Advieslijst van de vergadering van de Beleidscommissie d.d. 3 februari 2013.

Transcriptie

1 Advieslijst van de vergadering van de Beleidscommissie d.d. 3 februari Aanwezig: dhr. M.M.J. Schevers, voorzitter, de burgerleden: dhrn P.J.G. Thijssen, M.J.H. Smeets en L.M. Vervuurt, de raadsleden: mw. M.G.T. Thuis, dhr. H.A.H. Schaffrath, dhr. J.G. van den Bosch, dhr. R.A.H.W. Proost, dhr. M.M.M.H. Heggen, dhr. N.C.P. Meijers, dhr. R.M.J. Gielen, dhr. P.L.H.E. Janssen en dhr. J.H.F. Franssen. Dhr. W.A.J.M. Huisinga, Raadsgriffier Mw. mr. M.W.E. Käller- van Megen, commissiegriffier Namens het College van B&W: burgemeester B.H.M. Link en de wethouders dhrn. J.M.A.R. van der Broek, K.M. Wolff en mr. J.P.J. Hermans. Ambtelijke ondersteuning:, mw. S. Frijns-Houben, dhr. H. Jansen, mw. L Zeegers, dhr. P. Crijns, dhr P. Heuvels, mw. E. Knibbeler, dhr. T. Klaassen en dhr. R. Roelofs, Overige aanwezigen: dhr. Klaassen en mw. Lamberts (GGD ZL). 1. Opening en vaststelling agenda. Agendapunt 11 wordt naar voren gehaald in verband met het inspreekrecht en agendapunt 10 wordt afgevoerd. De commissie stelt de agenda gewijzigd vast. 2. Sprekerskwartier burgers. De heer van den Berg maakt gebruik van het spreekrecht, m.b.t. agendapunt 11 Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan Pastoor Albertsstraat ong. te Puth, ten behoeve van de realisatie van twee Ruimte voor Ruimte kavels, gem.blad 2014/ Vaststellen van de advieslijst van de Beleidscommissie d.d. 2 december 2013 De VG merkt op dat op pag. 2 van de advieslijst is gevraagd naar een evaluatie bij het Voorstel inzake inhuur van Buitengewone opsporingsambtenaren conform de Circulaire Buitengewoon opsporingsambtenaar, gem. blad 2013/51. Het antwoord van de Burgemeester is niet vermeld in de advieslijst. De Burgemeester vertelt dat deze evaluatie er wel komt, dit staat ook in de verordening. Dit is inmiddels aangepast in de advieslijst. De betreffende advieslijst wordt gewijzigd vastgesteld.

2 Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan Pastoor Albertsstraat ong. te Puth, ten behoeve van de realisatie van twee Ruimte voor Ruimte kavels, gem.blad 2014/08 1 e termijn De VG toont begrip voor de aanpak van het college. Het is aan de raad om al dan niet akkoord te gaan. Men vraagt hoe het proces precies is gelopen. De VVD vraagt of de ruimte voor ruimte regeling nog bestaat. Het CDA vraagt waarom de raad in 2009 geen inspraak heeft gehad. Tevens vraagt men hoe de besluitvorming gelopen is. De PvdA vraagt naar het belang dat hiermee wordt gediend. Wethouder Wolff toont begrip voor de mogelijke ongeloofwaardigheid wat betreft burgerparticipatie. Hij biedt tevens zijn excuses aan voor de aanpak van het college destijds. Het probleem is dat dit moeilijk af te breken is, i.v.m. de continuïteit. De afweging van destijds is moeilijk te beoordelen. De ruimte voor ruimte regeling is er niet meer. We werken nu met een kwaliteitsmenu, maar alles wat we nu doen is een uitvloeisel van de ruimte voor ruimte regeling. 2 e termijn De VVD vraagt waarom het gevoel van de burger hierin niet belangrijk is. Daarnaast vraagt men wat het gevolg vanuit de provincie is, als de raad niet instemt. De PvdA vraagt of instemming van de raad in dit geval vereist is. Het college is een principe overeenkomst aangegaan. De VG vraagt eveneens om helderheid over de gevolgen van het eventueel niet instemmen door de raad. Men verzoekt dit agendapunt op te voeren als een bespreekstuk. Wethouder Wolff geeft aan niet in de bevoegdheid van de raad te willen treden. De raad is bevoegd het bestemmingsplan al dan niet vast te stellen. De commissie adviseert dit stuk als bespreekstuk te agenderen voor de Raad, met de afspraak dat de in de commissie ingebrachte aspecten tijdens het inspreken, alsmede de door de leden gestelde vragen over het procesverloop vanaf 2009 en het huidige voorstel in een Memorie van Toelichting worden beantwoord. Daarnaast vraagt de commissie helderheid over de eventuele (financiële) consequenties bij het al dan niet instemmen met het voorliggende voorstel. Raad 20 februari 2014 : Voorgesteld wordt het thans voorliggende voorstel van de agenda af te voeren. Tijdens de beleidscommissievergadering van 3 februari is genoemd voorstel BP Pastoor Albertsstraat ong. te Puth besproken. Via een Memorie van Toelichting zou de raad nader geïnformeerd worden over de door haar gestelde vragen. Het adequaat in beeld brengen van de door inspreker en de commissie gevraagde aspecten vraagt echter meer voorbereidingstijd. Het voorstel is om, gelet op een zorgvuldige besluitvorming, de beantwoording van de gevraagde aspecten eerst te behandelen in een commissie, vooraleer tot besluitvorming in de raad over te gaan. Daarom wordt voorgesteld het voorstel thans van de agenda af te voeren.

3 Voorstel in te stemmen met de zienswijze om niet akkoord te gaan met de gunning voor de nieuwe huisvesting van de GGD ZL, gem.blad 2014/04 1 e termijn Wethouder van der Broek schetst de situatie van de bezuinigingsopdracht van de GGD en de gevolgen daarvan. Hij uit zijn teleurstelling over het gevolgde proces. De VVD vraagt waarom niet de panden in Geleen of Heerlen geschikt zijn voor de nieuwe organisatie. Men uit kritiek op de advisering en de argumentatie. De PvdA vraagt waarom het DB pas zo laat tot actie is overgegaan. Het CDA vraagt waarom er niet wordt gewacht tot na de invoering van de nieuwe wetgeving. Men vraagt naar de financiële consequenties. De VG sluit zich aan bij het advies, maar vraagt wel naar financiële risico s. De heer Klaassen geeft een toelichting. Bestaande panden zijn in de overwegingen meegenomen, maar nieuwbouw is het meest gunstig gebleken. Veranderende wetgeving heeft hierop geen invloed. 2 e termijn De VG gaat akkoord met het voorstel. Het CDA gaat akkoord met het voorstel. De VVD gaat akkoord met het voorstel. De PvdA gaat akkoord met het voorstel, met de kanttekening/ het signaal dat men van mening is dat het gevolgde proces de raad een erg onduidelijke rol geeft. 4. Voorstel tot vaststelling van de Hoofdlijnennotitie Decentralisaties Jeugdzorg Westelijke Mijnstreek, gem.blad 2014/01 De VVD geeft aan het voorstel te willen beperken tot het eerste beslispunt, te weten het vaststellen van de hoofdlijnennotitie. De rest is invulling, dit is prematuur. Graag later in een integraal uitvoeringsplan. De PvdA sluit zich hierbij aan. De VG geeft aan akkoord te zijn met de hoofdlijnennotitie en ziet dit als een akkoord voor de overige punten. Wethouder van der Broek geeft een toelichting De VVD verzoekt het stuk te agenderen als bespreekstuk en vraagt om een amendement. De commissie adviseert dit stuk als hamerstuk te agenderen voor de Raad, met dien verstande dat aan de raad een voorstel en besluit wordt voorgelegd, waarin alleen beslispunt 1 wordt gehandhaafd, te weten de Hoofdlijnennotitie Decentralisatie Jeugdzorg Westelijke Mijnstreek vast te stellen.

4 Voorstel tot vaststelling van Hoofdlijnennotitie Invoering van de Wmo 2015, gem.blad 2014/02 De VVD verzoekt ook dit voorstel te beperken tot het eerste beslispunt. De commissie adviseert dit stuk als hamerstuk te agenderen voor de Raad, met dien verstande dat aan de raad een voorstel en besluit wordt voorgelegd, waarin alleen beslispunt 1 wordt gehandhaafd, te weten De hoofdlijnennotitie: De invoering van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 is transitie én transformatie, vast te stellen. 6. Voorstel tot vaststelling van de Kadernota Samenwerking van de 18 gemeenten in Zuid Limburg op de zware gespecialiseerde jeugdzorg, gem.blad 2014/03 8. Voorstel tot deelname van de Brandweer Zuid Limburg aan de Gemeenschappelijke Regeling Parkstad IT, gem. blad 2014/05 Het CDA vraagt naar de financiële gevolgen. Wat betekent het overstappen naar een andere GR? Is deze opschaling van IT de juiste? Burgemeester Link wij doen dit omdat de accountant ons hierop heeft gewezen, er zijn geen financiële consequenties. De werkwijze verandert verder niet. Overstap naar een wat groter verband. Opschaling buiten onze veiligheidsregio om is nu nog niet zover. 9. Voorstel tot vaststellen van de Verordening Elektronische Kennisgeving, gem. blad 2014/ Voorstel tot vaststellen van de Verordening Wet basisregistratie personen gemeente Schinnen 2013, gem. blad 2014/ 07 Dit punt is van de agenda afgevoerd. Door middel van een van 27 januari 2014 is dit bekend gemaakt. Mede n.a.v. de recente wetswijziging, de reacties en adviezen hierop, zal door de VNG een terzake aangepaste verordening worden aangeboden. Voorgesteld is daarom het huidige voorstel van de agenda af te voeren en de meest recente ontwikkelingen in een nieuw voorstel te verwerken. Vaststelling door de gemeenteraad zal dan wel pas kunnen geschieden in de raadsvergadering van 21 mei Zoals in het huidige voorstel opgenomen, wijzigt het takenpakket van de gemeente niet en heeft de vaststelling geen invloed op de dienstverlening naar de burger.

5 Voorstel tot het vaststellen van de verordening Startersregeling Schinnen, gem.blad 2014/09 Het CDA zet vraagtekens bij de hoogte van de gehanteerde bedragen. 13. Voorstel inzake vervanging en vergroting riolering ten behoeve van 3 woningen Aan de Bek te Doenrade, gem.blad 2014/ Voorstel in te stemmen met de voorgestelde maatregelen tot verbetering van de belevingswaarde openbare ruimte en openbaar groenonderhoudsniveau, alsmede met de 7 e begrotingswijziging van 2014, gem.blad 2014/11. De VVD en de PvdA geven aan de zaken voorgesteld onder 2 niet noodzakelijk te vinden, zeker vanwege de kosten die ermee zijn gemoeid. De commissie adviseert dit stuk als bespreekstuk te agenderen voor de Raad, omdat enkele fracties met de voorgestelde voorzieningen zoals financieel opgenomen onder ad2, niet c.q. niet volledig kunnen instemmen. Na verdere bespreking binnen de fractie(s) en discussie in de raad wil men tot definitieve besluitvorming komen. 15. Voorstel tot het instemmen met de 1 e wijziging van de legesverordening 2014 in verband met wijziging van de Paspoortwet, gem.blad 2014/ Rondvraag. De heer Vervuurt merkt op dat de spiegel bij Kerkweg/ Onderste Puth weg was. Hij vraagt wanner er een terug komt. Wethouder Wolff zegt dit te gaan oppakken. 17. Sluiting De Voorzitter sluit om uur de openbare vergadering en dankt de aanwezigen voor hun inbreng. De Griffier, de Voorzitter,