Aan de Gemeenteraad.

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Aan de Gemeenteraad."

Transcriptie

1 Aan de Gemeenteraad. Raadsvergadering : 28 februari 2012 Nummer : Commissie : Commissie Grondgebied Portefeuillehouder : wethouder T. Kokke Afdeling : Bouwen en Wonen Opsteller : J. Rozema Productiedatum : 27 december 2011 oorspronkelijk voorstel Vaststellingsdatum B&W : 10 januari 2012 Productiedatum gewijzigd : 3 januari 2013 voorstel Vaststellingsdatum B&W : 29 januari 2013 aanvulling Fatale datum : n.v.t. Registratienummer : Reg. nr.(s) bijlage(n) : Verzoek om herziening bestemmingsplan ( ) Revitaliseringsplan landgoed Elswoutshoek ( ) Voorgestelde parkeeroplossing ( ) Beoordeling verzoek herziening bestemmingsplan ( , inclusief aanvulling 18 december 2012) Standpunt provincie woning Elswoutshoek ( ) Advies Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed ( ) Principebesluit revitalisering landgoed Elswoutshoek ( ) Onderwerp : Verzoek om partiële herziening bestemmingsplan Landelijk Gebied Korte inhoud voorstel De raad heeft een verzoek om herziening van het bestemmingsplan Landelijk Gebied voor de bouw van een woning op landgoed Elswoutshoek ontvangen. Het college van B & W stelt de raad voor dit verzoek af te wijzen, omdat de bouw van een woning op de voorgestelde locatie in strijd is met het provinciaal en het gemeentelijk planologisch beleid. 1. Aanleiding Op 17 januari 2011 heeft de heer Slewe, mede-eigenaar van het landgoed Elswoutshoek aan de Elswoutslaan 2 te Overveen, een principeverzoek ingediend voor de realisatie van een woning op het landgoed Elswoutshoek. Ons college heeft op 25 oktober 2011 besloten om geen medewerking te verlenen aan dit plan (zie ook ). De heer Slewe wenst in beroep te gaan tegen dit besluit. Een principebesluit is echter geen formeel besluit in de zin de Algemene wet bestuursrecht, maar is slechts bedoeld om af te tasten of ons college bereid is om een planologische procedure op te starten om een plan mogelijk te maken. Een principebesluit heeft geen rechtsgevolg en staat daarom niet open voor bezwaar en beroep. Op 14 december 2011 heeft de heer Hans Slewe daarom een verzoek om herziening van het bestemmingsplan ex artikel 3.1 Wet ruimtelijke ordening (hierna Wro) ingediend voor de realisatie van een woning op het landgoed Elswoutshoek. Uw raad is bevoegd om op dit verzoek te besluiten. De heer Slewe heeft een verzoek om partiële herziening van het bestemmingsplan ingediend, omdat hiermee een formeel besluit in de zin van de Algemene wet bestuursrecht kan worden verkregen, waartegen bezwaar en beroep kan worden aangetekend. 2. Probleem- en doelstelling/oplossingen/effecten Probleemstelling De locatie van de voorgestelde woning is in het geldende bestemmingsplan landelijk gebied (2003) bestemd als doeleinden voor natuur, landschap en landgoederen. Het is niet mogelijk om op gron-

2 -2- den met deze bestemming een woning te bouwen. Een herziening van het bestemmingsplan zou nodig zijn om medewerking te kunnen verlenen aan het plan. Doelstelling Het doel is te beoordelen of medewerking kan worden verleend aan een herziening van het bestemmingsplan teneinde de bouw van een woning op de voorgestelde locatie mogelijk te maken. Oplossingen Ons college heeft de beoordeling van het verzoek om herziening van het bestemmingsplan in februari 2012 aan uw raad voorgelegd. Omdat de beoordeling tot een negatief advies leidde, heeft ons college uw raad voorgesteld om het verzoek af te wijzen. Uw raad heeft echter geen besluit genomen over dit besluit. Dit wordt hieronder toegelicht. Overall visie Elswoutshoek Uw raad heeft naar aanleiding van de behandeling van het verzoek om herziening van het bestemmingsplan een onderzoek ingesteld naar de besluitvorming over Elswoutshoek. Een van aanbevelingen uit dit onderzoek was om een projectmanager aan te stellen, die de taak krijgt de besluitvorming over Elswoutshoek vlot te trekken. Ons college heeft mevrouw Schuttenbeld van bureau Ruimtewerk (hierna de procesmanager) op 1 juni 2012 opdracht gegeven het proces rond het landgoed Elswoutshoek vlot te trekken om zodoende de politieke besluitvorming hierover tot een goed einde te brengen. De procesmanager heeft een overall visie voor Elswoutshoek opgesteld. In deze overallvisie doet zij drie aanbevelingen die tot besluitvorming over het verzoek om herziening van het bestemmingsplan moeten leiden. Uw raad heeft op 20 december 2012 besloten kennis te nemen van de overall visie en ons college opdracht te geven om aanbeveling 1 uit te werken tot een gemotiveerd afwijzend voorstel voor plan A (de bouw van een woning op de in het revitaliseringsplan voorgestelde locatie) ter behandeling in de raadsvergadering van 24 januari Ons college heeft de beoordeling van het verzoek om herziening van het bestemmingsplan Landelijk Gebied daarom aangevuld met een onderbouwing van nut- en noodzaak van de revitalisering van Elswoutshoek. Hieronder volgt een samenvatting van de beoordeling van het verzoek. Voor de complete toets aan het gemeentelijk en provinciaal beleid verwijzen wij naar de memo , die als herhaald en ingelast dient te worden beschouwd in dit voorstel. Toets aan nota ruimtelijke beoordeling Het beleid ten aanzien van het afwijken van bestemmingsplannen is opgenomen in de nota Ruimtelijke beoordeling In Hoofdstuk 2, Beleidsregel 1 van de nota Ruimtelijke Beoordeling 2010 is bepaald dat in beginsel alleen in de volgende gevallen wordt meegewerkt aan een ruimtelijke procedure die een afwijking van het geldende bestemmingsplan tot gevolg heeft: 1. Een verzoek, waarop van toepassing is een gewenste ruimtelijke ontwikkeling zoals vastgesteld in de Structuurvisie Bloemendaal, of; 2. Een verzoek dat voldoet aan het gemeentelijk planologisch beleid dat is neergelegd in de nota Bijgebouwenregeling 2010 (niet van toepassing op het voorliggende verzoek), of; 3. Een verzoek, waarop een bijzondere omstandigheid van toepassing is. Sub 1- Toets aan Structuurvisie Bloemendaal In de structuurvisie wordt de eenheid van hoofdgebouw, bijgebouwen, tuin en landschap die op landgoederen aanwezig is als een unieke kwaliteit aangemerkt die behouden moet blijven. In de structuurvisie wordt daarom ingezet op het intact houden van de huidige grote groene landgoederen, zonder mogelijkheid tot versnippering of splitsing. De structuurvisie geeft aan dat het toevoegen van nieuwe bebouwing op landgoederen tot versnippering leidt en in veel gevallen de hiërarchie tussen de gebouwen op het landgoed aantast. Dit wordt daarom in de structuurvisie als een ongewenste ontwikkeling aangemerkt. In de memo wordt geconcludeerd dat de bouw van een woning op de voorgestelde locatie (het naturende huis zoals beschreven op pagina 82 t/m 95 van het revitaliseringsplan) de hiërarchie van het landgoed aantast. Het toevoegen van de voorgestelde woning leidt bovendien tot versnippering van het relatief kleine landgoed. Het verzoek kan daarom op basis van de structuurvisie niet worden aangemerkt als een gewenste ruimtelijke ontwikkeling.

3 -3- Sub 3 - Toets aan bijzondere omstandigheid (nut en noodzaak & algemeen belang) In haar overall visie concludeert de procesmanager dat er sprake is van nut- en noodzaak voor de revitalisering van het landgoed, omdat door de revitalisering het landgoed in stand kan worden gehouden. De revitalisering dient volgens de procesmanager tevens het algemeen belang, omdat het landgoed een monumentenstatus heeft en is opgenomen in de Ecologisch Hoofdstructuur. De revitalisering heeft als doel het monument op te knappen, waarbij de natuurwaarden worden versterkt. Volgens de procesmanager kan de revitalisering van het landgoed daarom op grond van de nota ruimtelijke beoordeling worden aangemerkt als een bijzondere omstandigheid. Indien de revitalisering van een landgoed alleen bestaat uit het restaureren van bestaande bebouwing en het herstellen en/of herinrichten van het landschapspark, is voor de revitalisering geen planologisch besluit nodig. Een planologisch besluit is pas nodig, indien er sprake is van een functiewijziging of van het toevoegen van nieuwe bebouwing. In het revitaliseringsplan voor Elswoutshoek is sprake van het toevoegen van nieuwe bebouwing. Om medewerking te kunnen verlenen aan het toevoegen van nieuwe bebouwing is een afwijking van het bestemmingsplan nodig. Er dient onderscheid te worden gemaakt tussen het algemeen belang van de revitalisering van het landgoed en het algemeen belang op grond waarvan medewerking kan worden verleend aan een afwijking van het bestemmingsplan. De revitalisering zelf dient een cultuurhistorisch en natuurlandschappelijk belang. De bouw van een woning dient een ruimtelijke ordeningsbelang. Om een ruimtelijke ordeningsbelang te kunnen afwegen, wordt een plan getoetst aan de structuurvisie en wordt beoordeeld of er al dan niet sprake is van een bijzondere omstandigheid. Onder het kopje structuurvisie Bloemendaal is al geconcludeerd dat de bouw van een woning op de in het revitaliseringsplan voorgestelde locatie in strijd is met het beleid uit de structuurvisie. Het ruimtelijke ordeningsbelang is dus niet gediend met de bouw van de in het revitaliseringsplan voorgestelde woning. Evenmin kan de bouw van een woning op de in het revitaliseringsplan voorgestelde locatie op grond van beleidsregel 1, tweede lid, van de nota ruimtelijke beoordeling als een bijzondere omstandigheid worden aangemerkt. De bouw van een woning dient namelijk geen algemeen belang, maar het particuliere belang van de eigenaar van het landgoed. Het planologisch beleid zoals vastgelegd in de Structuurvisie en de nota ruimtelijke beoordeling bieden dus geen ruimte om mee te werken aan de bouw van een woning zoals voorgesteld in het revitaliseringsplan. Conclusie toets nota ruimtelijke beoordeling Geconcludeerd kan worden dat nut en noodzaak van de revitalisering zijn aangetoond en dat met de revitalisering het algemeen belang is gediend. De bouw van de in het revitaliseringsplan voorgestelde woning kan op grond van de structuurvisie en de nota ruimtelijke beoordeling echter niet als een gewenste ruimtelijke ontwikkeling worden gezien, gelet op de hierboven gegeven motivering. De eventuele bouw van een woning dient in overeenstemming te zijn met de beleidsuitgangspunten zoals geformuleerd in de Structuurvisie en de nota ruimtelijke beoordeling. Om die reden kan niet worden meegewerkt aan een herziening van het bestemmingsplan voor de bouw van een woning op de in het revitaliseringsplan voorgestelde locatie. Omdat de toets aan beleidsregel 1 van de nota ruimtelijke beoordeling een negatief resultaat heeft, is het plan niet getoetst aan beleidsregel 2 (de ruimtelijke kwaliteitstoets) en beleidsregel 3 (toets aan de sectorale wet- en regelgeving). Wel heeft ons college het plan getoetst aan de provinciale ruimtelijke verordening Noord Holland. De resultaten van die toets worden hieronder samengevat. Toets aan Provinciale ruimtelijke verordening Noord Holland In de provinciale ruimtelijke verordening Noord Holland is bepaald dat gemeentelijke bestemmingsplannen geen nieuwe woningbouw buiten de bestaande stads- en dorpskernen mogelijk kunnen maken. Van dit verbod kan worden afgeweken, maar dan moeten nut en noodzaak van woningbouw kunnen worden aangetoond aan de hand van provinciale woningbouwplannen en convenanten. Het is volgens de provincie niet mogelijk voor de bouw van een woning op het landgoed Elswoutshoek af te wijken van het bouwverbod, omdat nut en noodzaak niet kunnen worden aangetoond aan de hand van de genoemde provinciale woningbouwplannen en convenanten (zie ook ). De voorgestelde woning ligt bovendien in de ecologische hoofdstructuur. Het bouwen van een woning betekent volgens de provincie een onomkeerbare belemmering van de ontwikkeling van de natuurfunctie. Van het verbod op bouwen in de ecologische hoofdstructuur kan alleen worden afgeweken, indien er sprake is van een groot openbaar belang. Afwijken van het verbod op het bouwen in de ecologische hoofdstructuur is volgens de provincie in dit geval niet haalbaar, omdat de voorgestelde woning alleen het particuliere belang van de aanvrager dient.

4 -4- Effecten Het effect is dat wij voorstellen om het plan voor de bouw van een nieuwe woning aan de voet van het Hoge Eiland (plan A) af te wijzen. Er is weliswaar sprake van nut- en noodzaak voor de revitalisering van het landgoed en de revitalisering dient het algemeen belang. Maar het plan voor de bouw van een woning op de voorgestelde locatie is planologisch gezien niet haalbaar, omdat het plan op grond van de structuurvisie Bloemendaal niet als een gewenste ruimtelijke ontwikkeling kan worden aangemerkt, het plan evenmin als een bijzondere omstandigheid als bedoeld in beleidsregel 1, tweede lid van de Nota ruimtelijke beoordeling 2010 kan worden aangemerkt en het plan in strijd is met de regels van de provinciale ruimtelijke verordening. 3. Risico s Nut- en noodzaak Wij wijzen u erop dat de betekenis die in de overall visie aan de begrippen nut- en noodzaak en algemeen belang wordt gegeven een andere interpretatie is dan de definitie van deze begrippen in de provinciale ruimtelijke verordening. Wij hebben de begrippen nut- en noodzaak en algemeen belang uit de overall visie gebruikt om te onderbouwen dat de revitalisering van landgoed Elswoutshoek op grond van de nota ruimtelijke beoordeling als een bijzondere omstandigheid kan worden aangemerkt. De betekenis die in de overallvisie aan nut- en noodzaak en algemeen belang wordt gegeven wijkt echter af van de betekenis die aan deze begrippen in de provinciale ruimtelijke verordening wordt gegeven. De provinciale verordening schrijft voor dat het nut van het bouwen van een woning moet worden aangetoond aan de hand van een regionaal woningbouwprogramma en dat daarbij moet kunnen worden aangetoond dat de betreffende woningen niet binnen bestaand bebouwd gebied kunnen worden gebouwd (noodzaak). Afwijken van het verbod om te bouwen in de ecologische hoofdstructuur kan als met de bouw een groot algemeen belang is gediend. Wij wijzen u erop dat de bouw van een woning op Landgoed Elswoutshoek volgens de provincie alleen het particuliere belang van de aanvragers dient. 4. Voorstel Wij stellen u voor om het verzoek om herziening ex artikel 3.1 Wro van het bestemmingsplan Landelijk gebied voor de bouw van een woning op de voorgestelde locatie op landgoed Elswoutshoek af te wijzen. 5. Uitvoering Indien uw raad instemt met dit voorstel, wordt de aanvrager schriftelijk geïnformeerd over het besluit om het verzoek af te wijzen. Tegen dit besluit staan rechtsmiddelen open. De aanvrager dient eerst in bezwaar te gaan bij uw raad. Indien uw raad het bezwaar ongegrond verklaard, kan de aanvrager vervolgens beroep instellen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ABRS). Uw raad heeft ons college op 20 december 2012 opdracht gegeven om binnen de door uw raad geformuleerde kaders met de initiatiefnemers een oplossing te vinden voor het in stand houden van het landgoed inclusief een gezinswoning en een plan van aanpak voor de oplossingsrichting in januari 2013 aan uw raad voor te leggen. Ons college werkt op dit moment aan een plan van aanpak. Het plan van aanpak is nog niet gereed voor besluitvorming, maar wordt zo spoedig mogelijk aan uw raad voorgelegd. Het feit dat de beleidskaders geen ruimte bieden om mee te werken aan de bouw van de in het revitaliseringsplan voorgestelde woning, betekent niet dat er op voorhand geen uitvoering kan worden gegeven aan de door uw raad geformuleerde opdracht. De gemeente kan medewerking verlenen aan de realisatie van een gezinswoning als dit plan voldoet aan de drie beleidsregels uit de nota ruimtelijke beoordeling. Die beleidsregels hebben wij volledigheidshalve nog even opgesomd: 1. Het plan kan op grond van de structuurvisie Bloemendaal als een gewenste ruimtelijke ontwikkeling worden aangemerkt, of er is sprake van een bijzondere omstandigheid (beleidsregel 1). 2. het plan draagt aantoonbaar bij aan het verbeteren van de ruimtelijke kwaliteit ter plaatse (beleidsregel 2).

5 -5-3. het plan voldoet aan de relevante sectorale wet- en regelgeving, waaronder inbegrepen de regels zoals vastgelegd in de provinciale ruimtelijke verordening (beleidsregel 3). Burgemeester en wethouders van Bloemendaal, R.Th.M. Nederveen, burgemeester. A.Ph. van der Wees, secretaris. Advies Commissie De VVD (Goote) stemt met het raadsvoorstel in. Ook het Plan van Aanpak, niet geagendeerd, heeft de instemming van de VVD. Het CDA (Burger) wil weten hoe zwaar het advies van de rijksdienst weegt. Hij neigt naar een positief advies, maar wil dit nog in de fractie bespreken. De PvdA (Wolf) heeft twijfels over het verloop van het proces en adviseert negatief. D66 (Westphal) vindt het een goede beoordeling en conclusies. Stemmen met het raadsvoorstel in. GrL (Fennema) wil dat het een bespreekpunt wordt in de raad. LB (Stegmeijer) zal het nog nader in haar fractie bespreken. De Voorzitter concludeert dat het onderwerp als bespreekpunt naar de raad van 28 februari kan.

6 De raad der gemeente Bloemendaal; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 10 januari 2012, aangevuld op 29 januari 2013, waarmee hij kan instemmen; b e s l u i t: het verzoek om herziening ex artikel 3.1 Wro van het bestemmingsplan Landelijk gebied voor de bouw van een woning op de voorgestelde locatie op landgoed Elswoutshoek af te wijzen Aldus besloten in de openbare vergadering van de raad der gemeente Bloemendaal, gehouden op 28 februari 2013., voorzitter, griffier Besluit raad: aangenomen Stemmen voor: 17 Stemmen tegen: 2 (PvdA) Afwezig: geen

PDF processed with CutePDF evaluation edition www.cutepdf.com

PDF processed with CutePDF evaluation edition www.cutepdf.com PDF processed with CutePDF evaluation edition www.cutepdf.com Bijlage 3 Verklaring Van Geen Bedenkingen -2- Aan de Gemeenteraad. Raadsvergadering : 26 januari 2012 Nummer : 16 Commissie : Commissie Grondgebied

Nadere informatie

VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD

VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD Onderwerp: Registratienummer: 00533567 Op voorstel B&W d.d.: 23 december 2014 Datum vergadering: 10 maart 2015 Portefeuillehouder: Helm Verhees Rol gemeenteraad: Verklaring

Nadere informatie

Registratienummer: Besluit omgevingsvergunning Elswoutshoek

Registratienummer: Besluit omgevingsvergunning Elswoutshoek Registratienummer: 2016003300 Besluit omgevingsvergunning Elswoutshoek Op 22 mei 2015 is namens de heer J.W. Slewe te Overveen een aanvraag omgevingsvergunning ingediend voor de activiteit handelen in

Nadere informatie

Probleem- en doelstelling/oplossingen/effecten

Probleem- en doelstelling/oplossingen/effecten Aan de Gemeenteraad. Raadsvergadering : 25 maart 2010 Nummer :? Commissie : Commissie Grondgebied Portefeuillehouder : wethouder T. Kokke Afdeling : II-Bouwen en Wonen - Opsteller : M.Fopma Productiedatum

Nadere informatie

Aan de Gemeenteraad.

Aan de Gemeenteraad. Aan de Gemeenteraad. Raadsvergadering : 26 april 2012 Nummer : 9 Commissie : Commissie Grondgebied Portefeuillehouder : wethouder T. Kokke Afdeling : Bouwen en Wonen Opsteller : Ricsi van Beek Productiedatum

Nadere informatie

: beslissing op bezwaarschrift afwijzing verzoek inpassingsplan Lage Weide, gemeente Utrecht. Besluit pag. 4. Toelichting pag. 5

: beslissing op bezwaarschrift afwijzing verzoek inpassingsplan Lage Weide, gemeente Utrecht. Besluit pag. 4. Toelichting pag. 5 College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel DATUM 12 mei 2015 NUMMER PS PS2015RGW06 AFDELING FLO/ MEC COMMISSIE RGW STELLER Dorien van Cooten & Henk de Vries DOORKIESNUMMER DOCUMENTUMNUMMER 8150FBF3

Nadere informatie

Aan burgemeester en wethouders. : Beleid - S. van Dam. : Burgemeester en wethouders

Aan burgemeester en wethouders. : Beleid - S. van Dam. : Burgemeester en wethouders Portefeuillehouder Afdeling Taakveld Subtaakveld Onderwerp : wethouder T. van Rijnberk : Beleid - S. van Dam : 001. Bestuur Aan burgemeester en wethouders : 001001. Burgemeester en wethouders : Elswoutslaan

Nadere informatie

Raadsvoorstel. Agendapunt nr.:

Raadsvoorstel. Agendapunt nr.: Agendapunt nr.: Raadsvoorstel Onderwerp: Gewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan Buitengebied 2009, herziening Kattenbos 6 te Reusel Datum besluit B&W: 5 februari 2019 Vergaderdatum: 12 maart 2019

Nadere informatie

RAADSVOORSTEL. ONTWERPVERKLARING VAN GEEN BEDENKINGEN Gramserweg 37 te Austerlitz

RAADSVOORSTEL. ONTWERPVERKLARING VAN GEEN BEDENKINGEN Gramserweg 37 te Austerlitz RAADSVOORSTEL ONTWERPVERKLARING VAN GEEN BEDENKINGEN Gramserweg 37 te Austerlitz Portefeuillehouder Dhr. S. Jansen Ronde Tafel 24 januari 2017 Opsteller Mevrouw Y.W.E.P Kerkhof Debat 07 februari 2017 Zaak/stuknummer

Nadere informatie

1 Onderwerp Blokhoeve: toepassen coördinatieregeling Wet ruimtelijke ordening.

1 Onderwerp Blokhoeve: toepassen coördinatieregeling Wet ruimtelijke ordening. Nieuwegei Gemeenteraad 2o14-1 7 Onderwerp Blokhoeve: toepassen coc rdinatieregeling We Datum 1 mei 2 114 ruimtelijke ordening Raadsvoorstel Afdeling Duurzame Ontwikkeling Portefeuillehouder AJ. Adriani

Nadere informatie

Gelet op het collegebesluit van 22 januari 2019, gelet op de Wet ruimtelijke ordening en het bepaalde in de Algemene wet bestuursrecht;

Gelet op het collegebesluit van 22 januari 2019, gelet op de Wet ruimtelijke ordening en het bepaalde in de Algemene wet bestuursrecht; venlo Raadsvoorstel GEMEENTEBESTUUR onderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Vilgert 47 Velden' raadsnummer 2019 14 collegevergadering d.d. 22-01-2019 raadsvergadering d.d. 27-02-2019 fatale termijn programma

Nadere informatie

Op onderstaande luchtfoto is de locatie aangeduid met een rode omcirkeling.

Op onderstaande luchtfoto is de locatie aangeduid met een rode omcirkeling. Raadsvoorstel no. R2015.0011 Agendapunt no. 13 Onderwerp Verklaring van geen bedenkingen Stierop 3 Uitgeest, 14 april 2015 Aan de gemeenteraad Aanleiding Op 2 juli 2014 is er een aanvraag omgevingsvergunning

Nadere informatie

Rekkense Binnenweg 3a in Eibergen. Commissie Bestuurlijk Domein. Commissie Ruimtelijk Domein. Commissie Sociaal en Economisch Domein

Rekkense Binnenweg 3a in Eibergen. Commissie Bestuurlijk Domein. Commissie Ruimtelijk Domein. Commissie Sociaal en Economisch Domein Raad VOORBLAD Onderwerp Beslissing op bezwaar afwijzing verzoek herziening bestemmingsplan Rekkense Binnenweg 3a in Eibergen Agendering Commissie Bestuurlijk Domein x Gemeenteraad x Commissie Ruimtelijk

Nadere informatie

onderwerp: Vaststellen ontwerpbestemmingsplan Wonen Rijssen, Enterstraat 124

onderwerp: Vaststellen ontwerpbestemmingsplan Wonen Rijssen, Enterstraat 124 g e m e e n t e Rijssen-Holtei\i Rijssen, 17 november 2016 Voorstel van het college aan de raad raadsvergadering: 22 december 2016 agendanummer: 14 opgemaakt door: Wonen en Ondernemen - Economie en Veiligheid

Nadere informatie

Aan de Gemeenteraad. Overwegende dat op het voorstel een amendement (Amendement 9, corsanummer: ) is ingediend en aangenomen,

Aan de Gemeenteraad. Overwegende dat op het voorstel een amendement (Amendement 9, corsanummer: ) is ingediend en aangenomen, Aan de Gemeenteraad Raadsvergadering d.d. : 8 maart 2018 Commissievergadering d.d. : 20 februari 2018 Commissie : Commissie Grondgebied Portefeuillehouder : wethouder N. Heijink Programmaonderdeel : 801.

Nadere informatie

afdeling ruimtelijke en economische ontwikkeling, I. Feenstra, telefoonnummer (0521) ;

afdeling ruimtelijke en economische ontwikkeling, I. Feenstra, telefoonnummer (0521) ; Raadsvoorstel nr. : 2002/180 Aan de gemeenteraad. Raadsvergadering : 17 december 2002 Agendapunt : 19 Steenwijk, 3 december 2002. Onderwerp: Rijstelling bestemmingsplan Giethoorn 1994 Voorstel besluit

Nadere informatie

Aan de Gemeenteraad. Raad. Onderwerp : Vervangende nieuwbouw van een vrijstaande woning op het perceel Boelenswei 76 te Boelenslaan.

Aan de Gemeenteraad. Raad. Onderwerp : Vervangende nieuwbouw van een vrijstaande woning op het perceel Boelenswei 76 te Boelenslaan. Aan de Gemeenteraad Raad Status 14 mei 2009 Besluitvormend Onderwerp Vervangende nieuwbouw van een vrijstaande woning op het perceel Boelenswei 76 te Boelenslaan Punt no. 10 Te besluiten om 1. de voorbereiding/procedure

Nadere informatie

Aan de raad van de gemeente Wormerland

Aan de raad van de gemeente Wormerland RAADSVOORSTEL Aan de raad van de gemeente Wormerland Datum aanmaak 28 juli 2014 Onderwerp Programma en portefeuillehouder Voorstel Divinvest herinrichting sportcomplex VV Jisp Programma 3: Maatschappelijke

Nadere informatie

Onderwerp Afgeven van een (ontwerp)verklaring van geen bedenkingen voor de nieuwbouw van Burgumerheide Nieuw Toutenburg.

Onderwerp Afgeven van een (ontwerp)verklaring van geen bedenkingen voor de nieuwbouw van Burgumerheide Nieuw Toutenburg. Raadsvoorstel Vergadering : 10 april 2014 Agendapunt : 6 Status : Besluitvormend Programma : (10) Ruimtelijke Ordening Portefeuillehouder : G.H. Schippers Behandelend ambt. : Johan Kok E-mail : jkok@t-diel.nl

Nadere informatie

Aalten. Raadsvoorstel AGENDAPUNT NO. 9.

Aalten. Raadsvoorstel AGENDAPUNT NO. 9. 7. Raadsvoorstel Gemeente Aalten AGENDAPUNT NO. 9. Voorstel tot afgifte van een verklaring van geen bedenkingen voor de splitsing van de hoofdbouwmassa op het perceel Beunkdijk 13 te Aalten in twee zelfstandige

Nadere informatie

18 april april 2019 Commissie Grondgebied wethouder H. Wijkhuisen 801. Ruimtelijke ordening februari 2019

18 april april 2019 Commissie Grondgebied wethouder H. Wijkhuisen 801. Ruimtelijke ordening februari 2019 Bloemendaal Aan de Gemeenteraad. Raadsvergadering d.d. Commissievergadering d.d. Commissie Portefeuillehouder Taakveld Registratienummer Productiedatum 18 april 2019 2 april 2019 Commissie Grondgebied

Nadere informatie

Raadsvergadering. Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan partiële herziening Dorp Odijk 2012, snippergroen

Raadsvergadering. Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan partiële herziening Dorp Odijk 2012, snippergroen RAADSVOORSTEL Raadsvergadering Nummer 23 juni 2016 16-042 Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan partiële snippergroen Aan de raad, Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan partiële snippergroen Gevraagde

Nadere informatie

ADVIESNOTA GEMEENTE SOEST

ADVIESNOTA GEMEENTE SOEST ADVIESNOTA GEMEENTE SOEST Steller advies: Zaaknummer Afdeling: Datum: O. de Man 1891268 Ruimte 27-10-2017 Onderwerp: Ontwerpbestemmingsplan Soesterengweg 6 zenden aan de raad ter vaststelling. Voorstel

Nadere informatie

Voor het aanvragen van een ontheffing van de Verordening Ruimte is de raad bevoegd gezag.

Voor het aanvragen van een ontheffing van de Verordening Ruimte is de raad bevoegd gezag. BESLUIT OPSCHRIFT Vergadering van 1 november 2016 bestemd voor de gemeenteraad Besluit nummer: 2016_BW_00827 Onderwerp Het aanvragen van een ontheffing van de Verordening Ruimte voor het bouwen van een

Nadere informatie

28 mei n.v.t. wethouder H.G. Engberink. Onderwerp Voorstel tot afwijzing van het verzoek inzake wijziging bestemming Wijhendaalseweg 2-2a

28 mei n.v.t. wethouder H.G. Engberink. Onderwerp Voorstel tot afwijzing van het verzoek inzake wijziging bestemming Wijhendaalseweg 2-2a Aan de raad van de gemeente Olst-Wijhe. Raadsvergadering d.d. Agendapunt Opiniërend besproken d.d. Portefeuillehouder 28 mei 2018 12 wethouder H.G. Engberink Zaaknummer 2782-2018 Datum B&W-besluit 24 april

Nadere informatie

G e m e e n t e S l u i s

G e m e e n t e S l u i s Raadsvoorstel Pag. 1 Datum vergadering 25 september 2008 Nr. 16 Omschrijving agendapunt Portefeuillehouder Voorstel tot het weigeren vrijstelling te verlenen als bedoeld in artikel 19, lid 1 van de Wet

Nadere informatie

categorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2004 RA04.0108 A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t.

categorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2004 RA04.0108 A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t. Raadsvoorstel jaar stuknr. Raad categorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2004 RA04.0108 A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t. gebied Zijtak Portefeuillehouder: J.

Nadere informatie

Aan de Gemeenteraad. Korte inhoud voorstel

Aan de Gemeenteraad. Korte inhoud voorstel Bloemendaal Aan de Gemeenteraad. Raadsvergadering 18 december 2014 Nummer Commissie Commissie Grondgebied Portefeuillehouder wethouder M. de Rooij Afdeling Bouwen en Wonen Opsteller J. Rozema Productiedatum

Nadere informatie

Nr JORI Houten, 23 mei 2000

Nr JORI Houten, 23 mei 2000 Nr. 2000-83-JORI Houten, 23 mei 2000 Aan de gemeenteraad Onderwerp Verzoek om planschadevergoeding van de heer P.J.M. Kamman en mevrouw E.H.W. Kamman- Croese op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke

Nadere informatie

Beleidsregels binnenplans afwijken van het bestemmingsplan (artikel 2.12, eerste lid, onder a, onder 1 Wabo)

Beleidsregels binnenplans afwijken van het bestemmingsplan (artikel 2.12, eerste lid, onder a, onder 1 Wabo) Beleidsregels binnenplans afwijken van het bestemmingsplan (artikel 2.12, eerste lid, onder a, onder 1 Wabo) Versie: vastgesteld Gemeente Landsmeer, januari 2011 Inhoudsopgave Inhoudsopgave... 2 1. Inleiding...

Nadere informatie

8 november Te besluiten om:

8 november Te besluiten om: Raadsvoorstel Agendanummer: Datum raadsvergadering: Registratienummer: 8 november 2012 Onderwerp: Algemene verklaring van geen bedenkingen omgevingsrecht Gevraagde Beslissing: Te besluiten om: 1.Op grond

Nadere informatie

Aan de Gemeenteraad.

Aan de Gemeenteraad. Aan de Gemeenteraad. Raadsvergadering : 27 januari 2011 Nummer : Commissie : Commissie Grondgebied Portefeuillehouder : wethouder T. Kokke Afdeling : Bouwen en Wonen Opsteller : Ricsi van Beek Productiedatum

Nadere informatie

Gemeente. Schijndel. Beleidsnotitie indieningsvereisten. Voor aanvragen omgevingsvergunning als bedoeld in artikel 2.12, lid 1, onder a.

Gemeente. Schijndel. Beleidsnotitie indieningsvereisten. Voor aanvragen omgevingsvergunning als bedoeld in artikel 2.12, lid 1, onder a. Gemeente Schijndel Voor aanvragen omgevingsvergunning als bedoeld in artikel 2.12, lid 1, onder a., sub 2 Wabo 2 3 bij verzoeken om afwijken van het bestemmingsplan Inleiding Op 24 september 2014 is het

Nadere informatie

Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan '2e herziening Buitengebied Roerdalen' ("Veegplan")

Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan '2e herziening Buitengebied Roerdalen' (Veegplan) Raadsbesluit Jaar2016/04/21/10 Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan '2e herziening Buitengebied Roerdalen' ("Veegplan") De raad van de Roerdalen heeft; gezien het voorstel van het college van burgemeester

Nadere informatie

Onderwerp Afgeven van een (ontwerp)vvgb voor woning van de fam. Sikkema aan de Westersingel 9 Noardburgum

Onderwerp Afgeven van een (ontwerp)vvgb voor woning van de fam. Sikkema aan de Westersingel 9 Noardburgum Raadsvoorstel Vergadering : 10 april 2014 Agendapunt : 7 Status : Besluitvormend Programma : (10) Ruimtelijke Ordening Portefeuillehouder : G.H. Schippers Behandelend ambt. : Johan Kok E-mail : jkok@t-diel.nl

Nadere informatie

Vastgesteld bestemmingsplan Groenvoorziening Klokkengietersstraat 2-96 te Venlo

Vastgesteld bestemmingsplan Groenvoorziening Klokkengietersstraat 2-96 te Venlo Raadsvoorstel GEMEENTEBESTUUR onderwerp raadsnummer 2012 87 collegevergadering raadsvergadering fatale termijn programma portefeuillehouder Vastgesteld bestemmingsplan Groenvoorziening Klokkengietersstraat

Nadere informatie

Raadsvoorstel. Bouwplan Stationsstraat 6b te Oostzaan. Leefomgeving. Beleid en regie E. Bressers C. Stevens

Raadsvoorstel. Bouwplan Stationsstraat 6b te Oostzaan. Leefomgeving. Beleid en regie E. Bressers C. Stevens Titel Nummer 11/55 Bouwplan Stationsstraat 6b te Oostzaan Datum 11 juli 2011 Programma Fase Onderwerp Leefomgeving Weigeren verklaring van geen bedenkingen verbouwen bedrijfsopslagruimte tot woning op

Nadere informatie

Raadsvergadering. 6juli 2015

Raadsvergadering. 6juli 2015 gemeente Capelle aan den IJssel Raadsvoorste Nummer 662927 Raadsvergadering 6juli 2015 Datum 26 mei 2015 Programma / product / collegewerkplan Actualisering bestemmingsplannen Portefeuillehouder college

Nadere informatie

RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT

RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT Registratienummer raad 1142109 Datum: 19 augustus 2014 Behandeld door: M.C. Deinum Afdeling / Team: RO / ROB Onderwerp: Verklaring van geen bedenkingen project Solar Campus

Nadere informatie

Aan de Gemeenteraad.

Aan de Gemeenteraad. Aan de Gemeenteraad. Raadsvergadering : 26 januari 2012 Nummer : 14 Commissie : Commissie Grondgebied Portefeuillehouder : wethouder T. Kokke Afdeling : Bouwen en Wonen Opsteller : M. Schipper Productiedatum

Nadere informatie

Plattelandswoning Middenweg 87 en 91 Bestemmingsplan Plattelandswoning Middenweg 87 en 91

Plattelandswoning Middenweg 87 en 91 Bestemmingsplan Plattelandswoning Middenweg 87 en 91 Plattelandswoning Middenweg 87 en 91 Bestemmingsplan Plattelandswoning Middenweg 87 en 91 Gemeente Venlo Projectnummer BRO: 211x08099 Identificatienummer: NL.IMRO.0983.BP201605MDDNWG8791-VA01 Inhoudsopgave

Nadere informatie

verzoek om vrijstelling voor het verbouwen van een voormalige griendkeet tot vakantiewoning aan de Hamseweg te Hooge Zwaluwe.

verzoek om vrijstelling voor het verbouwen van een voormalige griendkeet tot vakantiewoning aan de Hamseweg te Hooge Zwaluwe. Aan de Raad Made, 08-05-2007 Raadsvergadering: 21-06-2007 Nummer raadsnota: 20 Onderwerp: verzoek om vrijstelling voor het verbouwen van een voormalige griendkeet tot vakantiewoning aan de Hamseweg te

Nadere informatie

VOORBLAD RAADSVOORSTEL. bestemming bedrijf naar wonen aan de Krullelaan 36 te Zeist

VOORBLAD RAADSVOORSTEL. bestemming bedrijf naar wonen aan de Krullelaan 36 te Zeist VOORBLAD RAADSVOORSTEL 12RAAD0116 Ronde Tafel : N.v.t. Debat : N.v.t. Raadsvergadering : 04 december 2012 Gewijzigd voorstel : - Portefeuillehouder : Jacqueline Verbeek Organisatieonderdeel : Publiek &

Nadere informatie

onderwerp: Raadsvoorstel vaststelling bestemmingsplan Parkstede 1. Het ontwerpbestemmingsplan "Wonen Rijssen, Parkstede" gewijzigd vast te stellen;

onderwerp: Raadsvoorstel vaststelling bestemmingsplan Parkstede 1. Het ontwerpbestemmingsplan Wonen Rijssen, Parkstede gewijzigd vast te stellen; g e m e e n t e Rijssen-Holter\v Rijssen, 21 maart 2017 Voorstel van het college aan de raad raadsvergadering: 20 april 2017 agendanummer: 13 opgemaakt door: Ruimtelijk Domein Strategie en Consulenten

Nadere informatie

Bestemmingsplan 'Stedelijk Gebied: Lensheuvel 91, Reusel' Datum voorstel: 5 juni 2018 Vergaderdatum: 3 juli 2018 Registratienr.

Bestemmingsplan 'Stedelijk Gebied: Lensheuvel 91, Reusel' Datum voorstel: 5 juni 2018 Vergaderdatum: 3 juli 2018 Registratienr. Raadsvoorstel Agendapunt: 16 Onderwerp: Bestemmingsplan 'Stedelijk Gebied: Lensheuvel 91, Reusel' Datum voorstel: 5 juni 2018 Vergaderdatum: 3 juli 2018 Registratienr.: 060-2018 Opsteller: Toon Capel Portefeuillehouder:

Nadere informatie

Nota van beantwoording zienswijzen

Nota van beantwoording zienswijzen Nota van beantwoording zienswijzen naar aanleiding van de tervisielegging van het ontwerp van de omgevingsvergunning Vlietkade 1a t/m c Bodegraven, gemeente Bodegraven-Reeuwijk Gemeente Bodegraven-Reeuwijk

Nadere informatie

2007. Nr. : Dnst. : BOWO. Voorbereidingsbesluit ROC Lammenschans. Leiden, 27 februari SAMENVATTING

2007. Nr. : Dnst. : BOWO. Voorbereidingsbesluit ROC Lammenschans. Leiden, 27 februari SAMENVATTING 2007. Nr. : 07.0021 Dnst. : BOWO Voorbereidingsbesluit ROC Lammenschans. Leiden, 27 februari 2007. SAMENVATTING Wij stellen u voor om een nieuw voorbereidingsbesluit te nemen als bedoeld in artikel 21

Nadere informatie

AANGEVULD en GEWIJZIGD exemplaar

AANGEVULD en GEWIJZIGD exemplaar Gemeente Bloemendaal AANGEVULD en GEWIJZIGD exemplaar 69 Aan de Gemeenteraad. Raadsvergadering : 16 oktober 2008 Nummer : 69 Commissie : Commissie Middelen Portefeuillehouder : burgemeester W.H. de Gelder

Nadere informatie

Raadsvoorstel. J.A.E. Landwehr 29 november september De raad wordt voorgesteld te besluiten:

Raadsvoorstel. J.A.E. Landwehr 29 november september De raad wordt voorgesteld te besluiten: Portefeuillehouder Datum raadsvergadering J.A.E. Landwehr 29 november 2018 Datum voorstel 18 september 2018 Agendapunt Onderwerp Herontwikkeling locatie Utrechtseweg 341, De Bilt De raad wordt voorgesteld

Nadere informatie

2010/ Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Beverwijk,

2010/ Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Beverwijk, Collegebesluit Registratienummer Afdeling Onderwerp 2010/65824 Stadszaken Projectbesluit en reguliere bouwvergunning *2010/65824* 2010/65824 Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Beverwijk, gezien

Nadere informatie

AGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders

AGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders AGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders Nummer: Datum vergadering: Onderwerp: Verzoek vrijstelling bestemmingsplanvoorschriften ten behoeve van vervangen recreatieve woonboot te Muggenbeet Conceptbesluit:

Nadere informatie

Raadsvoorstel vaststellen bestemmingsplan 'De Utrecht' Datum voorstel: 4 februari 2014 Vergaderdatum: 25 februari 2014 Registratienr.

Raadsvoorstel vaststellen bestemmingsplan 'De Utrecht' Datum voorstel: 4 februari 2014 Vergaderdatum: 25 februari 2014 Registratienr. Raadsvoorstel Onderwerp: vaststellen bestemmingsplan 'De Utrecht' Datum voorstel: 4 februari 2014 Vergaderdatum: 25 februari 2014 Registratienr.: 014-2014 Opsteller: Marijn Hartgerink Portefeuillehouder:

Nadere informatie

R A A D S V O O R S T E L E N O N T W E R P B E S L U I T

R A A D S V O O R S T E L E N O N T W E R P B E S L U I T R A A D S V O O R S T E L E N O N T W E R P B E S L U I T Datum: Portefeuillehouder: 19 september 2017 Krieger Domein / Team: Ruimtelijk/ projectmanagement Behandeld door: P. Hania NIET OPENBAAR Onderwerp:

Nadere informatie

Afwijkingenbeleid Kruimelgevallen

Afwijkingenbeleid Kruimelgevallen Afwijkingenbeleid Kruimelgevallen ex artikel 2.12, lid 1, onder a, onder 2, Wet algemene bepalingen omgevingsrecht j o artikel 4 van bijlage II Besluit omgevingsrecht Gemeente Barneveld maart 2013 Afwijkingenbeleid

Nadere informatie

Skuniadyk 14 te Bakhuizen

Skuniadyk 14 te Bakhuizen 28 e Ontwerp-wijzigingsplan ex artikel 3.6 lid 1 onder a Wro van het Bestemmingsplan Buitengebied van de gemeente Gaasterlân-Sleat Skuniadyk 14 te Bakhuizen G E M E E N T E G A A S T E R L Â N - S L E

Nadere informatie

: Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan "Katwijk aan den Rijn 2012

: Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Katwijk aan den Rijn 2012 Aan de gemeenteraad Zaaknummer : 2012-23744 Programma : Wonen en ruimte Onderwerp : Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan "Katwijk aan den Rijn 2012 Katwijk, 18 december 2012 Inleiding Bestemmingsplan

Nadere informatie

Ambtelijke bijstand: Janke Bolt 1

Ambtelijke bijstand: Janke Bolt 1 Raadsvoorstel Onderwerp Ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan "Zandeind 29a" (Riel) Datum voorstel Datum raadsvergadering Bijlagen Ter inzage XX-XX-XXXX XX-XX-XXXX 1. Vast te stellen bestemmingsplan

Nadere informatie

Krimpen aan den IJssel. Aan de gemeenteraad van. Voorstel 1 augustus 2012 Agendanummer : P. Al

Krimpen aan den IJssel. Aan de gemeenteraad van. Voorstel 1 augustus 2012 Agendanummer : P. Al Raadsvoorstel GEMEENTERAAD Voorstel 1 augustus 2012 Agendanummer : P. Al Datum Ruimte raadsvergadering : 27-9-2012 Ruimtelijke Ontwikkeling Registratienummer : Onderwerp: algemene verklaring van geen bedenkingen

Nadere informatie

Raadsvoorstel. Samenvatting

Raadsvoorstel. Samenvatting Raadsvoorstel Onderwerp: Lijst Verklaring van Geen Bedenkingen Omgevingsrecht Indiener agendapunt: College van Burgemeester en wethouders Roerdalen Portefeuillehouder: C.T.G. Wolfhagen Gevraagd besluit:

Nadere informatie

Aan de commissie: Datum vergadering: Agendapunt : 1. Raadsbesluit

Aan de commissie: Datum vergadering: Agendapunt : 1. Raadsbesluit Aan de Raad Made, 31 augustus 2010 Aan de commissie: Datum vergadering: Agendapunt : Raadsvergadering: 23 september 2010 Nummer raadsnota: 10 Onderwerp: Oprichten woning aan de Laakdijk te Terheijden in

Nadere informatie

Feitelijke informatie De Afdeling bestuursrechtspraak heeft samengevat - het beroep gegrond verklaard op de volgende overwegingen.

Feitelijke informatie De Afdeling bestuursrechtspraak heeft samengevat - het beroep gegrond verklaard op de volgende overwegingen. Onderwerp Uitspraak RvS inzake wijzigingsbesluit Duinweg 56 Collegevoorstel Zaaknummer: OLOGMM27 Inleiding Op 30 november 2010 heeft uw college besloten het wijzigingsbesluit Duinweg 56, Drunen vast te

Nadere informatie

2005. Nr. : 05.157. Planschadeverzoek de heer Van Groen. Leiden, 6 december 2005.

2005. Nr. : 05.157. Planschadeverzoek de heer Van Groen. Leiden, 6 december 2005. 2005. Nr. : 05.157. Dnst. : BOWO Planschadeverzoek de heer Van Groen. Leiden, 6 december 2005. Op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening bestaat voor een belanghebbende die schade lijdt

Nadere informatie

Aan de gemeenteraad. Geachte leden van de raad,

Aan de gemeenteraad. Geachte leden van de raad, Aan de gemeenteraad Portefeuillehouder Cluster Nummer Datum Onderwerp P.J. IJnsen regelgeving 7 14 augustus 2017 Verklaring van geen bedenkingen aanvraag omgevingsvergunning realisatie bedrijfswoning bij

Nadere informatie

*ZD83B192C4E* Voorstel college. Ruimtelijke Ontwikkeling. 20 december 2016 toelichting: deadline omgevingsvergunning

*ZD83B192C4E* Voorstel college. Ruimtelijke Ontwikkeling. 20 december 2016 toelichting: deadline omgevingsvergunning *ZD83B192C4E* Voorstel college Portefeuillehouder T.J.M. Groot Van Lidia Pronk Fatale datum Ja 20 december 2016 toelichting: deadline omgevingsvergunning Afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling Datum B&W-vergadering

Nadere informatie

1. Wettelijke grondslag. 2. Fusie. Aan de Gemeenteraad.

1. Wettelijke grondslag. 2. Fusie. Aan de Gemeenteraad. Aan de Gemeenteraad. Raadsvergadering : 17 december 2009 Nummer : 16 Commissie : Commissie Bestuur en Middelen Portefeuillehouder : wethouder T. Kokke Afdeling : IV- Financiën en Facilitaire zaken / Belastingen

Nadere informatie

Omgevingsvergunning Oude Broekstraat 12a, Klarenbeek Planfase vastgesteld

Omgevingsvergunning Oude Broekstraat 12a, Klarenbeek Planfase vastgesteld Behoort bij besluit van Burgemeester en Wethouders van de gemeente VOORST d.d. 27 december 2016 Nr. Z-HZ_WABO-2016-0976 Mij bekend, De Secretaris Omgevingsvergunning Oude Broekstraat 12a, Klarenbeek Planfase

Nadere informatie

Ruimtelijke onderbouwing 12 woningen aan de Kreukel te Bergen op Zoom

Ruimtelijke onderbouwing 12 woningen aan de Kreukel te Bergen op Zoom Gemeente Bergen op Zoom Ruimtelijke onderbouwing 12 woningen aan de Kreukel te Bergen op Zoom ten behoeve van het verlenen van een omgevingsvergunning ingevolge artikel 2.12, eerste lid, onder a, onder

Nadere informatie

Daarnaast hebben wij kennis genomen van het Revitaliseringsplan zelf. Onze zorgen hieromtrent zetten wij in het vervolg van deze brief nader uiteen.

Daarnaast hebben wij kennis genomen van het Revitaliseringsplan zelf. Onze zorgen hieromtrent zetten wij in het vervolg van deze brief nader uiteen. Aan de gemeenteraad van de gemeente Bloemendaal Postbus 201 2050 AE Overveen Haarlem, 09 december 2012 Betreft: Plannen landgoed Elswouthoek Geachte raadsleden, Met interesse volgen wij het proces rond

Nadere informatie

RAADSVOORSTEL 10R.00208

RAADSVOORSTEL 10R.00208 Gemeente Woerden RAADSVOORSTEL 10R.00208 ^ gemeente WOERDEN Agendapunt: Indiener: - college van burgemeester en wethouders Aandachtsveld portefeuillehouder: - wethouder Schreurs Contactpersoon: C.T. Vermeulen

Nadere informatie

Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg XE Steenwijk Steenwijk, 12 oktober 2010 Nummer voorstel: 2010/103

Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg XE Steenwijk Steenwijk, 12 oktober 2010 Nummer voorstel: 2010/103 Voorstel aan de raad Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 12 oktober 2010 Nummer voorstel: 2010/103 Voor raadsvergadering d.d.: 26-10-2010 Agendapunt: Onderwerp:

Nadere informatie

Bijlage VI Reactienota Zienswijzen. Gemeente Staphorst

Bijlage VI Reactienota Zienswijzen. Gemeente Staphorst Bijlage VI Reactienota Zienswijzen Gemeente Staphorst Reactienota ingediende zienswijzen met betrekking tot ontwerp bestemmingsplan De Streek, partiële herziening Van der Walstraat Het ontwerp bestemmingsplan

Nadere informatie

Ontwerpbesluit omgevingsvergunning voor de activiteiten handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening en bouwen

Ontwerpbesluit omgevingsvergunning voor de activiteiten handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening en bouwen Ontwerpbesluit omgevingsvergunning voor de activiteiten handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening en bouwen Burgemeester en wethouders hebben op 17 april 2013 van de heer A.W.A. Bongers, Sint

Nadere informatie

2017/53151 gemeente Zaanstad Burgemeester & Wethouders

2017/53151 gemeente Zaanstad Burgemeester & Wethouders *2017053151* Burgemeester & Wethouders De leden van de gemeenteraad Zaanstad Stadhuisplein 100 1506 MZ Zaandam Postbus 2000 1500 GA Zaandam Telefoon 14 075 www.zaanstad.nl PORTEFEUILLEHOUDER 09-01-2018

Nadere informatie

Samenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:

Samenvatting: Inleiding: Afweging: Advies: Raad Onderwerp: V200900446 aanvraag van verklaring van geen bezwaar voor het verlenen van een vrijstelling ex artikel 19 lid 1 WRO voor een gasopslag annex bedrijfsverzamelcomplex aan de Bosscheweg 67

Nadere informatie

V A L K E N S WA A R. D

V A L K E N S WA A R. D G E M E E N T E V A L K E N S WA A R. D Agendapunt commissie: steller telefoonnummer email C. Evers 678 cev(o)valkenswaard.nl agendapunt kenmerk datum raadsvergadering 10raad00743 onderwerp Vaststellen

Nadere informatie

't, RAADsvooRSTEL EN ontwerpbeslutr

't, RAADsvooRSTEL EN ontwerpbeslutr 't, RAADsvooRSTEL EN ontwerpbeslutr Registratienummer raad: 1 41 4033 Behorend bij het B&W-advies met registratienummer 1413609 Datum: 23 )anuari 2018 Behandeld door: S. Koot Domein/team: Ruimtelijke/Ontwi

Nadere informatie

De heer drs. C.H. Boland bestemmingsplan de Krijgsman

De heer drs. C.H. Boland bestemmingsplan de Krijgsman Raadsvoorstel Zaaknummer Portefeuillehouder Voorstel 113788 De heer drs. C.H. Boland bestemmingsplan de Krijgsman Aan de raad, 1. Beslispunten 1. Het gewijzigde bestemmingsplan de Krijgsman, herziene versie

Nadere informatie

RAADSVOORSTEL. Par.afd.hfd. Kenmerk. Ruimtelijke onderbouwing en tekeningen van de bestaande en de nieuwe situatie; Portefeuillehouder

RAADSVOORSTEL. Par.afd.hfd. Kenmerk. Ruimtelijke onderbouwing en tekeningen van de bestaande en de nieuwe situatie; Portefeuillehouder RAADSVOORSTEL Par.afd.hfd. Kenmerk 2016-0074 HZ_WABO Raadsvergadering 24 maart 2016 Commissie(s) Ruimtelijke Ontwikkeling Datum: 9 maart 2016 Gewijzigd voorstel Ja Bijlagen Ruimtelijke onderbouwing en

Nadere informatie

Ontwerpbesluit omgevingsvergunning voor de activiteiten handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening en bouwen

Ontwerpbesluit omgevingsvergunning voor de activiteiten handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening en bouwen Ontwerpbesluit omgevingsvergunning voor de activiteiten handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening en bouwen Burgemeester en wethouders hebben op 17 april 2013 van de heer A.W.A. Bongers, Sint

Nadere informatie

Raadsvoorstel. Onderwerp. Status. Voorstel. Inleiding. Beoogd effect. Ag. nr.: Reg. nr.: BP Datum:

Raadsvoorstel. Onderwerp. Status. Voorstel. Inleiding. Beoogd effect. Ag. nr.: Reg. nr.: BP Datum: Datum: Raadsvoorstel College Ja Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan Eindhovenseweg 10-12 te Boxtel Status Besluitvormend Voorstel 1. In te stemmen met de beantwoording van de zienswijzen volgens bijgaande

Nadere informatie

Onderwerp: Beleidsregel geur en ruimtelijke plannen 2017 gemeente Sint-Michielsgestel

Onderwerp: Beleidsregel geur en ruimtelijke plannen 2017 gemeente Sint-Michielsgestel Gemeenteraad Raadsvergadering van 9-2-2017. Onderwerp: Beleidsregel geur en ruimtelijke plannen 2017 gemeente Sint-Michielsgestel Samenvatting: Uw raad heeft in 2008 een geurgebiedsvisie en geurverordening

Nadere informatie

Voor het verlenen van medewerking is een vrijstelling op grond van artikel 19, lid 1, WRO vereist (ZPP).

Voor het verlenen van medewerking is een vrijstelling op grond van artikel 19, lid 1, WRO vereist (ZPP). RAADSVOORSTEL Onderwerp : Vrijstelling op grond van artikel 19, lid 1, WRO voor de bouw van een dienstwoning aan de Venbroekstraat te Nieuwkuijk door Van der Heijden Vastgoed B.V., Venbroekstraat 3 Nieuwkuijk.

Nadere informatie

Gemeente Breda 39249] Registratienr: [ Raadsvoorstel

Gemeente Breda 39249] Registratienr: [ Raadsvoorstel Raadsvoorstel Agendapuntnummer: Registratienr: [ Aantal bijlagen: -- 39249] Onderwerp Ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor de functiewijziging en kleinschalige verbouwing van de gebouwen aan de

Nadere informatie

Beleidsregels planologische afwijkingsmogelijkheden 2017

Beleidsregels planologische afwijkingsmogelijkheden 2017 Beleidsregels planologische afwijkingsmogelijkheden 2017 Artikel 2.12, eerste lid, sub a, onder 2 Wabo Beleidsregels toepassing artikel 2.12, eerste lid, sub a, onder 2 Wabo, gemeente Cranendonck 1 Hoofdstuk

Nadere informatie

Doelstelling van onderhavig plan is het juridisch-planologisch mogelijk maken van de bouw van maximaal één woning op voornoemde locatie.

Doelstelling van onderhavig plan is het juridisch-planologisch mogelijk maken van de bouw van maximaal één woning op voornoemde locatie. Raadsvoorstel Zaaknummer: 2017-008843 gemeente Onderwerp Ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan "Zandeind 29a" (Riel) Datum voorstel Datum raadsvergadering Bijlagen 20-06-2017 30-01-2018 Ter inzage 1.

Nadere informatie

Uw aanvraag is geregistreerd onder nummer WABO / OLO. In deze brief informeren wij u welke beslissing op de aanvraag is genomen.

Uw aanvraag is geregistreerd onder nummer WABO / OLO. In deze brief informeren wij u welke beslissing op de aanvraag is genomen. Mevrouw L. Braham Haagweg 121 2321 AA LEIDEN Bezoekadres Postadres Telefoon E-mail Website Gemeente Leiden Stadsbouwhuis Langegracht 72 Postbus 9100 2300 PC Leiden 14 071 bodvs@leiden.nl www.leiden.nl/gemeente

Nadere informatie

onderwerp: Raadsvoorstel vaststellen bestemmingsplan 'Bedrijventerrein Rijssen, bedrijfsverzamelgebouw Kryptonstraat'

onderwerp: Raadsvoorstel vaststellen bestemmingsplan 'Bedrijventerrein Rijssen, bedrijfsverzamelgebouw Kryptonstraat' g e m e e n t e Rijssen-Holter\v Rijssen, 16 juni 2015 Voorstel van het college aan de raad raadsvergadering: 24 september 2015 agendanummer: 12 opgemaakt door: WOEV portefeuillehouder: R.J. Cornelissen

Nadere informatie

Inleiding. Partijen. Inhoud overeenkomst

Inleiding. Partijen. Inhoud overeenkomst Notitie bij raadsvoorstel Bestuursovereenkomst tussen de provincie Noord-Brabant en de gemeenten in de provincie Noord-Brabant in het kader van de uitvoering van reconstructieen gebiedsplannen ex artikel

Nadere informatie

Z/16/ ONTWERPBESLUIT

Z/16/ ONTWERPBESLUIT ONTWERPBESLUIT Uitgebreide omgevingsvergunning voor de activiteit het bouwen een bouwwerken, mede op basis van de pilot Keurmerk garantiewoningen vastgelegd in de Crisis- en herstelwet en de activiteit

Nadere informatie

R A A D S V O O R S T E L E N O N T W E R P B E S L U I T

R A A D S V O O R S T E L E N O N T W E R P B E S L U I T R A A D S V O O R S T E L E N O N T W E R P B E S L U I T Registratienummer raad: 1109689 Datum: Behandeld door: 26 februari 2014 M.C. Deinum Afdeling / Team: RO / ROB Onderwerp: Gecoördineerde vaststelling

Nadere informatie

Ruimtelijke onderbouwing

Ruimtelijke onderbouwing Ruimtelijke onderbouwing Gebruik van Rijksmonument Binnendyks 2 te Opeinde als recreatiewoning Ruimtelijke onderbouwing voor gebruik van Rijksmonument Binnendyks 2 te Opeinde als recreatiewoning 1 Ruimtelijke

Nadere informatie

tegen de afwijzing van het verzoek om vergoeding planschade.

tegen de afwijzing van het verzoek om vergoeding planschade. Besluitvormende raadsvergadering: 14 juli 2009 Portefeuillehouder: G.J.J. Burger AAN DE GEMEENTERAAD Nummer : 2009/45 Datum : 30 juni 2009 Onderwerp : Tweede behandeling bezwaarschrift Jeremiasse tegen

Nadere informatie

RAADSVOORSTEL. Vergadering van : 29 september 2009 Agendanummer : 4

RAADSVOORSTEL. Vergadering van : 29 september 2009 Agendanummer : 4 RAADSVOORSTEL Vergadering van : 29 september 2009 Agendanummer : 4 Onderwerp : Programma : Noflik wenjen Nemen van een voorbereidingsbesluit en delegatie van bevoegdheden aan het college van burgemeester

Nadere informatie

onderwerp: Raadsvoorstel vaststelling bestemmingsplan "Buitengebied Holten, Oude Deventerweg"

onderwerp: Raadsvoorstel vaststelling bestemmingsplan Buitengebied Holten, Oude Deventerweg g e m e e n t e Rijssen-Holtet\^ Rijssen, 5 april 2017 Voorstel van het college aan de raad raadsvergadering: 23 mei 2017 agendanummer: 15 opgemaakt door: Ruimtelijk Domein portefeuillehouder: R.J. Cornelissen

Nadere informatie

Gemeente jn Eergen op Zoom

Gemeente jn Eergen op Zoom li^k" Gemeente jn Eergen op Zoom d.d. RAADSVERGADERING Besfosing:. Datum raadsvergadering Nummer Onderwerp 24 februari 2005 SROB/05/024 Beslissing op bezwaar tegen het voorbereidingsbesluit genomen voor

Nadere informatie

Voorstel aan de Gemeenteraad

Voorstel aan de Gemeenteraad Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan Vogelhorst, 1e partiële herziening Beleidsveld Portefeuillehouder Vragen bij Dienst Ruimte, Wonen en werken T. Herrema W. de Kleuver Stedelijke Ontwikkeling Telefoon

Nadere informatie

Raadsvergadering d.d. 2 maart Voorstel nr.: 17/06.

Raadsvergadering d.d. 2 maart Voorstel nr.: 17/06. Raadsvergadering d.d. 2 maart 2006. Voorstel nr.: 17/06. Onderwerp: Herhaling voorbereidingsbesluit Wilhelminapark en Geesten. Bijl.: 2. Oegstgeest, 31 januari 2006. Aan de raad. 1. Relatie met Programbegroting

Nadere informatie

7. Bij de planvaststelling heeft de raad (voor zover in casu relevant) besloten om:

7. Bij de planvaststelling heeft de raad (voor zover in casu relevant) besloten om: Bijlage 2. Juridische uiteenzetting De onderbouwing van dit raadsbesluit is juridisch complex door de chronologie van besluitvorming (in de procedures voor aanlegvergunning en vaststelling bestemmingsplan)

Nadere informatie

Raadsvergadering. 9 februari D.P. van Sluis

Raadsvergadering. 9 februari D.P. van Sluis gemeente Capelle aan den IJssel Raadsvoorstel Nummer 611845 Raadsvergadering 9 februari 2015. Datum 13 januari 2015 Programma / product / collegewerkplan Programma: 8 Ruimtelijke Ordening Product: 08.01

Nadere informatie

Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 8-1-2008 Nummer voorstel: 2008/7

Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 8-1-2008 Nummer voorstel: 2008/7 Voorstel aan de raad Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 8-1-2008 Nummer voorstel: 2008/7 Voor raadsvergadering d.d.: 22-01-2008 Agendapunt: 17 Onderwerp:

Nadere informatie