Archeo(rapport!325!!! Het! archeologisch! vooronderzoek! aan! de! Ivo! Cornelisstraat! te!mechelen!

Transcriptie

1 Archeo(rapport325 Het archeologisch vooronderzoek aan de Ivo Cornelisstraat temechelen Kessel&Lo,2015 StudiebureauArcheologiebvba AnneliesDeRaymaeker&MaartenSmeets

2

3 Archeo(rapport325 Het archeologisch vooronderzoek aan de Ivo Cornelisstraat temechelen AnneliesDeRaymaeker&MaartenSmeets Kessel&Lo,2015 StudiebureauArcheologiebvba

4

5 Colofon Archeo(rapport325 HetarcheologischvooronderzoekaandeIvoCornelisstraatteMechelen Opdrachtgever: GoOnderwijsvandeVlaamseGemeenschap Projectleiding: MaartenSmeets Leidinggevendarcheoloog: AnneliesDeRaymaeker Auteurs: AnneliesDeRaymaeker MaartenSmeets Foto sentekeningen: StudiebureauArcheologiebvba(tenzijandersvermeld) Opalleteksten,foto sentekeningengeldteenauteursrecht.zondervoorafgaandelijkeschriftelijke toestemming van Studiebureau Archeologie bvba mag niets uit deze uitgave worden vermenigvuldigd, bewerkt en/of openbaar gemaakt, hetzij door middel van webpublicatie, druk, fotokopie,microfilmofopwelkeanderewijzeook. D/2015/12.825/68 StudiebureauArcheologiebvba JozefWautersstraat6 3010Kessel&Lo tel:0474/ fax:016/ ,StudiebureauArcheologiebvba

6

7 Administratievefiche Site Mechelen IvoCornelisstraat Locatie Provincie: Antwerpen; Gemeente: Mechelen; Straat:IvoCornelisstraat Lambert72&coördinaten Hoekpunt1:X:158038,Y: Hoekpunt2:X:157980,Y: Hoekpunt3:X:157986,Y: Hoekpunt4:X:158042,Y: Oppervlakteprojectgebied 0,55ha Kadastergegevens Afdeling:3;Sectie:E;perceelsnummers:550Len 550M Opdrachtgever GoOnderwijsvandeVlaamseGemeenschap Thonissenlaan Hasselt Vergunningsnummer 2015/452 Vergunningshouder AnneliesDeRaymaeker Bijzonderevoorwaarden Bijzonderevoorwaardenbijdevergunningvoor eenarcheologischeprospectiemetingreepinde bodem: Mechelen, Ivo Cornelisstraat 2 (BS De Abeel) Termijnveldwerk 3november2015 Aardvandebedreiging Bouwnieuwschoolgebouw Archeologischeverwachting Het plangebied (0,55 ha) bevindt zich op het interfluvium van de Dijle en de Zenne, welke plaatsen zijn met een verhoogde kans op het aantreffenvanarcheologischesites. Wetenschappelijkebegeleiding DienstArcheologievandestadMechelen

8

9 HetarcheologischvooronderzoekaandeIvoCornelisstraatteMechelen Inhoudstafel Inhoudstafel p.1 Hoofdstuk1 Inleiding p.3 1.1Algemeen p.3 1.2Beschrijvingvanhetonderzoeksgebied p.3 1.3Archeologischeenhistorischevoorkennis p.5 1.4Onderzoeksopdrachtenvraagstellingen p.8 Hoofdstuk2 Werkmethode p.9 Hoofdstuk3 Analyse p Lithostratigrafischeenbodemkundigeopbouw p Hetsporen&envondstenbestand p.15 Hoofdstuk4 Synthese p Interpretatieendatering p Beantwoordingonderzoeksvragen p.17 Hoofdstuk5 Besluit p.19 Bibliografie p.21 Bijlagen(CD&rom) Bijlage1:Overzichtsplan Bijlage2:Fotoinventaris Bijlage3:Bodemprofielen 1

10 HetarcheologischvooronderzoekaandeIvoCornelisstraatteMechelen 2

11 HetarcheologischvooronderzoekaandeIvoCornelisstraatteMechelen Hoofdstuk1 Inleiding 1.1Algemeen Wegens de plannen voor de bouw van een nieuwe school heeft Onroerend Erfgoed een archeologische prospectie met ingreep in de bodem opgelegd (vergunningsnummer 2015/452) op een terrein met een oppervlakte van 0,55 ha gelegen aan de Ivo Cornelisstraat te Mechelen. Het veldwerkwerduitgevoerddoorstudiebureauarcheologiebvbaop3november Beschrijvingvanhetonderzoeksgebied Hetterreinisgelegenineenstedelijkecontextopcirca2500mtenzuidenvanhetstadscentrumvan Mechelen (fig. 1.1) en is kadastraal gekend als Mechelen afdeling: 3; sectie: E; percelen: 550L en 550M (fig. 1.2). De percelen waren op het moment van onderzoek in gebruik als park en speelpleintje.geo&archeologischgezienishetprojectgebiedgesitueerdopdegrensvandekempen endezandstreek(fig.1.3). Fig.1.1:Uittrekseluitdetopografischekaartmetsitueringvanhetprojectgebied( Databank OndergrondVlaanderen). 3

12 HetarcheologischvooronderzoekaandeIvoCornelisstraatteMechelen Fig.1.2:Uittrekseluithetkadasterplanmetsitueringvanhetprojectgebied( CADGIS). Fig.1.3:SitueringvanhetprojectgebiedbinnendeverschillendeVlaamsearcheoregio s

13 HetarcheologischvooronderzoekaandeIvoCornelisstraatteMechelen 1.3Archeologischeenhistorischevoorkennis In de wijde omgeving van het opgravingsterrein zijn er negen vondstlocaties opgenomen in de databankvandecentralearcheologischeinventaris(cai) 2 (fig.1.4): & CAI150990:RomeinsemuntvanLicinius(lossevondst) 3. & CAI : locatie van een 17 de &eeuwse alleenstaande hoeve (Hof van Geerdegem). Het gehuchtgeerdegemwordttennoordenvanhetplangebiedgesitueerd.deoorsprongvande naam zou te zoeken zijn bij een Salisch Frankische bevolkingsgroep die zich tijdens de merovingischeperiodeopdezuidelijke hoge Dijle&oevervestigden 4. & CAI102292:toevalsvondstbijgraafwerkenvaneenIJzertijdurnemetcrematieresten 5,een tientalmeterverderzoueentweedeurnegevondenzijn. & CAI103389:Locatievanhet18 e &eeuwsealleenstaandekasteelvangeerdegem,eensitemet walgracht. 6 & CAI103493:Locatievaneensitemetwalgrachtuitde18 e eeuw 7. & CAI1186:Locatievan HetGasthuishof,eenlaatmiddeleeuwsesitemetwalgracht 8. & CAI 2653: Locatie van De Borcht/Kasteel Nieuwenhuizen 9, daarnaast zou er ook een Romeinsegrafheuvelaanwezigzijnhoewelhetookomeenlaterekunstmatigeophogingkan gaan. & CAI209044:proefsleuvenonderzoekwaarbijeenlagedensiteitvanvondstenensporenuit hetlaat&neolithicumofvroegebronstijd,metaaltijden,romeinseperiodeenmiddeleeuwen aangetroffenwerd gevondendooramateurarcheolooge.kerremans. 4 VanUytven991:16,18&33;Installé1997:14;Troubleyne.a.2007:10&11. 5 Deze urne werd op basis van stijlkenmerken gedateerd in de Romeinse periode (W. De Clercq, Onderzoeksbalands). 6 OpbasisvandeFerrariskaart. 7 OpbasisvandeFerrariskaart. 8 OpbasisvandeFerrariskaart. 9 OpbasisvandeFerrariskaart. 10 VanLiefferinge&Smeets

14 HetarcheologischvooronderzoekaandeIvoCornelisstraatteMechelen Fig.1.4:DetailuitdekaartvandeCentraleArcheologischeInventaris(CAI)metaanduidingvanhet projectgebiedinrood 11. OpdeFerrariskaart(fig.1.5)staathetonderzoeksgebiedgekarteerdals akkerland, ten zuiden van eenlandweggetjedatgrotendeelshettracévandeabeelstraatvolgt.deatlasderbuurtwegen(fig. 1.6) en de kaart van Vandermaelen (fig. 1.7) geeft hetzelfde beeld weer. De Abeelstraat is niet zichtbaaropdekaartvanpopp(fig.1.8) Fig.1.5:DetailuitFerrariskaart(1771&1777)metaanduidingvanhetprojectgebiedinrood

15 HetarcheologischvooronderzoekaandeIvoCornelisstraatteMechelen Fig.1.6:DetailuitdeAtlasderBuurtwegen(1841)metaanduidingvanhetprojectgebiedinrood 13. Fig.1.7:DetailuitdekaartvanVandermaelen(1846&1854)metaanduidingvanhetprojectgebiedin rood 14. Fig.1.8:DetailuitdekaartvanPopp(1842&1879)metaanduidingvanhetprojectgebiedinrood

16 HetarcheologischvooronderzoekaandeIvoCornelisstraatteMechelen 1.4Onderzoeksopdrachtenvraagstellingen & Zijnersporenaanwezig? & Zijndesporennatuurlijkofantropogeen? & Hoeisdebewaringstoestandvandesporen? & Makendesporendeeluitvanéénofmeerderestructuren? & Behorendesporentotéénofmeerdereperiodes? & Kunnenarcheologischevindplaatsenintijd,ruimteenfunctieafgebakendworden(incl.de argumentatie)? & Voor archeologische vindplaatsen die bedreigd worden door de geplande ruimtelijke ontwikkelingendienietinsitubewaardkunnenblijven: o Wat is de ruimtelijke afbakening (in drie dimensies) van de zones voor vervolgonderzoek? o Welke aspecten verdienen bijzondere aandacht, zowel vanuit methodologie als aanpakvoorhetvervolgonderzoek? & Welkevraagstellingenzijnvoorvervolgonderzoekrelevant? & Zijn er voor de beantwoording van deze vraagstellingen natuurwetenschappelijke onderzoeken nodig? Zo ja, welk type staalnames zijn hiervoor noodzakelijk en in welke hoeveelheid? & Isdegehanteerdemethodiekeffectiefgebleken? & KomtdezoneinaanmerkingomaftebakenenalsAZ? 8

17 HetarcheologischvooronderzoekaandeIvoCornelisstraatteMechelen Hoofdstuk2 Werkmethode VoordeaanvangvanhetonderzoekwerddoordedienstArcheologievandestadMechelenenkele verkennendeboringengezet(fig.2.1).tijdensditonderzoekwerdengeenaanwijzingenaangetroffen dat de bodemopbouw verstoord zou zijn. In boring 3 (B3) werden enkele fragmentjes verbrande leem,houtskoolenmogelijkookvuursteenaangetroffen. Tijdenshetonderzoekwerdendrieproefsleuvengegraven,elkmeteenprofielput(fig.2.2).Doorde aanwezigheid van een groot talud centraal binnen het onderzoeksgebied en speeltuigen in het westenwashetnietmogelijkomdesleuvenineenvastgridaanteleggen(fig.2.3).dezeelementen zorgden ook voor een grote ontoegankelijke zone waar geen sleuven konden worden aangelegd. Tijdens het onderzoek werden geen kijkvensters aangelegd, er werden namelijk geen sporenconcentratiesaangetroffendieeen(grote)uitbreidingvandesleufnoodzakelijkmaakten. Eeneerstesleufwerdaangelegd ophetmeestzuidelijkedeelvanhetterreinmeteennoord&zuid oriëntatie.eentweedesleufwerdgegraventenoostenvanhettalud,dederdesleuftenwestenvan hettalud.omdaterrekeningmoestwordengehoudenmetbomendienietgingenverdwijnendoor de geplande werken, kon niet altijd in één rechte lijn gewerkt worden en kronkelt de sleuf een beetje.detweedesleufmoestkortonderbrokenwordendoordeaanwezigheidvandikkeengrote boomwortels.dederdesleufwerdplaatselijkeenbeetjeuitgebreidomdatindehoekvandesleuf eenmogelijkspoortjeaangetroffenwerd.nahetuitbreidenwerdengeenextrasporenaangetroffen. Hetspoortjewerdgecoupeerdenbleeknatuurlijk. Intotaalwerdeenoppervlaktevan154m2opengelegd,ditkomtovereenmetongeveer3%vanhet teonderzoekengebied.ditcijfergeeftechtereenvertekendbeeldaangezieneengrootdeelvanhet onderzoeksgebied niet toegankelijk was. Door dit lage cijfer kan niet met zekerheid gesproken wordenvaneentotaleafwezigheidvansporeninhetvolledigeonderzoeksgebied. 9

18 HetarcheologischvooronderzoekaandeIvoCornelisstraatteMechelen MICO - verkennende boringen archeologie Mechelen, Ivo Cornelisstraat - Abeelstraat Legenda CRAB (recent) Gebouwen (2014) Percelen (2014) Wegen Deze kaart is gemaakt met GeoWeb Geoweb versie 4.1 Copyright 2013 Esri Nederland B.V., Grontmij Nederland B.V. Aan deze tekening kunnen geen rechten worden ontleend 2013 Auteur: BR Datum: Alle rechten voorbehouden Schaal: 1:1.000 Fig.2.1:ZichtopdeverkennendeboringengeplaatstdoordeDienstArcheologievandestad Mechelen. 10

19 HetarcheologischvooronderzoekaandeIvoCornelisstraatteMechelen Fig.2.2:Zichtophetonderzoeksgebiedmetaanduidingvandebestaandebebouwing,bomenende aangelegdesleuven. 11

20 HetarcheologischvooronderzoekaandeIvoCornelisstraatteMechelen Fig.2.3:Zichtopdeoostelijkekantvanhetonderzoeksgebiedmetverschillendeelementendie zorgdenvooreenontoegankelijkezone. 12

21 HetarcheologischvooronderzoekaandeIvoCornelisstraatteMechelen Hoofdstuk3 Analyse 3.1Lithostratigrafischeenbodemkundigeopbouw 16 Het onderzoeksgebied staat op de bodemkundige kaart gekarteerd binnen een zone met Sbm& gronden.ditzijndrogelemigezandbodemsmeteendikkeantropogenehumusahorizont. Fig.3.1:Detailuitdebodemkaartmetaanduidingvanhetonderzoeksgebied. De waarnemingen op het terrein geven een ander beeld weer. Er werden geen resten van een plaggenbodem of dikke antropogene humus A horizont aangetroffen. Het gebrek aan een plaggenbodemkaneropwijzendatdebodemopbouwinhetverledenverstoordwerd,hoewelhet ookomeenfoutekarteringkangaan. Dedriebodemprofielen(fig.3.2)vertonenallendezelfdebodemopbouw,waarbijprofiel2(PR2)hier wordtgebruiktalsreferentieprofiel.deeerstehorizontbetrefteenantropogene,grijszwartelaag 17 meteendiktevan30cmeneenscherpeondergrens.detweedehorizontiseenlichtgrijsbruinelaag meteendiktevanongeveer10cm.inhetvlakwerddezelaagalseeneerderhomogenehorizont waargenomen. Mogelijkgaathetomeentweedeantropogenelaagofoudebouwvoor.Hieronder werddenatuurlijke,geelbruinec&horizontaangetroffen. De resultaten van het vooronderzoek komen niet helemaal overeen met de resultaten van het eerderuitgevoerdebooronderzoek.erwerd netalsbijdeproefsleuven&ophetterreingeendikke antropogene humus A horizont aangetroffen. In boringen B3, B6 en B7 (fig. 2.1) werd een antropogenelaagaangetroffenmetdaaronderdirectdec&horizont.inboringenb2,b4enb5(fig. 2.1)werdeenB&horizonttussendeantropogenelaagenC&horizontaangetroffen.Vermoedelijkisde 16 Vooreenalgemenebeschrijvingvandebodemprofielenwordtverwezennaarbijlage3:debodemprofielen. 17 Terhoogtevanbodemprofiel1wasdeantropogenelaagmeerverwoelddoorrecenteactiviteiten. 13

22 HetarcheologischvooronderzoekaandeIvoCornelisstraatteMechelen B&horizont uit boring B2, B4 en B5 de tweede antropogene laag die tijdens het vooronderzoek aangetroffen werd. De locatie van boring B3 was tijdens het proefsleuvenonderzoek niet toegankelijk. Fig.3.2:Zichtophetonderzoeksgebiedmetaanduidingvandesleuvenendebijhorende bodemprofielen. 14

23 HetarcheologischvooronderzoekaandeIvoCornelisstraatteMechelen Fig.3.3:ZichtopdebodemopbouwterhoogtevanbodemprofielPR2. 3.2Hetsporen(envondstenbestand Tijdenshetonderzoekwerdengeensporenofvondstenaangetroffen.Hetvlakindewerkputten(fig. 3.4 en fig. 3.5) werd op enkele plaatsen gekenmerkt door recente verstoringen (fig. 3.4) maar de verstoringbleefeerderbeperkt. 15

24 HetarcheologischvooronderzoekaandeIvoCornelisstraatteMechelen Fig.3.4:Zichtophetvlakterhoogtevanwerkput2(WP2). Fig.3.5:Zichtophetvlakterhoogtevandeplaatselijkeuitbreidingvanwerkput3(WP3). 16

25 HetarcheologischvooronderzoekaandeIvoCornelisstraatteMechelen Hoofdstuk4 Synthese 4.1Interpretatieendatering Tijdenshetonderzoekwerdengeensporenofvondstenaangetroffen.Opsommigeplaatseninde sleuvenwerdenverstoringenwaargenomen,maardezeverstoringwaseerderbeperkt.erzijngeen elementen die wijzen op een grondige verstoring van het terrein voorafgaand het archeologisch onderzoek. 4.2Beantwoordingonderzoeksvragen Zijn%er%sporen%aanwezig?%Zijn%de%sporen%natuurlijk%of%antropogeen?% Tijdenshetonderzoekwerdengeensporenaangetroffen.Hetgebrekaanlossevondstenlijkteropte wijzendatergeenbewoningbinnenhetonderzoeksgebiedtesituerenvalt.welmoeteropgewezen wordendat slechts3%vandetotaleoppervlakte van het terrein opgelegd werd door middel van sleuven. Hoe%is%de%bewaringstoestand%van%de%sporen?% Hoewel het onderzoeksgebied gekarteerd staat als een plaggenbodem werden hiervan geen (duidelijke) resten aangetroffen. Mogelijk werd de natuurlijke bodemopbouw verstoord in het verleden. Maken%de%sporen%deel%uit%van%één%of%meerdere%structuren?% Nietvantoepassing. Behoren%de%sporen%tot%één%of%meerdere%periodes?% Nietvantoepassing. Kunnen% archeologische% vindplaatsen% in% tijd,% ruimte% en% functie% afgebakend% worden% (incl.% de% argumentatie)?% Nietvantoepassing. Voor%archeologische%vindplaatsen%die%bedreigd%worden%door%de%geplande%ruimtelijke%ontwikkeling%en% die%niet%in%situ%bewaard%kunnen%blijven:%wat%is%de%ruimtelijke%afbakening%(in%drie%dimensies)%van%de% zones% voor% vervolgonderzoek?% Welke% aspecten% verdienen% bijzondere% aandacht,% zowel% vanuit% methodologie%als%aanpak%voor%het%vervolgonderzoek?% Nietvantoepassing. Welke%vraagstellingen%zijn%voor%vervolgonderzoek%relevant?% Doorhetgebrekaansporenenvondstenwerdergeenvervolgonderzoekgeadviseerd. Zijn% er% voor% de% beantwoording% van% deze% vraagstellingen% natuurwetenschappelijke% onderzoeken% nodig?%zo%ja,%welk%type%staalnames%zijn%hiervoor%noodzakelijk%en%in%welke%hoeveelheid?% Nietvantoepassing. % 17

26 HetarcheologischvooronderzoekaandeIvoCornelisstraatteMechelen % Is%de%gehanteerde%methodiek%effectief%gebleken?% Volgens de bijzondere voorwaarden moest er tijdens het onderzoek gebruik gemaakt worden van parallelle proefsleuven. Door de aanwezigheid van een gebouw, bomen, een talud en speeltuigen moestafgewekenwordenvanhetvooropgesteldegridenwerddenoodzakelijkedekkingsgraadvan 10% niet gehaald. Er kan dus ook niet met zekerheid gesproken worden van een complete afwezigheidvanarcheologischeresten. Komt%de%zone%in%aanmerking%om%af%te%bakenen%als%AZ?% Doorhetgebrekaansporenof(losse)vondstenbinnendeproefsleuvenzijnergeenelementendie eenafbakeningvanhetterreinalsarcheologischezonenoodzaken. 18

27 HetarcheologischvooronderzoekaandeIvoCornelisstraatteMechelen Hoofdstuk5 Besluit Conformart.4 2vanhetDecreethoudendeBeschermingvanhetArcheologischPatrimoniumvan 30juni1993(B.S ),gewijzigdbijdecreetvan18mei1999(B.S ),28februari 2003 (B.S ), 10 maart 2006 (B.S ), 27 maart 2009 (B.S ) en 18 november2011(b.s )zijndeeigenaarendegebruikerertoegehoudendearcheologische monumenten die zich op hun gronden bevinden te bewaren en te beschermen en ze voor beschadigingenvernielingtebehoeden. Wegensdetoekomstigebouwwerkenwordeneventuelearcheologischewaardenindeondergrond bedreigd.daaromwerdeenarcheologischeevaluatievanhetterreinuitgevoerddoormiddelvaneen proefsleuvenonderzoek. Uit de resultaten van het veldwerk bleek dat er zich geen bedreigde archeologischewaardenbevindenbinnendegrenzenvanhetprojectgebied.erwerdendanookgeen aanbevelingengeformuleerdvooreventueelverderarcheologischonderzoek. Bijeventuelevrijgavehetterreinblijvendealgemenebepalingendievoorzienzijnin: J% het%decreet%van%30%juni%1993%houdende%bescherming%van%het%archeologisch%patrimonium,% gewijzigd%bij%de%decreten%van%18%mei%1999,%28%februari%2003,%10%maart%2006,%27%maart%2009% en%18%november%2011(bs% ,% ,% ,% %en% )% J%en%het%besluit%van%de%Vlaamse%regering%van%20%april%1994%tot%uitvoering%van%het%decreet%van% 30% juni% 1993% houdende% de% bescherming% van% het% archeologisch% patrimonium,% gewijzigd% bij% besluiten% van% de% Vlaamse% Regering% van% 12% december% 2003,% 23% juni% 2006,% 9% mei% 2008,% 4% december%2009,%1%april%2011%en%10%juni%2011 van toepassing, meer bepaald voor de bepalingen over de meldingsplicht van eventuele toevalsvondstentijdenshetverdereverloopvandewerken. 19

28 HetarcheologischvooronderzoekaandeIvoCornelisstraatteMechelen 20

29 HetarcheologischvooronderzoekaandeIvoCornelisstraatteMechelen Bibliografie InstalléH.(ed.)1997:Mechelen,%historische%stedenatlas%van%België,Brussel. Troubleyn L., Kinnaer F. & Ervynck A. 2007: Het% Steen% en% de% burgers,% onderzoek% van% de% laatmiddeleeuwse%gevangenis%van%mechelen,mechelen. Van Liefferinge N. & Smeets M Het% archeologisch% vooronderzoek% aan% de% Muizenvaart% te% Mechelen.ArcheoJrapport%276,Kessel&Lo. VanUytvenR.(ed.)1991:De%geschiedenis%van%Mechelen,%van%heerlijkheid%tot%stadsgewest,Tielt. 21

30 22

31

32 Het archeologisch vooronderzoek aan de Ivo Cornelisstraat 2 te Mechelen Bijlage 2 Fotoinventaris Vergunningsnummer (F)oto, (O)verzicht, (PR)ofiel, (V)lak, (C)oupe, (D)etail, (W)erkfoto, (V)ondst, OVERZICHT-FO Volgnummer (S)poor, (PR)profiel, (SL)euf, (W)erk(P)ut, (L)osse(V)ondst, (P)aleo(B)oring, (M)etaal(D)etectie, OVERZICHT-FO OVERZICHT-FO WP3-FO WP3-FO OVERZICHT-FO OVERZICHT-FO OVERZICHT-FO PR1-FPR PR1-FPR PR1-FPR PR1-FPR PR2-FPR PR2-FPR PR2-FPR PR2-FPR PR3-FPR PR3-FPR PR3-FPR PR3-FPR WP1-FO WP1-FO WP1-FO WP1-FO WP1-FO WP2-FO WP2-FO WP2-FO WP2-FO WP2-FO WP2-FO WP2-FO WP2-FO WP3-FO WP3-FO WP3-FO WP3-FO WP3-FO WP3-FO-6

33 Het archeologisch vooronderzoek aan de Ivo Cornelisstraat 2 te Mechelen

34 Het archeologisch vooronderzoek aan de Ivo Cornelisstraat 2 te Mechelen Bijlage 3 Profielinventaris Profiel PR1 1. Algemene gegevens 1. Beschrijver: Annelies De Raymaeker, Studiebureau Archeologie. 2. Soort onderzoek: Archeologisch: Proefsleuven 3. Plaats: Mechelen - Ivo Cornelisstraat 2 4. Hoogteligging: m TAW. 5. Coördinaten: N; O. (lamb 72) 6. Datum: dinsdag, 3/11/ Tijdsstip: 08:59:35 u. 8. Landgebruik: Grasland 9. Weersomstandigheden:, 10. Oriëntatie: NVT. 11. Bodemeenheid: Sbm (droge lemig zandbodem met diepe antropogene humus A-horizont) 2. Profielbeschrijving H1 (Horizont 1) 0-65 cm: ReZaVa Z>L; het. LGr-Zw m. LGl-Br ; Veel bio, Hu; ReS rechte ondergrens. H2 (Horizont 2) cm: ReZaVa Z>L; LBr ; ReS rechte ondergrens. H3 (Horizont 3) cm: ReZaVa Z>L; LGr-Gl ; ReS rechte ondergrens. H4 (Horizont 4) 100- cm: ReHaVa Z>L; DOr-Br ; Bereikte diepte: -115 cm. Grondwatertafel: Niet bereikt. Opmerkingen:

35 Het archeologisch vooronderzoek aan de Ivo Cornelisstraat 2 te Mechelen Profiel PR2 1. Algemene gegevens 1. Beschrijver: Annelies De Raymaeker, Studiebureau Archeologie. 2. Soort onderzoek: Archeologisch: Proefsleuven 3. Plaats: Mechelen - Ivo Cornelisstraat 2 4. Hoogteligging: m TAW. 5. Coördinaten: N; O. (lamb 72) 6. Datum: dinsdag, 3/11/ Tijdsstip: 09:29:56 u. 8. Landgebruik: Grasland 9. Weersomstandigheden:, 10. Oriëntatie: NVT. 11. Bodemeenheid: Sbm (droge lemig zandbodem met diepe antropogene humus A-horizont) 2. Profielbeschrijving H1 (Horizont 1) 0-30 cm: ReZaVa Z>L; LGr-Zw ; ReS rechte ondergrens. H2 (Horizont 2) cm: ReZaVa Z>L; LGr-Br ; H3 (Horizont 3) 40- cm: ReZaVa Z>L; LGl-Br ; Bereikte diepte: -80 cm. Grondwatertafel: Niet bereikt. Opmerkingen:

36 Het archeologisch vooronderzoek aan de Ivo Cornelisstraat 2 te Mechelen Profiel PR3 1. Algemene gegevens 1. Beschrijver: Annelies De Raymaeker, Studiebureau Archeologie. 2. Soort onderzoek: Archeologisch: Proefsleuven 3. Plaats: Mechelen - Ivo Cornelisstraat 2 4. Hoogteligging: m TAW. 5. Coördinaten: N; O. (lamb 72) 6. Datum: dinsdag, 3/11/ Tijdsstip: 10:14:08 u. 8. Landgebruik: Grasland 9. Weersomstandigheden:, 10. Oriëntatie: NVT. 11. Bodemeenheid: Sbm (droge lemig zandbodem met diepe antropogene humus A-horizont) 2. Profielbeschrijving H1 (Horizont 1) 0-26 cm: ReZaVa Z>L; LGr-Zw ; ReS rechte ondergrens. H2 (Horizont 2) cm: ReZaVa Z>L; Br-Gr ; H3 (Horizont 3) 40- cm: ReZaVa Z>L; LGl-Gr ; Bereikte diepte: -75 cm. Grondwatertafel: Niet bereikt. Opmerkingen:

37 Het archeologisch vooronderzoek aan de Ivo Cornelisstraat 2 te Mechelen