Ferslach fan de riedsgearkomste fan de gemeente Ljouwerteradiel op tongersdei 10 maart 2016 om oere yn it gemeentehûs fan Stiens.

Transcriptie

1 5 Ferslach fan de riedsgearkomste fan de gemeente Ljouwerteradiel op tongersdei 10 maart 2016 om oere yn it gemeentehûs fan Stiens. Oanwêzich: de froulju C.G. Bijsterbosch (PvdA), U. de Voogd (PvdA) en de hearen S. Brouwer (CDA), K. Tigchelaar (CDA), A. Spijksma (CDA), D. van Diggelen (VVD), J. Pot (VVD), H. de Kroon (PvdA), P. van der Werff (PvdA), F.D. Dijkstra (FNP), J.W. Tuininga (FNP), M. de Haan (GBL), W.F. Ekas (GBL) en S. Klaver (GBL). Ut it kolleezje fan B & W: de hear J.R.A. Boertjens (boargemaster), mefrou G. Visser (wethâlder), mefrou R. van der Meulen (wethâlder) en de hear C. Vos (wethâlder). Foarsitter ried: de hear J.R.A. Boertjens Griffier: mefrou G. J. Olthof Mei kundskip ôfwêzich: de hear L. Tilma (CDA) 1. Iepening en meidielings foarsitter De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen van harte welkom. De heer Van Diggelen komt wat later. De raadsvergadering is livestream nu te volgen via internet. 2. Fêststellen wurklist De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 3. Ynsprekrjocht boargers Der binne gjin ynsprekkers. 4. Fragehealoere riedsleden De hear Klaver (GBL): Ons werd door twee bezoekers van bedoeld inloopmoment meegedeeld dat bepaalde informatie nu anders werd vertaald dan op de presentie-avonden op Doniastate. De bezoekers stelden de vraag of het plan (bedoelende de infrastructuur en afscheiding van de huidige bouw aan de Truerderdyk en de Lege Marren) zal worden uitgevoerd zoals eerder gepresenteerd. En dan vooral zoals de tweede maal op Donia gepresenteerd, waarin de opmerkingen en wensen van bewoners n.a.v. de eerste sessie waren verwerkt. Het antwoord van twee van onze ambtenaren én iemand namens de gemeente Leeuwarden was dat er nog best veranderingen zouden kunnen komen. Ik heb in deze raad eerder tot tweemaal toe gevraagd of het plan zou worden uitgevoerd zoals gepresenteerd. Wethouder mevrouw Visser meldde dat dit het geval was, maar dat vanaf 2018 Leeuwarden verantwoordelijk zou zijn voor verdere ontwikkeling. Dan begrijp ik niet dat tijdens het inloopmoment daaromtrent duidelijk andere informatie wordt gegeven. Zoals ik al eerder zei, zou dat zo zijn dan hoef je ook geen inspraak- c.q. informatieavonden te houden, want dan ben je niet geloofwaardig. 1

2 Kan de wethouder zeggen of zij met de door de ambtenaren aangegeven voorbehouden bekend is en kan zij nog eenmaal hier klip en klaar duidelijk zeggen dat het plan zoals getekend --dus met een brede groenstrook en breder water langs de huidige bebouwing-- zal worden uitgevoerd? Wethâlder Visser: De gemeente zal juist wel doorgaan met het houden van voorlichtingsavonden. Ze is ervan op de hoogte van wat door de ambtenaren is aangegeven. Het plan is een voorontwerp. Op basis van reacties en zienswijzen kan het plan mogelijk nog aangepast worden. Het is de bedoeling dat het plan uitgevoerd worden met de bestemmingen op de plankaart, zoals die op de avond in Doniastate gepresenteerd is. Dus met de brede groenstrook en de waterpartijen. Er kunnen eventueel zwaarwegende zienswijzen ingediend worden die van invloed zouden kunnen zijn op het definitieve plan. Op Doniastate is een stedenbouwkundige schets gepresenteerd en die sluit één-opéén op het plan aan. De hear Klaver (GBL): Hij is blij met het antwoord dat het volgens de plankaart wordt uitgevoerd. Men zal inderdaad de zienswijzen moeten afwachten. Hij neemt aan dat er continuïteit is van beleid bij de overgang naar Leeuwarden. Mefrou De Voogd (PvdA): De raad heeft geld vrijgemaakt voor het inhuren van BOA s (buitengewoon opsporingsambtenaar) van Leeuwarden. Wij zijn erg benieuwd naar de ervaringen met deze BOA s Op welke speerpunten zijn ze ingezet (bijv. horecavergunning, loslopende honden, en dergelijke)? Hoeveel uren zijn er aan die speerpunten besteed? Wat zijn de ervaringen en de resultaten? Wij vragen het college om een korte rapportage aan de raad uit te brengen. Boargemaster Boertjens: De raad heeft een preventie- en handhavingsplan vastgelegd voor de periode Men heeft zich eerst vooral gefocust op horeca-aangelegenheden en verkoop van alcohol aan jongeren. Er komt nog een memo. Bij controle van inrichtingen gaat het erom of alles wel goed aangegeven is en of de vergunningen aanwezig zijn e.d. Er volgt dan eerst een waarschuwing als het niet in orde is. Er zijn 2 x 35 uur (in totaal dus 70 uren) aan besteed. De boa s hebben wel met betrekking tot de leeftijdsgrenzen een aantal bekeuringen uitgedeeld. De hear Dijkstra (FNP): Kin der ek omtinken oan it probleem fan de hûnestront jûn wurde? Boargemaster Boertjens: Binnen de beperkte tijd van de boa s (35 x 2 uur) is er weinig mogelijk. Men kan mensen erop aanspreken. De hear Dijkstra (FNP): Tiisdeitejûn binne wy yn Marsum west oangeande it weryndielingsadvys en doe is ek de grinskorreksje yn Alde Leie ûnderdiel fan it petear west. It die bliken dat grinskorreksjes noch ynbrocht wurde kinne by it definitive weryndielingsadvys. De korreksje yn Alde Leie is folle ienfâldiger dan de korreksje dy t by Itens yn de gemeente Littenseradiel dien is. Presedintwurking is net mooglik omdat it net om in hiel doarp of in buorskip giet mar om snypsnaren grûn op de hiemen oan de Arjen Roelswei. Kin it kolleezje ek oanjaan hoe ien en oar noch regele wurde kin yn it definitive weryndielingsadvys sadat de hiemen oan de Arjen Roelswei yn 2018 yn de nije gemeente Ljouwerteradiel komme te lizzen? Boargemaster Boertjens: Zijn antwoord is op die avond geweest dat de hele gemeente geheel en ongedeeld naar Leeuwarden over gaat. Daarover ontstond enige discussie. Hij heeft er met de burgemeesters van het Bildt, Frjentsjerteradiel en Menameradiel over gesproken. De stuurgroep zal 2

3 zich erover buigen. De hear Dijkstra (FNP): Men kin ek in positive hâlding oannimme sadat it oplost wurde kin. Hy hopet op dat lêste. Boargemaster Boertjens: Zoals hij eerder heeft gezegd zal het in de stuurgroep bekeken worden. Er mag geen precedentwerking uit voortkomen en de herindelingsprocedure mag er niet door vertraagd worden. De hear De Kroon (PvdA): Neffens him wie der dy jûn in positive hâlding, ek by de stjoergroep. Hy skat foar 85% yn dat it goed komt. De hear Tuininga (FNP): Yn de Ljouwerter koenen wy woansdeitemoarn lêze dat de boargemaster mooglikheden seach 50 asylsikers of statushâlders yn 2016 op fange te kinnen yn ús gemeente. Omdat der hast gjin hierwenten leech steane is it wol nijsgjirrich om te witten hoe ien en oar syn gerak dan krije sil. Kin it kolleezje ek oanjaan yn hokker rjochting it kolleezje tinkt dizze 50 plakken op te fangen, in AZC of miskien wat oars? Boargemaster Boertjens: Er is op 7 maart een brief verstuurd door de commissaris van de koning over de opvang en huisvesting van vluchtelingen. Er is een verdeling gemaakt over de provincies. Voor Fryslân is een taakstelling van plaatsen. Momenteel zijn er plaatsen beschikbaar. Het zal moeilijk worden voor alle gemeenten om die taakstelling te halen. De vraag van de journalist was of hij het eens was met de constatering van de commissaris, dat alle gemeenten hun steentje moeten bijdragen. Daar was hij het mee eens. In zijn antwoord aan de journalist wat de gemeente zal doen, heeft hij aangegeven dat er overleg is in het college en met de fractievoorzitters en dat dit zal uitmonden in een notitie voor de raad. Er is nog even over aantallen doorgepraat. In Leeuwarderadeel staan geen panden waarin veel mensen gehuisvest kunnen worden. Naar zijn inschatting kan men hooguit 50 vluchtelingen huisvesten. Hij heeft gezegd dat men voor de zomer waarschijnlijk met de notitie klaar is. De taakstelling voor 2016 voor het eerste halfjaar komt uit op 13 personen (statushouders). Men moet in goed overleg met de raad en omwonenden tot een oplossing komen. De hear Tuininga (FNP): In sjoernalist makket faak syn eigen ferhaal. It fernuvere him dat it getal fan 50 yn it artikel nei foaren kaam. Minsken binne mûniger wurden. De foarsitter hat it oer goed oerlis. Hy wol de boargemaster derop wize dat der foar de lytse doarpen oare ferhâldingen jilde en dêr moat rekken mei hâlden wurde. Der wurdt no al troch de minsken oer praat en dat komt troch it berjocht yn de krante. As der mear oer bekend wurdt, diel it dan mei de befolking en gean hjiroer ek yn oerlis mei Ljouwert. Boargemaster Boertjens: Hij is het met de strekking van het betoog van de heer Tuininga eens. Men moet inderdaad rekening houden met aard en schaal van de gemeente en de dorpen en men zal ook voorzichtig moeten zijn met het van tevoren noemen van eventuele plaatsen. De hear Tuininga (FNP): De boarger tinkt sels al nei oer mooglike plakken. It sifer 50 hat al hiel wat teweechbrocht. De hear Dijkstra (FNP): Wy hawwe sjoen dat der in loads op it gemeenteterrein by it spoar sloopt is; dizze loads hie in dak fan asbestplaten. Op de hiemside koenen wy net fine as der ek in sloopfergunning ôfjûn is foar dizze loads en as der fanwege it asbest ek it ien en oar regele is. 3

4 Kin it kolleezje ek oanjaan dat der in sloopfergunning regele is en dat it ferwiderjen fan it asbest ek regele is? Wethâlder Visser: De gemeente werkt met sloopmeldingen. Er is eerst een arbeidsinventarisatie uitgevoerd. Op basis van die informatie is het op een keurige manier uitgevoerd door een gecertificeerd bedrijf. Er was geen sloopvergunning nodig. De heer Dijkstra kan de brief met de melding en afwikkeling inzien. De hear Dijkstra (FNP): Nettsjinsteande ferskate syktermen koe er ta syn frustraasje neat fine op de webside. De foarsitter: Men kan ook even met de wethouder contact opnemen als men iets niet kan vinden. De hear De Kroon (PvdA): Op advys fan de FNP hat er him abonneard op overheid.nl. Dêr stie wol in sloopmelding op. Wethâlder Visser: De sloop is gemeld in het gemeenteblad en in de Stienser ( ). De hear Dijkstra (FNP): Foarside riedsstikken en dan benammen de foto fan it fytspaad by de Dokkumer Ie lâns yn e buert fan Bartlehiem. Is ús konklúzje terjochte dat dy foto fan it fytspaad in oantrún foar it kolleezje wêze sil om de rest yn ús gemeente by de Dokkumer Ie lâns ek op deselde breedte te krijen? De kuier- en fytsrekreanten soenen der och sa wiis mei wêze en dan komt ús gemeente wer ris posityf yn it nijs mei in rekreaasje+ yn ús gemeente. De foarsitter: Het is de agenda van de raad. De griffie beschikt over veel foto s en zonder enige bedoeling worden de foto s uitgekozen. Hij doet de suggestie dat raadsleden zelf ook wel foto s voor 2017 mogen inleveren. De hear Tuininga (FNP): De ried hat in MEMO krigen oer de bekostiging fan de folder fan it fytspaad oer de âlde spoardyk Stiens-Jelsum. It antwurd yn it Memo is gelyk oan it antwurd dat wy yn de ried krigen hawwen en makket it dus opnij net dúdlik. Wy hienen frege nei de hichte fan de kosten en as dy betelle wie út it reservepotsje fan sa n euro dat ôfrûne hjerst yn it libben roppen is. Hoe heech wienen dy kosten no feitliken? Yn it ferlingde hjirfan hawwe wy frege nei de kosten fan de nije stielen brêge dy t no bûtendoar leit by gemeentewurken. De wethâlder sei foarige kear dat sy fan neat witst, ek hjir jilde: wêrút en mei hoe folle is dy nije brêge betelle? Wethâlder Van der Meulen: De kosten voor de folder bedragen 2365 euro inclusief btw. Er is in het proces voorafgaand aan de startnotitie nagedacht over hoe men het bestaande tracé alvast aantrekkelijker kon maken met minimale kosten. De aannemer, die bezig was met de riolering in it Heechhôf, had een project in de gemeente Littenseradiel en de gemeente kon een vrijkomende brug zonder bijkomende kosten overnemen. De buitendienst heeft in de winter de brug opgeknapt. Uit het budget oevers en kades zijn nieuwe dekplaten besteld. Deze kunnen eventueel ook voor andere bruggen gebruikt worden. Men heeft besloten om met de brug niet verder te werken, omdat de plannen voor het voet- en fietspad eerder aangenomen werden. Als men de brug kan verkopen dan zal men dat doen. De hear Tuininga (FNP): Wie it de brêge foar de Stienserfeart of foar it terrein by DTD? 4

5 Wethâlder Van der Meulen: Volgens haar voor de Stienserfeart. 5. Fêststellen ferslach fan 11 febrewaris 2016 De hear Brouwer (CDA): Hij ziet graag de volgende aanpassing in het verslag van 11 februari 2016: Op pagina 17 onder Brouwer, na het deel 'skyn fan partijdigens toe te voegen de tekst: "Dit byld wurdt noch ris fersterke doe ik seach dat de ûndernimmers fan de NFLS wilens de skoarsing by de fraksje fan GBL en dus by dhr. Ekas oan tafel oanskoden, alteast byinoar yn ien keamer sitten gienen. No kin it sa wêze dat se allinnich kofje dronken, mar jo soene ek sizze kinne dat de NFLS en GBL nauwe bânen ûnderhâlde." De hear Ekas (GBL): Het is ongeveer wel zo gezegd. Hij vindt de woorden echter wel erg suggestief. De hear Brouwer (CDA): Men woe as riedsleden folsleine transparânsje útdrage. It CDA wol it oan de boarger sels oerlitte wat men der fan tinkt. De hear Ekas (GBL): Het zijn de woorden van de heer Brouwer, niet de mijne. Hij herhaalt nogmaals dat de woorden in zijn ogen erg suggestief zijn. De foarsitter: Het verslag wordt met de wijziging goedgekeurd en vastgesteld. Ynformearjend ûnderdiel 6. Ynkommen stikken De hear Tigchelaar (CDA): Hij wil graag het woord voeren met betrekking tot nr. 6 ( Koninklijke Nederlandse Beroepsorganisaties van Accountants) Afronden jaarrekening 2015 Sociaal Domein. Is er door onze gemeente en in het verlengde daarvan voor de dienst SOZAWE gekozen voor afrekenscenario 5 voor zorg in Natura. Zo niet, wat wordt dan toegepast? Stappenplan PGB s. De Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants adviseert gemeenten (en zorgkantoren) tussentijds zoveel mogelijk informatie voor de eigen basisregistratie met de SVB af te stemmen. Werkt onze gemeente en in het verlengde daarvan de dienst SOZAWE ook volgens deze geadviseerde werkwijze? Wethâlder Vos: De soarchoanbieders kieze foar it neamde ôfrekkensenario en dat folget de tsjinst. De twadde fraach kin er befêstigjend beäntwurdzje. De hear De Kroon (PvdA): Hij wil graag het woord voeren met betrekking tot nr. 4 (Bellius Advocaten) Afschrift brief/chris Rijff/ St.NFLS/ Advies Auteursrechten. De brief giet neffens him nearne oer. NFLS soe in plan hawwe sûnt 2009 foar it (spoar)fytsen om it Fryske lânskip te beleven. No sizze se dat de gemeente dat idee fan har stellen hat (plagiaat). Dat raast oan de protters. Yn 2005 hat de ried fêststeld dat de gemeente oan de slach moast mei it plan Sporen op de Friese klei (mei û.o. in fytspaad oer it trasee Jelsum-Stiens). It is fêstlein yn de programmabegrutting Eins komt it plan wei by Staatsbosbeheer, dy t der yn 2002 al mei kaam. Hy snapt de hâlding fan de opposysje dan ek net. Al dit gedoch hâldt it kolleezje mar fan har wurk ôf. Hy stelt it kolleezje kopyen fan de programmabegrutting 2006 beskikber en oerlanget de wethâlder de oanbelangjende dokuminten. It plan komt dus oarspronklik fan Staatsbeheer en de gemeente is der doe mei fierder gien. Wethâlder Van der Meulen: Zij bedankt de heer De Kroon voor de overhandigde stukken en zal ze aan de advocaat doorgeven. 5

6 De hear Ekas (GBL): Hij heeft de heer De Kroon horen zeggen dat sommige mensen goede relaties hebben met de NFLS. Dat mag wat hem betreft ook zo zijn. Maar moet de heer De Kroon voor de bühne dit nu uitvoeren buiten het ambtelijk apparaat en het college om? De advocaat is de persoon om zoiets uit te zoeken. De hear Tuininga (FNP): It plan fan doedestiids heucht him noch wol, mar dat gie ek oer oare stikken. De hear De Kroon koe wol bang wêze foar de rjochtssaak. Hy kin him oanslute by de hear Ekas. De hear De Kroon (PvdA): De hear Tuininga konstateart dus dat it spoarfytsen yn 2005 hielendal net oan de oarder wie. Dan wie de NFLS doe dus noch net yn geding. De hear Dijkstra (FNP): It gie doe om in flinterpaad op de âlde spoardyk en der soe in fytspaad troch it Aldlân en by de Dokkumer Ie lâns komme. De hear Tuininga (FNP): Hy sjocht it gedoch fan de hear De Kroon as in eangstmomint. De hear De Kroon (PvdA): Neffens him pisje de FNP en GBL mei de NFLS yn ien pot. De hear Ekas (GBL): Hij vindt dit weer suggestieve opmerkingen. De hear Pot (VVD): Volgens hem hebben de FNP en GBL de schijn tegen. De foarsitter: Hij sluit de discussie af. Hij wil de zaak verder aan de rechter overlaten. De hear De Kroon (PvdA): Hij wil ook graag het woord voeren mbt nr. 2 Afschrift brief college inzake Totaalbeeld interbestuurlijk toezicht. De PvdA soe it op priis stelle dat de ried oer de notysje beskikke kin. De hear Dijkstra (FNP): Hij wil graag het woord voeren met betrekking tot nr. 2 Afschrift brief college inzake Totaalbeeld interbestuurlijk toezicht. Wy hawwe de reaksje fan it kolleezje oangeande ferbetterpunten net oantroffen yn de map en by ús witten hawwe wy ek neat op e mail krigen. Kin it kolleezje ek oanjaan as der wat gebeurd is of noch gebeure moat, en sa ja, wat? Wethâlder Visser: De brief is 10 februari binnengekomen. Zo n brief gaat dan eerst naar het betreffende clusterhoofd. De raad krijgt nog een memo inzake de genoemde toezichtsbrief. De foarsitter: Er is een omissie bij ingekomen stuk nummer 8 (Stichting NFLS). Daar staat v.k.a. Daar had moeten staan voorstel is om het in handen van de bezwaarschriftencommissie te stellen. 7. Ynkommen stikken út it kolleezje fan B&W oan 'e ried De hear Tigchelaar (CDA): Hij wil graag het woord voeren met betrekking tot Besluitenlijst B&W 16 februari 2016: Jaarverslag leerplicht en RMC Uit dit jaarverslag blijkt dat het aantal meldingen per leerling is toegenomen. Een oorzaak hiervan is dat het meldgedrag door de scholen is verbeterd. Dit is een goede ontwikkeling. Een goede afstemming tussen onderwijs en zorg blijft een belangrijk aandachtspunt. Uit het jaarverslag blijkt tevens dat de werkwijze van verschillende gebiedsteams en ketenpartners in deze nog verbeterd moet worden. Vraag hoe is het gesteld met het contact tussen ons gebiedsteam met het basisonderwijs en het voorgezet onderwijs? 6

7 Wethâlder Vos: Der binne twa skoalmaatskiplik wurkers en dy hawwe ôfstimming mei it basisûnderwiis. It is wichtich dat it fierder útboud wurdt. It kontakt mei it basisûnderwiis is dus goed en it kontakt mei it fuortset ûnderwys ferrint fia de learplichtamtner en it RMC. De hear Van der Werff (PvdA): Hij wil graag het woord voeren met betrekking tot nr. 07.3: Gemeentelijke beleidsnotitie voor zonne-energie 1. Wil het college bevorderen dat groepen inwoners middels een samenwerkingsverband zonnepanelen plaatsen? 2. Wil het college hetzelfde bevorderen voor samenwerkingsverbanden van bedrijven? Nu is het uitsluitend mogelijk dat bedrijven op eigen dak zonnepanelen plaatsen. Wethâlder Visser: Het zijn goede suggesties en zij zal ze meenemen in het beleidsplan. De gemeente faciliteert de ontwikkelingen door bijvoorbeeld ruimte voor bijeenkomsten beschikbaar te stellen en verbindingen te leggen. De hear Tuininga (FNP): Moat de gemeente neffens de hear Van der Werff it foartou nimme? Hy neamt as foarbylden de oanpak op it Amelân en op Skylge. De hear Van der Werff (PvdA): De gemeente moat net it foartou nimme, mar wol stipe biede. De hear Tuininga (FNP): Men moat net opnij it tsjel útfine. Hy wiist op de eardere foarbylden. Mefrou De Voogd (PvdA): Zij wil graag het woord voeren met betrekking tot Besluitenlijst B&W 23 februari 2016: Visie Stichting De Skalm Uit de korte omschrijving ontstaat bij ons de indruk dat de Stichting de jaarcijfers 2015 bij het college heeft ingeleverd. Bovendien wordt er gesproken over een visiedocument De Skalm blikt vooruit met een blik op 2016 en verder. Dit lijken ons interessante documenten in aanvulling op het Memo dat de raad al heeft ontvangen. Daarom zouden wij de jaarcijfers 2015 en het visiedocument De Skalm blikt vooruit graag willen betrekken bij de discussie in de BOT-sessie over de Skalm op 17 maart. Wij vragen het college deze documenten nog voor de BOT-sessie aan de raadsleden toe te sturen. Boargemaster Boertjens: Men heeft in het college gesproken over het visiedocument. Het stichtingsbestuur vergadert er 16 maart over. Het komt daarna naar het college en de raad. Op korte termijn ontvangt men nog nadere (jaar)cijfers. Op 31 maart zal er voorafgaand aan de raadsvergadering er met het stichtingsbestuur en de raad in de Skalm over gesproken worden. De bijeenkomst van 17 maart vervalt. De hear Tuininga (FNP): Hij wil graag het woord voeren met betrekking tot nr MEMO Boekwaarden op te heffen scholen Wat is it kolleezje fan doel te dwaan mei de twa skoalgebouwen: de Homeie en it Skipperspypke? Sjocht it kolleezje genôch kânsen om de gebouwen en/of de grûn oars te bestimmen om de yn de memo neamde boekwearden werom te fertsjinjen? Wethâlder Visser: Er is een integrale visie op de gemeentelijke gebouwen in de maak. De boekwaarde is afhankelijk van de bestemming van de gebouwen. Het komt dit jaar nog in de raad. (De heer Van Diggelen komt binnen.) 7

8 8. Meidielings fan it kolleezje fan B&W oan 'e ried Wethâlder Van der Meulen: De oude spoorbruggen bij de gemeenteloods zijn ontvreemd. Het college onderneemt stappen om dit op te helderen. Opiniearjend ûnderdiel/hammerstikken út opiniearjend ûnderdiel 9. Kontrôleprotokol 2015 en Noarmekader De hear Spijksma (CDA): It CDA kin dermei ynstimme. Men moat jin wol realiseare dat troch de sterke stiging fan de totale omset de sifers wol foars heger útfalle kinne. De hear Ekas (GBL): GBL kan zich erin vinden. Het wijkt niet af van de afgelopen jaren. Boargemaster Boertjens: Hij is het eens met de vaststelling van de heer Spijksma dat het percentage inderdaad gelijk gebleven is maar dat het absolute getal hoger zou kunnen uitvallen. Hij neemt dit met de accountant op. Er wordt unaniem conform het voorstel en besluit besloten. 10. Machtiging ried Pro Facto en fertsjintwurdiging ried De hear De Kroon (PvdA): De PvdA bliuwt by it stânpunt dat de boargemaster de gemeente it bêste fertsjintwurdigje kin. De hear Ekas (GBL): GBL denkt daar anders over. De burgemeester is zelf onderwerp van onderzoek. Het GBL heeft hiertoe een amendement. Hij leest dit voor. Amendement op de Machtiging raad Pro Facto en vertegenwoordiging raad. De raad van Leeuwarderadeel bijeen in zijn vergadering van donderdag 10 maart 2016, Ondergetekenden stellen het volgende amendement voor: Stelt vast het te nemen besluit 2016/10 lid 2: De voorzitter van de raad op te dragen hem te vertegenwoordigen bij de behandeling van de klachten en hem te vertegenwoordigen tijdens het horen door voornoemde functionarissen ter zake van voornoemde klacht, te veranderen in: 2- Twee leden van de raad, één van de coalitiepartijen en één van de oppositiepartijen, op te dragen hem te vertegenwoordigen bij de behandeling van de klachten en hem te vertegenwoordigen tijdens het horen door voornoemde functionarissen ter zake van voornoemde klacht. Het horen van beide vertegenwoordigers van de raad zal niet plaats vinden in elkaars aanwezigheid en tevens apart van de klager. Toelichting: - De raad kan zelfstandig bepalen wie hem gaat vertegenwoordigen bij een klacht die tegen de raad is ingediend. - De voorzitter van de raad maakt zelf onderdeel uit van klachten in dezelfde kwestie, derhalve is het niet aan te bevelen dat de voorzitter van de raad hem vertegenwoordigt in de klacht tegen de raad. Ondertekend op 10 maart 2016 door: GBL-fractie FNP-fraktie W.F. Ekas F.D. Dykstra S. Klaver J-W Tuininga M. de Haan De hear Dijkstra (FNP): Men hat der mei de jurist oer praat. It amendemint seit neffens him wol genôch. De hear Pot (VVD): De VVD kan zich in het raadsvoorstel vinden. 8

9 De hear Brouwer (CDA): It CDA fûn de klacht fan de NFLS in wichtige saak. It is by guon minsken/partijen net dúdlik wa t it no by de rjochte ein hat. It CDA is dêrom in foarstanner dat Pro Facto dit útsiket. Wa moat de ried fertsjintwurdigje? Hy hat earder dêr foarbylden fan jûn. De boargemaster kin neffens it amendemint de ried net fertsjintwurdigje omdat dy ûnderdiel is fan de saken dy t ûndersocht wurde. Dat jildt lykwols ek foar riedsleden. It giet om it punt fan ûnôfhinklikheid. Hysels is net ûnôfhinklik, omdat er it belang fan it CDA fertsjintwurdiget. En sa stiet elk riedslid der dan neffens him ek tige kleurd op. De iennichste dy t dêr yn de ried net mei sit, is de boargemaster. Hy is as foarsitter net bûn oan in politike partij en kin dêrom it bêste de ried fertsjintwurdigje. De foarsitter: De raad moet de regeling vaststellen. Als men het voorstel aanneemt dan wil hij erop wijzen dat men dan kan rekenen op zijn volledige inzet en onafhankelijkheid. Twadde termyn De hear Ekas (GBL): Er zijn klachten ingediend tegen de burgemeester en het college. Die klachten zijn op een andere leest geschoeid dan die tegen de raad, omdat die verdeeld was. GBL gaat voor de enige waarheidsvinding. Je moet je laten vertegenwoordigen door partijen die evenveel macht hebben als oppositie en coalitie. Het dossier is al heel lang onderweg. Wat is de waarheid? Met het amendement wordt volgens hem niemand beschadigd. De hear Brouwer (CDA): Hat de opposysje neitocht wa fan de 5 riedsleden dat dan dwaan sil? Earder hat er al sein dat de hear Ekas net geskikt is. De hear Ekas (GBL): Daar heeft men nog niet over nagedacht. Er moeten mensen zijn van beide partijen (coalitie en oppositie) die de raad goed kunnen vertegenwoordigen. Hij verbaast zich erover dat de heer Brouwer hem niet geschikt vindt en hoopt niet dat de heer Brouwer daarmee andere zaken suggereert, want dan zal men elkaar nog wel eens tegenkomen. De hear Brouwer (CDA): Wat moet hij zich daarbij voorstellen? De hear Ekas (GBL): Hij twijfelt eraan of de heer Brouwer wel op een eerlijke manier invulling geeft aan zijn geloof, dat hij wel eens aanhaalt. Zijn woorden zijn echter niet als dreigement bedoeld. De hear Pot (VVD): Hij maakt er bezwaar tegen dat het geloof van iemand erbij gehaald wordt. De hear Ekas (GBL): Hij heeft zelf ook een geloof en ziet geen reden dat hij het geloof in dezen misbruikt. De reactie van de heer Brouwer doet hem pijn. De hear Klaver (GBL): Hij vindt het jammer dat de discussie zo gevoerd wordt. Men wil het volgens het amendement in overleg doen met de coalitie. Men moet er met elkaar over praten en kijken welke twee personen geschikt zijn. De hear Dijkstra (FNP): De boargemaster moat him sels ferdedigje tsjin in klacht. Der is ek in klacht tsjin de ried. It giet yn it amendemint om in persoan út de koalysje en de opposysje. De hear Brouwer (CDA): Hy hat de foarige kear oanjûn wêrom t de hear Ekas net geskikt wie. Hysels is der ek net geskikt foar. Foar it CDA is de boargemaster de meast obkektive persoan yn de ried. Dêrom stipet it CDA beide punten fan it foarstel. It amendemint fan de FNP en GBL krijt gjin stipe. 9

10 De hear De Kroon (PvdA): It giet by de klachten om it mooglik achterhâlden fan gegevens. It hat neffens him gjin politike lading. Der sil neigien wurde hoe t de ried dêrmei omgien is. En dat kin neffens de PvdA objektyf fia de boargemaster dien wurde. Yn it amendemint stiet ek dat de fertsjintwurdigers fan de ried niet in het bijzijn van elkaar antwoord geven op de vragen. Dat kin fansels net, dat is achterkeammerkepolityk. De PvdA hâldt dus fêst oan it foarstel. De hear Pot (VVD): Ook tegen de raad is een klacht ingediend. Een raadslid is gebonden aan zijn achterban en kan dus net objectief zijn. In zijn ogen staat de burgemeester boven de partijen. De VVD kan zich dus niet vinden in het amendement en houdt vast aan het voorliggende voorstel. De foarsitter: Hij brengt het amendement van GBL en de FNP in stemming. Het amendement wordt met 5 stemmen voor (FNP 2 en GBL 3) en 9 stemmen (CDA 3, PvdA 4 en VVD 2) tegen verworpen. Hij brengt het voorstel in stemming. De hear Dijkstra (FNP): Hy leit in stimferklearring ôf. De FNP is foar punt 1 foar it foarstel, mar tsjin punt 2 en dêrom tsjin. De foarsitter: Hij stelt vast dat het voorstel en besluit met 5 stemmen TEGEN (FNP 2 en GBL 3) en 9 stemmen VOOR (CDA 3, PvdA 4 en VVD 2 ) bij meerderheid wordt aangenomen. 11. Sluting De voorzitter bedankt iedereen voor de inbreng en sluit de vergadering om uur. Toezeggingen van het COLLEGE aan de RAAD in de vergadering van 10 maart 2016 Onderwerp Toezeggingen College Actie door Inhuren BOA s (buitengewoon opsporingsambtenaar) van Leeuwarden Afschrift brief college inzake Totaalbeeld interbestuurlijk toezicht Gemeentelijke beleidsnotitie voor zonne-energie Portefeuillehouder zegt toe middels een memo de raad een korte rapportage te doen toekomen betreffende ervaringen en resultaten inhuren BOA s van Leeuwarden Portefeuillehouder zegt toe de raad een memo inzake interbestuurlijk toezicht samen met de bedoelde brief te doen toekomen. Portefeuillehouder neemt de door de raad genoemde suggesties mee in het beleidsplan. JB GV GV Sa fêststeld yn de iepenbiere riedsgearkomste fan 31maart 2016 de griffier, de foarsitter, (mw. mr. G.J. Olthof) (drs. J.R.A. Boertjens) 10