Workshop Gegevens als goudmijn voor de praktijk. Big data voor kwaliteit en beleid. Praktijkvariatie als motor voor interne kwaliteitsverbetering



Vergelijkbare documenten
Huisartsenbekostiging, chronische (ouderen)zorg, en resultaten van goede zorg. Martien Bouwmans Zorgverzekeraars Nederland sept 2015

Disclosure belangen. (potentiële) belangenverstrengeling. Geen. Voor bijeenkomst mogelijk relevante relaties met bedrijven.

IMPLEMENTATIE VAN ASTMA EN COPD IN DE HUISARTSENPRAKTIJK

Geen. (Potentiële) belangenverstrengeling Voor bijeenkomst mogelijk relevante relaties met bedrijven

Registratielast: landelijk en lokaal aan de slag! Anne Marie Vaalburg Adviseur innovatie V&VN

Verbetering van patiëntenstroom op de Spoedeisende Hulp

Disclosure belangen spreker

Thema Zorg op maat uur Opening en terugblik vorig jaar uur Benchlearning Kees de Visser, huisarts Urk

Palliatieve zorg voor hartfalenpatiënten in de praktijk

Huisartsbeurs 2016 Verantwoordelijkheden als waarnemer. mr drs Titia Hollman ZinZ Juridisch Advies Utrecht, 2 april 2016

INVLOED VAN INZICHT OP HET BELOOP VAN DE OBSESSIEVE-COMPULSIEVE STOORNIS

Disclosure belangen spreker

Disclosure belangen spreker

Zorg voor Uitkomst. Analyse en Rapportage. Dr. ir.w.f. (Wim) van den Bosch 7 februari Disclosure belangen van spreker

Mening en voorkeuren van astma patiënten over inhalatie techniek

Toegankelijkheid van de huisartsenzorg voor mensen met psychische problemen. Peter Verhaak.

Het verbeteren van therapietrouw bij mensen met type 2 diabetes middels ehealth interventies

Behandelplan! orthopedische schoentechniek chronische Charcotvoet!

Effect van Planetree op kwaliteit en tevredenheid, wetenschappelijk aangetoond?

College 7. Regressie-analyse en Variantie verklaren. Inleiding M&T Hemmo Smit

Disclosure belangen spreker

Workshop Positie en betekenis van de second opinion voor bedrijfsartsen. BG-dagen mei Han Hullen en Pim Berkhout

Oudere patiënt met chronisch nierfalen: wel of geen start dialyse? Wouter Verberne, arts-onderzoeker

Van Ulcusproject naar samenwerking in de wondzorg. Drs. A. Deijl, huisarts/projectleider Stichting KOEL

Symposium dementie Samen anders denken, èn doen!

Stelselwijziging & Jeugdzorg

Werken met Entrustment- Based- Discussion als nieuw feedbackinstrument

Technische verantwoording Praktijkvariatie Diabetes 2015 Fase 2

Bruggen tussen wetenschap, ervaring en praktijk?

Technische verantwoording Praktijkvariatie Diabetes 2015

EPA-vignettenstudie. Overzicht EPA-cliënten per gemeente, ingedeeld naar zorggebruik. Toelichting op het onderzoek

De Infectie preventie RIsico Scan (IRIS), een tool waar we allemaal mee aan de slag moeten?

Sandwichnascholing Aan de slag met MFB s! Disclosure belangen spreker. November Rogier Larik Zorgapotheker

Digitaal werken, ook dat. Drs. Hetty Woltjer Radboudumc

Symposium dementie Samen anders denken, èn doen!

(para)bombay: ja of nee?

Congres - Praktijk en wetenschap dichter bij elkaar Donderdag 31 januari 2019

Richtlijn (erfelijke) dyslipidemie in de tweede en derde lijn (in aanvulling op richtlijn CVRM)

KIJK UIT OP DE WESTERSCHELDE

Ketenzorg astma en het opzetten van een astmaspreekuur

Haagse Nieren 2.0. Disclosure belangen spreker

SKML rondzending FISH MYC, BCL2 en BCL6 translocatie detectie (2016.2)

Rapportage onderzoek zorgkostenmonitor dementie. (Zorgkantoren) Coöperatie VGZ

DISCLOSURE BELANGEN SPREKER

Een behandeling krijgen volgens de richtlijn. Hoe erg is dat als die behandeling niet je voorkeur heeft.

beoordelingskader zorgvraagzwaarte

Het discours van zelfmanagement

Praktijkvoorbeeld: Eerstelijns ketenzorg astma in Maastricht-Heuvelland CAHAG conferentie 15 jan Maud van Hoof en Geertjan Wesseling

Disclosure belangen spreker. (potentiële) belangenverstrengeling

COGNITIEVE STOORNISSEN BIJ COPD. VAAK VERGETEN SYMPTOOM? Frank Pepels Kaderhuisarts astma/copd, aios ouderengeneeskunde

Cardiovasculaire zorgen van morgen: Individualiseren met U-Prevent

Disclosure belangen Evelien Dekker

Samen beslissen: van voorlichting naar dialoog

9. Lineaire Regressie en Correlatie

Disclosure belangen spreker

Succesvol blended behandelen. Nanda den Hollander, Brijder Jitske Hoogervorst, Brijder Mirjam van Orden, Parnassia Academie

Dia 1. Dia 2 ISABELLE MUNSTERMAN. Dia 3. SPEEDPRESENTATIES Deel 2. Droge maand onderzoek: wat doet een maand geen alcohol met je gezondheid?

Disclosure belangen spreker

Tinnitus kwaliteit van leven en kosten. Besluitvorming. Vergoeding in Nederland. Effecten: kwaliteit van leven. Economische Evaluatie

Disclosure belangen spreker Adembenemend 2016

College 2 Enkelvoudige Lineaire Regressie

CEL Indicatorenset DM

Co-creatie van de e-learning Gezamenlijke besluitvorming in de geboortezorg

BEOORDELING: EEN ZOEKTOCHT NAAR EEN ANDER LEVEN DRS. ENNO TROMPERT DRS. CORA VAN DER SEL (LID CENTRALE CLIËNTENRAAD UWV ) EN LEDEN ADVIESRAAD KCVG

Bijwerkingen onderzoek binnen het RVP: van melding tot aanpassing. Jeanet Kemmeren Epidemiologie en Surveillance

De wisselwerking tussen wetenschap & de (klinische) praktijk. Maaltijdsalade. Disclosure belangen. Hilde M.

Statistiek voor A.I. College 2. Donderdag 13 September 2012

Heropsporing regio Arnhem: wat hebben we bereikt? Kirsten Wevers arts infectieziektenbestrijding i.o. GGD Gelderland-Midden

Shared Decision Making bij gecombineerde lichamelijke en psychische klachten

Glucoseregulatie en hemodialyse

Veiliger omgaan met (screenings)data

Hoe ver reikt de grens?

HENRIQUE SACHSE ARTS M&G, JEUGDARTS, VERTROUWENSARTS

Oplossingen hoofdstuk XI

E-health partnership. Margot Jager

Chronisch zieken en kwetsbare ouderen in de acute zorg. Yvonne Guldemond-Hecker Raad van Bestuur Huisartsen OZL

werkcollege 8 correlatie, regressie - D&P5: Summarizing Bivariate Data relatie tussen variabelen scattergram cursus Statistiek

Wondzorg: De patiënt & de politiek en de zorgverzekeraar. Iris van Bennekom

Bedrijfsnamen. nvt nvt nvt nvt

De behandeling van LTSH op de SEH: Resultaten van de CENTER-TBI provider profiling study

Zie hieronder. NIVEL / ABF / ROS en

Thema Vernieuwing. Programma uur Opening en terugblik vorig jaar

AGENDA. Data Populatie ouderen Amsterdam nu en 2030 Veranderende rol van de verzekeraar - visie Agis - spelers - uitgangspunten Agis Vragen

Let s get organized P E J va n Po l C a rd i o l o o g, R i j n l a n d zo rg g ro e p, L e i d e rd o r p

Disclosure slide: Geen (potentiële) belangenverstrengeling Voor bijeenkomst mogelijk relevante relaties Sponsoring of onderzoeksgeld.

Disclosure belangen spreker

Zelfregie met Resource Group in FACT. Berber van der Vleugel 13 maart 2015 Zwartsluis

Je ziet het pas als je kijkt!! Karakter is een centrum voor kinder- en jeugdpsychiatrie Vipp-sd en vipp-auti bij de Zorglijn Infants.

HBV-vaccinatieprogramma voor risicogroepen

(potentiële) belangenverstrengeling

ehealth PROMIS Linda Mook Erasmus MC

Substitutie in Oostelijk Zuid-Limburg

De Achmea PraktijkStatus. Symposium: Big data van en voor de eerste lijn WELKOM!

Geïndividualiseerde behandeling van oudere patiënten met borstkanker. Dr. N.A. de Glas

Generalistisch werkende artsen palliatieve geneeskunde in en vanuit het ziekenhuis. Jan Lavrijsen Maaike Veldhuizen Marlie Spijkers

Disclosure belangen spreker

Inhoud Presentatie. Femke Mensen, diëtist. Definitie voedingstoestand

Kennisgebieden. The happy decision. Zwangerschapsdiabetes en zwangeren met type 2 diabetes in 20 minuten

Eén loket voor leefstijl op maat

Workshop: belemmeringen voor arbeidsparticipatie van werklozen met psychische klachten

Transcriptie:

17 september 2015 Workshop Gegevens als goudmijn voor de praktijk. Big data voor kwaliteit en beleid. Praktijkvariatie als motor voor interne kwaliteitsverbetering Ronald Luijk en Henk Bilo

Disclosure belangen spreker (potentiële) belangenverstrengeling Voor bijeenkomst mogelijk relevante relaties met bedrijven Sponsoring of onderzoeksgeld Honorarium of andere (financiële) vergoeding Aandeelhouder Andere relatie, namelijk Geen Bedrijfsnamen

Bron gegevens Resultaten zorgvraagzwaarte Diabetes (landelijke cijfers) Robin de Vries & Lisette Gusdorf Augustus 2015

Aanleiding project zorgvraagzwaarte diabetes Aanleiding: EPA studie Vaststellen patiëntprofielen zorgvraagzwaarte Medicatie (geen, insuline, orale medicatie) Leeftijd Comorbiditeit (op basis van FKG s) GGZ-zorg AWBZ-zorg Resultaten per zorggroep regio Behandeling (1 e lijn, 2 e lijn) Kosten (diabetes gerelateerd, complicaties, Zvw en AWBZ) Geen benchmark, eerder zorgkaart Exploratief karakter

Indicatoren 1. Aantal patiënten 2. Waar in zorg? a. Patiënten uitsluitend in eerste lijn b. Patiënten uitsluitend in tweede lijn c. Patiënten zowel in eerste als tweede lijn 3. Zorgkosten a. Zorgkosten Zvw b. Zorgkosten GGZ c. Zorgkosten AWBZ (zowel zorg in natura als PGB) 4. Ziekenhuiskosten a. Ziekenhuiszorg diabetes b. Ziekenhuiszorg diabetescomplicaties c. Ziekenhuiszorg overig

Resultaten In deze powerpoint vindt u de landelijke resultaten Daarnaast vindt u hier een regressiemodel om de kosten van een diabetespatiënt mee te kunnen voorspellen De resultaten op de indicatoren per zorggroep kunt u vinden in een Excelrapportage NB: indeling in groepen is exclusief verzekerden die niet aan zorggroep kunnen worden toegewezen (=85.000, circa 10%).

Landelijke kengetallen 2013 Aantal zorggroepen: 116 Aantal diabetespatiënten: 856 duizend personen Geslacht Mannen: 448 duizend Vrouwen: 408 duizend Leeftijd 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 18-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85-89 90 + SES Laag: 326.000 (38%) Midden: 332.000 (39%) Hoog: 198.000 (23%)

Landelijke kengetallen (2) Diabetespatiënten met: Medicatie: alleen oraal: 479.000 insuline (met of zonder oraal): 235.000 geen: 142.000 FKG s: geen: 463.000 1 of meer: 393.000 Extramurale AWBZ-zorg: met: 108.000 zonder: 748.000 GGZ: met: 44.000 zonder: 812.000

Totale populatie indelen in 9 patiëntprofielen Profiel Medicatie FKG Extramurale AWBZ GGZ Leeftijd 1 Geen oraal of insuline Geen Nee Nee N.v.t. 2 Oraal Geen Nee Nee N.v.t. 3 Insuline Geen Nee Nee N.v.t. 4 Geen oraal of insuline 1 of meer Nee Nee N.v.t. 5 Oraal 1 of meer Nee Nee N.v.t. 6 Insuline 1 of meer Nee Nee N.v.t. 7 N.v.t. N.v.t. Nee Ja N.v.t. 8 N.v.t. N.v.t. Ja Mogelijk <70 9 N.v.t. N.v.t. Ja Mogelijk 70+ Er zijn zes profielen samengesteld op basis van medicatie, FKG en (afwezigheid van) extramurale AWBZ en GGZ-zorg in 2013. Daarnaast zijn twee profielen (nummer 8 en 9) met patiënten die wel AWBZ-zorg in 2013 hebben gehad. Profiel 7 bevat diabetespatiënten met GGZ-zorg vanuit de zorgverzekeringswet. Personen met zowel extramurale AWBZ als GGZ-zorg, zijn ingedeeld bij de extramurale AWBZ (groep 8 of 9).

Aantal diabetespatiënten per profiel 250.000 200.000 150.000 100.000 50.000 0 211.901 154.091 107.868 67.748 68.215 55.481 46.633 29.190 29.914 gr01 gr02 gr03 gr04 gr05 gr06 gr07 gr08 gr09 Groep Aantal personen % van totaal gr1 46.633 6,0% gr2 211.901 27,5% gr3 107.868 14,0% gr4 67.748 8,8% gr5 154.091 20,0% gr6 55.481 7,2% gr7 29.190 3,8% gr8 29.914 3,9% gr9 68.215 8,8% Totaal 771.041 Profiel Medicatie FKG Extramurale AWBZ GGZ Leeftijd 1 Geen oraal of insuline Geen Nee Nee N.v.t. 2 Oraal Geen Nee Nee N.v.t. 3 Insuline Geen Nee Nee N.v.t. 4 Geen oraal of insuline 1 of meer Nee Nee N.v.t. 5 Oraal 1 of meer Nee Nee N.v.t. 6 Insuline 1 of meer Nee Nee N.v.t. 7 N.v.t. N.v.t. Nee Ja N.v.t. 8 N.v.t. N.v.t. Ja Mogelijk <70 9 N.v.t. N.v.t. Ja Mogelijk 70+

Leeftijdsverdeling 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 18-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85-89 90 + gr01 gr02 gr03 gr04 gr05 gr06 gr07 gr08 gr09 Profiel Medicatie FKG Extramurale AWBZ GGZ Leeftijd 1 Geen oraal of insuline Geen Nee Nee N.v.t. 2 Oraal Geen Nee Nee N.v.t. 3 Insuline Geen Nee Nee N.v.t. 4 Geen oraal of insuline 1 of meer Nee Nee N.v.t. 5 Oraal 1 of meer Nee Nee N.v.t. 6 Insuline 1 of meer Nee Nee N.v.t. 7 N.v.t. N.v.t. Nee Ja N.v.t. 8 N.v.t. N.v.t. Ja Mogelijk <70 9 N.v.t. N.v.t. Ja Mogelijk 70+

Waar in zorg? 200.000 180.000 160.000 140.000 120.000 100.000 80.000 60.000 40.000 20.000 0 186.880 135.843 45.724 47.565 66.465 53.774 24.367 20.406 17.999 gr01 gr02 gr03 gr04 gr05 gr06 gr07 gr08 gr09 eerstelijn tweedelijn eerste- en tweedelijn Groep 1 e lijn 2 e lijn 1 e en 2 e gr1 98,1% 1,7% 0,3% gr2 94,8% 2,8% 2,4% gr3 50,8% 41,9% 7,3% gr4 98.1% 1,5% 0,4% gr5 95,5% 2,4% 2,1% gr6 51,0% 40,3% 8,7% gr7 77,6% 17,4% 5,1% gr8 68,7% 23,1% 8,3% gr9 85.3% 9,0% 5,7% Profiel Medicatie FKG Extramurale AWBZ GGZ Leeftijd 1 Geen oraal of insuline Geen Nee Nee N.v.t. 2 Oraal Geen Nee Nee N.v.t. 3 Insuline Geen Nee Nee N.v.t. 4 Geen oraal of insuline 1 of meer Nee Nee N.v.t. 5 Oraal 1 of meer Nee Nee N.v.t. 6 Insuline 1 of meer Nee Nee N.v.t. 7 N.v.t. N.v.t. Nee Ja N.v.t. 8 N.v.t. N.v.t. Ja Mogelijk <70 9 N.v.t. N.v.t. Ja Mogelijk 70+

Zorgkosten Zvw, AWBZ (inclusief PGB) en GGZ Gemiddelde zorgkosten per diabetespatiënt 25.000 20.000 15.000 1.335 8.389 215 11.059 10.000 5.000 0 3.224 14.498 9.898 11.631 1.304 193 4.881 2.470 2.836 4.011 4.836 5.920 5.458 gr01 gr02 gr03 gr04 gr05 gr06 gr07 gr08 gr09 totaal ZVW AWBZ GGZ Zorgkosten: gemiddelde kosten per patiënt in de groep Totaal: gemiddelde kosten per patiënt over de groepen heen Profiel Medicatie FKG Extramurale AWBZ GGZ Leeftijd 1 Geen oraal of insuline Geen Nee Nee N.v.t. 2 Oraal Geen Nee Nee N.v.t. 3 Insuline Geen Nee Nee N.v.t. 4 Geen oraal of insuline 1 of meer Nee Nee N.v.t. 5 Oraal 1 of meer Nee Nee N.v.t. 6 Insuline 1 of meer Nee Nee N.v.t. 7 N.v.t. N.v.t. Nee Ja N.v.t. 8 N.v.t. N.v.t. Ja Mogelijk <70 9 N.v.t. N.v.t. Ja Mogelijk 70+

Zorgkosten ziekenhuis Gemiddelde kosten per diabetespatiënt in het ziekenhuis 8.000 7.000 6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 0 1.031 289 1.087 133 1.087 324 6.091 493 502 363 412 564 184 4.428 113 138 223 314 12 27 3.394 13 32 1.058 1.039 1.295 1.562 1.739 2.026 1.965 gr01 gr02 gr03 gr04 gr05 gr06 gr07 gr08 gr09 totaal overig diabetes complicaties Profiel Medicatie FKG Extramurale AWBZ GGZ Leeftijd 1 Geen oraal of insuline Geen Nee Nee N.v.t. 2 Oraal Geen Nee Nee N.v.t. 3 Insuline Geen Nee Nee N.v.t. 4 Geen oraal of insuline 1 of meer Nee Nee N.v.t. 5 Oraal 1 of meer Nee Nee N.v.t. 6 Insuline 1 of meer Nee Nee N.v.t. 7 N.v.t. N.v.t. Nee Ja N.v.t. 8 N.v.t. N.v.t. Ja Mogelijk <70 9 N.v.t. N.v.t. Ja Mogelijk 70+

Voorspellende waarde Om te onderzoeken of met behulp van een regressiemodel de zorgkosten van een diabetespatiënt kunnen worden voorspeld, zijn de volgende waarden toegekend aan bepaalde eigenschappen van een diabetespatiënt: Gebruik van orale medicatie: 1 Gebruik van insuline (met of zonder orale medicatie): 3 Het hebben van een FKG: 2 Gebruik van GGZ-zorg: 4 Gebruik van extramurale AWBZ-zorg: 4 Voor elke patiënt is, afhankelijk van bovenstaande factoren, een score toegekend. De scores lopen van 0 t/m 13.

gemiddelde kosten zvw per diabeet Regressiemodel gemiddelde kosten regressielijn 30.000 25.000 Kosten diabetespatiënt: 1074 + 1479*score R 2 = 0,10 20.000 15.000 10.000 5.000 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Som van toegekende waarden voor med/fkg/ggz/awbz voor diabeet

Toelichting Enkelvoudige lineaire regressie Y = a + bx X = de onafhankelijke variabele ('oorzaak') Y = de afhankelijke variabele ('gevolg') b = de constante, die het snijpunt (intercept) met de Y- as vormt a = de hellingscoëfficiënt (of richtingscoëfficiënt Kosten diabetespatiënt: 1074 + 1479*score De correlatie tussen beide variabelen is 0,32 (=R). Het verklarende vermogen (=R 2 ) is 0,32*032 = 0,1. De verklaarde variantie is 10%, dit is een zwak verband.