BEZOEKERSONDERZOEK MAGISCH MAASTRICHT 2014

Vergelijkbare documenten
BEZOEKERSONDERZOEK MAGISCH MAASTRICHT 2011

BEZOEKERSONDERZOEK MAGISCH MAASTRICHT 2014

Samenvatting. Bezoekersonderzoek Magisch Maastricht 2016

ONDERWERP DATUM BIJLAGEN BEHANDELD DOOR DOORKIESNUMMER ONZE REFERENTIE. Wim Jan Doelman ADRES FAXNUMMER UW REFERENTIE

Facts & figures Persbijeenkomst 4 februari

Bezoekersonderzoek Magisch Maastricht 2016

RAPPORT EVALUATIE 2 KAARTJE HEUVELLANDLIJN 2014

Hoofdstuk 8 Binnenstad van Leiden

Bezoekersonderzoek Magisch Maastricht 2013 pagina 2

koopzondagen 2012 def KOOPZONDAGEN EN KOOPAVONDEN DE MENING VAN DE BURGER

RESPONS Er zijn panelleden benaderd. Van hen hebben er de vragenlijst ingevuld. Dit resulteert in een respons van 71%.

Beleving van de Giro d'italia Utrecht

RESPONS Er zijn panelleden benaderd. Van hen hebben er de vragenlijst ingevuld. Dit resulteert in een respons van 61%.

BURGERPANEL MOERDIJK OVER LEVENDIGE CENTRA

BEZOEKERSONDERZOEK MAGISCH MAASTRICHT 2011

Burgerpanel Zeewolde. Inleiding. Centrum Zeewolde. Resultaten peiling 1: Detailhandel / winkelcentrum Zeewolde. Januari 2012

Landelijke peiling Nijmegen Resultaten tussenmeting, begin juli 2005

Meningspeiling Stadspanel najaarskermis

Landelijke peiling Nijmegen Resultaten eindmeting, januari 2006

Stadsmonitor. -thema Openbare Ruimte-

Evenementenmonitor Enschede 2013

Schiedam, 5 november Aan: het college en de gemeenteraad van Schiedam. Geachte collega's, geacht college,

ORANJEFEESTEN OSS. Onderzoeksresultaten. april 2015

Gemeente Breda. Proef met LED-verlichting. SSC Onderzoek en Informatie. Achtervang, Bijvang en Uitvang

Tabellenboek en wordclouds digipanel

Interactief bestuur. Omnibus 2015

Gemeentelijke Dienstverlening. Omnibus 2009

Evaluatie proef Middelburg Winterstad editie 2016/2017

Koopzondagen en winkelaanbod in Diemen

Klanttevredenheid WMO vervoer Haren 2013

Project: 8216 In opdracht van Platform Amsterdam Samen

Cliëntervaringsonderzoek Wmo

Fietsen in Groningen 2017

SPORTPARKMANAGEMENT JULI 2011

Gemeente Breda. Waardering LED-verlichting. SSC Onderzoek en Informatie. Achtervang

Onderzoek & Statistiek Groningen is ondergebracht bij de dienst SOZAWE van de Gemeente Groningen

Gemeente Maastricht - Onderzoek & Statistiek

Fysieke leefomgeving I.B EELDKWALITEIT VAN DE STAD

Onderzoek Bereikbaarheid Cronjéstraat

Rapport REIZIGERSONDERZOEK. Gedecentraliseerde treindiensten Limburg 26 september

Fietsen in Groningen 2016

BELEVING BINNENSTAD EMMEN

Gemeente Houten Onderzoek Houtense kermis. Den Dolder, 01 december 2008 Ir. Martine van Doornmalen Drs.Tirza König

Een Stadspanelonderzoek

Colofon. In opdracht van: Maatschappelijke Ontwikkeling, Wijkmanagement. Uitgevoerd door: Gemeente Purmerend, Team B&I

Evaluatie Duurzaam Amsterdam 2010

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Woolde Augustus 2010

Binnenstad van Breda en woonboulevard: synergie of concurrentie?

Toezichthouders in de wijk

Uitgevoerd door Dimensus Afvalinzameling Renswoude 2016

PEILING INWONERSPANEL: EDE CENTRUM

Vrijwilligerswerk, mantelzorg en sociale contacten

Evaluatie hinder bij wegwerkzaamheden

Mediaonderzoek Onderzoek naar mediagebruik inwoners gemeente Maastricht. Rapportage. 28 februari 2019

Evaluatie Buurtaanpak Koele Nacht

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

EVALUATIEPEILING BURGERPANEL MOERDIJK

Parkeerdruk Heugemerweg e.o.

STRAATENQUÊTE MASTERPLAN LIJNBAANHOVEN

Gebruik en waardering van het open water in Leiden. Uitkomsten peiling LeidenPanel

Evaluatie verplaatsing markt

Gemeente Roosendaal. Cliëntervaringsonderzoek Wmo over Onderzoeksrapportage. 26 juni 2017

Cliëntervaringsonderzoek Wmo

Evaluatie Diving Cup. Effecten op Sportparticipatie. Jan van Houthof AJ Amsterdam T

ONDERZOEK IBP COMMUNICATIE VERKEER

Gemeente Breda. Waardering LED-verlichting. SSC Onderzoek en Informatie. Verschuurstraat en Rochussenstraat

Stadjers over fietsen in Groningen. Een Stadspanelonderzoek

Wat vinden kijkers en luisteraars van de Omroep Organisatie Groningen?

KLANTTEVREDENHEIDS- ONDERZOEK WADDENVEERDIENSTEN

EVALUATIE BLAUWE ZONE WILLEMSTAD

Wie kent het Groene Hart?

Burgerpanel Lansingerland

Onderzoek gebruik fietsenstallingen rondom station Zwolle

Dordtse Parken Bezoek en waardering

Werkbelevingsonderzoek 2013

Ervaringen Wmo. Cliëntervaringsonderzoek Berg en Dal 2017

Onderzoek Parkeerbeleid

BINNENSTADSMONITOR ENSCHEDE 2018

Openbare ruimte in beeld Onderzoek naar de kwaliteit van de openbare ruimte

De zaterdagmarkt in Helmond door de ogen van de inwoners

Parkeerdruk Scharn1 2010

ANALYSE RESULTATEN ENQUÊTE OVER CENTRUMPLANNEN april 2015

HET AFRICAN FESTIVAL DELFT GEËVALUEERD Een publieksonderzoek onder de bezoekers van het African Festival Delft

Onderzoek Zondagopenstelling Gemeente Borger-Odoorn

Kübra Ozisik September

LEZERSONDERZOEK WESTVOORNAER

Drukte en leefbaarheid in de stad

Beleving Theaterfestival Boulevard 2012 Onderzoeksrapportage. Life is Wonderful

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010

Strategisch Thema. -Duurzame stad-

Gemeente Moerdijk. Cliëntervaringsonderzoek Wmo over Onderzoeksrapportage. 20 juni 2017

Bijlage II Beoordeling evenement op de gemeentelijke doelstellingen

INLEIDING. Namens het managementteam van de SPGH, Mirjam Diderich. Directeur. Hellendoorn 15 januari 2015

Hoofdstuk 14 Meeuwenoverlast

Evenementen Binnenstad Een onderzoek onder DIP-leden en ondernemers naar hun beleving van evenementen in de Binnenstad van Delft 2016

De kermis Uitkomsten. peiling van het Hoorns Stadspanel

1 Opzet tabellenboek, onderzoeksopzet en respondentkenmerken

Gemeente Deventer. Evaluatie reguliere. koopzondagen binnenstad. Deventer

97% 24% 27% 0% 25% 50% 75% 100%

Transcriptie:

BEZOEKERSONDERZOEK MAGISCH MAASTRICHT 2014

Rapportage Gemeente Maastricht - Onderzoek & Statistiek Lauri Close / Camiel de Bruijn Mosae Forum 10 Postbus 1992 6201 BZ Maastricht Telefoon : 043-3504815 E-mail : lauri.close@maastricht.nl / camiel.de.bruijn@maastricht Opdrachtgever: Gemeente Maastricht Wim-Jan Doelman (projectleider Magisch Maastricht) Druk: DPC, gemeente Maastricht Datum: Januari 2015 Bezoekersonderzoek Magisch Maastricht 2014 pagina 2

1 INHOUD 2 Inleiding... 5 2.1 Achtergrond Magisch Maastricht... 5 2.2 Evaluatie... 5 2.3 Onderzoeksvragen... 5 2.4 Compacte rapportage... 5 3 Onderzoeksopzet... 6 3.1 Opzet conform evaluatie 2013... 6 3.2 Onderzoeksopzet... 6 3.2.1 Enquête bezoekers... 6 3.2.2 Bezoekersaantal... 6 4 Resultaten... 7 4.1 Respons... 7 4.2 waardering door bezoekers... 7 4.3 Herkomst bezoekers... 8 4.4 Reden bezoek Maastricht... 8 4.5 Bekendheid Magisch Maastricht... 9 4.6 Duur bezoek... 9 4.7 Vervoermiddel... 10 4.8 Cultuurprogramma... 10 4.9 Kerstkraampjes, attracties en lichtroute... 10 4.10 Bestedingen... 11 4.11 Overnachtingen... 12 4.12 Leuk en minder leuk aan Magisch Maastricht... 12 4.13 Omschrijving Magisch Maastricht... 13 4.14 Bezoek Magisch Maastricht 2014... 14 4.15 Verbetersuggesties... 14 4.16 Passantentellingen... 15 Bezoekersonderzoek Magisch Maastricht 2014 pagina 3

5 Conclusies en aanbevelingen... 16 5.1 Positief geluid... 16 5.2 Ander Bezoekmotief... 16 5.3 Bezoekduur minder lang... 16 5.4 Bekendheid Magisch Maastricht... 16 5.5 Cultuurprogramma... 16 5.6 Kerstkraampjes en attracties... 16 5.7 Te druk?... 17 5.8 Samengevat... 17 Bezoekersonderzoek Magisch Maastricht 2014 pagina 4

2 INLEIDING 2.1 ACHTERGROND MAGISCH MAASTRICHT Magisch Maastricht is een stadsbreed evenement, dat dit jaar voor de 5 e keer heeft plaatsgevonden. Ook deze editie hebben Stichting Vrijthof Mooi, Gemeente Maastricht, Centrummanagement en het VVV Maastricht hun krachten gebundeld om dit evenement tot een succes te maken. Daarnaast zijn diverse ondernemers, ondernemersverenigingen, stichtingen, culturele instellingen en andere partijen uit de stad actief geweest met de aankleding, de organisatie van activiteiten en de programmering op de diverse deellocaties binnen de stad. De combinatie van activiteiten op het Vrijthof en andere pleinen, het cultuurfestival, de sfeerverlichting én de collectieve promotie moet zorgen voor een fantastisch evenement dat bewoners en bezoekers iedere winter weer opnieuw in magische sferen brengt. 2.2 EVALUATIE Onderzoek en Statistiek (O&S) heeft tijdens de eerste editie van Magisch Maastricht in 2010 een uitgebreide evaluatie uitgevoerd onder bezoekers, bewoners, bedrijven en organisaties. Deze evaluatie is verwerkt in een rapport over de beleving van en de ervaring met Magisch Maastricht. In 2011, 2012 en 2013 heeft eveneens een evaluatie plaatsgevonden onder de bezoekers van het winterevenement. Als vervolg op de vorige evaluaties heeft de organisatie van Magisch Maastricht O&S benaderd om de evaluatie van de editie 2014 van Magisch Maastricht uit te voeren conform de evaluatie van 2013. 2.3 ONDERZOEKSVRAGEN Magisch Maastricht 2014 zal zich evenals de vorige edities op verschillende locaties in de Maastrichtse binnenstad afspelen. De evaluatie richt zich op de beantwoording van de volgende onderzoeksvragen: Welke verwachtingen, ervaringen en wensen hebben de bezoekers van Maastricht ten aanzien van Magisch Maastricht als geheel en ten aanzien van specifieke onderdelen? Hoe verhouden de bezoekersaantallen zich tot de vorige editie van Magisch Maastricht? Vergelijking van 2014 met de uitkomsten van voorgaande jaren. 2.4 COMPACTE RAPPORTAGE Dit document bevat een compacte rapportage van de uitgevoerde evaluatie. Het volledige rapport is op aanvraag beschikbaar. Bezoekersonderzoek Magisch Maastricht 2014 pagina 5

3 ONDERZOEKSOPZET 3.1 OPZET CONFORM EVALUATIE 2013 De opzet van de evaluatie van Magisch Maastricht 2014 zal worden uitgevoerd conform de evaluatie van 2013. 3.2 ONDERZOEKSOPZET Om de onderzoeksvragen zoals die zijn beschreven in paragraaf 2.3 te beantwoorden, is de volgende onderzoeksopzet gevolgd: Enquêteren bezoekers op straat via schriftelijke vragenlijst Passantentellingen op verschillende dagen en locaties 3.2.1 ENQUÊTE BEZOEKERS Om een betrouwbare uitspraak te doen over de verwachtingen, ervaringen en wensen van de bezoekers van Magisch Maastricht 2014, dienen 383 bezoekers een schriftelijke vragenlijst in te vullen. De enquêtes zijn verspreid over de looptijd van het evenement afgenomen op papier. Evenals vorig jaar kregen de deelnemers een versnapering aangeboden tijdens het invullen van de vragenlijst. In de vragenlijst zijn de volgende onderwerpen opgenomen: Achtergrondkenmerken bezoekers Wensen Soort bezoeker Marketing Bezoekkarakteristieken Uitgaven Verwachtingen Verkeer Ervaringen Rapportcijfer 3.2.2 BEZOEKERSAANTAL Voor de editie 2014 zijn op 11 locaties tellingen uitgevoerd. Vergelijking van het aantal passanten op deze locaties maakt het mogelijk een inschatting te maken van de drukte tijdens Magisch Maastricht 2014 in vergelijking met 2010, 2011 en 2012. Bezoekersonderzoek Magisch Maastricht 2014 pagina 6

4 RESULTATEN 4.1 RESPONS Tijdens Magisch Maastricht 2014 zijn 413 enquêtes uitgevoerd. Deze respons van 413 enquêtes is voldoende om met een statistische betrouwbaarheid van 95% uitspraken te kunnen doen over alle bezoekers aan Magisch Maastricht 2014. 4.2 WAARDERING DOOR BEZOEKERS Van de respondenten is 88% procent positief over Magisch Maastricht als geheel in 2014. Deze waardering is met 6 procentpunten gestegen ten opzichte van 2013 (82%). De vergelijking met 2010, 2011, 2012 en 2013 laat zien dat de waardering door bezoekers van Magisch Maastricht als geheel sinds de eerste editie tussen de 79% en 88% ligt. Van alle onderdelen is het percentage bezoekers met een positief oordeel over de attracties het laagst: 68%. De verlichting wordt met 93% het meest positief beoordeeld. De kerstkraampjes en attracties worden in 2014 positiever beoordeeld dan in het voorgaand jaar. De buitenterrassen en de verlichting krijgen in 2014 een iets lagere waardering dan in 2013 (Figuur 1). Figuur 1: Waardering bezoekers van Magisch Maastricht op onderdelen (%) in 2011, 2012 2013 en 2014 91 95 95 94 93 81 84 79 81 81 83 84 88 91 88 71 70 71 62 68 61 59 70 54 69 20 6 3 4 1 4 1 5 1 6 1 15 5 11 5 16 5 14 5 8 11 13 4 13 2 10 2 2010 2011 2012 2013 2014 2010 2011 2012 2013 2014 2010 2011 2012 2013 2014 2010 2011 2012 2013 2014 2010 2011 2012 2013 2014 6 3 8 4 20 9 20 10 18 11 25 13 22 10 25 13 25 16 16 14 26 20 11 Verlichting Schaatsbaan Buitenterrassen Attracties Kerstkraampjes negatief neutraal positief Bezoekersonderzoek Magisch Maastricht 2014 pagina 7

4.3 HERKOMST BEZOEKERS De meeste van de bezoekers (80%) zijn afkomstig uit Nederland. Het aandeel van bezoekers uit Limburg is licht gestegen van 50% naar 52% (Figuur 2). Figuur 2: Herkomst bezoekers (%) 4.4 REDEN BEZOEK MAASTRICHT De meest genoemde reden om Maastricht te bezoeken in 2014 is met 38% om te winkelen (kerst/funshoppen) (Figuur 3). Daarna is dagje uit/stedenbezoek de meest genoemde reden voor een bezoek aan Maastricht (30%). Het percentage bezoekers dat Magisch Maastricht als belangrijkste reden voor het bezoek aan Maastricht noemt, is met 23% gelijk gebleven ten opzichte van 2013 (Figuur 3). Figuur 3: Belangrijkste redenen bezoek Maastricht in 2014, 2013, 2012, 2011 en 2010 (% - meerdere antwoorden mogelijk per bezoeker) Winkelen (Kerst/funshoppen) Dagje uit/stedenbezoek Magisch Maastricht 23% 23% 27% 27% 30% 38% 39% 39% 40% 35% 34% 35% 46% 47% 49% 2014 2013 2012 2011 2010 Bezoekersonderzoek Magisch Maastricht 2014 pagina 8

4.5 BEKENDHEID MAGISCH MAASTRICHT Van de bezoekers is 94% bekend met Magisch Maastricht. De vier meest genoemde manieren waarop zij hebben gehoord over Magisch Maastricht zijn digitaal (24%), mond-op-mond reclame (21%), Rtv (9%) en print (9%)¹. De categorie digitaal is onderverdeeld in internet, social media en billboards. De categorie mond-opmond bestaat uit vrienden en bekenden. Rtv is opgebouwd uit radio en tv en de categorie print bestaat uit kranten en weekbladen (Figuur 4). De manier waarop bezoekers hebben gehoord over Magisch Maastricht 2014 laat enkele verschuivingen zien ten opzichte van de eerste editie. Waar in 2010 de krant een belangrijke bron van informatie was over Magisch Maastricht is dit in 2014 verschoven naar digitale bronnen en mond-opmond reclame. Rtv en print laten vanaf 2010 een dalende lijn zien. Figuur 4: Manier waarop de bezoeker heeft gehoord over Magisch Maastricht 1 in 2014 (% - meerdere antwoorden mogelijk per bezoeker) Digitaal 24% Mond-op-mond 21% Rtv 9% Print 9% 0 5 10 15 20 25 30 4.6 DUUR BEZOEK Gemiddeld duurt een bezoek aan Magisch Maastricht in 2014 3,7 uur. Dit is gemiddeld 1,9 uur korter dan de duur van het bezoek in 2013. Inwoners van Maastricht bezoeken gemiddeld 2,8 uur Magisch Maastricht; voor bezoekers die niet woonachtig zijn in Maastricht is dit 4,2 uur (Figuur 5). Ten opzichte van 2013 is de bezoekduur van niet-maastrichtenaren aan Magisch Maastricht fors gedaald. Dit zou voor een gedeelte het grote verschil in de totale bezoekduur ten opzichte van vorig jaar kunnen verklaren. De gegevens over 2010 zijn niet op subniveau beschikbaar. Figuur 5: Bezoekduur Magisch Maastricht (uur) 7 6,5 6 5 4 3 2 4,9 5,0 2,5 3,0 3,3 4,2 2,8 Niet-Maastrichtenaar Maastrichtenaar 1 0 2011 2012 2013 2014 1 Hierbij zijn alleen de bezoekers meegenomen die aangaven al eens van Magisch Maastricht gehoord te hebben. Bezoekersonderzoek Magisch Maastricht 2014 pagina 9

4.7 VERVOERMIDDEL De meerderheid van de bezoekers komt in 2014 per auto (42%) of met het openbaar vervoer (31%). Ten opzichte van 2013 hebben bezoekers in 2014 minder de auto gebruikt en meer het openbaar vervoer en de fiets of brommer (Figuur 6). Figuur 6: Vervoermiddel om naar Maastricht te komen (%) 9% 14% 17% 13% 12% 9% 8% 9% 11% 10% 29% 31% 29% 31% 36% 50% 43% 36% 46% 42% lopend fiets/brommer openbaar vervoer auto georganiseerde reis anders 2010 2011 2012 2013 2014 4.8 CULTUURPROGRAMMA Van de bezoekers heeft 37% in 2014 al een optreden gezien. In 2013 had 34% van de bezoekers op het moment van ondervragen al een optreden gezien 2. Bijna één op de vijf bezoekers (18%) vindt dat een optreden bijdraagt aan de sfeer op straat. 4.9 KERSTKRAAMPJES, ATTRACTIES EN LICHTROUTE 70,4% van de bezoekers vindt dat er voldoende kerstkraampjes staan en 23,8% van de bezoekers vindt dat er te weinig kerstkraampjes staan (Figuur 7). Ten aanzien van de verkrijgbare artikelen vindt 13,9% van de bezoekers dat er voldoende variatie in artikelen is. Figuur 7: Mening over de kerstkraampjes (%) 5,8% 23,8% voldoende 70,4% te weinig te veel 2 Bij het ondervragen van de respondenten is geen rekening gehouden met de momenten waarop het cultuurprogramma plaats heeft gevonden. Hier dient rekening mee te worden gehouden bij het interpreteren van de resultaten. Bezoekersonderzoek Magisch Maastricht 2014 pagina 10

Van de bezoekers is daarnaast 74,9% van mening dat er voldoende attracties zijn en 20,3% is van mening dat er te weinig attracties zijn (Figuur 8). Ten aanzien van de attracties is 11,8% van mening dat er voldoende afwisseling is in het aanbod van attracties. Figuur 8: Mening over de attracties (%) 4,8% 20,3% genoeg 74,9% te weinig te veel 4.10 BESTEDINGEN De gemiddelde besteding per persoon per bezoek tijdens Magisch Maastricht bedraagt 171. Dit is gemiddeld 2 minder dan afgelopen jaar. In Figuur 9 is ook de koopkrachtontwikkeling af te lezen. Ondanks de negatieve koopkrachtontwikkeling in 2013 hebben bezoekers in dat jaar toch weer meer besteed aan Magisch Maastricht. De koopkrachtontwikkeling gegevens van 2014 zijn op het moment van schrijven van deze rapportage nog niet beschikbaar en ontbreken in dit overzicht. Figuur 9: Gemiddelde besteding ( ) per bezoeker en koopkrachtontwikkeling (%) sinds 2010 200 euro koopkrachtontwikkeling (%) 0,0% 180 160 161 173 171-0,2% 140 120 100-0,5% 112-0,7% 102-0,4% -0,6% 80 60-0,8% 40 20-1,1% -1,1% -1,0% 0 2010 2011 2012 2013 2014-1,2% Bezoekersonderzoek Magisch Maastricht 2014 pagina 11

4.11 OVERNACHTINGEN 8% van de bezoekers blijft overnachten in een hotel, logies of pension in Maastricht. Nog eens 3% blijft buiten Maastricht overnachten (Figuur 10). Gemiddeld blijven de bezoekers 2 nachten overnachten; dat is één nacht minder dan in 2013 en 2011, en evenveel als in 2012. Figuur 10: Overnachten in hotel, logies of pension tijdens Magisch Maastricht (%) 100% 90% 80% 9% 12% 5% 7% 14% 16% 3% 8% 70% 60% 50% 40% 30% 78% 80% 77% 89% Ja, buiten Maastricht Ja, in Maastricht Nee 20% 10% 0% 2011 2012 2013 2014 4.12 LEUK EN MINDER LEUK AAN MAGISCH MAASTRICHT De bezoekers konden in de enquête aangeven wat ze leuk (413 reacties) en minder leuk (156 reacties) vonden aan Magisch Maastricht 2014. Figuur 11 laat de top vijf zien van meest geantwoorde aspecten waarover men tevreden is. Figuur 11: Leuk aan Magisch Maastricht (%) (Kerst)sfeer en gezelligheid 44% Maastricht is geweldige stad om te ontdekken/winkelen 17% Verlichting 8% Bourgondisch: goed eten en drinken 7% Mensen zijn behulpzaam/gastvrij 4% Bezoekersonderzoek Magisch Maastricht 2014 pagina 12

Figuur 12 laat zien dat de ervaren drukte tijdens Magisch Maastricht minder leuk wordt gevonden aan het evenement. Ook worden de parkeerdrukte en hoge parkeerkosten genoemd en een te weinig gevarieerd aanbod van kerstartikelen en kraampjes. Figuur 12: Minder leuk aan Magisch Maastricht (%) Te druk 28% Parkeerplaatsen weinig en duur 15% Te weinig gevariëerd aanbod van kerstartikelen en kraampjes 10% Magisch Maastricht is te duur 8% Kleiner dan verwacht 3% 4.13 OMSCHRIJVING MAGISCH MAASTRICHT De bezoekers van Magisch Maastricht is gevraagd welke omschrijving het best past bij Magisch Maastricht 2014. De top vijf van meest beantwoorde aspecten is overwegend positief: gezellig, sfeervol, magisch, verrassend en alledaags (Figuur 13).. Figuur 13: Het beeld dat bezoekers hebben van Magisch Maastricht (%) 47% 35% 6% 3% 3% Gezellig Sfeervol Magisch Verrassend Alledaags Ook is gevraagd welk beeld de bezoekers van Maastricht hebben. Uit de resultaten blijkt dat Maastricht door bezoekers wordt gezien als een universiteitsstad, met een gastvrij en internationaal karakter. Het kenmerk grootstedelijk wordt het minst vaak genoemd als kenmerk van Maastricht. Bezoekersonderzoek Magisch Maastricht 2014 pagina 13

4.14 BEZOEK MAGISCH MAASTRICHT 2014 Bezoekers (zowel van buiten Maastricht als lokale bezoekers) waarderen hun bezoek aan Maastricht tijdens Magisch Maastricht gemiddeld met een 7,9. Daarnaast verwacht 70% van de bezoekers ook in 2015 weer een bezoek te brengen aan Magisch Maastricht (Figuur 14). Het voornemen voor een herhaald bezoek is de afgelopen jaren gestaagd gegroeid. Figuur 14: Verwacht volgend jaar weer Magisch Maastricht te bezoeken (%) 63% 59% 67% 70% Ja Nee 13% 21% 21% 20% 21% 12% 10% 20% Weet niet/geen mening 2011 2012 2013 2014 4.15 VERBETERSUGGESTIES Tot slot is er aan de respondenten gevraagd of er aspecten zijn van Magisch Maastricht die verbeterd zouden kunnen worden. Figuur 15 laat de top vijf zien van meest geantwoorde aspecten. Bovenaan staan andere/meer kerstkraampjes en goedkoper en/of gratis parkeren. Figuur 15: Verbetersuggesties (aantal) Andere/meer (kerst)kraampjes 26 Goedkoper/gratis parkeren 19 Locaties uitbreiden 13 Meer muziek/activiteiten/evenementen 12 Meer verlichting 9 0 5 10 15 20 25 30 Bezoekersonderzoek Magisch Maastricht 2014 pagina 14

29 november 1 december 3 december 5 december 7 december 9 december 11 december 13 december 15 december 17 december 19 december 21 december 23 december 25 december 27 december 29 december 29 november 1 december 3 december 5 december 7 december 9 december 11 december 13 december 15 december 17 december 19 december 21 december 23 december 25 december 27 december 29 december 4.16 PASSANTENTELLINGEN Tijdens Magisch Maastricht zijn passanten geteld op 20 dagen tijdens de looptijd van het evenement. Op elke dag is het aantal passanten gedurende 10 minuten geteld op de volgende 11 locaties: Boschstraat OLV Brusselsestraat Grote Staat Kommel Servaasbrug Tongersestraat Stationstraat Pieterstraat Wilhelminabrug Pieterskade Figuur 16 toont het gemiddeld aantal passanten per 10 minuten (op basis van twee metingen per dag) gedurende de looptijd van het evenement voor de jaren 2010-2012 en 2014. Op 25 en 26 december is er niet gemeten. Figuur 16: Gemiddeld aantal passanten per 10 minuten op basis van 11 locaties 600 500 400 300 2010 200 100 0 2011 2012 2014 Het totaal gemiddelde van het aantal passanten laat zien dat Magisch Maastricht 2014 drukker was dan 2010 maar minder druk dan de editie van 2011 en 2012 (Figuur 17). Figuur 17: Gemiddeld aantal passanten per 10 minuten op basis van 11 locaties 500000 450000 400000 350000 300000 250000 200000 150000 100000 50000 0 2010 2011 2012 2014 Bezoekersonderzoek Magisch Maastricht 2014 pagina 15

5 CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN 5.1 POSITIEF GELUID De waardering door bezoekers van de editie 2014 van Magisch Maastricht is goed: 88% geeft het evenement een positieve waardering. Met name de verlichting, de buitenterrassen en de schaatsbaan worden hoog gewaardeerd. De waardering van het evenement is onder bezoekers van buiten de stad hoger dan de waardering die de lokale bevolking geeft. Magisch Maastricht wordt ervaren als een gezellig en sfeervol evenement. 70% van de bezoekers verwacht ook in 2015 een bezoek te zullen brengen aan Magisch Maastricht. 5.2 ANDER BEZOEKMOTIEF Een toenemend deel van de bezoekers bezoekt Magisch Maastricht als onderdeel van Winkelen (kerst/funshoppen). 5.3 BEZOEKDUUR MINDER LANG De duur van het verblijf is in 2014 gedaald ten opzichte van 2013. Bezoekers van buiten Maastricht verblijven gemiddeld 4,2 uur in de stad. Het aantal personen dat blijft overnachten in een hotel of pension is afgenomen, evenals de duur van de overnachting. Een aanbeveling is om de objectieve cijfers van de toeristenbelasting naast de subjectieve cijfers uit deze evaluatie te leggen om een duidelijker beeld te krijgen van het aantal overnachtingen. De gemiddelde besteding is eveneens afgenomen. In 2014 wordt er gemiddeld 2,- minder besteed dan het voorgaande jaar. 5.4 BEKENDHEID MAGISCH MAASTRICHT Magisch Maastricht is inmiddels traditie geworden. Dit blijkt uit de wijze waarop mensen Magisch Maastricht hebben leren kennen: via vrienden en kennissen of ik weet het van voorgaande jaren vormen steeds meer een belangrijke informatiebron. Bekendheid via digitale vormen neemt ook met de jaren toe. 5.5 CULTUURPROGRAMMA In 2014 geven meer bezoekers dan in 2013 aan een optreden op straat gezien te hebben, hoewel dit aantal bezoekers nog niet heel hoog is. Bij deze uitkomsten dient wel rekening te worden gehouden met het feit dat de kans groot is dat een respondent op het tijdstip van ondervragen nog geen optreden heeft gezien. Bij het moment van ondervragen is er geen rekening gehouden met de tijdstippen waarop de cultuuractiviteiten plaatsvinden. 5.6 KERSTKRAAMPJES EN ATTRACTIES 70,4% van de bezoekers vindt dat er voldoende kerstkraampjes zijn tijdens Magisch Maastricht. Bij de attracties is dit percentage hoger; 74,9% van de bezoekers vindt dat er voldoende attracties zijn. Bij beide onderdelen is de variatie wel een aandachtspunt. Slechts 13,9% van de bezoekers vindt dat de variatie in kerstkraampjes voldoende is en ook bij de verbeterpunten wordt dit punt genoemd. Een aanbeveling is om de beleving van de Bezoekersonderzoek Magisch Maastricht 2014 pagina 16

bezoekers naast de objectieve gegevens van Stichting Vrijthof te leggen die meten welke producten het meest worden verkocht. Ook de variatie in attracties wordt slechts door 11,8% als voldoende beschouwd. 5.7 TE DRUK? De bezoekers geven een hoge waardering aan Magisch Maastricht. Toch is er een punt van aandacht. Bij de spontane reacties wordt de ervaren drukte het vaakst genoemd als minder leuk kenmerk van Magisch Maastricht. Ook is het parkeerprobleem een punt van aandacht. Deze wordt genoemd als een minder leuk kenmerk van het evenement, en er wordt door de bezoekers voorgesteld om de parkeerplaatsen goedkoper en/of gratis te maken. 5.8 SAMENGEVAT 2014 is een goed jaar geweest voor Magisch Maastricht. De positieve waardering voor het evenement is sinds 2013 weer gegroeid richting het niveau van 2012. Uit de resultaten blijkt dat de bezoekers wel minder lang blijven (met name Niet-Maastrichtenaren) en gemiddeld iets minder uitgeven. Over het algemeen zijn ze tevreden over de verschillende onderdelen en 70 procent van de ondervraagden geeft aan het volgende jaar terug te keren. Bezoekersonderzoek Magisch Maastricht 2014 pagina 17