Gemeente Breda. Proef met LED-verlichting. SSC Onderzoek en Informatie. Achtervang, Bijvang en Uitvang

Transcriptie

1 Gemeente Breda SSC Onderzoek en Informatie Proef met LED-verlichting Achtervang, Bijvang en Uitvang Publicatienummer: 1493 Datum: Juli 2008

2 In opdracht van: Gemeente Breda, Directie Buitenruimte afd. technisch maatschappelijk beheer Uitgave: Gemeente Breda Afdeling SSC Onderzoek en Informatie Projectnummer: 1189 Claudius Prinsenlaan DJ Breda Telefoon Bronvermelding verplicht

3 1. Inleiding Respondenten Resultaten Rapportcijfer Hoeveelheid straatverlichting Lichtkleur straatverlichting Hinder van verlichting Lichtvervuiling Veiligheidsgevoelens in straat Vergelijking tussen de straten Conclusies Bijlage.1 Eerste indruk nieuwe armaturen per straat Bijlage. 2. Brief aan bewoners Bijlage.3 Vragenlijsten 0-meting Bijlage.4 Vragenlijsten vervolgmeting... 27

4 4

5 Gemeente Breda enquête openbare verlichting 1. Inleiding In maart/april/mei 2008 zijn in drie vergelijkbare straten (Achtervang, Uitvang en Bijvang) in Breda verschillende led-verlichtingsarmaturen aangebracht ter vervanging van reeds aanwezige straatlantaarns. In iedere straat is er een ander type armatuur aangebracht, die ieder een andere kleur licht uitstraalt. De directie Buitenruimte heeft deze proef laten uitvoeren, omdat men graag wil weten wat, afgezien van technische aspecten, de beleving van bewoners is van de kwaliteit van het verlichtingsniveau met led-verlichting is, in vergelijking tot de huidige aanwezige verlichting. De waardering van bewoners is gemeten middels twee metingen. De eerste meting (nulmeting) is gehouden voordat de bestaande armaturen werden vervangen Hierbij zijn vragen gesteld over de toenmalige verlichting. In de tweede meting, circa 5 weken na het plaatsen van led- verlichtingsarmaturen, zijn vragen gesteld over de beleving van de nieuwe led- verlichting. Op basis van deze twee metingen worden in deze rapportage uitspraken gedaan over wat bewoners van de verschillende systemen led-verlichting vinden, zowel ten opzichte van de eerdere verlichting als onderlinge vergelijking. 5

6 2. Respondenten Alle bewoners (huishoudens) van de straten Achtervang, Uitvang en Bijvang zijn vooraf per brief op de hoogte gesteld van de proef en de beide metingen (bijlage 2). Voor het onderzoek zijn twee vragenlijst opgesteld (bijlage 3). Deze zijn aan huis in een face to face gesprek ingevuld. De 0-meting heeft een respons opgeleverd van 91% (72 personen). Hierop hebben meer vrouwen (72%) dan mannen (28%) gereageerd. In onderstaand figuur staan een onderverdeling per geslacht weergegeven naar leeftijdscategorie. Figuur 1 Leeftijdsverdeling bij 0-meting De vervolgmeting had een respons van 89% (70 personen). Van deze respondenten is 44% man en 56% vrouw. In figuur 2 staat de verdeling naar leeftijd weergegeven voor de vervolgmeting. Figuur 2 Leeftijdsverdeling bij vervolgmeting 6

7 Gemeente Breda enquête openbare verlichting 3. Resultaten In maart 2008 is onder alle huishoudens van de straten Achtervang, Bijvang en Uitvang een eerste meting uitgevoerd waarin vragen zijn gesteld over de openbare verlichting op dat moment. Deze meting werd verricht voordat de bestaande armaturen werden vervangen. In de maanden maart/april/mei zijn in de betreffende straten verschillende soorten nieuwe armaturen geplaatst, waarna in juni 2008 een tweede meting is verricht. In dit hoofdstuk wordt per paragraaf eerst de resultaten vermeldt van de eerste meting (0- meting) en vervolgens de resultaten van de tweede meting (vervolgmeting). Daarna wordt een onderlinge vergelijking gemaakt tussen de systemen Rapportcijfer Als eerste is een algemeen oordeel gevraagd over de straatverlichting in de diverse straten. 0-meting Bewoners uit Achtervang geven het hoogste rapportcijfer over de straatverlichting in hun straat, namelijk een 7,4. Gevolgd door bewoners uit Uitvang die hun straatverlichting met een 7,3 beoordelen. Bijvang geeft van de drie straten het laagste rapportcijfer (6,5). Vervolgmeting Ook bij de vervolgmeting geven bewoners uit Achtervang het hoogste rapportcijfer (6,6), maar dit cijfer is wel lager dan bij de 0-meting. Ook Uitvang geeft een lager rapportcijfer dan bij de eerste meting (6,1) en bewoners uit Bijvang geven zelfs een onvoldoende (5,3). Vergelijking In de vervolgmeting is tevens gevraagd naar de eerste indruk van de nieuwe verlichting in de straat. De meningen lopen per straat uiteen en staan opgenomen in bijlage Hoeveelheid straatverlichting Bewoners hebben hun oordeel gegeven over de hoeveelheid licht die in hun straat door de straatverlichting wordt verspreid. 0-meting Een groot deel van de bewoners vindt de hoeveelheid licht die door de straatverlichting wordt verspreid goed. Met name Achtervang (94,7%) en Uitvang (87,5%) scoren hoog. Bijvang blijft met 69, iets achter. Vervolgmeting Bij de vervolgmeting is men minder tevreden dan bij de 0-meting. Toch is het merendeel van de bewoners in Achtervang wel tevreden over de hoeveelheid licht van de nieuwe armaturen (52,6%). In Uitvang is dit 31,8% en in Bijvang slechts 2. 7

8 Figuur 3 Hoeveelheid licht bij 0-meting en vervolgmeting Achtervang Goed Te weinig 0-meting 94,7% 5,3% vervolgmeting 52,6% 47,4% Bijvang Goed Te veel te weinig weet niet 69, 6,9% 24,1% 20, 3,% 70, 6,7% Uitvang Goed Te weinig 87,5% 12,5% 31,8% 57,2% 4,8% Vergelijking Na het plaatsen van de nieuwe armaturen is een groot deel van de bewoners van mening dat de hoeveelheid licht minder goed is dan bij 0-meting. Bewoners in Achtervang zijn nog het meest positief over de nieuwe armaturen, maar de helft geeft wel aan het minder goed te vinden dan de vorige. Figuur 4 Hoeveelheid licht t.o.v. vorige verlichting Achtervang Beter Hetzelfde Minder goed Bijvang Beter Hetzelfde Minder goed Uitvang Beter Hetzelfde Minder goed vervolgmeting 31,6% 15,8% 47,4% 5,3% 3,3% 10, 83,3% 3,3% 23,8% 9,5% 61,9% 4,8% 8

9 Gemeente Breda enquête openbare verlichting 3.3. Lichtkleur straatverlichting Bewoners hebben de lichtkleur van de straatverlichting in hun straat beoordeeld. 0-meting Veel bewoners uit Achtervang (68,4%), Bijvang (82,8%) en Uitvang (87,5%) vinden de lichtkleur van de verlichting goed. Vervolgmeting In de vervolgmeting is men in Achtervang nog positiever over de lichtkleur dan bij de 0- meting (78,9%). In Bijvang (5) en Uitvang (57,1%) is de mening van de bewoners over de lichtkleur juist achteruit gegaan, maar het merendeel is nog wel positief. Figuur 5 Lichtkleur verlichting bij 0-meting en vervolgmeting Achtervang Goed Te wit Te geel anders 0-meting 68,4% 15,8% 15,8% vervolgmeting 78,9% 10,5% 10,5% Bijvang Goed Te wit Te geel anders 82,8% 3,4% 10,3% 3,4% 50, 6,7% 43,3% Uitvang Goed Te wit anders 87,5% 8,3% 4,2% 57,1% 42,9% Vergelijking Na een vergelijking van de twee systemen zijn de meningen in Achtervang erg verdeeld over de voor/achteruitgang van de verlichting. Meer dan de helft van de bewoners uit Uitvang en Bijvang vinden de lichtkleur van de nieuwe verlichting minder goed dan bij het eerste systeem. 9

10 Figuur 6 Lichtkleur t.o.v. vorige verlichting Achtervang Beter Hetzelfde Minder goed vervolgmeting 36,8% 31,6% 31,6% Bijvang Beter Hetzelfde Minder goed 16,7% 13,3% 56,7% 13,3% Uitvang Beter Hetzelfde Minder goed 38,1% 9,5% 52,4% 3.4. Hinder van verlichting Bewoners hebben aangegeven of ze wel of geen hinder hebben van de straatverlichting door verblinding op straat of door licht dat in hun woning schijnt. 0-meting Bewoners uit Achtervang (10), Bijvang (96,6%) en Uitvang (95,8%) hebben vrijwel geen hinder van straatverlichting door verblinding. Bijna niemand in genoemde straten heeft hinder door verblinding in huis en geen van de bewoners heeft hinder op straat. Vervolgmeting Ook bij de nieuwe armaturen geven bijna alle bewoners uit Achtervang (94,7%), Bijvang (93,3%) en Uitvang (10) aan niet gehinderd te worden door verblinding in hun straat. Vergelijking 94,7% uit Achtervang en de helft van de bewoners uit Bijvang geven aan dat de systemen evenveel hinder veroorzaken. In Uitvang geeft 76,2% aan dat de systemen aan elkaar gelijk zijn, maar in deze straat zijn wel meer bewoners van mening dat ze door de nieuwe armaturen minder gehinderd worden door verblinding. 10

11 Gemeente Breda enquête openbare verlichting Figuur 7 Hinder van verlichting t.o.v. vorige verlichting Achtervang Minder verblinding (beter) Gelijk Meer verblinding (slechter) vervolgmeting 94,7% 5,3%% Bijvang Minder verblinding (beter) Gelijk Meer verblinding (slechter) 5 3,3% 46,7% Uitvang Minder verblinding (beter) Gelijk Meer verblinding (slechter) 14,3% 76,2% 9,5% 3.5. Lichtvervuiling Aan bewoners is gevraagd een oordeel te geven over de lichtvervuiling in hun straat. Dit houdt in dat de straatverlichting veel licht geeft op plaatsen waar dit niet hoeft. 0-meting Vrijwel alle bewoners uit Achtervang (10), Bijvang (10) en Uitvang (95,8%) vinden niet dat de straatverlichting veel licht geeft op plaatsen waar dit niet hoeft. Vervolgmeting Ook in de vervolgmeting is het overgrote deel van de bewoners in Achtervang (89,5%), Bijvang (83,3%) en Uitvang (76,2%) van mening dat de nieuwe armaturen in de lantaarns niet veel licht geeft op plaatsen waar dit niet hoeft. Daarnaast heeft het overige deel van de bewoners meestal aangegeven niet te weten of de lantaarns lichtvervuiling veroorzaken. Vergelijking Ten opzichte van de oude verlichting geeft het merendeel van de bewoners aan dat de lichtvervuiling voor beide metingen gelijk is. In Bijvang heeft een groot deel van de bewoners (43,3%) aangegeven niet te weten of er meer of minder lichtvervuiling is. De reden hiervan zou kunnen zijn dat in deze straat de nieuwe armaturen maar heel kort hebben gestaan. 11

12 Figuur 8 Lichtvervuiling t.o.v. vorige verlichting Achtervang Minder lichtvervuiling (beter) Gelijk Meer lichtvervuiling (slechter) vervolgmeting 5,3% 73,7% 21,1% Bijvang Minder lichtvervuiling (beter) Gelijk Meer lichtvervuiling (slechter) 3,3% 5 3,3% 43,3% Uitvang Minder lichtvervuiling (beter) Gelijk Meer lichtvervuiling (slechter) 4,8% 61,9% 33,3% 3.6. Veiligheidsgevoelens in straat Bewoners hebben aangegeven of zij zich overdag sociaal veilig voelen en of zij zich veilig voelen in het verkeer. Daarnaast hebben zij ook aangegeven of zij zich in de uren dat de straatverlichting brandt zich veilig voelen. Sociale veiligheid Overdag voelt vrijwel iedereen zich veilig buiten in de straat. 0-meting Tijdens de uren dat de straatverlichting brandt voelen veel bewoners in Achtervang (78,9%), Bijvang (72,4%) en Uitvang (83,3%) zich veilig. Vervolgmeting Na het plaatsen van de armaturen voelt men zich s nachts iets minder veilig op straat dan in de 0-meting. 12

13 Gemeente Breda enquête openbare verlichting Figuur 9 Sociale veiligheidsgevoelens op uren dat straatverlichting brandt bij 0-meting en vervolgmeting Achtervang Meestal veilig Soms wel, soms niet veilig Meestal niet veilig 0-meting 78,9% 15,8% 5,3% vervolgmeting 63,2% 21,1% 15,8% Bijvang Meestal veilig Soms wel, soms niet veilig Meestal niet veilig Uitvang Meestal veilig Soms wel, soms niet veilig Meestal niet veilig 72,4% 13,8% 13,8% 83,3% 8,3% 8,3% 80, 6,7% 13,3% 66,7% 14,3% 19, Vergelijking Meer bewoners zijn van mening dat door de nieuwe armaturen het veiligheidsgevoel minder is dan het was. Met name in Bijvang was men negatief, namelijk 36,7%. In Achtervang (10,5%) en Uitvang (19,) lag dit aantal lager. Figuur 10 Sociale veiligheidsgevoel t.o.v. vorige verlichting Achtervang Verbeterd Gelijk Verminderd vervolgmeting 89,5% 10,5% Bijvang Verbeterd Gelijk Verminderd 3,3% 56,7% 36,7% 3,3% Uitvang Verbeterd Gelijk Verminderd 71,4% 19, 9,5% 13

14 Verkeersveiligheid Overdag voelt circa 7 zich veilig in het verkeer in Achtervang, 8 in Bijvang en 6 in Uitvang. 0-meting Bewoners voelen zich over het algemeen overdag even veilig als op uren dat de straatverlichting brandt. Meer dan de helft van de bewoners in Achtervang (73,7%), Bijvang (79,3%) en Uitvang (54,2%) voelt zich veilig in het verkeer op momenten dat de straat verlichting brandt. Vervolgmeting Ook na het plaatsen van nieuwe armaturen voelt men zich s nachts ongeveer even veilig in het verkeer als overdag. Figuur 11 Verkeersveiligheid op uren dat verlichting brandt bij 0-meting en vervolgmeting Achtervang goed niet goed/niet slecht niet goed 0-meting 73,7% 10,5% 15,8% vervolgmeting 68,4% 10,5% 21,1% Bijvang goed niet goed/niet slecht niet goed Uitvang goed niet goed/niet slecht niet goed 79,3% 10,3% 10,3% 54,2% 29,2% 16,7% 83,3% 3,3% 13,3% 61,9% 19, 19, Vergelijking Alle bewoners in Achtervang zijn van mening dat het niet uit maakt voor de verkeersveiligheid of er wel of geen nieuwe armaturen worden geplaatst. In Uitvang is dit 73,3% en in Bijvang 73,3%. Daarnaast is het aantal bewoners dat van mening is dat de verkeersveiligheid door het nieuwe systeem wordt verminderd in Bijvang het grootst, namelijk 16,7% Vergelijking tussen de straten Tenslotte is aan de bewoners gevraagd in welke van de drie straten men de nieuwe verlichting het beste vindt. Op deze vraag heeft echter 7 geen antwoord gegeven. Waarschijnlijk ook als gevolg van het feit dat in één straat de nieuwe armaturen later geplaatst zijn dan in de andere straten. Van degenen die wel geantwoord hebben noemt iets meer dan de helft (11 personen) de verlichting in de Achtervang en 35% (7 personen) de Uitvang. 14

15 Gemeente Breda enquête openbare verlichting 4. Conclusies Hieronder worden de belangrijkste resultaten uit het onderzoek weergegeven. Hoeveelheid licht van nieuwe armaturen minder goed In alle straten is men van mening dat de hoeveelheid licht die door de nieuwe armaturen worden verspreidt minder goed is. Bewoners in Achtervang zijn, ondanks dat het merendeel vindt dat de hoeveelheid licht minder goed is, het minst negatief van alle straten. Lichtkleur van nieuwe verlichting geen verbetering Bewoners uit Bijvang en Uitvang vinden de lichtkleur van de nieuwe verlichting geen verbetering. In Achtervang zijn de meningen over de lichtkleur erg verdeeld. Beide systemen geven vrijwel evenveel hinder door verblinding Veel bewoners geven aan dat de systemen evenveel hinder door verblinding veroorzaken. Beide systemen geven dezelfde hoeveelheid lichtvervuiling Het merendeel van de bewoners geeft aan dat de lichtvervuiling voor beide systemen gelijk is. In Bijvang heeft een groot deel van de bewoners aangegeven niet te weten of er meer of minder lichtvervuiling is. De reden hiervan zou kunnen zijn dat de straatverlichting in Bijvang maar heel kort heeft gestaan. Sociale veiligheidsgevoel gaat achteruit door nieuwe armaturen Veel bewoners zijn van mening dat door de nieuwe armaturen het veiligheidsgevoel minder is geworden. Met name in Bijvang was men negatief. Verkeersveiligheid voor beide systemen gelijk Voor de verkeersveiligheid maakt het niet uit of er wel of geen nieuwe armaturen worden geplaatst. Het aantal bewoners dat van mening is dat de verkeersveiligheid door het nieuwe systeem wordt verminderd is in Bijvang het grootst. Uit de bovengenoemde resultaten kan het volgende worden geconcludeerd: Achtervang meest positief over nieuwe armaturen, maar geen verbetering t.o.v. vorige verlichting Bewoners uit Achtervang zijn van de drie straten het meest positief over hun nieuwe armaturen. In Bijvang is men het minst positief. Dit zou kunnen komen door de armaturen die erg laat zijn geplaatst in hun straat. Voor alle drie de straten geldt dat ze over de nieuwe armaturen minder tevreden zijn dan over de toenmalige verlichting. 15

16 16

17 Gemeente Breda enquête openbare verlichting Bijlage.1 Eerste indruk nieuwe armaturen per straat Positieve indrukken Straat Achtervang Bijvang Uitvang AARDIG 1 FANTASTISCH 1 GOED 2 2 HELDERDER 1 MOOI 2 2 MOOI MODEL 1 SUPER 1 WAS GOED 1 WAS WEL MOOI 1 WEL AARDIG 1 WEL MOOI 1 ZAG ER LEUK UIT 1 Totaal

18 Negatieve indrukken Straat Achtervang Bijvang Uitvang ARMOEDIG 1 DISCO 1 DONKER 1 1 FIASCO, SCHEEN WEL OP STOEP, MAAR NIET OP STRAAT. 1 GEEFT GEEN LICHT, IS NOG LELIJK OOK,IS TE HOOG 1 GEEFT ONVOLDOENDE LICHT/SCHEEN NIET 1 VOLDOENDE GEK GROEN 1 HET WERKTE NIET 1 IK SCHROK ER VAN/ DE KLEUR 1 LEEK DONKERDER 1 LEUK MAAR WEL FEL 1 MINDER LICHT 1 NIET GOED 1 NIET VOLDOENDE 1 ONAANGENAAM 1 RAAR 1 RAAR DING 1 RAAR DING GEEN LICHT 1 TE DONKER, BIJNA GEEN LICHT 1 VERSCHRIKKELIJK 1 VOND HET NIET MOOI 1 WAARDELOOS 1 WAS ERG DONKER 1 WAT WEINIG LICHT 1 WEINIG LICHT 1 WEL ANDERS, WAT DONKERDER 1 WEL WEINIG LICHT 1 ZEER SIMPEL+ MINIMAAL LICHT 1 Totaal

19 Gemeente Breda enquête openbare verlichting Neutrale indrukken Straat Achtervang Bijvang Uitvang ANDERS 1 BEETJE GROEN 1 BEETJE KLEIN 1 BEETJE RAAR 1 BEETJE RAAR MODEL 1 BEETJE VREEMD DAT LICHT 1 EVEN VREEMD 1 FUTURISTISCH 1 GOED VOOR INBREKERS 1 MINDER FEL 1 NIET FEL 1 NIET VEEL VERSCHIL WAS VERBAASD OVER DE KLEUR 1 WAT KRIJGEN WE NU? 1 1 WAT ORANJE ACHTIG 1 WEET DAT NIET MEER 1 1 WEET IK NIET MEER 1 WEET NIET MEER 1 WEL MOOI,MAAR GEEN GOED LICHT, DUURT TE LANG EER HIJ 1 VOLUIT BRANDT WEL OKEE, ER WAS ER MAAR 1 GEPLAATST EN MAAR 2 WEKEN. 1 Totaal

20 20

21 Gemeente Breda enquête openbare verlichting Bijlage. 2. Brief aan bewoners DSB/ Breda, maart Aan de bewoners in de omgeving van de Achtervang, Bijvang en Uitvang Proef met LED- verlichting Geachte mevrouw, heer, Vanaf 18 maart 2008 start de Gemeente Breda met een proef met LEDstraatverlichting in de Achtervang, Bijvang en Uitvang. LED- verlichting is zeer energiezuinig en gaat lang mee. De komende week wordt de huidige straatverlichting door LED-verlichting vervangen. De proef duurt tot half juni. Wethouder Oomen van Buitenruimte van de Gemeente Breda start op 18 maart 2008 om uur de proef ter hoogte van Achtervang 1. U bent daarbij van harte welkom. De proef bestaat uit een technisch onderzoek en een onderzoek naar uw waardering van de nieuwe straatverlichting. Zo wordt het energieverbruik en de hoeveelheid licht gemeten van de LED-verlichting. Daarnaast is de gemeente benieuwd hoe u de nieuwe verlichting ervaart. Om dit goed in kaart te brengen, wordt uw medewerking gevraagd. In de week van 10 maart kunt u, als u aan de Achtervang, Bijvang en Uitvang woont, bezocht worden door een enquêteur van de afdeling Onderzoek en Informatie van de Gemeente Breda. Deze enquêteur zal u aan de hand van een vragenlijst enkele vragen stellen over de huidige straatverlichting. Na 21 april wordt u nogmaals door een enquêteur bezocht. Het gaat nu om uw ervaring met de nieuwe straatverlichting. De resultaten van de twee metingen verwerkt de gemeente in een rapport. Uw persoonlijke mening is hierin niet herkenbaar. Als u op de hoogte gehouden wil worden van de uitkomsten van de proef, kunt u dit aan de enquêteur kenbaar maken. Mochten de resultaten van de proef positief uitvallen, dan is het mogelijk dat de gemeente de LED- verlichting in nieuwbouwplannen gaat toepassen. Informatie Voor meer informatie over de werkzaamheden kunt u contact opnemen met de heer T.P.G.J.M. Vermeulen van de directie Buitenruimte van de Gemeente Breda, telefoonnummer (076) , tpgjm.vermeulen@breda.nl. Meldpunt Met vragen en meldingen over andere zaken die de gemeente regelt, kunt u terecht bij het Meldpunt. Het Meldpunt is op werkdagen tussen en uur te bereiken via telefoonnummer ( 076)

22 22

23 Gemeente Breda enquête openbare verlichting Bijlage.3 Vragenlijsten 0-meting 23

24 Gemeente Breda Onderzoek en Informatie enquête openbare verlichting maart 2008 Enquête openbare verlichting De gemeente doet onderzoek naar de verlichting in uw straat. Binnenkort worden de lichtarmaturen in uw straat tijdelijk vervangen door LED-armaturen. Wij willen graag weten wat u van de huidige verlichting vindt. 1. Wat vindt u van de straatverlichting bij u in de straat? Wilt u hier een rapportcijfer voor geven 2. Wat vindt u van de hoeveelheid licht die, bij u in de straat, door de straatverlichting wordt verspreid? 1. Goed 2. te veel 3. te weinig 4. weet niet 3. Wat vindt u van de lichtkleur van de straatverlichting in uw straat? 1. Goed 2. te wit 3. te geel 4. te blauw 8. anders, namelijk Heeft u hinder van de straatverlichting door verblinding op straat of door licht dat in uw woning schijnt? 1. ja, op straat 2. ja, in mijn huis 3. ja, zowel op straat als in mijn huis 4. Nee 5. Vindt u dat de straatverlichting in uw straat veel licht geeft op plaatsen waar dit niet hoeft (lichtvervuiling)? 1. Ja 2. nee 3. weet niet

25 6. Voelt u zich over het algemeen veilig (sociaal veilig en niet verkeersveilig) buiten in uw straat 1. Overdag ja, meestal wel 1 soms wel, soms niet 2 nee, meestal niet 3 weet niet 4 2. Op uren dat de straatverlichting brandt 7. Wat vindt u van de verkeersveiligheid in uw straat? goed 1 niet goed/ niet slecht 2 niet goed 3 weet niet 4 1. Overdag 2. Op uren dat de straatverlichting brandt 8. Geslacht 1. man 2. vrouw 9. Leeftijd Dank u wel voor de medewerking. 10. Straat 1. Achtervang 2. Bijvang 3. Uitvang

26 Gemeente Breda Onderzoek en Informatie enquête openbare verlichting maart 2008

27 Gemeente Breda enquête openbare verlichting Bijlage.4 Vragenlijsten vervolgmeting

28 Gemeente Breda Onderzoek en Informatie enquête openbare verlichting juni 2008 Enquête openbare verlichting De gemeente doet onderzoek naar de verlichting in uw straat. Onlangs zijn de lichtarmaturen in uw straat vervangen door LED-armaturen. Wij willen graag weten wat u van de huidige verlichting vindt, ook in vergelijking met de vorige verlichting. 1. Wat vindt u van de huidige (dus de nieuwe) straatverlichting bij u in de straat? Wilt u hier een rapportcijfer voor geven 1a. Wat was uw eerste indruk toen u de nieuwe verlichting zag branden bij u in de straat? 2. Wat vindt u nu van de hoeveelheid licht die, bij u in de straat, door de straatverlichting wordt verspreid? 5. goed 6. te veel 7. te weinig 8. weet niet 2a. Is de hoeveelheid licht beter of minder goed dan bij de vorige straatverlichting? 1. beter 2. hetzelfde 3. minder goed 4. weet niet 3. Wat vindt u nu van de lichtkleur van de straatverlichting in uw straat? 5. goed 6. te wit 7. te geel 8. te blauw 8. anders, namelijk... 3a. Is de lichtkleur beter of minder goed dan bij de vorige straatverlichting? 1. beter 2. hetzelfde 3. minder goed 4. weet niet

29 Gemeente Breda Onderzoek en Informatie enquête openbare verlichting juni Heeft u nu hinder van de straatverlichting door verblinding op straat of door licht dat in uw woning schijnt? 5. ja, op straat 6. ja, in mijn huis 7. ja, zowel op straat als in mijn huis 8. nee 4a. Is er sprake van minder verblinding (verbetering) of meer verblinding (verslechtering) dan bij de vorige straatverlichting? 1. minder verblinding (beter) 2. gelijk 3. meer verblinding (slechter) 4. weet niet 5. Vindt u nu dat de straatverlichting in uw straat veel licht geeft op plaatsen waar dit niet hoeft (lichtvervuiling)? 1. ja 2. nee 3. weet niet 5a. Vindt u dat er sprake is van minder lichtvervuiling (beter) of van meer lichtvervuiling (slechter) dan bij de vorige straatverlichting? 1. minder lichtvervuiling (beter) 2. gelijk 3. meer lichtvervuiling (slechter) 4. weet niet 6. Voelt u zich over het algemeen veilig (sociaal veilig en niet verkeersveilig) buiten in uw straat 1. Overdag 2. Op uren dat de straatverlichting brandt ja, meestal wel 1 soms wel, soms niet 2 nee, meestal niet 3 weet niet 4 6a. Is uw algemene gevoel van veiligheid verbeterd of verminderd door de nieuwe straatverlichting op uren dat de straatverlichting brandt verbeterd 1 gelijk 2 verminderd 3 weet niet 4

30 Gemeente Breda Onderzoek en Informatie enquête openbare verlichting juni Wat vindt u nu van de verkeersveiligheid in uw straat? goed niet goed/ niet slecht niet goed weet niet 1. Overdag 2. Op uren dat de straatverlichting brandt a. Is uw gevoel van verkeersveiligheid verbeterd of verminderd door de nieuwe straatverlichting op uren dat de straatverlichting brandt? verbeterd 1 gelijk 2 verminderd 3 weet niet 4 7b. Zowel in Achtervang, Bijvang als Uitvang is nieuwe straatverlichting gekomen. In iedere straat een ander soort verlichting. Welke nieuwe straatverlichting vindt u het beste? 1. Achtervang 2. Bijvang 3. Uitvang 4. Achtervang en Bijvang 5. Achtervang en Uitvang 6. Bijvang en Uitvang 7. geen verschil/ allemaal even goed 8. weet niet 8. Geslacht 3. man 4. vrouw 9. Leeftijd Dank u wel voor de medewerking 9. Straat 4. Achtervang 5. Bijvang 6. Uitvang