Verder op weg naar een moderne, efficiënte organisatie



Vergelijkbare documenten
van takendebat naar reorganisatie Gent Plus Netwerk Organisatiebeheersing 10 feb 2015

Kerntaken- en efficiëntiedebat

Memo. Wijziging organogram - Gemeenteraad oktober 2014

4. Interne organisatie - Organogram

4. Interne organisatie - Organogram

Wijziging organogram - OCMW en Gemeenteraad april 2017

Taken- en efficiëntiedebat rapportering aan de vakorganisaties. dinsdag 10 juli 2012

Reorganisatie Stad & OCMW Gent. Toelichting staten-generaal provincie Oost- Vlaanderen 21 maart 2014

Project Talent in beweging : naar een professionele HRM-organisatie. Myriam Jammaers, diensthoofd algemene zaken

Functiekaart. Functie. Doel van de entiteit. Plaats in de organisatie. Voor kennisname

GEMEENTERAAD. Ontwerpbesluit. Onderwerp: Stadspersoneel - Nieuw organogram van de Stad Gent en het OCMW Gent - Vaststelling

INFOSESSIE De Nieuwe Projectwerking. Voorjaar 2017

Strategische meerjarenplanning De praktijk in Sint-Niklaas. Tom Speleman adviseur interne communicatie en beleidsplanning

HR beleidsplan departement LV

LIJST 4 - AANWENDING OVERGEDRAGEN KREDIETEN - JAAR 2007

Organogram Stad Sint-Niklaas (GR )

FUNCTIEFAMILIE 4.2 Beleidsthemabeheerder

Duurzame mobiliteit: praktrijkcase

Projectmatig 2 - werken voor lokale overheden

Inhoudstafel BBC- BELEID BIJ STAD POPERINGE: IMPLEMENTATIE & PRAKTISCHE TIPS 17/10/2011. beleidsitems en algemene rekeningen. investeringen en andere

Slimme IT. Sterke dienstverlening. ADVIESVERLENING OP MAAT VAN LOKALE BESTUREN. Cipal dienstverlenende vereniging

Organogram Stad Sint-Niklaas (GR )

FUNCTIEBESCHRIJVING. Het afdelingshoofd Technische Zaken staat in voor de algemene leiding van de afdeling technische zaken.

Plannen en budgetteren: kerntaken voor raadsleden

ORGANOGRAM GEMEENTERAAD / COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN / FINANCIEEL DIRECTEUR SECRETARIAAT / STAFDIENST BUITENSCHOOLSE KINDEROPVANG /

Organogram stad en OCMW Sint-Niklaas (met ingang van 1 januari 2019)

FUNCTIEBESCHRIJVING BELEIDSMEDEWERKER ONDERZOEKSINFRASTRUCTUUR

WORKSHOP 1 Samenwerking op vlak van personeel en organisatie. Inger De Wilde & Wouter Van Dooren ICC Gent, 7 mei 2013

Samenwerkingstraject. personeelsdiensten stad en OCMW Mechelen

Toekomst intergemeentelijke samenwerking Besturen is samenwerken

Uitvoeringsplan organisatieontwikkeling 2014

BentVoorbeeld. Proces en informatie onderzoek DECLA. consultancy. Versie : 1.0 Datum : 3 juli 2013 Auteur : D.W.F.

Functiekaart. Dienst: Subdienst:

REKENHOF. Consolideren en motiveren om vooruitgang te boeken

F U N C T I E P R O F I E L

Functiebeschrijving teamverantwoordelijke Ruimtelijke en stedelijke ontwikkeling

FUNCTIEBESCHRIJVING SENIOR PROJECTCOÖRDINATOR (M/V)

Kwaliteitszorg met behulp van het INK-model.

egovernment projecten evalueren op lokaal niveau

WORKSHOP 2 Samenwerking inzake financiën. Bram Verschuere ICC Gent, 7 mei 2013

WIJ, SCHEPENEN VAN SPORT

Masterclass Sturen op rollen en verantwoordelijkheden? SKMBO 1 oktober 2015

EEN NIEUW LOKAAL BESTUUR GEMEENTE en OCMW SINT-AMANDS. Klantendag Schaubroeck 26 november 2015 Leen Lejon gemeentesecretaris

Functiefamilie ES Experten organisatieondersteuning

toelichting budget 2015

WORKSHOP 4 Gezamenlijk aankopen en overheidsopdrachten. Lieven Janssens ICC Gent, 7 mei 2013

Structuur geven aan onze seniorenadviesraad

Organogram Stad Mechelen

Reorganisatie Stad & OCMW Gent. Toelichting staten-generaal provincie Oost- Vlaanderen 21 maart 2014

19. Strategisch plannen met een programma dienstverlening. Matthias Vandamme, Roeselare

Rol: Maatschappelijk assistent

FUNCTIEBESCHRIJVING DIVISIEMANAGER (M/V)

Functiekaart. Werkt onder leiding van en rapporteert aan: beleidscoördinator Samenleving Leven en Welzijn

Brussel, 10 september _AdviesBBB_Toerisme_Vlaanderen. Advies. Oprichtingsdecreet Toerisme Vlaanderen

Eén gezin één plan. Meer capaciteit en samenwerking in de rechtstreeks toegankelijke jeugdhulp

Het project. Digitale Bouwaanvraag

WORKSHOP 4 Gezamenlijk aankopen en overheidsopdrachten. Lieven Janssens ICC Gent, 7 mei 2013

OPI-PMO - PROJECT MANAGER VERANTWOORDELIJKHEDEN I.V.M. INFORMATIEBEVEILIGING EN VERANTWOORD SPEL

Samenwerkingsmodel in de groep Stad Antwerpen

Dirk Meulemans Stafmedewerker Management en Organisatie. de positie van projectverantwoordelijke in een gemiddeld bestuur Hoe zou ik dat nu aanpakken?

Pilootproject VVM De Lijn

Meeuwen- Gruitrode. 5 kerkdorpen inwoners aantal jongeren 0-18j: 2599 Oppervlakte: 9126 ha. oppervlakte (km2)

Toelichting bij de nota Opvolging van doelstellingen in de regeerperiode Dieter Vanhee Departement Bestuurszaken

college van burgemeester en schepenen Zitting van 19 februari 2016

PROTOCOL NR Na bespreking van de nota, waarvan kopie in bijlage, gaat het Bijzonder Comité hiermee eenparig akkoord.

Infosessie Externe audit voor de lokale besturen Vrijdag 13/12/2013

Onthaalbeleid stad Dendermonde. Petra Beeckman, personeelsconsulente

NAAR EEN INTEGRALE AANPAK IN SINT-PIETERS-LEEUW Inspiratiedagen AG I&I VVSG Gent 5/9/2016 Leuven 26/9/2016

De gemeenteraad. Ontwerpbesluit

Integrerend samenwerken bij industrieel bouwen

STRATEGIE EN JEUGD STAD ANTWERPEN

Functiekaart. Dienst: Financiën

Stakeholdermanagement

Samenwerkingsmodel in de groep Stad Antwerpen Stedelijk organogram

Sport en tewerkstelling van jongeren. Marc Theeboom / Joris Philips

Functiebeschrijving. Applicatiebeheerder. Graad B1-B3

Functiebeschrijving TEAMVERANTWOORDELIJKE CULTUURCENTRUM A1a2a3a

P+O-congres. Efficiënt en effectief werken volgens Lean provinciebestuur West-Vlaanderen. Hilde Vandromme Karolien Demeyer

FUNCTIEBESCHRIJVING SENIOR PROJECTLEIDER (M/V)

De HRM Cockpit. Naar een duurzaam HRM beleid

Integrale Kwaliteitszorg met het CAF en BSC als ondersteunende systemen Patrick Van Hamme

GEMEENTERAAD. Ontwerpbesluit

Lokale bestrijding. kinderarmoede. Groeiactieplan. kinderarmoede

ZORGBEDRIJF ANTWERPEN

DIENSTHOOFD. Netinfradiensten Domeindiensten/Technische diensten Asse, Brugge, Gent, Ronse

Organigram. Versie goedgekeurd door het College van

Aanvullende informatie over elke mindset krijgt u door te klikken op de vlakken in de roadmap.

Functiebeschrijving nr. 030 Transitie- en kwaliteitsmanager

Functiekaart. Functionele loopbaan: B4 B5

Conceptnota evaluatie Milieuhandhavingsregelgeving. Michiel Boodts Kabinet minister Schauvliege

DIENSTHOOFD. Netinfradiensten Domeindiensten/Technische diensten Asse, Brugge, Gent, Ronse

Samenwerking & Bedrijfsvoering

Functiebeschrijving. Subdienst:

ROL beschrijving : MANAGEMENT Directeur A4a-A4b

Boodschap uit Gent voor Biodiversiteit na 2010

Functiebeschrijving. Functiehouder. Functiegegevens. Doel van de functie. Plaats in de organisatie OCMW SCHOTEN

Beleidsverklaring 15 thema s u als inwoner

Functiebeschrijving. De dienst jeugd staat in voor het beleidsvoorbereidend en - uitvoerend werk inzake jeugd.

Ondersteuning door een projectontwikkelaar. Loopbaan- en diversiteitsplan: het traject. Loopbaan- en diversiteitsplannen (LDP)

Beheersing beheerst. Over risicogestuurde interne controle in het sociale domein

Transcriptie:

Verder op weg naar een moderne, efficiënte organisatie het kerntaken- en efficiëntiedebat (KTE): de voorlopige resultaten Infovergadering dienstchefs 22 november 2011

Inhoud 1. Situering 2. Hoe verliep het KTE concreet? 3. Wat is er sindsdien gebeurd? 4. Waar staan we nu: eerste resultaten 5. Wat gebeurt er nu? 6. Wat betekent dit voor u? 7. Wat vragen we van u als leidinggevende? 8. Communicatie 9. Vragen en contactpunt

1. Situering Wat? nuchtere zelfanalyse in open sfeer wat -vraag voorstel van kerntaken voor de toekomst hoe -vraag efficiëntie Waarom? Uitgangspunt: hoe een betere stad worden? beter en sneller doelen Gent 2020 bereiken sneller inspelen op nieuwe maatschappelijke omstandigheden aandacht voor kwaliteit en klantvriendelijkheid Bijkomende reden: financieel evenwicht beheersen efficiënter werken evenveel/meer doen met dezelfde middelen nog meer moderne & flexibele organisatiestructuur nodig 3

1. Situering Eind 2010 Voorjaar t/m juni 2011 Juni t/m november 2011 December 11 tot juni 2012 Juni 2012 Juli t/m december 2012 Vanaf januari 2013 Eind 2010: afspraak tijdens budgetbesprekingen 16 april 2011: geformaliseerd in collegebesluit Eindresultaat: een moderne, efficiënte organisatie voorstel voor taakafbakening toekomst, gedragen door medewerkers prioriteitenlijst - welke projecten en kerntaken versterken, omvormen of afstoten nieuw, flexibel en resultaatgericht organisatiemodel (en cultuur) 4

Inhoud 1. Situering 2. Hoe verliep het KTE concreet? 3. Wat is er sindsdien gebeurd? 4. Waar staan we nu: eerste resultaten 5. Wat gebeurt er nu? 6. Wat betekent dit voor u? 7. Wat vragen we van u als leidinggevende? 8. Communicatie 9. Vragen en contactpunt

2. Hoe verliep het KTE concreet? Eind 2010 Voorjaar t/m juni 2011 Juni t/m november 2011 December 11 tot juni 2012 Juni 2012 Juli t/m december 2012 Vanaf januari 2013 Coördinatie: kernteam: beleid en administratie, interne ondersteuning (kabinetten en Dienst Organisatieontwikkeling), externe begeleiders klankbordgroep: college en managementteam Strategische analyses via werksessies met diensthoofden en medewerkers departementshoofd bepaalde team voorjaar 2011: debat per departement/dienst zoveel mogelijk in overleg met medewerkers extern begeleid 6

2. Hoe verliep het KTE concreet? Dezelfde aanpak voor alle diensten analyse van de bestaande situatie evaluatie van de effectiviteit evaluatie van de efficiëntie informatica- en organisatieprojecten quick wins op korte termijn Bijsturing of andere invulling waar nodig ondersteunende versus beleidsdepartementen info van departementshoofden input uit recente, vergelijkbare organisatiestudies 7

Inhoud 1. Situering 2. Hoe verliep het KTE concreet? 3. Wat is er sindsdien gebeurd? 4. Waar staan we nu: eerste resultaten 5. Wat gebeurt er nu? 6. Wat betekent dit voor u? 7. Wat vragen we van u als leidinggevende? 8. Communicatie 9. Vragen en contactpunt

3. Wat is er sindsdien gebeurd? Eind 2010 Voorjaar t/m juni 2011 Juni t/m november 2011 December 11 tot juni 2012 Juni 2012 Juli t/m december 2012 Vanaf januari 2013 Resultaten per departement Link naar andere projecten, departementen en satellietorganisaties Conclusies en aanbevelingen per departement In overleg: visie departementshoofd, richting kernteam, visie externe begeleider Ontwerptekst Najaar 2011: bespreking college-managementteam aanpassing ontwerptekst 9

Inhoud 1. Situering 2. Hoe verliep het KTE concreet? 3. Wat is er sindsdien gebeurd? 4. Waar staan we nu: eerste resultaten 5. Wat gebeurt er nu? 6. Wat betekent dit voor u? 7. Wat vragen we van u als leidinggevende? 8. Communicatie 9. Vragen en contactpunt

4. Waar staan we nu? Eerste resultaten Aanbevelingen per departement in overleg met depthoofd Acties te realiseren op korte termijn kleinere acties - succesverhalen draagvlak voor latere structurele maatregelen soms al gestart Negen thematische analyses (TA) verbeteren effectiviteit en efficiëntie op langere termijn complexer bijkomend en diepgaander thematisch onderzoek basis voor gefundeerde beslissing later 11

4. Waar staan we nu? Eerste resultaten Departement Onderwijs en Opvoeding Korte termijn acties Dienst Kinderopvang als pilootproject aanwezigheidsbeleid Educatieve instellingen Wereld van Kina/School van Toen opnemen in scope MUZE-um (onderzoek hervorming structuur musea) 12

4. Waar staan we nu? Eerste resultaten Departement Werk en Economie Korte termijn acties Reorganisatie van de Dienst Economie Mee te nemen in TA Opstarten analyse: in kaart brengen actoren/instanties in economisch werkveld Uitklaren en definiëren dienstverleningsmodel SSC s (shared service centers) 13

4. Waar staan we nu? Eerste resultaten Departement Milieu, Groen en Gezondheid Korte termijn acties Eén loket voor milieuvergunningen, -toezicht en klachten Interne reorganisatie Milieudienst (klimaat en milieuhinder) Natuur- en milieueducatie: betere afstemming met Dept Onderwijs Uitbreiden activiteiten Ecohuis Studie naar herlocalisatie plantendistributiecentrum De Pinte Reorganisatie Medisch-Sociaal Opvangcentrum (MSOC) Mee te nemen in TA Onderzoek naar integratie Gezondheidsdienst en MSOC in strategisch welzijnsbeleid Onderzoek milieu en groen versus ruimtelijke ordening optimale samenwerking plannings-, vergunnings- en beheersprocessen rond ruimte Onderzoek wenselijkheid/haalbaarheid verzelfstandiging of uitbesteding van bepaalde onderhoudstaken Groendienst Onderzoek stadsbreed inzetten Ecohuis voor niet-complexe/operationele onderhoud openbaar domein en visuele hinder problemen 14

4. Waar staan we nu? Eerste resultaten Departement Ruimelijke Planning, Mobiliteit en Openbaar Domein (RUMODO) Korte termijn acties Bepalen mogelijkheden Intervia (nieuw dienstenaanbod TMVW) gekoppeld aan reorganisatie eigen diensten Duidelijk aflijnen verantwoordelijkheden/ bevoegdheden samenwerking AG SOB Reorganisaties Bouw- en Woontoezicht, Stroom en inname openbaar domein Mee te nemen in TA Definiëren vakmanschap dat Stad wil houden en ontwikkelen (onderscheiden + ontwikkelingsperspectief tewerkstelling laaggeschoolden) 15

4. Waar staan we nu? Eerste resultaten Departement Bevolking en Welzijn Korte termijn acties Integreren themabibliotheek in algemene bibliotheek Afschaffen wolwasplaats Verder onderzoek: verschuiven Wachtdienst lokalen Buurtwerk naar Departement FM; uitreiken eretekens naar Dienst Protocol en Logistiek verschuiven toestemming collectes loket- en onthaalbeleid: uitrollen concrete acties Mee te nemen in TA Uitbouwen integrale en strategische benadering van welzijn en duidelijkere rol/taakverdeling tussen stad en OCMW Optimaliseren, afstoten of centraliseren logistieke en operationele taken en ad hoc taken + herbekijken uitleenfunctie (o.a. Dienst Jeugd, Vlinderopritten, ) 16

4. Waar staan we nu? Eerste resultaten Departement Cultuur en Sport Korte termijn acties Principiële beslissing MUZE-um Voorstel personeelsformatie voor integratie Stadsarchief en archeologie Invullingsoefening en personeelsformatie nieuwe visie en concept bibliotheek + analyse logistieke werking filialen Afwerken reorganisatie Dienst Sport Mee te nemen in de thematische analyses Uitklaren en definiëren dienstverleningsmodel SSC s (shared service centers) naar departementen en diensten 17

4. Waar staan we nu? Eerste resultaten Diensten van de Stadssecretaris Korte termijn acties Beslissing rond integratie Strategie en Coördinatie + installatie strategisch coördinator Verdere reorganisatie rond functionele domeinen en resultaatsgebieden stadssecretaris 18

4. Waar staan we nu? Eerste resultaten Departement Strategie en Coördinatie (op termijn SSC) Korte termijn acties Van SSC naar Diensten Stadssecretaris: integratie Expliciet maken dienstverleningsmodel: duidelijke aflijning diensten/productenaanbod en verantwoordelijkheden/bevoegdheden 19

4. Waar staan we nu? Eerste resultaten Departement Communicatie en Promotie (op termijn SSC) Korte termijn acties Onderzoek naar verbeteren organisatie Dienst Feestelijkheden Invoeren aanbevelingen interne organisatie Dienst Toerisme 20

4. Waar staan we nu? Eerste resultaten Departement Personeel en Organisatie (op termijn SSC HRM) Korte termijn acties Beantwoorden wat en hoe -vraag in kader SSC - welk dienstverleningsmodel? Reorganisatie departementsstaf Uitklaren verantwoordelijkheden/bevoegdheden voor bepaalde activiteiten (Dienst Organisatieontwikkeling naar Diensten van de Stadssecretaris?) 21

4. Waar staan we nu? Eerste resultaten Departement Financiën (op termijn SSC) Korte termijn acties Invoeren project Finesse (omvorming Departement Financiën tot SSC voor groep Gent) en optimaliseren uitgaveprocessen 22

4. Waar staan we nu? Eerste resultaten Departement Facility Management (op termijn SSC) Korte termijn acties Investeringsanalyse SROI make or buy analyse Service Level Management voor hele departement Optimalisatie wagenparkbeheer Wegwerken achterstand Dienst Onderhoud Gebouwen + uitwerken strategie om achterstand te voorkomen Spend analyse voor aankoopbeheer Ontwikkelen e-catalogus en instrument voor financiële meerjarenplanning Werking vastgoedbeheer en magazijnbeheer 23

4. Waar staan we nu? Eerste resultaten Overzicht van de 9 thematische analyses TA 1: naar een integraal en strategisch welzijnsbeleid voor de Stad Gent, onderbouwd door het meest geschikte organisatiemodel TA 2: vorm geven aan een entiteit (departement of dienst) Samenleven TA 3: uitwerken van een model voor het zo efficiënt en effectief mogelijk aanbieden van diverse vormen van logistieke ondersteuning TA 4: onderzoeken van de haalbaarheid, wenselijkheid en meest optimale vorm van verzelfstandiging van (delen van) onderwijsinstellingen TA 5: uitwerken van een structureel samenwerkingsmodel voor een geïntegreerde benadering van het plannen, vergunnen en beheren van de ruimte in Gent 24

4. Waar staan we nu? Eerste resultaten TA 6: uitwerken van het meest optimale model voor sociale tewerkstelling en tewerkstelling van laaggeschoolden bij de Stad Gent TA 7: onderzoek om het onderhoud van het openbaar domein zo efficiënt en effectief mogelijk te organiseren TA 8: optimaliseren van de werking van de ondersteunende diensten/departementen (en dus de ondersteunende processen) vanuit de SSC-gedachte TA 9: onderzoeken van de haalbaarheid en wenselijkheid van een centrale huisvesting van alle stadsdiensten 25

Inhoud 1. Situering 2. Hoe verliep het KTE concreet? 3. Wat is er sindsdien gebeurd? 4. Waar staan we nu: eerste resultaten 5. Wat gebeurt er nu? 6. Wat betekent dit voor u? 7. Wat vragen we van u als leidinggevende? 8. Communicatie 9. Vragen en contactpunt

5. Wat gebeurt er nu? Eind 2010 Voorjaar t/m juni 2011 Juni t/m november 2011 December 11 tot juni 2012 Juni 2012 Juli t/m december 2012 Vanaf januari 2013 Coördinatie vervolgtraject Stadssecretaris en Dienst Organisatieontwikkeling Starten met korte termijn acties Uw engagement nodig! Starten thematische analyses Verder bestuderen meer inzicht voorbereiding latere keuzes Per thema: projectteam en thematische werkgroep 27

5. Wat gebeurt er nu? Per thema: projectteam en thematische werkgroep Projectteam ( inner circle ) beheert proces, inhoud en vooruitgang verantwoordelijk voor volledige uitwerking rapport bewaakt uniforme scenario s + reikt alternatieven aan sleutelfiguren (voorlopige namen: zie schema) ondersteund door externe begeleiders en Dienst Organisatieontwikkeling thematische werkgroep ( outer circle ) opvangen diversiteit van onderwerpen beroep doen op specifieke vakkennis 28

5. Wat gebeurt er nu? Eind 2010 Voorjaar t/m juni 2011 Juni t/m november 2011 December 11 tot juni 2012 Juni 2012 Juli t/m december 2012 Vanaf januari 2013 Timing vervolgtraject Korte termijn acties efficiëntie zoveel mogelijk afgewerkt tegen eind 2012 Thematische werkgroepen uiterlijk januari 2012 van start managementteam als eerste platform voor bespreken resultaten en scherpstellen keuzes oplevering rapporten: gemeenschappelijke overleg collegemanagementteam afgerond tegen midden 2012 (verkiezingen!) eerste resultaten en aanbevelingen 29

Timing vervolgtraject 5. Wat gebeurt er nu? Eind 2010 Voorjaar t/m juni 2011 Juni t/m november 2011 December 11 tot juni 2012 Juni 2012 Juli t/m december 2012 Vanaf januari 2013 Thematische analyses spitsen zich toe op taken onderzoekswerk voor nieuwe bestuur Eind 2010 Voorjaar t/m juni 2011 Juni t/m november 2011 December 11 tot juni 2012 Juni 2012 Juli t/m december 2012 Vanaf januari 2013 fundamentele beslissingen vanaf 2013 + uitvoering 30

Inhoud 1. Situering 2. Hoe verliep het KTE concreet? 3. Wat is er sindsdien gebeurd? 4. Waar staan we nu: eerste resultaten 5. Wat gebeurt er nu? 6. Wat betekent dit voor u? 7. Wat vragen we van u als leidinggevende? 8. Communicatie 9. Vragen en contactpunt

6. Wat betekent dit voor u? Op korte termijn: Kleinere veranderingen in elk departement Invloed op uw manier van werken/organisatie van uw dienst U wordt mogelijks betrokken Vanaf 2013 Keuzes nieuwe bestuur Cfr. thematische analyses 32

Inhoud 1. Situering 2. Hoe verliep het KTE concreet? 3. Wat is er sindsdien gebeurd? 4. Waar staan we nu: eerste resultaten 5. Wat gebeurt er nu? 6. Wat betekent dit voor u? 7. Wat vragen we van u als leidinggevende? 8. Communicatie 9. Vragen en contactpunt

7. Wat vragen we van u als leidinggevende? Succesvol veranderen enkel als medewerkers verandering begrijpen en ondersteunen Belangrijke rol bij creëren draagvlak => basis voor structurele veranderingen op langere termijn To do: engagement voor de korte termijn acties expertise aanwenden in thematische werkgroepen stand van zaken KTE bespreken op teamvergadering tekst en de presentatie ter ondersteuning vragen en reacties terugkoppelen naar contactpunt eigen vragen en bedenkingen formuleren 34

Inhoud 1. Situering 2. Hoe verliep het KTE concreet? 3. Wat is er sindsdien gebeurd? 4. Waar staan we nu: eerste resultaten 5. Wat gebeurt er nu? 6. Wat betekent dit voor u? 7. Wat vragen we van u als leidinggevende? 8. Communicatie 9. Vragen en contactpunt

8. Communicatie Medewerkers 22/11 Kaderforum diensthoofden 23/11 Vakbonden 22/11 nieuwsbericht op het intranet intranet: presentatie, samenvattende tekst en nota kernteam onder thema s/organisatie/ projectwerking/kerntaken- en efficiëntiedebat extra editie Lijninfo met link naar teksten Pers 22/11 15u Journalisten verwijzen naar burgemeester Daniël Termont via Claude Beernaert 09 266 50 05 36

Inhoud 1. Situering 2. Hoe verliep het KTE concreet? 3. Wat is er sindsdien gebeurd? 4. Waar staan we nu: eerste resultaten 5. Wat gebeurt er nu? 6. Wat betekent dit voor u? 7. Wat vragen we van u als leidinggevende? 8. Communicatie 9. Vragen en contactpunt

9. Vragen? Welke vragen of bedenkingen heeft u? Wat wilt u nog weten? Contact bij vragen Stel uw vragen aan uw departementshoofd U kunt ook terecht bij interne.communicatie@gent.be. Dienst Interne Communicatie bezorgt u een antwoord. 38