k.ïtób Schriftelijke uitspraak d.d. 1 maart 2019 Va de Tuchtcommissie va de Koiklijke Nederiadsche Schaatserijders Bod i de zaak va: De Koiklijke Nederiadsche Schaatserijders Bod, gevestigd te Amersfoort, klager. tege:, aageklaagde. Partije worde hiera aageduid als de "KNSB" respectievelijk " ". 1. 1.1. VERLOOP VAN HET GEDING Ter beoordelig staa twee mogelijke overtredige va artikel 423 lid 3 b2 va het Natioaal Wedstrijdreglemet, Specifieke Bepalige Maratho, meer i het bijzoder de vraag of sprake is geweest va ee "ogeoorloofde wijze va rijde, waardoor gevaar of hider otstaat voor adere deelemers". 1.2. Door de KNSB e gedig gebracht: zij, voor zover va belag, de volgede stukke i het ee schriftelijke aaklacht va de heer P. va der Zwaag ames de Scheidsrechterscommissie sectie Maratho a.i. va de KNSB (hiera: Scheidsrechterscommissie) bij e-mails va 30 jauari e 5 februari 2019 tege met - voor zover va belag - de volgede bijlage: (1) (2) (3) ee proces-verbaal va waaremig met betrekkig tot ee overtredig va tijdes de Trachitol Trophy 4 te Groige d.d. 25 ovember 2018, opgesteld door de heer J. Hoogevee e verbaal uitgereikt door mevrouw N. Schoute, beide scheidsrechter, e betreffede, kort gezegd, ee ogeoorloofde wijze va rijde; ee proces-verbaal va waaremig met betrekkig tot ee overtredig va tijdes de KPN Maratho Cup 9 te Tilburg d.d. 5 jauari 2019, opgesteld door mevrouw A. va Risum, scheidsrechter, e eveees verbaal door haar uitgereikt, e betreffede, kort gezegd, ee ogeoorloofde wijze va rijde; ee e-mail va de heer Va der Zwaag, ames de Scheidsrechterscommissie a.i., va 7 jauari 2019 aa E3 WSd
Î&B betreffede ee schikkigsvoorstel voor de twee gele kaarte, ihoudede ee schorsig voor de duur va éé wedstrijd, te wete de KPN Maratho Cup 10 te Heerevee d.d. 12 jauari 2019; (4) (5) (6) (V) ee e-mail va va 8 jauari 2019 aa de heer Va der Zwaag waari het schikkigsvoorstel wordt afgeweze; ee e-mail va, ploegleider va, va 28 ovember 2018 aa de Scheidsrechterscommissie waari hij - kort gezegd - aageeft modelig och schriftelijk geïformeerd te zij over de opgelegde gele kaart, zelf gee orechtmatighede te hebbe gecostateerd e te slotte wordt verzocht om itrekkig va de gele kaart. Bij e-mail va 18 december 2018 wordt dit verzoek door de heer Va der Zwaag, ames de Scheidsrechterscommissie a.i., afgeweze e wordt opgemerkt dat het proces-verbaal va waaremig op 27 ovember 2018 per e-mail aa is gestuurd; de relevate scheidsrechters-avedstrijdrapporte; e ee schriftelijke verklarig va de betrokke scheidsrechter op 5 jauari 2019, mevrouw A. va Risum. ee e-mail va de heer Va der Zwaag d.d. 8 februari 2019, ihoudede ee schriftelijke verklarig d.d. 20 jauari 2019; ee e-mail va aa de heer Va der Zwaag d.d. 14 februari 2019 waari wordt aagegeve dat alsog akkoord wordt gegaa met het gedae schikkigsvoorstel; ee e-mail va de heer Va der Zwaag aa d.d. 15 februari 2019 waari - kort gezegd - wordt aagegeve dat ee akkoordverklarig met het schikkigsvoorstel iet lager mogelijk is; ee e-mail va de heer Va der Zwaag d.d. 18 februari 2019 waari hij ames de Scheidsrechterscommissie a.i. zij stadput ader schriftelijk toelicht; e ee e-mail va, plaatsvervaged ploegleider va, d.d. 19 februari 2019 waari het stadput va de zijde va schriftelijk ader wordt toegelicht. 1.3. Mede gelet op de stadpute over e weer is de Tuchtcommissie op 14 februari 2019 bij agegaa of prijs werd gesteld op ee modelige behadelig of dat akkoord ko worde gegaa met ee schriftelijke behadelig. I reactie daarop is op 17 februari 2019 akkoord gegaa met ee schriftelijke behadelig. Uiteidelijk heeft er om deze rede gee zittig va de KNSB Tuchtcommissie plaatsgevode, maar wordt de zaak schriftelijk afgedaa overeekomstig artikel 11 va het Reglemet op de Bodsrechtspraak KNSB, [itïg!
Î&B 2. TOEPASSELIJKE REGELGEVING 2. 1. Voor de beoordelig va de klacht va de KNSB zij va belag het Reglemet op de Bodsrechtspraak KNSB, zoals vastgesteld op 25 ovember 2017 (hiera: Reglemet op de Bodsrechtspraak) e het Natioaal Wedstrijdreglemet, Specifieke Bepalige Maratho, zoals vastgesteld op 2 jui 2018 (hiera: Wedstrijdreglemet). 3. VASTSTAANDE FEITEN 3.1. De vaststellig va de feite e beoordelig va de klacht vidt plaats op grod va de i het gedig gebrachte stukke. Het volgede wordt als vaststaad aageome. 3.2. heeft op 25 ovember 2018 deelgeome aa de Trachitol Trophy 4 te Groige e op 5 jauari 2019 aa de KPN Maratho Cup 9 te Tilburg. Zij reed met beeummer Op 25 ovember 2018 heeft ee gele kaart opgelegd gekrege va de scheidsrechter voor - volges de scheidsrechter - "Met og 2 rodes te gaa, wilde rijdster zich i de rij va rijdsters begeve aa de biekat va de baa. Rijdster deed dit met gebruikmakig va de had e de heup om ee voldoede groot gat te creëre om er tusse te kue e i rij plaats te kue eme. Hierbij werd ee adere rijdster gehiderd". Op 5 jauari 2019 heeft eveees ee gele kaart opgelegd gekrege va de scheidsrechter voor - volges de scheidsrechter - het volgede: "Betrokke rijdster hidert door haar met de hade te duwe om haar op ee adere positie te la-ij ge om ruimte voor zichzelf e te make. Dit terwijl er og 2 rodes ware te gaa". 4. 4.1. KLACHT VAN DE KNSB De KNSB klaagt dat artikel 423 lid 3 sub b2 va het Wedstrijdreglemet twee keer heeft overtrede. 5. 5.1. 5.2. BEOORDELING Op basis va artikel 423 lid 3 sub 2b va het Wedstrijdreglemet ka ee gele kaart worde gegeve i geval va ee ogeoorloofde wijze va rijde. Igevolge artikel 423 lid 1 sub e va het Wedstrijdreglemet ka i geval va ee rode kaart door de Scheidsrechterscommissie ee schikkigsvoorstel worde gedaa voor ee op te legge maatregel. Idie de deelemer zich daarmee iet bie 48 uur a otvagst va het schikkigsvoorstel akkoord verklaart, zal ee aaklacht worde igedied bij de Tuchtcommissie. Dezelfde procedure is va toepassig voor deelemers aa wie bie ee jaar i twee afzoderlijke wedstrijde, ogeacht i welke divisie, ee gele kaart is gegeve. Aagezie deze zaak schriftelijk wordt afgedaa, is door partije ter zittig gee toelichtig gegeve op hu stadpute. Gegeve deze omstadighede is de Tuchtcommissie va oordeel dat de hierbove opgeome bevidige va de scheidsrechter - zoals ook weergegeve i de twee processe-verbaal va waaremig - [ Ul [ÜI^l itlt:t:g KlsMilil»]
te als uitgagsput geome diee te worde. Deze zij ook iet door betwist. 5.3. 5.4. 5.5. Dit bregt de Tuchtcommissie da ook tot het oordeel dat de overtredige vast zij kome te staa e deze diee te worde aagereked. Daar doet aar het oordeel va de Tuchtcommissie iet aa af dat zich uiteidelijk alsog akkoord heeft verklaard met het schikkigsvoorstel va de KNSB d.d. 7 jauari 2019. Igevolge artikel 423 lid 1 sub e va het Wedstrijdreglemet vervalt het recht om met het schikkigsvoorstel i te stemme immers waeer de deelemer zich iet bie 48 uur a otvagst va het schikkigsvoorstel daarmee akkoord verklaart. Met ee hierva afwijkede regelig heeft de KNSB zich i deze blijkes de aaklacht iet akkoord verklaard. Het hadele va kwalificeert derhalve als overtredige va artikel 423 lid 3 sub b2 va het Wedstrijdreglemet. De Tuchtcommissie oordeelt de klacht met betrekkig tot de gestelde overtredige i de wedstrijde va 25 ovember 2018 e 5 jauari 2019 da ook gegrod. Dit rechtvaardigt strafopleggig overeekomstig artikel 423 va het Wedstrijdreglemet e artikel 4 va het Reglemet va de Bodsrechtspraak. 6. 6.1. 6.2. 7. 7.1 STRAFMAAT I deze zaak heeft de KNSB i het schikkigsvoorstel ee voorstel geformuleerd ihoudede ee schorsig voor de duur va éé wedstrijd. I de klacht heeft de KNSB aagegeve ee schorsig voor de duur va twee wedstrijde ee proportioele maatregel te achte gelet op de erkeig va de voorvalle, de erst va de overtredige e het iet akkoord gaa met het schikkigsvoorstel. Gelet op de regel uit artikel 423 lid 1 sub e va het Wedstrijdreglemet is het iet aa de rijder om te bepale waeer de schorsigswedstrijd valt. Er bestaat allee de mogelijkheid om bie 48 uur a het schikkigsvoorstel dit te acceptere, zoder medewerkig va de KNSB is het a idiee va de klacht verder aa de Tuchtcommissie. De Tuchtcommissie is va oordeel dat ee verbod voor de duur va éé wedstrijd (als geoemd i artikel 4, eerste lid oder f, va het Reglemet op de Bodsrechtspraak), te wete de eerstvolgede wedstrijd a de uitspraak va de Tuchtcommissie die vermeld staat op de wedstrijdkaleder maratho va de KNSB, recht doet aa de erst va de overtredig e i de oderhavige zaak ee passede straf is. BESLISSING De Tuchtcommissie verklaart de klacht va de KNSB gegrod e legt aa het verbod op deel te eme aa éé wedstrijd, te wete de eerstvolgede wedstrijd a deze uitspraak, vermeld op de wedstrijdkaleder maratho va de KNSB. BBS! TTy FXRgKjgjgPIlM Hoofdspoasor
Í&B Deze schriftelijke beslissig is gegeve op 1 maart 2019. mevrouw mr. C.M.E. de Koig, voorzitter, de heer drs. N.R.F. va Dale, lid; e, mevrouw mr. M.E. Rosig, lid; bijgestaa door mevrouw mr. M. va der Lide, secretaris. mr. C.M.E. de Koig, voorzitter mw. mr. M. va der Lide, secretaris Voor mededelige omtret hoger beroep, zie het aagehechte blad. Ïï-S [yy [pwa [tur
MEDEDELINGEN OMTRENT HOGER BEROEP Tege iedere uitspraak va de Tuchtcommissie ka hoger beroep worde igesteld, met die verstade, dat degee die de aaklacht heeft igedied beroep ka aatekee tege ee uitspraak waarbij de aaklacht geheel of gedeeltelijk ogegrod is verklaard e dat de aageklaagde beroep ka aatekee tege ee uitspraak, waarbij de aaklacht geheel of gedeeltelijk gegrod is verklaard (artikel 14, lid 1 Reglemet op de Bodsrechtspraak). Beroep diet schriftelijk te worde igesteld bie ee maad. Het beroepschrift diet te zij gericht tot de Commissie va Beroep e gezode te worde aa: Commissie va Beroep KNSB T.a.v. Pieter de Jog Schouweburg Va Doore Postbus 75265 1070 AG Amsterdam Het beroepschrift diet te bevatte: aam e adres va de izeder; vermeldig va de datum va de beslissig waartege het hoger beroep is gericht; e de grode va het hoger beroep.