Impressie ICT Benchmark GGZ 2012 Inzicht in prestaties door benchmarking van ICT-kosten met andere GGZ-instellingen

Vergelijkbare documenten
Impressie resultaten ICT Benchmark GGZ 2013 VERBETEREN DOOR TE VERGELIJKEN

Impressie resultaten ICT Benchmark GGZ 2014 VERBETEREN DOOR TE VERGELIJKEN

RESULTATEN ICT BENCHMARK GGZ

Impressie resultaten ICT Benchmark GGZ 2013 VERBETEREN DOOR TE VERGELIJKEN

ICT Benchmark Gemeenten 2009 Een impressie

Resultaten ICT Benchmark BVE 2009 Een impressie

Inzicht in prestaties door benchmarking van ICT-kosten BENCHMARK BVE Sparrenheuvel 32, 3708 JE Zeist (030) info@mxi.nl

Impressie ICT Benchmark Gemeenten 2012 Inzicht in prestaties door benchmarking van ICT-kosten met andere gemeenten

IMPRESSIE ICT BENCHMARK GEMEENTEN 2011

Impressie Benchmark Medische Technologie 2013

IMPRESSIE ICT BENCHMARK GEMEENTEN 2010

IMPRESSIE BMT Inzicht door benchmarking van kosten en kwaliteit van medische technologie

VERBETEREN DOOR VERGELIJKEN

Inzicht in prestaties door benchmarking Impressie resultaten ICT Benchmark Ziekenhuizen 2014 VERBETEREN DOOR VERGELIJKEN

Impressie ICT Benchmark BVE 2010 Vergelijken en leren door benchmarking van ICT-kosten

M&I/Partners & GGZ go way back. Bron: Tijdschrift voor medische informatica, september 1995

Inzicht door benchmarking van kosten en kwaliteit van medische technologie IMPRESSIE BENCHMARK MEDISCHE TECHNOLOGIE 2014

Inzicht in prestaties door benchmarking Impressie resultaten ICT Benchmark VERBETEREN DOOR VERGELIJKEN

6 Zeven jaar ICT Benchmark Woningcorporaties

ICT BENCHMARK WONINGCORPORATIES 2012

Management rapport: A2-samenwerking ICT BENCHMARK GEMEENTEN 2015

Impressie Benchmark Financiële Functies voor Woningcorporaties 2012 Inzicht in prestaties van de financiële functies door benchmarking met andere

CONCLUSIES BENCHMARK MEDISCHE TECHNOLOGIE 2014

KOSTEN EN BATEN VAN ICT

Impressie ICT BENCHMARK BVE 2014

Impressie ICT Benchmark Ziekenhuizen ICT-KOSTEN ZIEKENHUIZEN VERDER GESTEGEN

5 Het wtco model uitgelegd

ICT BENCHMARK WONINGCORPORATIES 2009

Samenvatting resultaten wtco10 Dit document is bedoeld om de lezer een indruk te geven van de informatie die de ICT Benchmark Woningcorporaties

IMPRESSIE ICT BENCHMARK GEMEENTEN 2013

CONCLUSIES ICT BENCHMARK ZIEKENHUIZEN 2015

Benchmark KCC Woningcorporaties 2014 IMPRESSIE RESULTATEN

Impressie ICT Benchmark Ziekenhuizen ICT-KOSTEN ZIEKENHUIZEN VERDER GESTEGEN

Samenvatting resultaten wtco5 De jaarlijkse ICT-benchmark voor woningcorporaties

ICT BENCHMARK WONINGCORPORATIES 2010

Verbeteren door te vergelijken ICT BENCHMARK WONINGCORPORATIES 2014 (WTCO13)

ICT in de GGZ. ICT in de GGZ

ICT Benchmark Gemeenten 2018

SEMINAR TIEN JAAR ICT BENCHMARK GEMEENTEN INZICHT IN KOSTEN EN BATEN. ICT in perspectief

Impressie ICT BENCHMARK GEMEENTEN 2016

CONCLUSIES ICT BENCHMARK GEMEENTEN 2016

Verbeteren door te vergelijken ICT BENCHMARK WONINGCORPORATIES 2016 (WTCO15)

ONDERZOEKSRAPPORT PATIËNTPORTALEN BIJ GGZ-INSTELLINGEN

15 Mate van dekkingsgraad, een eerste aanzet tot baten

ICT-BENCHMARK GEMEENTEN Oktober 2017

Verbeteren door te vergelijken ICT BENCHMARK GEMEENTEN 2014

Onderzoek naar ICT-kosten in de gezondheidszorg

ICT BENCHMARK GEMEENTEN 2015

Meer zorg, voor minder geld. ICT in de GGZ

Onderzoek tevredenheid medewerkers FICTIEF Rapportage. Walvis ConsultingGroep Amersfoort, maart 2012 Onderzoeker: drs.

Inhoudsopgave. 1 Managementsamenvatting 3. 2 Voorbeeld 1: ICT-kosten per VHE 5. 3 Voorbeeld 2: Verdeling van ICT-kosten over kostencomponenten 6

Individuele rapportage bedrijfsvergelijkend onderzoek Cedris 2013

Ontwikkelingen in de implementatie van HIC: resultaten van 4 jaar onderzoek

ICT BENCHMARK BVE 2014

Benchmark Kantoorcijfers 2012

ICT BENCHMARK GEMEENTEN 2019

Managementsamenvatting Meting aanbod Digitale Dienstverlening 2017

We danken u voor u bijdrage in de vorm van het invullen van de vragenlijst. 1. De organisatie waarvoor u de vragenlijst gaat beantwoorden?

BRANCHERAPPORTAGE. REDERIJEN AMSTERDAM jaarbasis jaarbasis jaarbasis EXPLOITATIECIJFERS

Benchmarking van ict-kosten

Total Cost of Ownership Samengesteld door Leon Wetzel

Financiën (VO) RSG Magister Alvinus

Betere dienstverlening vraagt om slimme processen. Dienstbare gemeenten en ICT-kosten

ICT Kostenanalyse. Gartner benchmark ICT-kosten februari 2012

JAARVERSLAGEN ANALYSE 2010 Intrakoop

8 Baten benchmarken, is dat mogelijk?

Inzicht in bedrijfs- voeringskosten Oud-Beijerland

Interim-management en advies Financiële specialisten voor de overheid en not for profit

Significante groei en sterk vertrouwen

Onderwijs in Kaart 2018 Cijfermatige onderwijsontwikkelingen in Noord-Brabant MBO

Onderstaand treft u de balans aan per 31 december Na de balans volgt een korte toelichting op de belangrijkste wijzigingen in de balans.

Hoe gaat GGZ-instelling Emergis om met informatie beveiliging en de Europese privacy verordening?

MANAGEMENTSAMENVATTING GEMEENTE ISD DRECHTSTEDEN

Managementsamenvatting

Kostenstructuur Kostenstructuur

Ervaringen bewoners SWZ Willibrord Wassenaar

Stichting Pensioenfonds XYZ xx oktober LCP Kostenbenchmark 2018 Voorbeeldrapportage

Dienstbare gemeenten en ICT-kosten BETERE DIENST- VERLENING VRAAGT OM SLIMME PROCESSEN

Congres Vastgoedbeheer door regio s

Verzuimbenchmark 2017

ICT-scan voor het MKB

KISS rapportage gemeente Edam-Volendam

Intrakoop Inkoopbarometer Gezondheidszorg Ontwikkelingen en toekomstverwachtingen voor de inkoopfunctie in de zorg

Geestelijke Gezondheidszorg in beeld

De must-have KPI voor iedere ICT-manager IT-HAPPINESS BENCHMARK. 5 mei In samenwerking met:

Benchmark overhead in het VO /2017 december 2017

5.B.1_1 Voortgangsrapportage Review Co₂-emissies 2015 H1 + H2. Conform Co₂-prestatieladder B.1 met 2.A A A B.

Rapportage Medewerkerstevredenheidsonderzoek Stichting het Robertshuis

Jaarverantwoording 2016

Voorbeeldrapportage Dienst Reporting

KISS rapportage gemeente Gorinchem

Inhoudsopgave. 1. Kengetallen DM Barometer Onderzoeksopzet Respondenten 4

Service Level Agreement Organisatie G en de Shared Services Organisatie

Stand van zaken gemeenten in de cloud

Onderzoek naar de opbrengsten van de methode Lijn

HR moet taal van Finance leren

BENCHMARK HUURINCASSO 2015/2016 BOEKJAAR 2015/2016 VERSIE 1.0 DATUM

Rapportage Sociaal Domein 2017 Gemeente Bergen (L) Rapportage Sociaal Domein 2017 (1 e en 2 e kwartaal) Gemeente Bergen (L)

Cloud Services Uw routekaart naar heldere IT oplossingen

Transcriptie:

Impressie ICT Benchmark GGZ 2012 Inzicht in prestaties door benchmarking van ICT-kosten met andere GGZ-instellingen

Impressie ICT Benchmark GGZ 2012 Inzicht in prestaties door benchmarking van ICT-kosten met andere GGZ-instellingen Rapport bij project 111338, versie 01 CONCEPT Deze impressie is geschreven door Joren Roelofs MSc en Bart Groothuis MPM van M&I/Partners bv. Amersfoort,

Inhoudsopgave 1 Managementsamenvatting 3 2 Kennismaking met een aantal resultaten 4 2.1 ICT-kosten per ICT-werkplek 4 2.2 ICT-kosten per medewerker (in fte) 5 2.3 ICT-kosten als percentage van de omzet 6 2.4 Trends in de kostenobjecten 7 Bijlage A Deelnemers ICT Benchmark GGZ 2012 9 Bijlage B Inhoudsopgave rapport ICT Benchmark GGZ 2012 10 Pagina 2 van 12

1 Managementsamenvatting Voor u ligt een impressie van de rapportage naar aanleiding van de ICT Benchmark GGZ 2012, over boekjaar 2011 (hierna: ICT Benchmark). Deze benchmark heeft in 2012 voor de derde keer plaatsgevonden met negen deelnemende GGZ-instellingen (zie bijlage A). De benchmark is ontwikkeld door M&I/Partners in samenwerking met een aantal van de deelnemende GGZ-instellingen. De ICT Benchmark brengt de ICT-kosten van een GGZ-instelling in kaart op basis van een specifiek voor de branche ontwikkeld Total Cost of Ownership model (hierna: TCO-model). Het TCO-model gaat uit van een aantal te onderscheiden ICT-objecten (bijvoorbeeld werkplekken, servers, personeel, et cetera) en geeft inzicht in het jaarlijkse kostenniveau voor het in stand houden en/of vervangen van de ICT-objecten. Het jaarlijkse kostenniveau wordt bepaald door de optelsom van de afschrijvingen en de exploitatiekosten. Het gehanteerde model geeft daarmee zicht op de jaarlijkse integrale ICT-kosten. De deelnemende GGZ-instellingen hebben op basis van het TCO-model de kosten in kaart gebracht. De resultaten hiervan zijn gevalideerd in een gesprek tussen de betreffende GGZ-instelling en een adviseur van M&I/Partners voordat de gegevens zijn verwerkt in de rapportage. Uit de ICT Benchmark GGZ 2012 over boekjaar 2011 ontstaat het volgende beeld: Kengetal 1: jaarlijkse ICT-kosten per ICT-werkplek bedragen 3.597,- (gewogen gemiddelde), dit is een stijging van 7% ten opzichte van 2011. Kengetal 2: jaarlijkse ICT-kosten per medewerker (fte) bedragen 3.682,- (gewogen gemiddelde), dit is een stijging van 7% ten opzichte van 2011. Kengetal 3: jaarlijkse ICTkosten als percentage van de omzet bedragen 4,23% (gewogen gemiddelde), dit is een stijging van 4% ten opzichte van 2011. De stijging van de kengetallen is te verklaren omdat ICT binnen de GGZ-instellingen steeds belangrijker wordt, er wordt hierdoor meer geïnvesteerd in IT-continuïteit. Naast kosteninformatie is aan de deelnemende GGZ-instellingen informatie gevraagd over het eigen ICTvolwassenheidsniveau. Hiertoe is een generiek model voor de ICT-dienstverlening ontwikkeld dat gebaseerd is op de COBIT-processen, inclusief volwassenheidsniveaus. De volwassenheidsniveaus zijn door de GGZ-instellingen zelf geïnventariseerd. Bij de inventarisatie is geadviseerd de volwassenheid vanuit diverse betrokkenen binnen de organisatie van een score te voorzien. De gemiddelde ICT-volwassenheidscore van de GGZ-instellingen bedraagt 61 (op een schaal van 110), dit is een lichte stijging ten opzichte van vorig jaar. De resultaten in het uiteindelijke rapport bevatten geen waardeoordeel, maar hebben als doelstelling om de achtergronden en zogenaamde best practices van het gebruik van ICT bij GGZ-instellingen te achterhalen. De resultaten zijn met de deelnemende GGZinstellingen besproken in een tweetal kringbijeenkomsten, waarbij de doelstelling was om de best practices te achterhalen en te benoemen. De werkelijke waarde van de benchmark ligt dan ook in de uitkomst van deze dialoog. De resultaten in deze rapportage zijn geanonimiseerd. Om een zinvolle discussie in de kringbijeenkomsten mogelijk te maken wordt de anonimiteit voor deelnemers tijdelijk opgeheven. Naast de algemene ICT-kosten worden er elk jaar ook specifiek thema s en trends behandeld. In 2012 waren dit informatiebeveiliging in de GGZ en IT-Continuïteit. Er wordt nadrukkelijk op gewezen dat het hier slechts gaat om een impressie van de resultaten in de vorm van een aantal te weten de drie hiervoor genoemde - kengetallen aan de kostenkant en één analyse betreffende de ICT-volwassenheid. De volledige rapportage, die uitsluitend voor de deelnemers beschikbaar is, bevat veel meer resultaten en analyses (inhoudsopgave opgenomen in bijlage B). Hierin geven wij ook een verklaring van de resultaten. Pagina 3 van 12

2 Kennismaking met een aantal resultaten 2.1 ICT-kosten per ICT-werkplek Bij de berekening van het kengetal ICT-kosten per ICT-werkplek zijn de totale jaarlijkse ICT-kosten (afschrijvingskosten + exploitatiekosten) gedeeld door het aantal ICTwerkplekken dat eigendom is van of in gebruik is bij de GGZ-instelling. Bij het bepalen van het exacte aantal ICT-werkplekken worden ook laptops, thin clients en tablets meegerekend. Figuur 1: ICT-kosten per ICT-werkplek ICT-kosten per werkplek Kostenniveau boekjaar 2011 Ongewogen gemiddelde 3.130,- Gewogen gemiddelde 3.597,- Hoogste waarde 4.046,- Laagste waarde 2.934,- Pagina 4 van 12

2.2 ICT-kosten per medewerker (in fte) Bij de berekening van het kengetal ICT-kosten per medewerker (in fte) zijn de totale jaarlijkse ICT-kosten (afschrijvingskosten + exploitatiekosten) gedeeld door het aantal medewerkers (in fte) dat in dienst is van de GGZ-instelling. Figuur 2: ICT-kosten per medewerker (in fte) ICT-kosten per medewerker Kostenniveau boekjaar 2011 Ongewogen gemiddelde 3.661,- Gewogen gemiddelde 3.682,- Hoogste waarde 4.079,- Laagste waarde 3.111,- Pagina 5 van 12

2.3 ICT-kosten als percentage van de omzet In figuur 3 vindt u het kengetal ICT-kosten als percentage van de omzet. Bij de berekening van dit kengetal zijn de totale jaarlijkse ICT-kosten (afschrijvingskosten + exploitatiekosten) gedeeld door de omzet in boekjaar 2011. Een hoog percentage kan duiden op minder efficiënte inzet van ICT, op dienstverlening aan derden, maar ook op een hogere automatiseringsgraad. Ook de hoogte van de omzet van een GGZ-instelling is van invloed op de uitkomsten in deze grafiek. Figuur 3: ICT-kosten als percentage van de omzet ICT-kosten als percentage van de omzet Kostenniveau boekjaar 2011 Ongewogen gemiddelde 4,22% Gewogen gemiddelde 4,23% Hoogste waarde 4,68% Laagste waarde 3,46% Pagina 6 van 12

2.4 Trends in de kostenobjecten In de loop der jaren kunnen we ook tussen de verschillende kostenobjecten een trend ontwikkeling ontdekken. Fout! Verwijzingsbron niet gevonden. toont deze trend waarbij per kostenobject het percentage van de totale kosten over de jaren heen is uitgezet. Figuur 5: Trends in de ontwikkeling van de ICT-kostenobjecten. Daarnaast zien we over de jaren heen een terugloop van de afschrijvingen ten opzichte van de exploitatiekosten. GGZ-instellingen stellen onder druk van bezuinigingen investeringen uit waardoor het afschrijvingsniveau afneemt en door onderhoud de exploitatiekosten stijgen. Het uitstellen van noodzakelijke investeringen zal de komende jaren leiden tot een forse stijging van investeringen, omdat dan weer een inhaalslag moet worden uitgevoerd. Daarnaast wordt meer ICT als dienst afgenomen en hiermee niet meer geactiveerd. Zowel afschrijvingen als exploitatiekosten worden meegenomen in ons ICT-kostenniveau. Pagina 7 van 12

ICT-volwassenheid gerelateerd aan ICT-kosten als percentage van de omzet In figuur 5 is het kengetal ICT-kosten als percentage van de omzet (X-as) gerelateerd aan de gezamenlijke ICT-volwassenheidscore van de 22 COBIT-processen (Y-as). Bijvoorbeeld beschikbaarheid van ICT, Beveiliging, Configuratiebeheer, Incident- en probleembeheer, Wijzigingsbeheer (change management) et cetera. 1 2 3 4 Figuur 4: Totaalscore ICT-volwassenheid gerelateerd aan de ICT-kosten als percentage van de omzet Figuur 4 is opgebouwd uit vier kwadranten, de doorsneden geven de gemiddelden van de ICT-kosten als percentage van de omzet en de ICT-volwassenheid aan. Op basis van deze figuur kunnen we de deelnemers indelen in vier categorieën: 1. Deelnemers in deze categorie hebben een bovengemiddelde ICT-volwassenheid in combinatie met een onder gemiddeld ICT-kostenniveau. 2. Deelnemers in deze categorie hebben een bovengemiddelde ICT-volwassenheid, maar ook een bovengemiddeld ICT-kostenniveau. 3. Deze deelnemers hebben een ICT-volwassenheid onder het gemiddelde en een ICTkostenniveau onder het gemiddelde. 4. Deelnemers in deze categorie scoren onder het gemiddelde voor wat betreft de ICTvolwassenheid en hebben bovengemiddelde ICT-kosten. Pagina 8 van 12

Bijlage A Deelnemers ICT Benchmark GGZ 2012 In 2012 hebben de volgende GGZ-instellingen aan de ICT Benchmark deelgenomen: Altrecht Emergis Dimence GGZ Breburg GGZ ingeest GGZ Oost Brabant Lentis Parnassia BAVO Groep Vincent van Gogh Van de negen deelnemers heeft uiteindelijk één deelnemer geen cijfers op kunnen leveren, hierdoor staan er in de grafieken maar acht deelnemers. Pagina 9 van 12

Bijlage B Inhoudsopgave rapport ICT Benchmark GGZ 2012 1 Inleiding Fout! Bladwijzer niet 2 Conclusies Fout! Bladwijzer niet 3 Kenmerken per deelnemer Fout! Bladwijzer niet 4 Kengetallen Fout! Bladwijzer niet 4.1 Kengetallen per deelnemer Fout! Bladwijzer niet 4.1.1 ICT-kosten per ICT-werkplek Fout! Bladwijzer niet 4.1.2 ICT-Infrastructuurkosten per ICT-werkplek Fout! Bladwijzer niet 4.1.3 ZIS/EPD-kosten per gebruiker Fout! Bladwijzer niet 4.1.4 ICT-kosten per zorgverlener (in fte) Fout! Bladwijzer niet 4.1.5 ICT-kosten per medewerker (in fte) Fout! Bladwijzer niet 4.1.6 ICT-kosten als percentage van de omzet Fout! Bladwijzer niet 5 Kengetallen op detailniveau Fout! Bladwijzer niet 5.1 Werkplek & Randapparatuur Fout! Bladwijzer niet 5.1.1 Detailanalyse werkplekkosten gerelateerd aan de omzet Fout! Bladwijzer niet 5.1.2 Aantal werkplekken per medewerker (in fte) Fout! Bladwijzer niet 5.1.3 Verdeling van werkplekken naar soort Fout! Bladwijzer niet 5.1.4 Doorbelasting van werkplekken Fout! Bladwijzer niet 5.1.5 Aantal werkplekken per werkplekbeheerder (in fte) Fout! Bladwijzer niet 5.2 Software & Softwarediensten Fout! Bladwijzer niet 5.2.1 Detailanalyse software en softwarediensten gerelateerd aan de omzet Fout! Bladwijzer niet 5.2.2 Trends in de softwarekosten Fout! Bladwijzer niet 5.2.3 Onderverdeling software, softwarediensten en overig Fout! Bladwijzer niet 5.2.4 Aantal applicaties in beheer en in gebruik Fout! Bladwijzer niet 5.2.5 Softwarekostenverdeling per deelgebied Fout! Bladwijzer niet 5.2.6 Softwarekosten MIS/BI als percentage van de omzet Fout! Bladwijzer niet 5.2.7 Functioneelbeheer formatie per deelgebied Fout! Bladwijzer niet 5.2.8 Top 5 softwareobjecten als percentage van de omzet. Fout! Bladwijzer niet Pagina 10 van 12

5.3 Datacommunicatie Fout! Bladwijzer niet 5.3.1 Detailanalyse datacommunicatiekosten gerelateerd aan de omzet Fout! Bladwijzer niet 5.3.2 Verdeling van locaties in termen van aantallen Fout! Bladwijzer niet 5.3.3 Aantal locaties gerelateerd aan de datacommunicatiekosten Fout! Bladwijzer niet 5.4 Servers en Storage Fout! Bladwijzer niet 5.4.1 Detailanalyse Server en Storage kosten gerelateerd aan de omzet Fout! Bladwijzer niet 5.4.2 Server en Storage kosten per fysieke server Fout! Bladwijzer niet 5.5 Spraakcommunicatie Fout! Bladwijzer niet 5.5.1 Detailanalyse Spraakcommunicatie kosten gerelateerd aan de omzet Fout! Bladwijzer niet Fout! Bladwijzer niet 5.5.2 Spraakcommunicatiekosten per toestel Fout! Bladwijzer niet 5.6 ICT-personeel Fout! Bladwijzer niet 5.6.1 Detailanalyse personeelskosten gerelateerd aan de omzet Fout! Bladwijzer niet 5.6.2 Personeelskosten per ICT-medewerker eigen formatie (in fte) Fout! Bladwijzer niet 5.6.3 Personeelskosten per inhuur ICT-medewerker (in fte) Fout! Bladwijzer niet 5.6.4 Verdeling personeel in termen van inhuur totale formatie Fout! Bladwijzer niet 5.6.5 Verdeling personeel in termen van innovatie versus beheer Fout! Bladwijzer niet 5.6.6 Omvang formatie in absolute fte s Fout! Bladwijzer niet 5.6.7 Omvang formatie in aantal werkplekken per ICT-medewerker (in fte) Fout! Bladwijzer niet 5.6.8 Omvang formatie in aantal medewerkers per ICT-medewerker (in fte) Fout! Bladwijzer niet 5.6.9 Tijdsverdeling van personeel aan de ICT kostenobjecten Fout! Bladwijzer niet 5.7 Faciliteiten Fout! Bladwijzer niet 5.7.1 Detailanalyse Faciliteiten gerelateerd aan de omzet Fout! Bladwijzer niet 5.8 Algemeen Fout! Bladwijzer niet 5.8.1 Omzet per werkplek Fout! Bladwijzer niet 5.8.2 Omzet per medewerker Fout! Bladwijzer niet 5.8.3 Omzet per zorgverlener Fout! Bladwijzer niet Pagina 11 van 12

6 Thema s Fout! Bladwijzer niet 6.1 Projecten Fout! Bladwijzer niet 6.2 ICT-volwassenheid Fout! Bladwijzer niet 6.3 Dekkingsgraad Fout! Bladwijzer niet 6.4 Continuïteit Fout! Bladwijzer niet 6.5 Informatiebeveiliging Fout! Bladwijzer niet Bijlage A: Persoonlijke Bijlage Fout! Bladwijzer niet Bijlage B: Methodiek en aanpak Fout! Bladwijzer niet Bijlage C: Detailtabel ICT-kosten per werkplek Fout! Bladwijzer niet Bijlage D: Detailtabel ICT-volwassenheid Fout! Bladwijzer niet Bijlage E: Detailtabel doorbelasting van werkplekken Fout! Bladwijzer niet Bijlage F: Detailtabel opbouw ICT-formatie Fout! Bladwijzer niet Bijlage G: Detailtabel dekkingsgraad Fout! Bladwijzer niet Inhoudsopgave Pagina 12 van 12