Buurtprofielen Maastricht 2008

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Buurtprofielen Maastricht 2008"

Transcriptie

1 Buurtprofielen Rapportage: Gemeente Onderzoek en Statistiek Auteurs: Marcel Theunissen en Paul Hinssen Met medewerking van: Marion Nijsten Mosae Forum Postbus BZ T: () Opdrachtgever: Gemeente Druk: DPC, Gemeente, juli

2

3 Inhoudsopgave Inleiding. Aanleiding onderzoek. Probleemstelling. Onderzoeksopzet. Dataverzameling en respons.. Subjectieve deel.. Objectieve deel. Vergelijkbaarheid. Opbouw rapportage Leefbaarheid in. Inleiding. Kenmerken bevolking. Wonen en woonomgeving. Voorzieningen. Veiligheid. Sociale gezicht. Verantwoordelijkheid en vertrouwen. Buurtproblemen

4 Buurtprofiel: Wittevrouwenveld. Inleiding. Kenmerken bevolking. Wonen en woonomgeving. Voorzieningen. Veiligheid. Sociale gezicht. Verantwoordelijkheid en vertrouwen. Buurtproblemen Buurtprofiel: Caberg. Inleiding. Kenmerken bevolking. Wonen en woonomgeving. Voorzieningen. Veiligheid. Sociale gezicht. Verantwoordelijkheid en vertrouwen. Buurtproblemen Buurtprofiel: Nazareth. Inleiding. Kenmerken bevolking. Wonen en woonomgeving. Voorzieningen. Veiligheid. Sociale gezicht. Verantwoordelijkheid en vertrouwen. Buurtproblemen

5 Buurtprofiel: Mariaberg. Inleiding. Kenmerken bevolking. Wonen en woonomgeving. Voorzieningen. Veiligheid. Sociale gezicht. Verantwoordelijkheid en vertrouwen. Buurtproblemen Buurtprofiel: Limmel. Inleiding. Kenmerken bevolking. Wonen en woonomgeving. Voorzieningen. Veiligheid. Sociale gezicht. Verantwoordelijkheid en vertrouwen. Buurtproblemen Buurtprofiel: Malpertuis. Inleiding. Kenmerken bevolking. Wonen en woonomgeving. Voorzieningen. Veiligheid. Sociale gezicht. Verantwoordelijkheid en vertrouwen. Buurtproblemen

6 Buurtprofiel: Pottenberg. Inleiding. Kenmerken bevolking. Wonen en woonomgeving. Voorzieningen. Veiligheid. Sociale gezicht. Verantwoordelijkheid en vertrouwen. Buurtproblemen Buurtprofiel: Wyckerpoort. Inleiding. Kenmerken bevolking. Wonen en woonomgeving. Voorzieningen. Veiligheid. Sociale gezicht. Verantwoordelijkheid en vertrouwen. Buurtproblemen Buurtprofiel: Heugemerveld. Inleiding. Kenmerken bevolking. Wonen en woonomgeving. Voorzieningen. Veiligheid. Sociale gezicht. Verantwoordelijkheid en vertrouwen. Buurtproblemen

7 Buurtprofiel: Malberg. Inleiding. Kenmerken bevolking. Wonen en woonomgeving. Voorzieningen. Veiligheid. Sociale gezicht. Verantwoordelijkheid en vertrouwen. Buurtproblemen Prioritering alle buurten. Inleiding. Prioritering. Ontwikkelingen Bijlagen Steekproefkader en weegfactoren Respons en betrouwbaarheid Tabellen

8

9 Inleiding hoofdstuk. Aanleiding onderzoek In de jaren voor werden ondermeer in het kader van het Grote Stedenbeleid en ten behoeve van buurt- en of veiligheidsplannen regelmatig enquêtes gehouden onder de se bevolking. Deze enquêtes kenden een divers karakter en werden slechts in enkele buurten van afgenomen. Vanuit diverse beleidsvelden groeide echter de behoefte aan stadsbrede informatie over het wel en wee van de se burgers. Eén van de taken van de gemeente is om de burgers een leefbare omgeving te bieden. De mening van burgers is dan ook cruciaal bij beleidsontwikkeling. Gemeentebreed is dan ook de wens geuit om alle bestaande en nog nieuw te ontwikkelen enquêtes te integreren tot één instrument. Dat instrument wordt volgens een vast ritme uitgevoerd. Vanwege de verregaande standaardisatie van deze enquête wordt een maximale vergelijkbaarheid verkregen waardoor de informatiewaarde en dus ook het gebruik sterk toeneemt. Daarnaast worden de burgers ook minder belast met enquêtedruk. In en zijn in buurtpeilingen gehouden en eind is de derde peiling uitgevoerd. In totaal hebben ruim. huishoudens de vragenlijst Buurtpeiling toegestuurd gekregen. Dit grote aantal is noodzakelijk om straks de situatie in de buurten nauwkeurig in kaart te brengen. Ook in het kader van het dualisme onderneemt het stadsbestuur verschillende acties om de inwoners van meer te betrekken bij de besluitvorming en bij het te voeren beleid. Eén van de manieren om deze betrokkenheid te vergroten is dat het bestuur zich goed informeert over wat er in de woonbuurten leeft. De enquête is hier dus ook een geëigend middel voor.

10 . Probleemstelling De centrale probleemstelling van dit onderzoek luidt: Hoe zien de buurtprofielen van er uit anno? en Hoe ziet de ontwikkeling van de leefbaarheid in de stad en de buurten over de jaren, en eruit? De buurtprofielen worden samengesteld uit de volgende thema s: Kenmerken bevolking Wonen en woonomgeving Voorzieningen Veiligheid Sociaal Verantwoordelijkheid en vertrouwen Buurtproblemen. Onderzoeksopzet De bedoeling van deze rapportage is om op hoofdlijnen de situatie in de se buurten weer te geven. Daarvoor wordt informatie uit de buurtenquête en uit in cijfers van de gemeente gebruikt. Vanwege de omvang van de vragenlijst Buurtpeiling is het noodzakelijk om een keuze te maken van thema s en indicatoren die noodzakelijk worden geacht om een adequaat beeld van de buurten te verkrijgen. Het geschetste beeld zal dus niet uitputtend zijn. Voor aanvullende informatie over de buurten wordt verwezen naar het tabellenboek Stads- en Buurtpeiling. Het antwoord op de probleemstelling wordt gegeven aan de hand van het buurtprofiel. De samenstelling hiervan is in tabel. nader uitgewerkt.

11 tabel. Samenstelling buurtprofiel Thema Kenmerken bevolking Wonen en woonomgeving Voorzieningen Veiligheid Sociaal Verantwoordelijkheid/vertrouwen Buurtproblemen Indicator - percentage ouderen (+) - percentage allochtonen - percentage niet werkende werkzoekenden in de beroepsbevolking - gemiddeld besteedbaar inkomen per huishouden - verhouding huur-/koopwoningen - opleidingsniveau - rapportcijfer woning/algemene evaluatie woning - rapportcijfer woonomgeving - percentage bewoners met verhuiswensen / keuzevrijheid wonen - schaalscore verloedering - rapportcijfer onderhoud openbare ruimte - rapportcijfer voorzieningen in de buurt - percentage bewoners dat zich in de buurt onveilig voelt - schaalscore dreiging - schaalscore vermogensdelicten - rapportcijfer verkeersveiligheid in de buurt - schaalscore sociale samenhang - participatie (perceptie contacten) / vrijwilligerswerk / verenigingsleven - rapportcijfer mensen in de buurt - rapportcijfer sfeer in de buurt - percentage bewoners dat zich medeverantwoordelijk voelt voor: leefbaarheid, veiligheid, milieu - percentage bewoners dat actief is ter verbetering van de buurt - percentage bewoners dat verwacht dat buurt vooruit of achteruit gaat - oordeel over aandacht gemeente voor problemen in de buurt - belangrijkste problemen in de buurt - schaalscore geluidsoverlast (vormen van geluidsoverlast, jongeren, bewoners) De eenheid van onderzoek is een inwoner van van jaar en ouder. kent momenteel buurten (zie kaart.).

12 kaart. Buurtindeling Buurt codering Binnenstad Jekerkwartier Kommelkwartier Statenkwartier Boschstraatkwartier St. Maartenspoort Wyck Villapark Jekerdal Biesland Campagne Wolder Sint Pieter Brusselsepoort Mariaberg Belfort Pottenberg Malpertuis Caberg Oud Caberg Malberg Dousberg-Hazendans Daalhof Boschpoort Bosscherveld Frontenkwartier Belvédère Lanakerveld Wyckerpoort Heugemerveld Wittevrouwenveld Nazareth Limmel Scharn Amby Beatrixhaven Borgharen Itteren Meerssenhoven Randwyck Heugem Heer De Heeg Vroendaal

13 . Dataverzameling en respons In deze paragraaf wordt aangegeven hoe de dataverzameling heeft plaatsgevonden. Er is sprake van zowel subjectieve als objectieve dataverzameling... Subjectieve deel In november/december is in de Buurtpeiling gehouden. Zo n. huishoudens hebben een uitgebreide vragenlijst ontvangen. Deze was vergezeld van een brief, die was ondertekend door de burgemeester en de gemeentesecretaris van, waarin de bedoeling van de enquête werd uitgelegd. De vragenlijst omvatte de volgende onderwerpen: a) voorzieningen in de buurt; b) buurtproblemen; c) sociale samenhang/participatie; d) veiligheid; e) trots, zelfrespect en vertrouwen; f) algemene waardering buurt; g) wonen; h) afvalinzameling en straatreiniging; i) sport; j) gezondheid; en k) achtergrondkenmerken. Uit de gemeentelijke basisadministratie is een a-selecte steekproef getrokken van. personen. Er was één restrictie, per huishouden mocht maar één persoon meedoen. Het aantal ingevulde vragenlijsten bedraagt.. De gemeentebrede respons komt daarmee uit op. In bijlagen en wordt verder in gegaan op het steekproefkader, de weging die is toegepast, de respons en de betrouwbaarheid van de resultaten.

14 .. Objectieve deel De objectieve cijfers zijn afkomstig uit in cijfers van Onderzoek en Statistiek van de gemeente.. Vergelijkbaarheid Zoals reeds in de inleiding staat beschreven, is dit de derde keer dat de gemeente zo n omvangrijke enquête heeft gehouden. Vanwege het aantal en de omvang van de vragenlijst was het noodzakelijk om de dataverzameling schriftelijk uit te voeren. Maar ook de minimalisatie van het risico voor een trendbreuk in de toekomst heeft bijgedragen aan de keuze voor deze methode.. Opbouw rapportage De rapportage valt uiteen in hoofdstukken. Hoofdstuk, het onderhavige hoofdstuk, bevat de inleiding. Het tweede hoofdstuk bevat het (gemiddelde) leefbaarheidsprofiel voor de stad. In de hoofdstukken tot en met worden van buurten met de laagste leefbaarheid de algemene kenmerken van de bevolking, de woning en de woonomgeving, de voorzieningen in de buurt, de veiligheid in de buurt, de sociale aspecten, de buurtproblemen en het verantwoordelijkheidsgevoel van bewoners en wat hun oordeel is over de toekomst van hun buurt behandeld. Tevens wordt van al deze kenmerken de ontwikkeling in de tijd geanalyseerd.

15 In het laatste hoofdstuk, hoofdstuk, worden de kenmerken van alle buurten gebundeld tot een totaal. Dit levert uiteindelijk de buurtprofielen op. In het afsluitende hoofdstuk wordt nog een keer ingezoomd, net zoals in de hoofdstukken tot en met, op eventuele veranderingen in de periode en.

16

17 Leefbaarheid in hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk wordt het (gemiddelde) leefbaarheidsprofiel voor de stad beschreven. Het profiel is samengesteld uit onderstaande aspecten (zie tabel.) die gezamenlijk een indicatie geven van de leefbaarheid in de stad: - Kenmerken bevolking; - Wonen en woonomgeving; - Voorzieningen; - Veiligheid; - Sociale gezicht; - Verantwoordelijkheid / vertrouwen; en - Buurtproblemen. In de jaren, en zijn in buurtpeilingen gehouden. Omdat deze peilingen voor een groot deel identiek zijn, is het mogelijk om trends zichtbaar te maken. De betreffende indicatoren uit het leefbaarheidsprofiel worden in de tijd vergeleken, waardoor positieve of negatieve ontwikkelingen in de stad op de diverse thema s zichtbaar worden. Bij de figuren met cijfers uit de buurtpeilingen is rondom de trendlijn van een gearceerd vlak afgebeeld. Het gearceerde vlak geeft de marge aan in de gepresenteerde cijfers. Indien de trendlijn van de buurten (hoofdstukken tot en met ) buiten dit vlak vallen, zijn er significante afwijkingen op buurtniveau ten opzichte van de cijfers op stadsniveau.

18 . Kenmerken bevolking In wonen per --. personen. Hiervan zijn er. jaar of ouder. Dat is van de totale bevolking. De gemiddelde leeftijd bedraagt jaar. Er is in de periode - een duidelijk toename van het aantal ouderen te zien. figuur.a Percentage ouderen Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente In is van de bevolking allochtoon. De gehanteerde toewijzing autochtoon of allochtoon is gebaseerd op etniciteit. Hierin is onderscheid gemaakt tussen allochtonen afkomstig uit A en B landen. Tot de A landen behoren de rijke landen (exclusief Nederland), die geen onderwerp zijn van achterstandsbeleid. De B landen zijn alle overige landen die potentieel doelgroep zijn van achterstandsbeleid.

19 figuur.b Percentage allochtonen (B) Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente Als indicator voor de werkloosheid is het aantal niet-werkende werkzoekenden in de beroepsbevolking gehanteerd. In is van de beroepsbevolking niet-werkend maar wel werkzoekend. Vanaf is een sterke daling van het aantal werklozen in de stad te zien. figuur.c Percentage niet-werkende werkzoekenden Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente Classificatie heeft plaatsgevonden op basis van etniciteit. A=Nederland, A=Overige rijke landen, die geen onderwerp zijn van achterstandsbeleid, Noord-West Europa; Noord-Amerika; Australië; Nieuw-Zeeland; Japan, inclusief het voormalige Nederlands Indië, B=Overige landen, die potentieel doelgroep zijn van achterstandsbeleid (Oost-Europa; Zuid-Europa; Azië; Midden- en Zuid-Amerika; Afrika).

20 In de buurtenquête is bewoners naar hun inkomensniveau gevraagd. De antwoordmogelijkheden bestonden uit laag, gemiddeld of hoger inkomen. Van alle enaren heeft aangegeven een laag inkomen te hebben, heeft een gemiddeld inkomen en een hoog inkomen. In de periode tot is in de stad een stijging van inkomensniveau te zien. figuur.d Inkomen bewoners Laag Hoger In de buurtpeiling is aan bewoners gevraagd wat hun hoogst genoten opleiding is die met een diploma is afgerond. Stadsbreed bekeken heeft van de enaren een lage opleiding genoten, een middelbare en een hogere opleiding. Het opleidingsniveau van de mensen in de stad stijgt in de loop der jaren.

21 figuur.e Opleidingsniveau bewoners Laag Hoger. Wonen en woonomgeving De waardering die bewoners in de enquête hebben gegeven voor hun woning is op twee manieren gemeten. Aan de ene kant is burgers gevraagd een rapportcijfer te geven voor de woning en aan de andere kant zijn enkele stellingen voorgelegd waarvan zij konden aangeven of ze het hiermee eens of oneens zijn. Het betreft onderstaande stellingen: - de indeling van de woning waarin u woont is geschikt; - de woning waarin u woont is te klein; - de woning waarin u woont is slecht onderhouden; en - de woning waarin u woont ademt een goede sfeer. Uit deze stellingen is een schaalscore Evaluatie woning samengesteld. Hoe hoger deze score, hoe hoger de waardering voor de woning.

22 Het gemiddelde rapportcijfer voor de woning in bedraagt,. De schaalscore evaluatie woning komt stadsbreed uit op een,. Over de jaren gezien is de waardering voor de woning vrij constant. figuur.a Waardering woning Rapportcijfer woning Evaluatie woning Net zoals bij de waardering voor de woning is ook voor de woonomgeving gevraagd een rapportcijfer te geven. Het gemiddelde voor bedraagt,. De waardering voor het onderhoud van de openbare ruimte wordt via twee kengetallen weergegeven. Aan de ene kant is een gemiddeld rapportcijfer berekend voor het onderhoud van de openbare ruimte en aan de andere kant is een schaalscore berekend op basis van enkele voorvallen. Het betreft de volgende voorvallen: - bekladding van muren en/of gebouwen; - vernieling van telefooncellen of bushokjes; - rommel op straat; en - hondenpoep op straat.

23 Burgers konden aangeven of deze vaak, soms of (bijna) nooit voorkomen in de buurt. Uit deze vragen is een schaalscore Verloedering samengesteld. Hoe hoger de waarde van dit kengetal, hoe meer verloedering er in de buurt voorkomt. Het se gemiddelde voor verloedering bedraagt,. In de periode van tot is er een toename van verloedering te zien. Gemiddeld geven enaren een rapportcijfer van, voor het onderhoud van de openbare ruimte in hun buurt. figuur.b Waardering woonomgeving Rapportcijfer woonomgeving Verloedering Rapportcijfer onderhoud openbare ruimte In geeft van de bevolking aan beslist binnen twee jaren te willen verhuizen. De grootte van deze groep mensen is over de jaren heen vrij constant. figuur.c Percentage bewoners met verhuiswensen

24 . Voorzieningen Gemiddeld geven bewoners van het rapportcijfer, voor de voorzieningen in hun buurt. figuur. Rapportcijfer voorzieningen in de buurt. Veiligheid Zo n van de se bevolking geeft aan zich wel eens onveilig te voelen in de eigen buurt. Er is een lichte stijgende trend zichtbaar voor wat betreft de onveiligheidsgevoelens.

25 figuur.a Percentage bewoners dat zich onveilig voelt in de buurt Het gemiddelde rapportcijfer voor de verkeersveiligheid in de buurt bedraagt,. figuur.b Rapportcijfer verkeersveiligheid in de buurt

26 Om een indicatie te krijgen van de ervaren dreiging in de buurt, zijn in de enquête enkele vragen opgenomen over het eventueel voorkomen van de volgende voorvallen en misdrijven: - bedreiging; - dronken mensen op straat; - vrouwen en mannen die op straat worden lastig gevallen; - gewelddelicten; - drugsoverlast; en - tasjesroof. Burgers konden aangeven of deze vaak, soms of (bijna) nooit voorkomen in de buurt. Uit deze vragen is een schaalscore Dreiging samengesteld. Hoe hoger de waarde van dit kengetal, hoe meer dreiging er in de buurt voorkomt. Het se gemiddelde voor dreiging bedraagt,. In het algemeen kan gesteld worden dat er gemiddeld in de stad dus weinig sprake is van dreiging op straat. figuur.c Dreiging op straat in de buurt Het voorkomen van vermogensdelicten wordt weergegeven aan de hand van onderstaande delicten: - fietsendiefstal; - diefstal uit auto s; - beschadiging/vernieling aan auto s en diefstal vanaf auto s; en - inbraak in woningen.

27 Burgers konden aangeven of deze vaak, soms of (bijna) nooit voorkomen in de buurt. Uit deze vragen is een schaalscore Vermogensdelicten samengesteld. Hoe hoger de waarde van dit kengetal, hoe meer vermogensdelicten er voorkomen in de buurt. Het se gemiddelde voor vermogensdelicten bedraagt,. figuur.d Vermogensdelicten in de buurt. Sociale gezicht De sociale samenhang in de buurt is gemeten met behulp van een schaalscore Sociale samenhang. Deze is berekend op basis van de volgende stellingen: - de mensen kennen elkaar in deze buurt nauwelijks; - de mensen gaan in deze buurt op een prettige manier met elkaar om; - ik woon in een gezellige buurt waar veel saamhorigheid is; en - ik voel mij thuis bij de mensen die in de buurt wonen. Burgers konden aangeven of ze het met de stellingen (helemaal) eens, niet eens/niet oneens, of (helemaal) oneens waren. Op grond van de antwoorden op deze stellingen is een schaalscore berekend die waarden kan aannemen tussen en (=geen sociale samenhang, =zeer sterke sociale samenhang).

28 Het gemiddelde voor komt uit op,. figuur.a Sociale samenhang Bijna drie kwart () van de enaren vindt dat ze voldoende contacten hebben met andere mensen. figuur.b Oordeel over hoeveelheid contacten

29 Naast de stellingen is aan bewoners ook gevraagd een rapportcijfer te geven voor de mensen in de buurt. Het gemiddelde rapportcijfer voor bedraagt,. De sfeer in de buurten wordt gemiddeld met een, gewaardeerd. figuur.c Rapportcijfers mensen en sfeer in de buurt Mensen Sfeer. Verantwoordelijkheid / vertrouwen Iets meer dan drie kwart () van alle enaren geeft aan zich verantwoordelijk te voelen voor de leefbaarheid in de buurt. Bijna drie kwart van de enaren voelt zich verantwoordelijk voor de veiligheid in de buurt. Het milieu krijgt van de burgers veel aandacht. Maar liefst van de enaren voelt zich verantwoordelijk voor het milieu in de buurt.

30 figuur.a Percentage bewoners dat zich medeverantwoordelijk voelt voor de leefbaarheid, de veiligheid en het milieu in de buurt Leefbaarheid Veiligheid Milieu Ondanks de grote groepen burgers die aangeven zich medeverantwoordelijk te voelen voor diverse zaken in de buurt, geeft slechts aan ook daadwerkelijk actief te zien om de buurt te verbeteren. figuur.b Percentage bewoners dat actief is ter verbetering van de leefbaarheid in de buurt

31 Bijna een kwart van de enaren () vindt dat de gemeente veel tot voldoende aandacht heeft voor problemen in hun buurt. In de loop van de tijd vinden burgers dat er meer aandacht is vanuit de gemeente voor buurtproblemen. figuur.c Oordeel bewoners over aandacht van de gemeente voor problemen in de buurt Gemiddeld denkt van de bewoners dat de buurt waarin zij wonen de komende jaren vooruit zal gaan en verwacht dat hun buurt achteruit zal gaan. figuur.d Percentage bewoners dat verwacht dat de buurt vooruit of achteruit gaat Vooruit Achteruit

32 . Buurtproblemen Een aspect dat de leefbaarheid in de buurten beïnvloedt is de mate waarin men last heeft van geluid. Aan bewoners is gevraagd in hoeverre geluidoverlast, overlast van groepen jongeren en overlast door omwonenden voorkomen in hun buurt. Burgers konden aangeven of deze vaak, soms of (bijna) nooit voorkomen in de buurt. De mate van overlast wordt berekend met behulp van een schaalscore. Deze is berekend aan de hand van onderstaande voorvallen: - vormen van geluidsoverlast; - overlast van groepen jongeren/jeugd; en - overlast door omwonenden/burengerucht. Op grond van de antwoorden op deze stellingen is een schaalscore Geluidsoverlast berekend die waarden kan aannemen tussen en (=weinig voorkomend, =vaak voorkomend). Het gemiddelde voor komt in uit op,. De score geluidsoverlast laat een licht stijgende trend zien. figuur. Geluidsoverlast in de buurt

33 Buurtprofiel: Wittevrouwenveld hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor Wittevrouwenveld gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in Wittevrouwenveld vergeleken met het se gemiddelde. In alle figuren is rondom de trendlijn van een gearceerd vlak afgebeeld. Indien de trendlijn van Wittevrouwenveld (buurt) buiten dit vlak valt, is er een significante afwijking van de cijfers op buurtniveau ten opzichte van de cijfers op stadsniveau.. Kenmerken bevolking In Wittevrouwenveld wonen per --. personen, hiervan is jaar of ouder. De ontwikkeling van het aantal ouderen in de buurt Wittevrouwenveld staat haaks op de ontwikkeling in de stad. In stijgt het aantal -plussers terwijl er in Wittevrouwenveld een (zeer) lichte daling te zien is.

34 figuur.a Percentage ouderen Wittevrouwenveld Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente In is van de bevolking allochtoon. De gehanteerde toewijzing autochtoon of allochtoon is gebaseerd op etniciteit. Hierin is onderscheid gemaakt tussen allochtonen afkomstig uit A en B landen. Tot de A landen behoren de rijke landen (exclusief Nederland), die geen onderwerp zijn van achterstandsbeleid. De B landen zijn alle overige landen die potentieel doelgroep zijn van achterstandsbeleid. Het percentage allochtonen in Wittevrouwenveld ligt met ruim boven het se gemiddelde ().

35 figuur.b Percentage allochtonen (B) Wittevrouwenveld Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente Als indicator voor de werkloosheid is het aantal niet-werkende werkzoekenden in de beroepsbevolking gehanteerd. In is van de beroepsbevolking niet-werkend maar wel werkzoekend en in Wittevrouwenveld is dat. De sterk dalende trend die zichtbaar is op stadsniveau is ook zichtbaar in de buurt Wittevrouwenveld. Classificatie heeft plaatsgevonden op basis van etniciteit. A=Nederland, A=Overige rijke landen, die geen onderwerp zijn van achterstandsbeleid, Noord-West Europa; Noord-Amerika; Australië; Nieuw-Zeeland; Japan, inclusief het voormalige Nederlands Indië, B=Overige landen, die potentieel doelgroep zijn van achterstandsbeleid (Oost-Europa; Zuid-Europa; Azië; Midden- en Zuid-Amerika; Afrika).

36 figuur.c Percentage niet-werkende werkzoekenden Wittevrouwenveld Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente In zegt van de bewoners een laag inkomen te hebben. In Wittevrouwenveld wonen beduidend meer mensen met een laag inkomen, namelijk. De groep bewoners van Wittevrouwenveld met een hoger inkomen is tegen gemiddeld in de stad. figuur.d Inkomen bewoners Laag Hoger Wittevrouwenveld Wittevrouwenveld

37 Het opleidingsniveau van de bewoners in Wittevrouwenveld is lager dan gemiddeld in. Met name de groep lager opgeleiden is behoorlijk groter. figuur.e Opleidingsniveau bewoners Laag Hoger Wittevrouwenveld Wittevrouwenveld. Wonen en woonomgeving Het gemiddelde rapportcijfer voor de woning in in Wittevrouwenveld is, en de score evaluatie woning komt uit op,. Beide cijfers zijn ruim voldoende maar liggen wel beneden het se gemiddelde.

38 figuur.a Waardering woning Rapportcijfer woning Evaluatie woning Wittevrouwenveld Wittevrouwenveld Het rapportcijfer voor de woonomgeving bedraagt voor Wittevrouwenveld,, de verloedering komt uit op, en het rapportcijfer voor het onderhoud bedraagt,. Alle drie de kengetallen wijken in negatieve zin af van de se cijfers. figuur.b Waardering woonomgeving Rapportcijfer woonomgeving Verloedering Rapportcijfer onderhoud openbare ruimte Wittevrouwenveld Wittevrouwenveld Wittevrouwenveld

39 In Wittevrouwenveld wil van de bewoners beslist binnen jaren verhuizen. Deze groep bewoners is aanzienlijk groter dan gemiddeld in. Bovendien is er een stijgende trend zichtbaar. figuur.c Percentage bewoners met verhuiswensen Wittevrouwenveld. Voorzieningen Het rapportcijfer voor de voorzieningen in Wittevrouwenveld bedraagt,. In de loop der jaren geven bewoners een hogere waardering voor de voorzieningen in de buurt. figuur. Rapportcijfer voorzieningen in de buurt Wittevrouwenveld

40 . Veiligheid In Wittevrouwenveld voelt van de bewoners zich wel eens onveilig in de buurt. Dat zijn er beduidend meer dan gemiddeld in de stad. figuur.a Percentage bewoners dat zich onveilig voelt in de buurt Wittevrouwenveld Ook de verkeersveiligheid in Wittevrouwenveld ligt met een waardering van, onder het se gemiddelde. figuur.b Rapportcijfer verkeersveiligheid in de buurt Wittevrouwenveld

41 In Wittevrouwenveld is dreiging op straat nadrukkelijk aanwezig (,). Over de jaren heen is dit vrij constant. figuur.c Dreiging op straat in de buurt Wittevrouwenveld Vermogensdelicten komen volgens de bewoners van Wittevrouwenveld veelvuldig voor in hun buurt (, tegen gemiddeld, in de stad). Na een daling in is in weer een stijging te zien. Maar de waarde van zit nog onder het niveau van. figuur.d Vermogensdelicten in de buurt Wittevrouwenveld

42 . Sociale gezicht De score sociale samenhang in Wittevrouwenveld bedraagt,. Dit is lager dan gemiddeld in. De sociale samenhang laat de afgelopen jaren in Wittevrouwenveld een positieve trend zien. figuur.a Sociale samenhang Wittevrouwenveld In Wittevrouwenveld vindt van de bewoners dat ze voldoende contacten hebben met andere mensen in de buurt. Dit is vergelijkbaar met het se gemiddelde. In de tijd is deze groep buurtbewoners wel iets geslonken. figuur.b Oordeel over hoeveelheid contacten Wittevrouwenveld

43 Het gemiddelde rapportcijfer voor de mensen in Wittevrouwenveld bedraagt, en voor de sfeer,. Beide cijfers liggen onder het se niveau. Er is wel een ligt stijgende trend zichtbaar. figuur.c Rapportcijfer mensen en sfeer in de buurt Mensen Sfeer Wittevrouwenveld Wittevrouwenveld. Verantwoordelijkheid / vertrouwen In Wittevrouwenveld voelt zich medeverantwoordelijk voor de leefbaarheid in de buurt, voor de veiligheid en voor het milieu. Alle scores liggen onder de gemiddelde stadscijfers. Bovendien is er in de loop der jaren een afname te zien in het verantwoordelijkheidsgevoel van de buurtbewoners.

44 figuur.a Percentage bewoners dat zich medeverantwoordelijk voelt voor de leefbaarheid, de veiligheid en het milieu in de buurt Leefbaarheid Veiligheid Milieu Wittevrouwenveld Het aantal mensen dat actief is ter verbetering van de leefbaarheid in de buurt is. Dit is vrijwel vergelijkbaar met gemiddeld in. Na een daling van het aantal actievelingen in Wittevrouwenveld in is er in weer een stijging te zien. figuur.b Percentage bewoners dat actief is ter verbetering van de leefbaarheid in de buurt Wittevrouwenveld

45 Over de aandacht vanuit de gemeente voor problemen in Wittevrouwenveld zijn de bewoners enthousiast, vindt dat er veel of voldoende aandacht is. Met name na is deze groep burgers behoorlijk gegroeid. figuur.c Oordeel bewoners over aandacht van de gemeente voor problemen in de buurt Wittevrouwenveld Zo n van de bewoners van Wittevrouwenveld denkt dat de buurt de komende jaren vooruit zal gaan en verwacht dat deze achteruit zal gaan. Al met al ziet een grote groep bewoners de toekomst van hun buurt met vertrouwen tegemoet. figuur.d Percentage bewoners dat verwacht dat de buurt vooruit of achteruit gaat Vooruit Achteruit Wittevrouwenveld Wittevrouwenveld

46 . Buurtproblemen De score van geluidsoverlast (vormen van geluidsoverlast, overlast jeugd, overlast omwonenden/burengerucht) in Wittevrouwenveld bedraagt,. In vergelijking met heeft de buurt hier dus veel meer last van. Net zoals op stadsniveau is er in de loop der jaren een toename van geluidsoverlast te zien. figuur. Geluidsoverlast in de buurt Wittevrouwenveld In de enquête is aan bewoners gevraagd wat volgens hen de belangrijkste problemen in de buurt zijn die met voorrang aangepakt moeten worden. In de buurt Wittevrouwenveld zijn de belangrijkste problemen: - verkeersoverlast; - drugsoverlast; - parkeerproblemen; - slecht onderhoud groenvoorzieningen; en - zwerfvuil.

47 Buurtprofiel: Caberg hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor Caberg gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in Caberg vergeleken met het se gemiddelde. In alle figuren is rondom de trendlijn van een gearceerd vlak afgebeeld. Indien de trendlijn van Caberg (buurt) buiten dit vlak valt, is er een significante afwijking van de cijfers op buurtniveau ten opzichte van de cijfers op stadsniveau.. Kenmerken bevolking In Caberg wonen per --. personen, hiervan is jaar of ouder. Na een daling van het aantal - plusser in is in weer een stijging te zien. Het aantal ouderen in Caberg is iets hoger dan gemiddeld in.

48 figuur.a Percentage ouderen Caberg Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente In is van de bevolking allochtoon. De gehanteerde toewijzing autochtoon of allochtoon is gebaseerd op etniciteit. Hierin is onderscheid gemaakt tussen allochtonen afkomstig uit A en B landen. Tot de A landen behoren de rijke landen (exclusief Nederland), die geen onderwerp zijn van achterstandsbeleid. De B landen zijn alle overige landen die potentieel doelgroep zijn van achterstandsbeleid. Het percentage allochtonen in Caberg ligt met ruim boven het se gemiddelde ().

49 figuur.b Percentage allochtonen (B) Caberg Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente Als indicator voor de werkloosheid is het aantal niet-werkende werkzoekenden in de beroepsbevolking gehanteerd. In is van de beroepsbevolking niet-werkend maar wel werkzoekend en in Caberg is dat. Over de hele periode bekeken is de daling van de werkloosheid in Caberg sterker dan gemiddeld in de stad. Classificatie heeft plaatsgevonden op basis van etniciteit. A=Nederland, A=Overige rijke landen, die geen onderwerp zijn van achterstandsbeleid, Noord-West Europa; Noord-Amerika; Australië; Nieuw-Zeeland; Japan, inclusief het voormalige Nederlands Indië, B=Overige landen, die potentieel doelgroep zijn van achterstandsbeleid (Oost-Europa; Zuid-Europa; Azië; Midden- en Zuid-Amerika; Afrika).

50 figuur.c Percentage niet-werkende werkzoekenden Caberg Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente In zegt van de bewoners een laag inkomen te hebben. In Caberg wonen beduidend meer mensen met een laag inkomen, namelijk. De groep bewoners van Caberg met een hoger inkomen is tegen gemiddeld in de stad. Na is in het inkomensniveau van de bewoners van Caberg een kanteling te zien, er zijn meer bewoners met een hoger inkomen en minder bewoners met een laag inkomen. figuur.d Inkomen bewoners Laag Hoger Caberg Caberg

51 Het opleidingsniveau van de bewoners in Caberg is lager dan gemiddeld in. De groep lager opgeleiden is behoorlijk groter dan gemiddeld in en de groep hoger opgeleiden behoorlijk kleiner. Na is er een daling te zien van het aantal laag opgeleiden en een stijging van het aantal hoger opgeleiden. figuur.e Opleidingsniveau bewoners Laag Hoger Caberg Caberg. Wonen en woonomgeving Het gemiddelde rapportcijfer voor de woning in in Caberg is, en de score evaluatie woning komt uit op,. Beide cijfers zijn ruim voldoende maar liggen wel beneden het se gemiddelde.

52 figuur.a Waardering woning Rapportcijfer woning Evaluatie woning Caberg Caberg Het rapportcijfer voor de woonomgeving bedraagt voor Caberg,, de verloedering komt uit op, en het rapportcijfer voor het onderhoud bedraagt,. Het rapportcijfer voor de woonomgeving en het rapportcijfer voor het onderhoud wijken in negatieve zin af van de se cijfers. De verloedering is in Caberg de afgelopen twee jaren behoorlijk afgenomen. De waardering voor de woonomgeving laat over de hele periode een stijgende lijn zien. figuur.b Waardering woonomgeving Rapportcijfer woonomgeving Verloedering Rapportcijfer onderhoud openbare ruimte Caberg Caberg Caberg

53 In Caberg wil van de bewoners beslist binnen jaren verhuizen (gemiddeld in : ). figuur.c Percentage bewoners met verhuiswensen Caberg. Voorzieningen Het rapportcijfer voor de voorzieningen in Caberg bedraagt,. Dit wijkt nauwelijks af van het gemiddelde in. figuur. Rapportcijfer voorzieningen in de buurt Caberg

54 . Veiligheid In Caberg voelt van de bewoners zich wel eens onveilig in de buurt. Dat zijn er beduidend meer dan gemiddeld in de stad. figuur.a Percentage bewoners dat zich onveilig voelt in de buurt Caberg Ook de verkeersveiligheid in Caberg ligt met een waardering van, onder het se gemiddelde (,). figuur.b Rapportcijfer verkeersveiligheid in de buurt Caberg

55 In Caberg is er sprake van een meer dan gemiddelde dreiging op straat (,). Over de jaren heen is dit wel minder geworden. figuur.c Dreiging op straat in de buurt Caberg Vermogensdelicten komen volgens de bewoners van Caberg veelvuldig voor in hun buurt (, tegen gemiddeld, in de stad). In Caberg is er in de loop der jaren een stijging te zien van vermogensdelicten. figuur.d Vermogensdelicten in de buurt Caberg

56 . Sociale gezicht De score sociale samenhang in Caberg bedraagt,. Dit is lager dan gemiddeld in. De sociale samenhang laat de afgelopen jaren in Caberg een positieve trend zien. figuur.a Sociale samenhang Caberg In Caberg vindt van de bewoners dat ze voldoende contacten hebben met andere mensen in de buurt. Dit is minder dan gemiddeld in. In de tijd is deze groep buurtbewoners in Caberg behoorlijk geslonken. figuur.b Oordeel over hoeveelheid contacten Caberg

57 Het gemiddelde rapportcijfer voor de mensen in Caberg bedraagt, en voor de sfeer,. Beide cijfers liggen onder het se niveau. figuur.c Rapportcijfer mensen en sfeer in de buurt Mensen Sfeer Caberg Caberg. Verantwoordelijkheid / vertrouwen In Caberg voelt zich medeverantwoordelijk voor de leefbaarheid in de buurt, voor de veiligheid en voor het milieu. Alle scores liggen onder de gemiddelde stadscijfers. Bovendien is er in de loop der jaren een afname te zien in het verantwoordelijkheidsgevoel van de buurtbewoners.

58 figuur.a Percentage bewoners dat zich medeverantwoordelijk voelt voor de leefbaarheid, de veiligheid en het milieu in de buurt Leefbaarheid Veiligheid Milieu Caberg Het aantal mensen dat actief is ter verbetering van de leefbaarheid in de buurt is. Dit is vrijwel vergelijkbaar met gemiddeld in. Na een daling van het aantal actievelingen in Caberg in is er in weer een stijging te zien. figuur.b Percentage bewoners dat actief is ter verbetering van de leefbaarheid in de buurt Caberg

59 Over de aandacht vanuit de gemeente voor problemen in Caberg zijn de bewoners matig enthousiast, vindt dat er veel of voldoende aandacht is. Met name na is deze groep burgers behoorlijk gedaald. figuur.c Oordeel bewoners over aandacht van de gemeente voor problemen in de buurt Caberg Zo n van de bewoners van Caberg denkt dat de buurt de komende jaren vooruit zal gaan en verwacht dat deze achteruit zal gaan. Na een sterke stijging van het aantal positief gestemde bewoners in is dit aantal in weer behoorlijk gezakt. Het aantal mensen dat verwacht dat de buurt achteruit gaat is in exact hetzelfde als in. figuur.d Percentage bewoners dat verwacht dat de buurt vooruit of achteruit gaat Vooruit Achteruit Caberg Caberg

60 . Buurtproblemen De score van geluidsoverlast (vormen van geluidsoverlast, overlast jeugd, overlast omwonenden/burengerucht) in Caberg bedraagt,. In vergelijking met heeft de buurt hier dus veel meer last van. In tegenstelling tot de ontwikkeling van geluidsoverlast op stadsniveau is er in de loop der jaren in Caberg juist minder geluidsoverlast. figuur. Geluidsoverlast in de buurt Caberg In de enquête is aan bewoners gevraagd wat volgens hen de belangrijkste problemen in de buurt zijn die met voorrang aangepakt moeten worden. In de buurt Caberg zijn de belangrijkste problemen: - drugsoverlast; - verkeersoverlast; - zwerfvuil; - slechte bestrating; en - samenstelling bevolking.

61 Buurtprofiel: Nazareth hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor Nazareth gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in Nazareth vergeleken met het se gemiddelde. In alle figuren is rondom de trendlijn van een gearceerd vlak afgebeeld. Indien de trendlijn van Nazareth (buurt) buiten dit vlak valt, is er een significante afwijking van de cijfers op buurtniveau ten opzichte van de cijfers op stadsniveau.. Kenmerken bevolking In Nazareth wonen per --. personen, hiervan is jaar of ouder. Het aantal ouderen in Nazareth is iets hoger dan gemiddeld in.

62 figuur.a Percentage ouderen Nazareth Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente In is van de bevolking allochtoon. De gehanteerde toewijzing autochtoon of allochtoon is gebaseerd op etniciteit. Hierin is onderscheid gemaakt tussen allochtonen afkomstig uit A en B landen. Tot de A landen behoren de rijke landen (exclusief Nederland), die geen onderwerp zijn van achterstandsbeleid. De B landen zijn alle overige landen die potentieel doelgroep zijn van achterstandsbeleid. Het percentage allochtonen in Nazareth ligt met iets boven het se gemiddelde ().

63 figuur.b Percentage allochtonen (B) Nazareth Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente Als indicator voor de werkloosheid is het aantal niet-werkende werkzoekenden in de beroepsbevolking gehanteerd. In is van de beroepsbevolking niet-werkend maar wel werkzoekend en in Nazareth is dat. Vanaf is de daling van de werkloosheid in Nazareth iets sterker dan gemiddeld in de stad. Classificatie heeft plaatsgevonden op basis van etniciteit. A=Nederland, A=Overige rijke landen, die geen onderwerp zijn van achterstandsbeleid, Noord-West Europa; Noord-Amerika; Australië; Nieuw-Zeeland; Japan, inclusief het voormalige Nederlands Indië, B=Overige landen, die potentieel doelgroep zijn van achterstandsbeleid (Oost-Europa; Zuid-Europa; Azië; Midden- en Zuid-Amerika; Afrika).

64 figuur.c Percentage niet-werkende werkzoekenden Nazareth Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente In zegt van de bewoners een laag inkomen te hebben. In Nazareth wonen beduidend meer mensen met een laag inkomen, namelijk. De groep bewoners van Nazareth met een hoger inkomen is tegen gemiddeld in de stad. Na is in het inkomensniveau van de bewoners van Nazareth een kanteling te zien, er zijn meer bewoners met een hoger inkomen en minder bewoners met een laag inkomen. De kanteling ligt volledig in de lijn van de stad, waar dezelfde ontwikkeling te zien is. figuur.d Inkomen bewoners Laag Hoger Nazareth Nazareth

65 Het opleidingsniveau van de bewoners in Nazareth is lager dan gemiddeld in. De groep lager opgeleiden is behoorlijk groter dan gemiddeld in en de groep hoger opgeleiden behoorlijk kleiner. Na is er een daling te zien van het aantal laag opgeleiden en een stijging van het aantal hoger opgeleiden. figuur.e Opleidingsniveau bewoners Laag Hoger Nazareth Nazareth. Wonen en woonomgeving Het gemiddelde rapportcijfer voor de woning in in Nazareth is, en de score evaluatie woning komt uit op,. Beide cijfers zijn ruim voldoende maar liggen wel beneden het se gemiddelde.

66 figuur.a Waardering woning Rapportcijfer woning Evaluatie woning Nazareth Nazareth Het rapportcijfer voor de woonomgeving bedraagt voor Nazareth,, de verloedering komt uit op, en het rapportcijfer voor het onderhoud bedraagt,. Het rapportcijfer voor de woonomgeving en de score verloedering wijken in negatieve zin af van de se cijfers. De verloedering is in Nazareth de afgelopen twee jaren behoorlijk toegenomen. figuur.b Waardering woonomgeving Rapportcijfer woonomgeving Verloedering Rapportcijfer onderhoud openbare ruimte Nazareth Nazareth Nazareth

67 In Nazareth wil van de bewoners beslist binnen jaren verhuizen. Deze groep bewoners is groter dan gemiddeld in (). In de tijd groeit de groep bewoners van Nazareth die graag wil verhuizen. figuur.c Percentage bewoners met verhuiswensen Nazareth. Voorzieningen Het rapportcijfer voor de voorzieningen in Nazareth bedraagt,. Dit wijkt behoorlijk af van het gemiddelde in. De waardering voor de voorzieningen in Nazareth is na behoorlijk gezakt. figuur. Rapportcijfer voorzieningen in de buurt Nazareth

68 . Veiligheid In Nazareth voelt van de bewoners zich wel eens onveilig in de buurt. Dat zijn er beduidend meer dan gemiddeld in de stad. De sterke stijging in ten opzichte van is in iets afgevlakt. figuur.a Percentage bewoners dat zich onveilig voelt in de buurt Nazareth De verkeersveiligheid in Nazareth ligt met een waardering van, onder het se gemiddelde (,). figuur.b Rapportcijfer verkeersveiligheid in de buurt Nazareth

69 In Nazareth is er sprake van een meer dan gemiddelde dreiging op straat (,). Over de jaren heen is er een behoorlijke toename van de dreiging in Nazareth te zien. figuur.c Dreiging op straat in de buurt Nazareth Vermogensdelicten komen volgens de bewoners van Nazareth veelvuldig voor in hun buurt (, tegen gemiddeld, in de stad). In Nazareth is er de afgelopen twee jaren een grote stijging te zien van vermogensdelicten. figuur.d Vermogensdelicten in de buurt Nazareth

70 . Sociale gezicht De score sociale samenhang in Nazareth bedraagt,. Dit is lager dan gemiddeld in. De sociale samenhang laat de afgelopen jaren in Nazareth een lichte negatieve trend zien. figuur.a Sociale samenhang Nazareth In Nazareth vindt van de bewoners dat ze voldoende contacten hebben met andere mensen in de buurt. In de tijd is de grootte van deze groep buurtbewoners in Nazareth vrij constant. figuur.b Oordeel over hoeveelheid contacten Nazareth

71 Het gemiddelde rapportcijfer voor de mensen in Nazareth bedraagt, en voor de sfeer,. Beide cijfers liggen onder het se niveau. figuur.c Rapportcijfer mensen en sfeer in de buurt Mensen Sfeer Nazareth Nazareth. Verantwoordelijkheid / vertrouwen In Nazareth voelt zich medeverantwoordelijk voor de leefbaarheid in de buurt, voor de veiligheid en voor het milieu.

72 figuur.a Percentage bewoners dat zich medeverantwoordelijk voelt voor de leefbaarheid, de veiligheid en het milieu in de buurt Leefbaarheid Veiligheid Milieu Nazareth Het aantal mensen dat actief is ter verbetering van de leefbaarheid in de buurt is (gemiddeld in : ). Na een stijging van het aantal actievelingen in Nazareth in is er in weer een daling te zien. figuur.b Percentage bewoners dat actief is ter verbetering van de leefbaarheid in de buurt Nazareth

73 In Nazareth vindt van de burgers dat er veel of voldoende aandacht is vanuit de gemeente voor problemen in hun buurt. Na is deze groep burgers gegroeid. figuur.c Oordeel bewoners over aandacht van de gemeente voor problemen in de buurt Nazareth Zo n van de bewoners van Nazareth denkt dat de buurt de komende jaren vooruit zal gaan en verwacht dat deze achteruit zal gaan. Na is er een sterke stijging van het aantal positief gestemde bewoners in Nazareth en een afname van het aantal negatief gestemden. figuur.d Percentage bewoners dat verwacht dat de buurt vooruit of achteruit gaat Vooruit Achteruit Nazareth Nazareth

74 . Buurtproblemen De score van geluidsoverlast (vormen van geluidsoverlast, overlast jeugd, overlast omwonenden/burengerucht) in Nazareth bedraagt,. In vergelijking met heeft de buurt hier dus veel meer last van. Bovendien is de toename van geluidsoverlast in de tijd sterker dan gemiddeld in de stad. figuur. Geluidsoverlast in de buurt Nazareth In de enquête is aan bewoners gevraagd wat volgens hen de belangrijkste problemen in de buurt zijn die met voorrang aangepakt moeten worden. In de buurt Nazareth zijn de belangrijkste problemen: - drugsoverlast; - verkeersoverlast; - criminaliteit; en - zwerfvuil.

75 Buurtprofiel: Mariaberg hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor Mariaberg gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in Mariaberg vergeleken met het se gemiddelde. In alle figuren is rondom de trendlijn van een gearceerd vlak afgebeeld. Indien de trendlijn van Mariaberg (buurt) buiten dit vlak valt, is er een significante afwijking van de cijfers op buurtniveau ten opzichte van de cijfers op stadsniveau.. Kenmerken bevolking In Mariaberg wonen per --. personen, hiervan is jaar of ouder. Het percentage ouderen in Mariaberg is vrijwel identiek aan het gemiddelde van.

76 figuur.a Percentage ouderen Mariaberg Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente In is van de bevolking allochtoon. De gehanteerde toewijzing autochtoon of allochtoon is gebaseerd op etniciteit. Hierin is onderscheid gemaakt tussen allochtonen afkomstig uit A en B landen. Tot de A landen behoren de rijke landen (exclusief Nederland), die geen onderwerp zijn van achterstandsbeleid. De B landen zijn alle overige landen die potentieel doelgroep zijn van achterstandsbeleid. Het percentage allochtonen in Mariaberg ligt met boven het se gemiddelde ().

77 figuur.b Percentage allochtonen (B) Mariaberg Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente Als indicator voor de werkloosheid is het aantal niet-werkende werkzoekenden in de beroepsbevolking gehanteerd. In is van de beroepsbevolking niet-werkend maar wel werkzoekend en in Mariaberg is dat. Vanaf is de daling van de werkloosheid in Mariaberg minder sterk dan gemiddeld in de stad. Classificatie heeft plaatsgevonden op basis van etniciteit. A=Nederland, A=Overige rijke landen, die geen onderwerp zijn van achterstandsbeleid, Noord-West Europa; Noord-Amerika; Australië; Nieuw-Zeeland; Japan, inclusief het voormalige Nederlands Indië, B=Overige landen, die potentieel doelgroep zijn van achterstandsbeleid (Oost-Europa; Zuid-Europa; Azië; Midden- en Zuid-Amerika; Afrika).

78 figuur.c Percentage niet-werkende werkzoekenden Mariaberg Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente In zegt van de bewoners een laag inkomen te hebben. In Mariaberg wonen beduidend meer mensen met een laag inkomen, namelijk. De groep bewoners van Mariaberg met een hoger inkomen is tegen gemiddeld in de stad. figuur.d Inkomen bewoners Laag Hoger Mariaberg Mariaberg

79 Het opleidingsniveau van de bewoners in Mariaberg is lager dan gemiddeld in. De groep lager opgeleiden is behoorlijk groter dan gemiddeld in en de groep hoger opgeleiden iets kleiner. De groep hoger opgeleiden in Mariaberg komt langzamerhand in de buurt van het se gemiddelde. figuur.e Opleidingsniveau bewoners Laag Hoger Mariaberg Mariaberg. Wonen en woonomgeving Het gemiddelde rapportcijfer voor de woning in in Mariaberg is, en de score evaluatie woning komt uit op,. Het rapportcijfer voor de woning ligt op gemiddeld niveau, maar de score evaluatie woning is lager dan het se gemiddelde.

80 figuur.a Waardering woning Rapportcijfer woning Evaluatie woning Mariaberg Mariaberg Het rapportcijfer voor de woonomgeving bedraagt voor Mariaberg,, de verloedering komt uit op, en het rapportcijfer voor het onderhoud bedraagt,. Het rapportcijfer voor de woonomgeving en de score verloedering wijken in negatieve zin af van de se cijfers. De waardering voor het onderhoud van de openbare ruimte ligt vrijwel op het niveau. De verloedering in de buurt Mariaberg is in de loop der jaren gestegen. figuur.b Waardering woonomgeving Rapportcijfer woonomgeving Verloedering Rapportcijfer onderhoud openbare ruimte Mariaberg Mariaberg Mariaberg

81 In Mariaberg wil van de bewoners beslist binnen jaren verhuizen. Deze groep bewoners is groter dan gemiddeld in (). In de tijd groeit de groep bewoners van Mariaberg die graag wil verhuizen. figuur.c Percentage bewoners met verhuiswensen Mariaberg. Voorzieningen Het rapportcijfer voor de voorzieningen in Mariaberg bedraagt,. Dit wijkt nauwelijks af van het gemiddelde in. figuur. Rapportcijfer voorzieningen in de buurt Mariaberg

82 . Veiligheid In Mariaberg voelt van de bewoners zich wel eens onveilig in de buurt. Dat zijn er beduidend meer dan gemiddeld in de stad. Na een sterke stijging in ten opzichte van is deze groep qua grootte nu gelijk gebleven. figuur.a Percentage bewoners dat zich onveilig voelt in de buurt Mariaberg De verkeersveiligheid in Mariaberg ligt met een waardering van, onder het se gemiddelde (,). figuur.b Rapportcijfer verkeersveiligheid in de buurt Mariaberg

83 In Mariaberg is er sprake van een meer dan gemiddelde dreiging op straat (,). Over de jaren is er een behoorlijke toename van de dreiging in Mariaberg te zien. figuur.c Dreiging op straat in de buurt Mariaberg Vermogensdelicten komen volgens de bewoners van Mariaberg veel voor in hun buurt (, tegen gemiddeld, in de stad). In Mariaberg is er de afgelopen twee jaren een gestage stijging geweest van vermogensdelicten. figuur.d Vermogensdelicten in de buurt Mariaberg

84 . Sociale gezicht De score sociale samenhang in Mariaberg bedraagt,. Dit is lager dan gemiddeld in. De sociale samenhang in de buurt is de afgelopen jaren vrij constant. figuur.a Sociale samenhang Mariaberg In Mariaberg vindt van de bewoners dat ze voldoende contacten hebben met andere mensen in de buurt. Dit is vrijwel gelijk aan het gemiddelde in. In de tijd is de grootte van deze groep buurtbewoners kleiner geworden. figuur.b Oordeel over hoeveelheid contacten Mariaberg

85 Het gemiddelde rapportcijfer voor de mensen in Mariaberg bedraagt, en voor de sfeer,. Beide cijfers liggen onder het se niveau. figuur.c Rapportcijfer mensen en sfeer in de buurt Mensen Sfeer Mariaberg Mariaberg. Verantwoordelijkheid / vertrouwen In Mariaberg voelt zich medeverantwoordelijk voor de leefbaarheid in de buurt, voor de veiligheid en voor het milieu. Alleen de score op leefbaarheid ligt beduidend onder het se gemiddelde. De groep burgers die zich verantwoordelijk voelt voor de leefbaarheid is na in Mariaberg behoorlijk geslonken.

86 figuur.a Percentage bewoners dat zich medeverantwoordelijk voelt voor de leefbaarheid, de veiligheid en het milieu in de buurt Leefbaarheid Veiligheid Milieu Mariaberg Het aantal mensen dat actief is ter verbetering van de leefbaarheid in de buurt is (gemiddeld in : ). Het aantal actievelingen in Nazareth is in de loop van de tijd constant. figuur.b Percentage bewoners dat actief is ter verbetering van de leefbaarheid in de buurt Mariaberg

87 Zo n van de bewoners van Mariaberg vindt dat er veel of voldoende aandacht is vanuit de gemeente voor problemen in hun buurt. In de loop der jaren is deze groep bewoners iets groter geworden. figuur.c Oordeel bewoners over aandacht van de gemeente voor problemen in de buurt Mariaberg Zo n van de bewoners van Mariaberg denkt dat de buurt de komende jaren vooruit zal gaan en verwacht dat deze achteruit zal gaan. De ontwikkeling van de groep bewoners van Mariaberg die verwacht dat de buurt vooruit gaat volgt de trend van. De groep bewoners die verwacht dat de buurt achteruit gaat is vrij constant. figuur.d Percentage bewoners dat verwacht dat de buurt vooruit of achteruit gaat Vooruit Mariaberg Achteruit Mariaberg

88 . Buurtproblemen De score van geluidsoverlast (vormen van geluidsoverlast, overlast jeugd, overlast omwonenden/burengerucht) in Mariaberg bedraagt,. In vergelijking met heeft de buurt hier dus veel meer last van. Bovendien is de toename van geluidsoverlast in de tijd sterker dan gemiddeld in de stad. figuur. Geluidsoverlast in de buurt Mariaberg In de enquête is aan bewoners gevraagd wat volgens hen de belangrijkste problemen in de buurt zijn die met voorrang aangepakt moeten worden. In de buurt Mariaberg zijn de belangrijkste problemen: - drugsoverlast; - parkeerproblemen; - zwerfvuil; - verkeersoverlast; en - hondenpoep.

89 Buurtprofiel: Limmel hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor Limmel gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in Limmel vergeleken met het se gemiddelde. In alle figuren is rondom de trendlijn van een gearceerd vlak afgebeeld. Indien de trendlijn van Limmel (buurt) buiten dit vlak valt, is er een significante afwijking van de cijfers op buurtniveau ten opzichte van de cijfers op stadsniveau.. Kenmerken bevolking In Limmel wonen per --. personen, hiervan is jaar of ouder. Het percentage ouderen in Limmel is lager dan gemiddeld in. In de buurt is bovendien geen stijging te zien van het aantal -plussers.

90 figuur.a Percentage ouderen Limmel Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente In is van de bevolking allochtoon. De gehanteerde toewijzing autochtoon of allochtoon is gebaseerd op etniciteit. Hierin is onderscheid gemaakt tussen allochtonen afkomstig uit A en B landen. Tot de A landen behoren de rijke landen (exclusief Nederland), die geen onderwerp zijn van achterstandsbeleid. De B landen zijn alle overige landen die potentieel doelgroep zijn van achterstandsbeleid. Het percentage allochtonen in Limmel ligt met net iets boven het se gemiddelde ().

91 figuur.b Percentage allochtonen (B) Limmel Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente Als indicator voor de werkloosheid is het aantal niet-werkende werkzoekenden in de beroepsbevolking gehanteerd. In is van de beroepsbevolking niet-werkend maar wel werkzoekend en in Limmel is dat eveneens. In en was de werkloosheid in Limmel lager dan gemiddeld in. In is deze gelijk aan het niveau van. Classificatie heeft plaatsgevonden op basis van etniciteit. A=Nederland, A=Overige rijke landen, die geen onderwerp zijn van achterstandsbeleid, Noord-West Europa; Noord-Amerika; Australië; Nieuw-Zeeland; Japan, inclusief het voormalige Nederlands Indië, B=Overige landen, die potentieel doelgroep zijn van achterstandsbeleid (Oost-Europa; Zuid-Europa; Azië; Midden- en Zuid-Amerika; Afrika).

92 figuur.c Percentage niet-werkende werkzoekenden Limmel Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente In zegt van de bewoners een laag inkomen te hebben. In Limmel is dit percentage vrijwel hetzelfde (). De groep bewoners van Limmel met een hoger inkomen is tegen gemiddeld in de stad. Vanaf groeit de groep bewoners met een hoger inkomen en daalt de groep bewoners met een lager inkomen in de buurt Limmel. figuur.d Inkomen bewoners Laag Hoger Limmel Limmel

93 Het opleidingsniveau van de bewoners in Limmel is lager dan gemiddeld in. De groep lager opgeleiden is groter dan gemiddeld in en de groep hoger opgeleiden behoorlijk kleiner. figuur.e Opleidingsniveau bewoners Laag Hoger Limmel Limmel. Wonen en woonomgeving Het gemiddelde rapportcijfer voor de woning in in Limmel is, en de score evaluatie woning komt uit op,. Beide cijfers liggen vrijwel op het gemiddelde niveau van de stad.

94 figuur.a Waardering woning Rapportcijfer woning Evaluatie woning Limmel Limmel Het rapportcijfer voor de woonomgeving bedraagt voor Limmel,, de verloedering komt uit op, en het rapportcijfer voor het onderhoud bedraagt,. Het rapportcijfer voor de woonomgeving en de score verloedering wijken in negatieve zin af van de se cijfers. De waardering voor het onderhoud van de openbare ruimte ligt vrijwel op het niveau. De verloedering in de buurt Limmel is in de loop der jaren iets gestegen. figuur.b Waardering woonomgeving Rapportcijfer woonomgeving Verloedering Rapportcijfer onderhoud openbare ruimte Limmel Limmel Limmel

95 In Limmel wil van de bewoners beslist binnen jaren verhuizen. Deze groep bewoners is veel kleiner dan gemiddeld in (). Na is de omvang van deze groep bewoners behoorlijk afgenomen. figuur.c Percentage bewoners met verhuiswensen Limmel. Voorzieningen Het rapportcijfer voor de voorzieningen in Limmel bedraagt,. Deze waardering is veel lager dan de gemiddelde waardering in de stad. Na is de waardering voor de voorzieningen verder gedaald. figuur. Rapportcijfer voorzieningen in de buurt Limmel

96 . Veiligheid In Limmel voelt van de bewoners zich wel eens onveilig in de buurt. Dat zijn er beduidend meer dan gemiddeld in de stad. Met name vanaf is deze groep bewoners qua grootte behoorlijk gegroeid. figuur.a Percentage bewoners dat zich onveilig voelt in de buurt Limmel De verkeersveiligheid in Limmel krijgt van burgers een waardering van, (gemiddelde :,). figuur.b Rapportcijfer verkeersveiligheid in de buurt Limmel

97 In Limmel is de mate van dreiging op straat vergelijkbaar met het gemiddelde niveau in de stad. figuur.c Dreiging op straat in de buurt Limmel Vermogensdelicten komen volgens de bewoners van Limmel veel voor in de buurt (, tegen gemiddeld, in de stad). In Limmel is er in de loop van de tijd een forse stijging van vermogensdelicten opgetreden. figuur.d Vermogensdelicten in de buurt Limmel

98 . Sociale gezicht De score sociale samenhang in Limmel bedraagt,. Dit is vrijwel gelijk aan het gemiddelde in. De sociale samenhang in de buurt is de afgelopen jaren gedaald. figuur.a Sociale samenhang Limmel In Limmel vindt van de bewoners dat ze voldoende contacten hebben met andere mensen in de buurt. Dit is vrijwel gelijk aan het gemiddelde in. In de tijd is de grootte van deze groep buurtbewoners kleiner geworden. figuur.b Oordeel over hoeveelheid contacten Limmel

99 Het gemiddelde rapportcijfer voor de mensen in Limmel bedraagt, en voor de sfeer,. Beide cijfers liggen onder het se niveau. In de afgelopen jaren vallen de waarderingen voor de mensen en sfeer in de buurt lager uit. figuur.c Rapportcijfer mensen en sfeer in de buurt Mensen Sfeer Limmel Limmel. Verantwoordelijkheid / vertrouwen In Limmel voelt zich medeverantwoordelijk voor de leefbaarheid in de buurt, voor de veiligheid en voor het milieu. Alleen de score op leefbaarheid ligt beduidend onder het se gemiddelde. De groep burgers die zich verantwoordelijk voelt voor de leefbaarheid en de veiligheid is in Limmel behoorlijk gestegen en liggen in vrijwel op het niveau van. De verantwoordelijkheid voor het milieu blijft iets achter in vergelijking met het gemiddelde van.

100 figuur.a Percentage bewoners dat zich medeverantwoordelijk voelt voor de leefbaarheid, de veiligheid en het milieu in de buurt Leefbaarheid Veiligheid Milieu Limmel Het aantal mensen dat actief is ter verbetering van de leefbaarheid in de buurt is (gemiddeld in : ). Het aantal actievelingen in Limmel is vanaf iets teruggelopen. figuur.b Percentage bewoners dat actief is ter verbetering van de leefbaarheid in de buurt Limmel

101 Ongeveer van de bewoners in Limmel vindt dat er veel of voldoende aandacht is. In de loop der jaren zijn er grote schommelingen te zien in de mening van bewoners voor de aandacht die de buurt krijgt van de gemeente. figuur.c Oordeel bewoners over aandacht van de gemeente voor problemen in de buurt Limmel Zo n van de bewoners van Limmel denkt dat de buurt de komende jaren vooruit zal gaan en verwacht dat deze achteruit zal gaan. Vanaf zijn de bewoners van Limmel veel positiever gaan denken over de toekomst van hun buurt. figuur.d Percentage bewoners dat verwacht dat de buurt vooruit of achteruit gaat Vooruit Achteruit Limmel Limmel. Buurtproblemen

102 De score van geluidsoverlast (vormen van geluidsoverlast, overlast jeugd, overlast omwonenden/burengerucht) in Limmel bedraagt,. In vergelijking met heeft de buurt hier dus veel meer last van. figuur. Geluidsoverlast in de buurt Limmel In de enquête is aan bewoners gevraagd wat volgens hen de belangrijkste problemen in de buurt zijn die met voorrang aangepakt moeten worden. In de buurt Limmel zijn de belangrijkste problemen: - weinig voorzieningen; - verkeersoverlast; - samenstelling bevolking; en - criminaliteit.

103 Buurtprofiel: Malpertuis hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor Malpertuis gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in Malpertuis vergeleken met het se gemiddelde. In alle figuren is rondom de trendlijn van een gearceerd vlak afgebeeld. Indien de trendlijn van Malpertuis (buurt) buiten dit vlak valt, is er een significante afwijking van de cijfers op buurtniveau ten opzichte van de cijfers op stadsniveau.. Kenmerken bevolking In Malpertuis wonen per --. personen, hiervan is jaar of ouder. Het percentage ouderen in Malpertuis is veel hoger dan gemiddeld in.

104 figuur.a Percentage ouderen Malpertuis Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente In is van de bevolking allochtoon. De gehanteerde toewijzing autochtoon of allochtoon is gebaseerd op etniciteit. Hierin is onderscheid gemaakt tussen allochtonen afkomstig uit A en B landen. Tot de A landen behoren de rijke landen (exclusief Nederland), die geen onderwerp zijn van achterstandsbeleid. De B landen zijn alle overige landen die potentieel doelgroep zijn van achterstandsbeleid. Het percentage allochtonen in Malpertuis ligt met ver boven het se gemiddelde (). Bovendien is er in de loop der jaren een stijging te constateren.

105 figuur.b Percentage allochtonen (B) Malpertuis Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente Als indicator voor de werkloosheid is het aantal niet-werkende werkzoekenden in de beroepsbevolking gehanteerd. In is van de beroepsbevolking niet-werkend maar wel werkzoekend en in Malpertuis is dat fors hoger, namelijk. De daling die inzet na is in Malpertuis sterker dan gemiddeld in de stad. Classificatie heeft plaatsgevonden op basis van etniciteit. A=Nederland, A=Overige rijke landen, die geen onderwerp zijn van achterstandsbeleid, Noord-West Europa; Noord-Amerika; Australië; Nieuw-Zeeland; Japan, inclusief het voormalige Nederlands Indië, B=Overige landen, die potentieel doelgroep zijn van achterstandsbeleid (Oost-Europa; Zuid-Europa; Azië; Midden- en Zuid-Amerika; Afrika).

106 figuur.c Percentage niet-werkende werkzoekenden Malpertuis Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente In zegt van de bewoners een laag inkomen te hebben. In Malpertuis is dit percentage hoger, namelijk. De groep bewoners van Malpertuis met een hoger inkomen is tegen gemiddeld in de stad. figuur.d Inkomen bewoners Laag Hoger Malpertuis Malpertuis

107 Het opleidingsniveau van de bewoners in Malpertuis is lager dan gemiddeld in. De groep lager opgeleiden is groter dan gemiddeld in en de groep hoger opgeleiden behoorlijk kleiner. Het opleidingsniveau van de bewoners in Malpertuis ontwikkelt zich in de tijd positief. figuur.e Opleidingsniveau bewoners Laag Hoger Malpertuis Malpertuis. Wonen en woonomgeving Het gemiddelde rapportcijfer voor de woning in in Malpertuis is, en de score evaluatie woning komt uit op,. De waardering evaluatie woning ligt onder het gemiddelde niveau van de stad.

108 figuur.a Waardering woning Rapportcijfer woning Evaluatie woning Malpertuis Malpertuis Het rapportcijfer voor de woonomgeving bedraagt voor Malpertuis,, de verloedering komt uit op, en het rapportcijfer voor het onderhoud bedraagt,. Al deze cijfers liggen op het gemiddelde niveau van de stad. figuur.b Waardering woonomgeving Rapportcijfer woonomgeving Verloedering Rapportcijfer onderhoud openbare ruimte Malpertuis Malpertuis Malpertuis

109 In Malpertuis wil van de bewoners beslist binnen jaren verhuizen. Deze groep bewoners is bijna even groot als gemiddeld in (). figuur.c Percentage bewoners met verhuiswensen Malpertuis. Voorzieningen Het rapportcijfer voor de voorzieningen in Malpertuis bedraagt,. Deze waardering is lager dan de gemiddelde waardering in de stad. figuur. Rapportcijfer voorzieningen in de buurt Malpertuis

110 . Veiligheid In Malpertuis voelt van de bewoners zich wel eens onveilig in de buurt. Dat zijn er beduidend meer dan gemiddeld in de stad. Met name vanaf is deze groep bewoners in omvang behoorlijk gegroeid. figuur.a Percentage bewoners dat zich onveilig voelt in de buurt Malpertuis De verkeersveiligheid in Malpertuis ligt met een waardering van, exact op het gemiddelde niveau in de stad (,). figuur.b Rapportcijfer verkeersveiligheid in de buurt Malpertuis

111 In Malpertuis is de mate van dreiging op straat vergelijkbaar met het gemiddelde niveau in de stad. figuur.c Dreiging op straat in de buurt Malpertuis Vermogensdelicten komen volgens de bewoners van Malpertuis vrij weinig voor in de buurt (, tegen gemiddeld, in de stad). In Malpertuis is er vanaf een daling te zien van het aantal vermogensdelicten. figuur.d Vermogensdelicten in de buurt Malpertuis

112 . Sociale gezicht De score sociale samenhang in Malpertuis bedraagt, (gemiddeld in :,). figuur.a Sociale samenhang Malpertuis In Malpertuis vindt van de bewoners dat ze voldoende contacten hebben met andere mensen in de buurt. Dit is beduidend minder dan gemiddeld in. figuur.b Oordeel over hoeveelheid contacten Malpertuis

113 Het gemiddelde rapportcijfer voor de mensen in Malpertuis bedraagt, en voor de sfeer,. Beide cijfers wijken nauwelijks af van het se niveau. figuur.c Rapportcijfer mensen en sfeer in de buurt Mensen Sfeer Malpertuis Malpertuis. Verantwoordelijkheid / vertrouwen In Malpertuis voelt zich medeverantwoordelijk voor de leefbaarheid in de buurt, voor de veiligheid en voor het milieu. Alleen de score op leefbaarheid ligt beduidend onder het se gemiddelde. De groep burgers die zich verantwoordelijk voelt voor de veiligheid en het milieu kruipt richting het se gemiddelde.

114 figuur.a Percentage bewoners dat zich medeverantwoordelijk voelt voor de leefbaarheid, de veiligheid en het milieu in de buurt Leefbaarheid Veiligheid Milieu Malpertuis Het aantal mensen dat actief is ter verbetering van de leefbaarheid in de buurt is (gemiddeld in : ). Het aantal actievelingen in Malpertuis neemt steeds verder af. figuur.b Percentage bewoners dat actief is ter verbetering van de leefbaarheid in de buurt Malpertuis

115 Over de aandacht vanuit de gemeente voor problemen in Malpertuis zijn de bewoners niet echt enthousiast, vindt dat er veel of voldoende aandacht is. Voornamelijk na is het aantal burgers, dat vindt dat er veel of voldoende aandacht is, minder geworden. figuur.c Oordeel bewoners over aandacht van de gemeente voor problemen in de buurt Malpertuis Zo n van de bewoners van Malpertuis denkt dat de buurt de komende jaren vooruit zal gaan en verwacht dat deze achteruit zal gaan. In de loop van de tijd zijn bewoners van Malpertuis iets positiever gaan denken over de toekomst van hun buurt. figuur.d Percentage bewoners dat verwacht dat de buurt vooruit of achteruit gaat Vooruit Malpertuis Achteruit Malpertuis

116 . Buurtproblemen De score van geluidsoverlast (vormen van geluidsoverlast, overlast jeugd, overlast omwonenden/burengerucht) in Malpertuis bedraagt,. figuur. Geluidsoverlast in de buurt Malpertuis In de enquête is aan bewoners gevraagd wat volgens hen de belangrijkste problemen in de buurt zijn die met voorrang aangepakt moeten worden. In de buurt Malpertuis zijn de belangrijkste problemen: - samenstelling bevolking; - zwerfvuil; - drugsoverlast; - verkeersoverlast; en - hondenpoep.

117 Buurtprofiel: Pottenberg hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor Pottenberg gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in Pottenberg vergeleken met het se gemiddelde. In alle figuren is rondom de trendlijn van een gearceerd vlak afgebeeld. Indien de trendlijn van Pottenberg (buurt) buiten dit vlak valt, is er een significante afwijking van de cijfers op buurtniveau ten opzichte van de cijfers op stadsniveau.. Kenmerken bevolking In Pottenberg wonen per --. personen, hiervan is jaar of ouder. Het percentage ouderen in Pottenberg is hoger dan gemiddeld in.

118 figuur.a Percentage ouderen Pottenberg Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente In is van de bevolking allochtoon. De gehanteerde toewijzing autochtoon of allochtoon is gebaseerd op etniciteit. Hierin is onderscheid gemaakt tussen allochtonen afkomstig uit A en B landen. Tot de A landen behoren de rijke landen (exclusief Nederland), die geen onderwerp zijn van achterstandsbeleid. De B landen zijn alle overige landen die potentieel doelgroep zijn van achterstandsbeleid. Het percentage allochtonen in Pottenberg ligt met ver boven het se gemiddelde ().

119 figuur.b Percentage allochtonen (B) Pottenberg Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente Als indicator voor de werkloosheid is het aantal niet-werkende werkzoekenden in de beroepsbevolking gehanteerd. In is van de beroepsbevolking niet-werkend maar wel werkzoekend en in Pottenberg is dat fors hoger, namelijk. De daling van de werkloosheid die inzet na is in Pottenberg sterker dan gemiddeld in de stad. Classificatie heeft plaatsgevonden op basis van etniciteit. A=Nederland, A=Overige rijke landen, die geen onderwerp zijn van achterstandsbeleid, Noord-West Europa; Noord-Amerika; Australië; Nieuw-Zeeland; Japan, inclusief het voormalige Nederlands Indië, B=Overige landen, die potentieel doelgroep zijn van achterstandsbeleid (Oost-Europa; Zuid-Europa; Azië; Midden- en Zuid-Amerika; Afrika).

120 figuur.c Percentage niet-werkende werkzoekenden Pottenberg Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente In zegt van de bewoners een laag inkomen te hebben. In Pottenberg is dit percentage hoger, namelijk. De groep bewoners van Pottenberg met een hoger inkomen is tegen gemiddeld in de stad. figuur.d Inkomen bewoners Laag Hoger Pottenberg Pottenberg

121 Het opleidingsniveau van de bewoners in Pottenberg is lager dan gemiddeld in. De groep lager opgeleiden is groter dan gemiddeld in en de groep hoger opgeleiden behoorlijk kleiner. Het opleidingsniveau van de bewoners in Pottenberg ontwikkelt zich in de loop van de tijd positief. figuur.e Opleidingsniveau bewoners Laag Hoger Pottenberg Pottenberg. Wonen en woonomgeving Het gemiddelde rapportcijfer voor de woning in in Pottenberg is, en de score evaluatie woning komt uit op,. Beide scores wijken nauwelijks af van de se waarden.

122 figuur.a Waardering woning Rapportcijfer woning Evaluatie woning Pottenberg Pottenberg Het rapportcijfer voor de woonomgeving bedraagt voor Pottenberg,, de verloedering komt uit op, en het rapportcijfer voor het onderhoud bedraagt,. Al deze cijfers liggen op het gemiddelde niveau van de stad. figuur.b Waardering woonomgeving Rapportcijfer woonomgeving Verloedering Rapportcijfer onderhoud openbare ruimte Pottenberg Pottenberg Pottenberg

123 In Pottenberg wil van de bewoners beslist binnen jaren verhuizen. De omvang van deze groep bewoners is vrijwel vergelijkbaar met het gemiddelde van (). figuur.c Percentage bewoners met verhuiswensen Pottenberg. Voorzieningen Het rapportcijfer voor de voorzieningen in Pottenberg bedraagt,. Deze waardering is lager dan de gemiddelde waardering in de stad. Bovendien zakt de waardering voor voorzieningen in de tijd. figuur. Rapportcijfer voorzieningen in de buurt Pottenberg

124 . Veiligheid In Pottenberg voelt van de bewoners zich wel eens onveilig in de buurt. Dat zijn er ongeveer evenveel als gemiddeld in de stad. Na een stijging in is deze groep bewoners qua grootte daarna iets kleiner geworden. figuur.a Percentage bewoners dat zich onveilig voelt in de buurt Pottenberg De verkeersveiligheid in Pottenberg ligt met een waardering van, ongeveer op het gemiddelde niveau in de stad (,). figuur.b Rapportcijfer verkeersveiligheid in de buurt Pottenberg

125 In Pottenberg is de mate van dreiging op straat vergelijkbaar met het gemiddelde niveau in de stad. figuur.c Dreiging op straat in de buurt Pottenberg Vermogensdelicten komen volgens de bewoners van Pottenberg evenveel voor in de buurt (, tegen gemiddeld, in de stad) als gemiddeld in. In Pottenberg is er vanaf wel een stijging te zien van het aantal vermogensdelicten. figuur.d Vermogensdelicten in de buurt Pottenberg

126 . Sociale gezicht De score sociale samenhang in Pottenberg bedraagt, (gemiddeld in :,). In de loop der jaren neemt de sociale samenhang in de buurt Pottenberg af. figuur.a Sociale samenhang Pottenberg In Pottenberg vindt van de bewoners dat ze voldoende contacten hebben met andere mensen in de buurt. Dit ligt bijna op het gemiddelde niveau van. figuur.b Oordeel over hoeveelheid contacten Pottenberg

127 Het gemiddelde rapportcijfer voor de mensen in Pottenberg bedraagt, en voor de sfeer,. De waardering voor de mensen ligt op een gemiddeld niveau maar de waardering voor de sfeer scoort lager dan gemiddeld in de stad. figuur.c Rapportcijfer mensen en sfeer in de buurt Mensen Sfeer Pottenberg Pottenberg. Verantwoordelijkheid / vertrouwen In Pottenberg voelt zich medeverantwoordelijk voor de leefbaarheid in de buurt, voor de veiligheid en voor het milieu. De score op leefbaarheid ligt onder het se gemiddelde.

128 figuur.a Percentage bewoners dat zich medeverantwoordelijk voelt voor de leefbaarheid, de veiligheid en het milieu in de buurt Leefbaarheid Veiligheid Milieu Pottenberg Het aantal mensen dat actief is ter verbetering van de leefbaarheid in de buurt is (gemiddeld in : ). Het aantal actievelingen in Pottenberg is vanaf gegroeid. figuur.b Percentage bewoners dat actief is ter verbetering van de leefbaarheid in de buurt Pottenberg

129 Over de aandacht vanuit de gemeente voor problemen in Pottenberg raken de bewoners meer en meer enthousiast, vindt dat er veel of voldoende aandacht is. Vanaf is het aantal burgers, dat vindt dat er veel of voldoende aandacht is, fors gestegen. figuur.c Oordeel bewoners over aandacht van de gemeente voor problemen in de buurt Pottenberg Zo n van de bewoners van Pottenberg denkt dat de buurt de komende jaren vooruit zal gaan en verwacht dat deze achteruit zal gaan. Het vertrouwen in de toekomst ligt dus lager dan gemiddeld in. figuur.d Percentage bewoners dat verwacht dat de buurt vooruit of achteruit gaat Vooruit Achteruit Pottenberg Pottenberg

130 . Buurtproblemen De score van geluidsoverlast (vormen van geluidsoverlast, overlast jeugd, overlast omwonenden/burengerucht) in Pottenberg bedraagt,. Opvallend is de daling van geluidsoverlast voor Pottenberg ten opzichte van, terwijl in de stad juist een lichte stijging te zien is. figuur. Geluidsoverlast in de buurt Pottenberg In de enquête is aan bewoners gevraagd wat volgens hen de belangrijkste problemen in de buurt zijn die met voorrang aangepakt moeten worden. In de buurt Pottenberg zijn de belangrijkste problemen: - drugsoverlast; - zwerfvuil; - parkeerproblemen; - weinig voorzieningen; en - slecht onderhoud groenvoorziening.

131 Buurtprofiel: Wyckerpoort hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor Wyckerpoort gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in Wyckerpoort vergeleken met het se gemiddelde. In alle figuren is rondom de trendlijn van een gearceerd vlak afgebeeld. Indien de trendlijn van Wyckerpoort (buurt) buiten dit vlak valt, is er een significante afwijking van de cijfers op buurtniveau ten opzichte van de cijfers op stadsniveau.. Kenmerken bevolking In Wyckerpoort wonen per --. personen, hiervan is jaar of ouder. Het percentage ouderen in Wyckerpoort is hoger dan gemiddeld in maar vertoont geen stijgende lijn zoals wel het geval is op stadsniveau.

132 figuur.a Percentage ouderen Wyckerpoort Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente In is van de bevolking allochtoon. De gehanteerde toewijzing autochtoon of allochtoon is gebaseerd op etniciteit. Hierin is onderscheid gemaakt tussen allochtonen afkomstig uit A en B landen. Tot de A landen behoren de rijke landen (exclusief Nederland), die geen onderwerp zijn van achterstandsbeleid. De B landen zijn alle overige landen die potentieel doelgroep zijn van achterstandsbeleid. Het percentage allochtonen in Wyckerpoort ligt met boven het se gemiddelde ().

133 figuur.b Percentage allochtonen (B) Wyckerpoort Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente Als indicator voor de werkloosheid is het aantal niet-werkende werkzoekenden in de beroepsbevolking gehanteerd. In is van de beroepsbevolking niet-werkend maar wel werkzoekend en in Wyckerpoort is dat hoger, namelijk. De daling van de werkloosheid in Wyckerpoort die inzet na volgt de trend van de stad. Classificatie heeft plaatsgevonden op basis van etniciteit. A=Nederland, A=Overige rijke landen, die geen onderwerp zijn van achterstandsbeleid, Noord-West Europa; Noord-Amerika; Australië; Nieuw-Zeeland; Japan, inclusief het voormalige Nederlands Indië, B=Overige landen, die potentieel doelgroep zijn van achterstandsbeleid (Oost-Europa; Zuid-Europa; Azië; Midden- en Zuid-Amerika; Afrika).

134 figuur.c Percentage niet-werkende werkzoekenden Wyckerpoort Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente In zegt van de bewoners een laag inkomen te hebben. In Wyckerpoort is dit percentage vrijwel identiek, namelijk. De groep bewoners van Wyckerpoort met een hoger inkomen is tegen gemiddeld in de stad. figuur.d Inkomen bewoners Laag Hoger Wyckerpoort Wyckerpoort

135 Het opleidingsniveau van de bewoners in Wyckerpoort is iets hoger dan gemiddeld in. De groep hoger opgeleiden groeit iets sterker dan gemiddeld in de stad. figuur.e Opleidingsniveau bewoners Laag Hoger Wyckerpoort Wyckerpoort. Wonen en woonomgeving Het gemiddelde rapportcijfer voor de woning in in Wyckerpoort is, en de score evaluatie woning komt uit op,. Beide scores wijken nauwelijks af van de se waarden.

136 figuur.a Waardering woning Rapportcijfer woning Evaluatie woning Wyckerpoort Wyckerpoort Het rapportcijfer voor de woonomgeving bedraagt voor Wyckerpoort,, de verloedering komt uit op, en het rapportcijfer voor het onderhoud bedraagt,. Met uitzondering van de waardering voor de woonomgeving, liggen deze cijfers op het gemiddelde niveau van de stad. figuur.b Waardering woonomgeving Rapportcijfer woonomgeving Verloedering Rapportcijfer onderhoud openbare ruimte Wyckerpoort Wyckerpoort Wyckerpoort

137 In Wyckerpoort wil van de bewoners beslist binnen jaren verhuizen. Deze groep bewoners is fors groter dan gemiddeld in (). Met name na is er in Wyckerpoort een versterkte verhuisgeneigdheid zichtbaar. figuur.c Percentage bewoners met verhuiswensen Wyckerpoort. Voorzieningen Het rapportcijfer voor de voorzieningen in Wyckerpoort bedraagt,. Deze waardering is bijna gelijk aan gemiddelde waardering in de stad en kruipt in de loop van de tijd steeds dichter naar het niveau van de stad. figuur. Rapportcijfer voorzieningen in de buurt Wyckerpoort

138 . Veiligheid In Wyckerpoort voelt van de bewoners zich wel eens onveilig in de buurt. Dat zijn er veel meer dan gemiddeld in de stad. figuur.a Percentage bewoners dat zich onveilig voelt in de buurt Wyckerpoort De verkeersveiligheid in Wyckerpoort krijgt van bewoners een waardering van, (gemiddeld in :,). figuur.b Rapportcijfer verkeersveiligheid in de buurt Wyckerpoort

139 In Wyckerpoort is de mate van dreiging op straat hoger dan het gemiddelde niveau in de stad. figuur.c Dreiging op straat in de buurt Wyckerpoort Vermogensdelicten komen volgens de bewoners van Wyckerpoort meer voor in de buurt (, tegen gemiddeld, in de stad) dan gemiddeld in. In Wyckerpoort is er vanaf wel een daling te zien van het aantal vermogensdelicten. figuur.d Vermogensdelicten in de buurt Wyckerpoort

140 . Sociale gezicht De score sociale samenhang in Wyckerpoort bedraagt,. Dit is lager dan gemiddeld in. figuur.a Sociale samenhang Wyckerpoort In Wyckerpoort vindt van de bewoners dat ze voldoende contacten hebben met andere mensen in de buurt. Na wordt deze groep buurtbewoners in omvang kleiner. figuur.b Oordeel over hoeveelheid contacten Wyckerpoort

141 Het gemiddelde rapportcijfer voor de mensen in Wyckerpoort bedraagt, en voor de sfeer,. De waardering voor de sfeer scoort lager dan gemiddeld in de stad. figuur.c Rapportcijfer mensen en sfeer in de buurt Mensen Sfeer Wyckerpoort Wyckerpoort. Verantwoordelijkheid / vertrouwen In Wyckerpoort voelt zich medeverantwoordelijk voor de leefbaarheid in de buurt, voor de veiligheid en voor het milieu. De scores voor de medeverantwoordelijkheid voor de leefbaarheid, de veiligheid en het milieu zijn vrijwel vergelijkbaar met de gemiddelde waarden van.

142 figuur.a Percentage bewoners dat zich medeverantwoordelijk voelt voor de leefbaarheid, de veiligheid en het milieu in de buurt Leefbaarheid Veiligheid Milieu Wyckerpoort Het aantal mensen dat actief is ter verbetering van de leefbaarheid in de buurt is (gemiddeld in : ). Het aantal actievelingen in Wyckerpoort is vanaf afgenomen. figuur.b Percentage bewoners dat actief is ter verbetering van de leefbaarheid in de buurt Wyckerpoort

143 Over de aandacht vanuit de gemeente voor problemen in Wyckerpoort raken de bewoners meer en meer enthousiast, vindt dat er veel of voldoende aandacht is. Vanaf is het aantal burgers, dat vindt dat er veel of voldoende aandacht is, fors gestegen. figuur.c Oordeel bewoners over aandacht van de gemeente voor problemen in de buurt Wyckerpoort Zo n van de bewoners van Wyckerpoort denkt dat de buurt de komende jaren vooruit zal gaan en verwacht dat deze achteruit zal gaan. figuur.d Percentage bewoners dat verwacht dat de buurt vooruit of achteruit gaat Vooruit Achteruit Wyckerpoort Wyckerpoort

144 . Buurtproblemen De score van geluidsoverlast (vormen van geluidsoverlast, overlast jeugd, overlast omwonenden/burengerucht) in Wyckerpoort bedraagt, en is daarmee vergelijkbaar met het gemiddelde van de stad. figuur. Geluidsoverlast in de buurt Wyckerpoort In de enquête is aan bewoners gevraagd wat volgens hen de belangrijkste problemen in de buurt zijn die met voorrang aangepakt moeten worden. In de buurt Wyckerpoort zijn de belangrijkste problemen: - drugsoverlast; - parkeerproblemen; en - verkeersoverlast.

145 Buurtprofiel: Heugemerveld hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor Heugemerveld gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in Heugemerveld vergeleken met het se gemiddelde. In alle figuren is rondom de trendlijn van een gearceerd vlak afgebeeld. Indien de trendlijn van Heugemerveld (buurt) buiten dit vlak valt, is er een significante afwijking van de cijfers op buurtniveau ten opzichte van de cijfers op stadsniveau.. Kenmerken bevolking In Heugemerveld wonen per --. personen, hiervan is jaar of ouder. Het percentage ouderen in Heugemerveld is grosso modo gelijk aan het gemiddelde in en is in de loop der jaren stabiel.

146 figuur.a Percentage ouderen Heugemerveld Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente In is van de bevolking allochtoon. De gehanteerde toewijzing autochtoon of allochtoon is gebaseerd op etniciteit. Hierin is onderscheid gemaakt tussen allochtonen afkomstig uit A en B landen. Tot de A landen behoren de rijke landen (exclusief Nederland), die geen onderwerp zijn van achterstandsbeleid. De B landen zijn alle overige landen die potentieel doelgroep zijn van achterstandsbeleid. Het percentage allochtonen in Heugemerveld ligt met boven het se gemiddelde (). In de loop der jaren is de groep allochtonen gegroeid in Heugemerveld, met name vanaf.

147 figuur.b Percentage allochtonen (B) Heugemerveld Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente Als indicator voor de werkloosheid is het aantal niet-werkende werkzoekenden in de beroepsbevolking gehanteerd. In is van de beroepsbevolking niet-werkend maar wel werkzoekend en in Heugemerveld is dat hoger, namelijk. De forse daling van de werkloosheid in de stad vanaf is niet te zien in de buurt Heugemerveld. Classificatie heeft plaatsgevonden op basis van etniciteit. A=Nederland, A=Overige rijke landen, die geen onderwerp zijn van achterstandsbeleid, Noord-West Europa; Noord-Amerika; Australië; Nieuw-Zeeland; Japan, inclusief het voormalige Nederlands Indië, B=Overige landen, die potentieel doelgroep zijn van achterstandsbeleid (Oost-Europa; Zuid-Europa; Azië; Midden- en Zuid-Amerika; Afrika).

148 figuur.c Percentage niet-werkende werkzoekenden Heugemerveld Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente In zegt van de bewoners een laag inkomen te hebben. In Heugemerveld is dit percentage. De groep bewoners van Heugemerveld met een hoger inkomen is tegen gemiddeld in de stad. Het inkomensniveau in de buurt ontwikkelt zich vanaf positief. figuur.d Inkomen bewoners Laag Hoger Heugemerveld Heugemerveld

149 Het opleidingsniveau van de bewoners in Heugemerveld ligt vrijwel op een gemiddeld niveau. Net zoals bij het inkomensniveau is ook hier een positieve ontwikkeling te zien in Heugemerveld. figuur.e Opleidingsniveau bewoners Laag Hoger Heugemerveld Heugemerveld. Wonen en woonomgeving Het gemiddelde rapportcijfer voor de woning in in Heugemerveld is, en de score evaluatie woning komt uit op,. Beide scores wijken nauwelijks af van de se waarden. Wel is er in de buurt Heugemerveld een positieve ontwikkeling te zien vanaf.

150 figuur.a Waardering woning Rapportcijfer woning Evaluatie woning Heugemerveld Heugemerveld Het rapportcijfer voor de woonomgeving bedraagt voor Heugemerveld,, de verloedering komt uit op, en het rapportcijfer voor het onderhoud bedraagt,. De waardering voor de woning en het onderhoud van de openbare ruimte liggen op een gemiddeld niveau. De verloedering in Heugemerveld scoort hoger dan gemiddeld in de stad en is bovendien behoorlijk gestegen in de loop der jaren. figuur.b Waardering woonomgeving Rapportcijfer woonomgeving Verloedering Rapportcijfer onderhoud openbare ruimte Heugemerveld Heugemerveld Heugemerveld

151 In Heugemerveld wil van de bewoners beslist binnen jaren verhuizen. Deze groep bewoners is fors groter dan gemiddeld in (). Met name na is er in Heugemerveld een versterkte verhuisgeneigdheid zichtbaar. figuur.c Percentage bewoners met verhuiswensen Heugemerveld. Voorzieningen Het rapportcijfer voor de voorzieningen in Heugemerveld bedraagt,. Deze waardering is bijna gelijk aan gemiddelde waardering in de stad en kruipt in de loop van de tijd steeds dichter naar het niveau van de stad. figuur. Rapportcijfer voorzieningen in de buurt Heugemerveld

152 . Veiligheid In Heugemerveld voelt van de bewoners zich wel eens onveilig in de buurt. De groep burgers die met onveiligheidsgevoelens kampt groeit in de loop der jaren sterker dan op stadsniveau. figuur.a Percentage bewoners dat zich onveilig voelt in de buurt Heugemerveld De verkeersveiligheid in Heugemerveld ligt met een waardering van, vrijwel op het gemiddelde niveau in de stad (,). figuur.b Rapportcijfer verkeersveiligheid in de buurt Heugemerveld

153 In Heugemerveld is de mate van dreiging op straat hoger dan het gemiddelde niveau in de stad en is de toename van dreiging sterker dan gemiddeld in de stad. figuur.c Dreiging op straat in de buurt Heugemerveld Vermogensdelicten komen volgens de bewoners van Heugemerveld meer voor in de buurt (, tegen gemiddeld, in de stad) dan gemiddeld in. In Heugemerveld is er vanaf een behoorlijke stijging te zien van het aantal vermogensdelicten. figuur.d Vermogensdelicten in de buurt Heugemerveld

154 . Sociale gezicht De score sociale samenhang in Heugemerveld bedraagt,. In de loop van de tijd neemt de sociale samenhang in Heugemerveld iets af. figuur.a Sociale samenhang Heugemerveld In Heugemerveld vindt van de bewoners dat ze voldoende contacten hebben met andere mensen in de buurt. Dit ligt hoger dan het gemiddelde van de stad. Vanaf is een gestage stijging te zien van het aantal buurtbewoners dat vindt dat ze voldoende contact hebben. figuur.b Oordeel over hoeveelheid contacten Heugemerveld

155 Het gemiddelde rapportcijfer voor de mensen in Heugemerveld bedraagt, en voor de sfeer,. figuur.c Rapportcijfer mensen en sfeer in de buurt Mensen Sfeer Heugemerveld Heugemerveld. Verantwoordelijkheid / vertrouwen In Heugemerveld voelt zich medeverantwoordelijk voor de leefbaarheid in de buurt, voor de veiligheid en voor het milieu. De scores voor de medeverantwoordelijkheid voor de leefbaarheid en de veiligheid liggen behoorlijk onder de gemiddelde waarden van en de medeverantwoordelijkheid voor het milieu ligt vrijwel op het niveau van de stad. De medeverantwoordelijkheid voor de leefbaarheid en de veiligheid dalen fors.

156 figuur.a Percentage bewoners dat zich medeverantwoordelijk voelt voor de leefbaarheid, de veiligheid en het milieu in de buurt Leefbaarheid Veiligheid Milieu Heugemerveld Het aantal mensen dat actief is ter verbetering van de leefbaarheid in de buurt is. Dit is vrijwel identiek aan het gemiddelde van (). figuur.b Percentage bewoners dat actief is ter verbetering van de leefbaarheid in de buurt Heugemerveld

157 Zo n van de bewoners van Heugemerveld vindt dat er veel of voldoende aandacht is vanuit de gemeente voor problemen in de buurt. De trend voor de buurt Heugemerveld is licht negatief terwijl de stad een licht positieve trend laat zien. figuur.c Oordeel bewoners over aandacht van de gemeente voor problemen in de buurt Heugemerveld Zo n van de bewoners van Heugemerveld denkt dat de buurt de komende jaren vooruit zal gaan en verwacht dat deze achteruit zal gaan. De groep bewoners uit Heugemerveld die verwacht dat de buurt verder vooruit gaat is fors gedaald. figuur.d Percentage bewoners dat verwacht dat de buurt vooruit of achteruit gaat Vooruit Achteruit Heugemerveld Heugemerveld

158 . Buurtproblemen De score van geluidsoverlast (vormen van geluidsoverlast, overlast jeugd, overlast omwonenden/burengerucht) in Heugemerveld bedraagt, en is daarmee hoger dan gemiddeld in de stad. figuur. Geluidsoverlast in de buurt Heugemerveld In de enquête is aan bewoners gevraagd wat volgens hen de belangrijkste problemen in de buurt zijn die met voorrang aangepakt moeten worden. In de buurt Heugemerveld zijn de belangrijkste problemen: - verkeersoverlast; - hangjongeren; - drugsoverlast; - parkeerproblemen; - zwerfvuil; en - hondenpoep.

159 Buurtprofiel: Malberg hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor Malberg gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in Malberg vergeleken met het se gemiddelde. In alle figuren is rondom de trendlijn van een gearceerd vlak afgebeeld. Indien de trendlijn van Malberg (buurt) buiten dit vlak valt, is er een significante afwijking van de cijfers op buurtniveau ten opzichte van de cijfers op stadsniveau.. Kenmerken bevolking In Malberg wonen per --. personen, hiervan is jaar of ouder. Het percentage ouderen in Malberg ligt hoger dan het gemiddelde in en stijgt in de loop der jaren sterker dan gemiddeld in de stad.

160 figuur.a Percentage ouderen Malberg Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente In is van de bevolking allochtoon. De gehanteerde toewijzing autochtoon of allochtoon is gebaseerd op etniciteit. Hierin is onderscheid gemaakt tussen allochtonen afkomstig uit A en B landen. Tot de A landen behoren de rijke landen (exclusief Nederland), die geen onderwerp zijn van achterstandsbeleid. De B landen zijn alle overige landen die potentieel doelgroep zijn van achterstandsbeleid. Het percentage allochtonen in Malberg ligt met boven het se gemiddelde (). In de loop der jaren is de groep allochtonen in Malberg stabiel.

161 figuur.b Percentage allochtonen (B) Malberg Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente Als indicator voor de werkloosheid is het aantal niet-werkende werkzoekenden in de beroepsbevolking gehanteerd. In is van de beroepsbevolking niet-werkend maar wel werkzoekend en in Malberg is dat hoger, namelijk. De daling van de werkloosheid in Malberg is sterker dan gemiddeld in. Classificatie heeft plaatsgevonden op basis van etniciteit. A=Nederland, A=Overige rijke landen, die geen onderwerp zijn van achterstandsbeleid, Noord-West Europa; Noord-Amerika; Australië; Nieuw-Zeeland; Japan, inclusief het voormalige Nederlands Indië, B=Overige landen, die potentieel doelgroep zijn van achterstandsbeleid (Oost-Europa; Zuid-Europa; Azië; Midden- en Zuid-Amerika; Afrika).

162 figuur.c Percentage niet-werkende werkzoekenden Malberg Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente In zegt van de bewoners een laag inkomen te hebben. In Malberg is dat. De groep bewoners van Malberg met een hoger inkomen is tegen gemiddeld in de stad. Het inkomensniveau in de buurt ontwikkelt zich positief met dien verstande dat de hoge inkomens achterblijven, maar er zijn wel minder mensen met lage inkomens. figuur.d Inkomen bewoners Laag Hoger Malberg Malberg

163 Het opleidingsniveau van de bewoners in Malberg is fors lager dan gemiddeld in. De groep lager opgeleiden is behoorlijk groter dan gemiddeld in en de groep hoger opgeleiden aanzienlijk kleiner. Net zoals bij het inkomensniveau is ook hier een positieve ontwikkeling te zien in opleidingsniveau in Malberg. figuur.e Opleidingsniveau bewoners Laag Hoger Malberg Malberg. Wonen en woonomgeving Het gemiddelde rapportcijfer voor de woning in in Malberg is, en de score evaluatie woning komt uit op,. Beide scores wijken nauwelijks af van de se waarden. Wel is er in de buurt Malberg een positieve ontwikkeling te zien vanaf.

164 figuur.a Waardering woning Rapportcijfer woning Evaluatie woning Malberg Malberg Het rapportcijfer voor de woonomgeving bedraagt voor Malberg,, de verloedering komt uit op, en het rapportcijfer voor het onderhoud bedraagt,. De waardering voor de woning en het onderhoud van de openbare ruimte liggen vrijwel op een gemiddeld niveau. De verloedering in Malberg scoort hoger dan gemiddeld in de stad en is bovendien vanaf behoorlijk gestegen. figuur.b Waardering woonomgeving Rapportcijfer woonomgeving Verloedering Rapportcijfer onderhoud openbare ruimte Malberg Malberg Malberg

165 In Malberg wil van de bewoners beslist binnen jaren verhuizen. Deze groep bewoners is ongeveer even groot als gemiddeld in (). Na een stijging in is er in weer een daling te zien van het aantal bewoners met serieuze verhuisplannen. figuur.c Percentage bewoners met verhuiswensen Malberg. Voorzieningen Het rapportcijfer voor de voorzieningen in Malberg bedraagt,. Deze waardering is vergelijkbaar met de gemiddelde waardering in de stad. Het voorzieningenniveau heeft zich in Malberg vanaf positief ontwikkeld. figuur. Rapportcijfer voorzieningen in de buurt Malberg

166 . Veiligheid In Malberg voelt van de bewoners zich wel eens onveilig in de buurt. De groep burgers die met onveiligheidsgevoelens kampt laat in Malberg een grillig karakter zien. Na een daling in is er in weer een stijging te zien. figuur.a Percentage bewoners dat zich onveilig voelt in de buurt Malberg De verkeersveiligheid in Malberg krijgt van bewoners een waardering van, (gemiddeld in :,). In de loop van de jaren daalt de waardering voor de verkeersveiligheid in Malberg. figuur.b Rapportcijfer verkeersveiligheid in de buurt Malberg

167 In Malberg is de mate van dreiging op straat hoger dan het gemiddelde niveau in de stad. Na een daling van de dreiging in is deze in weer behoorlijk toegenomen. figuur.c Dreiging op straat in de buurt Malberg De score van vermogensdelicten in Malberg komt uit op, tegen, gemiddeld in de stad. In Malberg is er vanaf een behoorlijke daling te zien van het aantal vermogensdelicten. figuur.d Vermogensdelicten in de buurt Malberg

168 . Sociale gezicht De score sociale samenhang in Malberg bedraagt,. Dit is vrijwel gelijk aan het gemiddelde in. In de loop van de tijd neemt de sociale samenhang in Malberg iets toe. figuur.a Sociale samenhang Malberg In Malberg vindt van de bewoners dat ze voldoende contacten hebben met andere mensen in de buurt. Vanaf is een aanzienlijke stijging te zien van het aantal buurtbewoners dat vindt dat ze voldoende contact hebben. figuur.b Oordeel over hoeveelheid contacten Malberg

169 Het gemiddelde rapportcijfer voor de mensen in Malberg bedraagt, en voor de sfeer,. Beide waarderingen liggen op het gemiddelde niveau van de stad. figuur.c Rapportcijfer mensen en sfeer in de buurt Mensen Sfeer Malberg Malberg. Verantwoordelijkheid / vertrouwen In Malberg voelt zich medeverantwoordelijk voor de leefbaarheid in de buurt, voor de veiligheid en voor het milieu. De scores voor de medeverantwoordelijkheid voor de veiligheid en het milieu komen in de buurt van de se cijfers. De medeverantwoordelijkheid voor de leefbaarheid ligt behoorlijk lager in Malberg.

170 figuur.a Percentage bewoners dat zich medeverantwoordelijk voelt voor de leefbaarheid, de veiligheid en het milieu in de buurt Leefbaarheid Veiligheid Milieu Malberg Het aantal mensen dat actief is ter verbetering van de leefbaarheid in de buurt is. Dit is vrijwel identiek aan het gemiddelde van (). figuur.b Percentage bewoners dat actief is ter verbetering van de leefbaarheid in de buurt Malberg

171 Zo n van de bewoners van Malberg vindt dat er veel of voldoende aandacht is vanuit de gemeente voor problemen in de buurt. Tot was de groep bewoners in Malberg die vond dat er veel of voldoende aandacht was voor problemen in de buurt fors groter dan gemiddeld in de stad. Na zet een behoorlijke afname in. figuur.c Oordeel bewoners over aandacht van de gemeente voor problemen in de buurt Malberg Zo n van de bewoners van Malberg denkt dat de buurt de komende jaren vooruit zal gaan en verwacht dat deze achteruit zal gaan. De groep bewoners uit Malberg die verwacht dat de buurt verder vooruit gaat is bijzonder groot. figuur.d Percentage bewoners dat verwacht dat de buurt vooruit of achteruit gaat Vooruit Malberg Achteruit Malberg

172 . Buurtproblemen De score van geluidsoverlast (vormen van geluidsoverlast, overlast jeugd, overlast omwonenden/burengerucht) in Malberg bedraagt, en is daarmee hoger dan gemiddeld in de stad. figuur. Geluidsoverlast in de buurt Malberg In de enquête is aan bewoners gevraagd wat volgens hen de belangrijkste problemen in de buurt zijn die met voorrang aangepakt moeten worden. In de buurt Malberg zijn de belangrijkste problemen: - drugsoverlast; - verkeersoverlast; - hangjongeren; en - zwerfvuil.

173 Prioritering alle buurten hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk wordt aan de hand van het buurtprofiel (tabel.) een compleet beeld weergegeven van alle thema s van alle buurten en tevens wordt op basis van de afwijkingen ten opzichte van de stadscijfers een rangschikking gemaakt van buurten, waarbij de meest positieve buurt bovenaan staat en de meest negatieve onderaan. Dit onderzoek is grotendeels gebaseerd op de resultaten van de buurtpeilingen uit, en. In de laatste paragraaf van dit hoofdstuk wordt een vergelijking gemaakt tussen de jaren en en worden de trends in kaart gebracht.. Prioritering Bij het bepalen van de volgorde van buurten is gebruikt gemaakt van onderstaande thema s met bijbehorende indicatoren. tabel. Indicatoren ten behoeve van prioritering Thema Kenmerken bevolking Indicator ) percentage ouderen (+) ) percentage allochtonen (B) ) percentage niet werkende werkzoekenden in de beroepsbevolking en ) percentage bewoners met een laag en een hoger inkomen en ) percentage bewoners met een laag en hoger opleidingsniveau ) verhouding huur-/koopwoningen

174 Thema Wonen en woonomgeving Voorzieningen Veiligheid Sociale gezicht Verantwoordelijkheid/vertrouwen Buurtproblemen Indicator ) rapportcijfer woning ) algemene evaluatie woning ) rapportcijfer woonomgeving ) schaalscore verloedering ) rapportcijfer onderhoud openbare ruimte ) percentage bewoners met verhuiswensen ) rapportcijfer voorzieningen in de buurt ) percentage bewoners dat zich in de buurt onveilig voelt ) rapportcijfer verkeersveiligheid in de buurt ) schaalscore dreiging ) schaalscore vermogensdelicten ) schaalscore sociale samenhang ) percentage bewoners dat vindt dat ze voldoende contacten hebben ) rapportcijfer mensen in de buurt ) rapportcijfer sfeer in de buurt percentage bewoners dat zich medeverantwoordelijk voelt voor:, en ) leefbaarheid, veiligheid en milieu ) percentage bewoners dat actief is ter verbetering van de buurt ) oordeel over aandacht gemeente voor problemen in de buurt en ) percentage bewoners dat verwacht dat buurt vooruit of achteruit gaat ) schaalscore geluidsoverlast (vormen van geluidsoverlast, jongeren, bewoners) Binnen de hele set indicatoren hebben de indicatoren en ( ouderen en allochtonen) een aparte status. Bij dit tweetal is niet eenduidig aan te geven of de afwijking positief of negatief is voor de leefbaarheid in de buurt. Daarom is er geen kleurarcering gebruikt, maar is alleen aangegeven of de percentages groter of kleiner zijn dan het percentage van de stad. Binnen het thema kenmerken bevolking zijn de indicatoren en (percentage bewoners met een laag en hoger inkomen) samengevoegd. Dit is eveneens gebeurd voor de indicatoren en (percentage bewoners met een laag en hoger opleidingsniveau). Binnen het thema verantwoordelijkheid/vertrouwen is één score berekend voor medeverantwoordelijkheid op basis van de afzonderlijke onderdelen leefbaarheid, veiligheid en milieu. Ook is één score gehanteerd voor het percentage bewoners dat verwacht dat de buurt vooruit en het percentage bewoners dat verwacht dat de buurt achteruit gaat. In tabel. zijn per thema per buurt scores weergegeven (zie score ). Deze scores zijn gestandaardiseerde afwijkingen ten opzichte van het se gemiddelde van de afzonderlijke indicatoren uit tabel.. Hoe hoger de waarde van deze scores, hoe positiever de buurt scoort op het betreffende thema.

175 De kolom totaal is de som van de scores waarbij elk thema een gelijk gewicht in de schaal legt. Ook hier geldt weer hoe hoger de totaalscore hoe hoger een buurt staat in de eindrangschikking. Zo komt de buurt Villapark met een totaalscore van, als meest positieve buurt uit de bus en eindigt de buurt Wittevrouwenveld onderaan (-,). tabel. Prioriteringstabel buurten (de nummers corresponderen met de nummers van de indicatoren in tabel.) Buurt Percentage buurt lager dan percentage Kenmerken bevolking Percentage buurt hoger dan percentage Wonen en woonomgeving Voorziening en Veiligheid Score Score Score Score Score Score Score Villapark,,,,,,,, Jekerdal,,,,,,,, Biesland,, -,,,,,, Oud Caberg,,,,,,,, Amby,, -,,,,,, Itteren,, -,,,,,, Dousberg-Hazendans,, -,,, -,,, Randwyck,,,,,,,, Wolder,, -,,, -,,, Belfort,,,,, -,,, Scharn,,,,, -,,, Jekerkwartier,,,,,, -,, Campagne,, -,,,,,, Heugem,,,,, -,,, Wyck,,, -, -,, -,, Borgharen,, -,,, -,,, Heer,,,, -, -,,, Binnenstad, -,, -,,, -,, Kommelkwartier -, -,, -,,, -, -, Brusselsepoort,,, -, -, -,, -, Daalhof, -,,, -, -, -, -, Boschstraatkwartier, -,, -, -,, -, -, Boschpoort -, -, -, -,,,, -, St. Maartenspoort -, -,, -, -, -, -, -, De Heeg, -,, -, -,, -, -, Statenkwartier, -,, -, -,, -, -, Malberg -, -,, -, -,, -, -, Heugemerveld -, -, -, -, -, -, -, -, Wyckerpoort -, -, -, -, -, -, -, -, Pottenberg -, -, -,, -, -, -, -, Malpertuis -, -, -, -, -, -, -, -, Limmel -, -, -, -, -, -, -, -, Mariaberg -, -, -, -, -, -, -, -, Nazareth -, -, -, -, -, -, -, -, Caberg -, -, -, -, -, -, -, -, Wittevrouwenveld -, -, -, -, -,, -, -, Positieve afwijking tov gemiddelde Sociale gezicht Negatieve afwijking tov gemiddelde Verantwoordelijkheid/ vertrouwen Buurtproble men Geen afwijking tov gemiddelde Totaal

176 De resultaten uit tabel. zijn in kaart. grafisch weergegeven. De buurten die een negatieve totaalscore hebben zijn rood gearceerd (donkerrood = zeer negatief, rose = licht negatief) en de buurten/gebieden met een positieve totaalscore zijn groen gearceerd (donkergroen = zeer positief, lichtgroen = licht positief). kaart. Grafische weergave prioritering buurten Buurt codering Binnenstad Jekerkwartier Kommelkwartier Statenkwartier Boschstraatkwartier St. Maartenspoort Wyck Villapark Jekerdal Biesland Campagne Wolder Sint Pieter * Brusselsepoort Mariaberg Belfort Pottenberg Malpertuis Caberg Oud Caberg Malberg Dousberg-Hazendans Daalhof Boschpoort Bosscherveld * Frontenkwartier * Belvédère * Lanakerveld * Wyckerpoort Heugemerveld Wittevrouwenveld Nazareth Limmel Scharn Amby Beatrixhaven * Borgharen Itteren Meerssenhoven * Randwyck Heugem Heer De Heeg Vroendaal * * Vanwege de geringe aantallen bewoners in deze buurten en de daardoor ontstane lage betrouwbaarheid van de enquêteresultaten zijn deze buurten niet afzonderlijk geanalyseerd.

Buurtprofiel: Wittevrouwenveld hoofdstuk 3

Buurtprofiel: Wittevrouwenveld hoofdstuk 3 Buurtprofiel: hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in

Nadere informatie

Buurtprofiel: Nazareth hoofdstuk 5

Buurtprofiel: Nazareth hoofdstuk 5 Buurtprofiel: hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in

Nadere informatie

Buurtprofiel: Wyckerpoort hoofdstuk 10

Buurtprofiel: Wyckerpoort hoofdstuk 10 Buurtprofiel: hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in

Nadere informatie

Buurtprofiel: Limmel hoofdstuk 7

Buurtprofiel: Limmel hoofdstuk 7 Buurtprofiel: hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in

Nadere informatie

Buurtprofiel: Heugemerveld hoofdstuk 11

Buurtprofiel: Heugemerveld hoofdstuk 11 Buurtprofiel: hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in

Nadere informatie

Buurtprofiel: Pottenberg hoofdstuk 9

Buurtprofiel: Pottenberg hoofdstuk 9 Buurtprofiel: hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in

Nadere informatie

Buurtprofielen Maastricht 2004

Buurtprofielen Maastricht 2004 Buurtprofielen 2004 Rapportage: Gemeente Servicecentrum Onderzoek en Informatie Auteur: Marcel Theunissen Met medewerking van: Marion Nijsten Duboisdomein 30 Postbus 1992 6201 BZ (043) 350 43 66 E-mail:

Nadere informatie

BUURTPROFIELEN MAASTRICHT 2010

BUURTPROFIELEN MAASTRICHT 2010 BUURTPROFIELEN MAASTRICHT 2010 Rapportage: Gemeente Maastricht Onderzoek en Statistiek Auteur: Paul Hinssen Met medewerking van: Marion Nijsten, Henri Fouarge, Noëlle Sam-Sin, Pieter Honig en Simon van

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011 Integrale Veiligheidsmonitor Buurtrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is de buurt? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Hoe leefbaar en veilig is? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft de gemeente voor de tweede keer deelgenomen

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is de? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is het? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft de gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Es Juli 202 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Es Hoe leefbaar en veilig is de Es? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Woerden

Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Woerden Veiligheidsmonitor 20 Gemeente Woerden Onderzoek uitgevoerd in opdracht van Gemeente Woerden DIMENSUS beleidsonderzoek April 202 Projectnummer 475 Samenvatting 3 Inleiding. Leefbaarheid van de buurt 3.

Nadere informatie

Inventarisatie Kameraanbod Maastricht

Inventarisatie Kameraanbod Maastricht Inventarisatie Kameraanbod Maastricht 2728 Rapportage Maart 2016 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Werkwijze onderzoek 4 2.1 Aanpak 4 2.2 Toekomstige actualisatie 6 3 Bevindingen 8 16012424 2 1 Inleiding In

Nadere informatie

Doelgroepenanalyse Resto VanHarte Maastricht

Doelgroepenanalyse Resto VanHarte Maastricht Doelgroepenanalyse Resto VanHarte Maastricht Doelgroepen Iedereen is welkom bij Resto VanHarte. Maar mensen of groepen die sociaal geïsoleerd zijn of dreigen te raken krijgen onze speciale aandacht. Wij

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Woolde Augustus 2010

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Woolde Augustus 2010 Veiligheidsmonitor Wijkrapport Augustus 2010 Wijkrapport Augustus 2010 Hoe leefbaar en veilig is Integrale Veiligheidsmonitor Inleiding Eind heeft de gemeente voor het eerst deelgenomen aan de Integrale

Nadere informatie

Leefbaarheid en Veiligheid Afdeling Beleidsonderzoek en Geo Informatie November 2007

Leefbaarheid en Veiligheid Afdeling Beleidsonderzoek en Geo Informatie November 2007 Leefbaarheid en Veiligheid Hengelo 2007 Afdeling Beleidsonderzoek en Geo Informatie November 2007 COLOFON Uitgave Afdeling Beleidsonderzoek en Geo Informatie Gemeente Hengelo Hazenweg 121 Postbus 18,

Nadere informatie

Stadswerven Zuid 2014 Een jaar na opening van het Energiehuis

Stadswerven Zuid 2014 Een jaar na opening van het Energiehuis Stadswerven Zuid Een jaar na opening van het Energiehuis Stadswerven Zuid is het tol van verschillende ontwikkelingen, met een gerenoveerd Energiehuis en de komst van een bioscoop met parkeergarage. In

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden

Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden Resultaten per district en in de tijd Bureau Onderzoek Op Maat april 2010 Veiligheidsmonitor 2009, gemeente Leiden 1 In dit overzicht worden de uitkomsten van de

Nadere informatie

LEEFBAARHEIDSMONITOR EDE 2015 EN TRENDS WIJKEN/BUURTEN

LEEFBAARHEIDSMONITOR EDE 2015 EN TRENDS WIJKEN/BUURTEN LEEFBAARHEIDSMONITOR EDE 2015 EN TRENDS WIJKEN/BUURTEN 2005-2015 OPZET EN UITVOERING Sinds 1999 voert de gemeente Ede elke twee jaar een onderzoek uit naar leefbaarheid en veiligheid in de buurt. Tot en

Nadere informatie

De mening van de inwoners gepeild. Leefbaarheid 2015

De mening van de inwoners gepeild. Leefbaarheid 2015 LelyStadsGeLUIDEN De mening van de inwoners gepeild Leefbaarheid 2015 April 2016 Colofon Dit is een rapportage opgesteld door: Cluster Onderzoek en Statistiek team Staf, Beleid Te downloaden op www.lelystad.nl/onderzoek

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden

Veiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden Veiligheidsmonitor Gemeente Leiden Resultaten per stadsdeel en in de tijd Mediad Rotterdam, maart 2011 Veiligheidsmonitor, Gemeente Leiden 1 In dit overzicht worden de uitkomsten van de Veiligheidsmonitor

Nadere informatie

Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 Leiden

Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 Leiden Veiligheidsmonitor 2008, gemeente 1 Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 In deze bijlage worden de uitkomsten van de monitor weergegeven in tabellen. Van de volgende gebieden worden cijfers gepresenteerd:

Nadere informatie

Hoe beoordelen Almeerders de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt?

Hoe beoordelen Almeerders de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt? VEILIGHEIDSMONITOR-WIJKPEILING ALMERE 2017 Hoe beoordelen Almeerders de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt? 23 mei 2018 Meer weten over uw eigen wijk? Ga naar www.wijkmonitoralmere.nl 1. INTRODUCTIE

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010 Veiligheidsmonitor Wijkrapport Augustus 2010 Wijkrapport Augustus 2010 Hoe leefbaar en veilig is het Integrale Veiligheidsmonitor Inleiding Eind heeft de gemeente voor het eerst deelgenomen aan de Integrale

Nadere informatie

Tabellenboek. Leefbaarheidsmonitor Leiden 2000

Tabellenboek. Leefbaarheidsmonitor Leiden 2000 Tabellenboek behorende bij de Leefbaarheidsmonitor 2000 N. Goezinne P. van Wensveen juli 2000 een onderzoek in opdracht van de Gemeente Onderzoeker Projectleider Opdrachtgever Interne begeleiding Nico

Nadere informatie

Colofon. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.

Colofon. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld. Hoe veilig is Leiden? Integrale Veiligheidsmonitor gemeente Leiden Bijlagenrapport April 2012 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer 2012/022 Datum April

Nadere informatie

Fact sheet. Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland Politie Eenheid Amsterdam. Veiligheidsbeleving buurt. nummer 4 februari 2013

Fact sheet. Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland Politie Eenheid Amsterdam. Veiligheidsbeleving buurt. nummer 4 februari 2013 Politie Eenheid Fact sheet nummer 4 februari 213 Veiligheidsmonitor -Amstelland 28-212 Deze fact sheet brengt de veiligheid in de regio -Amstelland tussen 28 en 212 in kaart. blijkt op verschillende indicatoren

Nadere informatie

PERCENTAGE HOOGOPGELEIDEN BINNENSTAD

PERCENTAGE HOOGOPGELEIDEN BINNENSTAD PERCENTAGE HOOGOPGELEIDEN BINNENSTAD Buurt laag gemiddeld hoog Binnenstad 6% 21% 73% Jekerkwartier 12% 28% 59% Kommelkwartier 19% 26% 55% Statenkwartier 16% 28% 56% Boschstraatkwartier 17% 21% 61% St.Maartenspoort

Nadere informatie

Leefbaarheid in de buurt

Leefbaarheid in de buurt 12345678 Leefbaarheid in de buurt Nu het oordeel van de Dordtenaren over hun woonkwaliteit, woonomgeving en de geboden voorzieningen in kaart is gebracht, zullen we in dit hoofdstuk gaan kijken hoe de

Nadere informatie

Wijktoets Aandachtswijk Gesworen Hoek 2016 Analyse

Wijktoets Aandachtswijk Gesworen Hoek 2016 Analyse Wijktoets Aandachtswijk Gesworen Hoek 21 Analyse Figuur 1: subwijken Gesworen Hoek Inleiding Met ingang van 214 voeren we 1 keer per 2 jaar de wijktoets uit in de gemeente Tilburg. De wijktoets is een

Nadere informatie

Leefbaarheidsmonitor 2011

Leefbaarheidsmonitor 2011 Leefbaarheidsmonitor Foto voorpagina: Ton Heijnen Stadsfotograaf Velsen Leefbaarheidsmonitor Gemeente Velsen I&O Research, juni Colofon Opdrachtgever Samensteller Gemeente Velsen I&O Research I&O Research

Nadere informatie

Resultaten gemeentebeleidsmonitor Veiligheid en leefbaarheid

Resultaten gemeentebeleidsmonitor Veiligheid en leefbaarheid Resultaten gemeentebeleidsmonitor 217 Veiligheid en leefbaarheid 1. Inleiding Om de twee jaar wordt er een onderzoek, de zogeheten gemeentebeleidsmonitor, uitgevoerd onder de inwoners naar verschillende

Nadere informatie

trntrtrtr V td L O\'ERLASTMETINGEN IN DE GRAVII\TNESTEEG EN OMGEVING

trntrtrtr V td L O\'ERLASTMETINGEN IN DE GRAVII\TNESTEEG EN OMGEVING trntrtrtr V td L O\'ERLASTMETINGEN IN DE GRAVII\TNESTEEG EN OMGEVING : COLOFON St. INTRAVAL Postadres: Postbus 1781 9701 BT Groningen E-mail info@intraval.nl Kantoor Groningen: Kantoor Rotterdam: St. Jansstraat

Nadere informatie

Onderzoek Ervaren drugsoverlast in Maastricht 0- & 1-meting

Onderzoek Ervaren drugsoverlast in Maastricht 0- & 1-meting Onderzoek Ervaren drugsoverlast in Maastricht 0- & 1-meting In opdracht van Gemeente Maastricht Flycatcher Internet Research, 2004 Dit materiaal is auteursrechtelijk beschermd en kopiëren zonder schriftelijke

Nadere informatie

B A S I S V O O R B E L E I D

B A S I S V O O R B E L E I D Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 18 Elke vier maanden verzamelt de afdeling Onderzoek, Informatie en Statistiek informatie over de stand van zaken op het gebied van veiligheid

Nadere informatie

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 2018

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 2018 Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 18 OKTOBER 18 Elke vier maanden verzamelt de afdeling Onderzoek, Informatie en Statistiek informatie over de stand van zaken op het gebied van

Nadere informatie

Hoe veilig is Leiden?

Hoe veilig is Leiden? Hoe veilig is? Veiligheidsmonitor gemeente Tabellenrapport April 2014 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer 2014/015 Datum April 2014 Opdrachtgever Auteurs

Nadere informatie

Toelichting bij "Tabellenboek", van Dimensus Monitor Veiligheid en Leefomgeving, 2014 IJsselstein 26 Juni 2014

Toelichting bij Tabellenboek, van Dimensus Monitor Veiligheid en Leefomgeving, 2014 IJsselstein 26 Juni 2014 Toelichting bij "Tabellenboek", van Dimensus Monitor Veiligheid en Leefomgeving, 2014 IJsselstein 26 Juni 2014 Het kan zijn dat de cijfers in het tabellenboek soms iets (meestal 1%) afwijken van de cijfers

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor 2009 Politieregio Utrecht Tabellenrapport

Integrale Veiligheidsmonitor 2009 Politieregio Utrecht Tabellenrapport Integrale Veiligheidsmonitor 2009 Politieregio Utrecht Tabellenrapport DIMENSUS beleidsonderzoek Juni 2010 Projectnummer 379 Colofon Informatie DIMENSUS Beleidsonderzoek Wilhelminasingel 1c 4818 AA Breda

Nadere informatie

7,5 50,4 7,2. Gemeente Enkhuizen, Leefbaarheid. Overlast in de buurt Enkhuizen. Veiligheidsbeleving Enkhuizen

7,5 50,4 7,2. Gemeente Enkhuizen, Leefbaarheid. Overlast in de buurt Enkhuizen. Veiligheidsbeleving Enkhuizen Leefbaarheid 7,5 Leefbaarheid (rapportcijfer) : 7,5 Fysieke voorzieningen (score) Sociale cohesie in de buurt (score) Aanpak gemeente L&V (% (zeer) ) Gemeente, 2015 6,3 29,0 38,2 Overlast in de buurt %

Nadere informatie

Leefbaarheid in Spijkenisse. Resultaten onderzoek over leefbaarheid en veiligheid onder inwoners van Spijkenisse - 2014

Leefbaarheid in Spijkenisse. Resultaten onderzoek over leefbaarheid en veiligheid onder inwoners van Spijkenisse - 2014 Leefbaarheid in Spijkenisse Resultaten onderzoek over leefbaarheid en veiligheid onder inwoners van Spijkenisse - 2014 datum woensdag 6 mei 2015 versie 3 Auteur(s) Tineke Last Postadres Postbus 25, 3200

Nadere informatie

GEMEENTE OSS Resultaten op hoofdlijnen

GEMEENTE OSS Resultaten op hoofdlijnen GEMEENTE OSS Resultaten op hoofdlijnen RESULTATEN GEMEENTE OSS 2011 Soort onderzoek : Enquêteonderzoek bevolking 15+ Opdrachtgever : Stadsbeleid Maatschappelijke Ontwikkeling Opdrachtnemer : Team O&S,

Nadere informatie

Samenvatting WijkWijzer 2017

Samenvatting WijkWijzer 2017 Samenvatting WijkWijzer 2017 Bevolking & wonen Inwoners Op 1 januari 2017 telt Utrecht 343.134 inwoners. Met 47.801 inwoners is Vleuten-De Meern de grootste wijk van Utrecht, gevolgd door de wijk Noordwest.

Nadere informatie

Jaarrapport Integratie Bijlagen hoofdstuk 8 1

Jaarrapport Integratie Bijlagen hoofdstuk 8 1 Jaarrapport Integratie Sociaal en Cultureel Planbureau / Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum / Centraal Bureau voor de Statistiek september, 2005 Internetbijlagen bij hoofdstuk 8 Wonen,

Nadere informatie

De wijken Slingerbos en Tweelingstad in cijfers. Achtergrondinformatie ten behoeve van raadsbezoek

De wijken Slingerbos en Tweelingstad in cijfers. Achtergrondinformatie ten behoeve van raadsbezoek De wijken Slingerbos en Tweelingstad in cijfers Achtergrondinformatie ten behoeve van raadsbezoek Afdeling Vastgoed en Wonen 29 augustus 2014 2 Algemeen Deze notitie bevat cijfers over inwoners en woningvoorraad

Nadere informatie

Bijlage 2: integrale monitor malberg

Bijlage 2: integrale monitor malberg 1 Bijlage 2: integrale monitor malberg INTEGRALE MONITOR MALBERG Doelstelling Indicator MALBERG Prettige wijk voor verschillende woonen leefculturen gemiddeld aantal reacties van woningzoekenden op vrijkomende

Nadere informatie

Leefbaarheidsmonitor Hoogvliet 2009

Leefbaarheidsmonitor Hoogvliet 2009 Leefbaarheidsmonitor 2009 Nieuw Engeland september 2009 een onderzoek in opdracht van deelgemeente, Woonbron en Vestia Rotterdam Onderzoeker Projectleider Veldwerk Opdrachtgever Interne begeleiding Andrea

Nadere informatie

Klanttevredenheid wijkbibliotheken Heer en Malpertuis

Klanttevredenheid wijkbibliotheken Heer en Malpertuis Klanttevredenheid wijkbibliotheken Heer en Malpertuis Rapportage: Gemeente Maastricht Onderzoek & Statistiek Marcel Theunissen en Marion Nijsten Duboisdomein 30 Postbus 1992 6201 BZ Maastricht T 043-3504366

Nadere informatie

Notitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland 2008-2011

Notitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland 2008-2011 Notitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland 28-211 Deze notitie brengt op basis van de Amsterdamse Veiligheidsmonitor de leefbaarheid en veiligheid in de regio Amsterdam-Amstelland tussen 28 en 211

Nadere informatie

Leefbaarheid en veiligheid

Leefbaarheid en veiligheid Leefbaarheid en veiligheid In de buurt volgens de inwoners van de Drechtsteden in 2013 Leefbaarheid en veiligheid zijn belangrijke thema s binnen gemeenten. Dat is niet verwonderlijk, want burgers wonen

Nadere informatie

B A S I S V O O R B E L E I D

B A S I S V O O R B E L E I D Monitor Veiligheidsbeleid Groningen september tot december 18 JANUARI 19 Elke vier maanden verzamelt de afdeling Onderzoek, Informatie en Statistiek informatie over de stand van zaken op het gebied van

Nadere informatie

Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid gemeente Oisterwijk 2010

Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid gemeente Oisterwijk 2010 Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid gemeente 2010 Tilburg Dienst Beleidsontwikkeling Onderzoek & Informatie Juli 2010 Inhoudsopgave Samenvatting... 3 Inleiding... 7 Hoofdstuk 1 Buurt en buurtproblemen...

Nadere informatie

Analyse deelgebied Maaspoort 2016

Analyse deelgebied Maaspoort 2016 Analyse deelgebied Maaspoort 2016 Afdeling O&S December 2016 2 1. Aanleiding en doel In Maaspoort signaleren professionals meervoudige problematiek in een gedeelte van de wijk. Het gaat om het zuidelijk

Nadere informatie

Regelgeving Horeca Maastricht 2005

Regelgeving Horeca Maastricht 2005 Regelgeving Horeca Maastricht 2005 Rapportage: Gemeente Maastricht Servicecentrum Onderzoek en Informatie Auteur: Sabine Bosch Met medewerking van: Marcel Theunissen Duboisdomein 30 Postbus 1992 6201 BZ

Nadere informatie

Monitor Veiligheidsbeleid Groningen januari tot april 2019

Monitor Veiligheidsbeleid Groningen januari tot april 2019 Monitor Veiligheidsbeleid Groningen januari tot april 19 JUNI 19 Elke vier maanden verzamelt de afdeling Onderzoek, Informatie en Statistiek informatie over de stand van zaken op het gebied van veiligheid

Nadere informatie

TABELLENBOEK BIJ DE LEEFBAARHEIDSMONITOR LEIDEN 2004 Een onderzoek naar de leefbaarheid en veiligheid in het kader van het Grotestedenbeleid

TABELLENBOEK BIJ DE LEEFBAARHEIDSMONITOR LEIDEN 2004 Een onderzoek naar de leefbaarheid en veiligheid in het kader van het Grotestedenbeleid TABELLENBOEK BIJ DE LEEFBAARHEIDSMONITOR LEIDEN 2004 Een onderzoek naar de leefbaarheid en veiligheid in het kader van het Grotestedenbeleid Colofon Serie Statistiek 2004/7 Opdrachtgever Onderzoeksbureau

Nadere informatie

TABELLENBOEK BIJ DE LEEFBAARHEIDSMONITOR LEIDEN 2002 Een onderzoek naar de leefbaarheid en veiligheid in het kader van het Grotestedenbeleid

TABELLENBOEK BIJ DE LEEFBAARHEIDSMONITOR LEIDEN 2002 Een onderzoek naar de leefbaarheid en veiligheid in het kader van het Grotestedenbeleid TABELLENBOEK BIJ DE LEEFBAARHEIDSMONITOR LEIDEN 2002 Een onderzoek naar de leefbaarheid en veiligheid in het kader van het Grotestedenbeleid Colofon Serie Statistiek 2002/07b Opdrachtgever Onderzoeksbureau

Nadere informatie

Wijkboek Sluitersveld

Wijkboek Sluitersveld Wijkboek Sluitersveld Gemeente Almelo Afdeling Bestuursondersteuning en Control Team Onderzoek en Statistiek J. Elhorst H. Esslimani Almelo, november 2008 Inhoudsopgave Inhoudsopgave... 2 Voorwoord...

Nadere informatie

LEEFBAARHEID EN VEILIGHEID IN DE BUURT 2017

LEEFBAARHEID EN VEILIGHEID IN DE BUURT 2017 Rapport LEEFBAARHEID EN VEILIGHEID IN DE BUURT 2017 Gemeente Arnhem Februari 2018 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563 7500 AN Enschede Rapportnummer 2018/ 19 Datum Februari

Nadere informatie

Een aantal gegevens over de wijken is bijeengebracht in het onderliggende rapport. Hierin zijn de volgende onderwerpen opgenomen:

Een aantal gegevens over de wijken is bijeengebracht in het onderliggende rapport. Hierin zijn de volgende onderwerpen opgenomen: Ruim zestien jaar is er ervaring met het bevorderen van leefbaarheid in de wijken in Dordrecht via wijkbeheer. Leefbaarheid in wijken heeft veel dimensies. Enkele trefwoorden zijn: schoon, heel, veilig,

Nadere informatie

Integrale veiligheid. resultaten burgerpanelonderzoek maart 2007

Integrale veiligheid. resultaten burgerpanelonderzoek maart 2007 Integrale veiligheid resultaten burgerpanelonderzoek maart 2007 INHOUDSOPGAVE 1. Inleiding 1 1.1 Respons 1 2 Veiligheidsgevoelens 3 2.1 Gevoel van veiligheid in specifieke situaties 3 2.2 Verschillen onderzoeksgroepen

Nadere informatie

Drie jaar Taskforce Overlast

Drie jaar Taskforce Overlast Drie jaar Taskforce Overlast Duidelijke afname van ervaren overlast Centrum en Sinds 2010 werkt de gemeente Dordrecht met de Taskforce Overlast in de openbare ruimte aan het terugdringen van de overlast

Nadere informatie

Sociaal-economische schets van Leiden Zuidwest 2011

Sociaal-economische schets van Leiden Zuidwest 2011 Sociaal-economische schets van Zuidwest 2011 Zuidwest is onderdeel van het en bestaat uit de buurten Haagwegnoord en -zuid, Boshuizen, Fortuinwijk-noord en -zuid en de Gasthuiswijk. Zuidwest heeft een

Nadere informatie

Buurt-voor-Buurt Onderzoek Ittersum

Buurt-voor-Buurt Onderzoek Ittersum Buurt-voor-Buurt Onderzoek In januari/februari 2018 is het Buurt-voor-Buurt Onderzoek van 2018 uitgevoerd. Ruim 10.500 Zwolse inwoners van 18 jaar en ouder hebben aan het onderzoek meegewerkt. Door deze

Nadere informatie

B A S I S V O O R B E L E I D

B A S I S V O O R B E L E I D Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen januari-april 18 Elke vier maanden verzamelen wij informatie over de stand van zaken op het gebied van veiligheid in de gemeente. Deze monitor bestaat uit drie

Nadere informatie

Empel. Wijk- en buurtmonitor 2016

Empel. Wijk- en buurtmonitor 2016 Wijk- en buurtmonitor 2016 Empel Empel ligt ten noordoosten van s-hertogenbosch. De wijk bestaat uit een ouder en een nieuwer gedeelte. De eerste woningen zijn in 1946 gebouwd. Deze oorspronkelijke kern

Nadere informatie

Rapportage derde meting (december 2011)

Rapportage derde meting (december 2011) Rapportage derde meting (december 2011) Rapportage Opdrachtgever: Auteur: Simon van den Bighelaar Van den Bighelaar & Honig Onderzoeksbureau i.o.v. Gemeente Maastricht - Onderzoek & Statistiek Drs. Paul

Nadere informatie

Leefbaarheid en Veiligheid 2016

Leefbaarheid en Veiligheid 2016 Postbus 1 3430 AA Bezoekadres Stadsplein 1 3431 LZ www.nieuwegein.nl Onderzoek & Statistiek Leefbaarheid en Veiligheid 2016 Raadsnummer Datum 6 november 2017 Auteur Tineke Brouwers en Francien Wisman Versie

Nadere informatie

Hoe veilig voelen Almeerders zich? Veiligheidsmonitor 2011

Hoe veilig voelen Almeerders zich? Veiligheidsmonitor 2011 Maart Hoe veilig voelen Almeerders zich? Veiligheidsmonitor Hoe gaat het met de leefbaarheid in? Hoe heeft het oordeel van bewoners over leefbaarheid & veiligheid zich ontwikkeld? Telefoonnummer: 14036

Nadere informatie

Monitor Veiligheid en Leefomgeving

Monitor Veiligheid en Leefomgeving Monitor Veiligheid en Leefomgeving Gemeente Montfoort 2015 Onderzoek uitgevoerd in opdracht van: gemeente Montfoort DIMENSUS beleidsonderzoek Maart 2016 Projectnummer 641 2 INHOUD Uitkomsten in vogelvlucht

Nadere informatie

26% 36% 31% (helemaal) mee eens niet mee eens en niet mee oneens (helemaal) mee oneens

26% 36% 31% (helemaal) mee eens niet mee eens en niet mee oneens (helemaal) mee oneens Resultaten peiling EnschedePanel Inleiding Voor de verbetering van de leefbaarheid en aanpak van de veiligheid in de wijken is in oktober 2015 een onderzoek verricht. In dezelfde periode is de landelijke

Nadere informatie

Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid. Gemeente Zutphen 2014. Definitief 23-4-2015 Team Kennis en Verkenning Gemeente Deventer Remmelt Bos

Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid. Gemeente Zutphen 2014. Definitief 23-4-2015 Team Kennis en Verkenning Gemeente Deventer Remmelt Bos Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid Gemeente Zutphen 2014 Definitief 23-4-2015 Team Kennis en Verkenning Gemeente Deventer Remmelt Bos Inhoud Inleiding... 3 Hoofdstuk 1 Voorzieningen in de buurt... 5

Nadere informatie

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen januari-april 2018

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen januari-april 2018 Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen januari-april 18 Elke vier maanden verzamelen wij informatie over de stand van zaken op het gebied van veiligheid in de gemeente. Deze monitor bestaat uit drie

Nadere informatie

Gegevensanalyse Schiedam-Oost. plaats hier uw foto: de guidelines helpen om de juiste afmeting te maken gebruik schaal en crop mogelijkheden

Gegevensanalyse Schiedam-Oost. plaats hier uw foto: de guidelines helpen om de juiste afmeting te maken gebruik schaal en crop mogelijkheden Gegevensanalyse Schiedam-Oost plaats hier uw foto: de guidelines helpen om de juiste afmeting te maken gebruik schaal en crop mogelijkheden Inwoners en woningen per 1-1-2014 Oost Schiedam inwoners 11.286

Nadere informatie

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen sept-dec 2017

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen sept-dec 2017 Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen sept-dec 7 Elke vier maanden verzamelen wij informatie over de stand van zaken op het gebied van veiligheid in de gemeente. Deze monitor bestaat uit drie onderdelen

Nadere informatie

Leefbaarheidsmonitor 2009 Gemeente Velsen

Leefbaarheidsmonitor 2009 Gemeente Velsen Leefbaarheidsmonitor 2009 I&O Research, september 2009 Colofon Opdrachtgever Samensteller I&O Research I&O Research Stationsplein 11 Postbus 563 7500 AN Enschede Telefoon: (053) 48 25 000 Projectcoördinatie

Nadere informatie

De Eindhovense Veiligheidsindex. Eindhoven, oktober 11

De Eindhovense Veiligheidsindex. Eindhoven, oktober 11 De Eindhovense Eindhoven, oktober 11 Inhoud 1 Inleiding 1 2 Objectieve index: 3 2.I Inbraak 3 2.II Diefstal 4 2.III Geweld 4 2.IV Overlast/vandalisme 4 2.V Veilig ondernemen (niet in index) 5 3 Subjectieve

Nadere informatie

Taskforce Overlast Ervaren overlast in het Centrum en Crabbehof-Noord 2011

Taskforce Overlast Ervaren overlast in het Centrum en Crabbehof-Noord 2011 Taskforce Overlast Ervaren overlast in het Centrum en Crabbehof-Noord 2011 Eén van de prioriteiten van de gemeente is het aanpakken van overlast, onder andere van verslaafde dak- en thuislozen. Het uiteindelijke

Nadere informatie

Onderzoek welzijn ouderen in Maastricht 2002

Onderzoek welzijn ouderen in Maastricht 2002 Onderzoek welzijn ouderen in Maastricht 2002 Rapportage: Gemeente Maastricht Publieks- en Bestuursdienst Servicecentrum Onderzoek & Statistiek Marcel Theunissen, Ingrid Windemuller en Ans Schoenmakers

Nadere informatie

KERNGEGEVENS BINNENSTAD

KERNGEGEVENS BINNENSTAD KERNGEGEVENS BINNENSTAD 1 SAMENVATTING KERNGEGEVENS Gekeken is naar de wijken Binnenstad, Jekerkwartier, Kommelkwartier, Statenkwartier, Boschstraatkwartier, Sint Maartenspoort, Wyck. Van 2007 tot 2012

Nadere informatie

GBM Moerdijk Veiligheid en Leefomgeving 2013

GBM Moerdijk Veiligheid en Leefomgeving 2013 GBM Moerdijk Veiligheid en Leefomgeving 2013 Onderzoek uitgevoerd in opdracht van: Gemeente Moerdijk DIMENSUS beleidsonderzoek Mei 2014 Projectnummer 545 2 Inhoud Inleiding 1. Inleiding 5 2. Dashboard

Nadere informatie

Rosmalen zuid. Wijk- en buurtmonitor 2016

Rosmalen zuid. Wijk- en buurtmonitor 2016 Wijk- en buurtmonitor 2016 Rosmalen zuid Het stadsdeel Rosmalen ligt ten oosten van de rijksweg A2 en bestaat uit Rosmalen zuid en Rosmalen noord. Het oorspronkelijke zanddorp Rosmalen is vanaf eind jaren

Nadere informatie

Waar staan de Drechtsteden?

Waar staan de Drechtsteden? Waar staan de? Burgers over de gemeentelijke dienstverlening Wat vinden de burgers van de van de gemeentelijke dienstverlening? Het oordeel van de burgers uit de vindt u in deze factsheet. Daarnaast worden

Nadere informatie

Monitor Operatie Hartslag Heerlen Follow-up meting 2004

Monitor Operatie Hartslag Heerlen Follow-up meting 2004 Monitor Operatie Hartslag Heerlen Follow-up meting 2004 Bureau Onderzoek en Statistiek van de gemeente Heerlen Telefoon: 045 5604747 E-mail: o&s@heerlen.nl Heerlen, augustus 2004 Gegevens mogen worden

Nadere informatie

Stadsmonitor. -thema Stad en Buurt- Modules. Datum: Stadsmonitor -thema Stad en Buurt- 1

Stadsmonitor. -thema Stad en Buurt- Modules. Datum: Stadsmonitor -thema Stad en Buurt- 1 Stadsmonitor -thema Stad en Buurt- Modules De Nijmegenaar en zijn stad 2 De Nijmegenaar en zijn buurt 7 Datum: 21-01-2014 Gemeente Nijmegen Onderzoek en Statistiek contactpersoon: Geert Schattenberg tel.:

Nadere informatie

Gemeente Stichtse Vecht

Gemeente Stichtse Vecht Gemeente Stichtse Vecht Monitor Veiligheid en leefbaarheid 201 Definitief 11 augustus 201 DATUM 11 augustus 201 TITEL Monitor Veiligheid en leefbaarheid 201 ONDERTITEL Definitief OPDRACHTGEVER Gemeente

Nadere informatie

Leefbaarheidsmonitor Gemeente Velsen

Leefbaarheidsmonitor Gemeente Velsen Leef baar hei ds moni t or201 3 GEMEENTE VELSEN Leefbaarheidsmonitor Gemeente Velsen, augustus Colofon Opdrachtgever Gemeente Velsen Samensteller Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Telefoon: (0229) 282555

Nadere informatie

HOE VEILIG IS KATWIJK?

HOE VEILIG IS KATWIJK? Rapport HOE VEILIG IS KATWIJK? Veiligheidsmonitor gemeente Katwijk 2017 Juni 2018 www.ioresearch.nl COLOFON Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563 7500 AN Enschede Rapportnummer 2018/087 Datum Juni

Nadere informatie

GBM Etten-Leur Veiligheid en Leefomgeving 2013

GBM Etten-Leur Veiligheid en Leefomgeving 2013 GBM Etten-Leur Veiligheid en Leefomgeving 2013 Onderzoek uitgevoerd in opdracht van: Gemeente Etten-Leur DIMENSUS beleidsonderzoek Mei 2014 Projectnummer 545 1 2 Inhoud 1. Inleiding 5 2. Dashboard Veiligheid

Nadere informatie

Leefbaarheid en veiligheid

Leefbaarheid en veiligheid Leefbaarheid en veiligheid In de buurt volgens de inwoners van de Drechtsteden in 2013 Leefbaarheid en veiligheid zijn belangrijke thema s binnen gemeenten. Dat is niet verwonderlijk, want burgers wonen

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor Heemstede 2008

Veiligheidsmonitor Heemstede 2008 Reageren o.en.s@haarlem.nl Concernstaf Afdeling Onderzoek en Statistiek, Grote Markt 2, 2011 RD Haarlem november 2009 Gemeente Haarlem, Onderzoek en Statistiek Veiligheidsmonitor Heemstede 2008 Hoe veilig

Nadere informatie

Buurt-voor-Buurt Onderzoek Wipstrik

Buurt-voor-Buurt Onderzoek Wipstrik Buurt-voor-Buurt Onderzoek In januari/februari 2018 is het Buurt-voor-Buurt Onderzoek van 2018 uitgevoerd. Ruim 10.500 Zwolse inwoners van 18 jaar en ouder hebben aan het onderzoek meegewerkt. Door deze

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor Groningen 2011 Barometer voor lokale veiligheid VEENDAM

Veiligheidsmonitor Groningen 2011 Barometer voor lokale veiligheid VEENDAM Veiligheidsmonitor Groningen 2011 Barometer voor lokale veiligheid VEENDAM Veiligheidsmonitor 2011 Barometer voor lokale veiligheid Gemeente Veendam April 2012 Colofon Titel: Veiligheidsmonitor Groningen

Nadere informatie

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt Enquête leefbaarheid in uw buurt Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en de 10 (zeer

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Stichtse Vecht

Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Stichtse Vecht Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Stichtse Vecht DIMENSUS beleidsonderzoek Augustus 2011 Projectnummer 464 INHOUD Samenvatting 5 Inleiding 13 1. Leefbaarheid in de buurt 15 1.1 Voorzieningen in de buurt

Nadere informatie

Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2013 Samenvatting

Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2013 Samenvatting Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2013 Samenvatting Gemeente Amersfoort Ben van de Burgwal, Dorien de Bruijn 23 mei 2014 Vanaf 1997 is de Amersfoortse Stadspeiling elke twee jaar voor een belangrijk deel

Nadere informatie

TABELLENBOEK BIJ DE LEEFBAARHEIDSMONITOR LEIDEN 2007 Een onderzoek naar de leefbaarheid en veiligheid in het kader van het Grotestedenbeleid

TABELLENBOEK BIJ DE LEEFBAARHEIDSMONITOR LEIDEN 2007 Een onderzoek naar de leefbaarheid en veiligheid in het kader van het Grotestedenbeleid TABELLENBOEK BIJ DE LEEFBAARHEIDSMONITOR LEIDEN 2007 Een onderzoek naar de leefbaarheid en veiligheid in het kader van het Grotestedenbeleid Colofon Serie Statistiek 2007/17b Opdrachtgever Onderzoeksbureau

Nadere informatie

Publiekshal. Het Rond 1, Zeist Postbus 513, 3700 AM Zeist Telefoon

Publiekshal. Het Rond 1, Zeist Postbus 513, 3700 AM Zeist Telefoon Publiekshal. Het Rond 1, Zeist Postbus 513, 3700 AM Zeist Telefoon 14 030 zeist@zeist.n1 www.zeist.n1 www.twitter.com/gemeentezeist vvww.facebook.com/gemeentezeist Gemeenteraad Datum 14 maart 2018 Ons

Nadere informatie