Buurt-voor-Buurt Onderzoek Ittersum

Transcriptie

1 Buurt-voor-Buurt Onderzoek In januari/februari 2018 is het Buurt-voor-Buurt Onderzoek van 2018 uitgevoerd. Ruim Zwolse inwoners van 18 jaar en ouder hebben aan het onderzoek meegewerkt. Door deze grote respons is het mogelijk uitkomsten niet alleen voor als geheel te rapporteren, maar ook voor wijken en buurten. De uitkomsten van het Buurt-voor-Buurt Onderzoek zijn voor een groot deel verwerkt in zogenaamde indexen: de leefbaarheidsindex, veiligheidsindex, fysieke index en sociale index. Via indexen is eenvoudig een beeld te krijgen hoe de stad of een deel van de stad ervoor staat op een bepaald maatschappelijk vlak. Lees de toelichting op indexen voor meer informatie over de opzet van indexen of de korte toelichting op de uitvoering van het Buurt-voor-Buurt Onderzoek voor achtergronden over het onderzoek. Deze rapportage gaat in op de uitkomsten van. De wijk bestaat uit de buurten Oud-, erbroek en erlanden. Conclusies is in 2018 vergelijkbaar met 2016 wat betreft de leefbaarheid, veiligheid en de fysieke en sociale gesteldheid van de wijk als geheel. In vergelijking tot 2012 is de leefbaarheid van de wijk stabiel. Op het gebied van veiligheid en de sociale gesteldheid heeft de wijk zich gunstig ontwikkeld. is in 2018 op het gebied van leefbaarheid, veiligheid en sociale gesteldheid vergelijkbaar met. De fysieke gesteldheid van de wijk is gunstiger dan die van als geheel. Ontwikkeling Ontwikkeling Score 2018 t.o.v. Leefbaarheidsindex gelijk gebleven gelijk gebleven gemiddeld Veiligheidsindex gelijk gebleven positief gemiddeld Fysieke index gelijk gebleven geen gegevens beschikbaar gunstig Sociale index gelijk gebleven positief gemiddeld Positieve ontwikkelingen: In 2018 is er meer bewonerstoezicht en meer actieve inzet door bewoners, dan in 2016 en Bewoners zijn meer tevreden over het functioneren van de politie en participeren meer dan in Ook in vergelijking tot 2012 heeft de buurt zich op het gebied van veiligheid en sociale gesteldheid positief ontwikkeld. Verder is er in vergelijking tot 2012 meer maatschappelijke inzet en vertrouwen onder de wijkbewoners./p> Negatieve ontwikkelingen: laat op slechts één thema een negatieve ontwikkeling zien: er wordt in 2018 meer geluidsoverlast ervaren dan in 2016.

2 Beeld van wijk is een voormalig buurtschap dat behoorde tot de gemeente rkerspel. De wijk heeft op 1 januari 2018 in totaal zo'n inwoners. De straatnamen in zoals Dr. Kuyperlaan, Van Hallware of Van Schaikpad zijn ontleend aan Nederlandse politici. De oudste buurt in is Oud-. De woningen in deze buurt zijn vooral in de jaren vijftig en zestig van de vorige eeuw gerealiseerd. De woningen in erlanden zijn voor het grootste deel gebouwd in de jaren tachtig. erbroek is de jongste buurt van de wijk: bijna de volledige woningvoorraad in deze buurt is gebouwd in de jaren negentig. Kernindicatoren inwoners [2018] huishoudens [2018] % jongeren [2018] % ouderen [2018] % koopwoningen [2018] % huurwoningen [2018] % etagebouw [2018] % werkloosheid [2018] 5 5 % huishoudens < 105% van sociaal minimum [2015] 8 9 % hoge inkomens [2015] % eenouderhuishoudens [2018] 6 7 % niet-westerse migratieachtergrond [2018] 7 10 bevolkingsdichtheid (inwoners per ha) [2018] 55,5 11,3 Bron: gemeente, GBLT, UWV, CBS

3 Uitkomsten Buurt-voor-Buurt Onderzoek en indexen In deze rapportage gaan we eerst in op uitkomsten van het Buurt-voor-Buurt Onderzoek die te maken hebben met het algemene beeld van bewoners over hun buurt en met de ervaren of verwachte ontwikkeling van de buurt. Hierna komen achtereenvolgens de hoofdstukken leefbaarheid, veiligheid, fysiek en sociaal aan bod. De bijbehorende indexen vormen daarbij de basis waarop we rapporteren. Ieder hoofdstuk wordt afgesloten met een tabel waarin een aantal losse uitkomsten van het Buurt-voor-Buurt Onderzoek worden getoond. Algemeen De bewoners hebben een aantal vragen beantwoord die te maken hebben met het beeld dat zij hebben van hun eigen buurt. Van de gezamenlijke uitkomsten is een schaalscore berekend, die inzicht geeft in hoe bewoners hun buurt algemeen beoordelen. Ook hebben ze aangegeven hoe de buurt zich in het afgelopen jaar volgens hen heeft ontwikkeld en welke ontwikkeling zij voor de komende jaren verwachten. Het algemene oordeel van bewoners van over hun buurt is vergelijkbaar met het Zwolse gemiddelde. De buurten van verschillen wel onderling. Zo zijn bewoners van erlanden minder positief en de bewoners van Oud- meer positief over de eigen buurt dan gemiddeld. Het merendeel van de bewoners ervaart of verwacht geen positieve of negatieve ontwikkeling van de buurt en het aandeel bewoners dat wel een vooruitgang verwacht of ervaart is vergelijkbaar met het aandeel dat een achteruitgang verwacht of ervaart. Het aandeel bewoners dat het afgelopen jaar een achteruitgang heeft ervaren, is kleiner dan in als geheel. Tegelijkertijd is het aandeel bewoners dat een vooruitgang verwacht kleiner dan in als geheel. Vooruitgang/achteruitgang buurt, afgelopen jaar Vooruitgang/achteruitgang buurt, verwacht % vooruit 80 bleef gelijk 8 achteruit 3 weet niet % vooruit 62 blijft gelijk 14 achteruit 11 weet niet De bewoners die van mening zijn dat hun buurt vooruit is gegaan of zal gaan, dichten dit toe aan het onderhoud van de woningen, de ontwikkeling van het winkelcentrum, verjonging van de buurt en een toename in de saamhorigheid en betrokkenheid bij de buurt. Dit laatste komt tot uiting in diverse buurtinitiatieven. Wanneer bewoners achteruitgang van de buurt ervaren of een achteruitgang verwachten in de komende jaren, komt dit vooral door achterstallig onderhoud, minder toezicht en handhaving en afname in de sociale cohesie als gevolg van onder andere kortdurende bewoning en minder goed bemiddelde bewoners. Uitkomsten Buurt-voor-Buurt Onderzoek evaluatie buurt (schaalscore) 7,7 7,6 7,6 7,6 oordeel ontwikkeling buurt afgelopen jaar (% vooruit) oordeel ontwikkeling buurt afgelopen jaar (% achteruit) toekomstverwachting ontwikkeling buurt (% vooruit) toekomstverwachting ontwikkeling buurt (% achteruit) rapportcijfer als geheel 7,8 7,9 7,8 8,0

4 Leefbaarheid Om een beeld te krijgen van de leefbaarheid in hebben we de leefbaarheidsindex ontwikkeld. Deze index geeft een beeld van (de algehele waardering van) het woon- en leefklimaat. Lees voor meer informatie over de opbouw van deze index de toelichting op de leefbaarheidsindex. We gaan in dit hoofdstuk eerst in op de ontwikkeling tussen 2012 en 2018 op de totaalscore van de leefbaarheidsindex, om vervolgens meer op de inhoud van de index in te gaan met behulp van taartdiagrammen die de ontwikkeling op de index dan wel de stand op de index ten opzichte van het gemiddelde van tonen. Ontwikkeling Leefbaarheidsindex index De scores van op de leefbaarheidsindex zijn redelijk stabiel de afgelopen jaren. De scores liggen iets hoger dan het Zwols gemiddelde. Ontwikkeling Leefbaarheidsindex

5 Samenstelling sterk negatief Sociaal-economisch Bevolking Woningen Openbare ruimte Fysieke woonomgeving Voorzieningenniveau negatief gelijk gebleven positief sterk positief Stedelijkheid Leefbaarheidsindex Saamhorigheid Criminaliteit Buurtproblemen Sociaal klimaat Actieve inzet Onderlinge spanningen Bewonerstoezicht Overlast Stabiliteit bevolking Ontwikkeling Score 2018 t.o.v. sterk negatief zeer ongunstig negatief ongunstig gelijk gebleven gemiddeld positief gunstig sterk positief zeer gunstig Vergroot bovenstaande afbeelding Vergroot bovenstaande afbeelding Het bovenstaande grote taartdiagram toont de ontwikkeling van op de leefbaarheidsindex tussen 2016 en De kleinere taartdiagrammen eronder laten zien hoe zich binnen de leefbaarheidsindex heeft ontwikkeld in vergelijking met 2012 (links) en hoe er in 2018 voor staat ten opzichte van gemiddeld (rechts). is in 2018 vergelijkbaar met 2016 wat betreft de vier aspecten van de leefbaarheidsindex. Binnen de aspecten zien we dat meer bewoners zich actief inzetten voor de buurt en dat er meer bewonerstoezicht is, dan in In vergelijking tot 2012 heeft het sociale klimaat in zich gunstig ontwikkeld. Dat komt doordat meer bewoners zich actief zijn gaan inzetten voor de wijk en doordat het bewonerstoezicht is gegroeid. heeft in 2018 vergelijkbare scores als als geheel op de vier aspecten van de leefbaarheidsindex. Binnen de aspecten zien we dat de wijk gunstiger scoort wat betreft het bewonerstoezicht, de openbare ruimte (bijvoorbeeld groenvoorziening en parkeergelegenheid) en het voorzieningenniveau (de aanwezigheid en het onderhoud en beheer). Meest voorkomende buurtproblemen

6 hondenpoep op straat (% komt vaak voor) te hard rijden (% komt vaak voor) parkeeroverlast (% komt vaak voor) Tabel met alle buurtproblemen De meest voorkomende buurtproblemen in zijn hondenpoep op straat, te hard rijden en parkeeroverlast. Dit zijn eveneens de zaken die bewoners van het vaakst noemen als aan te pakken problemen. Uitkomsten Buurt-voor-Buurt Onderzoek woonomgeving (rapportcijfer) 7,6 7,7 7,6 7,6 leefbaarheid (rapportcijfer) 7,6 7,7 7,5 7,6 hoeveelheid fysieke voorzieningen (schaalscore) 6,6 6,6 6,3 6,4 gemeente betrekt bewoners bij buurtveranderingen (% ja) sfeer in de buurt (rapportcijfer) 7,3 7,3 7,3 7,4 sociale participatie (schaalscore) 5,5 6,0 5,6 5,8 verloedering (schaalscore) 3,8 3,5 3,8 3,5 sociale overlast (schaalscore) 0,9 1,0 1,4 1,3 verkeersoverlast (schaalscore) 3,2 3,4 3,8 3,8 % ervaart minimaal 1 vorm van geluidsoverlast vaak

7 Veiligheid Voor inzicht op het gebied van veiligheid maken we gebruik van de veiligheidsindex. Deze index toont aspecten die van invloed zijn op de veiligheidssituatie en beleving van inwoners. Lees voor meer informatie over de opbouw van deze index de toelichting op de veiligheidsindex. We zoomen eerst in op de ontwikkeling van de totaalscore op de veiligheidsindex. Vervolgens bekijken we de ontwikkeling van binnen de gehele index en de stand van ten opzichte van het Zwols gemiddelde. Ontwikkeling Veiligheidsindex index De wijk laat een kleine stijging op de veiligheidsindex zien vanaf De scores zijn min of meer vergelijkbaar met die van als geheel. Ontwikkeling Veiligheidsindex

8 Geweld Overlast Vandalisme Bevolkingssamenstelling Verzorgde woonomgeving sterk negatief negatief gelijk gebleven positief sterk positief Diefstal Ervaren criminaliteit en overlast Leefklimaat Sociale samenhang Inbraak Bewonersinzet Veiligheidsindex Vandalisme Overlast Geregistreerde criminaliteit en overlast Functioneren professionals Gemeente Geweld Diefstal Inbraak Politie Ontwikkeling Score 2018 t.o.v. sterk negatief zeer ongunstig negatief ongunstig gelijk gebleven gemiddeld positief gunstig sterk positief zeer gunstig Vergroot bovenstaande afbeelding Vergroot bovenstaande afbeelding Het grote taartdiagram hierboven laat zien hoe zich op de veiligheidsindex heeft ontwikkeld tussen 2016 en De kleinere taartdiagrammen tonen de ontwikkeling van op de veiligheidsindex in vergelijking met 2012 (links) en de stand van in 2018 ten opzichte van gemiddeld (rechts). De wijk is in vergelijking tot 2016 op alle aspecten van de veiligheidsindex vrijwel stabiel gebleven. Wel zijn in 2018 bewoners meer tevreden over het functioneren van de politie dan in 2016 en wordt er minder diefstal ervaren. In vergelijking tot 2012 heeft een hogere score op de veiligheidsindex als geheel en op de aspecten leefklimaat en het functioneren van politie en gemeente. De vooruitgang in het leefklimaat komt doordat er meer sociale samenhang en bewonersinzet is. Verder valt op dat bewoners beduidend meer tevreden zijn over de politie dan in Verder is het aantal inbraken gedaald en wordt dit ook zo ervaren en wordt er minder vandalisme ervaren. heeft in 2018 vergelijkbare scores als als geheel op de aspecten van de veiligheidsindex. Binnen de aspecten zien we dat in bewoners meer tevreden zijn over hun woonomgeving en dat er meer bewonersinzet is. Wel wordt er meer woninginbraak ervaren en is er minder sociale samenhang dan gemiddeld in. Uitkomsten Buurt-voor-Buurt Onderzoek

9 veiligheid buurt (rapportcijfer) 7,6 7,6 7,3 7,5 % voelt zich weleens onveilig in eigen buurt bedreigende voorvallen (schaalscore) 1,0 0,8 1,2 0,8 vermogensdelicten (schaalscore) 2,2 2,0 2,6 2,0 aandacht van gemeente voor buurtproblemen (% veel + voldoende) functioneren gemeente bij aanpak leefbaarheid en veiligheid (rapportcijfer) 6,8 6,9 6,8 6,8 tevredenheid functioneren politie in de buurt (score) 5,4 5,6 5,5 5,6

10 Fysiek Om de fysieke gesteldheid van een gebied inzichtelijk te maken, gebruiken we de fysieke index. De fysieke index is in 2016 ontwikkeld. Lees voor meer informatie over de opbouw van deze index de toelichting op de fysieke index. In dit hoofdstuk laten we eerst de ontwikkeling van tussen 2016 en 2018 zien van de totaalscore op de fysieke index, gevolgd door de ontwikkeling binnen de index en de stand van ten opzichte van het gemiddelde van. Ontwikkeling Fysieke index index heeft in 2018 ongeveer een zelfde score op de fysieke index als in Vergeleken met scoort gunstiger op de fysieke index. Ontwikkeling Fysieke index sterk negatief Schoon Stank Geluid Water en klimaat Externe veiligheid Veilig (verkeer) Fysieke Overlast Lucht Woonbeleving woning Kwaliteit eigen Woning Kwaliteit woningen in de buurt Populariteit woningen in de buurt Kwaliteit woningvoorraad Energie / duurzaamheid negatief gelijk gebleven positief sterk positief Scholen Fietsvoorzieningen Fysieke index Kinderopvang Autovoorzieningen Mobiliteit Sociale voorzieningen Winkels Wijk- en ontmoetingscentra Openbaar vervoer Sport en spel Groen Buitenruimte Straat en pad Straatmeubilair Horecavoorzieningen Cultuurvoorzieningen Zorgvoorzieningen

11 Vergelijking niet mogelijk. Fysieke index bestaat vanaf Score 2018 t.o.v. zeer ongunstig ongunstig gemiddeld gunstig zeer gunstig Vergroot bovenstaande afbeelding Het grote taartdiagram geeft weer hoe zich binnen de fysieke index heeft ontwikkeld tussen 2016 en De fysieke index is in 2016 voor het eerst uitgebracht, waardoor alleen de ontwikkeling ten opzichte van 2016 kan worden getoond. Het kleine taartdiagram laat de vergelijking van op de fysieke index van 2018 met het gemiddelde van zien. heeft vergeleken met 2016 nagenoeg dezelfde scores op alle vijf aspecten van de fysieke index. Binnen de aspecten valt op dat de externe veiligheid (afname fijnstof) en de populariteit van de woningen zijn toegenomen. Echter, ook de geluidsoverlast is toegenomen sinds scoort in 2018 op drie van de vijf aspecten van de fysieke index gunstiger dan. Het gaat hierbij om de sociale voorzieningen, de mobiliteit en de fysieke overlast. Op de thema s valt vooral op dat een betere luchtkwaliteit heeft dan gemiddeld. Meest gemiste voorzieningen hondenuitlaatplekken (% te weinig aanwezig) straatmeubilair (% te weinig aanwezig) fietsparkeervoorzieningen (% te weinig aanwezig) Tabel met alle gemiste voorzieningen De bewoners hebben van meerdere voorzieningen aangegeven of deze volgens hen voldoende aanwezig zijn in hun buurt. De percentages in de tabel zijn gebaseerd op mensen die hun mening hierover hebben gegeven. De meest gemiste buurtvoorzieningen in zijn hondenuitlaatplekken, straatmeubilair en fietsparkeervoorzieningen. Hondenuitlaatplekken worden vaker gemist dan in als geheel. Uitkomsten Buurt-voor-Buurt Onderzoek eigen woning (rapportcijfer) 7,9 8,0 7,9 7,9 aantrekkelijkheid woningen in de buurt (score) 6,7 6,6 6,4 6,6 aanwezigheid winkels (score) 8,3 8,6 7,4 7,5 tevredenheid groenvoorziening (score) 7,3 7,3 6,9 6,9 tevredenheid parkeergelegenheid (score) 6,8 6,7 6,1 6,2 onderhoud fysieke voorzieningen (schaalscore) 6,3 6,4 6,2 6,3 aanwezigheid straatverlichting (score) 7,5 7,6 7,0 7,3 overlast door water in tuinen of binnenterreinen (score) 0,9 0,8 0,8 0,8

12 Sociaal Inzicht in de sociale gesteldheid van de Zwolse inwoners verkrijgen we via de sociale index. Deze index laat aspecten zien die van invloed zijn op de maatschappelijke weerbaarheid van de Zwolse inwoners. Lees voor meer informatie over de opbouw van deze index de toelichting op de sociale index. We gaan eerst in op de ontwikkeling tussen 2012 en 2018 op de totaalscore van de sociale index, waarna we meer op de inhoud van de index ingaan met behulp van taartdiagrammen; deze tonen de ontwikkeling op de index en de stand van de ten opzichte van het gemiddelde van. Ontwikkeling Sociale index index De score van op de sociale index is sinds 2012 gestegen. De scores zijn nagenoeg gelijk aan die van als geheel. Ontwikkeling Sociale index

13 Betrokkenheid sterk negatief Vertrouwen Opleiding Gezondheid negatief gelijk gebleven positief sterk positief Binding Capaciteiten Inkomen en vermogen Stabiliteit bevolking Taalbeheersing Sociale index Maatschappelijke inzet Woonomgeving en sociaal klimaat Sociale en culturele activiteiten Participatie Veiligheid Leefomgeving Sociale voorzieningen Sociale contacten Werk Leefbaarheid Ontwikkeling Score 2018 t.o.v. sterk negatief zeer ongunstig negatief ongunstig gelijk gebleven gemiddeld positief gunstig sterk positief zeer gunstig Vergroot bovenstaande afbeelding Vergroot bovenstaande afbeelding Het grote taartdiagram hierboven laat zien hoe zich op de sociale index heeft ontwikkeld tussen 2016 en De kleinere taartdiagrammen tonen de ontwikkeling van op de sociale index in vergelijking met 2012 (links) en de stand van in 2018 ten opzichte van gemiddeld (rechts). is vergeleken met 2016 op drie van de vier aspecten van de sociale index gelijk gebleven. Alleen op het aspect participatie heeft zich gunstig ontwikkeld sinds Dit komt onder andere doordat bewoners vaker sociale en culturele activiteiten ondernemen en zich inzetten voor de maatschappij. Binnen de thema's zien we verder dat de taalbeheersing van de bewoners is verbeterd. In vergelijking tot 2012 heeft de buurt in 2018 op drie van de vier aspecten een gunstigere score. Alleen op het aspect binding zien we niet tot nauwelijks verandering. De gunstige ontwikkeling van de participatie van de bewoners is vooral van de periode scoort op alle vier aspecten van de sociale index in 2018 vergelijkbaar met. Binnen de aspecten zien we dat de taalbeheersing en vooral de sociale voorzieningen in gunstiger zijn dan gemiddeld in. Verder voelen in 2018 minder bewoners zich eenzaam dan in gemiddeld. Uitkomsten Buurt-voor-Buurt Onderzoek

14 sociale cohesie (schaalscore) 5,9 5,9 6,0 6,0 gehechtheid aan buurt (score) 6,3 6,0 6,2 6,2 buurt prettig om in te wonen (score) 8,0 7,9 7,9 7,9 verhuisgeneigdheid (schaalscore) 2,5 2,6 2,7 2,7 inzet voor buurt (schaalscore) 3,2 3,2 3,5 3,5 tevredenheid sociale voorzieningen (schaalscore) 7,3 7,2 6,6 6,7 ervaren gezondheid (score) 6,8 6,9 rondkomen met inkomen (score) 7,9 7,9 7,7 7,9 eenzaamheidsgevoelens (score) 2,2 1,6 2,0 1,9 sociale eenzaamheidsscore 1,3 1,2 1,1 1,1 emotionele eenzaamheidsscore 1,1 0,9 1,0 1,0

15 Meer cijfers In deze rapportage is een deel van de uitkomsten van het Buurt-voor-Buurt Onderzoek verwerkt. Het merendeel van alle uitkomsten hebben we opgeslagen in onze database Cijfers over. Behalve de onderzoeksuitkomsten zijn in deze database ook andere cijfers over terug te vinden, voor meerdere jaren. Wilt u meer weten over of over uw buurt of wijk, ga dan naar de database 'Cijfers over '.