Buurtprofiel: Nazareth hoofdstuk 5

Transcriptie

1 Buurtprofiel: hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in vergeleken met het se gemiddelde. In alle figuren is rondom de trendlijn van een gearceerd vlak afgebeeld. Indien de trendlijn van (buurt) buiten dit vlak valt, is er een significante afwijking van de cijfers op buurtniveau ten opzichte van de cijfers op stadsniveau.. Kenmerken bevolking In wonen per --. personen, hiervan is jaar of ouder. Het aantal ouderen in is iets hoger dan gemiddeld in.

2 figuur.a Percentage ouderen Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente In is van de bevolking allochtoon. De gehanteerde toewijzing autochtoon of allochtoon is gebaseerd op etniciteit. Hierin is onderscheid gemaakt tussen allochtonen afkomstig uit A en B landen. Tot de A landen behoren de rijke landen (exclusief Nederland), die geen onderwerp zijn van achterstandsbeleid. De B landen zijn alle overige landen die potentieel doelgroep zijn van achterstandsbeleid. Het percentage allochtonen in ligt met iets boven het se gemiddelde ().

3 figuur.b Percentage allochtonen (B) Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente Als indicator voor de werkloosheid is het aantal niet-werkende werkzoekenden in de beroepsbevolking gehanteerd. In is van de beroepsbevolking niet-werkend maar wel werkzoekend en in is dat. Vanaf is de daling van de werkloosheid in iets sterker dan gemiddeld in de stad. Classificatie heeft plaatsgevonden op basis van etniciteit. A=Nederland, A=Overige rijke landen, die geen onderwerp zijn van achterstandsbeleid, Noord-West Europa; Noord-Amerika; Australië; Nieuw-Zeeland; Japan, inclusief het voormalige Nederlands Indië, B=Overige landen, die potentieel doelgroep zijn van achterstandsbeleid (Oost-Europa; Zuid-Europa; Azië; Midden- en Zuid-Amerika; Afrika).

4 figuur.c Percentage niet-werkende werkzoekenden Bron: in cijfers; Onderzoek & Statistiek, gemeente In zegt van de bewoners een laag inkomen te hebben. In wonen beduidend meer mensen met een laag inkomen, namelijk. De groep bewoners van met een hoger inkomen is tegen gemiddeld in de stad. Na is in het inkomensniveau van de bewoners van een kanteling te zien, er zijn meer bewoners met een hoger inkomen en minder bewoners met een laag inkomen. De kanteling ligt volledig in de lijn van de stad, waar dezelfde ontwikkeling te zien is. figuur.d Inkomen bewoners Laag Hoger

5 Het opleidingsniveau van de bewoners in is lager dan gemiddeld in. De groep lager opgeleiden is behoorlijk groter dan gemiddeld in en de groep hoger opgeleiden behoorlijk kleiner. Na is er een daling te zien van het aantal laag opgeleiden en een stijging van het aantal hoger opgeleiden. figuur.e Opleidingsniveau bewoners Laag Hoger. Wonen en woonomgeving Het gemiddelde rapportcijfer voor de woning in in is, en de score evaluatie woning komt uit op,. Beide cijfers zijn ruim voldoende maar liggen wel beneden het se gemiddelde.

6 figuur.a Waardering woning Rapportcijfer woning Evaluatie woning Het rapportcijfer voor de woonomgeving bedraagt voor,, de verloedering komt uit op, en het rapportcijfer voor het onderhoud bedraagt,. Het rapportcijfer voor de woonomgeving en de score verloedering wijken in negatieve zin af van de se cijfers. De verloedering is in de afgelopen twee jaren behoorlijk toegenomen. figuur.b Waardering woonomgeving Rapportcijfer woonomgeving Verloedering Rapportcijfer onderhoud openbare ruimte

7 In wil van de bewoners beslist binnen jaren verhuizen. Deze groep bewoners is groter dan gemiddeld in (). In de tijd groeit de groep bewoners van die graag wil verhuizen. figuur.c Percentage bewoners met verhuiswensen. Voorzieningen Het rapportcijfer voor de voorzieningen in bedraagt,. Dit wijkt behoorlijk af van het gemiddelde in. De waardering voor de voorzieningen in is na behoorlijk gezakt. figuur. Rapportcijfer voorzieningen in de buurt

8 . Veiligheid In voelt van de bewoners zich wel eens onveilig in de buurt. Dat zijn er beduidend meer dan gemiddeld in de stad. De sterke stijging in ten opzichte van is in iets afgevlakt. figuur.a Percentage bewoners dat zich onveilig voelt in de buurt De verkeersveiligheid in ligt met een waardering van, onder het se gemiddelde (,). figuur.b Rapportcijfer verkeersveiligheid in de buurt

9 In is er sprake van een meer dan gemiddelde dreiging op straat (,). Over de jaren heen is er een behoorlijke toename van de dreiging in te zien. figuur.c Dreiging op straat in de buurt Vermogensdelicten komen volgens de bewoners van veelvuldig voor in hun buurt (, tegen gemiddeld, in de stad). In is er de afgelopen twee jaren een grote stijging te zien van vermogensdelicten. figuur.d Vermogensdelicten in de buurt

10 . Sociale gezicht De score sociale samenhang in bedraagt,. Dit is lager dan gemiddeld in. De sociale samenhang laat de afgelopen jaren in een lichte negatieve trend zien. figuur.a Sociale samenhang In vindt van de bewoners dat ze voldoende contacten hebben met andere mensen in de buurt. In de tijd is de grootte van deze groep buurtbewoners in vrij constant. figuur.b Oordeel over hoeveelheid contacten

11 Het gemiddelde rapportcijfer voor de mensen in bedraagt, en voor de sfeer,. Beide cijfers liggen onder het se niveau. figuur.c Rapportcijfer mensen en sfeer in de buurt Mensen Sfeer. Verantwoordelijkheid / vertrouwen In voelt zich medeverantwoordelijk voor de leefbaarheid in de buurt, voor de veiligheid en voor het milieu.

12 figuur.a Percentage bewoners dat zich medeverantwoordelijk voelt voor de leefbaarheid, de veiligheid en het milieu in de buurt Leefbaarheid Veiligheid Milieu Het aantal mensen dat actief is ter verbetering van de leefbaarheid in de buurt is (gemiddeld in : ). Na een stijging van het aantal actievelingen in in is er in weer een daling te zien. figuur.b Percentage bewoners dat actief is ter verbetering van de leefbaarheid in de buurt

13 In vindt van de burgers dat er veel of voldoende aandacht is vanuit de gemeente voor problemen in hun buurt. Na is deze groep burgers gegroeid. figuur.c Oordeel bewoners over aandacht van de gemeente voor problemen in de buurt Zo n van de bewoners van denkt dat de buurt de komende jaren vooruit zal gaan en verwacht dat deze achteruit zal gaan. Na is er een sterke stijging van het aantal positief gestemde bewoners in en een afname van het aantal negatief gestemden. figuur.d Percentage bewoners dat verwacht dat de buurt vooruit of achteruit gaat Vooruit Achteruit

14 . Buurtproblemen De score van geluidsoverlast (vormen van geluidsoverlast, overlast jeugd, overlast omwonenden/burengerucht) in bedraagt,. In vergelijking met heeft de buurt hier dus veel meer last van. Bovendien is de toename van geluidsoverlast in de tijd sterker dan gemiddeld in de stad. figuur. Geluidsoverlast in de buurt In de enquête is aan bewoners gevraagd wat volgens hen de belangrijkste problemen in de buurt zijn die met voorrang aangepakt moeten worden. In de buurt zijn de belangrijkste problemen: - drugsoverlast; - verkeersoverlast; - criminaliteit; en - zwerfvuil.