Hartslag Cafe 15 februari 2018 John Dagevos. Leefbaarheid in Tilburg Stad met verschillende gezichten

Transcriptie

1 Hartslag Cafe 15 februari 2018 Leefbaarheid in Tilburg Stad met verschillende gezichten

2 Inhoud presentatie Wat verstaan we eigenlijk onder leefbaarheid? LEMON Telos instrumenten Feiten en kaarten over Tilburg Conclusie

3 Wat verstaan we eigenlijk onder leefbaarheid? Leefbaar = geschikt om erin of ermee te kunnen leven (Van Dale, 1997). Leefbaarheid gaat dus over de relatie van een subject (een organisme, een persoon of een gemeenschap) en zijn omgeving. Verschillende aspecten zijn van belang: Inhoud: fysieke omgeving, sociale omgeving, veiligheid, milieu etc. Schaal: huis, buurt, wijk, stad Subjectief versus objectief Geschiktheid: normen

4 Leefbaarheidsmonitor (LEMON) Leefbaarheid = de mate waarin de kenmerken en kwaliteiten van de omgeving aansluit bij de wensen en behoeften van de bewoners Fysieke woonomgeving Sociale woonomgeving Veiligheid Ongenoegens Methode: Vragenlijst waarin bewoners gevraagd worden om rapportcijfers uit te delen over aspecten van hun leefomgeving (enquete in 2017) Zie: (gegevens 2015)

5 Uitkomsten LEMON 2015 Beste/slechtste wijk Meeste/minste ontwikkeling

6 Telos instrumentarium voor leefbaarheidsvraagstukken Duurzaamheidsbalans/benchmark van Tilburg Monitor Sociale Veerkracht (met Het PON): Monitor Kwetsbaar Brabant (met de Brabanste GGD-en):

7 Een verhaal van kapitalen, voorraden, eisen, indicatoren en normen Duurzaamheidsbalans Een integrale foto van de stad (dus ook van de leefbaarheid)

8 Waar kijken we naar in een duurzaamheidsbalans? Ecologisch Kapitaal Social-cultureel kapitaal Economisch Kapitaal Natuur & landschap Maatschappelijke participatie Arbeid Bodem Economische participatie Ruimtelijke vestigingsvoorwaarden Water Veiligheid Infrastructuur & bereikbaarheid Lucht Wonen & woonomgeving Energie en klimaat Gezondheid(szorg) Kennis Afval Hinder & calamiteiten Onderwijs Kunst & cultureel erfgoed Concurrentievermogen

9 Maatschappelijke participatie

10 Sociale samenhang Ernstige eenzaamheid Gebrek aan steun uit omgeving Ontevredenheid betrokkenheid buurt Echtscheidingen

11 Dagelijkse activiteiten Geen vrijwilligerswerk Geen betaalde baan Geen lid zijn van een vereniging

12 Economische participatie: blijft problematisch

13 Inkomen Schulden Bijstand Moeite met rondkomen

14 Veiligheid: problematisch maar wel verbeteringen m.u.v. verkeersveiligheid

15 Gemeentelijke misdaadcijfers onveiligheidsgevoel Onveiligheid - Gemeente Tilburg % voelt zich wel eens onveilig in eigen buurt 28,3 24,6 23,0 21,8 % voelt zich vaak onveilig in eigen buurt 3,5 1,8 2,2 2,5 Totaal eigen buurt 31,8 26,4 25,2 24,3 % voelt u zich wel eens onveilig 48,9 43,3 40,5 42,4 % voelt u zich vaak onveilig 3.2 2,6 1,3 2,4 Totaal onveilig algemeen 52,1 45,9 41,8 44,8

16 Afnemende meldingen inbraak en diefstal

17 Veiligheid Geweldsdelicten Vermogensdelicten Hoe lichter hoe slechter

18 Druk op de woning en woonomgeving

19 Huisvesting WOZ waarde Verhuisgeneigdheid Hoe lichter hoe slechter

20 Woonomgeving Groen in de omgeving Vandalisme Hoe lichter hoe slechter

21 Toename hinder en calimiteiten

22 Geluidsoverlast door wegverkeer

23 Emissies stikstofdioxide

24 Natuur en landschap: uitstekend

25 Leefstijl Hulpvragers verslavingszorg Zwaar alcoholgebruik Ernstig overgewicht

26

27 Meervoudige achterstand (MDI) gemeten Domeinen MDI Indicatoren Inkomen Werk Gezondheid Opleiding Huisvesting Veiligheid Woonomgeving Lage inkomens Vermogen huishoudens Langdurige bijstand Voornaamste inkomstenbron arbeid Lichamelijke gezondheid Psychische gezondheid Voortijdig schoolverlaters Opleidingsniveau bevolking WOZ waarde Verhuizingen uit de wijk Voorzieningen diensten en producten Geweldsdelicten Vermogensdelicten Verkeersongevallen Groen in de omgeving Vandalisme Sociale overlast Fysieke verloedering

28

29 Hoe lichter hoe slechter

30 Domeinen en indicatoren m.b.t. kwetsbaarheid Domein Inkomen Woonomgeving Lichamelijke gezondheid Psychische gezondheid Dagelijkse activiteiten Sociale samenhang Leefstijl Indicatoren Schulden Bijstand Moeite met rondkomen Verhuisgeneigdheid Vandalisme Lichamelijke beperkingen Slecht ervaren gezondheid Chronisch zieken Psychische problemen Zelfmoordgedachten Weinig regie eigen leven Geen vrijwilligerswerk Geen betaalde baan Geen lid zijn van een vereniging Ernstige eenzaamheid Gebrek aan steun uit omgeving Ontevredenheid betrokkenheid buurt Echtscheidingen Hulpvragers verslavingszorg Zwaar alcoholgebruik Ernstig overgewicht

31

32 Samenvattende conclusies Tilburg heeft duidelijk een aantal leefbaarheidsissues: Sociale samenhang Economische participatie: vraag is of de booming economy de onderkant van de arbeidsmarkt gaat meenemen Veiligheid is wel aan beterende hand, maar blijft aandacht eisen Druk op de woonomgeving neemt toe Vraagstukken ruimtelijk verschillend gespreid: afhankelijk van problematiek. Noord, Oud Noord, West, maar ook Centrum springen er negatief uit. Berkel Enschot, Udenhout, maar ook Reeshof springen er positief uit