Medewerkersonderzoek
|
|
- Sebastiaan Dekker
- 5 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Medewerkersonderzoek Totaalrapportage Mei 2016 Uw consultant Thera van Heuveln E: T: +31 (0)
2 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg bij de rapportage en actie...3 Quickview...9 Scores op de modules...13 Scores op de vragen...15 Suggesties en opmerkingen...19 Onderzoeksverantwoording...21 Respons...23 Verdeling van de antwoorden...25
3 Uitleg bij de rapportage en actie Uitleg bij de rapportage en actie
4 Uitleg bij de resultaten Deze rapportage bestaat uit de resultaten van de 13 deelnemers aan het groepstraject. Dit zijn: Het Waterschapshuis HH Hollands Noorderkwartier HH van Delfland HH van Rijnland HH van Schieland en de Krimpenerwaard Unie van Waterschap AA en Maas Waterschap Brabantse Delta Waterschap de Dommel Waterschap Rivierenland Waterschap Scheldestromen Waterschap Vechtstromen Waterschap Zuiderzeeland De resultaten van het onderzoek brengen nauwkeurig in kaart wat er in de sector speelt. Het onderzoek geeft u nauwkeurig inzicht in de sector, vanuit het perspectief van diegenen die daar het meeste over kunnen vertellen: de eigen medewerkers. Het uitgangspunt van het medewerkersonderzoek is dat organisaties pas optimaal kunnen presteren wanneer zij de juiste medewerkers hebben en deze medewerkers zowel willen als kunnen presteren. Berekening van de scores In de rapportage worden de resultaten weergegeven in de vorm van een gemiddelde score. Elk gegeven antwoord heeft een waarde. Het gemiddelde van die antwoordwaardes bepaalt de score per vraag (zie tabel). Deze scores zijn te vinden in het hoofdstuk Scores op de vragen. De opbouw voor de resultaten geldt voor alle antwoordcategorieën met een vijfpuntschaal. Negatief geformuleerde stellingen (bijvoorbeeld De opdrachten die ik krijg zijn vaak moeilijk te combineren ) ontvangen tegenovergestelde scores. Een helemaal mee eens score krijgt een 0 en een helemaal score krijgt een 10. Alle scores in de rapportage zijn daarmee op dezelfde manier te lezen. Antwoordcategorie Waarde Helemaal mee eens 10 Mee eens 7,5 Niet mee eens/niet 5 Mee oneens 2,5 Helemaal 0 Weet niet/geen ervaring geen waarde In het hoofdstuk Scores op de modules wordt per afgenomen module het gemiddelde modulecijfer getoond. Dit is een gemiddelde van de vragen die in de module opgenomen zijn. Verwerking van antwoorden op open vragen De antwoorden van open vragen worden letterlijk overgenomen in de rapportage. Vergelijking in de rapportage Uw onderzoeksresultaten worden vergeleken met een door u geselecteerde benchmark. Dit is een actuele benchmark gebaseerd op de resultaten van medewerkersonderzoeken die uitgevoerd zijn binnen de publieke sector. Waar mogelijk wordt naast het vergelijk met de benchmark, een intern vergelijk gemaakt met de vorige meting en/of onderliggende groepen. Beste Werkgevers score De Beste Werkgevers score geeft aan hoe de organisaties het doen als werkgever. Met deze score dingen de deelnemende organisaties mee naar de Beste Werkgevers Award die jaarlijks wordt uitgereikt. De score wordt bepaald door de volgende stellingen: Uw baan, alles bijeengenomen De organisatie waar u werkt, alles bijeengenomen Ik ben trots op de organisatie Ik sta achter de doelen van de organisatie Ik voel dat ik gewaardeerd wordt door de organisatie Ik krijg de kans om te doen waar ik goed in ben 4
5 Kleuring in de rapportage InternetSpiegel gebruikt kleuringen in de rapportages om de onderzoeksresultaten meer betekenis te geven. Zeer relevant verschil Relevant verschil Geen relevant verschil Relevant verschil Zeer relevant verschil Welke kleuring gebruikt InternetSpiegel? Scores worden gekleurd op basis van absolute én significante afwijkingen. De kleur groen geeft aan dat er een relatief positief verschil is gevonden. En de kleur rood geeft aan dat er een relevant negatief verschil is gevonden tussen de huidige meting en datgene waartegen afgezet wordt (bijvoorbeeld de benchmark, de vorige meting of een bovenliggend niveau binnen de sector). Hoe kunt u de resultaten lezen? Bij kleuring worden de scores van de huidige meting altijd als uitgangspunt genomen. Het betekent dat als uw score afgezet wordt tegen meerdere referentiepunten, het vakje kleurt met de score waartegen afgezet wordt. De kolom met de Top 3 kleurt niet, dit zijn streefscores. De kleuring in de rapportage is een hulpmiddel bij het bepalen van acties. Wanneer bijvoorbeeld de sector donkerrood kleurt ten opzichte van de benchmark, vraagt dit om aandacht en actie. Dat wat lichtrood kleurt, heeft mogelijk actie nodig. Door in gesprek te gaan met uw medewerkers, kunt u samen tot actieplannen komen om deze punten te verbeteren. Absolute en significante afwijkingen Absolute afwijkingen zijn gebaseerd op het verschil tussen twee gemiddelden, namelijk tussen de uitgangswaarde (scores huidige meting) en de referentiescore (bijvoorbeeld score van de benchmark). Bij een significante afwijking is nagegaan hoe groot de kans is dat het gevonden verschil berust op toeval. Als er een significante (betekenisvolle) afwijking wordt gevonden, betekent dat dat de kans dat deze afwijking op toeval berust zeer klein is en dus relevant. Door zowel absolute als significante afwijkingen te kleuren, krijgt u inzicht in de concrete punten waar de sector gericht mee aan de slag kan gaan. Of kleuring optreedt in de rapportage wordt bepaald aan de hand van de omvang van de afwijking. Is het absolute verschil tussen twee scores groter dan 0,7 dan wordt dit als relevant beschouwd. Bij een afwijking groter dan 1,5 is er sprake van een zeer relevant verschil. Bij significante verschillen met 99% betrouwbaarheid wordt een afwijking donker gekleurd. Een verschil wordt licht gekleurd bij 95% betrouwbaarheid. Relevant Zeer relevant verschil verschil Significantie niveau 95% 99% Absolute afwijking > 0,7 > 1,5 Afwijking bij % > 7% > 15% vragen Voorbeeld Twee respondenten hebben beide mee eens ingevuld. Omgerekend is dit een gemiddelde score van een 7,5. Maar als een respondent helemaal mee eens invult, wat omgerekend een 10 is, en de ander niet mee eens, niet, wat omgerekend een 5 is, is dat ook een gemiddelde score van een 7,5. Dezelfde score dus, maar een groot verschil in meningen in het tweede geval. Dit betekent dat het gemiddelde statistisch gezien minder sterk is, maar in dit soort situaties kan het cijfermatige verschil toch doorslaggevend zijn als de absolute afwijking groot genoeg is. 5
6 Tien tips om succesvol aan de slag te gaan met het medewerkersonderzoek 1 2 Het startpunt om aan de slag te gaan met de resultaten is de eindpresentatie van uw consultant. Daarna is het zaak om de resultaten te communiceren binnen de sector. En deze te vertalen naar duidelijke en concrete acties, die de prestatie van de sector zullen verbeteren. Wij geven u TIEN concrete TIPS om succesvol aan de slag te gaan: Commitment vanuit de top is cruciaal: Laat zien dat het onderzoek in de top serieus genomen wordt door ook op het hoogste niveau acties te nemen; Laat de communicatie over het onderzoek vanuit de top plaatsvinden. Zorg voor voldoende snelheid nadat de resultaten bekend zijn, zowel bij het communiceren van de resultaten als bij het komen tot actieplannen. Management en medewerkers zijn optimaal betrokken om met de resultaten aan de slag te gaan direct ná de uitvoering van het onderzoek Zorg voor een duidelijk én eenduidig proces met heldere deadlines: Wanneer verwacht u dat de resultaten besproken zijn met de medewerkers? Wanneer moeten de actieplannen concreet zijn; hoe moeten deze eruit zien én waar worden deze vastgelegd? Hoe volgt u de voortgang voor wat betreft het nemen van acties? Wordt er één persoon verantwoordelijk gesteld voor het monitoren van het hele proces? Geef navolging aan de gemaakte actieplannen. Neem waar mogelijk de actieplannen op in bestaande communicatiemomenten: In jaarplannen of kwartaalrapportages; Als agendapunt van bestaande overleggen; Als onderdeel van functionerings- of beoordelingsgesprekken. Beperk het aantal actieplannen, zodat het aantal uit te voeren acties haalbaar is Wees transparant bij het communiceren van de resultaten. Maak de resultaten van de hele organisatie voor alle medewerkers inzichtelijk, en de resultaten per groep alleen voor de desbetreffende groep. Leg de eindverantwoordelijkheid in de lijn. Maak teams verantwoordelijk voor het communiceren, het opstellen én het uitvoeren van de actieplannen. Betrek medewerkers bij het maken en uitvoeren van actieplannen zodat er draagvlak wordt gecreëerd. Dit motiveert medewerkers om mee te werken aan de verbeteringen waar zij zelf invloed op hebben Blijf communiceren gedurende het jaar. Maak een communicatieplan tot aan de volgende meting: Plan een aantal evaluatiemomenten in voor het management team; Communiceer tussentijds over de voortgang van de actieplannen; Communiceer wanneer de volgende meting plaatsvindt. Richt u op de verbeterpunten die binnen de eigen beïnvloedingssfeer liggen, geef punten die buiten de beïnvloedingssfeer liggen aan bij degenen die er wel invloed op hebben. 6
7 Resultaat & Actie Resultaten en actieplan online Met Resultaat & Actie ziet u waar en wanneer u maar wilt alle resultaten van uw onderzoek. Zo kunt u dus de resultaten bekijken en bewerken tot een actieplan in één digitale omgeving. Vragen? Heeft u vragen over de Resultaat & Actie? Neem dan contact op met uw projectmanager Waar kan InternetSpiegel bij helpen? Presentaties van de resultaten Voor elk team in de organisatie kan een presentatie worden gemaakt. Deze presentatie dient als basis voor leidinggevenden, waarmee zij zelf de resultaten aan hun medewerkers kunnen presenteren. InternetSpiegel kan deze presentaties ook voor u verzorgen. Op die manier krijgen medewerkers meteen deskundige uitleg en advies bij de resultaten. Workshops U kunt workshops volgen om samen met uw medewerkers concreet aan de slag te gaan met de resultaten. InternetSpiegel heeft hier een gespecialiseerd team voor. De workshops die we aanbieden, zijn onder te verdelen in twee typen: Aan de slag actieworkshop: In deze workshop komt u in één dagdeel op energieke en efficiënte wijze tot een actieplan. Onder leiding van een ervaren trainer gaat een team aan de slag met hun resultaten om binnen hun eigen invloedsfeer een concreet en gedragen plan te maken. Aan de slag train-de-trainer-workshop: In deze workshop krijgt u uitleg over hoe u aan de slag kunt gaan met de resultaten. Door opleiding in de Aan de slag methodiek, kunnen leidinggevenden of interne adviseurs goed voorbereid een team ondersteunen. Aan deze workshop kunnen maximaal 20 deelnemers meedoen. Extra presentaties Wilt u meer presentaties door de InternetSpiegel consultant voor bepaalde teams? Dat kan. Neem contact op met uw consultant. Aan de slag Op kunt u filmpjes bekijken over de workshops. Als u meer informatie wilt ontvangen, dan sturen we u dit graag toe. 7
8
9 Quickview Quickview
10 QUICKVIEW Respons 82,9% Pluspunten Gekozen modules Werkplezier Kleuring ten opzichte van Benchmark Openbaar Bestuur en Veiligheid Zeer relevant verschil Relevant verschil Geen relevant verschil Zeer relevant verschil Relevant verschil Vorige meting Benchmark Openbaar Bestuur en Veiligheid Onderstaande punten hebben de grootste invloed op het werkplezier (tevredenheid over de organisatie en baantevredenheid) van de medewerkers. Door de pluspunten te benutten en de verbeterpunten aan te pakken, werkt u aan het verbeteren van het werkplezier. 4a) Werken is overwegend positief 4d) Trots op organisatie 4b) Weinig redenen voor vertrek 4e) Organisatie waardeert medewerker 4c) Veel redenen om te blijven Vorige meting Benchmark Openbaar Bestuur en Veiligheid Verbeterpunten 5a) Werk inspireert Deze quickview geeft uw resultaten op hoofdlijnen weer. Kijk voor alle resultaten en meer verdieping in de rapportage. 10
11 TOP 5: DÉ SELECTIE VAN JULLIE MEDEWERKERS Verbeterpunten modules N=(4.109) 1113 Werkdruk organisatie 1079 Beloning 1073 Samenwerking 769 Resultaatgerichtheid 704 Leiderschap 11
12
13 Scores op de modules Scores op de modules
14 SCORES OP DE MODULES Werkplezier Werkdruk Compact Resultaatgerichtheid Compact Loyaliteit Bevlogenheid Compact Loopbaanontwikkeling Compact (n=4748) 7,4 5,6 6,0 7,4 7,4 6,4 Let op: als een score kleurt, doet het beter of slechter op dat punt dan de vorige meting of de benchmark Vorige meting (n=5222) 7,4 5,8 5,6 7,2 7,4 6,4 Benchmark Openbaar Bestuur en Veiligheid 7,0 5,4 5,5 6,9 7,3 6,1 Top 3 Benchmark Openbaar Bestuur en Veiligheid 7,8 6,5 6,6 7,8 7,8 7,0 Kleuring is op basis van significante én grote absolute verschillen. Meer informatie vindt u in de uitleg bij de rapportage & actie. Zeer relevant verschil Relevant verschil Geen relevant verschil Zeer relevant verschil Relevant verschil 14
15 Scores op de vragen Scores op de vragen
16 SCORES OP DE VRAGEN Huidige meting Vorige meting Benchmark Openbaar Bestuur en Veiligheid Top 3 Benchmark Openbaar Bestuur en Veiligheid Werkplezier n= a) Mijn baan, alles bijeengenomen 7,6 7,6 7,4 8,1 1b) De organisatie waar ik werk, alles bijeengenomen 7,2 7,1 6,7 7,6 1c) De inhoud van het werk 7,6 7,5 7,4 8,0 1d) De samenwerking met directe collega's 7,7 7,6 7,7 8,3 1e) De mate van zelfstandigheid 8,3 8,1 8,1 8,6 1f) De hoeveelheid werk 6,2 6,3 5,9 7,0 1g) De resultaatgerichtheid van mijn waterschap 5,8 5,7 5,6 6,9 1h) De wijze waarop mijn direct leidinggevende leiding geeft 6,9 6,5 6,5 7,5 1i) De informatievoorziening en communicatie binnen mijn waterschap 5,8 5,6 5,3 6,3 1j) De loopbaanontwikkelingsmogelijkheden 6,5 5,9 5,8 6,7 1k) De beloning 6,3 6,0 6,0 7,1 1l) De wijze waarop ik beoordeeld word 6,2 5,9 6,2 7,2 1m) De mate van invloed die ik heb binnen mijn waterschap 6,2 5,9 5,8 6,7 1n) De aandacht van de organisatie voor mijn persoonlijk welzijn 6,7 6,5 6,1 7,1 Werkdruk Compact 2a) Ik heb vaak meer werk te doen dan ik aankan 4,9 5,1 4,9 5,9 2b) Ik moet regelmatig overwerken omdat ik mijn werk anders niet af krijg 5,8 6,0 5,6 7,2 2c) Door de hoeveelheid werk kom ik vaak niet aan mijn pauzes toe 6,2 6,3 5,7 6,9 Resultaatgerichtheid Compact Binnen mijn waterschap zijn we sterk gericht op het realiseren van 3a) doelstellingen en resultaten Vergeleken met andere organisaties doen we veel moeite om afgesproken 3b) doelen te verwezenlijken 6,0 5,9 5,8 7,3 5,9 5,5 5,5 6,4 3c) Mijn waterschap heeft een duidelijke toekomstvisie 6,1 5,5 5,4 7,0 Loyaliteit 4a) Vergeleken met andere organisaties, is werken voor mijn waterschap overwegend positief 7,5 7,2 6,9 7,9 4b) Ik heb weinig redenen om bij mijn waterschap weg te gaan 7,4 7,2 6,9 8,0 4c) Er zijn veel redenen om bij mijn waterschap te blijven werken 7,4 7,1 6,8 7,7 4d) Ik ben trots op mijn waterschap 7,2 6,8 6,6 7,8 4e) Ik voel dat ik gewaardeerd word door mijn waterschap 6,6 6,4 6,2 7,3 4f) Ik sta achter de doelstellingen van mijn waterschap 7,3 6,9 6,6 7,9 Kleuring is op basis van significante én grote absolute verschillen. Uitleg bij de resultaten biedt meer informatie over kleuring en resultaten. Zeer relevant verschil Relevant verschil Geen relevant verschil Zeer relevant verschil Relevant verschil 16
17 SCORES OP DE VRAGEN Huidige meting Vorige meting Benchmark Openbaar Bestuur en Veiligheid Top 3 Benchmark Openbaar Bestuur en Veiligheid Loyaliteit n= g) Ik heb in de afgelopen 3 maanden concrete actie ondernomen om ander werk te krijgen of ga dat de komende 3 maanden doen (% Nee) 80,5-80,6 94,2 % Ja, binnen mijn waterschap 12,9-9,7 % Ja, buiten mijn waterschap 9,6-12,6 Bevlogenheid Compact 5a) Mijn werk inspireert me 7,4 7,6 7,5 8,1 5b) Ik voel me gelukkig als ik intensief aan het werk ben 7,7 7,7 7,7 8,2 5c) Als ik aan het werk ben voel ik mij vol energie 7,1 6,8 6,7 7,6 5d) Ik krijg de kans om te doen waar ik goed in ben 7,2 7,0 6,9 7,7 Functioneren team 6a) We zijn als team trots op het werk dat we doen 7,2-7,1 7,7 6b) Als team komen we gezamenlijk tot besluiten 6,6-6,4 7,3 6c) Ons team vormt een eenheid om onze prestatiedoelen te kunnen bereiken 6,3-6,2 7,0 6d) In mijn team bespreken we vaak de ideeën die we hebben over ons werk 6,9-6,7 7,4 6e) Mijn teamleden vragen proactief om advies en ondersteuning van externe relaties 6,6-6,2 6,9 6f) Mijn direct leidinggevende stimuleert samenwerken 7,0 6,3 6,2 7,0 Mijn loopbaanontwikkeling 7a) Ik voel me verantwoordelijk voor het behouden van mijn waarde op de arbeidsmarkt 7, b) Ik ben me bewust van de kansen die zich in mijn waterschap voordoen 7, c) Ik zie nieuwe kansen voor mijn loopbaan door de nieuwe CAO 4, d) Ik sta er voor open om ander of nieuw werk dat bij mij past op mij te nemen als die kans zich voordoet 7,3-8,0 8,3 7e) Ik heb ideeën over de besteding van mijn persoonsgebonden basis budget 6, Ik oriënteer mij regelmatig op de loopbaanmogelijkheden binnen en buiten 7f) de organisatie Ik onderneem actie om mijn loopbaanontwikkeling te bespreken met mijn 7g) leidinggevende en/ of P&O Mijn loopbaanondersteuning 5, , a) Ik word gestimuleerd in mijn ontwikkeling 6,5 6,8 6,3 7,3 8b) Ik word ondersteund bij het plannen van mijn toekomstige ontwikkeling 6,3 6,4 6,0 6,8 8c) Afspraken over mijn loopbaan worden goed nagekomen 6,2 6,0 6,0 7,3 Mijn direct leidinggevende stimuleert mij om alert te zijn op kansen voor mijn 8d) eigen loopbaanontwikkeling binnen mijn waterschap Mijn direct leidinggevende steunt mij in het verkennen van loopbaandoelen 8e) en loopbaanplannen Mijn direct leidinggevende inspireert mij met ideeën voor 8f) ontwikkelingsmogelijkheden 5, , , Kleuring is op basis van significante én grote absolute verschillen. Uitleg bij de resultaten biedt meer informatie over kleuring en resultaten. Zeer relevant verschil Relevant verschil Geen relevant verschil Zeer relevant verschil Relevant verschil 17
18 SCORES OP DE VRAGEN Huidige meting Vorige meting Benchmark Openbaar Bestuur en Veiligheid Top 3 Benchmark Openbaar Bestuur en Veiligheid Mijn loopbaanondersteuning n= g) Ik bespreek mijn loopbaanvragen regelmatig met personen (binnen en buiten mijn waterschap) die belangrijk voor mij zijn 5, Kleuring is op basis van significante én grote absolute verschillen. Uitleg bij de resultaten biedt meer informatie over kleuring en resultaten. Zeer relevant verschil Relevant verschil Geen relevant verschil Zeer relevant verschil Relevant verschil 18
19 Suggesties en opmerkingen Suggesties en opmerkingen
20 BESCHRIJVINGEN EN SUGGESTIES Verbeterpunten modules N=(4.109) 1113 Werkdruk organisatie 1079 Beloning 1073 Samenwerking 769 Resultaatgerichtheid 704 Leiderschap 700 Informatievoorziening 671 Functioneren team 642 Beoordeling 502 Werkplezier 460 Inhoud werk 389 Mijn loopbaanontwikkeling 362 Welzijn en gelijke kansen 334 Loopbaanontwikkeling 304 Mate van invloed 257 Mijn loopbaanondersteuning 189 Bevlogenheid 155 Loyaliteit 135 Zelfstandigheid 545 Anders, namelijk 20
21 Onderzoeksverantwoording Onderzoeksverantwoording
22 Achtergrond van het onderzoek Het onderzoek is uitgevoerd met de InternetSpiegel. InternetSpiegel is een initiatief van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) en is in beheer van en doorontwikkeld door stichting ICTU. Effectory is de exploitant van het instrument. InternetSpiegel is een instrument waarmee het openbaar bestuur en veiligheidsorganisaties een medewerkersonderzoek kunnen uitvoeren. De invloed die tevredenheid heeft op de prestaties van uw medewerkers is alom bekend. Tevreden medewerkers zitten tijdens hun werk beter in hun vel en zijn hierdoor in staat betere prestaties neer te zetten. Hoewel tevredenheid een onmisbaar element is voor het effectief functioneren van uw organisatie, is het niet het enige element dat het succes van uw organisatie beïnvloedt. Voor organisatiesucces zijn andere onderwerpen net zo belangrijk. Deze onderwerpen zijn verwerkt in de verschillende soorten onderzoek waarbij we goed werkgeverschap en goed werknemerschap in kaart brengen. Uitvoering van uw onderzoek Doordacht onderzoeksaanbod InternetSpiegel biedt zeven verschillende medewerkersonderzoeken aan. Elke vragenlijst uit deze onderzoeken is gebaseerd op een verklarend model. Deze modellen zijn getoetst op de antwoorden van medewerkers uit diverse organisaties binnen de publieke sector. In overleg met u is afgestemd welk soort onderzoek het beste aansluit bij uw onderzoekswensen. Het uitgangspunt is één soort onderzoek. Waar wenselijk is dat aangevuld met quickscan modules van andere soorten onderzoek en/ of met maatwerkmodules en/of maatwerkvragen. Informatie over het verklarend model behorend bij het onderzoek dat binnen uw organisaties is uitgevoerd, kunt u vinden op ze-onderzoeken/. De vragenlijst In de vragenlijst komt elk onderwerp uit het bijbehorende verklarend model (mits door de organisatie gekozen) aan bod in de vorm van een vraagmodule. Een vraagmodule bestaat uit een blok met stellingen die ingaan op een specifiek onderwerp, zoals leiderschap of inhoud van het werk. Elke vragenlijst heeft in de basis dezelfde structuur. De vragenlijst begint met de algemene vragenset Werkplezier, waarin medewerkers aangeven hoe tevreden ze in het algemeen zijn over de bevraagde onderwerpen. Deze algemene werkpleziermodule fungeert zo als startoordeel en geeft u inzicht in hoe de tevredenheid zich tussen de verschillende onderwerpen verhoudt. Vervolgens worden de verschillende vraagmodules gesteld. De vragenlijst kan worden afgesloten met een aantal vragen over persoonskernmerken. 22
23 Respons Respons
24 RESPONS Verzonden Ontvangen Vorige meting Verzonden Ontvangen Benchmark Openbaar Bestuur en Veiligheid Verzonden Ontvangen % ,9% Het Waterschapshuis ,2% HH Hollands Noorderkwartier ,7% HH van Delfland ,5% HH van Rijnland ,6% HH van Schieland en de Krimpenerwaard ,4% Unie van ,3% Waterschap AA en Maas ,6% Waterschap Brabantse Delta ,2% Waterschap de Dommel ,6% Waterschap Rivierenland ,1% Waterschap Scheldestromen ,3% Waterschap Vechtstromen ,5% Waterschap Zuiderzeeland ,9% 24
25 Verdeling van de antwoorden Verdeling van de antwoorden
26 VERDELING VAN DE ANTWOORDEN PER VRAAG 1a) Mijn baan, alles bijeengenomen ¹ Score 7,6 Zeer tevreden 10, ,9% 20,0% Standaarddeviatie 1,57 Tevreden 7, ,1% 68,3% N 4732 Tevreden noch ontevreden 1b) De organisatie waar ik werk, alles bijeengenomen 5, ,5% 9,5% Ontevreden 2, ,8% 1,8% Zeer ontevreden 0, ,3% 0,3% Geen antwoord ,3% 0,0% Score 7,2 Zeer tevreden 10, ,1% 13,2% Standaarddeviatie 1,70 Tevreden 7, ,2% 67,4% N c) De inhoud van het werk Tevreden noch ontevreden 5, ,1% 15,1% Ontevreden 2, ,0% 4,0% Zeer ontevreden 0, ,3% 0,3% Geen antwoord ,3% 0,0% Score 7,6 Zeer tevreden 10, ,9% 21,0% Standaarddeviatie 1,64 Tevreden 7, ,1% 65,4% N 4732 Tevreden noch ontevreden 1d) De samenwerking met directe collega's 5, ,0% 11,0% Ontevreden 2, ,4% 2,4% Zeer ontevreden 0,00 9 0,2% 0,2% Geen antwoord ,3% 0,0% Score 7,7 Zeer tevreden 10, ,3% 24,4% Standaarddeviatie 1,65 Tevreden 7, ,6% 63,8% N e) De mate van zelfstandigheid Tevreden noch ontevreden 5, ,5% 9,5% Ontevreden 2, ,0% 2,0% Zeer ontevreden 0, ,3% 0,3% Geen antwoord ,3% 0,0% Score 8,3 Zeer tevreden 10, ,8% 38,9% Standaarddeviatie 1,59 Tevreden 7, ,0% 55,2% N 4732 Tevreden noch ontevreden 5, ,3% 4,3% Ontevreden 2, ,5% 1,5% Zeer ontevreden 0,00 6 0,1% 0,1% Geen antwoord ,3% 0,0% ¹Het non-zero percentage geeft weer hoe de verdeling is van de antwoorden tussen alle respondenten die een antwoord hebben gegeven op de vraag. De respondenten die geen antwoord hebben gegeven, zijn hierin dus niet meegenomen. 26
27 VERDELING VAN DE ANTWOORDEN PER VRAAG 1f) De hoeveelheid werk Score 6,2 Zeer tevreden 10, ,2% 5,2% Standaarddeviatie 2,15 Tevreden 7, ,9% 56,2% N 4728 Tevreden noch ontevreden 1g) De resultaatgerichtheid van mijn waterschap 5, ,0% 24,1% Ontevreden 2, ,0% 12,1% Zeer ontevreden 0, ,4% 2,4% Geen antwoord ,4% 0,0% Score 5,8 Zeer tevreden 10, ,7% 2,7% Standaarddeviatie 2,05 Tevreden 7, ,9% 45,7% N 4665 Tevreden noch ontevreden 1h) De wijze waarop mijn direct leidinggevende leiding geeft 5, ,2% 35,8% Ontevreden 2, ,5% 13,8% Zeer ontevreden 0, ,9% 2,0% Geen antwoord ,7% 0,0% Score 6,9 Zeer tevreden 10, ,0% 16,3% Standaarddeviatie 2,24 Tevreden 7, ,7% 53,6% N 4664 Tevreden noch ontevreden 5, ,5% 20,9% Ontevreden 2, ,7% 6,8% Zeer ontevreden 0, ,4% 2,5% Geen antwoord ,8% 0,0% 1i) De informatievoorziening en communicatie binnen mijn waterschap Score 5,8 Zeer tevreden 10, ,0% 3,0% Standaarddeviatie 2,06 Tevreden 7, ,4% 43,8% N 4710 Tevreden noch ontevreden 1j) De loopbaanontwikkelingsmogelijkheden 5, ,9% 37,2% Ontevreden 2, ,9% 14,0% Zeer ontevreden 0, ,0% 2,0% Geen antwoord ,8% 0,0% Score 6,5 Zeer tevreden 10, ,4% 9,6% Standaarddeviatie 2,09 Tevreden 7, ,8% 54,4% N 4604 Tevreden noch ontevreden 5, ,3% 26,0% Ontevreden 2, ,8% 8,0% Zeer ontevreden 0, ,8% 1,9% Geen antwoord ,0% 0,0% 27
28 VERDELING VAN DE ANTWOORDEN PER VRAAG 1k) De beloning Score 6,3 Zeer tevreden 10, ,3% 6,4% Standaarddeviatie 2,10 Tevreden 7, ,9% 55,6% N 4687 Tevreden noch ontevreden 1l) De wijze waarop ik beoordeeld word 5, ,9% 25,3% Ontevreden 2, ,7% 10,8% Zeer ontevreden 0, ,9% 1,9% Geen antwoord ,3% 0,0% Score 6,2 Zeer tevreden 10, ,9% 6,0% Standaarddeviatie 2,23 Tevreden 7, ,6% 54,0% N 4624 Tevreden noch ontevreden 1m) De mate van invloed die ik heb binnen mijn waterschap 5, ,5% 25,1% Ontevreden 2, ,2% 11,5% Zeer ontevreden 0, ,2% 3,3% Geen antwoord ,6% 0,0% Score 6,2 Zeer tevreden 10, ,7% 4,9% Standaarddeviatie 1,90 Tevreden 7, ,5% 49,1% N 4586 Tevreden noch ontevreden 1n) De aandacht van de organisatie voor mijn persoonlijk welzijn 5, ,9% 37,2% Ontevreden 2, ,2% 7,4% Zeer ontevreden 0, ,3% 1,4% Geen antwoord ,4% 0,0% Score 6,7 Zeer tevreden 10, ,2% 11,4% Standaarddeviatie 2,05 Tevreden 7, ,3% 56,1% N 4681 Tevreden noch ontevreden 2a) Ik heb vaak meer werk te doen dan ik aankan 5, ,8% 24,1% Ontevreden 2, ,6% 6,7% Zeer ontevreden 0, ,6% 1,6% Geen antwoord ,4% 0,0% Score 4,9 Helemaal mee eens 0, ,0% 7,0% Standaarddeviatie 2,48 Mee eens 2, ,2% 26,5% N 4698 Niet mee eens/niet 5, ,0% 35,4% Mee oneens 7, ,4% 26,7% Helemaal 10, ,3% 4,4% Geen antwoord ,1% 0,0% 28
29 VERDELING VAN DE ANTWOORDEN PER VRAAG 2b) Ik moet regelmatig overwerken omdat ik mijn werk anders niet af krijg Score 5,8 Helemaal mee eens 0, ,9% 4,0% Standaarddeviatie 2,57 Mee eens 2, ,8% 19,1% N 4669 Niet mee eens/niet 5, ,4% 28,9% Mee oneens 7, ,5% 37,2% Helemaal 10, ,7% 10,8% Geen antwoord ,7% 0,0% 2c) Door de hoeveelheid werk kom ik vaak niet aan mijn pauzes toe Score 6,2 Helemaal mee eens 0, ,0% 3,0% Standaarddeviatie 2,45 Mee eens 2, ,4% 14,6% N 4686 Niet mee eens/niet 5, ,2% 25,6% Mee oneens 7, ,6% 45,2% Helemaal 10, ,5% 11,7% Geen antwoord ,3% 0,0% 3a) Binnen mijn waterschap zijn we sterk gericht op het realiseren van doelstellingen en resultaten Score 6,0 Helemaal mee eens 10, ,4% 3,8% Standaarddeviatie 2,07 Mee eens 7, ,5% 50,0% N , ,6% 30,9% Mee oneens 2, ,2% 13,7% Helemaal 0, ,4% 1,6% Geen antwoord ,9% 0,0% 3b) Vergeleken met andere organisaties doen we veel moeite om afgesproken doelen te verwezenlijken Score 5,9 Helemaal mee eens 10, ,7% 3,5% Standaarddeviatie 1,94 Mee eens 7, ,6% 41,3% N c) Mijn waterschap heeft een duidelijke toekomstvisie 5, ,7% 42,6% Mee oneens 2, ,9% 11,2% Helemaal 0, ,1% 1,4% Geen antwoord ,0% 0,0% Score 6,1 Helemaal mee eens 10, ,5% 5,0% Standaarddeviatie 2,13 Mee eens 7, ,7% 49,1% N , ,1% 31,7% Mee oneens 2, ,4% 11,7% Helemaal 0, ,2% 2,5% Geen antwoord ,1% 0,0% 29
30 VERDELING VAN DE ANTWOORDEN PER VRAAG 4a) Vergeleken met andere organisaties, is werken voor mijn waterschap overwegend positief Score 7,5 Helemaal mee eens 10, ,6% 19,3% Standaarddeviatie 1,63 Mee eens 7, ,3% 64,8% N , ,1% 13,7% Mee oneens 2, ,9% 1,9% Helemaal 0, ,2% 0,2% 4b) Ik heb weinig redenen om bij mijn waterschap weg te gaan Geen antwoord ,9% 0,0% Score 7,4 Helemaal mee eens 10, ,1% 23,2% Standaarddeviatie 2,00 Mee eens 7, ,6% 56,9% N , ,1% 14,2% Mee oneens 2, ,0% 5,1% Helemaal 0, ,7% 0,7% 4c) Er zijn veel redenen om bij mijn waterschap te blijven werken Geen antwoord ,4% 0,0% Score 7,4 Helemaal mee eens 10, ,9% 21,0% Standaarddeviatie 1,85 Mee eens 7, ,5% 58,7% N d) Ik ben trots op mijn waterschap 5, ,6% 16,6% Mee oneens 2, ,1% 3,1% Helemaal 0, ,5% 0,5% Geen antwoord ,4% 0,0% Score 7,2 Helemaal mee eens 10, ,4% 19,5% Standaarddeviatie 1,95 Mee eens 7, ,5% 52,7% N e) Ik voel dat ik gewaardeerd word door mijn waterschap 5, ,7% 23,8% Mee oneens 2, ,3% 3,3% Helemaal 0, ,7% 0,7% Geen antwoord ,5% 0,0% Score 6,6 Helemaal mee eens 10, ,0% 12,1% Standaarddeviatie 2,15 Mee eens 7, ,4% 51,7% N , ,8% 26,0% Mee oneens 2, ,4% 8,5% Helemaal 0, ,6% 1,6% Geen antwoord ,7% 0,0% 30
31 VERDELING VAN DE ANTWOORDEN PER VRAAG 4f) Ik sta achter de doelstellingen van mijn waterschap Score 7,3 Helemaal mee eens 10, ,3% 14,7% Standaarddeviatie 1,64 Mee eens 7, ,3% 63,8% N , ,8% 19,2% Mee oneens 2, ,1% 2,2% Helemaal 0,00 7 0,1% 0,2% Geen antwoord ,3% 0,0% 4g) Ik heb in de afgelopen 3 maanden concrete actie ondernomen om ander werk te krijgen of ga dat de komende 3 maanden doen Meerdere antwoorden mogelijk Score 80,5% Nee ,7% 80,5% Standaarddeviatie - N a) Mijn werk inspireert me Ja, binnen mijn waterschap Ja, buiten mijn waterschap ,8% 12,9% ,5% 9,6% Geen antwoord ,0% 0,0% Score 7,4 Helemaal mee eens 10, ,1% 17,2% Standaarddeviatie 1,74 Mee eens 7, ,0% 63,4% N b) Ik voel me gelukkig als ik intensief aan het werk ben 5, ,0% 16,1% Mee oneens 2, ,8% 2,8% Helemaal 0, ,4% 0,4% Geen antwoord ,6% 0,0% Score 7,7 Helemaal mee eens 10, ,7% 21,9% Standaarddeviatie 1,50 Mee eens 7, ,2% 66,7% N c) Als ik aan het werk ben voel ik mij vol energie 5, ,3% 10,4% Mee oneens 2, ,0% 1,0% Helemaal 0,00 2 0,0% 0,0% Geen antwoord ,7% 0,0% Score 7,1 Helemaal mee eens 10, ,8% 13,9% Standaarddeviatie 1,78 Mee eens 7, ,0% 58,4% N , ,0% 24,2% Mee oneens 2, ,2% 3,2% Helemaal 0, ,3% 0,3% Geen antwoord ,7% 0,0% 31
32 VERDELING VAN DE ANTWOORDEN PER VRAAG 5d) Ik krijg de kans om te doen waar ik goed in ben Score 7,2 Helemaal mee eens 10, ,7% 16,9% Standaarddeviatie 1,94 Mee eens 7, ,9% 59,4% N a) We zijn als team trots op het werk dat we doen 5, ,8% 18,0% Mee oneens 2, ,8% 4,9% Helemaal 0, ,9% 0,9% Geen antwoord ,9% 0,0% Score 7,2 Helemaal mee eens 10, ,9% 16,2% Standaarddeviatie 1,80 Mee eens 7, ,7% 62,0% N b) Als team komen we gezamenlijk tot besluiten 5, ,3% 17,7% Mee oneens 2, ,5% 3,6% Helemaal 0, ,5% 0,5% Geen antwoord ,2% 0,0% Score 6,6 Helemaal mee eens 10, ,9% 10,0% Standaarddeviatie 2,12 Mee eens 7, ,6% 54,6% N , ,1% 24,5% Mee oneens 2, ,1% 9,2% Helemaal 0, ,6% 1,6% Geen antwoord ,8% 0,0% 6c) Ons team vormt een eenheid om onze prestatiedoelen te kunnen bereiken Score 6,3 Helemaal mee eens 10, ,6% 9,8% Standaarddeviatie 2,28 Mee eens 7, ,1% 49,1% N , ,8% 26,4% Mee oneens 2, ,2% 12,4% Helemaal 0, ,3% 2,3% Geen antwoord ,9% 0,0% 6d) In mijn team bespreken we vaak de ideeën die we hebben over ons werk Score 6,9 Helemaal mee eens 10, ,3% 12,5% Standaarddeviatie 2,02 Mee eens 7, ,2% 60,3% N , ,6% 18,9% Mee oneens 2, ,0% 7,1% Helemaal 0, ,2% 1,2% Geen antwoord ,7% 0,0% 32
33 VERDELING VAN DE ANTWOORDEN PER VRAAG 6e) Mijn teamleden vragen proactief om advies en ondersteuning van externe relaties Score 6,6 Helemaal mee eens 10, ,2% 8,7% Standaarddeviatie 1,93 Mee eens 7, ,9% 56,3% N f) Mijn direct leidinggevende stimuleert samenwerken 5, ,7% 27,3% Mee oneens 2, ,2% 6,6% Helemaal 0, ,0% 1,1% Geen antwoord ,1% 0,0% Score 7,0 Helemaal mee eens 10, ,2% 13,5% Standaarddeviatie 1,97 Mee eens 7, ,5% 60,8% N , ,5% 18,9% Mee oneens 2, ,2% 5,3% Helemaal 0, ,4% 1,4% Geen antwoord ,3% 0,0% 7a) Ik voel me verantwoordelijk voor het behouden van mijn waarde op de arbeidsmarkt Score 7,7 Helemaal mee eens 10, ,7% 20,1% Standaarddeviatie 1,43 Mee eens 7, ,0% 69,3% N , ,6% 9,8% Mee oneens 2, ,8% 0,8% Helemaal 0,00 2 0,0% 0,0% Geen antwoord ,8% 0,0% 7b) Ik ben me bewust van de kansen die zich in mijn waterschap voordoen Score 7,0 Helemaal mee eens 10, ,4% 10,7% Standaarddeviatie 1,70 Mee eens 7, ,0% 64,8% N , ,8% 20,4% Mee oneens 2, ,6% 3,7% Helemaal 0, ,4% 0,4% 7c) Ik zie nieuwe kansen voor mijn loopbaan door de nieuwe CAO Geen antwoord ,8% 0,0% Score 4,9 Helemaal mee eens 10, ,3% 2,7% Standaarddeviatie 2,09 Mee eens 7, ,7% 19,4% N , ,3% 51,7% Mee oneens 2, ,6% 21,7% Helemaal 0, ,9% 4,5% Geen antwoord ,2% 0,0% 33
34 VERDELING VAN DE ANTWOORDEN PER VRAAG 7d) Ik sta er voor open om ander of nieuw werk dat bij mij past op mij te nemen als die kans zich voordoet Score 7,3 Helemaal mee eens 10, ,3% 18,6% Standaarddeviatie 1,97 Mee eens 7, ,5% 60,6% N , ,5% 14,8% Mee oneens 2, ,8% 4,9% Helemaal 0, ,1% 1,1% Geen antwoord ,8% 0,0% 7e) Ik heb ideeën over de besteding van mijn persoonsgebonden basis budget Score 6,3 Helemaal mee eens 10, ,6% 9,1% Standaarddeviatie 2,18 Mee eens 7, ,4% 46,3% N , ,8% 31,8% Mee oneens 2, ,3% 11,0% Helemaal 0, ,6% 1,8% Geen antwoord ,3% 0,0% 7f) Ik oriënteer mij regelmatig op de loopbaanmogelijkheden binnen en buiten de organisatie Score 5,2 Helemaal mee eens 10, ,7% 5,9% Standaarddeviatie 2,48 Mee eens 7, ,9% 31,0% N , ,2% 34,3% Mee oneens 2, ,7% 23,5% Helemaal 0, ,1% 5,3% Geen antwoord ,4% 0,0% 7g) Ik onderneem actie om mijn loopbaanontwikkeling te bespreken met mijn leidinggevende en/ of P&O Score 5,8 Helemaal mee eens 10, ,6% 6,9% Standaarddeviatie 2,37 Mee eens 7, ,9% 40,8% N a) Ik word gestimuleerd in mijn ontwikkeling 5, ,9% 31,3% Mee oneens 2, ,9% 17,7% Helemaal 0, ,2% 3,3% Geen antwoord ,4% 0,0% Score 6,5 Helemaal mee eens 10, ,8% 7,0% Standaarddeviatie 1,94 Mee eens 7, ,7% 56,3% N , ,1% 27,8% Mee oneens 2, ,6% 7,8% Helemaal 0, ,0% 1,1% Geen antwoord ,8% 0,0% 34
35 VERDELING VAN DE ANTWOORDEN PER VRAAG 8b) Ik word ondersteund bij het plannen van mijn toekomstige ontwikkeling Score 6,3 Helemaal mee eens 10, ,5% 5,9% Standaarddeviatie 1,99 Mee eens 7, ,6% 51,0% N c) Afspraken over mijn loopbaan worden goed nagekomen 5, ,3% 32,4% Mee oneens 2, ,7% 9,3% Helemaal 0, ,3% 1,4% Geen antwoord ,6% 0,0% Score 6,2 Helemaal mee eens 10, ,7% 5,5% Standaarddeviatie 1,90 Mee eens 7, ,0% 46,3% N , ,2% 40,7% Mee oneens 2, ,8% 5,8% Helemaal 0, ,4% 1,7% Geen antwoord ,9% 0,0% 8d) Mijn direct leidinggevende stimuleert mij om alert te zijn op kansen voor mijn eigen loopbaanontwikkeling binnen mijn waterschap Score 5,9 Helemaal mee eens 10, ,4% 6,0% Standaarddeviatie 2,19 Mee eens 7, ,5% 41,5% N , ,6% 36,0% Mee oneens 2, ,0% 14,3% Helemaal 0, ,0% 2,3% Geen antwoord ,5% 0,0% 8e) Mijn direct leidinggevende steunt mij in het verkennen van loopbaandoelen en loopbaanplannen Score 6,0 Helemaal mee eens 10, ,9% 5,5% Standaarddeviatie 2,10 Mee eens 7, ,8% 43,8% N , ,6% 36,8% Mee oneens 2, ,6% 11,9% Helemaal 0, ,7% 1,9% Geen antwoord ,4% 0,0% 8f) Mijn direct leidinggevende inspireert mij met ideeën voor ontwikkelingsmogelijkheden Score 5,6 Helemaal mee eens 10, ,1% 4,5% Standaarddeviatie 2,17 Mee eens 7, ,2% 37,5% N , ,5% 40,0% Mee oneens 2, ,9% 15,2% Helemaal 0, ,6% 2,8% Geen antwoord ,8% 0,0% 35
36 VERDELING VAN DE ANTWOORDEN PER VRAAG 8g) Ik bespreek mijn loopbaanvragen regelmatig met personen (binnen en buiten mijn waterschap) die belangrijk voor mij zijn Score 5,6 Helemaal mee eens 10, ,4% 5,9% Standaarddeviatie 2,29 Mee eens 7, ,4% 36,1% N a) Op welke punten wil je graag verbetering zien? 5, ,6% 36,3% Mee oneens 2, ,5% 19,0% Helemaal 0, ,5% 2,7% Geen antwoord ,6% 0,0% Meerdere antwoorden mogelijk Score - Werkplezier ,6% 12,2% Standaarddeviatie - Inhoud werk ,7% 11,2% N 4109 Samenwerking ,6% 26,1% Zelfstandigheid ,8% 3,3% Werkdruk ,4% 27,1% Resultaatgerichtheid ,2% 18,7% Leiderschap ,8% 17,1% Informatievoorziening ,7% 17,0% Loopbaanontwikkeling ,0% 8,1% Beloning ,7% 26,3% Beoordeling ,5% 15,6% Mate van invloed ,4% 7,4% Welzijn en gelijke kansen ,6% 8,8% Loyaliteit ,3% 3,8% Bevlogenheid ,0% 4,6% Functioneren team ,1% 16,3% Mijn loopbaanontwikkeling Mijn loopbaanondersteunin g ,2% 9,5% ,4% 6,3% Anders, namelijk ,2% 11,8% Anders, namelijk ,1% 1,3% Anders, namelijk - 5 0,1% 0,1% Geen antwoord ,5% 0,0% 36
Medewerkersonderzoek. Mei Uw consultant Thera van Heuveln. Totaalrapportage met achtergrondvariabelen Waterschappen
Medewerkersonderzoek Totaalrapportage met achtergrondvariabelen Mei 2016 Uw consultant Thera van Heuveln E: thera.van.heuveln@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg bij
Nadere informatieMedewerkersonderzoek
Medewerkersonderzoek Samenvatting April 2016 Uw consultant Noortje de Lange E: noortje.de.lange@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg bij de rapportage en actie...3 Quickview...9
Nadere informatieVerbeteronderzoek. Oktober Uw consultant Yme Dijkstra. Samenvatting Gemeente Enschede. E: T: +31 (0)
Verbeteronderzoek Samenvatting Oktober 2016 Uw consultant Yme Dijkstra E: yme.dijkstra@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg bij de rapportage en actie...3 Quickview...9
Nadere informatieBrancherapportage 2011 GGZ 2011
Brancherapportage 2011 2011 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage en actie...3 2. Quickview benchmark Zorg...7 3. Quickview benchmark NTI...9 4. Scores op de thema's benchmark Zorg...11
Nadere informatieUw consultant Anke Valent
Samenvatting Meting juni 2013 Uw consultant Anke Valent E: anke.valent@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage en actie...3 2. Quickview...7 3. Scores
Nadere informatieUitleg bij de resultaten. Kleuring in de rapportage. Resultaat & Actie
Uitleg bij de resultaten Het onderzoek geeft inzicht in de organisatie, vanuit het perspectief van diegenen die daar het meeste over kunnen vertellen: jullie eigen medewerkers. Daarnaast biedt het onderzoek
Nadere informatieUw consultant Anke Valent
Samenvatting Meting maart 2013 Uw consultant Anke Valent E: anke.valent@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage en actie...3 2. Quickview...7 3. Scores
Nadere informatieBrancherapport. studiejaar Uw consultant Timon Visser. Onderwijs VO. E: T: +31 (0)
Brancherapport Onderwijs studiejaar 2013-2014 Uw consultant Timon Visser E: timon.visser@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg Scores 1. Scores op de thema s...7 2. Scores
Nadere informatieUw consultant Imre Aniba
Samenvatting Meting oktober 2012 Uw consultant Imre Aniba E: imre.aniba@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage en actie...3 2. Quickview...7 3. Scores
Nadere informatieMedewerkersonderzoek. mei Uw consultant Roelle van Esch. Erasmus Universiteit Rotterdam ibmg. E:
Medewerkersonderzoek Erasmus Universiteit Rotterdam mei 2014 Uw consultant Roelle van Esch E: roelle.van.esch@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg Samenvatting Scores
Nadere informatieMedewerkersonderzoek. Meting november Uw projectmanager Meike Post. Samenvatting 't Dijkhuis. E: T: +31 (0)
Medewerkersonderzoek Samenvatting Meting november 2016 Uw projectmanager Meike Post E: meike.post@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg Samenvatting Scores Scores op de
Nadere informatieMedewerkersonderzoek. Meting maart 2013. Uw consultant Meike Sliepenbeek. Hoofdrapportage Stichting Het Lichtpunt. E: meike.sliepenbeek@effectory.
Medewerkersonderzoek Hoofdrapportage Meting maart 2013 Uw consultant Meike Sliepenbeek E: meike.sliepenbeek@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage
Nadere informatieMedewerkerstevredenheidsonderzoek
Medewerkerstevredenheidsonderzoek november - december 2015 Effectory E: info@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Uitleg, Medewerkerstevredenheidsonderzoek november - december 2015 Uitleg 3 , Medewerkerstevredenheidsonderzoek
Nadere informatieMedewerkersonderzoek. Meting december 2012. Uw consultant Anke Valent. FPC De Rooyse Wissel Locatie Venray. E: anke.valent@effectory.
Medewerkersonderzoek FPC De Rooyse Wissel Meting december 2012 Uw consultant Anke Valent E: anke.valent@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage en actie...3
Nadere informatieMedewerkersonderzoek. Meting mei Uw consultant Renske de Wit. Gemeente Tynaarlo Overig. E: T: +31 (0)
Medewerkersonderzoek Gemeente Tynaarlo Meting mei 2013 Uw consultant Renske de Wit E: renske.de.wit@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage en actie...3
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek
Cliëntervaringsonderzoek Hoofdrapportage Stichting Het Lichtpunt Meting april 2014 Uw consultant Carolien Wannyn E: carolien.wannyn@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek
Cliëntervaringsonderzoek Hoofdrapportage mei - juni 2014 Uw consultant Carolien Wannyn E: carolien.wannyn@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding en verantwoording...3
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek
Cliëntervaringsonderzoek Hoofdrapportage Osira Amstelring Dagbesteding en dagverzorging Meting maart - mei 2013 Uw consultant Claar Janssen E: claar.janssen@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave
Nadere informatieMedewerkersonderzoek. Groepsrapportage Gevangeniswezen PI Vught
Medewerkersonderzoek Groepsrapportage Gevangeniswezen Meting oktober 2014 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage en actie...3 2. Scores op de modules...7 3. Scores op de modules - onderliggende
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek
Cliëntervaringsonderzoek Hoofdrapportage mei - juni 2014 Uw consultant Carolien Wannyn E: carolien.wannyn@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding en verantwoording...3
Nadere informatieMedewerkersonderzoek. Uw consultant Sacha Komor. Totaalrapportage 't Dijkhuis. E: T: +31 (0)
Medewerkersonderzoek Totaalrapportage 2018 Uw consultant Sacha Komor E: sacha.komor@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg...5 Samenvatting...7 Scores op de thema s...11
Nadere informatieMedewerkersonderzoek. Hoofdrapportage Gevangeniswezen
Medewerkersonderzoek Hoofdrapportage Meting oktober 2014 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage en actie...3 2. Scores op de modules...7 3. Scores op de vragen...13 1. Uitleg bij de rapportage
Nadere informatieOuders/ vertegenwoordigers raadpleging Sector Specialistisch
Ouders/ vertegenwoordigers raadpleging Sector Specialistisch Hoofdrapportage Meting oktober 2013 Uw consultant Onno de Wildt E: onno.de.wildt@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave
Nadere informatieGemeente Dantumadeel Hoofdrapport
Grote Bickersstraat KS Amsterdam Postbus AE Amsterdam t f e info@tns-nipo.com www.tns-nipo.com Rapport Hoofdrapport Medewerkertevredenheidsonderzoek F oktober Medewerkeronderzoek InternetSpiegel oktober
Nadere informatieMedewerkersonderzoek
Medewerkersonderzoek 2014-2015 Sectorrapportage Inhoudsopgave Duiding...2 Instellingen naast elkaar...11 Scores...17 Scores op de thema s...18 Scores op de vragen...20 Scores naar achtergrondvariabelen...25
Nadere informatieCliëntenonderzoek. Meting april - mei 2013. Uw consultant Emile van Geelen. Groepsrapportage Sjaloom Zorg Cliënten. E: Emile.van.Geelen@effectory.
Cliëntenonderzoek Groepsrapportage Sjaloom Zorg Cliënten Meting april - mei 2013 Uw consultant Emile van Geelen E: Emile.van.Geelen@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding
Nadere informatieBasisonderzoek WMD. Basisonderzoek WMD. Uw projectmanager Nienke Dijt. Hoofdrapportage Stichting Peuterspeelzaal Heerlen - Werknemers
Hoofdrapportage Uw projectmanager Nienke Dijt E: nienke.dijt@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Uitleg bij de rapportage en actie...3 2. Scores op de thema's...7 3. Scores
Nadere informatieMedewerkersonderzoek. Meting maart Uw projectmanager Daphne Kater. Hoofdrapportage Stichting Het Lichtpunt. E:
Medewerkersonderzoek Hoofdrapportage Meting maart 2016 Uw projectmanager Daphne Kater E: daphne.kater@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave Uitleg Samenvatting Scores Scores
Nadere informatieMTO Provincie Noord Brabant Provincie NB monitor 2005
Grote Bickersstraat 74 1013 KS Amsterdam Postbus 247 1000 AE Amsterdam t 020 522 59 90 e info@internetspiegel.nl www.internetspiegel.nl Rapport MTO Provincie Noord Brabant Provincie NB monitor 2005 ISP360
Nadere informatieMTO Gemeente Dantumadeel Dantumadeel Medewerkerstevredenheidsonderzoek Dantumadeel 06
Grote Bickersstraat 74 1013 KS Amsterdam Postbus 247 1000 AE Amsterdam t 020 522 59 90 e info@internetspiegel.nl www.internetspiegel.nl Rapport MTO Gemeente Dantumadeel Dantumadeel Medewerkerstevredenheidsonderzoek
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek
ervaringsonderzoek Hoofdrapportage Stichting Het Lichtpunt Meting april 2014 Uw consultant Carolien Wannyn E: carolien.wannyn@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek
Cliëntervaringsonderzoek Hoofdrapportage Amstelring Groep Dagbesteding en dagverzorging Meting februari 2015 Uw projectmanager Carolien Wannyn E: carolien.wannyn@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave
Nadere informatieMedewerkersonderzoek Stichting Het Lichtpunt
Medewerkersonderzoek Meting mei 2010 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding en verantwoording...3 2. Respons...8 3. Wat speelt waar in welke mate...10 4. Verdiepend inzicht...12 5. Resultaten op de vragen:
Nadere informatieMedewerkersonderszoek 2012/2013. Hoofdrapportage MBO branche
Medewerkersonderszoek 2012/2013 Hoofdrapportage MBO branche Inleiding Voor u ligt het medewerkerstevredenheidsonderzoek (MTO) in het bekostigd middelbaar beroepsonderwijs (mbo). Dit eerste MTO is sectorbreed
Nadere informatieUw consultant Joyce Lemmens
Hoofdrapportage Driestroom Meting oktober 2014 Uw consultant Joyce Lemmens E: joyce.lemmens@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding en verantwoording...3 2. Respons...9
Nadere informatieGemeente Dantumadiel. Medewerkeronderzoek Gemeente Dantumadiel G4141
Medewerkeronderzoek G Juni Inhoudsopgave Pagina 1 _ Inleiding 2 _ De vragenlijst Opbouw vragenlijst 3 _ Onderzoeksopzet en leeswijzer 7 Respons 7 Leeswijzer 7 _ Medewerkertevredenheid (mto) 9.1 Tevredenheid
Nadere informatieMedewerkersonderzoek Sjaloom Zorg
Medewerkersonderzoek Meting oktober 2010 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Inleiding en verantwoording...3 2. Respons...7 3. Wat speelt waar in welke mate...9 4. Verdiepend inzicht...11 5. Inzicht in prioriteiten:
Nadere informatieInspectie Jeugdzorg. Belevingsonderzoek naar klanttevredenheid 2014
Inspectie Belevingsonderzoek naar klanttevredenheid 2014 Samenvatting Opzet belevingsonderzoek naar klanttevredenheid De Inspectie heeft een belevingsonderzoek naar klanttevredenheid gedaan, om inzicht
Nadere informatieRESULTATEN. Rapportage De Kinkerbuurt, Amsterdam. Externe Benchmark
RESULTATEN Rapportage De Kinkerbuurt, Amsterdam Externe Benchmark februari 2013 1 ALGEMEEN 1.1 Inleiding Algemeen Het instrument de Kwaliteitsvragenlijst is een hulpmiddel om de kwaliteit van de school
Nadere informatieBelevingsonderzoek Inspectie Jeugdzorg. Onderzoek onder geïnspecteerden naar de beleving van het contact met Inspectie Jeugdzorg
Belevingsonderzoek Inspectie Jeugdzorg Onderzoek onder geïnspecteerden naar de beleving van het contact met Inspectie Jeugdzorg Maart 2012 F968 Colofon In 2008 heeft de Inspectieraad aan het programma
Nadere informatieTEVREDEN WERKEN IN HET PRIMAIR ONDERWIJS. Onderzoek naar de tevredenheid en werkbeleving van personeel in het primair onderwijs.
ARBEIDSMARKTPLATFORM PO. Van en voor werkgevers en werknemers TEVREDEN WERKEN IN HET PRIMAIR ONDERWIJS Onderzoek naar de tevredenheid en werkbeleving van personeel in het primair onderwijs april 2016 1
Nadere informatieMedewerkertevredenheidsonderzoek De Woonplaats
Medewerkertevredenheidsonderzoek Meting september 2006 Referentie: 1d7ded35-93c8-42cb-9950-2976b36c7cec Meting september 2006 Definitieve respons - - Medewerkertevredenheidsonderzoek - 2e meting Groep
Nadere informatieRapportage. Samenvatting Medewerkersonderzoek PO. Datum: november Stichting Prodas. Opdrachtgever:
Rapportage Samenvatting Medewerkersonderzoek PO Soort rapportage: School: Schoolrapportage BBS Antonius Datum: november 2017 Opdrachtgever: Stichting Prodas 1. Inleiding Stichting Prodas wil inzicht in
Nadere informatieRESULTATEN. Rapportage OBS t Reigerbos
RESULTATEN Rapportage OBS t Reigerbos november 2017 1 ALGEMEEN 1.1 Inleiding Algemeen Het instrument de Kwaliteitsvragenlijst is een hulpmiddel om de kwaliteit van de school en/of het schoolbestuur in
Nadere informatie1 februari Anke Valent
1 februari 2013 Anke Valent Achtergrond onderzoek 1 3 2 Resultaten 4 Beste werkgevers Aan de slag! Ontwikkelingen in de sector Bezuinigingen en onzekerheid Overgang naar de WMO Vervoersmaatregel Flexibilisering
Nadere informatieOnderzoek onder geïnspecteerden naar de beleving van het contact met Rijksinspecties Hoofdrapportage
Evaluatieonderzoek VROM Inspectie (VI) Onderzoek onder geïnspecteerden naar de beleving van het contact met Rijksinspecties Hoofdrapportage Oktober 2011 G20 Colofon In 2008 heeft de Inspectieraad aan het
Nadere informatieTREND RAPPORTAGE KWALITEITSVRAGENLIJST RAPPORTAGE 2E MONTESSORISCHOOL HET WINTERKONINKJE,
TREND RAPPORTAGE KWALITEITSVRAGENLIJST RAPPORTAGE 2E MONTESSORISCHOOL HET WINTERKONINKJE, december 2014 1 ALGEMEEN 1.1 Inleiding Algemeen Het instrument de Kwaliteitsvragenlijst is een hulpmiddel om de
Nadere informatieResultaten tevredenheidsonderzoeken cliënten en medewerkers
Resultaten tevredenheidsonderzoeken cliënten en medewerkers Ervaring in de driehoek Cello heeft in de periode mei juni van dit jaar onderzoek laten uitvoeren naar de ervaringen van cliënten, ouders / vertegenwoordigers
Nadere informatieBehoeftes rijksambtenaren in kaart Flitspanelonderzoek oktober Een uitgave in het kader van het strategisch personeelsbeleid Rijk
Behoeftes rijksambtenaren in kaart Flitspanelonderzoek oktober 2017 Een uitgave in het kader van het strategisch personeelsbeleid Rijk Managementsamenvatting In het kader van de totstandkoming van het
Nadere informatieRapport evaluatie-onderzoek Agentschap Telecom. Onderzoek naar de beleving van kwaliteit, effectiviteit, tevredenheid, vertrouwen en klachten.
Rapport evaluatie-onderzoek Agentschap Telecom Onderzoek naar de beleving van kwaliteit, effectiviteit, tevredenheid, vertrouwen en klachten. Januari 2010 Colofon De Inspectieraad heeft in 2008 opdracht
Nadere informatieAlgemeen rapport resultaat
Algemeen rapport resultaat Onderzoekdefinitie: FILTER SCHOOLRESULTAAT School: Onderzoekperiode: FILTER BENCHMARK School: Onderzoekperiode: TOON RAPPORTONDERDELEN Quickscan Medewerkersonderzoek VO-PO Werkplaats
Nadere informatieWERKBELEVING IN DE VERZEKERINGSBRANCHE
whitepaper WERKBELEVING IN DE VERZEKERINGSBRANCHE ontwikkelen zich steeds meer van traditionele organisaties tot ICT bedrijven. Deze veranderingen hebben hun weerslag op de werkbeleving. Om helder voor
Nadere informatieGeestelijke Gezondheidszorg in beeld
Geestelijke Gezondheidszorg in beeld Werkbeleving GGZ medewerkers 10k 21 De Geestelijke Gezondheidszorg is een onmisbare schakel in de zorgketen. GGZ medewerkers bieden hulp aan volwassenen, kinderen en
Nadere informatieRapport Management i360. Test Kandidaat
Rapport Management i360 Naam Test Kandidaat Inhoudsopgave 1. Inleiding 2. Sterkte/zwakte-analyse 3. Feedback open vragen 4. Overzicht competenties 5. Persoonlijk ontwikkelingsplan Inleiding Voor u ligt
Nadere informatieTrendrapportage PoMo. Opgesteld door: ICTU - Project InternetSpiegel Catharina Kolar, Jurgen Visser en Lucien Vermeer Mei 2017
Trendrapportage PoMo Opgesteld door: ICTU - Project InternetSpiegel Catharina Kolar, Jurgen Visser en Lucien Vermeer Mei 2017 In opdracht van: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Directie
Nadere informatieEvaluatie-onderzoek Arbeidsinspectie
Evaluatie-onderzoek Onderzoek onder geïnspecteerden naar de beleving van het contact met Rijksinspecties. Hoofdrapport September 2011 G1911 Colofon In 2008 heeft de Inspectieraad aan het programma InternetSpiegel
Nadere informatieMonitor Volwaardige Arbeidsrelaties
Monitor Volwaardige Arbeidsrelaties in de architectenbranche QUICKSCAN mei 2013 Inhoud Monitor Volwaardige Arbeidsrelaties 3 Resultaten 6 Bureau-intermediair I Persoonlijk urenbudget 6 Keuzebepalingen
Nadere informatie360 feedback assessment
360 feedback assessment Naam : Jan Voorbeeld Datum rapportage : oktober 2013 Opdrachtgever : Organisatie Contactpersoon : Ellen Roosen Mpact Training & Advies Overwaard 13, 4205 PA Gorinchem Nederland
Nadere informatieKlanttevrendenheidsonderzoek (KTO) Inspectie Verkeer en Waterstaat (IVW)
Klanttevrendenheidsonderzoek (KTO) Inspectie Verkeer en Waterstaat (IVW) Onderzoek onder geïnspecteerden naar de beleving van het contact met Rijksinspecties November 2011 G207 Colofon In 200 heeft de
Nadere informatieEmployabilityDriver. Waarom een strategische discussie over employability beleid?
EmployabilityDriver Waarom een strategische discussie over employability beleid? We weten al een tijd dat door vergrijzing en ontgroening de druk op de arbeidsmarkt toeneemt. Het wordt steeds belangrijker
Nadere informatieAlgemeen rapport resultaat
Algemeen rapport resultaat Onderzoekdefinitie: Quickscan Medewerkersonderzoek School: Christelijk Lyceum Veenendaal Onderzoekperiode: 01-08-2013 t/m 1-06-2014 Benchmark: Alle scholen Kwaliteitscholen 26-05-2014
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek
Cliëntervaringsonderzoek Osira Amstelring Meting maart - mei 2013 Uw consultant Claar Janssen E: claar.janssen@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Onderzoeksopzet...3 2.
Nadere informatieRESULTATEN. Mariaschool RK Basisonderwijs, Oudewater 2016
RESULTATEN Mariaschool RK Basisonderwijs, Oudewater februari 1 ALGEMEEN 1.1 Inleiding Algemeen Het instrument de Kwaliteitsvragenlijst is een hulpmiddel om de kwaliteit van de school en/of het schoolbestuur
Nadere informatieRapport Voorbeeld adviseur. Voorbeeld adviseur2. voorbeeld Rapportage
Rapport Voorbeeld adviseur Naam Adviseur Voorbeeld adviseur2 voorbeeld Rapportage Inhoudsopgave 1. Inleiding 2. Sterkte/zwakte-analyse 3. Feedback open vragen 4. Overzicht competenties 5. Detail overzicht
Nadere informatieGGZ medewerkers aan het woord
GGZ medewerkers aan het woord Hoe wordt de GGZ sector beleefd door haar eigen medewerkers? In dit whitepaper brengen we de meest opvallende trends in de werkbeleving van medewerkers in beeld. De GGZ sector
Nadere informatieRapportage Cliënttevredenheidsonderzoek
Rapportage Cliënttevredenheidsonderzoek Versie 2.0.0 Drs. J.J. Laninga Maart 2017 www.triqs.nl Voorwoord Met genoegen bieden wij u hierbij de rapportage aan over het uitgevoerde cliënttevredenheidsonderzoek
Nadere informatieInge Test 07.05.2014
Inge Test 07.05.2014 Inge Test / 07.05.2014 / Bemiddelbaarheid 2 Bemiddelbaarheidsscan Je hebt een scan gemaakt die in kaart brengt wat je kans op werk vergroot of verkleint. Verbeter je startpositie bij
Nadere informatieRapportage Medewerkers Onderzoek 2017
Rapportage Versie 1.1: Publiek 06-06-2017 Uitgevoerd door: intermaction Sake-Christiaan Stelpstra 05 23 23 31 85 06 30 37 03 02 sake@ima.nl INHOUD Onderzoek methode & kerndata Resultaten grafieken & benchmark
Nadere informatieRapportage Oudertevredenheidsonderzoek PO
Rapportage Soort rapportage: School: Schoolrapportage De Torenuil Datum: maart 2018 Opdrachtgever: Schng Robijn Dit rapport is opgesteld door DUO Onderwijsonderzoek & Advies in opdracht van Stichting Robijn.
Nadere informatieChecklist MTO voor OR-en
Checklist MTO voor OR-en Wat is een MTO: Een medewerkertevredenheidsonderzoek (MTO) is een belangrijk instrument om een beeld te krijgen van wat medewerkers van de organisatie vinden, hoe zij in hun werk
Nadere informatieRapportage Kindertevredenheidsonderzoek BSO. Datum: mei 2018
Rapportage Soort rapportage: Schngsrapportage Datum: mei 2018 Opdrachtgever: Schng GOO Dit rapport is opgesteld door DUO Onderwijsonderzoek & Advies in opdracht van Stichting GOO. DUO Onderwijsonderzoek
Nadere informatieVERTROUWELIJK. Rapport 360 -feedback Voorbeeldrapport
VERTROUWELIJK Rapport 36 -feedback Voorbeeldrapport 7-2-215 www.talentfactor.nl Inhoudsopgave 1 Introductie... 3 2 Sterkte / zwakte analyse... 4 3 Score top 5... 6 4 Verschil eigen score en omgevingsscore...
Nadere informatieVerdiepingsdocument Spiegel Personeel & School
Verdiepingsdocument Spiegel Personeel & School Opgemaakt februari 2019 door de VO-raad Ter ondersteuning van scholen die de Spiegel gaan inzetten. De Spiegel wat is het? Het realiseren van onderwijskundige
Nadere informatieDeelrapportage Medewerkeronderzoek
Deelrapportage Medewerkeronderzoek Faculteit GZ Periode: maart 2016 Contactpersonen: Rohan Matser Dennis Went INHOUDSOPGAVE Highlights p. 3 Respons en analysemogelijkheden p. 7 Resultaten Deel 1: Medewerkerpotentieel
Nadere informatieRESULTATEN. Rapportage OBS de Klimop 2015
RESULTATEN Rapportage OBS de Klimop 2015 december 2015 1 ALGEMEEN 1.1 Inleiding Algemeen Het instrument de Kwaliteitsvragenlijst is een hulpmiddel om de kwaliteit van de school en/of het schoolbestuur
Nadere informatieMEDEWERKERSTEVREDENHEIDSONDERZOEK 2004 Resultaten en vervolgtraject
MEDEWERKERSTEVREDENHEIDSONDERZOEK 2004 Resultaten en vervolgtraject Inleiding In mei van dit jaar is een nieuw medewerkertevredenheidsonderzoek gehouden. De eerste resultaten van dit onderzoek zijn in
Nadere informatieStap 1 : Het loopbaangesprek
Stap 1 : Het loopbaangesprek In deze eerste stap sta je stil bij de doelen en verwachtingen van het gesprek en wat nodig is voor een succesvol loopbaangesprek. We geven vijf tips die je vervolgens zelf
Nadere informatieRESULTATEN. Rapportage OBS De Tuimelaar, Hoogvliet 2017
RESULTATEN Rapportage OBS De Tuimelaar, Hoogvliet 2017 april 2017 1 ALGEMEEN 1.1 Inleiding Algemeen Het instrument de Kwaliteitsvragenlijst is een hulpmiddel om de kwaliteit van de school en/of het schoolbestuur
Nadere informatieKANSEN EN UITDAGINGEN IN DE ICT-BRANCHE:
WHITEPAPER KANSEN EN UITDAGINGEN IN DE ICT-BRANCHE: HOE ERVAART DE ICT-ER ZIJN WERK, EN HOE BEHOUD JE ALS WERKGEVER HET TALENT? DE ICT-BRANCHE IN BEELD ICT is booming business. ICT-talenten zijn gewild.
Nadere informatieOBS A.M.G. Schmidt 7 februari 2014
OBS A.M.G. Schmidt 7 februari 2014 Managementrapportage Scholengemeenschap Veluwezoom wil periodiek meten hoe de tevredenheid is onder haar belangrijkste doelgroepen: leerlingen, ouders, leerkrachten en
Nadere informatieRESULTATEN. Rapportage Klimop, Aalten
RESULTATEN Rapportage Klimop, Aalten april 2016 1 ALGEMEEN 1.1 Inleiding Algemeen Het instrument de Kwaliteitsvragenlijst is een hulpmiddel om de kwaliteit van de school en/of het schoolbestuur in kaart
Nadere informatieCliëntervaringsonderzoek
Cliëntervaringsonderzoek Osira Amstelring Meting maart - mei 2013 Uw consultant Claar Janssen E: claar.janssen@effectory.com T: +31 (0)20 30 50 100 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 1. Onderzoeksopzet...3 2.
Nadere informatieAPQ-vragenlijst 28 maart Bea Voorbeeld
APQ-vragenlijst 28 maart 2018 Bea Voorbeeld Inleiding In dit rapport bespreken we jouw inzetbaarheid wat je kunt doen om jouw positie op de arbeidsmarkt te verbeteren. Om dit te bepalen hebben we de volgende
Nadere informatieJoe Jouw Ontwikkeling Eerst
Competentiebeoordeling Kandidaat-rapportage Joe Jouw Ontwikkeling Eerst www.jouwontwikkelingeerst.nl - info@jouwontwikkelingeerst.nl - 06 46 13 63 21 Inhoudsopgave Inleiding 3 Basisgegevens van de rapportage
Nadere informatieRapportage Medewerkerstevredenheidsonderzoek
Rapportage Medewerkerstevredenheidsonderzoek 2017 Versie 1.0.0 Drs. J.J. Laninga maart 2016 MTO-CQI www.triqs.nl Voorwoord Met genoegen bieden wij u hierbij de rapportage aan over het uitgevoerde medewerkerstevredenheidsonderzoek
Nadere informatieAPQ-vragenlijst 30 januari Daan Demo
APQ-vragenlijst 30 januari 2019 Daan Demo Inleiding In dit rapport bespreken we jouw inzetbaarheid en wat je kunt doen om jouw positie op de arbeidsmarkt te verbeteren. Om dit te bepalen hebben we de volgende
Nadere informatieLoopbanen in het onderwijs? Analyse van de loopbaanontwikkeling van onderwijspersoneel
Loopbanen in het onderwijs? Analyse van de loopbaanontwikkeling van onderwijs 1 Inhoudsopgave 1. Inleiding 2. Resultaten Karin Jettinghoff en Jo Scheeren, SBO Januari 2010 2 1. Inleiding Tot voor kort
Nadere informatieRESULTATEN. Rapportage SO de Zonnehof - VSO Hofplein
RESULTATEN Rapportage SO de Zonnehof - VSO Hofplein mei 2017 1 ALGEMEEN 1.1 Inleiding Algemeen Het instrument de Kwaliteitsvragenlijst (V)SO+ is een module binnen het onderzoeksinstrument De Kwaliteitsvragenlijst
Nadere informatieRapportage Medewerkersonderzoek PO
Rapportage Medewerkersonderzoek PO Soort rapportage: School: Schoolrapportage BS De Wegwijzer Datum: november 2017 Opdrachtgever: S ch ng Prodas Dit rapport is opgesteld door DUO Onderwijsonderzoek & Advies
Nadere informatieOBS Kon. Emma 7 februari 2014
OBS Kon. Emma 7 februari 2014 Managementrapportage Scholengemeenschap Veluwezoom wil periodiek meten hoe de tevredenheid is onder haar belangrijkste doelgroepen: leerlingen, ouders, leerkrachten en OOP-ers.
Nadere informatieRESULTATEN. Rapportage Triangel, Aalten
RESULTATEN Rapportage Triangel, Aalten april 2016 1 ALGEMEEN 1.1 Inleiding Algemeen Het instrument de Kwaliteitsvragenlijst is een hulpmiddel om de kwaliteit van de school en/of het schoolbestuur in kaart
Nadere informatieRapportage Deelnemerservaringsonderzoek
Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek Leger des Heils - Ambulant Volwassenen regio gemeenten (incl. nazorg PI Midden Holland) Versie 1.0.0 Drs. A. Weynschenk november 2018 www.triqs.nl Voorwoord Met
Nadere informatieRapport Sales 360. Test Kandidaat
Rapport Sales 360 Naam Test Kandidaat Inhoudsopgave 1. Inleiding 2. Sterkte/zwakte-analyse 3. Feedback open vragen 4. Overzicht competenties 5. Persoonlijk ontwikkelingsplan Inleiding Voor u ligt het rapport
Nadere informatieVerslag informatieavond 8 maart 2016
Verslag informatieavond 8 maart 2016 Dinsdagavond was er een mooie opkomst van ongeveer 30 ouders bij de informatieavond. Er zijn vier onderwerpen besproken: 1. Tevredenheidsonderzoek 2. Uitslag inspectieonderzoek
Nadere informatieTerugkoppeling monitor subsidieregeling Versterking samenwerking lerarenopleidingen en scholen 2013-2016
Terugkoppeling monitor subsidieregeling Versterking samenwerking lerarenopleidingen en scholen 2013-2016 Tussenmeting 2015 Portret samenwerkingsverband P029 Opdrachtgever: ministerie van OCW Utrecht, oktober
Nadere informatieCase Medewerkerstevredenheiden betrokkenheidscan
Case Medewerkerstevredenheiden betrokkenheidscan Hoe tevreden zijn de medewerkers met en hoe betrokken zijn zij bij de organisatie en welke verbeterpunten ziet men voor de toekomst? Wat is medewerkerstevredenheid
Nadere informatie