Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen afdeling Dendermonde straf2aken

Transcriptie

1 GriHienummer 2 /2018 Datum van uitspraak 29 JANUARI 2018 Ntitienummer parket DE66.RW /15/GESW2 Rechtbank van eerste aanleg Ost-Vlaanderen afdeling Dendermnde straf2aken Vnnis Aange bden p D13M kamer

2 Rechtbank van eerste aanleg O t Vlaanderen afdeling Dendermnde - DE66.RW /15/GESW2 2e blad OPENBAAR MINISTERIE EISER TOT HERSTEL DE WOONINSPECTEUR, bevegd vr het grndgebied van het Vlaams Gewest, met kantr gevestigd te 9000 Gent, Virginie lvelinggebuw, Kningin Maria Hendrika plein 70 bus 93;.:::;; Ter terechtzitting vçm 27 nvember 2017 vertegenwrdigd dr mr. S. Suys lc mr. V. Tllenaere, advcaat te Gent BURGERLIJKE PARTIJEN Mter. met kantr te! 1 1 handelend in zijn hedanighied bewindverder van, wnende te van => Ter terechtzitting van 27 nvember 2017 vertegenwrdigd dr mr. G. Vaerewyck, advcaat te Temse b , wnende te 1 :::..> Ter terec/jtziiting van 27 nvember 2017 vertegenwrdigd dr mr. G. Verewyck lc mr. F. Amelinckx, advcaat te Temse BEKLAAGDEN 3i i. p. gepensineerde, gebren te wnende te 1 p:.!. wnende te bediende, gebren te berep, gebren te i 1 p, znder gekend wnende te!.!

3 Rechtbank van eerste aanleg Ost.Vlaanderen -afdeling Dendermnde - DE66.RW /1S/GESW2 3e blad '6 4. ndernemingsnummer maatschappelijke zetel te 1. met => Ter terechtzitting van 27 nvember 2017 allen vertegenwrdigd dr mr. L. De Blei<, advcaat te Lkeren 1. TENLASTELEGGINGEN A. de eerste. de tweede, de derde en de vierde Om het wanbedrijf uitgeverd te hebben f m aan de uitvering ervan rechtstreeks medegewerkt te hebben, dr enige daad, tt de uitvering zdanige hulp verleend te hebben dat znder zijn bijstand het misdrijf niet kn gepleegd wrden, bij inbreuk p de artikel 5, strafbaar gesteld dr artikel 20 1 al 1 van het Decreet van 15 juli 1997 hudende de Vlaamse Wncde, als verhuurder, als eventuele nderverhuurder f als persn die een wning ter beschikking stelt, een wning die niet vldet aan de vereisten en nrmen van artikel 5 rechtstreeks f via tussenpersn verhuurd, te huur gesteld f ter beschikking gesteld te hebben met het g p bewning, zals gewijzigd dr het Decreet van 29 maart 2013 hudende wijziging van diverse decreten wat de wnkwaliteitsbewaking betreft, vanaf in het pand gelegen te, kadastraal gekend als'. wnende te eigendm van r - î verleden dr ntaris r..., gebren te r 1 p --1, bij aankpakte van een ngeschikte en nbewnbare wning p het gelijkvlers met nr., aan 1 : en 1 1 te hebben verhuurd Te : in de peride van tt en met (st. 2-4, 12-28, 43 45) VERMOGENSVOORDEEL: Art. 42 en 43 Bis S.W.B. De eerste, de tweede, de derde en de vierde tevens gedagvaard teneinde zich vereenkmstig. art. 42 en 43bis van het Strafwetbek, te hren verrdelen tt de bijzndere verbeurdverklaring van eur, zijnde hetzij de vermgensvrdelen die rechtstreeks uit het misdrijf zijn verkregen, hetzij gederen en waarden die in de plaats ervan zijn gesteld, hetzij inkmsten uit belegde vrdelen,

4 Rechtbank van eerste aanleg Ost-Vlaanderen afdeling Dendermnde - DE66.RW.l03100/15/GESW2 4e blad waarbij de rechter, indien de zaken niet kunnen wrden gevnden in het vermgen van de beklaagde, de geldwaarde ervan dient te ramen (het equivalent bedrag). Berekening: -tenlastelegging A: huurpbrengst gedurende de perie tt f 20 maanden aan een maandelijkse huurprijs van 465 eur= eur in hfde van de eerste, de tweede, de derde en de vierde 2. PROCEDURE De zaak werd behandeld p de penbare zitting van 27 nvember De rechtbank nam kennis van de stukken van de rechtspleging en hrde het Openbaar Ministerie en de aanwezige partijen. De rechtbank verbetert in de dagvaarding en 3. BEOORDELING OP STRAFGEBIEO 3.1. De feiten Op 29 ktber 2015 gaat de wninspectie ver tt cntrle van een pand gelegen aan de ;, een wning die eigendm is van eerste, tweede en derde beklaagde. Op 5 mei 2014 was er al een eerdere tussenkmst geweest. Die dag ging een nderzeker van het agentschap Wnen-Vlaanderen ter plaatse. Hij stelde vasr dat de wning niet vldeed aan de minimale kwaliteitsvereisten. De wning behaalde een ttaal van 81 strafpunten. De gewestelijk ambtenaar adviseerde p 16 juni 2014 de ngeschikt- en nbewnbaarheid. De wning werd p 16 september 2014 ngeschikt en nbewnbaar verklaard dr de burgemeester. Nadien werd vastgesteld dat de bewning werd verder gezet. Ter plaatse trf de wninspectie p 29 ktber 2015 de vlgende persnen aan: 0 0. gebren p, gebren p te 1 te, natinaliteit: 1, natinaliteit: 1 Aan het gebuw werden geen gebreken vastgesteld. Anders ligt het vr de wning. Daar werden de vlgende gebreken aan vastgesteld. In de keuken zijn aan het plafnd naast het raam spren van cndenserend vcht met schimmelvrming. Het huten buitenschrijnwerk aan de achterzijde is verweerd. Verdere behandeling is ndzakelijk.

5 Rechtbank van eerste aanleg Ost-Vlaanderen - afdelinc Dendermnde - DE66.RW /15/GESW2 Se blad De vlerbekleding in de leefkamer is weggenmen. Een werkman die aanwezig was in het pand, in pdracht van de eigenaar, werd gevraagd m nieuw laminaat te plaatsten. Deze verder ter plaatse vchtmetingen uit. Daaruit blijkt dat er ng veel restvcht in de draagvler aanwezig is. Dit met uitdampen alvrens de nieuwe vlerbekleding te kunnen plaatsen. De laminaatvler in slaapkamer 2 (achterzijde) duwt p in het midden van de kamer. De afwerking aan de deur is nvldende degelijk. Aan de lavab in de wc zijn aan de muur lichte spren van schimmelvrming. In de zekeringenkast zijn ngebruikte zekeringenhuders aanwezig waarvan de delen die nder spanning kunnen staan niet afgeschermd, hierdr zijn elektrische cntactpunten aanraakbaar. In de leefkamer is een gaskachel pgesteld waarvan de rkgasafver nvldende is verdicht aan de schuwzijde. De leefkamer is bvendien niet vrzien van een nderverluchting, die rechtstreeks naar de buitenlucht uitmndt, die dient als aanver van lucht vr de veilige werking van verbrandingstestellen met een pen verbranding. De ude luchtverwarmingsketel werkt niet. De kanalen ter verdeling van de warme lucht vertnen aan de uitblaasmnden in de vler vervuiling en spren van vcht. De wning is niet p elke buwlaag uitgerust met minstens één rkmelder als vermeld in artikel 2, 2 van het decreet van 1 juni 2012 hudende de beveiliging van wningen dr ptische rkmelders. De wning heeft een ttaal van 42 punten p het technisch verslag (deel B + C) en is dus ngeschikt. Omwille van de ernstige gezndheids- en veiligheidsrisic's vr de bewners, is de wning eveneens nbewnbaar. De bezettingsnrm van de wning is gelijk aan 5 persnen. Dit betekent dat de wning znder de hger pgesmde en beschreven gebreken, p basis van hel aantal wnlkalen (4) en de nett-vlerppervlakte (84,5 mt) geschikt is vr bewning dr maximaal 5 persnen. Uit verhr van de bewners blijkt dat betrkkenen ngeveer 3 jaar in de wning verblijven met een schriftelijke huurvereenkmst. De huurprijs bedraagt 440. Verhrde staat nder bewindvering en betaalt de helft van de huur, haar echtgent de andere helft. Beide ntvangen een invaliditeitsuitkering. Via hel Wnbureau vnd men de wning. Er is geen huurachterstal, enkel de indexering werd niet betaald. Bij de zektcht naar de wning vnd men de wning in rde en dacht men niet dat er gebreken knden zijn. Nadien heeft men alsng een wningkwaliteitsnderzek aangevraagd. Er zijn ten gevlge van dit nderzek slechts beperkte werken uitgeverd. De vler wrdt p heden gelegd p vraag van de bewners. Via de buren en via het internet vernam men dat het pand te kp staat. Men stelt dat men de wning vnd via wnbureau en dat het huurcntract werd afgeslten via het bureau. Dr de wninspectie werd een herstelvrdering uitgebracht. Het uitveren van werken m het pand te laten vlden aan de minimale kwaliteitsvereisten. Binnen een termijn van 10 maanden na de uitspraak.

6 Rechtbank van eerste aanleg Ost-Vlaanderen - afdeling Dendermnde - [)E66.RW /15/GESW2 Ge blad Met een dwangsm van 150 eur per dag vertraging wanneer de verrdeling niet binnen de pgelegde termijn wrdt uitgeverd. Met de machtiging aan de wninspecteur m ambtshalve in het pgelegde herstel te vrzien Met machtiging m de ksten bedeld in artikel 17bis 2 van de Wncde te verhalen p de verrdeelde. Het vnnis dient uitverbaar bij vrraad le wrden verklaard. Eerste beklaagde verklaart in verhr het vlgende. Hij is sampn met zijn twee zussen eigenaar van het pand. Zijn zussen trekken zich van de verhuur niets aan. Hun vader stnd tt aan zijn dd in vr het beheer en de verhuur van de appartementen samen met het wnbureau. Zij zijn dd hebben zij het vergenmen. De verhuur aan de huidige huurders gebeurde via het Wnbureau. Deze firma staat in vr het zeken van de geschikte kandidaten vr de wning. De wning wrdt verhuurd vr 4G5 eur per maand. De betaling gebeurt regelmatig. Het was meilijk m vakmensen te vinden m de ndige herstellingen p krte termijn uit te veren. De aange haalde gebreken heeft hij fwel niet vastgesteld (cndenserend vcht met schimmelvrming, afwezigheid van rkmelders), zijn hersteld (afwerking draagvleren, elektrische vrzieningen, nieuwe ketel) f zal hij laten herstellen (verweerd schrijnwerk). De kachel werd dr de bewners zelf gepla atst. De verantwrdelijken van het wnbureau wensten niet in te gaan p de vraag tt verhr. Bij nacntrle p 3 juli 2017 blijkt de wning te vlden aan de elementaire kwaliteitsvereisten Grnd van de zaak Het bij artikel 6. l van het Verdrag tt Bescherming van de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden gewaarbrgde recht p een eerlijke behandeling van de zaak hudt in dat de beslissing p de strafvrdering melding maakt van de verwegingen die de rechtbank van de schuld f nschuld van de beklaagde hebben vertuigd en dat zij minstens de vrnaamste redenen aangeeft waarm de tenlasteleggingen al dan niet bewezen wrden verklaard, ngeacht f een cnclusie wrdt ingediend. Het recht p een eerlijke behandeling van de zaak hudr in dat, k bij ntstentenis van een cnclusie, de beslissing mtrent de schuld met redenen wrdt mkleed (Cass. 8 juni 2011 (P F), N.C. 2012/2, en AC 2011, nr. 391, cass. 29 mei 2012 (P N), N.C. 2013, ). De rechter vldet aan deze verdragsrechtelijke verplichting dr vast te stellen dat de beklaagde de gegrndheid vêln de strafvrdering niet betwist f dr de cncrete redenen te vermelden, zij het p beknpte wijze, die hem hebben vertuigd van zijn nschuld f schuld (Cass. 5 juni 2012 (P N), N.C. 2013, 132 (met nt L. HUYBRECHTS) en Cass. 23 ktber 2012 (P N)).

7 Rechtbank van eerste aanleg Ost-Vlaanderen - afdeling Dendermnde - DE66.RW /15/GESW2 7e blad De strafrechtelijke aansprakelijkheid van de rechtspersn geldt vr alle misdrijven die gepleegd werden ter verwezenlijking van het del, ter waarneming van zijn belang f vr zijn rekening en dus k vr inbreuken inzake de Vlaamse Wncde. Wat de materiële terekening betreft met er een intrinsiek verband zijn tussen het misdrijf enerzijds en de verwezenlijking van het del van de rechtspersn en de waarneming van de belangen van de rechtspersn anderzijds. Wat het intentineel element van het misdrijf betreft met wrden aangetnd dat het misdrijf vrtkmt uit een pzettelijke beslissing genmen binnen de rechtspersn f dat er een nalatigheid is p het niveau van de rechtspersn die in causaal verband staat met het misdrijf. Men begt de hypthese waarin een gebrekkige interne rganisatie van de rechtspersn, nvldende pleiding f begeleiding van het persneel, nvldende veiligheidsmaatregelen f nredelijke budgettaire beperkingen de vrwaarden gecreëerd hebben die het misdrijf mgelijk hebben gemaakt. Een ccasinele tekrtkming kan de rechtspersn niet wrden tegerekend: zelfs binnen de meest zrgvuldig gerganiseerde rechtspersn kan een misdrijf nit helemaal wrden uitgeslten. De rechtbank kan zich vr het vaststellen van het mreel element steunen p de gedragingen van de bestuursrganen van de rechtspersn f haar gezagsdragers, die nder meer een natuurlijke persn kunnen zijn. Als het strafbaar feit dr een venntschap is gepleegd is het pzet genegzaam bewezen dr de vaststelling dat de leidinggevende rganen kennis hadden van het pzet m de schuldige handeling te stellen en daarmee hebben ingestemd. Het pzet van de rechtspersn kan k wrden afgeleid uit zijn kennis van eerder vastgestelde inbreuken p dezelfde regelgeving. Zdra de rechtspersn weet heeft van een inbreuk, met hij er alles aan den m herhaling van deze inbreuk in de tekmst te vrkmen. Wat betreft de natuurlijke persn met er wrden nderzcht f de natuurlijke persn wel enige invled kn aanwenden m de vertredingen van de wet te beletten f te vrkmen. Er met k aan de natuurlijke persn een individuele fut kunnen wrden aangewreven. Gelet p de materiële gegevens van het strafdssier, de verklaringen van eerste beklaagde alsk uit de behandeling van de zaak ter terechtzitting, is naar rdeel van de rechtbank afdende gebleken dat beklaagden zich schuldig heeft gemaakt aan de feiten vermeld nder de tenlastelegging en dienen deze feiten hem dan k te wrden tegerekend. Beklaagden verhuurden immers een pand dat niet vldeed aan de minimale kwaliteitsvereisten van de Vlaamse Wncde en hebben zich dus niet gedragen zals van nrmaal en zrgvuldige verhuurders mag wrden verwacht. Vr het realiseren van het misdrijf van de artikelen 5 1, 4 en 20 1, lid 1 van de Vlaamse wncde is geen algemeen pzet vereist. Onachtzaamheid is vldende als mreel element. Het is vldende als aan de verhuurder {eerste, tweede en derde beklaagde) een gebrek aan vrzichtigheid f aan vrzrg kan verweten wrden, znder dat vereist is dat hij wetens en willens een gebrekkige kamer f wning heeft verhuurd. Het gebrek aan vrzrg f vrzichtigheid vr de tussenpersn - zals vierde beklaagde - bestaat er in dat de verantwrdelijke vr de verhuur van wning heeft nagelaten te cntrleren f de wning wel aan de wnkwaliteitsnrmen vldeed en dus f zij wel verhuurd mcht wrden.

8 Rechtbank van eerste aanlce Ost-Vlaanderen afdeline Dendermnde - DE66.RW /1S/GESW2 8e blad De feiten kunnen aan eerste, tweede, derde en vierde beklaagde materieel en mreel wrden tegerekend, in hfde van eerste, tweede en derde beklaagde als verhuurders en in hfde van vierde beklaagde als prfessineel tussenpersn Straftemeting De feiten in hfde van eerste, tweede, derde en vierde beklaagde, zijn gepleegd met eenzelfde strafbaar pzet, zdat cnfrm art. 65, lid 1 Sw. slechts één straf dient te wrden pgelegd, nl. de zwaarste. De straf met w1den bepaald gelet p de aarrl en de bjectieve ernst van de bewezen verklaarde feiten, de begeleidende mstandigheden en de persnlijkheid van beklaagden zals die blijkt uit hun strafrechtelijk verleden, gez.instestand en arbeidssituatie, vr zver de rechtbank gekend. Niettemin dient de straftemeting niet enkel de vergeldingsbehefte te dienen, dch met deze k g hebben vr de algemene en speciale preventie. De sanctinering met dan k van aard zijn de beklaagden ervan te weerhuden zich in de tekmst ng aan dergelijke feiten schuldig te maken. De feiten zijn ernstig. Illegale verhuring van nbewnbare panden en krtwningen betekent een ernstige inbreuk p de veiligheid van de bewners en p hun levenskwaliteit. Dergelijk handelen maakt een inbreuk p een fundamenteel grndrecht, nl. het recht p een menswaardig leven, zals gewaarbrgd dr artikel 23 van de grndwet. Beklaagden dienen hun taak als verhuurder / tussenpersn inzake verhuring ernstiger te nemen: de verhuurde wningen dienen te vlden aan de vereisten van de Vlaamse wncde en mgen niet ter beschikking gesteld wrden in mstandigheden in strijd met de menselijke waardigheid. Eerste, tweede, derde en vierde beklaagde hebben een blanc strafregister. Op de vraag tt pschrting van eerste, tweede en derde beklaagde wrdt niet ingegaan, gelet p: de ernst van de feiten. De ten laste van beklaagden bewezen verklaarde feiten, zals vrmeld, zijn te zwaarwichtig m het verlenen van de gunst van de pschrting van de uitspraak van de verrdeling aan beklaagde te verantwrden. Deze gunst zu nvldende bijdragen tt de bewustwrding van beklaagden dat dergelijke feiten p generlei wijze kunnen getlereerd wrden en nder geen beding vr herhaling vatbaar zijn; het feit dat aan beklaagden thans enkel een geldbete wrdt pgelegd en hun sciale reclassering bijgevlg helema<ji niet in het gedrang kmt. Het past m elk van de beklaagden de minimumgeldbete p te leggen. Aangezien de vierde beklaagde een rechtspersn is, zijn de artikels?bis en 41bis Sw. van tepassing en dienen de geldbeten als vlgt te wrden gecnverteerd:

9 Rechtbank van eerste aanleg Ost-Vlaanderen afdeling Dendermnde - DE66.RW /15/GESW2 9e blad "wanneer de wet p het feit vrijheidsstraf én geldbete stelt f één van de straffen alleen: een geldbete van minimum 500 frank (thans eur) vermenigvuldigd met het getal van de maanden van de minimum vrijheidsstraf, dch niet lager dan de minimumgeldbete p het feit gesteld (met dit laatste wrdt dus bedeld, de geldbete gesteld p de incriminatie vr natuurlijke persnen); en van maximum frank (thans eur) vermenigvuldigd met het getal van de maanden van de maximum vrijheidsstraf, dch niet lager dan het dubbele van de maximumgeldbete p het feit gesteld"; "wanneer de wet p het feit enkel geldbete stelt: geldbete met minimum en maximum als dr de wet p het feit gesteld". In hfde van de eerste, tweede, derde en vierde beklaagde wrdt dr het penbaar ministerle schriftelijk de bijzndere verbeurdverklaring gevrderd van een bedrag van eur, waarmee vldaan werd aan artikel 42 en 43bis van het Strafwetbek. Bij de begrting van de vermgensvrdelen dient de rechtbank geen aftrek te den van de ksten die verbnden zijn aan het plegen van het misdrijf, nch van de aankpprijs van de gederen de het misdrijf mgelijk hebben gemaakt, ngeacht f die gederen al dan niet wettelijk zijn verkregen f in bezit zijn van de beklaagde. De berekening van dit bedrag is gebaseerd p de dr de beklaagden genten huurinkmsten. Het dr beklaagden genten vermgensvrdeel wrdt begrt p 20 maanden x 440 eur/ maand = eur. Hiervan wrdt de helft verbeurd verklaard, dus eur te verdelen ver de vier beklaagden dus elk eur. Het bekmen vermgensvrdeel maakt inherent deel uit van het bewezen verklaarde misdrijf. Het gaat dan k niet p m het misdrijf als bewezen te verklaren en dan te zeggen dat men de bekmen vrdelen mag behuden. Dil is een bijkmend signaal naar elk van de beklaagden m hen bewust te maken dat dergelijke misdrijven niet lnend zijn. De bijdrage bedeld in artikel 29, tweede lid, van de Wet van 1 augustus 1985 hudende flsc<ile en andere bepalingen, heeft een eigen karakter en is geen straf, zdat p die bijdrage bijgevlg artikel 7 EVRM en artikel 2 Strafwetbek niet van tepassing zijn; de verhging van de pdeciemen waarmede deze bijdrage met wrden vermeerderd, gaat dan k in vanaf de inwerkingtreding van de wet die ze vrschrijft, ngeacht het tijdstip waarp het misdrijf is gepleegd. Met ingang van 1 januari 2017 werd in artikel 1, eerste en tweede lid van de wet van 5 maart 1952 betreffende de pdeciemes p de strafrechtelijke geldbeten het wrd vijftig vervangen dr het wrd zeventig. Deze nieuwe pdecimes, ngeacht f ze nu hger f tager zijn meten vanaf hun inwerkingtreding nmiddellijk tegepast wrden p de bijdrage vr het slachtfferfnds, k al wrdt deze pgelegd bij een verrdeling wegens feiten gepleegd vóór de inwerkingtreding van de wetsbepaling die de nieuwe pdecimes inverde.

10 Rechtbank van eerste aanleg Ost-Vlaanderen afdeling Dendermnde - DE66.RW /15/GESW2 10e blad 4. BEOORDELING OP BURGERLIJK GEBIED 4.1. Burgerlijke partijstelling van 1 handelend in zijn hedanigheid van bewindverder van en Mr. 1 Vlgens 499/7, 2, 7 van het burgerlijk wetbek is geen machtiging van de vrederechter ndig vr een ptreden in rechten van de bewindverder in het kader van een burgerlijke partijstelling vr de strafrechter. Krachtens de artikelen 1382 en 1383 Burgerlijk Wetbek, is degene die dr zijn schuld aan een ander schade berkkent, verplicht deze schade integraal te vergeden, wat imp!iceert dat de benadeelde teruggeplaatst wrdt in de testand waarin hij zich zu hebben bevnden indien de daad waarver hij zich beklaagt, niet was gesteld. Degene die schadevergeding vrdert met bewijzen dat er tussen de fut en de schade, zals die zich heeft vrgedaan, een rzakelijk verband bestaat; dit verb and vernderstelt dat, znder de fut, de schade zich niet had vrgedaan, zals ze zich heeft vrgedaan. Mrele schade kmt niet vr precieze begrting in aanmerking. Het gaat in essentie m de juridische erkenning van het leed dat werd berkkend. Bij de begrting van deze schade hudt de rechtbank rekening met de ernst van de feiten en de impact hiervan p het slachtffer evenals met de bedragen die gebruikelijk wrden tegekend in gelijkaardige gevallen. De materiële schade wrdt als vlgt begrt: De helft van de huurprijs: Het meerverbruik van de nutsvrzieningen: Mrele schade: eur 250 eur 500 eur TOTAAL: eur Meer intresten vanaf , meer een RPV begrt p 1080 eur. De verbeurd verklaarde zaken wrden tegewezen aan de burgerlijke partij. De burgerlijke partij heeft dus recht p S.150 eur nder aftrk van wat zij zullen verkrijgen in gevlge de tewijzing van de verbeurd verklaarde vermgensvrdelen Ambtshalve aanhuden van de burgerlijke belangen Omdat de dr de beklaagden gepleegde misdrijven mgelijk schade hebben verrzaakt, hudt de rechtbank de burgerrechtelijke belangen ambtshalve aan, in tepassing van artikel 4 V.T.Sv., zals gewijzigd bij artikel 2 van de Wet van 13 april 2005 (B.S } Herstelvrdering De rechtbank stelt vast dat de dr de wninspecteur ingediende herstelvrdering znder vrwerp is.

11 llechtbank van eerste aanleg Ost-Vlaanderen - afdeling Dendermnde - DE66.RW /1S/GESW2 lle blad TOEGEPASTE WETIEN De bijzndere wetten zals vermeld in punt 1. Tenlasteleggingen; Wet van 15 juni 1935, art. 2, 11 tt 14, 21 tt 24, 31 tt37, 40, 41; Wetb. van strafvrdering, art. 162, 182, 184, 185, 186, 189, 190, 190ter, 194, 195, 226, 227; Strafwetbek, art. 2, 38, 39, 40, 65, eerste lid, 66, 79, 80; Wet van 5 maart 1952, art. 1, gew. prgrammawet d.d , art. 1; gew. art.36 Wet ; Art. 2 en 3 van de Wet van hudende diverse bepalingen inzake justitie (B.S ), zals gewijzigd bij 8.S , art. 59, 60; {pdeciemen); Art. 6 Prgrammawet Il van ; W , art. 28, 29, gew. art.1 K.B (25 ur); Wet van 29 juni 1964, art. 8 1; gew.w ; (uitstel}; Wet van , art. 3 en 4; burg. wetb. art. 1382, Wetb. strafrecht, art.44, 45; (BP). UITSPRAAK DE RECHTBANK BESLIST OP TEGENSPRAAK De rechtbank verbetert in de dagvaarding en! OP STRAFGEBIED 1. : De rechtbank VERKLAART eerste beklaagde SCHULDIG aan de feiten mschreven nder de hierbven vermelde tenlastelegging A; TOEPASSING makend van artikel 65, lid 1 van het Strafwetbek; De rechtbank VEROORDEELT eerste beklaagde tt een GELDBOETE van ZESHONDERD EURO, verhgd met 50 deciemen (x 6) f 3.600,00 eur; ZEGT dat bij niet betaling binnen de dr de wet bepaalde termijn de lastens eerste beklaagde uitgesprken geldbete kan wrden vervangen dr een gevangenisstraf varl 3 maanden; De rechtbank verleent eerste beklaagde GEWOON UITSTEL van de tenuitverlegging van een gedeelte van vierhnderdvijftig eur, verhgd met 50 deciemen (x 6) f 2.700,00 eur van de pgelegde geldbete vr een peride van drie jaar. Wijst eerste beklaagde er p dat het uitstel van rechtswege herrepen wrdt ingeval gedurende de preftijd een nieuw misdrijf is gepleegd dat verrdeling tt een criminele straf f hfdgevangenisstraf van meer dan zes maanden znder uitstel ten gevlge heeft gehad.

12 Rechtbank van eerste aanleg Ost-Vlaanderen - afdeling Dendermnde- DE66.RW /15/GESW2 12e blad Verbeurdverklaring Verklaart eerste beklaagde verbeurd van eur aan vermgensvrdelen. De rechtbank wijst dit vermgensvrdeel te aan de burgerlijke partijen. Bijdrage vergeding SPREEKT in hfde van eerste beklaagde de verplichting uit m EENMAAL een bedrag van 25,00 eur, met 70 deciemen verhgd, 200,00 eur bedragende, te betalen bij wijze van bijdrage tt financiering van het Fnds tt financiële hulp aan slachtffers van pzettelijke gewelddaden; Legt eerste beklaagde bvendien een vergeding p vr de kstprijs van de strafprcedure van 51,20 eur vereenkmstig artikel 91, 2dc lid en 148 van het kninklijk besluit van 28 december 1950 hudende algemeen reglement p de gerechtsksten in strafzaken, zals gewijzigd bij KB van 13 nvember 2012 (B.5. 29/11/2012). * " 2. De rechtbank VERKLAART tweede beklaagde SCHULDIG aan de feiten mschreven nder de hierbven vermelde tenlastelegging A; TOEPASSING makend van artikel 65, lid 1 van het Strafwetbek; De rechtbank VEROORDEELT tweede beklaagde tt een GELDBOETE van ZESHONDERD EURO, verhgd met 50 deciemen {x 6) f 3.600,00 eur; ZEGT dat bij niet betaling binnen de dr de wet bepaalde termijn de lastens tweede beklaagde uitgesprken geldbete kan wrden vervangen dr een gevangenisstraf van 3 maanden; De rechtbank verleent tweede beklaagde GEWOON UITSTEL van de tenuitverlegging van een gedeelte van vierhnderdvijftig eur, verhgd met 50 deciemen (x 6) f 2.700,00 eur van de pgelegde geldbete vr een peride van drie jaar. Wijst tweede beklaagde er p dat het uitstel van rechtswege herrepen wrdt ingeval gedurende de preftijd een nieuw misdrijf is gepleegd dat verrdeling tt een criminele straf f hfdgevangenisstraf van meer dan zes maanden znder uitstel ten gevlge heeft gehad.

13 Rechtbank van eerste aanleg Ost-Vlaanderen afdclinc Dendermnde - OE66.RW /15/GESW2 13e blad Verbeurdverklaring Verklaart tweede beklaagde verbeurd van eur aan vermgensvrdelen. De rechtbank wijst dit vermgensvrdeel te aan de burgerlijke partijen. Bijdrage vergeding SPREEKT in hfde van tweede beklaagde de verplichting uit m EENMAAL een bedrag van 25,00 eur, met 70 deciemen verhgd, 200,00 eur bedragende, te betalen bij wijze van bijdrage tt financiering van het Fnds tt financiële hulp aan slachtffers van pzettelijke gewelddaden; Legt tweede beklaagde bvendien een vergeding p vr de kstprijs van de strafprcedure van 51,20 eur vereenkmstig artikel 91, 2d lid en 148 van het kninklijk besluit van 28 december 1950 hudende algemeen reglement p de gerechtsksten in strafzaken, zals gewijzigd bij KB van 13 nvember 2012 (B.S. 29/11/2012)... " 3. De rechtbank VERKLAART derde beklaagde SCHULDIG aan de feiten mschreven nder de hierbven vermelde tenlastelegging A; TOEPASSING makend van artikel 65, lid 1 van het Strafwetbek; De rechtbank VEROORDEELT derde beklaagde tt een GELDBOETE van 2ESHONDERD EURO, verhgd met 50 deciemen (x 6) f 3.600,00 eur; ZEGT dat bij niet betaling binnen de dr de wet bepaalde termijn de lastens derde beklaagde uitgesprken geldbete kan wrden vervangen dr een gevangenisstraf van 3 maanden; De rechtbank verleent derde beklaagde GEWOON UITSTEL v<in de tenuitverlegging van een gedeelte van vierhnderdvijftig eur, verhgd met 50 deciemen (x 6) f 2.700,00 eur van de pgelegde geldbete vr een peride van drie jaar. Verbeurdverklaring Verklaart derde beklaagde verbeurd van eur aan vermgensvrdelen. De rechtbank wijst dit vermgensvrdeel te aan de burgerlijke partijen.

14 Rechtbank van eerste aanleg Ost Vlaanderen - afdeling Dendermnde - DE66.RW.l03100/15/GESW2 14e blac Wijst derde beklaagde er p dat het uitstel van rechtswege herrepen wrdt ingeval gedurende de preftijd een ni euw misdrijf is gepleegd dat verrdeling tt een cri minele straf f hfdgevangenisstraf van meer dan zes maanden znder uitstel ten gevlge heeft gehad. Bijdrage - vergeding SPREEKT in hfde van derde beklaagde de verplichting uit m EENMAAL een bedrag van 25,00 eur, met 70 deciemen verhgd, 200,00 eur bedragende, te betalen bij wijze van bijdrage tt financiering van het Fnds tt findnciële hulp aan slachtffers van pzettelijke gewelddaden; Legt derde beklaagde bvendien een vergeding p vr de kstprijs van de strafprcedure van 51,20 eur vereenkmstig artikel 91, 2d lid en 148 van het kninklijk besluit van 28 december 1950 hudende algemeen reglement p de gerechtsksten in strafzaken, zals gewijzigd bij KB van 13 nvember 2012 (B.S. 29/11/2012). * * " 4. : De rechtbank VERKLAART vierde beklaagde SCHULDIG rian de feiten mschreven nder de hierbven vermelde tenlastelegging A; TOEPASSING makend van artikel 65, lid 1 van het Strafwetbek; De rechtbank VEROORDEELT vierde beklaagde tt een GELDBOETE van DRIEDUIZEND EURO, verhgd met 50 deciemen (x 6) r ,DO eur; De rechtbank verleent vierde beklaagde GEWOON UITSTEL van de tenuitverlegging van een gedeelte van twecduizendzevenhnderdvijftig eur, verhgd met 50 deciemen (x 6} f ,00 eur van de pgelegde geldbete vr een peri de van drie jaar. Wijst vierde beklaagde er p dat het uitstel van rechtswege herrepen wrdt ingeval gedurende de preftijd een nieuw misdrijf is gepleegd dat verrdeling tt een geldbete van meer dan eur znder uitstel ten gevlge heeft gehad. Verbeurdverklaring Verklaart vierde beklaagde verbeurd van eur aan vermgensvrdelen. De rechtbank wijst dit vermgensvrdeel te aan de burgerlfjke partijen.

15 Rechtbank van eerste aanleg Ost-Vlaanderen -afdeling Dendermnde - DE66.RW /15/GESW2 lse blad Bijdrage vergeding SPREEKT in hfde van vierde beklaagde de verplichting uit m EENMAAL een bedrag van 25,00 eur, met 70 deciemen verhgd, 200,00 eur bedragende, te betalen bij wijze van bijdrage tt financiering van het Fnds tt financiële hulp aan slachtffers van pzettelijke gewelddaden; legt vierde beklaagde bvendien een vergeding p vr de kstprijs van de strafprcedure van 51, 20 eur vereenkmstig artikel 91, 211e lid en 148 van het kninklijk besluit van 28 december 1950 hudende algemeen reglement p de gerechtsksten in strafzaken, zals gewijzigd bij KB van 13 nvember 2012 (B.S. 29/11/2012). " * " VEROORDEELT eerste, tweede, derde en vierde beklaagde hfdelijk tt de gerechtsksten, tt p heden begrt p de sm van 407,97 eur..,. " OP BURGERLIJK GEBIED../ Burgerlijke partijstelling van! en Mr. 1 handelend in zijn hedanigheid van bewindverder van 1 De rechtbank verklaart de vrdering van de burgerlijke partij ntvankelijk en deels gegrnd. De rechtbank verrdeelt eerste, tweede, derde en vierde beklaagde hfdelijk m aan de burgerlijke partijen het bedrag van eur te betalen, nder aftrk van de tegewezen vermgensvrdelen, en te vermeerderen met de vergedende intrest tegen de wettelijke rentevet vanaf tt vandaag en met de gerechtelijke intrest tegen de wettelijke intrestvet p de hfdsm v<inaf vandaag tt de dag van vlledige betaling, en de ksten, begrt p 1080 eur rechtsplegingsvergeding.../ Overige burgerlijke belangen De rechtbank hudt de beslissing ver de verige burgerlijke belangen aan../' Herstelvrdering De rechtbank stelt vast dat de herstelvrdering znder vrwerp is. Alles gebeurde in de Nederlandse taal vereenkmstig de wet van 15juni1935.

16 Rechtbank van eerste aanleg Ost-Vlaanderen afdeling Dendermnde - DE66.RW /15/GESW2 l6e blac' Aldus gewezen en uitgesprken in penbare terechtzitting van NEGENENTWINTIG JANUARI TWEEDUIZEND ACHTTIEN /\anwezig: V. Relants, rechter, vrzitter van de 013M kamer, V. Kchuyt, subs;:ituut Prcureur des Knings, G. De Visscher, griffier, c--}c:: c -:, 'i //t lcjj lj 1.:J c.. _../ - G. DE VISSCHER V. ROELANTS Griffie rechthank eerste aanleg Ost-Vlaanderen afcleling Dendermnde Datum: COB nr. 1 EURO.J16 uladzi1clen x l.,\( lletaalde rechten 1)1 :y,_,, EURO n Griffier.