rechtbank eerste aanleg Leuven correctionele zaken buitengewone 16A kamer Vonnis Vonnisnummer / Griffienummer

Transcriptie

1 Vnnisnummer / Griffienummer 2019/1307 Repertriumnummer / Eurpees 2019/ /1693 Datum van uitspraak 21 juni 2019 Naam van de beklaagde(n) Systeemnummer parket Dssiernummer 18L Ntitienummer parket rechtbank eerste aanleg Leuven crrectinele zaken buitengewne 16A kamer Vnnis Aangebden p Niet te registreren

2 rechtbank eerste aanleg Leuven crrectinele zaken p. 2 OPENBAAR MINISTERIE Vertegenwrdigd dr substituut-prcureur des Knings C. Laureys BEKLAAGDE(N) : /, RRN gebren te p van Belgische natinaliteit wnende te vertegenwrdigd dr, advcaat te /, RRN gebren te p van Belgische natinaliteit wnende te vertegenwrdigd dr, advcaat te 1 TENLASTELEGGING(EN) Als dader f mededader in de zin van artikel 66 van het strafwetbek; A (de eerste), (de tweede), te, meermaals in de peride van 13 maart 2013 tt 13 december 2016 Bij inbreuk p artikel 4 1, strafbaar gesteld dr artikel 36, 3 van de Wet van 14 augustus 1986 betreffende de bescherming en het welzijn der dieren, als persn die een dier hudt, verzrgt f te verzrgen heeft, nagelaten te hebben de ndige maatregelen nemen m het dier aangepaste veding, verzrging en huisvesting te hebben verschaft in vereenstemming met zijn aard, zijn fysilgische en ethlgische beheften, zijn gezndheidstestand en zijn graad van ntwikkeling, aanpassing f dmesticatie, namelijk zals meermaals vastgesteld in de maand maart 2013/ 4 april 2013/ 25 ktber 2013/ 9 december 2014/ 9 nvember 2015 met betrekking tt de aanwezige hnden: - Geen beschikbaar water vr de hnden in de kennel - Onhygiënische leefmstandigheden en nvldende verluchting - Geen natuurlijke lichtinval vr de hnden in de garage B (de (de tweede), te en bij samenhang elders in het rijk in de peride van begin augustus 2013 tt 29 ktber 2013 Bij inbreuk p artikel 11 bis, strafbaar gesteld dr artikel 41 van de Wet van 14 augustus 1986 betreffende de bescherming en het welzijn der dieren, reclame te hebben gemaakt met betrekking tt het verhandelen van puppies en meer bepaald zals vastgesteld p 29/10/2013 in de advertentie van waarbij Ierse Setter puppies werden aangebden aan 850 eur per puppie

3 rechtbank eerste aanleg Leuven crrectinele zaken p. 3 C (de eerste), (de tweede), te, meermaals in de peride van 13 maart 2013 tt 13 december 2016 Opzettelijk f dr gebrek aan vrzrg f vrzichtigheid een inbreuk te hebben gepleegd p artikel 6, eerste lid, van het decreet van 25 april 2014 betreffende de mgevingsvergunning en artikel , alinea 1 van het Decreet van 5 april 1995 hudende algemene bepalingen inzake milieubeleid en artikel bijlage 1 van VLAREM II, dr znder vrafgaandelijke en schriftelijke vergunning van de bevegde verheid een inrichting te hebben geëxpliteerd, een inrichting waarin meer dan 10 hnden wrden gehuden deze feiten zijn strafbaar gesteld dr artikel , lid 1 van het Decreet van 5 april 1995 hudende algemene bepalingen inzake milieubeleid - Het expliteren van een hndenkennel znder vereiste vergunning - Het huden van meer dan 10 vlwassen hnden in een wngebied zals meermaals vastgesteld en nder meer p 19 december 2014 van 15 hnden en p 13 december 2016 van 14 hnden 2 PROCEDURE De zaak werd behandeld p de penbare zitting van 27 mei De rechtspleging verliep in het Nederlands. De rechtbank nam kennis van de stukken van de rechtspleging en hrde het Openbaar Ministerie en de beklaagden vertegenwrdigd dr hun advcaat. De strafvrdering is regelmatig ingesteld en is ntvankelijk. 3 BEOORDELING OP STRAFGEBIED 3.1 Grnd van de zaak De beklaagden met zich vr de strafrechtbank verantwrden vr: - het niet vrzien in een aangepaste verzrging/huisvesting vr de aanwezige hnden, te, meermaals in de peride van 13 maart 2013 tt 13 december 2016 (tenlastelegging A); - het reclame maken, dr het plaatsen van een advertentie, vr de verkp van hndenpups, te Tervuren en bij samenhang elders in het Rijk in de peride van begin augustus 2013 tt 29 ktber 2013 (tenlastelegging B); - de explitatie van een inrichting waarin meer dan 10 hnden wrden gehuden znder een vrafgaande en schriftelijke vergunning van de bevegde verheid, te, meermaals in de peride van 13 maart 2013 tt 13 december 2016 (tenlastelegging C)

4 rechtbank eerste aanleg Leuven crrectinele zaken p De tenlastelegging A 1 Uit het strafdssier blijkt dat er in de peride van 13 maart 2013 tt 13 december 2016 meermaals dr plitie- en inspectiediensten werd vastgesteld dat hnden die dr de beklaagden werden gehuden/verzrgd, niet p een aangepaste wijze werden verzrgd en gehuisvest: - Op 13 maart 2013 bevnden 5 hnden zich in een stal van 5 p 4 meter. Het str in de stal was zeer vuil en de hnden hadden geen eten en drinken ter beschikking; - Op 14 maart 2013, 22 maart 2013 en 26 maart 2013 bevnden de 5 hnden zich ng steeds in de stal en hadden ze geen eten en drinken ter beschikking; - Op 25 ktber 2013 zaten er in ttaal 9 vlwassen hnden en 7 pups in 5 kennels (gelegen in een garage) met ppervlakte van maximum 2 p 2 meter. Er werd vastgesteld dat de huisvesting van de hnden veel te klein was. Verder was in geen enkele van de kennels drinkwater f veding aanwezig. Er hing k een indringende geur van urine/uitwerpselen in de garage. Het ntbrak eveneens aan vldende verluchting en lichtinval in de garage; - Op 9 december 2014 zaten er in de wning van de beklaagden in ttaal 15 vlwassen hnden, waarvan 11 in de 5 vrmelde kennels in de garage; - Op 9 nvember 2015 zaten er in de wning van de beklaagden in ttaal 9 vlwassen hnden. Niettegenstaande de testand was verbeterd, waren de kennels ng steeds niet afdende (gebrek aan stevigheid en uitstekende ijzerdraden waaraan de hnden zich kunnen kwetsen). Ok p vlak van hygiëne was de testand ng niet vldende; - Op 13 december 2016 waren in de wning van de beklaagden 14 vlwassen hnden aanwezig, waarvan 9 in drie afznderlijke rennen en 5 nder de trap ter hgte van de ingang naar de garage. 2 Artikel 4, 1 van de Dierenwelzijnswet 1 bepaalt: Ieder persn die een dier hudt, verzrgt f te verzrgen heeft, met de ndige maatregelen nemen m het dier een in vereenstemming met zijn aard, zijn fysilgische en ethlgische beheften, zijn gezndheidstestand en zijn graad van ntwikkeling, aanpassing f dmestikatie, aangepaste veding, verzrging en huisvesting te verschaffen.. Een vertreding van 4, 1 van de Dierenwelzijnswet is strafbaar gesteld dr artikel 36, 3 van deze wet. 3 De rechtbank is van rdeel dat p basis van de vaststellingen van de plitie- en inspectiediensten bewezen is dat er in de peride van 13 maart 2013 tt 13 december 2016 dr de beklaagden hnden werden gehuden/verzrgd, znder dat deze hnden p een aangepaste wijze werden verzrgd en/f gehuisvest zals vrgeschreven dr artikel 4, 1 van de Dierenwelzijnswet. Gedurende de ganse peride werden er dr de beklaagden teveel hnden p een te kleine ppervlakte gehuden en vldeed de huisvesting niet. In de peride waren er k ernstige tekrtkmingen inzake hygiëne en verzrging van de hnden. 1Wet van 4 augustus 1986 betreffende de bescherming en het welzijn der dieren

5 rechtbank eerste aanleg Leuven crrectinele zaken p. 5 4 De rechtbank verklaart dan k de tenlastelegging A bewezen vr de beklaagden De tenlastelegging B 1 Uit het strafdssier blijkt dat dr de plitiediensten werd vastgesteld dat er dr de beklaagden hndenpups van het ras Ierse setter te kp werden aangebden p het internet, nder meer dr het plaatsen van een advertentie p de website. 2 Artikel 11bis van de Dierenwelzijnswet bepaalt dat het is verbden reclame te maken, daarin begrepen het plaatsen van advertenties, met het g p het verhandelen van hnden en katten, tenzij het gaat m advertenties in vaktijdschriften f wanneer de reclame wrdt gemaakt dr persnen die een erkende instelling bezitten. Een vertreding van 11bis van de Dierenwelzijnswet is strafbaar gesteld dr artikel 41 van deze wet. 3 De beklaagden hebben via een advertentie p het internet hndenpups te kp gesteld (vr 850,00 eur per pup). Het ging niet m een advertentie in een vaktijdschrift en de beklaagden bezaten evenmin een dr de verheid erkende instelling inzake dieren. De inbreuk p artikel 11bis van de Dierenwelzijnswet staat dus vast. 4 De rechtbank verklaart de tenlastelegging B bewezen vr de beklaagden De tenlastelegging C 1 Artikel van het Besluit van de Vlaamse regering van 1 juni 1995 hudende algemene en sectrale bepalingen inzake milieuhygiëne (Vlarem II) bepaalt dat het verbden is inrichtingen waarin meer dan tien hnden wrden gehuden te expliteren die geheel gelegen zijn in een wngebied, ander dan een wngebied met een landelijk karakter, f in een wnuitbreidingsgebied, tenzij daarvr een milieuvergunning werd verkregen (artikel 5.2.1, 6, lid 1 van het Decreet van 5 april 1995 hudende algemene bepalingen inzake milieubeleid). Een vertreding van deze bepalingen is strafbaar gesteld dr artikel , 1, lid 1 van het Decreet van 5 april 1995 hudende algemene bepalingen inzake milieubeleid. 2 De beklaagde hielden in de peride van 13 maart 2013 tt 13 december 2016 regelmatig meer dan 10 hnden in hun wning in. Gezien deze wning in wngebied is gelegen, was daarvr een milieuvergunning vereist. Het staat vast dat de beklaagden niet ver een dergelijke vergunning beschikten. 3 De rechtbank verklaart de tenlastelegging C bijgevlg bewezen vr de beklaagden. 3.2 Straftemeting Bij het bepalen van de straf hudt de rechtbank rekening met de wettelijke strafmaat, de aard en de ernst van de feiten, met het strafverleden van de beklaagde en zijn persnlijkheid.

6 rechtbank eerste aanleg Leuven crrectinele zaken p. 6 De feiten zijn ernstig en kunnen niet wrden aanvaard. De beklaagden hebben nvldende rekening gehuden met de fysieke en psychische integriteit van de hnden die ze hielden/verzrgden. De eerste beklaagde is een thans 62-jarige man (gebren p ) met de Belgische natinaliteit. Hij heeft een gunstig strafverleden. De tweede beklaagde is een thans 59-jarige vruw (gebren p ) met de Belgische natinaliteit. Zij heeft geen ngunstig strafverleden. De vrnemde elementen in verweging genmen, is de rechtbank van rdeel dat de vlgende bestraffingen gepast zijn vr de beide beklaagden: - Vr de tenlasteleggingen A en C samen 2 : een effectieve geldbete, zals in het beschikkend gedeelte bepaald; - Vr de tenlastelegging B: een effectieve geldbete, zals in het beschikkend gedeelte bepaald; 3.3 De ksten, bijdragen en vergeding De beklaagden zijn elk tweemaal (2x) een bijdrage verschuldigd aan het bijznder fnds tt hulp aan de slachtffers van pzettelijke gewelddaden. De rechtbank is verplicht m bij iedere verrdeling tt een criminele f crrectinele hfdstraf deze slidariteitsbijdrage p te leggen. De beklaagden zijn k elk een bijdrage verschuldigd aan het Fnds vr juridische bijstand. De rechtbank is verplicht m iedere verrdeelde beklaagde te verrdelen tt het betalen van een bijdrage aan het Fnds 3. De pbrengsten van het Fnds wrden gebruikt ter financiering van de vergedingen van de advcaten belast met de juridische tweedelijnsbijstand alsk vr de ksten verbnden aan de rganisatie van de bureaus vr juridische bijstand. De beklaagden wrdt verder hfdelijk verrdeeld tt de ksten van het nderzek. Er wrdt k aan elk van hen een verplichte vaste vergeding pgelegd vr de kstprijs van het verlp van de strafprcedure. Het bedrag hiervan wrdt bij kninklijk besluit bepaald 4. 4 BEOORDELING OP BURGERLIJK GEBIED Niemand heeft zich burgerlijke partij gesteld. De rechtbank hudt de burgerlijke belangen ambtshalve aan 5. 2 Bij tepassing van artikel 65 alinea 1 van het Strafwetbek 3 Artikel 4 3 van de Wet van 19 maart 2017 tt prichting van een Begrtingsfnds vr de juridische tweedelijnsbijstand - in werking getreden p 1 mei Het bedrag hiervan wrdt bepaald in het Kninklijk Besluit hudende algemeen reglement p de gerechtsksten in strafzaken 5 Artikel 4 vrafgaande titel van het Wetbek van Strafvrdering.

7 rechtbank eerste aanleg Leuven crrectinele zaken p. 7 5 TOEGEPASTE WETSARTIKELEN De rechtbank hudt rekening met de vlgende artikelen die de bestanddelen van de misdrijven en de strafmaat bepalen, en het taalgebruik in gerechtszaken regelen: - artikel 1, 2, 11, 12, 14, 16, 31, 32, 34, 35, 37 en 41 van de wet van 15 juni 1935; - artikel 7, 25, 38, 40, 65 en 66 van het Strafwetbek; - artikel 4, 11bis, 36 en 41 van de wet van 14 augustus 1986 betreffende de bescherming en het welzijn der dieren; - artikel en van het decreet van 5 april 1995 hudende algemene bepalingen inzake milieubeleid; - artikel van het Besluit van de Vlaamse regering van 1 juni 1995 hudende algemene en sectrale bepalingen inzake milieuhygiëne (Vlarem II); - artikel 4 Vrafgaande titel van het wetbek van strafvrdering; - de wetsbepalingen aangehaald in de inleidende akte en in dit vnnis. 6 UITSPRAAK De rechtbank beslist na tegenspraak, OP STRAFGEBIED Ten aanzien van, eerste beklaagde De rechtbank: Verklaart de feiten van de tenlasteleggingen A, B en C bewezen. Verrdeelt vr de feiten van de tenlasteleggingen A en C samen tt een geldbete van 1.500,00 eur, zijnde 250,00 eur verhgd met 50 pdeciemen (x 6). Als deze geldbete niet wrdt betaald binnen de wettelijke termijn, kan ze wrden vervangen dr een gevangenisstraf van 2 maanden. Verrdeelt vr de feiten van de tenlastelegging B tt een geldbete van 600,00 eur, zijnde 100,00 eur verhgd met 50 pdeciemen (x 6). Als deze geldbete niet wrdt betaald binnen de wettelijke termijn, kan ze wrden vervangen dr een gevangenisstraf van 1 maand. Verrdeelt bvendien tt het betalen van: tweemaal (2x) een bijdrage van 200,00 eur, zijnde de sm van 25,00 eur verhgd met 70 pdeciemen (x 8), ter financiering van het Fnds ter hulp aan de slachtffers van pzettelijke gewelddaden en de ccasinele redders; een bijdrage van 20,00 eur aan het Begrtingsfnds vr juridische tweedelijnsbijstand; een vaste vergeding van 53,58 eur vr beheersksten in strafzaken. Ten aanzien van tweede beklaagde De rechtbank:

8 rechtbank eerste aanleg Leuven crrectinele zaken p. 8 Verklaart de feiten van de tenlasteleggingen A, B en C bewezen. Verrdeelt vr de feiten van de tenlasteleggingen A en C samen tt een geldbete van 1.500,00 eur, zijnde 250,00 eur verhgd met 50 pdeciemen (x 6). Als deze geldbete niet wrdt betaald binnen de wettelijke termijn, kan ze wrden vervangen dr een gevangenisstraf van 2 maanden. Verrdeelt vr de feiten van de tenlastelegging B tt een geldbete van 600,00 eur, zijnde 100,00 eur verhgd met 50 pdeciemen (x 6). Als deze geldbete niet wrdt betaald binnen de wettelijke termijn, kan ze wrden vervangen dr een gevangenisstraf van 1 maand. Verrdeelt bvendien tt het betalen van: tweemaal (2x) een bijdrage van 200,00 eur, zijnde de sm van 25,00 eur verhgd met 70 pdeciemen (x 8), ter financiering van het Fnds ter hulp aan de slachtffers van pzettelijke gewelddaden en de ccasinele redders; een bijdrage van 20,00 eur aan het Begrtingsfnds vr juridische tweedelijnsbijstand; een vaste vergeding van 53,58 eur vr beheersksten in strafzaken. Ksten De rechtbank verrdeelt de beklaagden en hfdelijk tt de ksten van de strafvrdering, vrlpig begrt p 59,16 eur. OP BURGERLIJK GEBIED De rechtbank hudt de burgerlijke belangen ambtshalve aan. Dit vnnis is gewezen en uitgesprken dr de rechtbank eerste aanleg Leuven crrectinele zaken, buitengewne 16A kamer -, rechter en uitgesprken in penbare terechtzitting p 21 juni 2019 dr de vrzitter, in aanwezigheid van een magistraat van het penbaar ministerie, met bijstand van griffier. (get) (get)