Subcommissie Erfgoed. van de COMMISSIE RUIMTELIJKE KWALITEIT A M E R S F O O R T. Verslag d.d

Transcriptie

1 Subcommissie Erfgoed van de COMMISSIE RUIMTELIJKE KWALITEIT A M E R S F O O R T weeknummer: 51 Verslag d.d Status vastgesteld Aanwezig: Leden: - mevr. Ir. L.L.M. Oudenaarde, voorzitter, stadsbouwmeester - dhr. Ir. M.A. van Bleek, restauratiearchitect Ambtelijke ondersteuning: Secretaris subcie Erfgoed: - mevr. ing. A.M. van der Laarse Verslag beoordelingen Subcommissie Erfgoed d.d vastgesteld pagina 1 van 9

2 B E O O R D E L I N G E N : PRINCIPEPLANNEN: Dossiernr: Thorbeckeplein 1 het verbouwen van het schoolgebouw principeplan Bezoekers: Dhrn. ir. D. Josee, architect van Kristinsson architecten uit Deventer. C. van Lent, rector van het JvO F. Brokers, portefeuillehouder huisvesting van de Onderwijsgroep Amersfoort Van gemeentezijde aanwezig: dhr. P. Bal - casemanager VTH Beeldbepalend pand in rijksbeschermd stadsgezicht. Op heeft de commissie het principeplan niet aanvaardbaar geoordeeld, tenzij de verbinding bovenlangs tussen oud en nieuw nog iets krachtiger wordt vormgegeven en de kleurstelling van de entreedeuren wordt aangepast. De architect presenteert het aangepaste plan en licht toe: - De verbinding tussen de twee te handhaven zijbeuken van de oudbouw is versterkt door de noklijn te laten doorlopen en de in lamellen uit te voeren dakvlakken naar voren te halen. - Door de bestaande gootlijn op te pakken zijn de bestaande ramen in de zijgevel van de - De kleur van de entreepui is gewijzigd in donkergrijs. De commissie oordeelt dat met deze aanpassingen aan haar bezwaren is tegemoet gekomen. De commissie stemt in met het principeplan en spreekt haar tevredenheid uit over het uiteindelijk voorliggende resultaat. Dit goedgekeurde principeplan is een mijlpaal en de start voor de verdere uitwerking. De commissie wenst de architect en de school succes om de kwaliteit van het principeplan bij de verdere uitwerking te bevestigen, zo mogelijk te versterken en ziet de definitieve aanvraag met belangstelling tegemoet. Principeplan aanvaardbaar Dossiernr: Grote Spui 1 het verbouwen van een woning principeplan Agendapunt 12 en 13, Grote Spui 1 en t Zand 39, worden gezamenlijk behandeld. Het pand Grote Spui 1 / t Zand 39 is een rijksmonument in rijksbeschermd stadsgezicht. Het gaat om de splitsing van het pand in twee woningen. Plannen zijn op hoofdlijnen eerder behandeld en akkoord bevonden. Voor de splitsing is inmiddels een vergunning verleend. Voor de verbouwing zijn voor beide woonhuizen afzonderlijke aanvragen ingediend. In verband met overleg met monumentenzorg op donderdag over de voorwaarden voor de planuitwerking is de aanvraag voor t Zand 39 op door de commissie aangehouden. Verslag beoordelingen Subcommissie Erfgoed d.d vastgesteld pagina 2 van 9

3 De commissie stemt in met onderstaande richtlijnen voor uitwerking en bouwhistorisch onderzoek, n.a.v. afstemming plannen op locatie. Richtlijnen voor planuitwerking en diverse onderzoeken (bouwhistorisch, kleur, archeologisch) voor wijziging monument: Uitwerken (detaillering): - nieuwe toegangsdeur achtergevel een dubbele deur is op deze locatie niet gewenst (het wordt de entreedeur). Vanwege licht in hal is glasdeur gewenst. Glasverhoudingen overnemen van bovenramen. Bestaand kozijn behouden en verlengen. Voorstel is om vorm middennaald/ middenstijl van empire ramen over te nemen. - raam in bestaand hijsluik uitwerken en detailleren (zolder). - Trappen blijven ongewijzigd (wijziging t.o.v. eerder ingediend plan). - bedstee op zolder inpassen in het plan (cv-ruimte) Aanvulling op plan: - Invoegen boog-doorgang in plaats van 18de-eeuwse deur op BG (& deur elders hergebruiken), t.b.v. meer licht: - bestaande deur(omlijsting) handhaven om de fasering in het pand Bouwhistorisch onderzoek: Vanwege de ingrepen in het monument is het mogelijk en noodzakelijk om de historie van het pand nader te onderzoeken en vast te leggen. Monumentenzorg heeft een globale historische beschrijving opgesteld, als basis om de ontwikkelingsgeschiedenis van het pand verder in beeld te (laten) brengen door een bouwhistoricus. Specifieke aandachtspunten daarbij zijn onderzoek naar: - de kapconstructie - balklagen die zichtbaar worden of gewijzigd worden (thans al zichtbaar: moer- en kinderbinten, toepassing kopschotjes en wagenschot tussen de kinderbinten) - de keldergewelven en overkluizing (metselwerk etc.) Kleuronderzoek Onderzoek naar de historische kleuren Archeologisch onderzoek: Voorafgaand aan alle graafwerkzaamheden (bv in kelder) moet contact worden opgenomen met het Archeologisch Centrum van de Gemeente Amersfoort. De stadsarcheologen kunnen aangeven of archeologisch onderzoek noodzakelijk is. NB: in de kelders van t Zand 39 is al eerder een onderzoek uitgevoerd naar de overkluizing. Resultaten hiervan zijn wellicht beschikbaar bij het Archeologisch Centrum. Dakkapellen achterdakvlak: Uitwerken conform advies commissie CRK: Als 4-ruits dakkapellen waarvan de glasmaat een fractie kleiner (hoogte en breedte) is dan de ramen op de verdieping. In maatverhouding glas: zoveel mogelijk aansluiting zoeken bij de ramen in de achtergevel. Geen getoogde bovendorpel toepassen (zoals in voorgevel). Details aanleveren. Extra dakkapel voorgevel: uitvoeren exact conform bestaande dakkapellen. Afwerkingen: Oorspronkelijke afwerkingen (betimmeringen etc.) behouden. Vloerafwerkingen in Naamse Steen behouden (of herleggen). Bestaande ramen en deuren worden behouden, worden niet voorzien van isolatieglas (of alleen van achterzetbeglazing) Dakdoorvoeren (ventilatie, cv etc.): Zoveel mogelijk doorvoeren door schoorstenen. Waar dit niet mogelijk is dakdoorvoeren op zo min mogelijk zichtbare locaties aanbrengen (achterdakvlak). Aangeven op tekening. Principeplan aanvaardbaar, mits uitwerking in overleg met Monumentenzorg en conform Richtlijnen Verslag beoordelingen Subcommissie Erfgoed d.d vastgesteld pagina 3 van 9

4 AANVRAGEN (inclusief wijzigen van eerder beoordeelde plannen): Dossiernr: Eikstraat 6 het plaatsen van een dakkapel op het voor- en achterdakvlak van de woning Eikstraat 6 is een beeldbepalend pand en maakt deel uit van een gemeentelijk beschermd stadsgezicht. De aanvraag betreft het plaatsen van een dakkapel op het voordakvlak. ( de dakkapel op het achterdakvlak is vergunningvrij). In dezelfde straat zijn bij hetzelfde woningtype eerder dakkapellen geplaatst op het voordakvlak. De commissie heeft geen bezwaar tegen het plaatsen van een dakkapel op het voordakvlak, mits de positie op het dak, indeling en detaillering identiek is aan de precedenten. Aanvaardbaar, mits identiek aan precedenten Dossiernr: Utrechtsestraat 44 het plaatsen van 2 dakramen in de zijgevel van de woning Utrechtsestraat 44 is een beeldbepalend pand in rijksbeschermd stadsgezicht. De aanvraag betreft het plaatsen van twee dakramen in de zijdakvlakken van de woning. Het gaat om dakvensters Velux MK 06 van 78x118 cm in het onderste dakvlak van de mansardekap. De commissie oordeelt de toevoeging dakramen in de zijdakvlakken aanvaardbaar, omdat de dakramen zijn beperkt van omvang en terugliggend vanaf de voorgevel zijn geplaatst Aanvaardbaar Dossiernr: Utrechtsestraat 11 het plaatsen van een afvoerkanaal aan de achtergevel van de woning Utrechtsestraat 11 is een pand zonder status in rijksbeschermd stadsgezicht. De aanvraag is aangepast: het afvoerkanaal wordt niet buiten aan de achtergevel geplaatst, maar binnendoor tot bovendaks. De commissie heeft geen bezwaar tegen het plaatsen van dit inpandige afvoerkanaal, mits het bovendakse deel (zonder grote kap?) wordt uitgevoerd in een donkere kleur. Aanvaardbaar, mits het bovendakse deel van de afvoerpijp in een donkere kleur wordt uitgevoerd Dossiernr: Lavendelstraat 4 het plaatsen van een afvoerpijp Verslag beoordelingen Subcommissie Erfgoed d.d vastgesteld pagina 4 van 9

5 Lavendelstraat 4 is een beeldbepalend pand in rijksbeschermd stadsgezicht. Deze aanvraag is op 29 november door de cie aanvaardbaar geoordeeld. Nu ligt een aanvraag tekening voor met een pijp van 50x50 cm in plaats van de op genoemde maat van 45x45 cm. De commissie constateert dat de afmeting en uitvoering op de fotomontage nog steeds erg fors en grof oogt. De afmeting van 50x50 cm is groter dan de op 29 november genoemde benodigde maat van 45x45 cm. De commissie vraagt op tekening de maat aan te passen naar de minimaal mogelijke maat. De commissie acht een pijp van 50x50 niet aanvaardbaar, tenzij aangetoond wordt dat 45x45 cm niet haalbaar is. Niet aanvaardbaar, tenzij aangetoond wordt dat een pijp van 45x45 cm niet aan de eisen voldoet Dossiernr: Utrechtseweg 30 het herstellen van de tuinmuur Utrechtseweg 30, de begraafplaats, is een complex ( is alleen de kapel gemeentelijk monument?) De aanvraag betreft het gedeeltelijk, alleen langs de zuidoostgrens, vernieuwen van de muur compleet met fundatie. De bestaande muur staat uit het lood. De commissie heeft geen bezwaar tegen het gedeeltelijk vervangen van de muur, mits de nieuwe muur wordt uitgevoerd conform de bestaande muur: dezelfde steen, metselverband en voegwerk. Uitvoering metselwerk en eventuele dilataties in overleg met Monumentenzorg. Aanvaardbaar, mits uitvoering in overleg met monumentenzorg Dossiernr: Koningin Beatrixplantsoen 12 het plaatsen van een erfafscheiding, het plaatsen van een tuinhuis, het slopen van de garagebox en het kappen van 5 bomen Koningin Beatrixplantsoen 12 is een rijksmonument en maakt deel uit van een complex. De aanvraag betreft het plaatsen van een erfafscheiding, het plaatsen van een tuinhuis, het slopen van een garagebox en het kappen van 5 bomen. De nieuw te bouwen schuur blokhut Gomera krijgt zwarte gevels, witte kozijnen en hergebruikte rode keramische pannen. De erfafscheiding is hoog 1,8m en van wilgentenen. De commissie kan instemmen met de aanvraag voor het maken van de erfafscheiding van wilgentenen, het slopen van de oude garagebox en de bouw van het tuinhuis, mits het tuinhuis ivm zichtbaarheid vanuit openbaar gebied wordt gebouwd achterin de tuin in het achtererfgebied. Dit is binnen de zijgevelrooilijn, zoals aangegeven op de laatst ingediende situatietekening. Aanvaardbaar Dossiernr: Borgesiuslaan 13 Het plaatsen van een dubbele poort als erfafscheiding aan de zijgevel van de woning en het plaatsen van een ingebouwde trampoline in de voortuin Borgesiuslaan 13 is een beeldbepalend pand in rijksbeschermd stadsgezicht. De aanvraag betreft Het Verslag beoordelingen Subcommissie Erfgoed d.d vastgesteld pagina 5 van 9

6 plaatsen van een dubbele houten poort, hoog 1,3 meter), als erfafscheiding aan de zijgevel van de woning en het plaatsen van een ingebouwde trampoline in de voortuin De commissie heeft geen bezwaar tegen de gevraagde poort en de trampoline, mits de poort afgewerkt wordt in een gedekte kleur. Aanvaardbaar, mits de poort afgewerkt wordt in een gedekte kleur Dossiernr: Johan v. Oldenbarneveltlaan 21 het plaatsen van een dakkapel op het achterdakvlak van de woning Johan van Oldenbarneveltlaan 21 is een gemeentelijk monument in een rijksbeschermd stadsgezicht. De aanvraag betreffende het plaatsen van een dakkapel op het achterdakvlak is op 13 december 2016 niet aanvaardbaar geoordeeld. De commissie adviseerde een keuze te maken tussen een moderne,, abstracte benadering en een traditionele vormgeving. Ter beoordeling ligt voor een aangepast plan. De architect heeft gekozen voor de traditionele aanpak met overstek en roeden in de ramen. De commissie stemt in met het voorstel. Aanvaardbaar Dossiernr: Stovestraat - Valkestraat het bouwen van 10 woningen Bezoekers: dhrn J. Van der Krol en A. Rutten van Schipper Bosch- ontwikkelaar Het gaat om de nieuwbouw van een10-tal woningen in de Stovestraat en de Valkestraat, een locatie in rijksbeschermd stadsgezicht. Er zijn nieuwe tekeningen ingediend, die op diverse punten van de in 2014 verleende vergunning verschillen. De cie heeft de wijzigingen tov de verleende vergunning op niet aanvaardbaar geoordeeld. Schipper Bosch licht toe dat de architect Jan de Vilder begin 2014 niet tevreden was met de gevels, waarvoor onder tijdsdruk eind 2013 een omgevingsvergunning werd aangevraagd. De voorliggende wijzigingen van de gevels zijn voor de architect een verbetering ten opzichte van de vergunde gevels. De commissie is van oordeel dat de wijzigingen geen verbetering zijn, maar zelfs een niet aanvaardbare verslechtering. ( zie onderstaande tekst beoordeling van 13-12). Omdat Schipper Bosch het verslag van de vergadering van nog niet heeft ontvangen last de voorzitter een leespauze in. Voorgeschiedenis De aanvraag is eerder in deze subcommissie behandeld op 26 november 2013, 25 februari 2014 en 18 maart Op 26 november 2013 is het principeplan is aanvaardbaar geoordeeld, mits. Op heeft de cie het plan aanvaardbaar geoordeeld op basis van de aanvullende informatie, gedateerd Vervolgens is de vergunning verleend en hebben diverse partijen daartegen zijn zienswijzen en beroep aangetekend De commissie constateert dat de wijzigingen in het gevelbeeld ten opzichte van het in 2014 vergunde plan vooral voortkomen uit wijzigingen in de plattegrond. De commissie heeft bezwaar tegen: Verslag beoordelingen Subcommissie Erfgoed d.d vastgesteld pagina 6 van 9

7 - het maken van meer openslaande deuren op de tweede verdieping in de straatgevels van Blok 1 (Valkestraat) en Blok 2 (Stovestraat). In de Valkestraat zijn de slaapkamers op de tweede verdieping van vier van de woningen voorzien van openslaande deuren met balkonhek. In de Stovestraat bij 1 woning. De grootte van deze openingen gaat in tegen de in de CHA geformuleerde basisprincipes van historische architectuur. In die uitgangspunten nemen de vensterformaten naar boven toe af. Deze regels zijn vooral opgesteld voor gevels toegekeerd naar de openbare ruimte. Het oorspronkelijke stedelijke, meer gesloten karakter heeft plaats gemaakt voor een veel meer geopende gevel. Het terugbrengen van het aantal openslaande deuren op de tweede verdieping in de achtergevel van 6 naar 4 is een verbetering, maar dit compenseert het bezwaar tegen de nieuwe straatgevels niet. De prioriteit ligt bij de straatgevel. - de onrust in de gevels aan de Valkestraat en de Stovestraat onder andere door de verschillende hoogteplaatsing van de kozijnen; - de buitentrap en ziet die liever vervallen, nu de trap door het plaatsen van een extra entreedeur op de begane grond grotendeels zijn functie verliest. De commissie heeft voor een goede beoordeling behoefte aan een nieuwe situatietekening van het binnenterrein. De commissie mist bij Blok 2, Stovestraat de bergingen. De commissie benadrukt nogmaals dat de kern van het bezwaar zit in de toename van het aantal grote gaten in de gevels op de tweede verdieping en de onrust in de gevels aan de Valkestraat en Stovestraat. De verminderde logica van de buitentrap, door het toevoegen van een (ondergeschikte) deur op straatniveau is voor de commissie geen halszaak. Na gedachtenwisseling concludeert de cie, dat ook nog eens gekeken moet worden naar de situatietekening met het parkeren en bergingen. De commissie ziet een aangepast plan met belangstelling tegemoet. Niet aanvaarbaar Dossiernr: Kleine Spui 6A, Achter de Arnhemse Poortwal 21, Pothstraat 1, Groenmarkt 10, Stadsring 137, Langestraat 31, Scherbierstraat, Coninckstraat 60, Plantsoen-Noord 2 het schilderen van poezie direct op de gevel en/of plaatsen van tekstborden met poezie op de gevel De lokaties zijn gelegen in rijksbeschermd stadsgezicht. De aanvraag betreft het tijdelijk (2 jaar) aanbrengen van gedichten. De commissie stemt er mee in dat de wijze van aanbrengen afhangt van locatie en ondergrond: - Voor de locatie De Flint, op metselwerk, kan een plaat worden gebruikt, locatie ook akkoord - Voor de locaties Achter de Arnhemse Poortwal (Ezelsoor), Kleine Spui, Pothstraat 1 en kapel St. Joseph/Weverssingel 44 zijn in plakletters op het stuukwerk akkoord Het aanbrengen van een vlak op het stucwerk is niet nodig, maar in licht tintverschil met het bestaande vlak akkoord (zodat niet de hele gevel geschilderd hoeft te worden); - Voor het tonen van het lettertype volstaat een foto van het gedicht op de muur van de Vijver. - Mocht de grootte van het vlak na keuze van de gedichten afwijken van wat op de aanvraag is gesuggereerd, dan in overleg met Monumentenzorg nodig. Aanvaarbaar, mits overeenkomstig de afspraken aangebracht op een plaat op metselwerk en in plakletters op stuukwerk Verslag beoordelingen Subcommissie Erfgoed d.d vastgesteld pagina 7 van 9

8 Dossiernr: t Zand 39 het intern verbouwen van de woning Agendapunt 12 en 13, Grote Spui 1 en t Zand 39, worden gezamenlijk behandeld. Het pand Grote Spui 1 / t Zand 39 is een rijksmonument in rijksbeschermd stadsgezicht. Het gaat om de splitsing van het pand in twee woningen. Plannen zijn op hoofdlijnen eerder behandeld en akkoord bevonden. Voor de splitsing is inmiddels een vergunning verleend. Voor de verbouwing zijn voor beide woonhuizen afzonderlijke aanvragen ingediend. In verband met overleg met monumentenzorg op donderdag over de voorwaarden voor de planuitwerking is de aanvraag voor t Zand 39 op door de commissie aangehouden. De commissie stemt in met onderstaande richtlijnen voor planuitwerking en diverse onderzoeken (bouwhistorisch, kleur, archeologisch) voor wijziging monument: Uitwerken (detaillering): - kelder: doorgang in gewelf (kruisgewelf, niet tongewelf) & plan trap technisch uitwerken (incl. vloerconstructie etc.), - detailtekeningen aanleveren (plattegrond/ doorsnede). - de oude overkluizing (waterdoorgang) moet hier zichtbaar blijven; - zoveel mogelijk van de oorspronkelijke afwerking van de balklagen (incl. wagenschot en kopschotjes) intact laten. Vloer daarboven egaliseren. Bouwhistorisch onderzoek: Vanwege de de ingrepen in het monument is het mogelijk en noodzakelijk om de historie van het pand nader te onderzoeken en vast te leggen. Monumentenzorg heeft een globale historische beschrijving opgesteld, als basis om de ontwikkelingsgeschiedenis van het pand verder in beeld te (laten) brengen door een bouwhistoricus. Specifieke aandachtspunten daarbij zijn onderzoek naar: - de kapconstructie - de balklagen die zichtbaar worden of gewijzigd worden (thans al zichtbaar: moer- en kinderbinten, toepassing kopschotjes en wagenschot tussen de kinderbinten) - de keldergewelven en overkluizing (metselwerk etc.) Archeologisch onderzoek: Voorafgaand aan alle graafwerkzaamheden (bv in kelder) moet contact worden opgenomen met het Archeologisch Centrum van de Gemeente Amersfoort. De stadsarcheologen kunnen aangeven of archeologisch onderzoek noodzakelijk is. NB: in de kelders van t Zand 39 is al eerder een onderzoek uitgevoerd naar de overkluizing. Resultaten hiervan zijn wellicht beschikbaar bij het Archeologisch Centrum. Kleuronderzoek Onderzoek naar de historische kleuren Dakkapellen achterdakvlak: Uitwerken conform advies commissie CRK: - als 4-ruits dakkapellen waarvan de glasmaat een fractie kleiner (hoogte en breedte) is dan de ramen op de verdieping. - In maatverhouding glas: zoveel mogelijk aansluiting zoeken bij de ramen in de achtergevel. - Geen getoogde bovendorpel toepassen (zoals in voorgevel). - Details aanleveren. - Extra dakkapel voorgevel: uitvoeren exact conform bestaande dakkapellen. Afwerkingen: - Oorspronkelijke afwerkingen (betimmeringen etc.) behouden. - Vloerafwerkingen in Naamse Steen behouden (of herleggen). - Bestaande ramen en deuren behouden en niet voorzien van isolatieglas (of alleen van achterzetbeglazing) Verslag beoordelingen Subcommissie Erfgoed d.d vastgesteld pagina 8 van 9

9 Dakdoorvoeren (ventilatie, cv etc.): - Zoveel mogelijk doorvoeren door schoorstenen. - Waar dit niet mogelijk is dakdoorvoeren op zo min mogelijk zichtbare locaties aanbrengen (achterdakvlak). Aangeven op tekening. Aanvaardbaar, mits uitwerking in overleg met Monumentenzorg en conform bovengenoemde Richtlijnen. Amersfoort, 23 december 2016 de secretaris van de CRK, subcommissie Erfgoed A.M. van der Laarse Verslag beoordelingen Subcommissie Erfgoed d.d vastgesteld pagina 9 van 9