Zaanpanelonderzoek 30. Waardering Groen & Water

Transcriptie

1 Zaanpanelonderzoek Waardering Groen & Water Team Onderzoek & Statistiek Zaanstad, september 0

2 Inleiding Zaanstad heeft een omgeving met veel groen en water. Omdat domein Stedelijke Ontwikkeling nieuwe beleidsregels voor groen en water gaat opstellen, rond o.a. de hoofdgroenstructuur en de bereikbaarheid van het buitengebied, is gevraagd het Zaanpanel een aantal vragen voor te leggen met betrekking tot groen en water. Het panel is vragen gesteld over ervaring en beleving van het groen en het water in en om de gemeente en de bereikbaarheid ervan. Dit panelonderzoek sluit aan bij het thema van de Atlas voor Gemeenten 0 (Groen & water). Samenstelling panel en respons In juni 0 zijn.57 panelleden uitgenodigd voor het onderzoek..06 panelleden hebben de enquête ingevuld, dit is een respons van %. Het Zaanpanel is niet representatief voor Zaanstad. Naar verhouding zijn er relatief meer 50 t/m 6 jarigen, meer hoog opgeleiden, minder vrouwen en nauwelijks allochtonen. Om de werkelijke verdeling binnen Zaanstad enigszins te benaderen is de onderzoekspopulatie gewogen voor leeftijd en geslacht. De uitkomsten blijven echter vooral indicatief. Buitenrecreatie: waardering, bestemmingen en bereikbaarheid Waardering van de verschillende buitengebieden Het panel is allereerst gevraagd te reageren op twee stellingen over de aantrekkelijkheid van het buitengebied en de bereikbaarheid. Ruim driekwart van de respondenten vindt dat Zaanstad een aantrekkelijk buitengebied heeft om te recreëren. De bereikbaarheid van de buitengebieden vormt voor ongeveer eenderde een belemmering om erheen te gaan. Zaanstad heeft een aantrekkelijk buitengebied om te recreëeren Ik zou vaker naar het buitengebied gaan als ik er makkelijker kon komen 0% 0% 0% 60% 0% 00% helemaal mee eens een beetje mee eens neutraal een beetje mee oneens helemaal mee oneens geen mening Figuur. Algemene stellingen over recreatie in buitengebied Zaandam Van een aantal specifiek genoemde bestemmingen scoort het strand/de duinen het beste: 75% vindt het goed, gevolgd door het Twiske (6%) en Waterland (6%). Maar weinig mensen geven een slechte waardering: alle recreatiegebieden scoren minstens % goed of voldoende.

3 De Zaan 6 7 Jagersplas 7 Overig buitengebied Zaanstad 5 0 Park in mijn woonplaats De Poel (Wormer) e.o. Spaarnwoude Alkmaardermeer e.o goed voldoende matig slecht geen mening Waterland 6 Het Twiske 6 Strand en duinen 75 0% 0% 0% 60% 0% 00% Figuur. Algemene waardering van diverse buitengebieden Bestemmingen voor buitenrecreatie Als men buiten wil recreëren gaat % van de respondenten meestal naar het landelijk buitengebied, % blijft in de eigen woonplaats, acht procent gaat meestal naar ander stedelijk gebied. Voor bijna dertig procent varieert het sterk. Vijf procent recreëert zelden of nooit in het groen vooral in het landelijke buitengebied vooral buiten mijn eigen w oonplaats, maar binnen stedelijk g dat varieert sterk Figuur. Bestemming voor buitenrecreatie vooral in mijn w oonplaats ik recreëer zelden of niet in het groen Vrijwel iedereen heeft de vraag beantwoord wat hun favoriete buitenplek is. Ruim twintig procent noemt geen concrete plaats maar zegt bijvoorbeeld: strand, duinen, bossen of polder. Het overige deel noemt wél een concrete plek. Dit alles levert het volgende woordbeeld op, bijlage geeft een overzicht van de favoriete bestemmingen. Figuur. Bestemming voor buitenrecreatie

4 Vervolgens is over een aantal specifieke bestemmingen een aantal vragen gesteld: hoe vaak is men er het afgelopen jaar geweest, met welk vervoermiddel is men daar naar toe gegaan en wat vindt men van de bereikbaarheid van die bestemming(en). Op de eerste plaats komen strand en duinen. Ruim de helft van de respondenten (5%) komt daar meer dan vijf keer per jaar. De helft daar weer van komt er meer dan tien keer per jaar. Op de tweede plaats komen een park in de eigen woonplaats en de Zaan: dertig procent is hier het afgelopen jaar meer dan vijf keer geweest. De Poel en de Wormer worden als recreatiebestemming veel minder bezocht, 7% komt er nooit. Naar Waterland gaat een groot deel van het panel ook nooit (7%) net als Alkmaardermeer (6%). Strand en duinen Park in mijn woonplaats De Zaan Overig buitengebied Zaanstad 0 6 Het Tw iske 6 Jagersplas 7 5 Alkmaardermeer e.o. 6 Waterland 7 Spaarnw oude 6 5 De Poel (Wormer) e.o % 0% 0% 60% 0% 00% meer dan 0 keer per jaar 5 tot 0 keer per jaar tot 5 keer per jaar nooit / n.v.t. Figuur 5. Bezoekfrequentie van diverse buitengebieden Buitenrecreatie: vervoermiddel en bereikbaarheid Per bestemming varieert het vervoermiddel sterk. Zo gaat men meestal met de auto naar het strand en de duinen (%) en meestal lopend naar een park in de eigen woonplaats (5%). Voor de meeste bestemmingen is de fiets echter favoriet. Strand en duinen 6 Park in mijn w oonplaats 7 57 Spaarnw oude 5 5 Overig buitengebied Zaanstad Alkmaardermeer e.o. 7 0 De Zaan Het Tw iske 5 De Poel (Wormer) e.o. 56 Waterland 57 7 Jagersplas 6 5 0% 0% 0% % 0% 50% 60% 70% 0% 0% 00% fiets lopend auto anders w eet ik niet Figuur 6. Meest gebruikte vervoermiddel van diverse buitengebieden

5 Driekwart van de respondenten vindt de bereikbaarheid van de genoemde locaties goed. Respondenten die niet tevreden zijn over de bereikbaarheid noemen met name vaak Wormer, het strand en t Twiske in dit verband. 5 0 slecht 5 matig Park in mijn woonplaats Jagersplas De Zaan Alkmaardermeer e.o. Spaarnwoude Overig buitengebied Zaanstad Waterland Het Twiske Strand en duinen De Poel (Wormer) e.o. Figuur 7. Percentage dat bereikbaarheid matig of slecht vindt, per bestemming Bijna 50 mensen hebben aangegeven waarom ze een bepaalde plek niet goed bereikbaar vinden (zie bijlage ). Terugkerende opmerkingen gaan over betaald parkeren, drukte, gebrekkig openbaar vervoer en omdat men zelf minder mobiel is. Als van deze opmerkingen een woordbeeld wordt gemaakt springt één woord er uit: parkeren Groen in en om Zaanstad: waardering, recreatievormen en adoptiegroen Waardering verschillende soorten groen Het panel is naar de mate van (on)tevredenheid gevraagd over de hoeveelheid groen, het aanzien ervan en het onderhoud. Over de hoeveelheid groen is het merendeel tevreden: 7% vindt dat er voldoende groen in de omgeving is. Over het onderhoud is 5% (een beetje) tevreden. Er is voldoende groen in de omgeving helemaal mee oneens % een beetje mee oneens % neutraal % een beetje mee eens % geen mening 0% helemaal mee eens 0% Het groen in mijn omgeving ziet er goed uit een beetje mee oneens % neutraal % helemaal mee oneens 0% geen mening 0% helemaal mee eens % een beetje mee eens 5% Figuur a.stellingen over hoeveelheid en waardering van groen 5

6 Het groen in mijn omgeving wordt goed onderhouden helemaal mee oneens % geen mening % helemaal mee eens 5% een beet je mee oneens 5% neut raal % een beet je mee eens % Figuur b.stellingen over onderhoud van groen Over de verschillende soorten groen in en om Zaanstad is gevraagd of men vindt dat er voldoende variatie is. Er wordt onderscheid gemaakt naar drie soorten groen: kijkgroen, recreatief groen en natuurgroen. Kijkgroen is groen dat is aangelegd om de woonomgeving aan te kleden, bijvoorbeeld bomen langs wegen, bloemperken en gazons. Recreatief groen is om bijvoorbeeld in te wandelen, fietsen voetballen en te spelen (parken, speelweiden en trapveldjes). Natuurgroen betreft ecologisch waardevol groen, met zeldzame planten en dieren. Met betrekking tot alle soorten groen vindt 5% tot 6% van het panel (helemaal of een beetje) dat er voldoende van is. Hoewel de verschillen klein zijn is men het minst positief over voldoende natuurgroen. er is voldoende natuurgroen er is voldoende recreatief groen 5 0 er is voldoende kijkgroen er is voldoende variatie in het soort groen in mijn omgeving 5 0% 0% 0% % 0% 50% 60% 70% 0% 0% 00% helemaal mee eens een beetje mee eens neutraal een beetje mee oneens helemaal mee oneens geen mening Figuur. Stellingen over voldoende soorten groen 6

7 Waardering voor recreatiemogelijkheden in parken Volgens bijna de helft van de respondenten hebben de Zaanse parken voldoende mogelijkheden tot sport en spel maar volgens bijna een op de vijf is dat juist niet het geval. Een groot deel (6%) heeft hier geen mening over Ja Nee Geen mening Figuur 0. Mate waarin de parken voldoende mogelijkheden tot spot en spel hebben Een aantal respondenten mist het een en ander aan sport- en spelmogelijkheden in de parken, zoals sportveldjes met doelen (voor voetbal en basketbal), tafeltennistafels, fitnessvoorzieningen, een skeelerbaan, voorzieningen voor ouderen of juist speeltuinen voor kinderen, enz.. Anderen pleiten voor meer ruimte in het algemeen en voor minder hondenpoep. In sommige buurten zijn geen parken, ook dat wordt soms als gemis ervaren. Specifieke wensen zijn er ook, bijvoorbeeld een Rondje Zaanstad, of een openbare tennisbaan. Recreatievormen in het groen Fietsen en wandelen zijn de recreatieve activiteiten in het groen, die men het meest doet. Tuinieren en de hond uitlaten doet ruim 0% (bijna) nooit. Dit hangt uiteraard samen met het feit dat men vermoedelijk geen hond of een tuin bezit. tuinieren 0 ontspannen 5 hond uitlaten 5 spelen (bijv. met kinderen) 7 5 sporten 5 7 wandelen 5 6 fietsen 57 0% 0% 0% 60% 0% 00% Figuur. Recreatievormen in het groen vaak soms (bijna) nooit 7

8 Adoptie van gemeentegroen In deze tijd wordt van de burger een actievere rol in de samenleving gevraagd. In het licht hiervan is aan het panel de vraag gesteld of men bereid is een stukje groen of plantenbak van de gemeente te onderhouden. Meer dan de helft van de respondenten (5%) voelt daar wel voor, een derde voelt er niets voor en tien procent heeft er geen mening over, Bedacht moet worden dat het percentage mensen dat het ook daadwerkelijk zou gaan doen waarschijnlijk lager is dan de intentie die hier wordt aangegeven Ja Nee Geen mening Figuur. Bereidheid om een stukje groen van de gemeente te onderhouden Recreatievormen in en bij het water Over waterrecreatie zijn vergelijkbare vragen gesteld. Onderstaande grafiek vat samen wat men zoal (niet) doet, de meeste mensen vissen nooit of varen zelden met kano of roeiboot. Langs het water zitten wordt juist veel genoemd én schaatsen op natuurijs (als het kan) vissen zwemmen in natuurwater 67 varen met roeiboot / kano 6 0 varen met een motorboot / fluisterboot 7 schaatsen op natuurijs 0 7 langs het water zitten 5 5 0% 0% 0% 60% 0% 00% Figuur. Recreatievormen in en bij het water vaak som s (bijna) nooit / n.v.t.

9 Tevredenheid over waterrecreatie De meeste mensen zijn positief over de waterrijke omgeving en men vindt dat er voldoende recreatief water in de omgeving is. Over de variatie is men iets minder tevreden helemaal mee eens een beetje mee eens neutraal een beetje mee oneens helemaal mee oneens geen mening 0 er is voldoende recreatief w ater in mijn omgeving er is voldoende variatie in het soort w ater in mijn omgeving (bijv. om te varen, zw emmen, langs te fietsen enz.) ik geniet vaak van de waterrijke omgeving Figuur. Stellingen over hoeveelheid en variatie van recreatief water Over onderhoud en of het water er schoon uitziet is men iets minder positief: een kwart is het er helemaal mee eens dat het water schoon is, ruim een derde is het er een beetje mee eens. De stelling over het onderhoud van het water is negatief geformuleerd. De uitkomsten zijn minder uitgesproken: twee op de vijf respondenten is neutraal of heeft geen mening. Verder zijn meer mensen positief (%) over het schoon zijn van het water dan negatief (5%) helemaal mee eens een beetje mee eens neutraal een beetje mee oneens helemaal mee oneens geen mening 0 het w ater in mijn omgeving ziet er schoon uit het water in mijn omgeving wordt niet goed onderhouden Figuur 5. Stellingen over onderhoud van recreatief water Suggesties van het panel Tot slot een bloemlezing uit suggesties van de (vele!) respondenten wat de gemeente zou kunnen doen zodat men (nog) meer kan genieten van groen en water. Dit loopt uiteen van beter onderhoud, meer handhaving, meer voorzieningen voor wandelaars, fietsers, zwemmers, boten, meer bomen, minder algen enz. - Een stedelijke moestuin met vierkantemeter bakken,die je kan huren per jaar, zou echt cool zijn. - Een wandel- of fietspad dwars door Westzijderveld en Oostzijderveld. - De mooie oude bomen laten staan. De afgelopen jaren veel mooie bomen in Zaanstad gekapt zien worden. Maak de stad aantrekkelijker door meer bomen te planten! - Het grote veld in het Veldpark meer gebruiken voor activiteiten en niet alleen voor de jaarlijkse kermis rond Koninginnedag. Prachtig park wat na de renovatie al veel meer is gaan leven! - Meer bankjes plaatsen, bij mooi weer bijna alles bezet. - Meer afvalbakken voor zwerfvuil - Mijn man staat soms te popelen om in de Zaan te zwemmen, maar je kunt er aan de kade niet uit komen, volgens mij zijn er niet veel plekken, ook bij in het water raken, waar je er makkelijk uit komt. - Net als in Amsterdam, een dag per jaar met vrijwilligers 'plastic vissen' op de Zaan en ander water - Beperking hondenuitlaatgebieden. Veel plekken bv. het grote park in Wormerveer worden gedomineerd en vervuild door honden zodat anderen er last van hebben. - Ik zou graag meer trap- en speelveldjes zien voor de jeugd. - Strenger toezicht op te snel varen. - Het valt mij op dat er de laatste tijd veel mensen zijn die in 't Veldpark gaan zitten bbq-en en vervolgens de troep laten liggen. Ik vind dat zeer storend. - De vraag over de planten bakken is leuk! Net nieuwe bomen in de wijk, wij wat bloemen plantjes rond div. bomen gezet stond echt leuk. De gemeente mensen komen en schoffelen alles weg! In de wijk zouden meer bomen terug worden geplant, zo ook struiken.

10 Bijlage Favoriete bestemmingen om te recreëren 75 respondenten hebben ingevuld wat hun favoriete bestemming is voor buitenrecreatie. Hier is het zo veel mogelijk in categorieën en/of gebieden ingedeeld. Divers Algemeen ('bos', 'duinen', etc) Elders in Nederland/buitenland 60 NH (Algemeen) Duingebied Bakkum 5 Egmond Bergen 6 Castricum 6 Kennemerduinen 7 NH-duinen, algemeen Zwaansmeer 0 Schoorl Zuiden Amsterdam Noordzeekanaal Spaarnwoude Westen Assendelft /Nauerna Westzaan 7 Krommenie (incl. zwembad) 6 Westerkoog 7 Westenwindpad (Westzaan) 7 Oosten Oostzaan Waterland Twiske 7 Gouw Noorden (boven de A) Engewormer 5 Jagersplas / Jagersveld 7 Kalverpolder 0 Guisveld Beemster (Wijde) Wormer(veer) 0 Woudpolder 6 Zaanse Schans Alkmaardermeer 5 Heemskerk Parken Darwinpark Veldpark Vijfhoekpark Park in Wormerveer Noordsterpark (Wormerveer) 5 Zaandam Oostzijderveld Eigen tuin 0 Westzijderveld Zaan 6 Overig 7 0

11 Bijlage Problemen met bereikbaarheid, per bestemming Bestemming Parken Genoemde problemen met bereikbaarheid ca. 5 opmerkingen (o.a. slecht bereikbaar, te ver weg (Nieuw-West), niet goed toegankelijk met rolstoel of tandem. t Twiske ca. 6 opmerkingen (vooral over betaald parkeren, maar ook over de slagboom, beperkt aantal wegen en slecht openbaar vervoer) De Poel / Wormer Waterland Jagersplas De Zaan ca. opmerkingen, divers ca. 0 opmerkingen (vooral over de omwegen om er te komen, zowel met de auto als de fiets: het lijkt dichtbij, maar dat is het niet ) ca. opmerkingen, divers ca. opmerkingen (o.a. over slechte bereikbaarheid van de oevers, zowel vanaf de kant als het water, drukke wegen, Zaan is verstopt) Alkmaardermeer ca. opmerkingen (o.a. slecht openbaar vervoer, doortrekken Woudpolderweg naar e Stierop) Spaarnwoude Strand Overig buitengebied ca. 6 opmerkingen, divers ca. 75 opmerkingen (vooral over lange reistijden, slechte verbinding per openbaar vervoer, betaald parkeren, geen rechtstreekse fietsverbinding, te weinig toegangen tot het strand en files) ca. 0 opmerkingen (algemeen over drukte, parkeren en o.v.) N.B. Het aantal genoemde problemen met de bereikbaarheid is afhankelijk van de waardering van de bereikbaarheid, maar ook van het aantal mensen dat naar die bestemming gaat.

12