dat u van plan bent om van 9 mei 2008 tot en met 16 mei 2008 op

Transcriptie

1 Pstbus 10107, 1301 AC Almere Datum 4 april 2008 Van Mevr. T ~'+, F (036) Ons kenmerk WW AL Onderwerp WW-uitkering tijdens vakantie Geachte mevruw CORRECTIEBRIEF U heeft ns laten weten, vakantie te gaan. dat u van plan bent m van 9 mei 2008 tt en met 16 mei 2008 p Met deze brief laten wij u weten, dat u tijdens uw hele vakantie recht heeft p WW-uitkering. Tijdens deze vakantie bent u vrijgesteld van de sllicitatieplicht. Per kalenderjaar geldt een maximum van twintig vakantiedagen. Als uw WW-uitkering niet is begnnen p 1 januari van het kalenderjaar, is het aantal vakantiedagen dat u p kunt nemen, evenredig lager. U heeft dit kalenderjaar recht p 20 vakantiedagen. U gaat nu 5 dagen p vakantie. Tijdens weekenden en feestdagen wrden geen vakantiedagen pgenmen. Als er niets in uw situatie verandert, hudt u dit jaar ng 15 dagen ver m met behud van WW-uitkering p vakantie te gaan. Vakantiedagen die u aan het eind van het kalenderjaar verhudt, kunt u niet meenemen naar een vlgend kalenderjaar. Hiermee is nze brief van 12 maart 2008 kmen te vervallen. Wat verder belangrijk is Als uw situatie wijzigt vrdat u p vakantie gaat, geef dat dan z snel mgelijk aan ns dr. Bijvrbeeld als u ziek wrdt f als u weer aan het werk gaat. Dit kan namelijk belangrijk zijn vr uw recht p WW-uitkering tijdens uw vakantie. uwv.nl

2 Datum 4 april van 2 Heeft u ng vragen? U vindt meer infrmatie p uwv.nl. U kunt k cntact pnemen met UWV Telefn Werknemers via (lkaal tarief). Als u p vakantie in het buitenland bent, kunt u UWV bereiken nder telefnnummer Als u belt, hud dan deze brief bij de hand. Wij kunnen u dan beter van dienst zijn. Als u het niet eens bent met nze beslissing kunt u vóór 17 mei 2008 een bezwaarschrift indienen. Richt uw bezwaar aan UWV, afdeling Bezwaar en Berep, Pstbus 2064, 3500 GB Utrecht. Wij kunnen sneller p uw bezwaarschrift reageren als u uw telefnnummer in het bezwaarschrift vermeldt en een kpie van deze brief meestuurt. Hgachtend, Namens de Raad van bestuur van het Uitveringsinstituut werknemersverzekeringen :.: > ~

3 Pstbus 2064, 3500 GB UTRECHT Datum 7 april 2008 Van afdelingbezwaaren Berep T (0900) 92 94, F (030) Ons kenmerk B&B V Uw kerrnprk BN: Onderwerp Beslissing p bezwaar Geachte mevruw U heeft p 21 maart 2008 bezwaar gemaakt tegen nze beslissing van 12 maart 2008 ver uw WW-uitkering tijdens vakantie. Wij hebben een beslissing genmen p uw bezwaarschrift. Uw bezwaren U heeft de vlgende bezwaren naar vren gebracht. Op uw aanvraagfrmulier heeft aangegeven dat u van 9 mei 2008 tt en met 16 mei 2008 p vakantie gaat. In de beslissing van 12 maart 2008 wrdt echter een vakantieperide genemd van 9 augustus 2008 tt en met 16 mei Naar aanleiding hiervan heeft u p 13 maart 2008 telefnisch cntact met ns Klant Cntact Centrum (KCC) pgenmen. Aan u werd ten meegedeeld dat u bericht zu ntvangen van de uitkeringsafdeling WW. Dit is tt p heden niet gebeurd. Vandaar dat u thans bezwaar maakt. Hrzitting U heeft geen gebruik gemaakt van de mgelijkheid uw bezwaren tijdens een hrzitting te te lichten. Uw bezwaar is wel telefnisch met u besprken p 3 april Herverweging Naar aanleiding van uw bezwaren hebben wij de beslissing waartegen u bezwaar maakt herverwgen. Wij stellen vast dat uw bezwaar zich beperkt tt de in de bestreden beslissing genemde vakantieperide, te weten de peride van 9 augustus 2008 tt en met 16 mei Gebleken is dat wij in de beslissing van 12 maart 2008 vr wat betreft de aanvang van uw vakantieperide een njuiste maand hebben vermeld. Wij hebben 9 augustus 2008 als aanvang van uw vakantieperide genemd, in plaats van 9 mei ~als u in uw bezwaarschrift en eerder k p uw aanvraagfrmulier heeft aangegeven, gaat u immers in de peride van 9 mei 2008 tt en met 16 mei 2008 p vakantie. Uw bezwaar is dan k p dit punt terecht... ọ uwv.nl

4 Ons kenmerk B&B V 2 van 3 Het betreft hier echter een administratieve misstelling in een mededeling van feitelijke aard, die niet gericht is p rechtsgevlg. Naar nze mening heeft het u, gezien de verdere inhud van de bestreden beslissing, k redelijkerwijs duidelijk kunnen zijn, dat er in het nderhavige geval sprake is van een zgenemde kennelijke misslag. Wij verzeken u dan k de eerste alinea van de bestreden beslissing gewijzigd te lezen in die zin, dat de u ns heeft laten weten dat u van plan bent m van 9 mei 2008 tt en met 16 mei 2008 p vakantie te gaan en dat u ver deze peride met behud van uitkering p vakantie kunt gaan. Niet gesteld f gebleken is dat uw bezwaar zich richt p het rechtsgevlg van de beslissing, namelijk dat u met behud van uitkering de dr gevraagde zes dagen p vakantie kunt gaan en dat u hierna dit (kalender- )jaar ng 14 dagen verhudt m p vakantie te gaan. Uw bezwaar tast de rechtgevlgen van de nderhavige beslissing daarm niet aan. Met inachtneming van het vrenstaande zijn wij van mening dat nze beslissing van 12 maart 2008 gehandhaafd kan blijven. Beslissing p bezwaar Gelet p het vrgaande verklaren wij uw bezwaar ngegrnd. Wettelijke grndslag Wij hebben deze beslissing nder meer genmen p grnd van artikel 19 en 20 van de Werklsheidswet, het Besluit vaststelling vakantieperide met behud van recht p uitkering en de artikelen 7:3 en 7:11 van de Algemene wet bestuursrecht. Heeft u ng vragen? U vindt meer infrmatie p uwv.nl. U kunt ns k bellen. Het telefnnummer staat bven aan de brief. Als u belt, hud dan deze brief bij de hand. Wij kunnen u dan beter van dienst zijn. Als u het niet eens bent met nze beslissing kunt u tt uiterlijk zes weken na de dagtekening van deze brief een berepschrift indienen bij de rechtbank, sectr bestuursrecht, Pstbus 13023, 3507 LA UTRECHT. De rechtbank kan sneller p uw berepschrift reageren als u een kpie van deze brief meestuurt. Tt slt Wij bieden u nze verntschuldigingen aan vr de gemaakte fut vr wat betreft de vermelding van een futieve aanvangsdatum van uw vakantieperide en vr het feit dat u, ndanks uw telefnisch verzek van 13 maart 2008, tt p 4 april 2008 geen crrectiebrief heeft ntvangen van de uitkeringsafdeling WW..; N J:J J:J J:J

5 Ons kenmerk B&B V 3 van 3 Hgachtend, Namens de Raad van bestuur van het Uitveringsinstituut werknemersverzekeringen ~/I~-' Dhr. Medewerker Bezwaarzaken.:

6 Adviesbureau RiaHuisman Sdal ezekerh eidswe tgeving Bezekadres: Vlietsingel SV Leusden Tel: Fax: Mb: Pstbankrekening: BTWnr: NL UWV, afd. Bezwaar t.a.v. de heer' Pstbus GB Utrecht en Berep Ons kenmerk: bezwaar WW Betreft: Leusden, 17 april 2008 Geachte heer Naar aanleiding van uw beslissing p bezwaar d.d. 7 april 2008 zu het tch simpel zijn als de afdeling ww en de afdeling Bezwaar en Berep met elkaar zuden cmmuniceren. U stelt p pagina 2, 2e alinea dat ik 6 dagen met vakantie ga en ng 14 dagen teged heb. Met deze stelling kan ik het niet eens zijn, waarschijnlijk vergeet u dat 2e Pinksterdag als zndag wrdt gerekend. Dus vr mij is het 5 dagen vakantie en 15 dagen ng teged. Zie brief van 4 april 2008, afd. WW, WW tijdens vakantie crrectiebrief. Tevens schrijft u dat de beslissing van 12 maart 2008 gehandhaafd kan blijven. In de brief van 4 april 2008, afd. WW staat dat deze kmt ter vervallen. Plus en min is min dus per sald is er ng geen ged besluit genmen. Als u het eens bent met mijn stelling dat ik 5 dagen met vakantie ga en 15 dagen teged heb zu ik daarvan graag van u een bevestiging ntvangen. Tijdig als het kan. Hgachtend, Adviesbureau RiaHuisman Mevr. M.A.T. Huisman Op al mijn diensten zijn de Algemene Leveringsvrwaarden en Betalingscndities van tepassing

7 Pstbus 2064, 3500 GB UTRECHT Datum 22 april 2008 Van afdelingbezwaaren Berep T (0900) 92 94, F (030) Ons kenmerk B&B Uw kenmerk BSN: Onderwerp Gewijzigde beslissing p bezwaar Geachte mevruw U heeft p 21 maart 2008 bezwaar gemaakt tegen nze beslissing van 12 maart 2008 ver uw WW-uitkering tijdens vakantie. In nze beslissing p bezwaar van 7 april 2008 hebben wij uw bezwaar ngegrnd verklaard. Gebleken is echter dat nze beslissing niet juist is. Bij de beslissing p bezwaar hebben wij ver het hfd gezien, dat in uw vakantieperide van 9 mei 2008 tt en met 16 mei 2008 een feestdag gelegen is, te weten maandag 12 mei 2008 (2e Pinksterdag). Over deze dag beheft derhalve geen vakantiedag te wrden pgenmen. Wij hebben daarm thans een nieuwe beslissing genmen p uw bezwaarschrift. Uw bezwaren U heeft in uw bezwaarschrift van 21 maart 2008 de vlgende bezwaren naar vren gebracht. Op uw aanvraagfrmulier heeft u aangegeven dat u van 9 mei 2008 tt en met 16 mei 2008 p vakantie gat. In de beslissing van 12 maart 2008 wrdt echter een vakantieperide genemd van 9 augustus 2008 tt en met 16 mei Naar aanleiding hiervan heeft u p 13 maart 2008 telefnisch cntact met ns Klant Cntact Centrum (KCC) pgenmen. Aan u werd ten meegedeeld dat u bericht zu ntvangen van de uitkeringsafdeling WW. Dat gebeurde echter niet. Vandaar dat u bezwaar maakt. Vervlgens heeft u naar aanleiding van nze beslissing p bezwaar van 7 april 2008 in uw brief van 17 april 2008 gecnstateerd dat wij ten nrechte 12 mei 2008, zijnde 2e Pinksterdag, als p te nemen vakantiedag hebben aangemerkt. Tijdens weekenden en feestdagen beheven immers geen vakantiedagen te wrden pgenmen. Gelet hierp hebben wij k ten nrechte beslist m het bezwaar ngegrnd te verklaren. U verzekt ns dan k m een gewijzigde beslissing p bezwaar te nemen, rekeninghudend met het gegeven dat u in de peride van 9 mei 2008 tt en met 16 mei dagen p vakantie gaat en u derhalve dit jaar ng 15 dagen te ged heeft. In dit kader verwijst u ns k naar de crrectiebrief van de uitkeringsafdeling WW van 4 april Hrzitting Er heeft geen hrzitting plaatsgevnden, aangezien vlledig aan uw bezwaren tegemet wrdt gekmen. Op grnd van de wet kunnen wij m die reden van een hrzitting afzien. Cl N = uwv.nl

8 Ons kenmerk B&B van 3 Herverweging Naar aanleiding van uw bezwaren hebben wij de beslissing waartegen u bezwaar maakt ngmaals herverwgen. In nze beslissing p bezwaar van 7 april 2008 schreven wij u dat wij in de beslissing van 12 maart 2008 vr wat betreft de aanvang van uw vakantieperide een njuiste maand hadden vermeld. Wij hadden 9 augustus 2008 als aanvang van uw vakantieperide genemd, in plaats van 9 mei Wij achtten uw bezwaar is dan k p dit punt terecht. Omdat deze futieve vermelding echter een administratieve misstelling betrf in een mededeling van feitelijke aard, die niet gericht is p rechtsgevlg en het u naar nze mening, gezien de verdere inhud van de bestreden beslissing, k redelijkerwijs duidelijk kn zijn, dat er in het nderhavige geval sprake was van een zgenemde kennelijke misslag, hebben wij u verzcht m de eerste alinea van de bestreden beslissing gewijzigd te lezen in die zin, dat u ns heeft laten weten dat u van plan bent m van 9 mei 2008 tt en met 16 mei 2008 p vakantie te gaan en dat u ver deze peride met behud van uitkering p vakantie kunt gaan. Gelet p het feit dat het rechtsgevlg van de beslissing dr de futieve vermelding van uw vakantieperide niet zu wrden aangetast, hebben wij uw bezwaar vervlgens ngegrnd verklaard. Thans is echter gebleken is dat het rechtsgevlg van de bestreden beslissing van 12 maart 2008, namelijk dat u met behud van uitkering de dr gevraagde zes dagen p vakantie zu kunnen gaan en dat u hierna dit (kalender- )jaar ng 14 dagen verhudt m p vakantie te gaan, achteraf gezien tch k niet juist is. De reden hiervr is dat in uw vakantieperide, zals u thans k aanvullend heeft gesteld, een feestdag gelegen is en wel 2e Pinksterdag. Over deze dag beheft dan k geen vakantiedag te wrden pgenmen. U gaat dan k in de peride van 9 mei 2008 tt en met 16 mei 2008 (slechts) 5 dagen p vakantie en u hudt dit jaar derhalve ng 15 dagen ver m met behud van uitkering p vakantie te gaan. Uw bezwaar is dus thans k p dit punt terecht. Over het gewijzigde aantal dagen heeft de uitkeringsafdeling WW u p 4 april 2008 een crrectiebrief geznden. Beslissing p bezwaar Gelet p het vrgaande verklaren wij uw bezwaar gegrnd. Dit betekent cncreet vr u, dat u in de peride van 9 mei 2008 tt en met 16 mei vakantiedagen beheft p te nemen en dat u dit kalenderjaar ng 15 dagen verhudt m met behud van uitkering p vakantie te gaan. Deze beslissing p bezwaar treedt in de plaats van nze beslissing p bezwaar van 7 april ; N

9 Ons kenmerk B&B van 3 Vergeding ksten bezwaar en schade U heeft verzcht m vergeding van de ksten die u heeft gemaakt in verband met de behandeling van het bezwaar. Deze ksten vergeden wij echter niet. Vergeding van de bezwaarksten vindt plaats vereenkmstig het Besluit prcesksten bestuursrecht. Daarin is limitatief bepaald wanneer en welke ksten verged kunnen wrden. Z is ndermeer bepaald dat bij een gegrndverklaring van het bezwaar, de ksten van dr een derde berepsmatig verleende rechtsbijstand kunnen wrden verged. Hiervan is in uw geval geen sprake. U heeft zelf, respectievelijk in de hedanigheid van belanghebbende, bezwaar gemaakt. Vrts heeft u verzcht m ver te gaan tt de vergeding van schade, die u lijdt, dan wel zal gaan lijden tengevlge van de nrechtmatigheid van de bestreden beslissing. Deze schade bestaat nder andere uit de wettelijke rente ver de na te betalen uitkering en eventuele gevlgschade. Ons is niet gebleken van geleden schade zals, dr u bedeld. Er bestaat derhalve geen recht p de gevraagde schadevergeding. Wettelijke grndslag Wij hebben deze beslissing nder meer genmen p_grnd van artikel 19 en 20 van de Werklsheidswet, het Besluit vaststelling vakantieperide met behud van recht p uitkering, artikel 6:162 Burgerlijk Wetbek en de artikelen 7:3, 7:15 en 7:11 van de Algemene wet bestuursrecht. Heeft u ng vragen? U vindt meer infrmatie p uwv.nl. U kunt ns k bellen. Het telefnnummer staat bven aan de brief. Als u belt, hud dan deze brief bij de hand. Wij kunnen u dan beter van dienst zijn. Als u het niet eens bent met nze beslissing kunt u tt uiterlijk zes weken na de dagtekening van deze brief een berepschrift indienen bij de rechtbank, sectr bestuursrecht, Pstbus 13023, 3507 LA UTRECHT. De rechtbank kan sneller p uw berepschrift reageren als u een kpie van deze brief meestuurt. Hgachtend, Namens de Raad van bestuur van het Uitveringsinstituut werknemersverzekeringen Dhr. Medewerker Bezwaarzaken ~ 6... N al al al