- 1 - Volgnr. Zaaknr. Onderwerp/voorstel Beslissing/uitvoering; zie akkoord/niet akkoord

Transcriptie

1 - 1 - COMMISSIE RUIMTELIJKE KWALITEIT EINDHOVEN Commissie-notulen VOLGNR. KL Samenstelling van deze KLEINE-commissie: de heer D. Boonstra arch. AvB en de secretaris (de heer ir. H. van Dijk). Datum: dinsdag 13 januari 2015, aanvang: 9.00 uur; einde: uur. Volgnr. Zaaknr. Onderwerp/voorstel Beslissing/uitvoering; zie akkoord/niet akkoord Totaal behandeld: 12 plannen, waarvan 0x opnieuw agenderen: 7x ; 1x Niet akkoord; 4x Bevinding 1. V14/21770 tinelstraat 7-7b verbouwen 2 winkelruimtes naar 4 kleine zelfstandige studio's AANVRAGER/MELDER: Stichting Housing Services Holland Advies: met toelichting Opmerking: de commissie adviseert om de hoogte van de ventilatieroosters tot een minimum te beperken. 2. V14/22030 Hercules Segherslaan 14 Eindhoven vergroten van een badkamerraam AANVRAGER/MELDER: BL van den Nieuwenhof Advies:

2 V14/21945 Pieter Pauluslaan 14 Eindhoven uitbreiden van de woning op 1e verdieping op reeds bestaande aanbouw AANVRAGER/MELDER: MM Nooij Advies: 4. V14/21898 Ella Fitzgeraldlaan 59 Eindhoven plaatsen van 2 dakkapellen aan de voorzijde AANVRAGER/MELDER: DR Simons Advies: 5. V14/22027 woenselse markt 52 - trompstraat 1 verbouwen van een winkel en woonruimte tot winkel en wooneenheden AANVRAGER/MELDER: N. Aktas Advies: 6. V14/20865 Boschdijk 1008 Eindhoven bouwen van een aanbouw AANVRAGER/MELDER: JPAM Gilsing Advies:

3 V14/21993 hoek markt - nieuwstraat vervangen van bestaande puien op de 1e verdieping entree toren AANVRAGER/MELDER: Dret Vastgoed Winkels C.V. Advies: 8. V14/93807 Bergstraat 3 Eindhoven afzuigpijp zonder vergunning AANVRAGER/MELDER: JL Wijen Advies: Niet akkoord Het plan is getoetst aan de criteria bij aanschrijvingen, genoemd in hoofdstuk 5 van de Niet akkoord conform advies stedenbouw (zie eindadvies bouwberaad van 5 november 2014). De commissie sluit zich aan bij het oordeel dat de pijp een sterk functioneel karakter heeft en detoneert met de omgeving. Daarnaast merkt de commissie op dat Bergstraat 3 samen met Bergstraat 1 en Keizersgracht 6 een ensemble vormt van panden die alle op de monumentenlijst staan. De commissie vraagt in dit verband tevens aandacht voor de forse en niet vergunde reclameuiting Mood drinks & food + logo op de zijgevel van het pand Keizersgracht V14/21343 Grasdreef (ongenummerd) het uitbreiden woningen aan achterzijde AANVRAGER/MELDER: PHJ Jozee vooroverleg wabo

4 - 4 - Bevinding commissie ruimtelijke kwaliteit naar aanleiding van overleg met het bouwberaad in verband met de stedenbouwkundige toets. Ter bespreking voor ligt het voorstel voor het uitbreiden van de woningen van het A type met een dakopbouw van 4.80 meter diepte in plaats van 3 meter diepte. Een uitbreiding op de verdieping van 4.80 meter bij een woningbreedte van 5.10 meter verliest veel aan elegantie ten opzichte van de denkbare uitbreiding met een diepte van 3 meter. Indien daarmee ook de trapsgewijze opbouw grotendeels verdwijnt ontstaat een massale woningwand naar het zorgvuldig ontworpen binnengebied dat met zijn speelveldjes mede als verblijfsgebied is ontworpen. Grootste bezwaar echter acht de commissie de inkapseling van woningen die niet meedoen en in het ongunstigste geval aan weerszijden worden ingesloten door wanden van één bouwlaag hoog (en deels mogelijk zelfs twee lagen) bij een diepte 4.80 meter. De commissie acht dit onacceptabel /---- Van Vollenhovestraat Het plaatsen van een trafo AANVRAGER/MELDER: gemeente Eindhoven Bevinding commissie ruimtelijke kwaliteit naar aanleiding van verzoek met betrekking tot het vervangen van een bestaand trafohuisje door een standaard trafo (mail ingekomen 8 januari 2015, zie dossier). Naar het oordeel van de commissie kenmerkt de bestaande trafo zich als een architectonisch en alzijdig ontworpen utilitair object dat de karakteristieken van de bestaande woningen overneemt en als zodanig recht doet aan de kwaliteit van de openbare ruimte ter plaatse. Gezien de context adviseert de commissie op deze relatief prominente en in het zicht vallende plek een uitvoering die hoogwaardiger oogt dan een standaard trafo. Een uitvoering in metselwerk is daarbij te prefereren boven een uitvoering in beton.

5 /---- Venuslaan Het schilderen van kozijnen AANVRAGER/MELDER: A. Roosendaal Bevinding commissie ruimtelijke kwaliteit naar aanleiding van verzoek tot het schilderen van de kozijnen van het appartementencomplex Venuslaan (mail ingekomen 8 januari 2015, zie dossier). De commissie handhaaft het advies van 20 april Zij heeft geen nieuwe argumenten om hierop terug te komen, noch is er sprake van gewijzigde inzichten. Om geen afbreuk te doen aan het stoere en kloeke karakter van het complex acht de commissie het reinigen van de beton een adequatere oplossing voor een frisse uitstraling dan het schilderen van de kozijnen in een lichte kleur /---- Henneven 4 Het plaatsen van een dakkapel AANVRAGER/MELDER: L. & M. Breukers Bevinding commissie ruimtelijke kwaliteit naar aanleiding van verzoek tot het plaatsen van een dakkapel in het voorgeveldakvlak van de woning Henneven 4. Het betreft een twee-onder-een-kap-woning (mail + foto s ingekomen 7 januari 2015, zie dossier). De commissie wijst op welstandsnota, zoals vastgesteld door de gemeenteraad op 19 april 2004, dat als haar toetsingskader dient. Voor dakkapellen in het voorgeveldakvlak geldt het welstandsbeleid deze niet goed te keuren, tenzij er reeds een of meer in de betreffende woningrij zijn vergund. In dat geval is een identieke herhaling van een gerealiseerde en vergunde dakkapel denkbaar. Voor Henneven 4 betekent dit dat een identieke dakkapel denkbaar is zoals in 2002 is vergund en gerealiseerd voor de woning Henneven 2. Een eventueel hiervan afwijkende en bij de woning passende dakkapel is denkbaar als collectief voorstel dat zowel de woningen Henneven 2 als 4 betreft.