Het college van Burgemeester en Wethouders heeft ingestemd met de jaarstukken 2016 en

Vergelijkbare documenten
HJAM Hendriks en FWT Jetten. Telefoonnummer: Managementrapportage Begrotingswijzigingen

VMLJ Sweelssen. Telefoonnummer:

Vanwege ontwikkelingen in de accountantscontrole Sociaal Domein 2015 moeten we het tijdpad van

Agendapunt. Op grond van artikel 192 van de gemeentewet is de raad het bevoegd orgaan om de begroting tussentijds te wijzigen.

Voorstel raad en raadsbesluit

Maastricht 2015 en verder. zaken. BMTP Theodorou. Telefoonnummer: Controleprotocol met.

Farid Chikar / juni 2017

IIIIIIIIIIIIIIIIIIII INI

*Z000C47DC76* raadsvoorstel. voorstel. B&W stelt de raad voor het volgende te besluiten: de jaarstukken 2013 vast te stellen waarbij:

Raadsstuk. Onderwerp Decemberrapportage 2018 Nummer 2018/ Portefeuillehouder Snoek, M. Programma/beleidsveld 7.2 Algemene dekkingsmiddelen

Wat zijn de argumenten? De financiële rechtmatigheid is een belangrijk criterium bij de beoordeling van de jaarrekening door de accountant.

Raadsvoorstel 26 juni 2014 AB RV

8 februari Begrotingswijziging

Voorstel raad en raadsbesluit

Paginanummer opnemen! Ja, de jaarstukken 2015 zijn op 14 april 2016 door de gemeenten ontvangen.

Raadsvoordracht. Onderwerp: Jaarrekening 2016

Voorstel raad en raadsbesluit

Raadsvoorstel Raadsvoorstel Voorstelnummer: Houten, 29 september 2015

Een aantal financiële ontwikkelingen zijn aanleidingen de begrotingcijfers 2015 bij te stellen.

Gemeente Langedijk. Voorstel aan de Raad

LE Royé. Telefoonnummer: Raadsbesluit. 2.Evaluatiecarnaval

Voorstelnummer: Houten, 1 oktober 2013

Maastricht. Telefoonnummer:

RAADSVOORSTEL Rv. nr.: B&W-besluit d.d.: B&W-besluit nr.:

Bijlagen -Bijlage 1 -Jaarstukken Verslag van bevindingen

gemeente roerdalen -~ ~ I Portefeuillehouder: M:H. Verh_eiL~~n ~ Gevraagd besluit:

Algemeen Bestuur. De commissie heeft geadviseerd het voorstel door te geleiden voor besluitvorming in het Algemeen Bestuur

Onderwerp Bestuursrapportage 2016 en Begroting 2017

Raadsvoorstel agendapunt

Nieuwegein. Gemeenteraad. Raadsvoorstel Afdeling Financiën. 1 Onderwerp. Programmabegroting Gevraagd besluit

Gemeente Langedijk. Voorstel aan de raad

Gemeente Breda ~Q~ ~,,~ Registratienr: [ 40523] Raadsvoorstel

T.J. Kolsteren raad oktober 2012

w gemeente QoSterhOUt

Voorstel In te stemmen met de 10e wijziging van de begroting 2018 waarin de mutaties zijn verwerkt van de

Advies: In te stemmen met de Bestuursrapportage 2014 en deze ter vaststelling aan de raad aan te bieden.

Voorstel raad en raadsbesluit

Voorstel van het college aan de raad. Raadsvergadering d.d. 7 juli 2016 Onderwerp: Jaarverslag en Jaarrekening 2015.

Toetsingskaders Gemeenschappelijke Regelingen

Raadsvergadering : 12 april 2016 agendapunt : Commissie : Bestuur en Ruimte

Voorstel raad en raadsbesluit

Simpelveld. Advies aan burgemeester en wethouders. Onderwerp: jaarstukken gemeente. Behandelend ambtenaar:

College van Gedeputeerde Staten Statenvoorstel. Ontwerpbesluit pag. 5. Toelichting pag. 6

Wij stellen de volgende data voor de oplevering van de planning en controlproducten 2010:

Raadsstuk. Haarlem. Onderwerp: Decemberrapportage 2016 BBVnr: 2016/ Inleiding

Raadsvoorstel. Status: Besluitvormend. Agendapunt: 8. Onderwerp: Verbeterpunten Planning en Control Datum: 26 november 2012.

Raadsstuk. Onderwerp Bestuursrapportage Nummer 2018/ Portefeuillehouder Snoek, M. Programma/beleidsveld 7.2 Algemene dekkingsmiddelen

Raadsvergadering van 1 november 2012 Agendanummer: 5

Voorstel raad en raadsbesluit

Voorstel raad en raadsbesluit

Een aantal financiële ontwikkelingen zijn aanleidingen de begrotingcijfers 2014 bij te stellen.

Voorstel raad en raadsbesluit

Raadsvoorstel2008/19954

Raadsvoorstel. Onderwerp: 2e Bestuursrapportage 2015 DE GEMEENTERAAD WORDT VOORGESTELD TE BESLUITEN OM:

(pagina 3) (pagina 6)

gemeente Leek Omgevingsdienst Groningen Postbus AB VEENDAM Geachte heer, mevrouw,

Onderwerp: Raadsmededeling over: Voorlopig saldo Jaarrekening Besluitvormend

commissie Bestuur Commissie Economie Commissie Ruimte Commissiegriffier Margreeth Trimpe

Raadsvoorstel. Aan de raad,

TITEL: Jaarrekening en jaarverslag 2014, begroting 2016 Omgevingsdienst IJmond

Gemeente Doetinchem. Presentatie jaarrekeningcontrole juni 2017

Statenvoorstel 74/16 A

1. Onderwerp Jaarstukken 2014 van Holland Rijnland

Vergadering d.d.: 14 mei 2009 agendapunt: 9. Onderwerp: Vaststelling jaarverslag/jaarrekening 2008

Raadsvergadering: 28 juni 2018 Besluit: Unaniem Aangenomen

De burgemeester, Mr. J.H.C. van Zanen

* * Statenvoorstel

1. Beslispunten Vaststellen Jaarstukken 2015 gemeenten Naarden, Muiden en Bussum en bestemmen van het resultaat over het jaar 2015.

Datum Agendapunt Documentnummer. 8 november 2016 R12S004/z

Begrotingswijziging Regionale Uitvoeringsdienst Drenthe 2019

Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 4. Bijlage(n): Najaarsrapportage 2016

Voorstel Uw raad wordt voorgesteld de programmabegroting 2018 en de meerjarenraming vast te stellen.

De heer J. Franx, wethouder Programmabegroting

Voorstel raad en raadsbesluit

WAPM Wolfs. Telefoonnummer: Jaardocument 2015 Burgernet

Jaarrekening 2013 Stichting Openbaar Onderwijs Land van Heusden en Altena Volgnr Corsa kenmerk

Zuidplas. Raadsvoorstel. Aan de raad van de gemeente Zuidplas

Advies. Jaarrekening 2015 Gemeenschappelijke Regeling GGD Gelderland-Zuid

Aan de Raad Raad Made, 2 juni 2015

Raadsvoorstel. Aan de gemeenteraad. categorie/agendanr. B. en W RA B 3 16/479. Raad. Onderwerp: Kadernota 2017, Berap 2016-I en MPG

Voorstel raad en raadsbesluit

Onderwerp: Ontwerp 2e begrotingswijziging 2011 Regionale Milieudienst West-Brabant (RMD)

INFORMATIENOTITIE. College van Burgemeester en Wethouders. Informatienotitie ontwikkelingen Wmo-Jeugd budget

Raadsvoordracht. Onderwerp: Derde kwartaalbrief Gevraagde beslissing. Datum: 19 september Portefeuillehouder: A.J.M.

Gemeente f Bergen op Zoom

14 september Begrotingswijziging 14 september 2017

De accountantsverklaring voor een gemeente bestaat uit 2 oordelen, te weten een oordeel over de getrouwheid en een oordeel over de rechtmatigheid.

Telefoonnummer Onderwerp: Nota weerstandsvermogen en risicobeheersing 2015 Gemeente Harlingen

Bijlage: 3 Portefeuillehouder: H.J. van Schaik

Voorstel raad en raadsbesluit

Raadsstuk. Onderwerp Vaststelling Jaarverslag en Jaarrekening 2017

AAN DE AGENDACOMMISSIE

*ONDER EMBARGO TOT DONDERDAG 19 MEI 2011, UUR*

Raadsvoorstel agendapunt

R O Vaststellen jaarstukken 2016 (aangepast)

Raadsvoorstel. Aan de raad,

Addendum jaarverslag en -rekening 2015

B&W Informatieavond 11 oktober Gericht investeren in de toekomst

Zienswijze programmabegroting 2013 en jaarstukken 2011 van GGD Hollands Noorden.

documentnr.: INT/C/16/24902 zaaknr.: Z/C/16/27528 Raadsvoorstel

Transcriptie:

Raadsvergadering Volgnummer 57-2017 Onderwerp Jaarstukken 2016 Programmanummer - Registratienummer 2017-16618 Collegevergadering 30-05-2017 Portefeuillehouder Organisatieonderdeel Wethouder Aarts BCC Concernzaken VMLJ Sweelssen Behandelend ambtenaar Telefoonnummer: 043-350 5802 valerie.sweelssen@maastricht.nl bijlage 1 Raadsbesluit bijlage 2 Jaarstukken 2016 Bijlagen bijlage 3 Mandaatbesluiten 2016 bijlage 4 Uitgifteregister 2016 bijlage 5 Verwervingenregister 2016 bijlage 6 MPGV 2016 AAN DE GEMEENTERAAD Samenvatting Het college van Burgemeester en Wethouders heeft ingestemd met de jaarstukken 2016 en kennisgenomen van de Meerjaren Prognose Grond- en Vastgoedexploitatie 2016. Uit de jaarrekening blijkt dat Maastricht de financiële huishouding op orde heeft. 2016 werd afgesloten met een positief resultaat, waarbij een aanvankelijk dreigend tekort van ruim 14 miljoen euro werd omgebogen naar een resultaat van 1,808 mln. De tekorten kwamen voornamelijk uit het sociaal domein, waar de decentralisaties hebben geleid tot overschrijdingen van de door het Rijk beschikbaar gestelde budgetten. Nagenoeg alle doelstellingen zijn behaald. Het jaar 2016 laat tegelijkertijd zien dat we nog een lange weg te gaan hebben om de Rijkskortingen op het sociale domein, en dan met name de jeugdzorg, terug te dringen. Op dit terrein blijkt onze regio zwaar getroffen. Het college doet hiervoor een beroep op het (zittende en toekomstige) kabinet om Maastricht hierin financieel te ondersteunen.

Beslispunten Wij stellen voor: 1. De jaarstukken 2016 vast te stellen. 2. Het totaal saldo van baten en lasten vast te stellen op 21,920 mln. voordelig. 3. In te stemmen met de resultaatbestemming conform paragraaf 4.4.3 van de jaarstukken 2016. 4. In te stemmen met het storten van het voordelig resultaat uit reguliere bedrijfsvoering van 1,808 mln. in de reserve incidentele dekking begroting 2017. 5. In te stemmen met de vorming van de nieuwe reserves (in totaal 11,032 mln.): a. Wettelijke aansprakelijkheid; b. Werkhervatting gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid; c. Instrumentarium Kumulus; d. Onderhoud Theater; e. Frictiekosten f. Investeringsbudget Stedelijke vernieuwing; g. Vestingvisie; h. IBOR walmuren/vestingswerken. 6. In te stemmen met de vorming van de nieuwe reserve verplichtingen in totaal 7,400 mln. 7. In te stemmen met het storten van de middelen parkeerbijdrageregeling en digitaal parkeren 0,386 mln. in de reserve mobiliteitsfonds. 8. In te stemmen met het storten van de middelen versterking van de gemeentelijke aanpak Jihadisme 0,320 mln. in de reserve nog uit voeren Gemeentefonds. 9. De dekking voor de voorziening voormalig personeel Kumulus (negatief incidenteel resultaat 2,2 mln.) te onttrekken uit het vruchtboomfonds. 10. In te stemmen met de correctie van de inzet incidentele dekking van 15,116 mln. (besloten bij marap 2016) naar 13,016 mln. (niet meenemen beleidsreserves). 11. Kennis te nemen van de informatie over alle privaatrechtelijke grondtransacties 2016. 12. Kennis te nemen van de Meerjaren Prognose Grond- en Vastgoedexploitatie 2016. 1. Aanleiding, bevoegdheden en context. De jaarstukken vormen het sluitstuk van de jaarlijkse gemeentelijke planning & control cyclus. In de jaarstukken legt het college verantwoording af over de realisatie van de prestaties uit de programmabegroting. De jaarstukken zijn de consolidatie/samenvatting van de jaarstukken van de organisatieonderdelen. De producten uit deze jaarstukken zijn samengevoegd tot programma's. De

gemeentebrede jaarstukken bestaan uit 4 hoofdstukken. In de beleidsverantwoording hoofdstuk 1 is op hoofdlijnen aangegeven wat we hebben gerealiseerd in 2016. In de programmaverantwoording hoofdstuk 2 worden de verschillende onderwerpen in detail uitgewerkt. In hoofdstuk 3 worden de verplichte paragrafen weergegeven. De financiële rekening is opgenomen in hoofdstuk 4. 2. Gewenste situatie. In de programmabegroting 2016 heeft de raad de kaders aangegeven waarbinnen het college de uitvoering ter hand heeft genomen. Met de managementrapportage (marap) is de raad tussentijds op de hoogte gesteld over de stand van zaken van de in de begroting 2016 voorgenomen prestaties, de bedrijfsvoering en de financiële randvoorwaarden. In deze jaarstukken 2016 legt het college eindverantwoording af over het gevoerde beleid in 2016. Resultaatbestemming Het Besluit Begroting en Verantwoording (BBV) schrijft voor dat zowel bij de begroting als bij de jaarstukken eerst een overzicht wordt gegeven van de baten en de lasten. Daarna wordt het resultaat bestemd, d.w.z. wordt aan reserves toegevoegd of onttrokken. De mutaties in de reserves vormen dus de resultaatbestemming. In onderstaande tabel een samenvatting van het overzicht baten en lasten per programma. Het gedetailleerde overzicht baten en lasten per programma is opgenomen in paragraaf 4.4. In paragraaf 4.4.1 wordt het totaal saldo baten en lasten groot 21,920 mln. voordelig nader toegelicht en in paragraaf 4.4.3 wordt de resultaatbestemming (=mutaties in reserves) toegelicht. In onderstaande tabel staat een samenvatting van de resultaatbestemming. Bedragen x 1.000 Begroting Rekening Resultaat Totaal van saldo van baten en lasten 26.721 4.801 21.920 V Toevoeging reserves 63.442 54.445 8.997 V Onttrekking reserves 90.163 77.992 12.171 N Resultaat 0 18.746 V 18.746 V Resultaat uit reguliere bedrijfsvoering Incidenteel resultaat Resultaat na vennootschapsbelasting 1.808 V 16.938 V 18.746 V

Resultaat uit reguliere bedrijfsvoering na vennootschapsbelasting De totale begroting van de gemeente Maastricht bedraagt ongeveer 538 mln. door strakke sturing van bestuur en management sluiten we het jaar 2016 af met een positief resultaat uit reguliere bedrijfsvoering van 1,808 mln. na vennootschapsbelasting. Het positieve resultaat kon gerealiseerd worden na besluitvorming in de marap 2016 om de verwachte tekorten (veroorzaakt door vooral jeugdzorg, beschermd wonen, armoedebeleid en een eenmalige systeemwijziging bij het vakantiegeld en de algemene uitkering gemeentefonds) geheel om te buigen met incidentele middelen (betreft 13,016 mln. totaal). Dit positieve resultaat maakt het ook mogelijk om invulling te geven aan de benodigde incidentele dekking voor begroting 2017. In het kader van solide financieel beleid is ervoor gekozen af te wijken van het eerder raadsbesluit voordelige rekeningresultaten te storten in de reserve SIF. Voor een nadere toelichting op het resultaat verwijzen wij naar paragraaf 4.4 van de jaarrekening 2016. Incidenteel resultaat De nieuwe accountant stelt dat door striktere toepassing van de regels Besluit Begroting en verantwoording (BBV) een aantal voorzieningen, reserves en nog te betalen moeten worden aangepast. Daarbij moet voor het risico van voormalig personeel bij Kumulus een voorziening worden gevormd. Per saldo leidt de vrijval/vorming van deze posten tot een positief incidenteel resultaat van 16,938 mln. In het kader van rechtmatigheid kunnen deze correcties pas in 2017 worden geboekt. Voorzieningen naar reserves Door de omzetting van deze voorzieningen in reserves verandert het bestedingsdoel niet. Echter in het kader van rechtmatigheid kunnen deze voorzieningen pas in 2017 omgezet worden naar een reserve. Het betreft de volgende voorzieningen: Wettelijke aansprakelijkheid 285.621 Werkhervatting gedeeltelijk arbeidsongeschikten 241.554 Instrumentarium Kumulus 243.225 Onderhoud Theater 204.342 Frictiekosten 590.971 Investeringsbudget Stedelijke Vernieuwing 6.942.959 Vestingvisie 798.267 IBOR walmuren/vestingwerken 243.989

Nog te betalen naar reserves Door de omzetting van nog te betalen van reserves verandert het bestedingsdoel niet. Echter in het kader van rechtmatigheid kan deze nieuw te vormen reserve verplichtingen pas in 2017 worden gevormd. Storting in reserves (in het kader van rechtmatigheid) De middelen parkeerbijdrageregeling en digitaal parkeren 0,386 mln. zijn al in 2016 gestort in de reserve mobiliteitsfonds. Omdat deze storting niet begroot is moet dit bedrag via het incidenteel resultaat in 2017 gestort worden in de reserve mobiliteitsfonds. Reserve nog uit te voeren Gemeentefonds Via de septembercirculaire 2016 heeft de gemeente Maastricht in het jaar 2016 middelen gekregen voor de versterking van de gemeentelijke aanpak Jihadisme (decentralisatie-uitkering). De lokale integrale aanpak moet nog uitgewerkt worden. De verkregen middelen ad 0,320 mln. worden gestort in de reserve nog uit te voeren Gemeentefonds. In het kader van rechtmatigheid worden deze middelen pas in het volgend begrotingsjaar gestort in de reserve Nog uit te voeren Gemeentefonds. Voorziening voormalig personeel De vorming van de voorziening voormalig personeel leidt tot een negatief incidenteel resultaat van 2,2 mln. Conform bestendige gedragslijn zullen we deze voorziening onttrekken aan het vruchtboomfonds (voorfinancieren) en terugbetalen met het jaarlijks beschikbare budget in de begroting hiervoor van 0,3 mln. Incidentele dekking Het college heeft bij de vaststelling marap 2016 besloten, dat de inzet van de beleidsreserves pas bij de jaarrekening definitief zal worden besloten als dit voor het realiseren van een nulresultaat nodig is. Op basis van het rekeningresultaat is de inzet van de beleidsreserves niet nodig. In onderstaande tabel het totale overzicht van de incidentele dekking 15,116 mln. inclusief beleidsreserves.

bedragen x 1.000 Technische maatregelen Vrijval voorzieningen Vrijval reserves productiemiddelen Vrijval beleidsreserves Vrijval ISV Vrijval voorziening Leeuwenborgh) Vrijval algemene reserve Totaal incidentele dekking 7.178 V 396 V 3.470 V 1.600 V 500 V 72 V 1.900 V 15.116 V In onderstaande tabel een overzicht van de beleidsreserves. bedragen x 1.000 Verkiezingen Aanloopstraten Decentralisatie Sociaal Domein Innovatieopdracht Samenleven Vrijval voorziening ISV Subtotaal 200 V 100 V 1.000 V 300 V 500 V 2.100 V De inzet van de beleidsreserves is niet nodig voor een nulresultaat. Ingezet is voor het rekeningresultaat 15,116 mln. - 2,1 mln. = 13,016 mln. Omdat bij de marap al een begrotingswijziging aan de raad is voorgelegd voor 15,116 mln, wordt nu gevraagd aan de raad dit bedrag te corrigeren naar 13,016 mln. Vennootschapsbelasting Vanaf 2016 is de gemeente belastingplichtig voor de vennootschapsbelasting. Een stuurgroep heeft de consequenties hiervan voor de gemeente in kaart gebracht. De inventarisatie is in 2016 afgerond; ook hebben er in 2016 al gesprekken hierover met de belastingdienst plaatsgevonden. Het doel daarvan is het vinden van overeenstemming over de vennootschapsbelastingpositie van de gemeente. Deze gesprekken worden in 2017 - zowel door de gemeente zelf als ook op landelijk niveau voortgezet, en naar verwachting in 2017 afgerond. De aangifte vennootschapsbelasting over het jaar 2016 zal door de gemeente uiterlijk 1 november 2017 moeten worden ingediend. Aangezien de gesprekken nog lopen is

door de belastingdienst uitstel tot genoemde datum verleend. Op basis van de afgeronde inventarisatie is gebleken dat de gemeente Maastricht vennootschapsbelastingplichtig is voor wat betreft de inzameling en verwerking van huishoudelijk afval bij bedrijven. De fiscale winst hierover is 52.000. De verschuldigde vennootschapsbelasting 20% bedraagt afgerond 10.000 en is in het resultaat van de jaarrekening 2016 verwerkt. Financiële positie De financiële positie van de gemeente Maastricht komt tot uitdrukking in een basisset kengetallen (zie paragraaf 3.3.4 Jaarstukken 2016). Het realiseren van onze ambities in deze financieel onzekere tijden is een zware opgave. We zijn ons daar van bewust. Daarom hebben we vastgehouden aan een strenge begrotings- en uitgavendiscipline. We accepteren geen begrotingstekort en we schuiven geen financiële problemen naar de toekomst. De afspraken die we daarvoor in de programmabegroting 2016 maakten vanuit financieel solide beleid zijn gerealiseerd. De financiële positie kan op basis van de kengetallen als voldoende tot goed worden beoordeeld. Het beeld is stabiel. Specifieke maatregelen zijn niet nodig maar wel moeten we blijvend aandacht schenken aan de solvabiliteit en de structurele exploitatieruimte. Dit laatste blijkt ook uit het overzicht incidentele baten en lasten (zie paragraaf 4.4.2 Jaarstukken 2016). De conclusie uit dit overzicht is dat de baten en lasten structureel nagenoeg in evenwicht zijn. Dit geldt nog niet voor met name de Jeugdzorg. Hier is sprake van een structureel tekort dat ontstaat door forse en voor deze regio relatief extra hoge rijkskortingen en een daarnaast toenemende zorgvraag. Wij maken ons sterk om hiervoor extra (incidentele en structurele) middelen van Den Haag te krijgen. Tot slot blijkt uit de ratio weerstandsvermogen (zie paragraaf 3.3.3 Jaarstukken 2016) dat we ruim voldoende in staat zijn om financiële tegenvallers op te vangen. Voor de berekening van deze ratio weerstandsvermogen zijn de risico s van de gemeente Maastricht voor zover mogelijk gekwantificeerd. De risico s hebben betrekking op: risico s gemeentefonds, eventuele extra rijksbezuinigingen, decentralisatie van taken, stedelijke programmering, cofinanciering, verbonden partijen, juridische procedures en de overige risico s zoals opgenomen in de risico-inventarisatie (zie paragraaf 3.3.2 Jaarstukken 2016).

Controleverklaring De accountant heeft zijn controlewerkzaamheden afgerond. Op basis van zijn bevindingen heeft de gemeente Maastricht een controleverklaring <wordt nageleverd> voor zowel het onderdeel getrouwheid als rechtmatigheid. De accountant legt zijn bevindingen vast in een accountantsverslag. Dit verslag is door de accountant op 13 juni 2017 besproken in de commissie Begroting en Verantwoording van de raad. Het accountantsverslag en de rapportage van de commissie Begroting en Verantwoording worden daarna geagendeerd in het college. Privaatrechtelijke onroerend goed transacties Conform artikel 7 van de financiële verordening moet het college de raad periodiek informeren over alle privaatrechtelijke onroerend goed transacties (aankopen, verkopen, erfpachten). Deze informatie is opgenomen in bijlage 3 (Mandaatbesluiten 2016), bijlage 4 (Uitgifteregister 2016) en bijlage 5 (Verwervingenregister 2016). MeerjarenPrognose Grond- en Vastgoedexploitaties In aanvulling op de planning & control cyclus ontvangt de raad de Meerjaren Prognose Grond- en Vastgoedexploitaties 2016 (bijlage 6 MPGV 2016). In de jaarrekening 2016 zijn de resultaten van het afgelopen jaar opgenomen. In de MPGV 2016 zijn de resultaten van 2016 verwerkt en wordt een doorkijk gegeven naar de komende jaren. 3. Argumenten. Niet van toepassing. 4. Alternatieven. Niet van toepassing. 5. Financiën. Niet van toepassing. 6. Vervolg. Niet van toepassing.

7. Participatie Niet van toepassing. Burgemeester en Wethouders van Maastricht, De Secretaris, P.J. Buijtels. De Burgemeester, J.M. Penn-te Strake.

Raadsbesluit Bijlage 1. DE RAAD DER GEMEENTE MAASTRICHT, gezien het voorstel van Burgemeester en Wethouders d.d. 30 mei 2017, organisatieonderdeel BCC Concernzaken, no. 2017-16618; BESLUIT: 1. De jaarstukken 2016 vast te stellen. 2. Het totaal saldo van baten en lasten vast te stellen op 21,920 mln. voordelig. 3. In te stemmen met de resultaatbestemming conform paragraaf 4.4.3 van de jaarstukken 2016. 4. In te stemmen met het storten van het voordelig resultaat uit reguliere bedrijfsvoering van 1,808 mln. in de reserve incidentele dekking begroting 2017. 5. In te stemmen met de vorming van de nieuwe reserves (in totaal 11,032 mln.): a. Wettelijke aansprakelijkheid; b. Werkhervatting gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid; c. Instrumentarium Kumulus; d. Onderhoud Theater; e. Frictiekosten f. Investeringsbudget Stedelijke vernieuwing; g. Vestingvisie; h. IBOR walmuren/vestingswerken. 6. In te stemmen met de vorming van de nieuwe reserve verplichtingen in totaal 7,400 mln. 7. In te stemmen met het storten van de middelen parkeerbijdrageregeling en digitaal parkeren 0,386 mln. in de reserve mobiliteitsfonds. 8. In te stemmen met het storten van de middelen versterking van de gemeentelijke aanpak Jihadisme 0,320 mln. in de reserve nog uit voeren Gemeentefonds. 9. De dekking voor de voorziening voormalig personeel Kumulus (negatief incidenteel resultaat 2,2 mln.) te onttrekken uit het vruchtboomfonds. 10. In te stemmen met de correctie van de inzet incidentele dekking van 15,116 mln. (besloten bij marap 2016) naar 13,016 mln. (niet meenemen beleidsreserves).

11. Kennis te nemen van de informatie over alle privaatrechtelijke grondtransacties 2016. 12. Kennis te nemen van de Meerjaren Prognose Grond- en Vastgoedexploitatie 2016. Aldus besloten door de raad der gemeente Maastricht in zijn openbare vergadering van de griffier, de voorzitter,