1 B&W-Aanbiedingsformulier nr. 09.1060 d.d. 6 oktober 2009 Onderwerp Wijze van afdoen motie 2 Subsidie IJshal (RV 06.0021), Ingediend door F. van As (CU) BESLUITEN 1 In te stemmen met de bijgevoegde concept brief aan de leden van de gemeenteraad over de wijze van afdoening van motie 2 Subsidie IJshal die is ingediend door F. van As, (CU); 2 Hiermee motie 2 (RV 06.0021) als afgedaan te beschouwen. Samenvatting In het kader van de perspectiefnota 2010-2013 heeft de gemeenteraad besloten de Stichting IJshal Leiden vanaf 2010 voor de periode van vier jaar een subsidie per jaar te verstrekken van 100.000. In deze vier jaar zal er ook een besluit dienen te worden genomen in hoeverre er een nieuwe ijsbaan wordt gerealiseerd of dat de Leidse ijshal wordt gerenoveerd.
2 Retouradres: Postbus 9100, 2300 PC Leiden De leden van de gemeenteraad Bezoekadres Postadres Telefoon E-Mail Website Gemeente Leiden Stadsbouwhuis Langegracht 72 Postbus 9100 2300 PC Leiden 071-5165200 sleutel@leiden.nl www.leiden.nl/gemeente Datum 8-10-2009 Contactpersoon Peter Bronkhorst Ons kenmerk Doorkiesnummer 5165213 Onderwerp Wijze van afdoen van motie 2 Subsidie IJshal (RV 06.0021) Geachte leden van de gemeenteraad, Hierbij vragen wij uw aandacht voor het volgende. In de vergadering van 28 februari 2006 heeft de gemeenteraad een motie aanvaard waarin het College wordt verzocht de volgende subsidies te verstrekken aan de Stichting IJshal Leiden: - een garantiesubsidie van 25.000 voor vervanging van verouderde apparatuur - een exploitatiesubsidie van 25.000 in verband met de sterk gestegen energieprijs Wij hebben de Stichting IJshal Leiden de volgende subsidies verstrekt: - 2008-25.000 garantiesubsidie voor de aanschaf van een Zamboni - 25.000 exploitatiesubsidie De kosten van deze subsidies zijn ten laste gebracht van de onderuitputting in de begroting sport van 2008. - 2009-25.000 exploitatiesubsidie - 35.940 aanvullend subsidie in verband met slechte liquiditeitspositie De kosten van deze subsidies zijn ten laste gebracht van het budget Instandhouding kunstijs van 75.000 dat via de incidentele maatregelen 2009 in het kader van de perspectiefnota 2010 2013 is beschikbaar gesteld. De continuïteit van de Leidse ijshal is voor de komende vier jaar gegarandeerd doordat in het kader van de perspectiefnota 2010-2013 vanaf 2010 per jaar een subsidie beschikbaar wordt gesteld van 100.000. In deze vier jaar zal er ook een besluit dienen te worden genomen in
3 hoeverre er een nieuwe ijsbaan wordt gerealiseerd of dat de Leidse ijshal wordt gerenoveerd. Wij beschouwen deze motie hierbij als afgedaan. Hoogachtend, Burgemeester en Wethouders van Leiden, de Secretaris, de Burgemeester,
4 RV 06.0021 Motie: 2 Onderwerp: Subsidie ijshal De Raad, bijeen in de vergadering van 28 februari 2006 Gezien de, Beraadslaging in de commissie Onderwijs en Cultuur 10 januari en 14 februari 2006. Constaterende dat, - Schaatsen, met 1701 leden in 2005, de vierde sport van Leiden is; - Deze sport in tegenstelling tot andere grote sporten in Leiden tot op heden niet of nauwelijks subsidie krijgt op accommodatieniveau; - Een bijdrage in de onkosten van 50.000 per jaar noodzakelijk is om de sporthal open te houden tot een alternatief beschikbaar is; - De ijssport anders voor Leiden verloren dreigt te gaan; Overwegende dat, - Het past bij de Leidsche ambities op het gebied van topsport om een sport, die vanuit Leiden nationale en internationele sterren heeft voortgebracht en nog voortbrengt, ook de noodzakelijk steun te geven. - Instemming met deze motie een eind maakt aan de jarenlange onzekerheid waarin de ijshal en de ijssport verkeren. Verzoekt het College, - Jaarlijks, te beginnen in 2007, 50.000 euro subsidie te verlenen aan de huidige Leidse IJshal, totdat er voor het schaatsen in Leiden en omgeving ook op langere termijn voldoende faciliteiten gerealiseerd zijn. De helft van dit bedrag dient als exploitatiesubsidie aan de Stichting IJshal Leiden, om bij de sterk gestegen energieprijs het aanbod overeind te helpen houden en de andere 25.000 euro dient al vanaf 2006 als garantiesubsidie voor het dekken van kosten voor reparatie, groot onderhoud of vervanging van verouderde apparatuur. Filip van As (CU) Erwin Tak (SP) Jamal Tchiche (PvdA) Zonder hoofdelijke stemming wordt de motie aanvaard, met dien verstande dat de fracties van de VVD, D66 en LWG/DG geacht worden tegen de motie gestemd te hebben.
5