Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Schriftelijke vragen stopzetten bouwprojecten woningcorporaties Programma / Programmanummer Wonen / 1021 BWnummer Portefeuillehouder J. van der Meer Samenvatting De fractie van GroenLinks heeft vragen ex art. 39 van het reglement van orde gesteld over het stopzetten van bouwprojecten van woningcorporaties. In bijgaande brief worden deze vragen beantwoord. Directie/afdeling, ambtenaar, telefoonnr. ML40, Bas Böhm, 3436 ambtelijk voorstel 7 februari 2013 Registratienummer 13.0002155 Ter besluitvorming door het college 1. Bijgaande brief vast te stellen. Paraaf akkoord Leidinggevende K. Donné Programmamanager K. Donné Programmadirecteur P. Steijn Alleen ter besluitvorming door het College Besluit B&W d.d. 19 februari 2013 nummer: 3.18 Conform advies Aanhouden Anders, nl. Bestuursagenda Paraaf akkoord Gemeentesecretaris Portefeuillehouder
Collegevoorstel 1 Probleemstelling 2 Juridische aspecten 3 Doelstelling 4 Argumenten 5 Klimaat 6 Financiën 7 Communicatie 8 Uitvoering en evaluatie 9 Risico Bijlage(n): Brief aan GroenLinks
Milieu Bureau Wonen Fractie GroenLinks t.a.v. de heren Boekhorst en Verhulst Korte Nieuwstraat 6, kamer A0.06 6511 PP Nijmegen Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen Telefoon 14024 Telefax (024) 329 95 81 Email gemeente@nijmegen.nl Postadres Postbus 9105 6500 HG Nijmegen 19 februari 2013 Ons kenmerk ML40/13.0002156 Contactpersoon Bas Böhm Onderwerp Schriftelijke vragen stopzetten bouwprojecten woningcorporaties uw brief 04022013 Doorkiesnummer (024) 3293436 Geachte heren Boekhorst en Verhulst, U heeft ons schriftelijke vragen ex art. 39 van het reglement van orde gesteld over het stopzetten van bouwprojecten van woningcorporaties. Hieronder vindt u onze antwoorden. 1) Wat zijn de gevolgen van de verhuurdersheffing voor de Nijmeegse corporaties? Bent u bereid om op korte termijn de gevolgen van de verhuurdersheffing voor de toekomstige huurprijzen in onze stad, het aantal nieuwe en bestaande huurwoningen, de bouwopgave voor de komende jaren en investeringen in energiezuinige woningen, in kaart te brengen? Zo nee, waarom niet? Vorige week heeft minister Blok een nieuw akkoord over de woningmarkt gepresenteerd. De verhuurdersheffing maakt hier nog steeds onderdeel van uit. De heffing ( 1,75 miljard) is wat lager dan in het oorspronkelijke regeerakkoord van Rutte II ( 2 miljard), maar nog steeds aanzienlijk. De wijzigingen (zie bijgaand) betreffen echter ook andere onderdelen zoals het huurbeleid, BTWtarieven en hypotheekvoorwaarden waardoor de precieze gevolgen van dit nieuwe akkoord nog niet te duiden zijn. Ook wordt een energiebesparingsfonds opgericht, waarvan ongeveer de helft van het fonds (totaal 600 miljoen) ten goede komt aan verhuurders. Uitwerking van het oorspronkelijke regeerakkoord zou voor de Nijmeegse corporaties (excl. SSHN) betekend kúnnen hebben dat zij circa 650 woningen minder realiseren tot 2015. Op een totaal van 2600 woningen tussen 2012 en 2015, zoals overeengekomen in de bilaterale prestatieafspraken, is dit zo n 25% minder. De gevolgen na 2014 waren en zijn nog niet bekend. In dit zogenaamde zwaar weer scenario zijn de nieuwste richtlijnen van de landelijk toezichthouder meegenomen, maar wordt géén rekening gehouden met beleidskeuzes, zoals bijvoorbeeld de omvang van de betaalbare woningvoorraad of de maximale huurhoogten in Nijmegen. www.nijmegen.nl brief GL vragen stopzetten projecten corporaties.doc
Gemeente Nijmegen Milieu Bureau Wonen Vervolgvel 1 Zodra er meer duidelijkheid is over de uitwerking van het nieuwe akkoord zullen wij de gevolgen hiervan in kaart brengen. Op 28 maart as. organiseren wij, samen met de woningcorporaties, een avondbijeenkomst waar de heer Johan Conijn, bijzonder hoogleraar woningmarkt en directeur van Ortec Finance, een toelichting zal geven op de effecten van het regeerakkoord en de recente aanpassingen. Ook zullen wij u informeren over de mogelijke gevolgen voor Nijmegen. De gemeenteraad ontvangt hiervoor op korte termijn een uitnodiging. Voor de zomer verwachten wij de lokale resultaten van WoON2012 (WoonOnderzoek Nederland). Deze resultaten zullen wij presenteren aan de gemeenteraad en woningcorporaties om vervolgens gezamenlijk te discussiëren over invulling van de (bouw)opgaven die hieruit voortkomen. 2) Kunt u aangeven of en zo ja hoe u het gesprek met de corporaties aangaat over de keuzes in de te schrappen projecten? Bent u met ons van mening dat huurders ook een stem moeten hebben in deze keuzes? Ja, zie ons antwoord op vraag 1. Ook zijn wij van mening dat huurders hierbij betrokken moeten worden. In de Overlegwet is opgenomen dat woningcorporaties de plicht hebben om huurders te informeren over zaken die voor hen van wezenlijk belang zijn. Daarnaast krijgen huurder en bewonersorganisaties bij beleidswijzigingen de mogelijkheid hierover advies uit te brengen. 3) Portaal zet blijkbaar nieuwbouwprojecten in de Waalsprong stop. Kunt u aangeven wat hiervan de gevolgen zijn voor de grondexploitatie en hoe deze keuze van Portaal zich verhoudt tot de onlangs gemaakte afspraken tussen de gemeente Nijmegen en Talis en Portaal in het kader van de ontvlechting van de GEM Waalsprong? De afspraken met woningcorporaties, in het kader van de ontvlechting van de GEM Waalsprong, zijn gemaakt met Novio Noord. Hierin participeren Talis en Portaal en zij staan gezamenlijk voor nakoming van de afspraken. Van zowel Talis als Portaal hebben wij de bevestiging gekregen dat zij ook nu staan voor de gemaakte afspraken, zijnde 1.100 woningen Talis en 200 woningen Portaal. Op dit moment zijn we bezig om individuele overeenkomsten te sluiten als uitwerking van het onderhandelaarsakkoord over de Waalsprong. 4) Welke mogelijkheden ziet u voor de gemeente weggelegd om de bouwprojecten van woningcorporaties te laten doorgaan? Bent u bereid grond in erfpacht uit te geven, goedkope leningen te verstrekken of lagere grondprijzen te rekenen voor goedkope en energiezuinige huurwoningen? Wij onderzoeken de mogelijkheden om bouwprojecten, inclusief die van de woningcorporaties, door te laten gaan. Uw genoemde opties worden allen onderzocht. Voor de zomer informeren wij de gemeenteraad over de mogelijke inzet van dit soort mogelijkheden. www.nijmegen.nl brief GL vragen stopzetten projecten corporaties.doc
Gemeente Nijmegen Milieu Bureau Wonen Vervolgvel 2 5) In antwoord op schriftelijke vragen van GroenLinks en de PvdA gaf het college in september 2012 aan, een lege vlakte op het Nachtegaalplein onwenselijk te vinden. Bent u bereid een uiterste inspanning te leveren om met Portaal afspraken te maken over een groen en leefbaar Nachtegaalplein, ook als er de komende jaren niet gebouw gaat worden? Wij vinden een lege vlakte op het Nachtegaalplein nog steeds onwenselijk. Onze insteek is de woningbouw zo snel mogelijk te starten; hierover voeren wij intensief overleg met Portaal. Mocht dit op korte termijn niet tot start van woningbouw leiden, dan zijn wij bereid om samen met Portaal een uiterste inspanning te leveren om het Nachtegaalplein groen en leefbaar te houden. Wij gaan ervan uit u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. Hoogachtend, college van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen, De Burgemeester, De Gemeentesecretaris, drs. H.M.F. Bruls drs. B. van der Ploeg Aantal Bijlagen: 1 www.nijmegen.nl brief GL vragen stopzetten projecten corporaties.doc
> Retouradres Postbus 20011 2500 EA Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der StatenGeneraal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG DirectoraatGeneraal Wonen en Bouwen Directie Woningmarkt Turfmarkt 147 Den Haag Postbus 20011 2500 EA Den Haag Nederland Kenmerk 20130000096414 Uw kenmerk 13 februari 2013 Betreft Afspraken woningmarkt De Nederlandse woningmarkt verkeert onder invloed van de economische crisis in zwaar weer. Zowel op de huurmarkt als op de koopmarkt stokt de doorstroming, mensen verhuizen niet en het consumentenvertrouwen is laag. De bouw heeft te maken met een forse teruggang in productie en daarmee werkgelegenheid. De woningmarkt is tegelijkertijd een markt die hervorming vraagt, aan de huur en aan de koopkant. Tegen deze achtergrond is het van het grootste belang dat alle partijen op de woningmarkt een duidelijk perspectief krijgen van de te nemen maatregelen en dat de noodzakelijke hervormingen ter hand worden genomen. Het kabinet heeft met D66, de ChristenUnie, de SGP en de coalitiepartijen overeenstemming bereikt over de aanpak van de problemen op de woningmarkt, door een samenhangend pakket van afspraken te maken. Dit is een pakket waarmee duidelijkheid en vertrouwen wordt geboden aan huurders, kopers, verhuurders en de bouwsector. Deze overeenstemming voorkomt voortgaande onzekerheid over belangrijke hervormingen. Het gaat om een samenhangend pakket dat zich richt op de volle breedte van de woningmarkt (huur, koop en bouw) en zorgt voor de noodzakelijke doorstroming en dynamiek. Het pakket levert eveneens een impuls aan de werkgelegenheid in de bouw. Met dit pakket geven betrokken partijen deels invulling aan de afspraken uit het regeerakkoord, maar op onderdelen worden deze afspraken geamendeerd. Hiermee menen wij tevens recht te doen aan diverse moties van de Eerste Kamer. Het pakket voor de woningmarkt bestaat uit vier pijlers: 1. Het aanjagen van (duurzame) investeringen 2. Een evenwichtige aanpak op de huurmarkt 3. Meer ruimte voor kopers 4. Zorg voor kwetsbare groepen op de woningmarkt Investeringsimpuls In de eerste plaats bevat het pakket een investeringsimpuls voor de woningmarkt en de bouw. Dit gebeurt door de inzet van diverse instrumenten. Er komt een revolverend fonds voor energiebesparing in de gebouwde omgeving van 150 miljoen, aan te vullen met middelen vanuit de markt, zodat een totale investeringsimpuls van 600 miljoen wordt bereikt. De BTW op verbouwingen en renovatiewerken in de bestaande bouw wordt per 1 maart voor 1 jaar verlaagd Pagina 1 van 6
naar 6%. Met deze maatregelen worden investeringen op de woningmarkt aangejaagd en de bouwsector versterkt. Evenwichtige aanpak van de huurmarkt Gekozen wordt voor een evenwichtige aanpak op de huurmarkt. Het beleid blijft erop gericht om sociale huurwoningen beschikbaar te laten komen aan die mensen voor wie de woningen bedoeld zijn. De scheefheid wordt met inkomensafhankelijke huurverhogingen bestreden, maar de maximale huurverhogingen worden lager. Voor huishoudens met een inkomen tot 33.614, geldt een maximale huurverhoging van 1,5 procent boven inflatie, inkomens tussen 33.614, en 43.000, krijgen maximaal een huurverhoging van 2 procent (was 2,5 procent in het Regeerakkoord) boven inflatie en inkomens boven 43.000, krijgen te maken met maximaal 4 procent (was 6,5 procent in het Regeerakkoord) boven inflatie. Beoogd is deze huurverhogingen met ingang van 1 juli 2013 in te laten gaan. De nog in te voeren verhuurderheffing kan structureel meer dan volledig worden betaald uit de opbrengsten van de huurverhoging. DirectoraatGeneraal Wonen en Bouwen Directie Woningmarkt 13 februari 2013 Kenmerk 20130000096414 De maximale huur blijft gebaseerd op het woningwaarderingstelsel, ook voor huishoudinkomens boven de 43.000,, in tegenstelling tot het gestelde in het Regeerakkoord. Over de vereenvoudiging van het woningwaarderingstelsel wordt voor Prinsjesdag een voorstel ingediend. Daarnaast wordt uiterlijk eind 2014 een voorstel voor toepassing van de huursombenadering gedaan. Huurders die na inkomensafhankelijke huurverhoging geconfronteerd worden met een inkomensdaling krijgen huurverlaging. De privacy met betrekking tot de inkomensgegevens van huurders wordt verder geborgd; de huurder hoeft geen inkomensgegevens te leveren aan de verhuurder. Meer ruimte voor kopers Het volledig en annuitair aflossen van hypotheken binnen 30 jaar blijft de norm. Wel komt er de mogelijkheid om naast de hypotheek een tweede lening af te sluiten tot 50% van de waarde van de woning. Tevens wordt het mogelijk gemaakt dat bank en klant afspraken maken over de aflossingstermijn van de tweede lening. Hierdoor kan de looptijd worden verlengd naar bijvoorbeeld 35 jaar. De rente over de tweede lening kan niet worden afgetrokken van de belastingen. Dit betekent dat in de eerste jaren de maandlasten lager uitvallen. Over de gehele periode zijn de kosten echter hoger wanneer de consument voor dit product kiest. Dit leidt niet tot wijziging van de Wet IB 2001. Aangezien starters bij uitstek de koopmarkt weer aan de gang kunnen krijgen, wordt de rijksbijdrage aan de SVnstarterslening verhoogd van 20 naar 50 mln. De voorwaarden om corporatiewoningen te verkopen aan bewoners en institutionele beleggers, zoals pensioenfondsen, worden versoepeld. Deze verruiming betreft woningen die op grond van hun maximale huur geliberaliseerd zijn of kunnen worden. Zorg voor kwetsbare groepen Kwetsbare groepen op de huurmarkt worden ontzien. Voor onzelfstandige eenheden voor ouderen en studenten hoeft geen bijdrage geleverd te worden aan de verhuurderheffing. Voor groepen van gehandicapten en chronisch zieken (nader door de minister aan te wijzen) komt er een hardheidsclausule waardoor uitzonderingen mogelijk zijn op de inkomensafhankelijke huurverhogingen. Pagina 2 van 6
Deze mensen kunnen vaak niet verhuizen en dat is ook niet gewenst gezien de voorzieningen die in hun woning zijn getroffen. Ook biedt dit meer mogelijkheden voor mantelzorg. Huurders met lage inkomens die huurtoeslag ontvangen, worden gecompenseerd voor de stijging van de huren. Budgettaire effecten van het akkoord De budgettaire effecten van de afspraken van het kabinet met D66, ChristenUnie, SGP en de coalitiepartijen zijn als volgt: DirectoraatGeneraal Wonen en Bouwen Directie Woningmarkt 13 februari 2013 Kenmerk 20130000096414 budgettaire effecten akkoord 2013 2014 2015 2016 2017 Heffing t.o.v. Regeerakkoord 0 120 190 245 290 BTWverlaging Bouw 188 38 Startersregeling 30 Revolverend fonds energiebesparing 50 100 Totaal effect t.o.v. regeerakkoord 268 258 190 245 290 Het kabinet houdt vast aan de inzet om de overheidsfinanciën weer gezond te maken en zal komen met voorstellen voor dekking. Met dit samenhangende pakket aan maatregelen, in de bijlage, pakken partijen de problemen op de woningmarkt voortvarend aan en bieden het benodigde vertrouwen. De minister voor Wonen en Rijksdienst, drs. S.A. Blok Pagina 3 van 6
Maatregelen met betrekking tot de woning/bouwmarkt 1. De jaarlijkse huurverhoging per inkomensgroep wordt verlaagd ten opzichte van het voornemen in het Regeerakkoord en komt er als volgt uit te zien: tot 33.000 1,5 procent boven inflatie tot 43.000 2,0 procent boven inflatie (was 2,5%) boven 43.000 4,0 procent boven inflatie (was 6,5%) DirectoraatGeneraal Wonen en Bouwen Directie Woningmarkt 13 februari 2013 Kenmerk 20130000096414 2. De reeks van de verhuurderheffing wordt: 2013 2014 2015 2016 2017 50 1165 1355 1520 1700 De heffing kan structureel meer dan volledig en in de jaren 20142016 grotendeels worden betaald uit de opbrengst van de huurverhoging. Op termijn levert de verhuurderheffing dezelfde bijdrage aan het op orde brengen van de overheidsfinanciën als het Regeerakkoord. In 2013 is de extra huuropbrengst 314 mln. hoger dan de verhuurderheffing. In de jaren 20142016 worden door de aanpassingen de huuropbrengsten en verhuurderheffing verlaagd. Over de jaren 2013 2017 bedraagt het verschil ruim 350 mln. cumulatief. Dit wordt meer dan gecompenseerd door de volgende maatregelen De opbrengst van extra verkopen en hogere efficiency alsmede lagere salarissen bij corporaties kan worden ingezet zowel voor de heffing als voor investeringen. Hierbij wordt ervan uitgegaan dat de woningcorporaties in de periode 20142017 hun kosten beheersen en daardoor deze kosten gemiddeld met 10% terugbrengen. Dit komt neer op een kostenvermindering van 350 mln. structureel. Ook zullen woningcorporaties zoals gebruikelijk woningen verkopen. Bij verkoop van 5000 extra woningen levert dit naar schatting 500 mln. aan extra middelen op voor investeringen. Bovendien zullen woningcorporaties voordeel hebben van het op te richten Energiebesparingsfonds. Ongeveer de helft van het fonds komt ten goede aan de verhuurders. Dit komt meer op een bedrag voor energiebesparing voor verhuurders van 300 mln. (zie punt 7). Ten slotte wordt ook de BTW voor verbouwingen en renovatiewerken in de bestaande bouw per 1 maart voor 1 jaar verlaagd naar 6%. Het CFV en het CPB zullen in beeld brengen wat de investeringscapaciteit is van de woningcorporaties na de heffing en de hierboven genoemde maatregelen. 3. Voor Prinsjesdag zal een voorstel op tafel liggen met betrekking tot vereenvoudiging van het woningwaarderingstelsel dat gebruik maakt van een combinatie van WOZ en WWS. Randvoorwaarde daarbij is dat dit niet mag leiden tot een beperking van de verdiencapaciteit van de verhuurders op macroni Pagina 4 van 6
veau of andere schokeffecten. Tevens zal daarbij gelden dat ook voor de inkomens boven 43.000 een maximale huur zal gelden, in tegenstelling tot het gestelde in het regeerakkoord. 4. Vooralsnog blijft het Woningwaarderingstelsel van kracht. De maximale huur blijft daardoor begrensd door het puntenaantal volgens het woningwaarderingstelsel. Dit betekent dat er niet gewerkt wordt met 4,5% van de WOZwaarde. Dit geldt voor alle inkomensgroepen. DirectoraatGeneraal Wonen en Bouwen Directie Woningmarkt 13 februari 2013 Kenmerk 20130000096414 5. Het kabinet komt voor het einde van 2014 met een wetsvoorstel om het systeem van jaarlijkse inkomensafhankelijke huurverhogingen te vervangen door een systeem met een jaarlijkse huursom, in overleg met de sector indachtig het gestelde in Wonen 4.0. Daarbij geldt als randvoorwaarde dat de verhuurderheffing volgens afspraak kan worden gerealiseerd. Het is de intentie om dit voorstel in 2015 te implementeren. 6. In de wet wordt opgenomen dat in geval van een inkomensdaling bij huurders die eerder inkomensafhankelijke huurverhogingen hebben gekregen, de huurder recht krijgt op huurverlaging, tot: de huurprijs op het niveau waarop deze gelegen zou hebben als in de betreffende jaren niet de hogere inkomensafhankelijke huurverhoging in rekening zou mogen zijn gebracht; met een maximum van twee jaar terugwerkende kracht (in lijn met het amendement Jansen); dan wel tot het niveau van de huurtoeslaggrens als de huurprijs daar inmiddels boven gestegen is (in lijn met het amendement Schouten). 7. Er wordt een revolverend fonds gemaakt voor energiebesparing in de gebouwde omgeving van 150 miljoen (50 mln. in 2013 en 100 mln. in 2014) gericht op energiebesparing voor verhuurders en eigen woningbezitters. Dit revolverend fonds wordt aangevuld met middelen vanuit de markt, leidend tot vergroting van dit fonds met een factor 4 (naar 600 mln). 8. De randvoorwaarden om corporatiewoningen te verkopen aan onder andere institutionele beleggers, zoals pensioenfondsen, worden versoepeld waardoor het mogelijk is tegen de actuele marktwaarde te verkopen, zonder winstdeling. Dit geldt alleen voor geliberaliseerde of te liberaliseren woningen. Ook de regels voor verkoop aan bewoners worden versoepeld. Met de opbrengst uit verkoop kan de investeringsruimte van corporaties worden vergroot ten behoeve van de sociale woningbouw. 9. Het volledig en annuitair aflossen van hypotheken binnen 30 jaar blijft de norm. Wel komt er de mogelijkheid om naast de hypotheek een tweede lening af te sluiten tot een maximum van 50% van de waarde van de woning of een looptijd van bijvoorbeeld 35 jaar. Deze tweede lening kan niet worden afgetrokken van de belastingen. Dit betekent dat in de eerste jaren de maandlasten lager uitvallen. Over de gehele periode zijn de kosten echter hoger wanneer de consument voor dit product kiest. Dit leidt niet tot wijziging van de Wet IB 2001. 10. De privacy van de huurder is gewaarborgd bij de inkomensgerelateerde huurverhogingen doordat de huurder geen inkomensgegevens hoeft te leveren aan de verhuurder. De verhuurder krijgt alleen van de Belastingdienst het bericht in welke inkomenscategorie de huurder zit. De verhuurder gebruikt de Pagina 5 van 6
inkomensverklaring uitsluitend voor het doen van een voorstel tot huurverhoging. De door de verhuurder opgevraagde inkomensverklaring mag uiterlijk bewaard worden tot 1 jaar. Conform de aangenomen motie Recourt (Kamerstukken II, 2011/12, 32 761, nr. 35) zal de regering de boetebevoegdheid van het CBP in een wetsvoorstel aan de kamer voorleggen. Als verhuurders de privacybescherming van huurders schenden dan zal een betekenisvolle boete moeten kunnen worden opgelegd door het CBP. DirectoraatGeneraal Wonen en Bouwen Directie Woningmarkt 13 februari 2013 Kenmerk 20130000096414 11. Voor gehandicapten en chronisch zieken met een nader te bepalen indicatie zal een hardheidsclausule met betrekking tot de inkomensafhankelijke huurverhogingen worden ingevoerd. De huurder kan bezwaar maken tegen de inkomensafhankelijke huurverhoging indien de huurder kan aantonen dat hij of een overige bewoner van het huishouden (bijvoorbeeld een inwonende mantelzorger) deel uitmaakt van een bij regeling van Onze Minister te bepalen groep. Hierbij wordt gedacht aan personen met een zorgindicatie. Voor onzelfstandige eenheden voor studenten en ouderen hoeft geen bijdrage geleverd te worden aan de verhuurdersheffing. Voor zelfstandige eenheden voor studenten en ouderen moet wel een bijdrage aan de heffing worden geleverd. 12. De Leegstandwet wordt met spoed gewijzigd. Dit betreft met name:. a. De termijn voor verhuur voor leegstaande kantoren wordt verlengd naar 10 jaar. b. De toets op de huurprijs bij verhuur van leegstaande koopwoningen vervalt. 13. De Rijksbijdrage aan de starterslening van de SVN wordt in 2013 opgehoogd van 20 mln naar 50 mln. 14. In de Tijdelijke regeling hypothecair krediet die in december 2012 is vastgesteld wordt onderzocht of deze voldoende ruimte biedt voor hypotheken van zzp ers en andere personen met een flexibel contract. Het kabinet zal actief bevorderen dat financiële instellingen van de geboden ruimte gebruik maken. 15. De BTW voor verbouwingen en renovatiewerken in de bestaande bouw wordt per 1 maart en voor 1 jaar verlaagd (tot 1 maart 2014) naar 6%. 16. Om de laagste inkomensgroep te ontzien zal het budget voor de huurtoeslag worden verhoogd, conform het Regeerakkoord: 2013 2014 2015 2016 2017 45 135 225 315 420 Pagina 6 van 6
reg.nr.. 000l^(^^ procesverantw.: d}^ 20 INGEKOMEN 0 h FEB. 2013 GEMEENTE NIJMEQEN class.nr.; C'fS) afgedaan: Nijmegen, 4 februari 2013 Aan: het College van B&W Van: Pepljn Boekhorst en Noel Vergunst Schriftelljke vragen ex art. 39 van het Regiement van Orde Betreft; stopzetting bouwprojecten woningcorporatles Geacht college, Vorige week meldde de Gelderlander dat wonlngcorporatie Portaal een groot aantal bouwprojecten stopzet In onze stad. Zowel In bestaande wijken zoals de Wolfskull (Nachtegaalplein) en het Willemskwartier maar ook in de Waalsprong worden minder nieuwe woningen gebouwd. Reden hiervoor is de aangekondigde verhoging van de verhuurdersheffing van het kabinet. GroenLinks vreest veel negatieve gevolgen voor huurders en woningzoekenden van dit in onze ogen kwalijke rijksbeleid. Veel huurders zullen in de toekomst met flinke huurverhogingen te maken krijgen en woningzoekenden moeten nog langer wachten op een nieuwbouwwoning. Met het stilvallen van bouwprojecten ontstaan er braakllggende terreinen waardoor de leefbaarheid van wijken onder druk komt. Om dit zoveel mogelijk te voorkomen, stelt GroenLinks de volgende vragen: 1) Wat zijn de gevolgen van de verhuurdersheffing voor de Nijmeegse corporaties? Bent u bereid om op korte termijn de gevolgen van de verhuurdersheffing voor de toekomstige huurprijzen in onze stad, het aantal nieuwe en bestaande huurwoningen, de bouwopgave voor de komende jaren en investeringen in energiezulnige woningen, in kaart te brengen? Zo nee, waarom niet? 2) Kunt u aangeven of en zo ja hoe u het gesprek met de corporaties aangaat over de keuzes in de te schrappen projecten? Bent u met ons van mening dat huurders ook een stem moeten hebben in deze keuzes? 3) Portaal zet blijkbaar nieuwbouwprojecten in de Waalsprong stop. Kunt u aangeven wat hiervan de gevolgen zijn voor de grondexploitatie en hoe deze keuze van Portaal zlch verhoudt tot de onlangs gemaakte afspraken tussen de gemeente Nijmegen en Talis en Portaal in het kader van de ontvlechting van de GEM Waalsprong? 4) Welke mogelijkheden ziet u voor de gemeente weggelegd om de bouwprojecten van woningcorporatles te laten doorgaan? Bent u bereid grond in erfpacht ult te geven, goedkope lenlngen te verstrekken of lagere grondphjzen te rekenen voor goedkope en energiezulnige huurwoningen?
5) In antwoord op schriftelijke vragen van GroenLinks en de PvdA gaf het college in September 2012 aan, een lege vlakte op het Nachtegaalplein onwenselijk te vinden. Bent u bereid een uiterste inspanning te leveren om met Portaal afspraken te maken over een groen en leefbaar Nachtegaalplein, ook als er de komende jaren niet gebouw gaat worden? De fractie van GroenLinks ziet uw antwoorden met belangstelling tegemoet.