Directie Inwoners Ingekomen stuk D7 Aan de gemeenteraad van Nijmegen Korte Nieuwstraat 6 65 PP Nijmegen Telefoon (024) 329 90 00 Telefax (024) 329 29 8 E-mail gemeente@nijmegen.nl Postadres Postbus 905 6500 HG Nijmegen Datum 5 september 2006 Datum uw brief Ons kenmerk L20/06.002998 Contactpersoon Martin Ruiter Onderwerp actuele motie: Nijmegen voor een specifiek pardon Aantal bijlagen 2 Doorkiesnummer 3292478 Geachte leden van de gemeenteraad, In uw vergadering van 28 juni 2006 heeft uw raad de motie Nijmegen voor een specifiek pardon aangenomen. Conform uw verzoek hebben wij bij parlement en kabinet (zie bijlagen) erop aangedrongen om alle asielzoekers die onder de oude Vreemdelingenwet vallen, vóór april 200 hun eerste asielverzoek hebben ingediend en thans nog in Nederland verblijven (exclusief personen die een ernstig misdrijf hebben gepleegd), een verblijfsvergunning te verlenen voor onbepaalde tijd (een specifiek pardon). Wij beschouwen de motie hiermee als afgehandeld. Hoogachtend, college van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen, De Burgemeester, De Secretaris, mevr. dr. G. ter Horst P. Eringa brief afhandeling motie specifiek pardon brief gemeenteraad.doc
Directie Inwoners Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 2008 2500 EA Den Haag Korte Nieuwstraat 6 65 PP Nijmegen Telefoon (024) 329 90 00 Telefax (024) 329 29 8 E-mail gemeente@nijmegen.nl Postadres Postbus 905 6500 HG Nijmegen Datum 5 september 2006 Datum uw brief Ons kenmerk L20/06.002999 Contactpersoon Martin Ruiter Onderwerp actuele motie: Nijmegen voor een specifiek pardon Aantal bijlagen Doorkiesnummer 3292478 Geachte leden van de Tweede Kamer, In zijn vergadering van 28 juni 2006 heeft de Nijmeegse gemeenteraad de motie Nijmegen voor een specifiek pardon aangenomen. De gemeenteraad vraagt om alle asielzoekers die onder de oude Vreemdelingenwet vallen en die vóór april 200 hun eerste asielverzoek hebben ingediend en thans nog in Nederland verblijven (exclusief personen die een ernstig misdrijf hebben gepleegd), een verblijfsvergunning te verlenen voor onbepaalde tijd. Op 30 juni 2006 hebben de ministers van Vreemdelingenzaken & Integratie en van Buitenlandse Zaken uw Kamer de Rapportage Vreemdelingenketen januari - april 2006 gezonden. Daarin is aangegeven dat op peildatum 28 april 2006 in totaal ongeveer 9.000 van de oorspronkelijke 26.000 asielzoekers via het project Terugkeer zijn uitgestroomd. Van deze 9.000 asielzoekers - zijn ongeveer 4.00 (2%) personen gecontroleerd vertrokken via bemiddeling van onder andere de Internationale Organisatie voor Migratie (IOM), - hebben ongeveer 8.300 (44%) personen alsnog een verblijfsvergunning verkregen, - zijn ongeveer 6.600 (35%) personen met onbekende bestemming vertrokken. Van de oorspronkelijke doelgroep van het project Terugkeer moet dus nog in 7.000 gevallen een besluit worden genomen. Wij begrijpen dat het asielbeleid één van de meest ingewikkelde onderwerpen in het Rijksbeleid is. Feitelijk confronteert het asielbeleid ons met de vaak schrijnende situatie in grote delen van de brief afhandeling motie specifiek pardon brief Tweede Kamer.doc
Gemeente Nijmegen Directie Inwoners Vervolgvel wereld. De echte oplossingen voor de problemen van de asielzoekers liggen ook niet in Nederland, maar in de landen van herkomst, waar oorlog, onderdrukking of armoede het leiden van een menswaardig bestaan onmogelijk maken. Voor de Rijksoverheid is het een moeilijke taak om een balans te vinden tussen een restrictief beleid dat ongebreidelde migratie voorkomt en het opvangen van vluchtelingen die opvang nodig hebben omdat zij anders gevaar lopen. Wij maken ons grote zorgen over zowel de groep asielzoekers die de opvang net onbekende bestemming heeft verlaten als over de vele mensen die nog steeds ook na jaren geduld nog steeds wacht op een definitieve beslissing. Zeker omdat op basis van de nu voorliggende cijfers bijna de helft van de asielzoekers alsnog een vluchtelingenstatus verkrijgt. Het is beschamend welke procedures deze personen jarenlang hebben moeten ondergaan voordat hun bestaan als vluchteling ook als zodanig werd erkend. Net zoals de VNG in een brief van 6 juni 2006 namens een overgrote meerderheid van de Nederlandse gemeenten heeft aangegeven, pleit ook het gemeentebestuur van Nijmegen voor een ruimhartig pardon voor asielzoekers die vóór april 200 asiel hebben aangevraagd. Voor ons gaat het niet om 26.000 vreemdelingen, maar om burgers van onze stad, mensen die al jarenlang deel uitmaken van de lokale samenleving. De kinderen zijn vaak hier geboren, gaan hier naar school. Een belangrijke reden waarom wij vóór een ruimhartigere pardonregeling pleiten, heeft te maken met het feit dat deze asielzoekers vaak jarenlang in onzekerheid, angst en spanning hebben gewacht op een definitieve beslissing. Wij vinden dat de Rijksoverheid een verantwoordelijkheid heeft als procedures dusdanig lang duren dat het weigeren van een status schijnende gevolgen heeft. Schrijnend vinden wij in dit geval óók een situatie waarbij betrokkenen geen enkel perspectief hebben op een menswaardige toekomst. Wij gaan ervan uit dat wij u hiermee voldoende hebben ingelicht. Hoogachtend, college van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen, De Burgemeester, De Secretaris, mevr. dr. G. ter Horst P. Eringa cc.: gemeenteraad van Nijmegen brief afhandeling motie specifiek pardon brief Tweede Kamer.doc
Directie Inwoners Aan de ministerraad p/a Ministerie van Algemene Zaken Postbus 2000 2500 EA Den Haag Korte Nieuwstraat 6 65 PP Nijmegen Telefoon (024) 329 90 00 Telefax (024) 329 29 8 E-mail gemeente@nijmegen.nl Postadres Postbus 905 6500 HG Nijmegen Datum 5 september 2006 Datum uw brief Ons kenmerk L20/06.002998 Contactpersoon Martin Ruiter Onderwerp actuele motie: Nijmegen voor een specifiek pardon Aantal bijlagen Doorkiesnummer 3292478 Geachte ministerraad, In zijn vergadering van 28 juni 2006 heeft de Nijmeegse gemeenteraad de motie Nijmegen voor een specifiek pardon aangenomen. De gemeenteraad vraagt om alle asielzoekers die onder de oude Vreemdelingenwet vallen en die vóór april 200 hun eerste asielverzoek hebben ingediend en thans nog in Nederland verblijven (exclusief personen die een ernstig misdrijf hebben gepleegd), een verblijfsvergunning te verlenen voor onbepaalde tijd. Op 30 juni 2006 hebben de ministers van Vreemdelingenzaken & Integratie en van Buitenlandse Zaken uw Kamer de Rapportage Vreemdelingenketen januari - april 2006 gezonden. Daarin is aangegeven dat op peildatum 28 april 2006 in totaal ongeveer 9.000 van de oorspronkelijke 26.000 asielzoekers via het project Terugkeer zijn uitgestroomd. Van deze 9.000 asielzoekers - zijn ongeveer 4.00 (2%) personen gecontroleerd vertrokken via bemiddeling van onder andere de Internationale Organisatie voor Migratie (IOM), - hebben ongeveer 8.300 (44%) personen alsnog een verblijfsvergunning verkregen, - zijn ongeveer 6.600 (35%) personen met onbekende bestemming vertrokken. Van de oorspronkelijke doelgroep van het project Terugkeer moet dus nog in 7.000 gevallen een besluit worden genomen. Wij begrijpen dat het asielbeleid één van de meest ingewikkelde onderwerpen in het Rijksbeleid is. Feitelijk confronteert het asielbeleid ons met de vaak schrijnende situatie in grote delen van de brief afhandeling motie specifiek pardon brief kabinet.doc
Gemeente Nijmegen Directie Inwoners Vervolgvel wereld. De echte oplossingen voor de problemen van de asielzoekers liggen ook niet in Nederland, maar in de landen van herkomst, waar oorlog, onderdrukking of armoede het leiden van een menswaardig bestaan onmogelijk maken. Voor de Rijksoverheid is het een moeilijke taak om een balans te vinden tussen een restrictief beleid dat ongebreidelde migratie voorkomt en het opvangen van vluchtelingen die opvang nodig hebben omdat zij anders gevaar lopen. Wij maken ons grote zorgen over zowel de groep asielzoekers die de opvang net onbekende bestemming heeft verlaten als over de vele mensen die nog steeds ook na jaren geduld nog steeds wacht op een definitieve beslissing. Zeker omdat op basis van de nu voorliggende cijfers bijna de helft van de asielzoekers alsnog een vluchtelingenstatus verkrijgt. Het is beschamend welke procedures deze personen jarenlang hebben moeten ondergaan voordat hun bestaan als vluchteling ook als zodanig werd erkend. Net zoals de VNG in een brief van 6 juni 2006 namens een overgrote meerderheid van de Nederlandse gemeenten heeft aangegeven, pleit ook het gemeentebestuur van Nijmegen voor een ruimhartig pardon voor asielzoekers die vóór april 200 asiel hebben aangevraagd. Voor ons gaat het niet om 26.000 vreemdelingen, maar om burgers van onze stad, mensen die al jarenlang deel uitmaken van de lokale samenleving. De kinderen zijn vaak hier geboren, gaan hier naar school. Een belangrijke reden waarom wij vóór een ruimhartigere pardonregeling pleiten, heeft te maken met het feit dat deze asielzoekers vaak jarenlang in onzekerheid, angst en spanning hebben gewacht op een definitieve beslissing. Wij vinden dat de Rijksoverheid een verantwoordelijkheid heeft als procedures dusdanig lang duren dat het weigeren van een status schijnende gevolgen heeft. Schrijnend vinden wij in dit geval óók een situatie waarbij betrokkenen geen enkel perspectief hebben op een menswaardige toekomst. Wij gaan ervan uit dat wij u hiermee voldoende hebben ingelicht. Hoogachtend, college van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen, De Burgemeester, De Secretaris, mevr. dr. G. ter Horst P. Eringa cc.: gemeenteraad van Nijmegen brief afhandeling motie specifiek pardon brief kabinet.doc