Besluitvorming aan de Raad Formele advisering van de Raad

Transcriptie

1 Collegevoorstel Advies: Openbaar Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen GL Programma / Programmanummer Wonen / 4210 Portefeuillehouder P. Depla Samenvatting De fractie van Groen Links heeft het college schriftelijke vragen gesteld over het woningbouwbeleid van het KAN. In bijgevoegde brief worden deze vragen beantwoord. IBW-nummer Directie/afdeling, ambtenaar, telefoonnr. G300, Wim van der Velde, 3437 Datum ambtelijk voorstel 11 maart 2004 Registratienummer Voorstel om te besluiten 1. Akkoord te gaan met de voorgestelde beantwoording van de vragen. 2. De fractie van Groen Links hiervan middels bijgevoegde brief op de hoogte te stellen. Directies, Paraaf akkoord Datum, Verantwoordelijke directie: mevr. G.W. Nalis, G300 Directeur Besluitvorming aan de Raad Formele advisering van de Raad Besluit B&W d.d. 6 april 2004 nummer: 2.2 X Conform advies Aanhouden Anders, nl. Procescoördinatie Paraaf Datum Gemeentesecretaris Portefeuillehouder cavragen GLwoningbouwKAN.doc

2 Directie Grondgebied Bouwen en Wonen Raadsfractie Groen Links t.a.v de heer E. Vermeulen Korte Nieuwstraat 6, kr PP NIJMEGEN Mariënburg PS Nijmegen Telefoon (024) Telefax (024) Postadres Postbus HG Nijmegen Datum Datum uw brief Ons kenmerk G300/ Contactpersoon Wim van der Velde Onderwerp Schriftelijke vragen woningbouwbeleid KAN Aantal bijlagen - Doorkiesnummer Hierbij ontvangt u het antwoord op de door u op 25 februari gestelde vragen over het woningbouwbeleid van het KAN. 1. Heeft het college voornoemde opvatting onderschreven? Zo ja, heeft het college daar nog randvoorwaarden aan gesteld? Het college onderschrijft de opvatting dat de woningproductie moet worden gestimuleerd. Ook onderschrijven wij het beleid waarbij in de differentiatie naar prijs in de regiogemeenten een zwaarder accent op goedkope woningbouw ligt dan in de steden. Regionaal spiegelbeeldig bouwen moet uitgangspunt blijven. Ons college is wel tegenstander van te ruime bouwmogelijkheden in de regio, vanwege mogelijke negatieve effecten voor de grote ontwikkelingslocaties (waaronder de Waalsprong) en de kwaliteit van het regionale verstedelijkingsbeleid in het algemeen. Hierover hebben wij in februari 2004 een brief gestuurd aan Gedeputeerde Staten met afschrift aan het KAN. 2. Is er enige duidelijkheid om hoeveel woningen het gaat? Ja, in de verstedelijkingsafspraken tussen KAN en rijk is vastgelegd dat in het KAN tussen 2000 en 2010 minimaal woningen zullen worden gebouwd. De afspraken worden in 2004 geactualiseerd. 3. Zijn er afspraken gemaakt welke categorie woningen als eerste gebouwd moeten worden in de dorpen? Nee. De afspraken gelden voor de hele 5 jaarsperiode van de eerste concessie ( ). Na 2 jaar worden de afspraken herijkt. Bezoek ook onze website briefgroenlinkswoningbouwkan.doc

3 Gemeente Nijmegen Directie Grondgebied Bouwen en Wonen Vervolgvel 1 4. In het artikel is ook sprake van verplichtingen voor grotere dorpen van minimaal 50% sociale woningbouw en voor kleinere kernen 90%. Hoe is dat ingevuld voor de ons omringende dorpen? Het besluit luidt anders dan het artikel kennelijk suggereert. De 50% geldt voor de hele regiogemeente binnen de contouren. Alleen daar waar zogenaamde zoekruimte is geboden buiten de vastgestelde contour geldt dat daar 90% goedkoop moet worden gebouwd. Dit om enerzijds regiogemeenten meer ruimte te bieden, maar anderzijds te garanderen dat ze voldoende goedkoop bouwen. Wij beschikken op dit moment niet over een totaalbeeld van de zoekgebieden in het KAN. 5. Wat voor consequenties heeft dit beleidsuitgangspunt van het KAN voor de Waalsprong en woningbouwplannen in de stad? Risico s liggen in mogelijke afroomeffecten voor de langlopende exploitatie van de Waalsprong. Dat punt hebben we ook aan de orde gesteld in de in het antwoord onder 1 genoemde brief. De eis dat regiogemeenten 50% sociaal moeten bouwen dempt overigens deze risico s. Voor de bouwplannen in de bestaande stad zien wij geen enkel risico. Veel woningzoekenden zoeken juist hier een woning. 6. Betekent dit dat de nieuw te bouwen woningen in de Waalsprong gevaar lopen en wat is de reactie van de GEM hierop? Nee, de vraag naar woningen is de komende jaren voldoende groot. De GEM heeft niet gereageerd. Bovendien worden de concessies 2 jaarlijks herijkt waardoor meer flexibel kan worden ingespeeld op marktontwikkelingen, kwalitatief en kwantitatief. 7. In het licht daarvan wat zijn de risico s voor de gemeente Nijmegen? Zowel wat betekent het voor de financiële gevolgen, gezien de nu al bestaande tekorten op de exploitatie Waalsprong? Als ook wat betekent het voor de sociale infrastructuur van de Waalsprong bv. het voorzieningenniveau? Het is op dit moment niet goed mogelijk dergelijke risico s nader in te schatten. We blijven streven naar een goede differentiatie en adequaat voorzieningenniveau in de Waalsprong. Vooralsnog hebben we geen aanwijzingen dat het woningbouwbeleid van het KAN dat onmogelijk maakt. Zie ook het antwoord op vraag 5. Bezoek ook onze website briefgroenlinkswoningbouwkan.doc

4 Gemeente Nijmegen Directie Grondgebied Bouwen en Wonen Vervolgvel 2 8. Is er met deze beleidswijziging van het KAN nu afgestapt van het VINEX beleid en het beleid van groeikernen? Nee, wat de woningbouw betreft lopen Vinex en Vinac (actualisering Vinex) tot In 2004 worden hierover nieuwe afspraken vastgelegd in de verstedelijkingsafspraken (zie ook antwoord vraag 2). 9. Wat betekent dit beleid van het KAN voor de groene ruimte in het KAN De groene ruimte in het KAN is vastgelegd in het Regionaal Structuurplan. Op dit moment wordt dit plan geactualiseerd, parallel aan de actualisering van het nieuwe Streekplan van de provincie. Vooruitlopend op de definitieve plannen verwachten wij dat de grote structurerende groene en open ruimten blijven gevrijwaard van woningbouw. 10.Is nu een ongestructureerde groei mogelijk van aantallen en locaties waar woningen gebouwd mogen worden, of zijn hiervoor quota en contouren vastgelegd? Nee, er is geen ongestructureerde groei mogelijk. Het KAN heeft de huidige grenzen van het bebouwd gebied vastgesteld waarbinnen woningbouw kan plaatsvinden. Op een aantal plaatsen zijn daarbuiten zoekgebieden aangegeven met de voorwaarde dat daar 90% goedkoop wordt gebouwd (zie antwoord vraag 4). 11. Wat is de reactie van het college hierop geweest? Het college heeft gereageerd met de in het antwoord van vraag 2 aangehaalde brief. Hoogachtend, college van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen, De Burgemeester, De Secretaris, mevr. dr. G. ter Horst ir. H.K.W. Bekkers Bezoek ook onze website briefgroenlinkswoningbouwkan.doc

5

6