Raadsvoordracht. Onderwerp: Derde kwartaalbrief 2013. Gevraagde beslissing. Datum: 19 september 2013. Portefeuillehouder: A.J.M.



Vergelijkbare documenten
Raadsvoordracht. Onderwerp: Vierde kwartaalbrief Datum: 6 november 2012 Perry van den Blink

Nr.: 06-50a Diemen, 15 september 2006 Onderwerp: Voorjaarsnota 2006 (aanvullend voorstel) Op 11 september behandeld geweest in de auditcommissie

Agendapunt. Op grond van artikel 192 van de gemeentewet is de raad het bevoegd orgaan om de begroting tussentijds te wijzigen.

Voorstel In te stemmen met de 10e wijziging van de begroting 2018 waarin de mutaties zijn verwerkt van de

HJAM Hendriks en FWT Jetten. Telefoonnummer: Managementrapportage Begrotingswijzigingen

Raadsvoorstel. Onderwerp Eerste bestuursrapportage Status Besluitvormend

Op verzoek van de auditcommissie is een bijlage toegevoegd met de baten en lasten per programma, per product.

Raadsvergadering. Onderwerp Extra bijdrage Regionale ICT Dienst Utrecht (RID) 2016 inclusief eigen frictiekosten

RAADSVOORSTEL Rv. nr.: B&W-besluit d.d.: B&W-besluit nr.:

Een aantal financiële ontwikkelingen zijn aanleidingen de begrotingcijfers 2015 bij te stellen.

T.J. Kolsteren raad oktober 2012

Raadsstuk. Onderwerp Decemberrapportage 2018 Nummer 2018/ Portefeuillehouder Snoek, M. Programma/beleidsveld 7.2 Algemene dekkingsmiddelen

22 september Begrotingswijziging

1e kwartaalbrief 2014

Raadsvoorstel agendapunt

Onderwerp: Raadsmededeling over: Voorlopig saldo Jaarrekening Besluitvormend

V VA LKEN SWAARD. Agendapunt commissie:

VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD

Raadsvoorstel. Onderwerp: 2e Bestuursrapportage 2015 DE GEMEENTERAAD WORDT VOORGESTELD TE BESLUITEN OM:

Wat zijn de argumenten? De financiële rechtmatigheid is een belangrijk criterium bij de beoordeling van de jaarrekening door de accountant.

Bijlagen -Bijlage 1 -Jaarstukken Verslag van bevindingen

RAADSVOORSTEL Rv. nr.: B&W-besluit d.d.: B&W-besluit nr.:

RAADSVOORSTEL Agendanummer 8.1. Onderwerp: Jaarstukken, ontvlechting en liquidatie Welstandszorg Noord- Brabant (WzNB) Mooi Brabant

Gevraagde beslissing college: 1. Instemmen met de 3e wijziging Programmabegroting (Najaarswijziging).

Nr.: Diemen, 20 juni 2006 Onderwerp: Samenwerkingsovereenkomst voor de ontwikkeling van woningbouwlocatie De Sniep

Raadsvoorstel. Jaarrekening 2013 GGD Zaanstreek Waterland. Maatschappelijke participatie. Beleid en regie M. Boutsma T. Schaafsma

Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 4. Bijlage(n): Najaarsrapportage 2016

Farid Chikar / juni 2017

Raadsvoorstel agendapunt 15

Begrotingswijziging. Saldo primitieve begroting (2016 is incl. onvoorzien)

SAMENVATTING RAADSVOORSTEL 10G / A. Horst PF EL. 3 e wijziging van de Beleidsbegroting E3.

Raadsvoordracht. Onderwerp: Toekomstbepaling Stichting Welzijn Diemen

Voorstel raad en raadsbesluit

Raadsvoordracht. Onderwerp: Verordening Startersleningen gemeente Diemen 2017

2 februari Begrotingswijziging

1 e BESTUURSRAPPORTAGE 2017

Gemeente[![tr. Geldermalsen. Aldus besloten in de openbare vergadering van 27 oktober 2015, nummer 1 1,

20 september Begrotingswijziging 20 september 2018

GEMEENTE LEEUWARDERADEEL 17

College van Gedeputeerde Staten Statenvoorstel. Ontwerpbesluit pag. 5. Toelichting pag. 6

Aan de raad. Status: ter besluitvorming

Nieuwegein. Gemeenteraad. Raadsvoorstel Afdeling Financiën. 1 Onderwerp. Programmabegroting Gevraagd besluit

Raadsvoorstel 26 juni 2014 AB RV

Raadsvoorstel. agendapunt. Aan de raad van de gemeente IJsselstein. Onderwerp Eindrapportage risicovoller ramen ('Keuzes maken')

Raadsvergadering : 31 oktober 2013 Agendapunt : 12 Commissie : -

Aan de Raad. Made, 20 mei Ontwerp begroting GROGZ 2009

Onderwerp VRU: zienswijze jaarstukken 2016, zienswijze programmabegroting 2018 inclusief 1e begrotingswijziging 2017

*Z00DC82ADBB* documentnr.: INT/M/15/15913 zaaknr.: Z/M/15/19062

10.0. Maandelijkse begrotingswijziging november 2015

23 november Begrotingswijziging 23 november 2017

Voorstel raad en raadsbesluit

gemeente Leek Omgevingsdienst Groningen Postbus AB VEENDAM Geachte heer, mevrouw,

Inge Weerdenburg / juni 2016

Gemeente Langedijk. Voorstel aan de raad

Een aantal financiële ontwikkelingen zijn aanleidingen de begrotingcijfers 2014 bij te stellen.

raadsvoorstel voorstel B&W stelt de raad voor het volgende te besluiten:

*ONDER EMBARGO TOT DONDERDAG 19 MEI 2011, UUR*

8 februari Begrotingswijziging

College van Gedeputeerde Staten Statenvoorstel. Ontwerp-besluit pag. 4. Toelichting: pag. 5

raadsvoorstel Aan de raad,

TITEL: Jaarrekening en jaarverslag 2014, begroting 2016 Omgevingsdienst IJmond

De burgemeester, Mr. J.H.C. van Zanen

Voorstel aan de raad. Langevoort, M. (Marja) Kenmerk Commissie Mens en Samenleving Vergaderdatum 19 november 2015

RAADSVOORSTEL. Nr.: ZK / Cultuurhuis Krimpen aan de LekIntern. Raadsvergadering : Onderwerp : Cultuurhuis Krimpen aan de Lek

Aan de raad van de gemeente Lingewaard

VOORBLAD RAADSVOORSTEL. Presentatie aan de raad 16 mei 2013

documentnr.: INT/C/16/24902 zaaknr.: Z/C/16/27528 Raadsvoorstel

VOORSTEL AAN DE RAAD. Inzet Combinatiefuncties c.q. buurtsportcoaches Volgnr Portefeuillehouder wethouder R. Bergsma

*ZEA006D8E93* Raadsvergadering d.d. 30 juni 2015

14 september Begrotingswijziging 14 september 2017

Raadsvoorstel. Openbare Raadsvergadering. datum 18 december 2012

OPENBARE PERS BESLUITENLIJST B&W-VERGADERING d.d. dinsdag 22 mei 2018

Het college van burgemeester & wethouders stelt de raad voor het volgende te besluiten:

Concept Raadsvoorstel 2 e herijking deelbegroting Jeugdhulp 2017 en 1 e herijking deelbegroting jeugdhulp 2018 Regio Hart van Brabant

VOORSTEL AAN DE RAAD: Raadsvergadering d.d. 28 mei 2019 NR.: RI

Raadsplein info/debat. Voorgesteld besluit raad

Portefeuillehouder Datum collegebesluit : 1 juni 2010 Corr. nr.:

Onderwerp Programmabegroting 2012 Samenwerkingsverband Regio Eindhoven

Landelijke Aanpak Adreskwaliteit

Onderwerp Bestuursrapportage 2016 en Begroting 2017

PS2008BEM College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel. Programmabegroting 2009, posten voorjaarsnota. Aan Provinciale Staten,

AB Jeugdhulp Rijnmond. Datum vergadering: 8 december Agendapunt nr.: 16. Onderwerp: Knelpunten 2017 en verder

Raadsstuk. Onderwerp Bestuursrapportage Nummer 2018/ Portefeuillehouder Snoek, M. Programma/beleidsveld 7.2 Algemene dekkingsmiddelen

Raadsvoorstel Raadsvoorstel Voorstelnummer: Houten, 29 september 2015

Op 15 april 2015 heeft RMN ons de ontwerpbegroting voor 2016 toegestuurd. RMN vraagt u uw mening te geven over de ontwerpbegroting.

VOORSTEL OPSCHRIFT AANHEF MOTIVERING. Vergadering van maart Onderwerp: Inzicht motie budgetoverzicht Sociaal Domein - Besluitvormend

Raadsvoorstel. Voorgestelde beslispunten: 1 Samenvatting van het voorstel. 2 Aanleiding. Openbaar

Voorstel aan het Dagelijks Bestuur ISD Noordoost

Raadsvoorstel. Openbare Raadsvergadering. datum 26 juni 2012 agendapunt 7

RAADSBESLUIT 19R Agendapunt: Onderwerp: Begrotingswijziging ten behoeve van de bestuursopdracht De raad van de gemeente W oerden; gelezen het vo

Simpelveld. Advies aan burgemeester en wethouders. Onderwerp: jaarstukken gemeente. Behandelend ambtenaar:

Datum Agendapunt Documentnummer. 2 april 2013 R04S007

Ontwerp. 1 e Begrotingswijziging september 2015

IIIIIIIIIIIIIIIIIIII INI

Afdeling Staf W A T W I L L E N W E B E R E IK E N E N W A T G A A N WE D A A R V O O R DO E N

1 e Begrotingswijziging ODRA 2016

RAADSVOORSTEL Onderwerp: Zienswijze tweede begrotingswijziging 2017 Orionis Walcheren

J. Goossens raad november 2013

Portefeuillehouder: P.E. Broeksma Behandelend ambtenaar Harry Schaaphok, (t.a.v. Harry Schaaphok)

Besluitenlijst d.d. d.d. d.d. [X]Akkoordstukken [ ]Openbaar -- [ ]Besloten --

Transcriptie:

Raadsvoordracht Onderwerp: Derde kwartaalbrief 2013 Datum: 19 september 2013 Steller: P.J. van den Blink Portefeuillehouder: A.J.M. Scholten Gevraagde beslissing 1. In te stemmen met de volgende begrotingswijzigingen onder 2,3 en 4 en het saldo na de derde kwartaalbrief 140.000 voordelig, te betrekken bij het rekeningresultaat 2013. 2. Actualisatie budgetten 2013 2.2.1 Bezuinigingen gemeenschappelijke regeling: opgelegde bezuiniging van 40.000 blijkt niet realiseerbaar (nadeel) 2.2.2 Rekenkamer: Uitgaven verlagen met 10.000 (voordeel) conform raadsbesluit 25-11-2010 2.2.3 Incidentele opbrengst verzekeringen en Taxatiekosten : het voordeel van de opbrengst van de liquidatie de OVO 16.000 in te zetten voor de lasten voor het taxeren van de gemeentelijke gebouwen 2.2.4 Algemene Uitkering Uitgaven traceren en verwijderen explosieven: de inkomsten van de Algemene uitkering verlagen met 550.000 (nadeel) en de lasten verlagen met 165.000 (voordeel) 2.2.5 Bedrijfsvoeringsbudgetten: de uitgaven tav bedrijfsvoeringsbudgetten op diverse onderdelen verlagen met 66.000 (voordeel) 2.2.6 Salarissen: verhogen lasten salarisbegroting met 19.000 (nadeel) 2.2.7 Hogere uitkering Buig en Bijstelling bijstandvolume: verhogen inkomsten Buig met 558.574 en verhogen van de lasten bijstandsvolume met 125.000 (nadeel) 2.2.8 Bijzondere bijstand: de bezuinigingspost was incidenteel, is structureel verwerkt, nadeel 75.618 2.2.9 Wet kinderopvang Dekking en vacature team Administratie: Het voordeel van 50.000 omdat doelgroepen in de WKO betaald worden door de Belastingdienst, voor 20.00 inzetten voor inhuur bij team Administratie vanwege het niet opvullen van een vacature ivm DUO+ ontwikkelingen (nadeel) 2.2.11 Tuinuitbreidingen: door verkoop openbaar groen is er een opbrengst (voordeel) van 76.000 2.2.12 Sanering Venserweg/Viseringweg Grondzaken onderhanden werk Erfpachten: het voordeel van 29.000 ten gunste te laten vallen van het rekening resultaat 2013 2.2.13 Startende ondernemers: de lasten waren incidenteel verwerkt ipv structureel, nadeel 6.000 2.2.15 Regiobudget: de kosten voor de deelname aan het regiosecretariaat zijn 14.600 (nadeel) 2.2.16 Buurtsportcoaches: opstellen projectplan, nadeel 94.000. 2.2.17 Kostenverdeelstaat: doorberekeningen aan kostendekkende exploitaties, voordeel 15.000. 3.1.1 Projectleiding transitie jeugdzorg: uitgaven aanpassen met 10.500 (budget neutraal) 3.1.2 Centraliseren abonnementen: lasten verschuiven ( 4.000 budget neutraal) 3.1.3 Salaris ten laste van projectbudgetten: projectbudget voor 249.000 toevoegen aan salarisbudget (budget neutraal) 3.1.4 Inhuur: er vindt inhuur plaats vanwege ziekte, zwangerschap en tijdelijke functies (lasten verhogen met 304.266, budget neutraal) 1

3.1.5 Automatisering: budget overheveling van van automatisering naar waar de verantwoording plaatsvindt ( lasten 54.000, budget neutraal)( 3.1.6 Opleiding Drank en Horecawet: van budget beschikbaar gesteld voor opleiding (lasten 3.1.7 Verzekeringen: stijging assurantie belasting binnen budgetten opvangen (lasten 3.1.9 Medewerker BBZ en jobhunter: verschuiven van budget (lasten 29.500, budget neutraal) 3.1.10 Project Virtuele werkplek: verschuiven van budget (lasten 4.125, budget neutraal) 3.1.11 Doorberekening FTE APV: lasten verhogen 17.500 (budget neutraal) 3. Mutaties aan reserves en voorzieningen 3.1.8 Omgevingsdienst: 30.000 beschikbaar stellen voor de bijdrage aan de omgevingsdienst uit de reserve bouwleges 4. Vaststellen van de derde kwartaalbrief 2013 Relevante achtergrondinformatie Voorgeschiedenis Met kwartaalbrieven wil het college de raad op de hoogte houden van belangrijke ontwikkelingen. Door de kwartaalbrieven op te stellen ontvangt de raad sneller en frequenter informatie, op basis van belangrijke inhoudelijke, politieke, bedrijfsmatige of financiële ontwikkelingen. Concrete aanleiding Met deze derde kwartaalbrief 2013 wil het college de raad op de hoogte houden van belangrijke ontwikkelingen tot en met medio juli. Toelichting Inhoud van de voordracht Paragraaf twee bevat belangrijke ontwikkelingen. Het gaat om inhoudelijke afwijkingen van de begroting en/of financiële afwijkingen. Als eerste komen de nieuwe ontwikkelingen aan de orde zonder financieel effect. Vervolgens de ontwikkelingen met een financieel gevolg. Daarna is een overzicht opgenomen van de ontwikkelingen die effect hebben op het begrotingsaldo 2013 waarover een raadsbesluit moet plaatsvinden. Het saldo derde kwartaalbrief 2013 is 140.000 voordelig. Dit saldo wordt betrokken bij het rekeningresultaat 2013. Paragraaf 3 bevat een overzicht van budget neutrale wijzigingen van de begroting 2013. Dit zijn besluiten die passen binnen het door de Raad vastgestelde beleid, maar waarvan de financiële consequenties de programmabudgetten overschrijden. Om die reden vraagt dit onderdeel een bekrachtiging van de raad (raadsbesluit). De voorgestelde wijzigingen vragen voor zover wij kunnen inschatten geen politieke discussie. Paragraaf vier bevat een overzicht van de prestatie indicatoren van de programma s van de begroting 2013. Samen met paragraaf twee vinden wij deze paragraaf de kern van de kwartaalbrief. De prestatie-indicatoren zijn voor ons "het lampje op het dashboard" dat, als het gaat branden, een waarschuwing is voor aandacht of ingrijpen. In deze derde kwartaalbrief is de realisatie van de indicatoren van het tweede kwartaal opgenomen. De voorgestelde begrotingswijzigingen zijn incidenteel van karakter. Indien een voorstel betrekking heeft op meerdere jaren is dat daar waar van toepassing in het besluit vermeld. De budgetneutrale structurele wijzigingen worden met het vaststellen van de kwartaalbrief wel structureel in de begroting verwerkt. Ook dit is daar waar van toepassing in het besluit vermeld. Op verzoek van de auditcommissie is een bijlage toegevoegd met de baten en lasten per programma en per product. Argumenten en keuzemogelijkheden 2

Gevolgen en risico s Financieel Hiervoor wordt verwezen naar paragraaf 2 en 3. Juridisch Andere risico s? Wat merkt de burger van de te nemen beslissing? Opmerkingen over de uitvoering Bijlagen Derde kwartaalbrief 2013 Burgemeester en wethouders van Diemen, de secretaris, J.D. de Kort de burgemeester, mw. drs. A.E. Koopmanschap 3

Raadsbesluit Onderwerp: Derde kwartaalbrief 2013 13-51 De gemeenteraad van Diemen in vergadering bijeen, Gelet op de voordracht van het college d.d. 20 augustus 2013 Besluit 1. In te stemmen met de volgende begrotingswijzigingen onder 2,3 en 4 en het saldo na de derde kwartaalbrief 140.000 voordelig, te betrekken bij het rekeningresultaat 2013. 2. Actualisatie budgetten 2013 2.2.1 Bezuinigingen gemeenschappelijke regeling: opgelegde bezuiniging van 40.000 blijkt niet realiseerbaar (nadeel) 2.2.2 Rekenkamer: Uitgaven verlagen met 10.000 (voordeel) conform raadsbesluit 25-11-2010 2.2.3 Incidentele opbrengst verzekeringen en Taxatiekosten : het voordeel van de opbrengst van de liquidatie de OVO 16.000 in te zetten voor de lasten voor het taxeren van de gemeentelijke gebouwen 2.2.4 Algemene Uitkering Uitgaven traceren en verwijderen explosieven: de inkomsten van de Algemene uitkering verlagen met 550.000 (nadeel) en de lasten verlagen met 165.000 (voordeel) 2.2.5 Bedrijfsvoeringsbudgetten: de uitgaven tav bedrijfsvoeringsbudgetten op diverse onderdelen verlagen met 66.000 (voordeel) 2.2.6 Salarissen: verhogen lasten salarisbegroting met 19.000 (nadeel) 2.2.7 Hogere uitkering Buig en Bijstelling bijstandvolume: verhogen inkomsten Buig met 558.574 en verhogen van de lasten bijstandsvolume met 125.000 (nadeel) 2.2.8 Bijzondere bijstand: de bezuinigingspost was incidenteel, is structureel verwerkt, nadeel 75.618 2.2.9 Wet kinderopvang Dekking en vacature team Administratie: Het voordeel van 50.000 omdat doelgroepen in de WKO betaald worden door de Belastingdienst, voor 20.00 inzetten voor inhuur bij team Administratie vanwege het niet opvullen van een vacature ivm DUO+ ontwikkelingen (nadeel) 2.2.11 Tuinuitbreidingen: door verkoop openbaar groen is er een opbrengst (voordeel) van 76.000 2.2.12 Sanering Venserweg/Viseringweg Grondzaken onderhanden werk Erfpachten: het voordeel van 29.000 ten gunste te laten vallen van het rekening resultaat 2013 2.2.13 Startende ondernemers: de lasten waren incidenteel verwerkt ipv structureel, nadeel 6.000 2.2.15 Regiobudget: de kosten voor de deelname aan het regiosecretariaat zijn 14.600 (nadeel) 2.2.16 Buurtsportcoaches: opstellen projectplan, nadeel 94.000. 2.2.17 Kostenverdeelstaat: doorberekeningen aan kostendekkende exploitaties, voordeel 15.000. 3.1.1 Projectleiding transitie jeugdzorg: uitgaven aanpassen met 10.500 (budget neutraal) 3.1.2 Centraliseren abonnementen: lasten verschuiven ( 4.000 budget neutraal) 3.1.3 Salaris ten laste van projectbudgetten: projectbudget voor 249.000 toevoegen aan salarisbudget (budget neutraal) 3.1.4 Inhuur: er vindt inhuur plaats vanwege ziekte, zwangerschap en tijdelijke functies (lasten verhogen met 304.266, budget neutraal) 4

3.1.5 Automatisering: budget overheveling van van automatisering naar waar de verantwoording plaatsvindt ( lasten 54.000, budget neutraal)( 3.1.6 Opleiding Drank en Horecawet: van budget beschikbaar gesteld voor opleiding (lasten 3.1.7 Verzekeringen: stijging assurantie belasting binnen budgetten opvangen (lasten 3.1.9 Medewerker BBZ en jobhunter: verschuiven van budget (lasten 29.500, budget neutraal) 3.1.10 Project Virtuele werkplek: verschuiven van budget (lasten 4.125, budget neutraal) 3.1.11 Doorberekening FTE APV: lasten verhogen 17.500 (budget neutraal) 3. Mutaties aan reserves en voorzieningen 3.1.8 Omgevingsdienst: 30.000 beschikbaar stellen voor de bijdrage aan de omgevingsdienst uit de reserve bouwleges 4. De derde kwartaalbrief 2013 vast te stellen. Aldus besloten tijdens de gemeenteraadsvergadering van 26 september 2013, De voorzitter, De griffier, 5