Date : 11 mei 2004. Version : versie 1.0



Vergelijkbare documenten
1. Wat ga je dan als allereerste doen (zoeken op internet/ opschrijven wat je zelf weet/ iemand er over vragen/ boek er over zoeken)?

Evaluatierapport Wereldpodium Zonne-energie en biodiesel. Schone kansen of schone schijn? (13 januari 2009) Versie 1.0 (26 januari 2009)

Uw kenmerk Ons kenmerk Contactpersoon Doorkiesnummer JuZa tdk mr. Th.I. de Kieviet (035) 7737

Lesbrief: ff offline Thema: Waar ga ik heen?

CIJFERS Gebaseerd op 1 jaar gegevens NPO-fonds (met uitzondering van de talentontwikkelingstrajecten bij drama, documentaire en radio)

Evaluatie SamenOud training Anders denken, anders doen Casemanagement

Vloekmonitor Rapport. Cijfers grof taalgebruik Nederlandse televisie. Roe van Kasteren. B9751 februari Bestemd voor:

De Schuivende Achterban van de Nederlandse Publieke Omroep

BEELD EN GELUID. Doelgroep Leerlingen van de groepen 7 en 8 van het basisonderwijs

Opiniepeiling tegenover luisteronderzoek

IF netwerkbijeenkomsten evaluatie. Inhoudsopgave. 1 Algemeen...1

Vloekmonitor Rapport. Cijfers grof taalgebruik Nederlandse televisie. Nancy Teeuwen en Roe van Kasteren

Werkstuk door een scholier 4238 woorden 4 juni keer beoordeeld. Maatschappijleer Thema's maatschappijleer

EVALUATIE 5 PROVINCIALE INFOSESSIES 'EUROPESE

Evaluatie SamenOud-lezingen voorjaar 2014

7.1.3 Jaarplan schooljaar :

Evaluatie werkwijze gemeenteraad Bloemendaal Verslag & Uitslag Enquête

UITWERKINGEN OPGAVEN HOOFDSTUK 2

6,3. Opdracht door een scholier 1131 woorden 24 oktober keer beoordeeld. Maatschappijleer. De kleur van de publieke omroepen.

Gastouderbureau SharedCare. Informatiebrochure

In deze nieuwsbrief: Verslag van de vrijwilligersbijeenkomst

CIJFERS Gebaseerd op 1 jaar feitelijke gegevens NPO-fonds. (met uitzondering van de diverse talentontwikkelingstrajecten)

CURRICULUM VITAE. Vanaf september 2005 ben ik als jurylid, voice-over en side kick elke dag te horen bij het spelprogramma Lingo. Jan Peter Pellemans

TV IN NEDERLAND 2005

Financiële terugblik 2010

Stichting Pensioenfonds DSM Nederland (PDN) Resultaten deelnemersonderzoek 2012 Oktober 2012

Vergelijking resultaten

Eindexamen maatschappijleer 2 vmbo gl/tl II

Vloekmonitor Rapport. Cijfers grof taalgebruik Nederlandse televisie. Anouk van Drunen. E3534 april Bestemd voor:

Stichting Pensioenfonds SABIC (SPF) Resultaten deelnemersonderzoek 2011 Actieven 27 december 2011

Stichting Pensioenfonds SABIC (SPF) Resultaten deelnemersonderzoek 2012 Oktober 2012

Ouders over zwemveiligheid en zwemles

OBS Kon. Emma 7 februari 2014

Digitaal burgerpanel gemeente Noordwijkerhout

Tabellenboek gemeentelijke dienstverlening. Omnibus 2011

Begrippenlijst Maatschappijwetenschappen Hoofdstuk 1 + 2

Eerste resultaten Ooa index 0-meting januari 2012

Dat staat toch in de schoolgids goed geïnformeerd is beter betrokken

Evaluatierapport Trendprofessional Onderwijs opleiding mei 2014

Het rondetafeloverleg (i.v.m. 1Gezin1Plan)

OBS A.M.G. Schmidt 7 februari 2014

MINIMUMNORMEN VOOR HET MAILVERKEER MET COACH

Tabellenboek 'Bekendheid van verzekerden met de polisvoorwaarden en de inhoud van de zorgverzekering

Burgerpanel Horst aan de Maas - Meting 3

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Checklist MTO voor OR-en

Resultaten enquête. Schriftelijke en mondelinge communicatie van Basisschool de Gansbeek naar ouders

Pilot Brandveilig Leven in Meerzicht

Toekomstvisie: Emmen en Verder

Burgerschap (leerlingen) Totaal 2 lijsten Totaal 3 lijsten Totaal 1 lijst

Datum 13 juli 2009 Betreft Reactie visitatierapport 'De publieke omroep: het spel, de spelers, het doel'

Onderzoeksopzet. Trends in Service 2010

Cliënttevredenheid verslavingskliniek SolutionS Center in Voorthuizen 2012

Gemeente Nederweert. Cliëntervaringsonderzoek Wmo over Onderzoeksrapportage. 30 juni 2017

Onderzoek Inwonerspanel: Geinbeat (Cityplaza) Festival

organisatie aandacht voor duurzame inzetbaarheid

neergezet Evaluatierapport 1 e Beursvloer Loon op Zand gehouden op 17 april 2009 bureau Flohr

IF Kijkje in de keuken evaluatie Milieudefensie. Inhoudsopgave. 1 Algemeen...1

5.7. Werkstuk door een scholier 3127 woorden 11 april keer beoordeeld. Maatschappijleer. Inhoudsopgave

Evaluatie rapport SamenOuddagen

Interactief bestuur. Omnibus 2015

INJAARVERSLAG 2017 SIDE OUT

Bereikonderzoek Texelse Media BV 2011

Dorpsschool Rozendaal 7 februari 2014

Verantwoording intern toezicht publieke omroep over 2012 Verantwoording door de verenigingen en taakomroepen. Openbare versie

Evaluatierapport Social Media Professional opleiding Juni 2012

Mira Media November 2003 (update)

Resultaten VVNH monitoring rapportageformulier 2013

Draaiboek voor het team Kwaliteit van verzorging en opvoeding in de residentiële jeugdzorg

Rapport evaluatie speeddaten met uitzendbureaus op de vestigingen van het WERKbedrijf

Communicatieplan Frysk

DEMO VERSIE. Enquêteresultaat Trainingsevaluatie

Evaluatierapport Masterclass Dreigtweets tot Bangalijsten - Het Nieuwe Pesten

UITWERKINGEN OPGAVEN HOOFDSTUK 2

Pensioenfonds SABIC Resultaten deelnemersonderzoek Oktober 2013

Commissie Integriteit Publieke Omroep. Jaarverslag 2006

INLEIDING. Namens het managementteam van de SPGH, Mirjam Diderich. Directeur. Hellendoorn 15 januari 2015

Onderzoeksresultaten

RAPPORT VAN BEVINDINGEN KWALITEIT VAN VOOR- EN VROEGSCHOOLSE EDUCATIE IN 2014 IN DE GEMEENTE. Beverwijk

Communicatie in de wijk, Werkplan Voorstel voor Bestuur Stichting DAS Centrum-West. Werkteam Communicatie Venray Centrum-West

Uw kenmerk Ons kenmerk Contactpersoon Doorkiesnummer B&P lvdz Mevr. drs. L.E. van der Zee (035)

Rapport. Datum / 1 september 2003 Status / Definitief Versienummer / 1 Van / drs B.M.P. van Dijck / N.M. Nellen Ons kenmerk / MBP 2003/2817

W onen en W erken op het W eb in het ZML

Werkwijze bij het verzorgen van een voorlichting

Nederlandse Publieke Omroep

Webinars, Webcasts & Video Dienstbeschrijving

DEMO VERSIE. Enquêteresultaat Trainingsevaluatie Mirotek QuestionTool

MOERDIJKPANEL OVER COMMUNICATIE

Doelgroep: Studenten, coaches, teamleiders, leidinggevenden en betrokkenen uit de regio.

Bevordering naar LB-schaal. Stichting Eem-Vallei Educatief

duurzaam eten November 2010 Kim Paulussen Marcel Temminghoff

Effect toiletreclame Vodafone Altermedia

Effectiviteitonderzoek naar de kennisoverdracht van I&E Milieu

Externe communicatie ambtelijke samenwerking Beemster- Purmerend

Communicatieplan overdracht Veilig Thuis Midden Gelderland naar VGGM

Evaluatierapport Gezond Eten en Bewegen

Ledenraadpleging 2019: de resultaten

Voortgang implementatie Masterplan Dyscalculie. Rapportage. Mei, s-hertogenbosch

Gezondheid, Welzijn & Technologie

Resultaat enquête parochieblad Pagina 1 van 8 Martha en Mariaparochie

Transcriptie:

Project Auteur : Evaluatie informatiesessies : Marjolein Vermeulen, werkstroom communicatie DDV Date : 11 mei 2004 Version : versie 1.0 Revision History Revision Date By Description

0 INLEIDING... 3 1 VRAAGSTELLINGEN... 3 2 RESULTATEN... 4 2.1 TOTAAL ORGANISATIES, INCLUSIEF NOB... 4 2.2 TOTAAL ORGANISATIES, EXCLUSIEF NOB... 5 2.3 ORGANISATIES... 5 2.4 OPMERKINGEN... 7 3 CONCLUSIES... 8 3.1 ALGEMEEN... 8 3.2 VERSCHILLEN ORGANISATIES... 8 4 ACTIEPUNTEN... 9 2

0 INLEIDING In het kader van De Digitale Voorziening (DDV) zijn informatiesessies gehouden bij de organisaties die in de toekomst met DDV gaan werken, om alle medewerkers uit te leggen wat DDV precies inhoudt, wat het de organisaties te bieden heeft en wat de voordelen ervan zijn. Naast de publieke omroepen zijn er ook twee informatiesessies bij NOB Cross media facilities, een bij Publieke Omroep en een bij het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid gehouden. De sessies werden gepresenteerd door Marcel Mokveld (Publieke Omroep), Menno Helmus (EO) en Raymond Lamphen (NOB Cross media facilities). Om de communicatie rondom DDV en de informatiesessie te evalueren, is bij de meeste sessies aan de bezoekers gevraagd een kort evaluatieformulier in te vullen. Naar aanleiding van deze evaluatie wordt een aantal acties uitgevoerd door de werkstroom communicatie. Informatiesessies waar evaluatieformulieren zijn ingevuld, zijn: TROS: 20 januari Publieke Organisatie: 21 januari Teleac/NOT: 10 februari KRO: 3 maart NOB: 4 maart NOB: 10 maart VPRO: 18 maart RVU: 8 april AVRO: 28 april Bij de andere informatiesessies zijn geen evaluatieformulieren ingevuld, met de volgende redenen: BNN: (te) kleine groep, andere setting NOS/RTV: vergeten NCRV: sessie staat gepland VARA: geen informatiesessie EO: evaluatieformulier bestond nog niet IKON: evaluatieformulier bestond nog niet Beeld en Geluid: evaluatieformulier bestond nog niet Bij de informatiesessies van de NPS zijn te weinig evaluatieformulieren ingevuld voor een representatieve analyse. 1 VRAAGSTELLINGEN Het evaluatieformulier gaat enerzijds in op de informatiesessies, anderzijds op de communicatie rondom DDV. De volgende vragen worden beantwoord aan de hand van de resultaten van deze evaluatie. Informatiesessies: Is het duidelijk wat DDV inhoudt? Is de inhoud van de presentatie helder? Is de hoeveelheid informatie die wordt gegeven goed? 3

Communicatie DDV: Zijn de medewerkers op de hoogte van DDV? Via welke communicatiemiddelen was de medewerker al op de hoogte van DDV? Onder aan het formulier is de mogelijkheid gegeven om eventuele opmerkingen op te schrijven. 2 RESULTATEN De resultaten zijn berekend over het totaal van de organisaties en afzonderlijk per organisatie om eventuele grote verschillen tussen organisaties te kunnen vinden. Eerst worden de resultaten van het totaal besproken, daarna de verschillen tussen de verschillende organisaties. Een uitgebreide uitwerking is op te vragen bij Marjolein Vermeulen (marjolein.vermeulen@nob.nl) Medewerkers van NOB hebben op een andere manier te maken met DDV dan medewerkers van de omroepen. Daarom wordt een totaal berekend zonder NOB, om te zorgen dat eventuele invloeden niet worden meegenomen in de resultaten. OPMERKING: door afrondingen zijn niet alle percentages bij elkaar opgeteld honderd. 2.1 Totaal organisaties, inclusief NOB Aantal respondenten = 172 Is het duidelijk wat DDV inhoudt? Alle respondenten geven aan dat het duidelijk is wat DDV inhoudt. Is de inhoud van de presentatie helder? Bijna alle respondenten (96%) vinden de presentatie helder. Is de hoeveelheid informatie die wordt gegeven goed? De hoeveelheid informatie in de presentatie vindt de grootste groep (85%) goed. Een kleinere groep (10%) vindt dit middelmatig. Een kleine groep (6%) vindt dit niet goed. Komt de inhoud van de informatiesessies overeen met de verwachtingen? Het grootste gedeelte (81%) van de respondenten geeft aan dat de inhoud van de sessies overeenkomt met de verwachtingen. Een kleinere groep (13%) is hier niet duidelijk over. Een kleine groep (5%) geeft aan dat de sessie niet overeenkomt met de verwachtingen. Zijn de respondenten op de hoogte van DDV? Bijna iedereen (93%) was reeds op de hoogte van DDV. Via welke communicatiemiddelen was de medewerker al op de hoogte van DDV? Communicatiemiddel Website 21% DigiTaal 20% Intern nieuwsbericht 35% Anders. 17% Tabel 1: resultaten wat betreft communicatiemiddelen via welke de medewerker op de hoogte was van DDV (totaal, inclusief NOB) De andere communicatiemiddelen die genoemd zijn, worden bij de resultaten van de afzonderlijke organisaties besproken. 4

2.2 Totaal organisaties, exclusief NOB Aantal respondenten = 118 Is het duidelijk wat DDV inhoudt? Alle respondenten geven aan dat het duidelijk is wat DDV inhoudt. Is de inhoud van de presentatie helder? Bijna alle respondenten (95%) vinden de presentatie helder. Is de hoeveelheid informatie die wordt gegeven goed? De hoeveelheid informatie in de presentatie vindt de grootste groep (83%) goed. Een kleinere groep (9%) vindt dit middelmatig. Een kleine groep (9%) vindt dit niet goed. Komt de inhoud van de informatiesessies overeen met de verwachtingen? Het grootste gedeelte (75%) van de respondenten geeft aan dat de inhoud van de sessie overeenkomt met de verwachtingen. Een kleinere groep (15%) is hier niet duidelijk over. Een kleine groep (8%) geeft aan dat de sessie niet overeenkomt met de verwachtingen. Zijn de respondenten op de hoogte van DDV? Een grote groep (88%) was reeds op de hoogte van DDV. Via welke communicatiemiddelen was de medewerker al op de hoogte van DDV? Communicatiemiddel Website 19% DigiTaal 12% Intern nieuwsbericht 33% Anders. 24% Tabel 2: resultaten wat betreft communicatiemiddelen via welke de medewerker op de hoogte was van DDV (totaal, exclusief NOB) De andere communicatiemiddelen die genoemd zijn, worden bij de resultaten van de afzonderlijke organisaties besproken. 2.3 Organisaties TROS: Aantal respondenten = 14 Alle respondenten is het duidelijk wat DDV inhoudt, vinden de inhoud van de presentatie helder, vinden de hoeveelheid informatie goed en vinden dat de sessie overeenkomt met de verwachtingen. Alle respondenten zijn op de hoogte van DDV De medewerkers zijn op de hoogte via interne nieuwsberichten (50%), de website (21%) en andere communicatiemiddelen (29%). Andere communicatiemiddelen zijn het Omroep Directeuren Overleg, gesprekken en informatiebijeenkomsten. Publieke Omroep: Aantal respondenten = 28 Alle respondenten is het duidelijk wat DDV inhoudt, vinden de inhoud van de presentatie helder, vinden de hoeveelheid informatie goed en vinden dat de sessie overeenkomt met de verwachtingen. Alle respondenten zijn op de hoogte van DDV. 5

De medewerkers zijn op de hoogte via interne nieuwsberichten (39%), gevolgd door de website (29%), andere communicatiemiddelen (18%) en de DigiTaal (14%). Andere communicatiemiddelen zijn een brochure, vakbladen/literatuur, kranten/weekbladen, mond op mond en vergaderstukken van Beeld en Geluid. Teleac/NOT: Aantal respondenten = 38 Alle respondenten is het duidelijk wat DDV inhoudt. Het grootste gedeelte van de respondenten (97%) vindt de inhoud van de presentatie helder. Een hele kleine groep (3%) is het hier niet helemaal mee eens. 82% van de respondenten vindt de hoeveelheid informatie die gegeven wordt goed, 15% is het hier niet helemaal mee eens en 3% geeft aan dat de hoeveelheid informatie niet goed is. De sessie komt bij 70% van de respondenten overeen met de verwachtingen, 21% geeft hier geen duidelijk antwoord op. Bij 3% komt de sessie niet overeen met de verwachtingen. 26% van de respondenten was niet op de hoogte van DDV. De medewerkers zijn op de hoogte via andere communicatiemiddelen (29%) dan gegeven. Hierbij worden onder andere de Spreekbuis, mond op mond en interne presentaties /overleggen genoemd. Deze communicatiemiddelen worden gevolgd door interne nieuwsberichten (21%), de website (16%) en de DigiTaal (8%). KRO: Aantal respondenten = 18 Alle respondenten is het duidelijk wat DDV inhoudt. 95% van de respondenten geeft aan dat de inhoud van de presentatie helder is, 6% geeft aan het hier niet helemaal mee eens te zijn. Het grootste gedeelte van de respondenten (77%) geeft aan dat de hoeveelheid informatie die gegeven is goed is. Een kleinere groep (11%) geeft aan het hier niet helemaal mee eens te zijn, een even grote groep geeft aan dat de hoeveelheid niet goed was. Voor de helft van de respondenten kwam de informatiesessies overeen met de verwachtingen. 28% geeft hier geen duidelijk antwoord op, 22% geeft aan dat de sessie niet overeenkomt met de verwachtingen. 17% was niet op de hoogte van DDV. De medewerkers zijn op de hoogte via interne nieuwsberichten (39%), andere communicatiemiddelen (30%), de website (9%) en de DigiTaal (4%). Andere communicatiemiddelen zijn de (AKN) bijeenkomsten en mond op mond. NOB: Aantal respondenten = 54 Alle respondenten is het duidelijk wat DDV is. Bijna alle respondenten (99%) vinden dat de inhoud van de presentatie helder is, 2% is hier niet duidelijk over. 89% van de respondenten geeft aan dat de hoeveelheid informatie die gegeven is voldoende is, 11% is het hier niet helemaal mee eens. Van alle respondenten geeft 90% aan dat de sessie overeenkomt met de verwachtingen. 9% geeft hier geen duidelijk antwoord op. Alle respondenten zijn op de hoogte van DDV. De medewerkers zijn op de hoogte via interne nieuwsberichten (37%), de DigiTaal (33%), de website (23%) en andere communicatiemiddelen (8%). Andere communicatiemiddelen zijn mondeling via collega s of de medewerker was betrokken bij het project. VPRO: Aantal respondenten = 13 Alle respondenten is duidelijk wat DDV is. 92% van de respondenten vindt de inhoud van de presentatie helder, 8% vindt deze niet helder. De grootste groep van de respondenten (61%) vindt de hoeveelheid informatie goed, een kleinere groep (23%) is het hier niet helemaal mee eens en een nog kleinere groep (16%) vindt de hoeveelheid informatie niet goed. 69% van de 6

respondenten geeft aan dat de sessie overeenkomt met de verwachtingen, 23% is het hier niet helemaal mee eens en 8% geeft aan dat de sessie niet overeenkomt met de verwachtingen. 12% was niet op de hoogte van DDV. De medewerkers zijn op de hoogte via interne nieuwsberichten (47%), de website (18%), de DigiTaal (18%) en andere communicatiemiddelen, bijvoorbeeld mondeling en via collega s. RVU: Aantal respondenten = 8 Alle respondenten is het duidelijk wat DDV is, vinden de inhoud van de presentatie helder en de hoeveelheid informatie die gegeven wordt goed. 88% van de respondenten geeft aan dat de inhoud van de sessie overeenkomt met de verwachtingen. 8% was niet op de hoogte van DDV. De medewerkers zijn op de hoogte via interne nieuwsberichten. Deze worden gevolgd door de DigiTaal en de website, beide 25%. Daarnaast waren de medewerkers via andere communicatiemiddelen op de hoogte (17%). Dit zijn werkgroepen en zomersessies. AVRO: Aantal respondenten = 21 Alle respondenten is het duidelijk wat DDV is. 86% van de respondenten vindt de inhoud van de presentatie helder, 9% geeft geen duidelijk antwoord en 5% geeft aan dat de inhoud niet helder is. Een grote groep respondenten (73%) vindt de hoeveelheid informatie goed, een kleinere groep (23%) vindt de hoeveelheid niet goed, een kleine groep (5%) geeft hier geen duidelijk antwoord op. 77% van de respondenten geeft aan dat de informatiesessie overeenkomt met de verwachtingen, 14% geeft aan dat deze niet overeenkomt en 9% is hier niet duidelijk over. 10% was niet op de hoogte van DDV. De medewerkers zijn het meest op de hoogte via andere communicatiemiddelen (29%) dan aangegeven. Dit zijn eerdere bijeenkomsten (bijv. AKN) en via collega s. Deze communicatiemiddelen worden gevolgd door interne nieuwsberichten (26%), de website (19%) en de DigiTaal (16%). 2.4 Opmerkingen De opmerkingen zijn over het algemeen positief. Veel opmerkingen gaan over de presentatie en de presentatoren. Vooral het praktijkgedeelte van Menno Helmus spreekt erg aan. De taal waarin gesproken wordt is duidelijk en begrijpelijk voor iedereen. De presentatie wordt wel lang gevonden, en er is sprake van veel herhaling. Voor sommigen is het verhaal te technisch en te gedetailleerd, anderen zouden dit graag nog meer zien. 7

3 CONCLUSIES 3.1 Algemeen De conclusies zijn geformuleerd ervan uitgaande dat de bezoekers van de informatiesessies een doorsnede van de organisatie zijn en daarmee representatief voor de organisatie. Het is duidelijk wat DDV inhoudt. Medewerkers vinden de presentatie helder. De hoeveelheid informatie is goed. De inhoud van de informatiesessies komt overeen met de verwachtingen. Bijna alle medewerkers zijn op de hoogte van DDV. Medewerkers zijn op de hoogte via interne nieuwsberichten, gevolgd door de website, de DigiTaal en andere communicatiemiddelen. De verschillen tussen de totalen met en zonder NOB zijn niet zo groot. De respondenten van NOB hebben wel een positieve invloed op de resultaten. Zo zijn de resultaten positiever wat betreft de duidelijkheid, de inhoud, de hoeveelheid, de verwachtingen en de bekendheid met DDV bij de resultaten. Ook de resultaten wat betreft de communicatiemiddelen zijn positiever. 3.2 Verschillen organisaties Er is een aantal verschillen tussen de organisaties naar voren gekomen. Zo zijn de verschillen wat betreft het op de hoogte zijn van DDV nogal groot. In onderstaande tabel worden deze verschillen getoond. TROS PO Teleac/ KRO NOB VPRO RVU AVRO NOT Niet op de hoogte - - 26 17-12 8 10 Tabel 3: percentage medewerkers dat niet op de hoogte is van DDV, per organisatie Bij TROS, Publieke Omroep en NOB is iedereen op de hoogte van DDV. Vooral bij Teleac/NOT zijn veel medewerkers niet op de hoogte. Ook de communicatiemiddelen via welke de medewerker op de hoogte was verschillen per organisatie. Een overzicht is te zien in onderstaande tabel. TROS PO Teleac/ KRO NOB VPRO RVU AVRO NOT Website 21 29 16 9 23 18 25 19 DigiTaal - 14 8 4 33 18 25 16 Intern nieuwsbericht 50 39 21 39 37 47 25 26 Anders. 29 18 29 30 8 6 17 29 Tabel 4: percentage communicatiemiddelen via welke de medewerkers op de hoogte waren, per organisatie Website: De website wordt alleen door medewerkers bij Publieke Omroep en RVU redelijk bekeken. DigiTaal: Bij TROS wordt de DigiTaal helemaal niet gelezen. Bij Publieke Omroep, Teleac/NOT, KRO, VPRO en AVRO wordt deze weinig gelezen. 8

Interne nieuwsberichten: Bij alle organisaties wordt veel gebruik gemaakt van interne nieuwsberichten. Andere communicatiemiddelen: Alleen bij NOB en VPRO wordt weinig gebruik gemaakt van andere communicatiemiddelen. 4 ACTIEPUNTEN Verhogen bekendheid DDV bij organisaties waar veel medewerkers (nog) niet op de hoogte zijn. Promoten website door middel van meer reclame onder medewerkers organisaties. Versturen DigiTaal aan alle medewerkers binnen de organisaties. Benadrukken belang bij communicatiepersonen van de organisaties waar de DigiTaal momenteel niet tot weinig gelezen wordt. Doorgaan met informatievoorziening zoals bijvoorbeeld informatiesessies. Rapport toelichten en doorsturen aan communicatieafdelingen organisaties. Bijlage: Evaluatieformulier 9