Voorbeeldvragen Methodiek NEN 2767

Transcriptie

1 Nb. Per vraag kunnen er meerdere gede antwrden zijn 1. Welke van de nderstaande bewering is juist? NEN 2767 is een: methdiek vr de bepaling van achterstallig nderhud bjectieve methdiek vr de bepaling van de cnditie gebaseerd p een gebrekenpname bjectieve methdiek vr de bepaling van de functinele staat van buw- en installatiedelen 2. Welk del heeft de cnditiemeting? Op unifrme wijze vaststellen van de technische staat van een buw- en/f installatiedeel inzicht en eenheid bieden in de srten gebreken 3. Welke gebreken parameters nderscheid NEN 2767? ernst, mvang en gevlg belang, intensiteit en mvang ernst, intensiteit en mvang 4. Stelling: indien een element een gebrek vertnt dat leidt tt levensgevaarlijke situaties is dit element in een slechtere cnditie dan een element dat hetzelfde gebrek vertnt, maar waar geen levensgevaarlijke situaties dr kunnen ntstaan dr functie en tepassing van het element. Waar Niet waar 5. Welke beweringen zijn juist? 1) de cnditie van een buw- f installatiedeel znder gebreken is 1 2) een buw- f installatiedeel met cnditie 1 heeft per definitie geen gebreken. 1 is niet juist en 2 is juist 1 is juist en 2 is niet juist 1 en 2 zijn juist 1 en 2 zijn niet juist 6. Ernst van gebreken. Welke bewering is juist? ernstige gebreken den direct afbreuk aan de functinaliteit van het buw- f installatiedeel. Serieuze gebreken betekenen een degradatie znder de functinaliteit direct aan te tasten en Geringe gebreken den geen afbreuk aan de functinaliteit ernstige en serieuze den direct afbreuk aan de functinaliteit van het buw- f installatiedeel en Geringe gebreken den geen afbreuk aan de functinaliteit ernstige gebreken den direct afbreuk aan de functinaliteit van het buw- f installatiedeel. Serieuze en Geringe gebreken den geen afbreuk aan de functinaliteit

2 7. Omvang van gebreken. Wanneer een gebrek in aanzienlijke mate vrkmt dan is de mvangsklasse: minder dan 2% 0 tt 70% meer dan 70% 8. Van grt belang vr de risicbepaling van gebreken maar niet nrmatief is bijlage D., welke risicaspecten tevegt aan de gecnstateerde gebreken. De risicscre aanduiding vr gebreken is hierna weergegeven: Geen f zeer gering risic f effect, de scre 1. Een matig risic f effect, de scre is 2. Een sterk f ernstig risic f effect, de scre is 3. Klpt deze scre aanduiding? ja nee 9. Cnditiemeting. De cnditie van een buw- f installatiedeel met een ernstig gebrek, wat meer dan 70% (algemeen) vr kmt, met een intensiteit in eindstadium (hg), is: Cnditiemeting. De cnditie van een buw- f installatiedeel met een gering gebrek, wat plaatselijk vr kmt, maar wat duidelijk waarneembaar is, is: Cnditiemeting. De cnditie van een buw- f installatiedeel met een serieus gebrek, wat regelmatig vr kmt, wat zeer duidelijk waarneembaar is, is: Cnditiemeting bij meer dan één gebrek. Heveel situaties kunnen er vrkmen 2

3 13. Cnditiemeting bij meer dan één gebrek. SITUATIE 1 - De afznderlijke gebreken bevinden zich p exact hetzelfde gedeelte van het beschuwde buw- f installatiedeel. Wat is dan de regel? de cnditiescre wrdt bepaald dr de mvang van beide gebreken bij elkaar p te tellen de cnditiescre wrdt bepaald dr deel cnditiescres vr beide gebreken afznderlijk uit te rekenen en vervlgens met de tabellen van bijlage B in deel 1 een gezamenlijk cnditiescre te bepalen de cnditiescre wrdt bepaald dr het gebrek dat tt de slechtste cnditie leidt 14. Cnditiemeting bij meer dan één gebrek. SITUATIE 2 -De gebreken zijn van dezelfde ernst en intensiteit en bevinden zich p verschillende gedeelten van het beschuwde buw- f installatiedeel. Wat is dan de regel? de cnditiescre wrdt bepaald dr de ernst en intensiteit van beide gebreken bij elkaar p te tellen. De cnditiescre wrdt vervlgens bepaald met tabel 4 in deel 1. de cnditiescre wrdt bepaald dr de mvang van beide gebreken bij elkaar p te tellen en de ttale mvangsscre met tabel 2 in deel 1 te bepalen. De cnditiescre wrdt vervlgens bepaald met tabel 4 in deel 1 de cnditiescre wrdt bepaald met tabel 4 in deel Cnditiemeting bij meer dan één gebrek. SITUATIE 3 - Situatie 1 f 2 is niet van tepassing. We hebben dus te maken met gebreken met een verschillende ernst, intensiteit en mvang en deze bevinden zich p verschillende gedeelten van het beschuwde buw- f installatiedeel. Wat is dan de regel? het buw- f installatiedeel met wrden gesplitst in gedeelten waar zich een gebrek p bevindt en een resulterend gedeelte waar zich geen gebrek p bevindt. Vr de afznderlijke gebreken met hun specifieke ernst, intensiteit en een mvangsscre van 100% vr ieder gedeelte, wrden deelcndities bepaald. Vr de verdere uitwerking is bijlage B in deel 1 van tepasssing de cnditiescres uitrekenen met tabel 4 in deel 1 en het gemiddelde uitrekenen dr de cnditiescres bij elkaar p te tellen en te delen dr het aantal scres het buw- f installatiedeel met wrden gesplitst in gedeelten waar zich een gebrek p bevindt. Vr de afznderlijke gebreken met hun specifieke ernst, intensiteit en mvangsscres wrden deelcndities bepaald. Hierbij is Bijlage B van tepassing 16. Wanneer is de vangnetcnstructie van tepassing? Altijd van tepassing vr alle buw- en installatiedelen die zijn aangeven in deel 2. Altijd van tepassing vr alle buw- en installatiedelen die zijn aangeven in deel 2, maar alleen als dit met de pdrachtgever is afgesprken. Vr die buw- en installatiedelen waarvr een indicatieve levensduur is aangegeven in deel 2, maar pas als daar gede afspraken ver zijn gemaakt. 17. Wat kan de cnsequentie zijn van ndrdacht gebruik van de vangnetcnstructie? Welke cnstatering(en) is (zijn)juist? (zie k vlgende pagina) 1) wanneer verval njuist wrdt tegepast kan de nwenselijke situatie ntstaan dat ingrepen wrden gedaan p basis van vernderstellingen 2) de vangnetcnstructie bepaalt niet wanneer een buw- f installatiedeel met wrden vervangen. Juist meetbare verudering, p basis van feitelijke gebreken, in cmbinatie met leeftijd zal de restlevensduur bepalen 3) de pgave is uitsluitend bedeld m het verval zichtbaar te maken en dient als financieel vangnet vr beleid

4 1 is niet juist en 2 en 3 zijn juist 1 en 2 zijn juist en 3 is niet juist 1, 2 en 3 zijn juist 1, 2 en 3 zijn niet juist 18. Onderhudbeleid. Een gede beleidsafweging bij het bepalen f nderhud- f vervanging met plaatsvinden, is alleen te maken p basis van: technische staat p basis van werkelijke gebreken technische staat p basis van werkelijke gebreken in cmbinatie met functineren technische staat p basis van werkelijke gebreken in cmbinatie met functineren en de eventuele aanwezigheid van gebreken die p één f ander aspect (zie bijlage D in deel 1) een risic verrzaken 19. welke van de stellingen is juist? als het gecnstateerde gebrek niet in de gebrekenlijst vrkmt, telt het niet mee in de cnditiescre als het gecnstateerde gebrek niet in de gebrekenlijst vrkmt, dient de Intensiteit en mvang van het gebrek vlgens de raamwerk gebrekenlijst vlgens NEN bijlage A te wrden bepaald als het gecnstateerde gebrek niet in de gebrekenlijst vrkmt, dient de Ernst van het gebrek vlgens de raamwerk gebrekenlijst vlgens NEN bijlage A te wrden bepaald het raamwerk gebrekenlijst (Tabel A.1) geeft aan welke ernst met welk srt gebreken met wrden verbnden 20. Welke van de stellingen is juist? de mvang van het gebrek wrdt bepaald in relatie tt de ttale mvang van het beschuwde buw- f installatiedeel een string is een ernstig gebrek een string telt niet mee in de cnditiescre een string is vr de inspecteur aanleiding een technisch gebrek te bepalen 21. Een gebuw met veel klachten heeft een betere cnditiescre dan een gebuw znder klachten 22. Een element bestaat uit ngelijksrtige subelementen, een van deze subelementen is vlledig defect. He dient de mvang van het gebrek bepaald te wrden? het subelement is vlledig defect, dus de mvang van het gebrek is Algemeen (>70%) de vervangingswaarde van het subelement t..v. de ttale vervangingswaarde van het element bepaalt de mvang de deelcnditie van het subelement wrdt vermenigvuldigd met een crrectiefaktr cnfrm NEN tabel B.1 als het een klein subelement betreft kan het in de Cnditiebepaling wrden weggelaten

5 23. Bij een cnditiegestuurd MJOP wrden elementen vervangen als de Levensduur, zals in NEN bij elementen is vermeld, is verstreken 24. Bij meerdere gebreken p hetzelfde buw f installatiedeel telt het ernstigste gebrek altijd juist altijd njuist alleen juist als de gebreken p exact hetzelfde gedeelte betrekking hebben alleen juist vr buwkunde 25. Een gebrek dat tt een veiligheidsrisic leidt, levert een slechtere cnditie p dan hetzelfde gebrek p een ngevaarlijke plaats 26. Een geptimaliseerde meerjaren nderhudsplanning vrmt het uitgangspunt vr een technisch nderhudsbehefteplan 27. Een veruderingsgebrek: is een gebrek, waarvan de ernst en intensiteit zich verder ntwikkelen in de tijd is een gebrek, waarvan de intensiteit en mvang zich verder ntwikkelen in de tijd is bijvrbeeld een mechanische beschadiging is bijvrbeeld vervuiling f crrsie