ADVIEZEN Welstands- en Monumentencommissie 2 20 juni 2018

Transcriptie

1 ADVIEZEN Welstands- en Monumentencommissie 2 20 juni 2018 Locatie: Spui 70, kamer C01.09 Aanwezig: Rens Schulze Olivier Graeven Voorzitter Lid Secretaris: Kirsten van der Plas 1

2 A. HAMERSTUKKEN De commissie is akkoord gegaan met de adviezen uit de ter plekke voorgelegde hamerstukkenlijst(en): Hamerstukkenlijst A voor vaststelling op 20 juni 2018 B. INGEKOMEN BOUWPLANNEN De commissie heeft over onderstaande plannen geadviseerd. De adviezen zijn ter plekke vastgesteld. 1 1e Sweelinckstraat 6 Wcie / Bouwen/Cultuurhistorie: het vergroten van de woning 1e Sweelinckstraat 6 door het plaatsen van een dakopbouw. Het bouwplan is getoetst aan van de Welstandsnota en beoordeeld in het kader van de dubbelbestemming Waarde-Cultuurhistorie. De commissie kan instemmen met de hoofdvorm van de voorgestelde dakopbouw; zij onderschrijft de keuze voor een setback. De dakopbouw is aanzienlijk teruggelegd, zowel van de voor- als van de achtergevel. Het verlengen van de bestaande pannenkap zorgt voor een natuurlijke borstwering voor het dakterras en verminderd het zicht op de dakopbouw. De commissie kan echter niet instemmen op onderdelen van de detaillering, materialen en kleurstellingen. Het hekwerk in de achtergevel, ten behoeve van het terras, is in vormgeving en kleurstelling onvoldoende verwant aan de abstracte vormgeving van de dakopbouw. De voorgestelde leien (vezelcement) voor de dakopbouw beoordeelt de commissie als een onvoldoende hoogwaardig materiaal in dit beschermde stadsgezicht. Zink (met felsnaden) is een geëigend materiaal en veel voorkomend in dit kappenlandschap. 2 Cypresstraat 108 Wcie / Bouwen: het vergroten van de woning Cypresstraat 108 door het plaatsen van een dakopbouw. De commissie kan zich een dakopbouw op dit woningenblok voorstellen en acht de keuze voor een aanzienlijke setback in dit geval de juiste. Zij kan echter niet instemmen met de positie en architectonische uitwerking van de opbouw. 2

3 Bij de voorgestelde positie van de opbouw is onvoldoende rekening gehouden met de articulatie in de bestaande architectuur. Als de voorgevelpui iets naar voren wordt gebracht verdwijnt de knik in het terras van de hoekwoning en lijnt de opbouw in de zijgevel beter uit met de bestaande architectuur. Daarnaast pleit de commissie ervoor aan de achterzijde de binnenlijn aan te houden zodat de impact op het binnenterrein acceptabel blijft. Het voorgestelde klikzink (staal) als gevelmateriaal acht de commissie onvoldoende hoogwaardig en onvoldoende gerelateerd aan de bestaande onderliggende architectuur. De commissie kan zich hier een gemetselde dakopbouw voorstellen met een pui-indeling die gerelateerd is aan de bestaande onderliggende architectuur. Een dakterras aan de voorzijde is denkbaar mits het hekwerk niet zichtbaar is vanuit de openbare straat. Een balustrade van gelaagd glas levert een hard beeld en storende reflectie. Een spijlenhekwerk, op aanzienlijke afstand van de voorgevel, is denkbaar. 3 Elandstraat 79 Wcie / Bouwen: het veranderen en vergroten van de woning Elandstraat 79 door het wijzigen van de voorgevel, het maken van een nieuwe trap, het wijzigen van de indeling alsmede het plaatsen van een dakopbouw. Eerder kon de commissie zich een dubbele dakopbouw op de bestaande bebouwing voorstellen. Zij achtte de keuze, een bouwlaag door te metselen en af te sluiten met een kapverdieping, in dit geval de juiste. Zij kon echter niet instemmen met de materialisatie, detaillering en kleurstellingen van de opbouw evenals de schaal van de dakkapellen en de vormgeving van de entree. Met het aangepaste ontwerp wordt nog onvoldoende aangesloten op de bestaande typologie in deze gevelwand. Er is sprake van onvoldoende contrast tussen de kleurstellingen van de voor- en zijgevel; de kleurstellingen trekken teveel naar elkaar toe. Bovendien is het signaalwit (RAL 9003) te hard binnen deze gevelwand. De commissie pleit voor een gemetselde opbouw metselwerk is leidend in deze straat met het pakhuis op nr. 85 als uitzondering of een afwijkend materiaal voor de zijgevel om contrast met de voorgevel te realiseren. Onderscheid tussen voor- en zijgevel én de plint is essentieel. Bij een volgende behandeling vraagt de commissie om detaillering van de horizontale banden in de gevels en de detaillering van het stucwerk. 3

4 De commissie kan nu instemmen met de schaal van de dakkapellen. Nu deze zijn verkleind verhouden zij zich beter tot het resterende dakvlak. De vormgeving van de entree is nu eenduidiger en gerelateerd aan de bestaande architectuur in deze gevelwand. 4 Goudsbloemlaan 50 Wcie / Bouwen: het veranderen en vergroten van de woning Goudsbloemlaan 50 door het plaatsen van een dakopbouw en een dakterras. Eerder heeft de commissie ingestemd met de hoofdvorm van de dakopbouw. De keuze voor een setback achtte zij in dit geval de juiste. Zij kon echter op onderdelen van de materialisering, indeling en vormgeving niet instemmen met de opbouw. In het aangepaste ontwerp is de positie van de opbouw akkoord. Het bestaande metselwerk in de voorgevel zorgt voor een natuurlijke borstwering voor het dakterras en verminderd het zicht op de dakopbouw. De pui-indeling is echter zowel in de voor- als in de achtergevel onvoldoende gerelateerd aan de karakteristieke hoogwaardige bestaande Amsterdamse school architectuur. In de voorgevel kan de commissie zich één pui met de zo kenmerkende driedeling uit de bestaande architectuur voorstellen. Ook in de achtergevel dient beter te worden uitgelijnd met de bestaande architectuur. Ook hier kan de commissie zich de kenmerkende driedeling voorstellen. De voorgestelde a-symmetrische vensters zijn onvoldoende gerelateerd aan de bestaande architectuur. De keuze voor hout in de voorgevel en steenstrips in de achtergevel wordt onderschreven. Met het rabat wordt gerefereerd aan de bestaande erkers, ook rabat, in de voorgevel. De commissie vraagt het hout echter dekkend (wit) te schilderen en de steenstrips in maat en kleurstelling zorgvuldig te relateren aan het onderliggende bestaande metselwerk. De commissie pleit voor een verholen oplossing van de ventilatieroosters. De commissie vraagt informatie over het hekwerk op het terras. Hekwerken zoals zichtbaar op de impressie sluiten in vormgeving en materialen niet aan op de bestaande architectuur. 5 Laan van Meerdervoort a Wcie / Bouwen (beginselaanvraag): het veranderen van de winkel met woning Rozenstraat 1 tot woning en het veranderen en vergroten van de bovenwoningen Laan van Meerdervoort a tot 3 woningen door het plaatsen van een dakopbouw en het maken van een balkon aan de voorzijde. 4

5 Het beginselplan is getoetst aan de Welstandsnota. Eerder kon de commissie zich in beginsel een dakopbouw op dit hoekpand voorstellen en achtte zij de keuze voor een setback in dit geval de juiste. Zij kon echter niet instemmen met de voorgestelde hoofdvorm en vormgeving. Het onderhavige pand maakt onderdeel uit van een architectonisch ensemble en fungeert als boekensteun voor de naastgelegen eengezinswoningen met een kapverdieping. De overgang van de dakopbouw naar de kap van deze woningen is helder nu de zijmuur verder wordt doorgemetseld. Tegen deze gemetselde schijf is een opbouw met transparante pui geschoven. De balustrade, ten behoeve van het dakterras, is nu vormgegeven als spijlenhekwerk in plaats van gelaagd glas en iets teruggelegd van de dakranden. Hoewel de commissie dit een verbetering acht, is het hekwerk nog teveel in het zicht vanuit de openbare ruimte. Tevens gaat het hekwerk onvoldoende relatie aan met de bestaande jaren 30 architectuur. De bestaande architectuur biedt aanleidingen om door te metselen (met behoud van verbijzonderingen en afdekkers) zodat alle balkons een gemetselde borstwering krijgen. Dit doet recht aan de bestaande architectuur, maakt de boekensteun krachtiger en maakt een optimaal dakterras mogelijk zonder toegevoegde hekwerken die storend in het zicht zijn. Voor het bakon ter plaatse van de eerste verdieping vraagt de commissie dezelfde aanpak; een borstwering in metselwerk. De commissie vraagt aandacht voor de detaillering; de metselwerkschijf is bijvoorbeeld te iel. Tevens vraagt zij aandacht voor een steen zoveel mogelijk lijkend op het bestaande metselwerk in deze gevelwand. 6 Mient 165 Wcie / Bouwen: het vergroten van de woning Mient 165 door het plaatsen van een dakopbouw. De commissie kan zich een dakopbouw op dit bouwblok voorstellen en acht de keuze om door te metselen in combinatie met een setback hier denkbaar. Om tot een weloverwogen advies te komen mist de commissie echter essentiële informatie. Bij een volgende behandeling van dit plan vraagt zij om de zijgevel/binnengevel ter plaatse van het terras. Tevens vraagt zij om een doorsnede ter plaatse van het balkon. Een complete kleur- en materiaalstaat ontbreekt. De detaillering correspondeert niet met de bouwkundige (achter)gevel tekening. Op basis van de voorliggende informatie geeft de commissie het volgende alvast mee. Het metselwerk in de zijgevel van de uitbouw dient verder te worden doorgezet omwille van een consistent overhoeks beeld. De commissie vraagt de steen in maat en kleurstelling zorgvuldig te relateren aan het onderliggende bestaande metselwerk. De commissie beoordeelt de kleurstelling RAL 9010 voor het houtwerk als te wit en daarmee te hard in het gevelbeeld. 5

6 Aangezien deze opbouw de eerste op dit blok is en een precedent zal vormen voor andere toekomstige dakopbouwen op dit blok en aan dit plein, vraagt de commissie om een beeld van deze opbouwen te geven. 7 Mient 364 Wcie / Bouwen (beginselaanvraag): het vergroten van de woning Mient 364 door het plaatsen van een dakopbouw. Het beginselplan is getoetst aan de Welstandsnota. De commissie kan zich een dakopbouw op dit woningenblok voorstellen, maar kan niet instemmen met de voorgestelde hoofdvorm. De commissie kan zich hier een dakopbouw in de vorm van een kapverdieping met donkere pannen voorstellen. Een dakkapel is tevens denkbaar. Met een dakopbouw in de vorm van een kapverdieping blijft de bestaande architectuur met erkers en een geprononceerde dakrand in tact. Met de voorgestelde open-dichtverhouding in de achtergevel wordt voldoende gerelateerd aan de bestaande architectuur. 8 Nieuwe Parklaan 189 en 189A Wcie / Bouwen: het veranderen van de woningen Nieuwe Parklaan 189 en 189A door het realiseren van een dakterras en het vergroten van een bestaand terras. Akkoord De commissie kan instemmen met de voorgestelde dakterrassen. Deze zijn in positie en afmetingen passend bij de bestaande bebouwingsstructuur en zijn niet storend zichtbaar in het gevelbeeld. De hekwerken in witgeschilderd hout zijn passend bij de bestaande architectuur en de voorgestelde dakvensters zijn eveneens in positie en uitvoering voldoende passend. 9 Venestraat 21A, 25 en Haagsche Bluf 49, 51, 52, 70, 71, de woning Haagsche Bluf 62 en het kantoor Haagsche Bluf 63 Wcie / Bouwen/Cultuurhistorie: het veranderen en vergroten van de winkels Venestraat 21A, 25 en Haagsche Bluf 49, 51, 52, 70, 71, de woning Haagsche Bluf 62 en het kantoor Haagsche Bluf 63 tot (boetiek)hotel. Het bouwplan is getoetst aan de Welstandsnota en beoordeeld in het kader van de dubbelbestemming Waarde-Cultuurhistorie. 6

7 De commissie heeft eerder ingestemd met het concept voor een extra bouwlaag die zich verhoudt tot de bestaande onderbouw en zich voortzet in een tweelaagse luchtbrug. De commissie kon echter niet instemmen met de vormgeving van de luchtbrug en de op bouw op zichzelf en in relatie tot de bestaande architectuur in de Haagse Bluf. Zij gaf aan zich een zelfstandige opbouw te kunnen voorstellen, maar deze dient op een passende manier geïntegreerd te worden binnen de conceptuele architectuur van de Haagsche Bluf en het daklandschap van de historische binnenstad. In het aangepaste ontwerp is de luchtbrug in vormgeving familie van de bestaande vliesgevels en ranker vormgegeven. Dit levert een voldoende eenduidig beeld op. De extra laag is nu meer als een kroon van de glazen onderbouw uitgewerkt en minder als een autonoom lichaam, zodat de historiserende gevels hun zeggingskracht blijven behouden. De commissie kan niet instemmen met de voorgestelde materialisering van de lamellen. Houtnerf op aluminium acht zij onvoldoende hoogwaardig in dit rijksbeschermde stadsgezicht. De keuze voor kunsthout is in relatie tot de onderliggende replicagevels teveel. De commissie vraagt om de toepassing van eerlijke materialen. Aluminium met een goede oppervlaktebehandeling is bijvoorbeeld denkbaar. De commissie vraagt aandacht voor de alzijdigheid van de optopping. Zij kan niet instemmen met de voorgestelde materialen voor de achtergevel. De volledige achter- en zijgevel worden bekleed met golfplaat en Eternit. De commissie beoordeelt deze materialen als onvoldoende hoogwaardig in historisch centrum, tevens levert het een hard gevelbeeld op. Zij vraagt aandacht voor het daklandschap, zeker in beschermd stadsgezicht, wordt het gezien als een vijfde gevel en verdient daarom de nodige aandacht. 10 Vlierboomstraat 597 Wcie / Bouwen: het veranderen en vergroten van de woning Vlierboomstraat 597 door het wijzigen van de indeling, het realiseren van een dakterras alsmede het plaatsen van een dakopbouw en het maken van een trap. Het bouwplan is getoetst aan van de Welstandsnota. De commissie kan zich een dakopbouw op dit woningenblok voorstellen en acht de keuze voor een gemetselde setback in dit geval de juiste. Zij kan echter op onderdelen van de architectonische uitwerking niet instemmen met de opbouw. Er is sprake van te weinig vlees tussen de vensters en de dakrand. De commissie vraagt hier metselwerk en bijvoorbeeld ene rollaag toe te passen. De open-dichtverhouding in de gevel is voldoende gerelateerd aan de bestaande onderliggende architectuur. Het portiek vormt een duidelijk gemetseld accent in het gevelbeeld. Het verticale doorgemetselde accent met een venster hierboven concurreert hier teveel mee. Het onderhavige pand maakt onderdeel uit van één bouwblok op de hoek Vlierboomstraat/Appelstraat. Architectonisch beschouwt de commissie het bouwblok als één geheel. Omdat deze opbouw de eerste op dit bouwblok is en een precedent zal vormen voor andere toekomstige dakopbouwen op dit blok vraagt de commissie om een beeld (integrale optopping) van deze opbouwen te geven. 7

8 Aanvullend Stationsplein 41 Wcie / Bouwen (beginselaanvraag): het gedeeltelijk in- en uitwendig veranderen van de stationshal en perron 1 van het Station Hollands Spoor Stationsplein 45 met kenmerknummer Akkoord Het beginselplan is getoetst aan de Welstandsnota. De commissie constateert dat een aantal wijzigingen aan het rijksmonument worden voorgesteld. Voorgesteld wordt de positionering van een lift in de rechter hoek, achter de oorspronkelijke begrenzing van de stationshal. De uitgang van de lift op perronniveau vraagt om een aanpassing van de gevel. Voorgesteld worden dubbele deuren als van de koninklijke wachtkamer. Op perronniveau wordt een bestaande trap verplaatst. De gevel van de Koninklijke wachtkamer aan perron 1 komt hierdoor weer vrij in het zicht. Aan de zijde van de huidige fietstunnel de toegang tot de perrons aan deze zijde wordt afgesloten wordt de oorspronkelijke situatie hersteld. De commissie kan instemmen met voornoemde wijzigingen aan het monument. De voorgestelde wijzigingen hebben intern geen negatieve gevolgen voor het monument. De oplossing van de uitgang van de lift op perronniveau is een mooie, evenals het herstel van de toegang tot perron 1 (of beter: de afsluiting van perron 1) aan de zijde van de fietstunnel. Om de stationshal obstakelvrij te krijgen, wordt een aantal automaten buiten, op het Stationsplein, geplaatst, geconcentreerd voor het dichte deel van de gevel van de Koninklijke wachtkamer, onder de sculptuur. Hoewel de commissie het als positief beoordeelt dat de stationshal zoveel mogelijk obstakelvrij wordt gemaakt vraagt zij om alternatieven voor de positionering van de automaten. Een positionering voor de zeer monumentale gevel en pal onder de koninklijke wachtkamer beoordeelt zij als ongelukkig. Aanvullend Stationsplein 41 Wcie / Monument: het gedeeltelijk in- en uitwendig veranderen van de stationshal en perron 1 van het Station Hollands Spoor Stationsplein 45 met kenmerknummer Akkoord De commissie constateert dat een aantal wijzigingen aan het rijksmonument worden voorgesteld. 8

9 Voorgesteld wordt de positionering van een lift in de rechter hoek, achter de oorspronkelijke begrenzing van de stationshal. De uitgang van de lift op perronniveau vraagt om een aanpassing van de gevel. Voorgestelde worden dubbele deuren als van de koninklijke wachtkamer. Op perronniveau wordt een bestaande trap verplaatst. De gevel van de Koninklijke wachtkamer aan perron 1 komt hierdoor weer vrij in het zicht. Aan de zijde van de huidige fietstunnel de toegang tot de perrons aan deze zijde wordt afgesloten wordt de oorspronkelijke situatie hersteld. De commissie kan instemmen met voornoemde wijzigingen aan het monument. De voorgestelde wijzigingen hebben intern geen negatieve gevolgen voor het monument. De oplossing van de uitgang van de lift op perronniveau is een mooie, evenals het herstel van de toegang tot perron 1 (of beter: de afsluiting van perron 1) aan de zijde van de fietstunnel. De kaartautomaten in de openbare ruimte zijn in relatie tot de gevel van het stationsgebouw acceptabel. Om de stationshal obstakelvrij te krijgen, wordt een aantal automaten buiten, op het Stationsplein, geplaatst, geconcentreerd voor het dichte deel van de gevel van de koninklijke wachtkamer, onder de sculptuur. Hoewel de commissie het als positief beoordeelt dat de stationshal zoveel mogelijk obstakelvrij wordt gemaakt vraagt zij om alternatieven voor de positionering van de automaten. Een positionering voor de zeer monumentale gevel en pal onder de koninklijke wachtkamer beoordeelt zij als ongelukkig. Rens Schulze Voorzitter Welstands- en Monumentencommissie 9