SUB COMMISSIE ERFGOED van de COMMISSIE RUIMTELIJKE KWALITEIT A M E R S F O O R T. Verslag d.d

Transcriptie

1 SUB COMMISSIE ERFGOED van de COMMISSIE RUIMTELIJKE KWALITEIT A M E R S F O O R T weeknummer: 48 Verslag d.d Status: vastgesteld Aanwezig: Leden: mevr. Ir. L.L.M. Oudenaarde, voorzitter, stadsbouwmeester mevr. drs. J.M.A.C. Clarijs, cultuurhistoricus, plv. lid mevr. E.G. Jansen, burgerlid Ambtelijke ondersteuning: Secretaris subcie Erfgoed: mevr. Ing. A.M. van der Laarse pagina 1 van 5

2 B E O O R D E L I N G E N : PRINCIPEPLANNEN: 1. WEL Utrechtsestraat 38 het wijzigen van de voorgevel van het winkelpand De aanvraag betreft het wijzigen van de gevelindeling en het vervangen van de winkelpui. Het plan is eerder in de commissie besproken op Het advies luidde toen: niet aanvaardbaar om dat het vervallen van de penanten niet voldeed aan de vastgestelde welstandscriteria. In het aangepaste nu voorliggende bouwplan is de winkelpui gevat in een stalen portaal van HEAprofielen. De penanten zijn ook in dit nieuwe ontwerp verwijderd. De commissie is van oordeel dat het stalen portaal visueel onderdeel is van de pui en dat daardoor (lichte pui met grote glasvlakken op de begane grond) de gevel van de verdieping komt te zweven. Principeplan niet aanvaardbaar 5. WEL Scheltussingel 8 het vergroten van de zolderverdieping De aanvraag betreft het vergroten van de zolderverdieping door het naar achteren verplaatsen van het achterdakvlak. Tussen de originele nok en de bovenzijde van het achterdakvlak ontstaat een plat dak. Bovendien wordt aan de achterzijde een dakkapel toegevoegd. De uitbreiding is niet zichtbaar vanuit openbaar gebied. Principeplan aanvaardbaar, mits de zijgevels van de dakopbouw gesloten zijn. 7. WEL Arnhemsestraat 27 het plaatsen van een markies aan de gevel van het pand Deze aanvraag is eerder behandeld in de kleine gecombineerde welstands- monumentencommissie op 27 maart Het oordeel van de commissie was toen onaanvaardbaar vanwege: - Zonwering niet passend bij het gevelbeeld, liefst binnen de dag van de kozijnen; - Zonneschermen te hoog geplaatst, waardoor boven geen borstwering overbleef; - Reclames op- en aan zonneschermen op de verdieping die niet toegestaan zijn. Gevraagd is beter uitgewerkte tekeningen van de zonneschermen. Het nu voorliggende plan komt tegemoet aan de bezwaren van maart. Het nu voorgestelde zonnescherm is passend en wordt lager op de gevel geplaatst. Verslag subcommissie Erfgoed d.d vastgesteld Pagina 2

3 Principeplan aanvaardbaar 9. WEL Stovestraat en Valkestraat het bouwen van woningen Gasten: de heren Bart Schoonderbeek en Martijn de Bruin Schipper Bosch projectontwikkeling. de heer M. Cramer- monumentenzorg Toehoorders: enkele omwonenden, Truus Saris dhr. P.Bal- secretaris stadsbouwmeester. De aanvraag is eerder behandeld in de vergadering van de grote commissie CRK van 4 november Het oordeel van de commissie was toen aanvaardbaar mits - Een alternatieve oplossing wordt gevonden voor de dakbedekking; - De parcellering in de gevel aan de Valkestraat iets sterker tot uitdrukking wordt gebracht. Daarnaast werden door de commissie aanbevelingen gedaan: - Aandacht voor de glazen voordeuren (kans op afplakken) en de trap (harde kleurstelling); - Bij de uitwerking van het binnenterrein aandacht voor de vormgeving en kleurstelling van de hekwerken; - Aanpassing van het blinde gevelvlak ter plaatse van de verspringing in de rooilijn Valkestraat. Inmiddels is het plan nader uitgewerkt. Omdat dit uitgewerkte plan pas deze morgen aan de gemeente en monumentenzorg zijn doorgestuurd, wordt eerst gecheckt of het plan volledig en beoordeelbaar is. Er is geen mogelijkheid geweest voor het vooraf schrijven van een ambtelijk advies, de heer Cramer van Monumentenzorg schuift aan. Dhr. De Bruin licht de wijzigingen van de plannen sinds 4-11 toe: - Dakbedekking; in plaats van kunststof wordt nu uitgegaan van keramische dakpannen. Op de detaillering wordt nog gestudeerd, getoond wordt een detail met kilgoot. - Parcellering: In de hoogte van de gevel stelt de architect voor te werken met een kleiner wordend formaat en om in de breedte gebruik te maken van keimwerk, met ton-sur-ton verschillende kleuren. - Franse balkons: alleen op de eerste verdieping in het gevelvlak van de gevelrooilijn; overige balkons met naar buiten draaiende deuren en hekwerk in de dag van het kozijn. - Voordeuren: voorzien van minder glas; - Voordeur verplaatst naar onder het trapbordes De commissie constateert dat een groot deel van de opmerkingen van de vorige vergadering zijn opgepakt en dat het plan hierdoor verbeterd is. Er is een positieve reactie op de keuze voor een keramische dakbedekking en voor de ton-sur-ton oplossing, die in een later stadium nog bemonsterd zal worden. Het valt op dat het blinde gevelvlak ter plaatse van de verspringing in de rooilijn nog niet aangepast is, de heer Schoonderbeek geeft aan dat hier nog aandacht aan zal worden geschonken. Op grond van de ingediende gegevens is de commissie van oordeel dat het in vooroverleg behandelde principeplan voldoende uitzicht biedt op een positief welstands-/monumentenadvies. De definitieve uitgewerkte bouwaanvraag wordt met belangstelling tegemoet gezien. Het plan zal dan nader beoordeeld worden ten aanzien van de bemonstering en uitgewerkte detaillering. Ook ziet de commissie met belangstelling uit naar de uitwerking van het binnenterrein het aandacht voor vormgeving en kleurstelling van de hekwerken. De heer de Bruin geeft aan dat het streven is om de bouwaanvraag voor de kerst in te dienen. Het verslag van dit overleg zal zsm aan Schipper Bosch worden verzonden. Principeplan aanvaardbaar, mits bemonstering en nadere uitwerking van binnenterrein en detaillering nog om advies aan de commissie wordt voorgelegd. Verslag subcommissie Erfgoed d.d vastgesteld Pagina 3

4 AANVRAGEN (inclusief wijzigen van eerder beoordeelde plannen): 2. WEL Grote Spui 5 het vervangen van de voordeuren van de woning De aanvraag betreft het vervangen van kozijn met een dubbele voordeur door een hoger kozijn en deuren met een andere indeling. De nieuwe deuren worden voorzien van een rooster. De deuren zitten in een portaal, maken geen onderdeel uit van de voorgevel en zijn vanaf de straat beperkt zichtbaar. Aanvaardbaar, mits detaillering en keuze rooster in overleg met monumentenzorg 3. WEL Lambert van Noortstraat 27 het plaatsen van een dubbelzijdige nokverhoging op de woning De aanvraag betreft een verhoging van de nok, recht boven de bestaande nok, met aan weerszijden een dakopbouw. Het buurpand op nummer 29 heeft een verhoogde nok, naar achteren verschoven ten opzichte van de originele nok, die ontstaat door verlenging van het voordakvlak. De commissie is van oordeel dat de verschillende dakopbouwen elkaar niet verdragen en dat de dakopbouw van nummer 29 als trendsetter moet worden beschouwd. Een uitbouw conform nummer 29 is mogelijk. Niet aanvaardbaar 4. WEL Sumatrastraat 19 het uitbreiden van de woning De aanvraag betreft het verbreden van de woning met een ten opzichte van de originele bouwmassa met kap evenwijdig aan de straat met een terugliggende travee ten opzichte van de originele bouwmassa, met een kap evenwijdig aan de straat. In vormgeving en materiaalgebruik is aansluiting gezocht bij de bestaande bouw. De commissie is van oordeel dat de aanbouw, hoewel het een behoorlijke ingreep is, aanvaardbaar is door het terugleggen van de massa. Hierdoor blijft de hoofdmassa goed zichtbaar en als karakteristiek bewaard. Vormgeving en materialisering zijn zorgvuldig uitgewerkt. Aanvaardbaar 6. WEL Heinsiuslaan 1 het wijzigen van het gebruik t.b.v. buitenschoolse opvang Verslag subcommissie Erfgoed d.d vastgesteld Pagina 4

5 De aanvraag betreft een noodlokaal op het groene binnenterrein achter de school. Het noodlokaal is vanaf de omringende tuinen vrijwel geheel aan het zicht onttrokken doordat het omgeven is door bosschages en nauwelijks zichtbaar vanuit het openbaar gebied. De gevel is slechts zichtbaar vanaf het binnenterrein van de school. De commissie doet de aanbeveling het lokaal in een donkere kleur te schilderen. Aanvaardbaar 8. WEL Prins Willem Alexanderlaan 15 het plaatsen van 14 zonnepanelen op het platte dak van de woning De aanvraag is eerder behandeld in de vergadering van deze commissie van Het oordeel luidde: aanvaardbaar mits, met aanvullende informatie over de wijze van plaatsing van de zonnepanelen met doorsnedetekeningen met zichtlijnen wordt aangetoond dat de panelen in alle redelijkheid niet zichtbaar zullen zijn vanuit het openbaar gebied. Aan de op 15 oktober gestelde voorwaarde kan niet worden voldaan, omdat er in het openbaar gebied een groot hoogte verschil zit waardoor er vanuit het openbaar gebied zicht is bovenop het platte dak. Niet aanvaardbaar Amersfoort, 5 december 2013 de secretaris van de subcommissie Erfgoed, A.M. van der Laarse Verslag subcommissie Erfgoed d.d vastgesteld Pagina 5