Kaderdocument. Integraal Programma van Eisen Tramsysteem Regio Utrecht. Referentie: IPvE-Tramsysteem-Topeisen. 21 september 2010
|
|
- Jeroen van de Berg
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Referentie: IPvE-Tramsysteem-Topeisen Kaderdocument Integraal Programma van Eisen Tramsysteem Regio Utrecht 21 september 2010 Kaderdocument IPvE Tramsysteem Regio Utrecht versie 0.10
2 Colofon Datum: 21 september 2010 Status: Eind concept Referentie: 2010 IPvE-Tramsysteem-Topeisen Versie: 0.10 Opgesteld: Naam Datum Handtekening ARCADIS: A. van Es B.A.J. Ebbink Controle: Goedgekeurd: Geautoriseerd: BRU: J.P. de Lannoy Pepijn Steenbergen Documenthistorie Versie Datum Omschrijving mei e concept Werkgroep IPvE juni e concept Werkgroep IPvE 1e concept Externe Adviesraad en Projectorganisatie HOV juni 2010 Eindconcept ARCADIS juni 2010 Eind concept MT BRU juli 2010 Verwerken op- en aanmerkingen MT en DB augustus e concept Werkgroep IPvE augustus e concept Werkgroep IPvE augustus 2010 Concept MT augustus 2010 Eindconcept DB 6 september september 2010 Eindconcept AB Kaderdocument IPvE Tramsysteem Regio Utrecht versie 0.10
3 Inhoudsopgave 1. INLEIDING Aanleiding Doelstelling Leeswijzer 4 2. PROCES EN RAAKVLAKKEN Inleiding Ambitie Definitie Tramsysteem Strategische (systeem)keuzes Uitwerking IPvE 9 3. DOELSTELLINGEN EN RANDVOORWAARDEN Doelstellingen Randvoorwaarden TOPEISEN De topeisen in een notendop Nadere beschrijving topeisen 12 Kaderdocument IPvE Tramsysteem Regio Utrecht versie 0.10
4 1. Inleiding 1.1 Aanleiding Voor u ligt het Kaderdocument van het Integraal Programma van Eisen (IPvE) voor het Tramsysteem voor de Regio Utrecht. Dit document bevat de belangrijkste eisen, die als uitgangspunt dienen voor de verdere uitwerking van de systeem en subsysteem eisen van het IPvE. 1.2 Doelstelling Het Kaderdocument heeft als doel de Doelstellingen, Randvoorwaarden en Topeisen voor het Tramsysteem in de Regio Utrecht vast te stellen. Dit is de eerste stap om tot een generiek IPvE voor het Tramsysteem te komen. Generiek betekent in dit verband niet lijngebonden. Als het IPvE voltooid is, krijgt het de status van eisendocument met een bindend karakter. Een soort contractdocument dat als uitgangspunt dient voor het ontwerp en de realisatie van alle (technische) projecten die te maken hebben met uitbreiding, renovatie, vervanging en vernieuwing van het Tramsysteem in de regio Utrecht (hierna te noemen: Tramsysteem). 1.3 Leeswijzer Hoofdstuk 2 gaat in op het proces hoe dit Kaderdocument tot stand is gekomen en wat de raakvlakken zijn van dit document met de overige documenten die in het kader van het IPvE worden opgesteld. Hoofdstuk 3 beschrijft vervolgens de doelstellingen en randvoorwaarden van het Tramsysteem in de regio Utrecht. Hoofdstuk 4 licht op zijn beurt de topeisen toe. 4 IPvE Samenvatting Topeisen versie 0.9
5 2. Proces en raakvlakken 2.1 Inleiding Om te komen tot het IPvE voor het Tramsysteem is input gebruikt uit verschillende documenten. Dit is het best uit te leggen aan de hand van het proces om te komen tot het Tramsysteem, zie figuur 2.1. Ambitie Definitie tramsysteem Strategische (systeem)keuzes Uitwerking I-PvE Figuur 2.1. Schematische weergave om te komen tot een IPvE voor het Tramsysteem 2.2 Ambitie De ambitie beschrijft de vervoerskundige prestatie (doelstellingen) die het tramnetwerk in de toekomst moet bieden. Tevens binnen welke randvoorwaarden in termen van wet- en regelgeving, duurzaamheid, inpassing omgeving inclusief milieu, netwerkstructuur, gebruik (exploitant en reiziger), instandhouding (beheer en onderhoud) en de economische waarde het Tramsysteem moet worden gerealiseerd. De ambitie om te komen tot het Tramsysteem is verwoord in verschillende documenten. Het Bestuur Regio Utrecht (BRU) heeft in 2008 in het OV-ambitiedocument de contouren van het toekomstige regionale OV-netwerk geschetst. Deze ambities zijn in 2009 nader uitgewerkt op netwerkniveau en in datzelfde jaar is er een opzet gemaakt voor vervolgstudies om dit netwerk nader vorm te geven. 2.3 Definitie Tramsysteem De eisen ten aanzien van het Tramsysteem zijn geformuleerd in een Integraal Programma van Eisen (IPvE). Het IPvE stelt de kaders voor de ontwikkeling van het Tramsysteem in al haar aspecten en fasen (ontwerp, realisatie, gebruik en beheer). Naast top- en (sub)systeemeisen worden ook de omgevingcondities (waaronder eisen ten behoeve van ruimtelijke inpassing en 5 IPvE Samenvatting Topeisen versie 0.9
6 toegankelijkheid) beschreven. Verder worden raakvlakken met andere projecten (onder andere OV terminal en HOV om de Zuid) gedefinieerd. Het IPvE heeft een opbouw in drie niveaus: Niveau I: Kaderdocument Dit niveau beschrijft een aantal functionele eisen waaraan de prestatie en de (beeld)kwaliteit van het Tramsysteem moet voldoen. De geformuleerde topeisen komen primair voort uit de ambities (doelstellingen en randvoorwaarden) zoals BRU die heeft geformuleerd. Deze topeisen zijn vervolgens aangescherpt en aangevuld door een team van interne en externe experts. De methode die hierbij is gebruikt, is gebaseerd op een soort rollenspel. Er zijn vier actorgroepen gedefinieerd, waarmee alle vraagstukken zijn afgewogen: De (tram)reiziger. De exploitant. De beheerder. De omgeving. De vier actorengroepen vertegenwoordigen elk voor zich een set belangen. Deze belangen zijn bewust zwart wit aangezet om een scherpe discussie teweeg te brengen. Immers, de belangen van een of meer actoren zijn vaak onderling strijdig. Hierna zijn per actor de typische behoeften ten aanzien van het Tramsysteem weergegeven. De (tram)reiziger De (tram) reiziger wil snel, comfortabel en veilig vervoer: Betrouwbare dienstregeling, dus geen pech of vertragingen onderweg. Rechtstreekse verbinding. Minimale wachttijd op de halte. Halte voor de deur (bij herkomst en bestemming). Comfortabele halte (droog en liefst ook nog warm). Makkelijke instap. Altijd een (ruime) zitplaats. Weinig (liefst geen) haltes onderweg. Sociaal en verkeersveilig. De exploitant De exploitant wil een efficiënte bedrijfsvoering: Betrouwbaar en toekomstvast. Optimale balans tussen vraag en aanbod(staanplaatsen in de spits is acceptabel). Attractief voor keuzereizigers en gedwongen reizigers. Minimale kosten (zoveel mogelijk reizigers per gereden tramkilometer). Flexibel inzetbaar personeel en materieel. Betalende klanten (zwartrijden voorkomen). De beheerder De beheerder wil een onderhoudsvriendelijk en betrouwbaar systeem: Toekomstvast. Optimale life cycle kosten. Modulaire opbouw (voornamelijk relevant voor materieel). 6 IPvE Samenvatting Topeisen versie 0.9
7 Laag energieverbruik Bewezen techniek. Aansluiten op bestaand materieel. Borging relatie voertuig en infrastructuur (wiel-rail, profiel van vrije ruimte). Zoveel mogelijk standaardisatie van systemen en onderdelen De omgeving De omgeving wil er op vooruit gaan en geen nadeel ondervinden: Veilig (voor derden). Zo min mogelijk geluid en/of trillingen. Afname van uitstoot schadelijke stoffen. Goede doorstroming voor het overige verkeer. Geen barrièrewerking (inpasbaar in de stedelijke omgeving). Maximaal benutten nieuwe technologie. Het moet er mooi uitzien (beeldkwaliteit). Bij de geformuleerde topeisen is inzichtelijk gemaakt vanuit welk perspectief de topeis is geformuleerd. Verder is aangegeven wat de maatschappelijke en technische relevantie is van de topeis. Hierbij is er van uitgegaan dat de topeisen die voorkomen uit de actoren (tram)reiziger en omgeving een hoge maatschappelijke relevantie hebben. De topeisen die voortkomen uit de exploitant en de beheerder hebben op hun beurt een hoge technische relevantie. Topeisen die voortkomen uit zowel de (tram)reiziger, de exploitant, de beheerder en/of de omgeving hebben zowel een hoge maatschappelijke als een hoge technische relevantie. Niveau II: Systeemeisen Dit niveau bevat per systeem binnen het Tramsysteem een uitwerking van de topeisen in systeemeisen. Deze eisen beschrijven de vereiste functionaliteit en eigenschappen van elk systeem. Er zijn drie systemen gedefinieerd: materieel, vervoers- en beheersproces en infrastructuur. Niveau III: Subsysteemeisen De drie systemen zijn op hun beurt weer onderverdeeld in subsystemen. De eisen die hieraan gesteld worden zijn de subsysteemeisen. Dit niveau bevat de beschrijving van de specifieke en meer technische eisen waaraan de subsystemen moeten voldoen. Dit onderliggende document beschrijft het eerste niveau van eisen voor het Tramsysteem. Deze topeisen worden in het generieke IPvE verder uitgewerkt tot het tweede en derde niveau; het niveau van de (sub)systeemeisen. 2.4 Strategische (systeem)keuzes Om het generieke IPvE voor het Tramsysteem te kunnen samenstellen, zijn een aantal (systeem)keuzes gemaakt. Deze (systeem)keuzes zijn beschreven in de hierna genoemde documenten. Referentiebeeld Topeisen (bijlage 1) Om een indruk te geven wat de verschillende eisen in het IPvE betekenen, is een beschrijving gemaakt van hoe Tramsysteem eruit kan komen te zien. In het document worden de topeisen gevisualiseerd met relevante praktijkvoorbeelden van diverse tramsystemen in binnen- en buitenland. Het is een voorbeeld van de gewenste beeldkwaliteit als de topeisen worden vertaald naar het niveau van systeemeisen. 7 IPvE Samenvatting Topeisen versie 0.9
8 Onderbouwing strategische (systeem)keuzes (bijlage 2) In dit document is de eerste groep systeemkeuzes benoemd, waarvoor het noodzakelijk is om nu een keuze te maken. Zonder een keuze wordt het moeilijk, of soms onmogelijk om een verdere uitwerking van topeisen en hiermee ook systeemeisen te maken. Bij elk van de thema s is de maatschappelijke relevantie weergegeven. Verder is, waar keuzes mogelijk zijn, een overzicht gegeven van plus- en minpunten per alternatief. Per thema is tevens een advies gegeven. In het document Onderbouwing Strategische Keuzes vindt u terug in welke topeisen de strategische keuzes landen. In dit document zijn de topeisen conform het geformuleerde advies beschreven. In figuur 2.2 is schematisch weergegeven hoe dit document samenhangt me de andere documenten. Figuur 2.2. Documentstructuur 8 IPvE Samenvatting Topeisen versie 0.9
9 2.5 Uitwerking IPvE De definitie van het Tramsysteem samen met de strategische (systeem)keuzes tezamen leiden tot een generiek IPvE voor het Tramsysteem BRU. Dit document wordt op dit moment vervaardigd. Dit generieke IPvE wordt uitgewerkt voor de eerste drie niveaus; de top- systeem- en subsysteemeisen. Dit generieke IPvE kan vervolgens op lijnniveau verder worden uitgewerkt tot het objectniveau. Dit laatste niveau is uiteindelijk nodig voor het beheer en onderhoud van het Tramsysteem in de regio Utrecht. Deze nadere uitwerking dient parallel plaats te vinden met de nadere studiefases van de specifieke lijnen. Op deze manier ontstaat er per een lijn of combinatie van lijnen een projectgebonden IPvE. 9 IPvE Samenvatting Topeisen versie 0.9
10 3. Doelstellingen en Randvoorwaarden Dit hoofdstuk bevat de interpretatie van de beleidsdoelstellingen en randvoorwaarden van BRU die van toepassing zijn op het Tramsysteem. De doelstellingen en randvoorwaarden zijn, voor zover mogelijk, afgeleid van beleidsdocumenten van BRU en IPvE s van andere railsystemen in Nederland. 3.1 Doelstellingen Doelstelling Omschrijving Nummer D.01 Meer capaciteit en robuustheid van de OV-netwerken Het Tramsysteem dient voor de verdere toekomst meer vervoerscapaciteit en betrouwbaarheid te bieden dan de huidige busverbindingen. D.02 Aantrekkelijk alternatief voor auto en bus, vooral in stedelijk gebied Het Tramsysteem dient een serieus alternatief te bieden voor keuzereizigers en te leiden tot een hoger aandeel OV in de modal split. D.03 Impuls voor ruimtelijk economische ontwikkeling Het Tramsysteem dient de ruimtelijk economische kwaliteit van de regio Utrecht als vestigingsplaats voor bewoners en bedrijven te versterken. D.04 Duurzaam Het Tramsysteem dient bij te dragen aan duurzaamheid, milieudoelstellingen en klimaatbestendigheid van de regio Utrecht. D.05 Reizigerswaardering 7,5 Het Tramsysteem dient aan te sluiten bij de wensen van de markt door een hoogwaardige kwaliteit: een hoog niveau van betrouwbaarheid, comfort, samenhang, (sociale) veiligheid, hoge frequentie, snelheid en het bieden van dynamische reisinformatie. De reizigerswaardering dient een 7,5 of hoger te zijn. D.06 Verkeersveiligheid Bij wijziging, vervanging of uitbreiding van het Tramsysteem, dient de veiligheid binnen het gebied van BRU minimaal gelijk te blijven. Bron Tramnetwerk 2025 Tramnetwerk 2025 Tramnetwerk 2025 Ambitieverklaring Ambitieverklaring RVVP 10 IPvE Samenvatting Topeisen versie 0.9
11 3.2 Randvoorwaarden Randvoorwaarde Omschrijving Nummer R.01 Tijd Het is wenselijk om de eerste nieuwe tramlijn van het Tramsysteem in 2015 gerealiseerd te kunnen hebben. R.02 Geld Het Tramsysteem dient gerealiseerd te worden binnen het financieel kader en de mogelijkheden van BRU. R.03 Omgeving Het Tramsysteem dient inpasbaar te zijn in een stadsomgeving. R.04 Lifecycle management Het Tramsysteem dient geëxploiteerd, beheerd en ontwikkeld te worden op basis van lifecycle management principes. R.05 Beheerkosten De beheerkosten van het Tramsysteem dienen in overeenstemming te zijn met benchmarks van vergelijkbare tramsystemen. R.06 Omgevingshinder en schade Aanleg, exploitatie, beheer en onderhoud en nieuwbouwactiviteiten van het Tramsysteem dienen plaats te vinden met minimale hinder en schade voor de omgeving. R.07 Transparantie/systeembenadering Beheer en ontwikkeling van het Tramsysteem dient transparant plaats te vinden op basis van een integrale systeembenadering, waardoor gestuurd kan worden op kosten, kwaliteit en risico s. R.08 Concessie De exploitatie van de tram moet passen binnen de nieuwe concessie regio vervoer Utrecht (december december 2019) en de opvolger daarvan. R.09 Veiligheid De veiligheidsrisico s als gevolg van gebruik, wijziging, vervanging of uitbreiding van het Tramsysteem dienen As Low As Reasonably Practicable (ALARP) 1 te zijn. R.10 Toegankelijkheid Het Tramsysteem is toegankelijk voor mensen met een beperking. Bron Tramnetwerk 2025 Tramnetwerk 2025 Arbowet, Kadernota Railveiligheid, Normdocument lightrail, EU common safety methods 1 Dit betekent dat de kosten voor de te nemen veiligheidsmaatregelen in verhouding moeten staan tot de beoogde toename van de veiligheid. Of omgekeerd als de kosten voor een veiligheidsmaatregel laag zijn, deze altijd doorvoeren. 11 IPvE Samenvatting Topeisen versie 0.9
12 4. Topeisen 4.1 De topeisen in een notendop In de tabel 4.1 staan de 12 topeisen aangegeven en vanuit welk actorperspectief de topeis is geformuleerd en in hoeverre de topeis maatschappelijk en technisch relevant is. Topeisen Actoren (Tram)reiziger Exploitant Beheerder Omgeving T.01 Aantrekkelijk X X X T.02 Snel X X T.03 Makkelijk X X T.04 Comfortabel X X T.05 Beschikbaar X X X T.06 Betrouwbaar X X T.07 Schoon en heel X X T.08 Veilig en gezond X X X X T.09 Ingepast in de omgeving X X T.10 Bijdrage leverend aan milieu & leefbaarheid X X T.11 Efficiënt X T.12 Beheerd en onderhouden X Legenda Topeisen met een hoge maatschappelijke en lage technische relevantie. Topeisen met een hoge technische en lage maatschappelijke relevantie. Topeisen zowel een hoge maatschappelijke als een hoge technische relevantie. Figuur 4.1. De topeisen geordend naar herkomst en maatschappelijke relevantie Hierna zijn de topeisen nader toegelicht en is aangegeven hoe deze topeisen met elkaar samenhangen. Een uitgebreidere toelichting wat de topeisen betekenen voor Tramsysteem is opgenomen in bijlage 3 Tramsysteem Regio Utrecht, Systeembeschrijving. 4.2 Nadere beschrijving topeisen T.01 Aantrekkelijk Het Tramsysteem is een attractief vervoerssysteem, zowel in gebruik, uitstraling en uitingen, als in ruimtelijke kwaliteit. Dit betekent dat Tramsysteem niet alleen bestaande OV-reizigers vervoert, maar ook diegene die de beschikking hebben over de auto; de zogenaamde keuzereizigers. Dit uit zich in een klantwaardering van 7,5 voor de uitstraling van het Tramsysteem. Op basis van de waardering die klanten uitspreken over het gebruik van de tram kunnen eventuele goede dan wel verbeterpunten worden geïdentificeerd en daarme e op de 12 IPvE Samenvatting Topeisen versie 0.9
13 toekomst worden geanticipeerd. Bovendien verfraait het Tramsysteem de leefomgeving van omwonenden. Deze topeis heeft raakvlakken met de topeisen: T.02 Snel, T.03 Makkelijk, T.04 Comfortabel, T.05 Beschikbaar, T.06 Betrouwbaar, T.07 Schoon en heel, T.08 Veilig en gezond en T12 Beheerd en onderhouden. Deze raakvlak-topeisen dragen bij aan de aantrekkelijkheid van het Tramsysteem. Op alle fronten dient het gebruik van de tram van een voldoende niveau te zijn. T.02 Snel Een reis met het Tramsysteem is in snelheid minstens gelijkwaardig met een vergelijkbare reis met de auto en sneller dan met de huidige bus. Dit betekent dat de reistijd van het Tramsysteem van begin- tot eindpunt niet meer bedraagt dan 1,5 keer de reistijd van de auto op hetzelfde traject. Dit kan onder andere bereikt worden door de inzet van vrije of eigen baan voor het Tramsysteem en de hieraan gekoppelde voorrang op ander verkeer. Deze topeis heeft raakvlakken met de topeis: T.01 Aantrekkelijk. Een hoge snelheid van het Tramsysteem draagt immers bij aan de aantrekkelijkheid ervan. T.03 Makkelijk Reizen met het Tramsysteem is gemakkelijk; van het verkrijgen van reisinformatie voor en tijdens de reis, de bereikbaarheid en toegankelijkheid van de haltes en het betalen voor de reis tot en met de reis zelf. Alles is ingesteld om iedereen met een minimum aan voorkennis de reis te laten maken. Door de drempelwaarde laag te houden zijn reizigers eerder bereid van de tram gebruik te maken als vervoersmiddel. Een reis die makkelijk is in de ogen van de reiziger is daarmee een reëel alternatief voor het gebruik van de auto als verplaatsingsmiddel. Makkelijk betekent bijvoorbeeld qua informatie dat er bewegwijzering aanwezig is naar de belangrijkste voorzieningen in de omgeving van de haltes, er vaste informatie op de halte aanwezig is over de dienstregeling en afwijkingen hierop en dynamische visuele en auditieve informatie aanwezig is over het verloop van de tramdienst en verwachte aankomsttijden. Deze topeis heeft raakvlakken met de topeis: T.01 Aantrekkelijk. Het gemak om het Tramsysteem als reiziger te gebruiken draagt immers bij aan de aantrekkelijkheid ervan. T.04 Comfortabel De reis met het Tramsysteem kan comfortabel gemaakt worden. Zowel op de haltes, als in het voertuig is sprake van een comfortabele verblijfsomgeving. Dit houdt in dat reizigers niet bloot moeten worden gesteld aan grote voor, achter en zijwaartse krachten die kunnen ontstaan door het nemen van een te steile hellingshoek dan wel het plotseling accelereren, afremmen of baanwisselingen van het voertuig. Ook voor reizigers met een auditieve, visuele of motorische beperking of voor reizigers met bagage, kinderwagens, rollators of mensen in een rolstoel dient het Tramsysteem comfortabel te zijn. Dit betekent onder andere dat het Tramsysteem een gelijkvloerse instap kent en zowel auditieve als visuele informatie aanbiedt. Deze topeis heeft raakvlakken met de topeis: T.01 Aantrekkelijk. Een comfortabel Tramsysteem draagt bij aan de aantrekkelijkheid ervan. T.05 Beschikbaar Het Tramsysteem dient dagelijks beschikbaar te zijn voor zo veel mogelijk reizigers; ook bij onderhoud, verstoringen en calamiteiten. Dit betekent dat het Tramsysteem nader te bepalen routes met een bepaalde dienstregeling rijdt, voldoende capaciteit heeft en voldoende in -, uit- en overstappunten kent. Voor wat betreft de dienstregeling geldt bijvoorbeeld dat tussen uur 13 IPvE Samenvatting Topeisen versie 0.9
14 tot de volgende dag uur wordt gereden. Daarbij vormt de beschikbaarheid van het materieel een belangrijke voorwaarde, met name gedurende de spitsperiodes. Gedurende deze perioden is het zaak voldoende materieel ter beschikking te hebben om volgens een betrouwbare dienstregeling te kunnen rijden. Deze topeis heeft raakvlakken met de topeisen: T.01 Aantrekkelijk, T.06 Betrouwbaar en T.12 Beheerd en onderhouden. Een beschikbaar Tramsysteem draagt bij aan de aantrekkelijkheid, betrouwbaarheid ervan. Goed beheer en onderhoud zorgt op zijn beurt voor een Tramsysteem dat vrijwel altijd beschikbaar is. T.06 Betrouwbaar Het Tramsysteem is een betrouwbaar systeem. Dit betekent dat het Tramsysteem gebruik maakt van bewezen techniek (zie SV, Innovatie of bewezen techniek). Dit wil zeggen dat alleen nieuwe technologieën worden toegepast, als deze zich in de praktijk bewezen hebben bij minimaal drie verschillende vervoerbedrijven en dat de technologie door meerdere leveranciers aangeboden wordt. De keuze voor het toepassen van enkel bewezen technieken vertaald zich daarbij naar lagere risico s bij onder andere de aanleg. Verder heeft het Tramsysteem tijdens de exploitatie een betrouwbaarheid van tenminste [nader te bepalen] %. Dit houdt in dat ten hoogste 100-[nader te bepalen na uitwerking systeemeisen] % van de aangekondigde ritten, een vertraging heeft ten opzichte van de dienstregeling die groter is dan 2 minuten en kleiner is dan 1/frequentie. De betrouwbaarheid wordt gemeten. Deze topeis heeft raakvlakken met de topeisen: T.01 Aantrekkelijk en T.05 Beschikbaar. Een betrouwbaar Tramsysteem draagt bij aan de aantrekkelijkheid en beschikbaarheid ervan. T.07 Schoon en heel De trams en haltes van het Tramsysteem zijn schoon en heel. Vuil en defecten worden snel verwijderd/hersteld. Materieel dient zodanig te zijn dat het een voor de reiziger acceptabel niveau van reinheid en netheid bevat. Deze topeis heeft raakvlakken met de topeisen: T.01 Aantrekkelijk, T.08 Veilig en gezond en T.12 Beheerd en onderhouden. Een schoon en heel Tramsysteem draagt bij aan de aantrekkelijkheid ervan en is veilig en gezond. Goed beheer en onderhoud zorgt op zijn beurt voor een Tramsysteem dat schoon en heel is. T.08 Veilig en gezond Het Tramsysteem is veilig en gezond. De trams, de trambaan, de haltes en de halteomgeving van het Tramsysteem worden ten aanzien van veiligheid, volgens de laatste inzichten, ontworpen en beheerd. Uitgaande van de geformuleerde doelstellingen en randvoorwaarden voor veiligheid, wordt het Tramsysteem ontworpen op basis van de veiligheidsprincipes van Duurzaam Veilig. Vanuit deze principes onderscheidt Tramsysteem voor wat betreft de infrastructuur een aantal baanconcepten in combinatie met een toe te passen maximum snelheid: straatbaan met volledige menging (tot 15 km/h), eigen baan met gelijkvloerse kruising (tot <NTB> 80+ km/h) en volledig autonome baan (boven <NTB>80+ km/h). Tramsysteem tracht voor wat betreft de infrastructuur niet een 100% fysiek en technisch beveiligd systeem te zijn, maar verwacht ook dat derden hun eigen verantwoordelijkheden met betrekking tot waarnemings- en beoordelingsvermogen gebruiken: (tram)personeel, reizigers en weggebruikers. 14 IPvE Samenvatting Topeisen versie 0.9
15 Bij elk (snelheidsafhankelijk) baanconcept is het ontwerp een balans tussen veilige (technische en fysieke) oplossingen die het systeem biedt en het beroep dat op de eigen verantwoordelijkheid van de betrokkenen wordt gedaan. Bij het baanconcept Straatbaan met volledige menging bijvoorbeeld, ligt de nadruk op de verantwoordelijkheid van de trambestuurder, terwijl weggebruikers worden gefaciliteerd door de uniforme en herkenbare vormgeving van de trambaan in de straatomgeving. Bij hogere snelheden verschuift de balans in het ontwerp geleidelijk naar technische en fysieke veiligheidsoplossingen, te denken valt aan: tram-waarschuwingslichten, verkeersregelinstallaties en AHOB s. Het hoogst haalbare veiligheidsniveau wordt behaald door: ongelijkvloerse kruisingen, blokbeveiliging en een algehele afscherming van de trambaan met de omgeving. Voor wat betreft het materieel en de haltes vertalen de principes van Duurzaam Veilig zich bijvoorbeeld naar vergevingsgezind materieel (botsveiligheid, inklembeveiliging deuren enz.) en naar de sociale veiligheid in het materieel en op de haltes. Deze topeis heeft raakvlakken met de topeisen: T.01 Aantrekkelijk, T.06 Betrouwbaar, T10 Ingepast in de omgeving en T.12 Beheerd en onderhouden. Een veilig en gezond Tramsysteem draagt bij aan de aantrekkelijkheid, betrouwbaarheid ervan. Verder zorgt dit ervoor dat het Tramsysteem goed is ingepast in de omgeving. Tot slot zorgt goed beheer en onderhoud ervoor dat het Tramsysteem veilig en gezond is. T.09 Ingepast in de omgeving Het Tramsysteem past in de omgeving en draagt bij aan de kwaliteit ervan. Het Tramsysteem is modern, past binnen het karakter en vervoernetwerk van de regio Utrecht en stimuleert de ontwikkeling van regionale werk, winkel- en woongebieden. Dit betekent dat het Tramsysteem is ingepast in de stadsomgeving en aansluit op andere vormen van vervoer zoals auto (Park and Ride) en de fiets (stallingsvoorzieningen). Het gekozen baanconcept van het Tramsysteem is hiermee in overeenstemming met de kenmerken van de omgeving (zie SV, Principekeuze baanconcept). De inbedding van het ruimtelijk ontwerp van de voor de tram benodigde infrastructuur is bepalend voor de functionaliteit en het beeld van de openbare ruimte. Haltelocaties zijn doorgaans plaatsen met een grote dynamiek. Het komen en gaan van reizig ers maakt deze plaatsen tot een aantrekkelijke vestigingslocatie voor onder andere locale en regionale bedrijvigheid. Een gedegen inpassing is daarbij de voorwaarde voor het realiseren van een acceptabel ruimtelijke kwaliteitsniveau. Heeft raakvlakken met de topeis: T.10 Bijdrage leverend aan milieu & leefbaarheid. Immers een goed ingepast Tramsysteem in de omgeving verhoogt de leefkwaliteit van deze omgeving. T.10 Bijdrage leverend aan milieu & leefbaarheid Het Tramsysteem draagt bij aan het milieu en de leefbaarheid van de Regio Utrecht. De totale milieubelasting per reizigerskilometer door emissie, energiegebruik, trillingen en geluid dient lager te zijn dan de milieubelasting van de nieuwste generatie bussen. Hierbij streeft BRU ook naar moderne stille trams en een infrastructuurontwerp en -onderhoud die bijdragen aan het milieu en de leefbaarheid. Verder is het Tramsysteem 100% duurzaam gedurende de gehele levenscyclus van aanleg tot sloop. Dit zorgt ervoor dat het Tramsysteem een lage milieubelasting heeft en in bredere zin een relatief gunstige invloed op de leefomgeving als geheel in vergelijking met andere vervoersystemen. Deze topeis heeft raakvlakken met de topeisen: T.09 Ingepast in de omgeving en T.11 Efficiënt. Een goede inpassing van het Tramsysteem levert winst op in de leefbaarheid van de gebieden die het aandoet. Deze gebieden worden immers beter bereikbaar. Het Tramsysteem gaat 15 IPvE Samenvatting Topeisen versie 0.9
16 efficiënt om met mensen en middelen levert dit een bijdrage aan milieu en leefba arheid van de regio Utrecht. T.11 Efficiënt Het Tramsysteem is van ontwikkeling tot en met gebruik en onderhoud, gericht op het zo duurzaam en kosteneffectief omgaan met mensen en middelen. Voor middelen geldt dat afwegingen op basis van LifeCycle Costs (LCC) worden gemaakt en dat er qua exploitatie gestreefd wordt naar een zo hoog mogelijke kostendekkingsgraad. Zoveel mogelijk zal met de systeemkeuze worden aangesloten op de in de markt (generiek) beschikbare technische kennis. Dit maakt de keuzevrijheid in beheer en onderhoud groter en kunnen kostenvoordelen worden benut. Deze topeis heeft raakvlakken met topeis T.10 Bijdrage leverend aan milieu & leefbaarheid en T.12 Beheerd en onderhouden. Als er efficiënt wordt omgegaan met mensen en middelen levert dit winst op het gebied van milieu en leefbaarheid op. Verder wordt een efficiënt Tramsysteem mede mogelijk gemaakt door goed beheer en onderhoud ervan. T.12 Beheerd en onderhouden Het Tramsysteem is goed beheerd en onderhouden. Ontwerp, aanleg, beheer en onderhoud van het Tramsysteem dient plaats te vinden op basis van lifecycle costing. Dit vergt bijvoorbeeld een leverancier die alle benodigde componenten, materialen en gereedschappen gedurende de door de leverancier gegarandeerde levensduur van het systeem kan leveren. Verder betekent dit dat beschikbaarheid, betrouwbaarheid en klantwaardering worden gemeten, zodat er bijgestuurd kan worden als de prestaties onder bepaalde normen zakken. Het Tramsysteem wordt zodanig onderhouden dat de grens tussen het garanderen van een bepaalde mate van technische betrouwbaarheid en perioden van buiten bedrijfsstelling voor onderhoudswerkzaamheden op een acceptabel niveau blijft. Deze topeis heeft raakvlakken met de topeis: T.01 Aantrekkelijk, T.05 Beschikbaar, T.06 Betrouwbaar, T.07 Schoon en heel, T10 Ingepast in de omgeving en T.11 Efficiënt. Goed beheer en onderhoud draagt ertoe bij dat het Tramsysteem beschikbaar, betrouwbaar, schoon en heel en efficiënt is. 16 IPvE Samenvatting Topeisen versie 0.9
Systeemeisen. Integraal Programma van Eisen Tramsysteem Regio Utrecht. Referentie: I-PvE-Tramsysteem-Systeemeisen.
Referentie: I-PvE-Tramsysteem-Systeemeisen Systeemeisen Integraal Programma van Eisen Tramsysteem Regio Utrecht 16 februari 2011 I-PvE Tramsysteem Regio Utrecht Systeemeisen versie 4.2 Colofon Datum: 16
Nadere informatieAan de lezer datum 14 mei telefoon (010) betreft* Brochure Hoekse Lijn, Lightrail langs de Nieuwe Waterweg. Geachte heer, mevrouw,
STADSREGM, ^ ^ "^^" ROTTERDAM Aan de lezer datum 14 mei 2008 ons kenmerk 25673 steller» A - van Kapel telefoon (010) 4172862 uw kenmerk betreft* Brochure Hoekse Lijn, Lightrail langs de Nieuwe Waterweg
Nadere informatieFactsheet Verkeer. 1. Inleiding. 2. Ambities. Definities, bestaande wetgeving en beleid
Factsheet Verkeer 1. Inleiding In deze factsheet Verkeer staan de voertuigen en personen centraal die de openbare weg gebruiken. Het gaat hier dus niet om de fysiek aanwezige infrastructuur (die komt aan
Nadere informatieImagine the result. Verschillende vormen van inpassing light rail
Imagine the result Verschillende vormen van inpassing light rail Leidsestraat Amsterdam Inpassing light rail in stedelijk gebied Eén van de sterke punten van light rail is dat het een snelle openbaar vervoer
Nadere informatieVVP 2005 VVP 2005 VVP 2005. De kaders voor het Verkeers- en Vervoerbeleid 2005-2015 van de gemeente Amersfoort
4 4 De kaders voor het Verkeers- en Vervoerbeleid 2005-2015 van de gemeente Amersfoort Bereikbaar en bewegen Voorwoord van H. Brink, Wethouder verkeer gemeente Amersfoort Hoe houden we Amersfoort bereikbaar
Nadere informatieConcessie(busvervoer(Almere(2018!2027"
Concessie(busvervoer(Almere(20182027" OntwerpProgrammavaneisen VastgestelddoorB&WvanAlmereop15december2015 OntwerpPvEBusvervoerAlmerev3.421.docx ConcessiebusvervoerAlmere2018F2027 OntwerpProgrammavanEisen
Nadere informatieOverstappen op hoogwaardig OV. HOV-NET Zuid-Holland Noord
Overstappen op hoogwaardig OV HOV-NET Zuid-Holland Noord Overstappen op hoogwaardig OV 2 Zuid-Holland biedt veel mogelijkheden om te wonen, werken en recreëren. Het is het economisch hart van Nederland
Nadere informatieUitwerking Strategische Bereikbaarheidsagenda. Adviescommissie Vervoersautoriteit 17 juni 2015 Roel Bouman
Uitwerking Strategische Bereikbaarheidsagenda Adviescommissie Vervoersautoriteit 17 juni 2015 Roel Bouman Inhoud presentatie Strategische Bereikbaarheidsagenda 2013 Onderwerpen uitwerking Agglomeratiekracht
Nadere informatieStand van zaken leveranciersmarkt trams. Hans van Rooden 14 juni 2017
Stand van zaken leveranciersmarkt trams Hans van Rooden 14 juni 2017 1 Situatie Haagse tram GTL tram moet worden vervangen Vergelijkbare tram is niet meer te koop Optie op contract Avenio trams niet meer
Nadere informatieDiscussienotitie Haagse Mobiliteitsagenda
Discussienotitie Haagse Mobiliteitsagenda Kiezen om ruimte te maken Den Haag 2040 Den Haag is volop in beweging, de stad is in trek. Verwacht wordt dat Den Haag groeit, van 530.000 inwoners in 2017 naar
Nadere informatieNetwerk RandstadRail. verkeer en vervoer
Netwerk RandstadRail verkeer en vervoer Kortere reistijden, hogere frequentie en meer comfort Sterke groei gebruik RandstadRail Haaglanden stapt over op Netwerk RandstadRail Elke dag stappen zo n 95.000
Nadere informatieDe reiziger centraal! Op weg naar integrale duurzame mobiliteit
21 4 2015 De reiziger centraal! Op weg naar integrale duurzame mobiliteit Movares - Chris Verweijen En wie ben ik? RET: openbaar vervoer Rotterdam: Onderzoek naar beweegredenen reiziger Netwerkontwerp
Nadere informatieHet nieuwe assetmanagement Beeld plaatsen ter grootte van dit kader
Het nieuwe assetmanagement Beeld plaatsen ter grootte van dit kader een bijdrage aan een toekomstbestendige infrastructuur 26 mei 2016 Marc van den Elzen Bas Govers 2 Voorstelrondje Naam Functie Wat is
Nadere informatiePlan van aanpak Uitvoeringsprogramma OV Holland Rijnland
Plan van aanpak Uitvoeringsprogramma OV Holland Rijnland Projectnaam/ onderwerp: Uitvoeringsprogramma OV Holland Rijnland Status: concept Datum en versienr.: 14 november 2011, versie 1.1 Naam auteur(s):
Nadere informatieMIRT-Verkenning A67 Leenderheide - Zaarderheiken. Inloopbijeenkomsten 19 april 2018, Sevenum
MIRT-Verkenning A67 Leenderheide - Zaarderheiken Inloopbijeenkomsten 19 april 2018, Sevenum Inhoud Waar staan we? Uitwerking alternatieven: wegontwerp Uitwerking alternatieven: smart mobility Onderzoek
Nadere informatieResultaten enquête Uithoornlijn
Resultaten enquête Uithoornlijn Juni 2015 Resultaten enquête Uithoornlijn Inleiding De gemeente Uithoorn en de Stadsregio Amsterdam willen graag weten wat inwoners van Uithoorn belangrijk vinden aan het
Nadere informatieBruggen bouwen voor het spoor van de toekomst 29 januari 2013
Bruggen bouwen voor het spoor van de toekomst 29 januari 2013 Joke van Veen Manager Business Development NS Reizigers Dimitri Kruik Manager Veranderprogramma 2012-2015 ProRail De NS strategie De NS strategie
Nadere informatieAmstelveenlijn. Inloopavond: Stand van zaken en vooruitblik. Maart 2015
Amstelveenlijn Inloopavond: Stand van zaken en vooruitblik Maart 2015 Welkom! Doel inloopavond: toelichten stand van zaken Amstelveenlijn en vooruitblik op definitief besluit over vernieuwing Presentatie
Nadere informatieverkeer veilige veiligheid verbindingen BIJLAGE 6: TAG CLOUDS MOBILITEIT staat stad stiptheid stress tijd tram trein treinen uur veilig
flexibiliteit genoeg geraken gezondheid goed goede goedkoop grote BIJLAGE 6: TAG CLOUDS MOBILITEIT Grafische voorstelling open antwoorden andere belangrijke zaken bij verplaatsingen aankomen aansluiting
Nadere informatieNationaal verkeerskundecongres 2016
Nationaal verkeerskundecongres 2016 Ready for take off! De CityCoaster staat klaar voor vertrek, stapt u ook in? Ing. Erik Jongenotter Wittenveen+Bos Ir. Leo de Jong Keypoint Consultancy B.V. Sanne van
Nadere informatieVisie openbaar vervoer BR-2010/1-7
Visie openbaar vervoer BR-2010/1-7 ANWB-visie op het openbaar vervoer Ruim 1 miljoen ANWB-leden reizen regelmatig met het openbaar vervoer. Daarom worden in deze OV-visie de speerpunten van de ANWB geschetst
Nadere informatiePROVINCIAAL BLAD BEHEERVISIE 2015-2019 TER INVULLING VAN DE WET LOKAAL SPOOR
PROVINCIAAL BLAD Officiële uitgave van provincie Utrecht. Nr. 7826 30 november 2015 BEHEERVISIE 2015-2019 TER INVULLING VAN DE WET LOKAAL SPOOR Besluit van Gedeputeerde Staten van Utrecht van 17 november
Nadere informatiegemeente Eindhoven Welnu de fractie van het OUDEREN APPEL EINDHOVEN(O.A.E) heeft daarover een aantal vragen t.w.:
gemeente Eindhoven Raadsnummer Inboeknummer 12R4882 12bst00802 Beslisdatum B&W 15 mei 2012 Dossiernummer 12.20.103 2.3.1 Raadsvragenvan het raadslid dhr. P. Mulder (OuderenAppèl) over HOV bussen. In een
Nadere informatieToelichting op het besluit: Instemming van vijf topeisen voor de nieuwe voertuigen:
6 maart 2019 agendapunt 3.3 Onderwerp: Vaststelling topeisen nieuwe tram Haagse regio ter vervanging van GTL8 Datum: 9 januari 2019 Contactpersoon: Arend Jan van der Lely Telefoonnummer: 088 5445 107 Aan
Nadere informatieEverything should be kept as simple as possible, but not simpler Albert Einstein. Integraal kijken naar behoeften van de klant.
Everything should be kept as simple as possible, but not simpler Albert Einstein Integraal kijken naar behoeften van de klant Joke van Veen De opdracht van NS - maximale reizigersgroei en klanttevredenheid
Nadere informatieToets Rijn Gouwe Lijn West. Inpassing en tracering vanuit het perspectief van de vervoerder
Toets Rijn Gouwe Lijn West Inpassing en tracering vanuit het perspectief van de vervoerder Onno Pruis Movin Vervoeradvies Te beantwoorden vragen 1. Wat vindt de vervoerder van de kwaliteit van het voorgestelde
Nadere informatieRegionale Fietsnet met Sternet AANSCHERPING RVVP
Regionale Fietsnet met Sternet AANSCHERPING RVVP 2006-2015 10179-10405/PG/HB zoals vastgesteld in Regioraad van 25 september 2008 Colofon Regionale Fietsnet met Sternet Aanscherping RVVP 2006-2015 In
Nadere informatieVerkennend onderzoek HOV SOOMR
Verkennend onderzoek HOV SOOMR Hoogwaardig Openbaar Vervoer Schiphol Oost Oude Meer Schiphol Rijk Jasper Hink Projectleider Infrastructuur 29 juni 2017 Inhoud Achtergrond verkenning Wijziging lijnvoering
Nadere informatieTexelhopper. 24 september 2015
Texelhopper 24 september 2015 Waarom doen we de pilot Texelhopper? Visie OV 2020; Texels initiatief BOVT; Uitgangspunten Wens: aanbod speelt beter in op vraag (door slimme inzet verschillende vervoersmiddelen)
Nadere informatieMobiliteitsplan Drechtsteden >
De zeven Drechtsteden (Alblasserdam, Dordrecht, s-gravendeel, Hendrik-Ido-Ambacht, Papendrecht, Sliedrecht en Zwijndrecht) brengen twee nota s in de inspraak. Deze beschrijven hun visie op bereikbaarheid
Nadere informatieFAQ Fietspad Helmond-Eindhoven: Nr. Categorie Vraag Antwoord
FAQ Fietspad Helmond-Eindhoven: Nr. Categorie Vraag Antwoord De fiets is voor velen het ideale vervoermiddel op kortere afstanden. Op dit moment is er geen directe, snelle en kwalitatief hoogwaardige fietsverbinding
Nadere informatieVraagspecificatie voor het Werk..
Vraagspecificatie voor het Werk.. Document 01 Eisenspecificatie Van Verantwoordelijke instantie Auteur Aanbestedingszaken, kostenmanagement en inkoop AKI/ Sector ontwikkeling AKI/ Sector ontwikkeling Kenmerk
Nadere informatieInfrastructuur De Uithof en Rijnsweerd. Hier komt tekst. Raadsinformatieavond. Utrecht.nl
Infrastructuur De Uithof en Rijnsweerd Raadsinformatieavond Hier 23 juni komt 2015 ook tekst Hier komt tekst Aanleiding (juli 2014) 1. Planstudie Ring Utrecht Welke mogelijkheden geeft reconstructie knooppunt
Nadere informatieDe kracht van pps in lightrail
De kracht van pps in lightrail Over de groeiende noodzaak van lightrail in stedelijke gebieden, de voordelen van publiek-private samenwerking en de gebundelde krachten van Strukton. Strukton pleit voor
Nadere informatieLoopstroomstudie Utrecht Forum Westflank Noord. Definitief v2.0
Loopstroomstudie Utrecht Forum Westflank Noord Definitief v2.0 Achtergrond De komende jaren werken de gemeente Utrecht en NS Stations aan de ontwikkeling van een leefbaar, veilig en prettig stationsgebied.
Nadere informatieReizigersonderzoek R-net 436/437
Documentbeschrijving Inhoudsopgave Management samenvatting Vervoergroei Klanttevredenheid Wat kan beter? Aanbevelingen Doorstroming A29 Comfort op de halte Ketenmobiliteit werkt 1. Inleiding lijnvoering
Nadere informatieBELEIDSKADER OPENBAAR VERVOER DAV IN VOGELVLUCHT
BELEIDSKADER OPENBAAR VERVOER DAV IN VOGELVLUCHT September 2016 1 Beleidskader openbaar DAV in vogelvlucht Het openbaar vervoer in de regio Drechtsteden / Alblasserwaard- Vijfheerenlanden (DAV) wordt opnieuw
Nadere informatieHet college van burgemeester en wethouders heeft de raad op 8 januari 2014 geïnformeerd over de ontstane situatie bij EBS.
M E M O Aan : leden van de commissie SOB Van : Wethouder J. Krieger Tel. nr : Datum : 6 februari 2014 Onderwerp : EBS concept vervoerplan 2014/2015 Bijlagen : 1. Inleiding Tijdens de bijeenkomst van 28
Nadere informatieInventarisatie evaluaties stedelijk verkeersmanagement
Inventarisatie evaluaties stedelijk verkeersmanagement Een overzicht van de beschikbare kennis Florence Bloemkolk, Henk Taale 21 juni 2018 Stedelijk verkeersmanagement: wat is het? CROW: Verkeersmanagement
Nadere informatieBijeenkomsten. Er is een aantal themabijeenkomsten gehouden waarover we u graag berichten:
3 e jaargang nr 2 - juli 2017 Voor het tracé van de Uithoornlijn is de voorkeursvariant eind 2016 vastgesteld. Nu wordt gewerkt aan de verdere uitwerking van de plannen. Er is inmiddels een aantal bijeenkomsten
Nadere informatiemermeer Aan de leden van de gemeenteraad van Haarlemmermeer Ruimtelijke Ontwikkeling W. Thon
mermeer Aan de leden van de gemeenteraad van Haarlemmermeer Postbus 250 2130 AG Hoofddorp Bezoekadres: Raadhuisplein 1 Hoofddorp Telefoon 0900 1852 Telefax 023 563 95 50 Cluster Contactpersoon Telefoon
Nadere informatieMarktanalyse 2 e vervanging GTL trams
Marktanalyse 2 e vervanging GTL trams René van Marrewijk 25 augustus 2016 Uitgangspunten Doel Aanschaf kwalitatief hoogwaardige tram; Lage kosten, zowel m.b.t. aanschaf als levensduur; Bewezen technologie
Nadere informatieMinisterie van Infrastructuur en Milieu. Duurzaamheid. Ervaringen van een Rijkswaterstaat medewerker. Harald Versteeg Programmamanager RWS Duurzaam
Duurzaamheid Ervaringen van een Rijkswaterstaat medewerker Harald Versteeg Programmamanager RWS Duurzaam Duurzaamheid maatschapelijke meerwaarde leveren PPP samenhang (met alle maatschappelijke doelen)
Nadere informatieWorkitem RAOV Reisinformatie in Afwijkende OV-situaties. Studiostaak The world of wayfinding
Workitem RAOV Reisinformatie in Afwijkende OV-situaties Studiostaak The world of wayfinding 2016-02-11 Aanleiding Reizigers waarderen de verbeteringen in de informatie op hun instaphalte. De gemiddelde
Nadere informatieRapport: Hillegoms Verkeers- en Vervoerplan (HVVP)
GEMEENTE HILLEGOM Hoofdstraat 115 2181 EC Hillegom T 14 0252 Postbus 32, 2180 AA Hillegom F 0252-537 290 E info@hillegom.nl I www.hillegom.nl Rapport: Hillegoms Verkeers- en Vervoerplan (HVVP) Onderdeel
Nadere informatieTilburg, 21 februari Aanvulling op BMF-Informatieblad N69 van 18 januari 2011
Tilburg, 21 februari 2011 Aanvulling op BMF-Informatieblad N69 van 18 januari 2011 In de concept-verklaring Gebiedsopgave Grenscorridor/N69 staat dat naast het alternatief Westparallel en Nulplus ook het
Nadere informatieVervoerskundig effect tijdelijk eindpunt centrum Maastricht
Deventer Den Haag Eindhoven Snipperlingsdijk 4 Casuariestraat 9a Flight Forum 92-94 7417 BJ Deventer 2511 VB Den Haag 5657 DC Eindhoven T +31 (0)570 666 222 F +31 (0)570 666 888 Leeuwarden Amsterdam Postbus
Nadere informatieCentrumvisie Zeist i.r.t. concessies U-OV en Streek
MEMORANDUM DATUM 19-2-2016 AAN VAN DOORKIESNUMMER ONDERWERP Centrumvisie Zeist i.r.t. concessies U-OV en Streek Centrumvisie Zeist i.r.t. concessies U-OV en Streek Samenvatting Op 3 maart 2015 heeft de
Nadere informatieBetrouwbaarheid van OV in verkeersmodellen
Betrouwbaarheid van OV in verkeersmodellen PLATOS maart 2013 Niels van Oort Robert van Leusden Erik de Romph Ties Brands 2 Inhoud Betrouwbaarheid van OV Relatie met verkeersmodellen Case VRU model Conclusies
Nadere informatieDVM in Amsterdam, de ambities waargemaakt door de systemen!
(Bijdragenr. 56) DVM in Amsterdam, de ambities waargemaakt door de systemen! Bert van der Veen Advin b.v. Rien Borhem Gemeente Amsterdam 1. Inleiding Om het verkeer in goede banen te leiden wordt steeds
Nadere informatie1
Geachte voorzitter, Hierbij zend ik u mijn antwoorden op de vragen van de leden Middendorp en Remco Dijkstra (beiden VVD) over de aanpassing van de dienstregeling van het treinverkeer in het Rivierengebied
Nadere informatieIn deze notitie wordt gereageerd op het tracévoorstel van GNR van 9 januari 2014 om de HOV-route langs het ziekenhuis in Hilversum te leiden.
Deventer Den Haag Eindhoven Snipperlingsdijk 4 Verheeskade 197 Flight Forum 92-94 7417 BJ Deventer 2521 DD Den Haag 5657 DC Eindhoven T +31 (0)570666222 F +31 (0)570666888 Leeuwarden Amsterdam Postbus
Nadere informatieBehoefte van de reiziger centraal
GVB Vervoerplan 2019 voor de dienstregeling van het jaar 2019 Behoefte van de reiziger centraal De start van de Noord/Zuidlijn is 22 juli 2018. We realiseren ons dat op moment van het uitbrengen van Vervoerplan
Nadere informatieUitkomsten t.b.v. de visie
Achtergrond Ten behoeve van de regionale bereikbaarheidsvisie IJmond is in de periode april-juni 2012 een digitale enquête gehouden onder de inwoners van de IJmond. Via regionale pers en diverse websites
Nadere informatieLange termijn spooragenda
BEDRIJFSVERTROUWELIJK CONCEPT Lange termijn spooragenda VHS bijeenkomst 25 februari 2014 1 Aanleiding Masterplan NS en ProRail 03-02-2012 : nieuwe, zware winterdag op het spoor 16-02-2012 : Commissie Kuiken
Nadere informatieNieuwe data voor (nieuwe) OV modellen
Nieuwe data voor (nieuwe) OV modellen Beeld plaatsen ter grootte van dit kader Niels van Oort Ties Brands Erik de Romph 2 Uitdagingen in het OV Kosten staan onder druk: lijnen schrappen, frequenties verlagen?
Nadere informatieResultaten peiling (maatwerk) vervoer Rijssen-Holten Panel. Juli 2017
Resultaten peiling (maatwerk) vervoer Rijssen-Holten Panel Juli 2017 Burgerpeiling (maatwerk) vervoer Burgerpeiling De gemeente Rijssen-Holten werkt aan een passend vervoer voor alle inwoners. Samen met
Nadere informatieDE WET GELIJKE BEHANDELING OP GROND VAN HANDICAP OF CHRONISCHE ZIEKTE EN TOEGANKELIJKHEID VAN HET OPENBAAR VERVOER
DE WET GELIJKE BEHANDELING OP GROND VAN HANDICAP OF CHRONISCHE ZIEKTE EN TOEGANKELIJKHEID VAN HET OPENBAAR VERVOER Toegankelijk openbaar vervoer betekent dat mensen met een functiebeperking die zelfredzaam
Nadere informatieProject HOV Westtangent Amsterdamse tracédelen Planpresentatie
Impressie nieuwe HOV halte Ruimzicht aan het Osdorpplein Project HOV Westtangent Amsterdamse tracédelen Planpresentatie Westtangent Route en haltes STUDIO ZWAAN NOV 2016 2 Wat is de Westtangent? Volgens
Nadere informatieAssetmanagement bij ProRail
Welkom Assetmanagement bij ProRail Ontwikkelingen, ambities en realisatie. Toelichting bij de Nederlandse vereniging voor Risicoanalyse en Bedrijfszekerheid, Delft. Ted Luiten 1 2 3 Daarvoor moeten we
Nadere informatieKritische prestatie indicatoren. Benchmarkrapportage. kwaliteit datastromen reisinformatie - oktober 2015. Benchmarkrapportage
Kritische prestatie indicatoren Benchmarkrapportage kwaliteit datastromen reisinformatie - oktober 2015 Benchmarkrapportage Een uitgave van NDOV Beheer Publicatiedatum: 27 november 2015 Inhoudsopgave 3
Nadere informatieeen veilig gevoel: dat wil toch iedereen?
een veilig gevoel: dat wil toch iedereen? Een GND-deur, een ECHT veilig gevoel GND is een stichting waar 14 toonaangevende Nederlandse deurenfabrikanten bij zijn aangesloten. Samen maken we ons sterk voor
Nadere informatieBijlage L bij het TB Achtergronddossier geluid Nadere onderbouwing keuzes Viaductweg
Bijlage L bij het TB Achtergronddossier geluid Nadere onderbouwing keuzes Viaductweg 34064v2 november 2010 1.0 Onderzoeksvraag Deze notitie is opgesteld als nadere onderbouwing voor de keuzes in het integraal
Nadere informatieAnalyse varianten bus en tram
Analyse varianten bus en tram Project: Fase: Projectmanager: Ambtelijk opdrachtgever: Bestuurlijk opdrachtgever: Uithoornlijn Planstudie Diana van Loenen/Jan Smit Karin Sweering, teamleider infra Pieter
Nadere informatieSamenwerken aan een Aantrekkelijk, Bereikbaar en Concurrerend Brabant.... Doen: ontwikkelagenda voor spoor, HOV en knooppunten.
Samenwerken aan een Aantrekkelijk, Bereikbaar en Concurrerend Brabant.... Doen: ontwikkelagenda voor spoor, HOV en knooppunten. Doorpakken op de gezamenlijke samenwerking voor een Aantrekkelijk, Bereikbaar
Nadere informatieKadernota OV Metropoolregio Rotterdam Den Haag
Kadernota OV Metropoolregio Rotterdam Den Haag 11-05-2016 Context en proces Onze vijf kerndoelen: Concurrerende economie Efficiënt en rendabel Kwaliteit van plekken 1 Strategisch Bepalen van doelen Lange
Nadere informatieVoorstellen Arianne van de gemeente en Gertjan Leeuw en Jaap Bout van Antea Group
Welkom op de derde bijeenkomst Voorstellen Arianne van de gemeente en Gertjan Leeuw en Jaap Bout van Antea Group Inhoudelijke vragen, opsparen tot het einde Doel van de meedenksessie is dat we iedereen
Nadere informatieNotitie Openbaar vervoer Maastricht
Titel Notitie Openbaar vervoer Maastricht Kenmerk - Status Definitief Versie 1.0 Datum 20121105 Autorisatie Functie en organisatie Naam Datum Paraaf Opgesteld door: Provincie Limburg Loek Dieteren 20120920
Nadere informatiePlanstudie Uithoornlijn Maatschappelijke kosten en baten voorkeursvariant
Planstudie Uithoornlijn Maatschappelijke kosten en baten voorkeursvariant Project: Fase: Projectmanager: Ambtelijk opdrachtgever: Bestuurlijk opdrachtgever: Uithoornlijn Planstudie Diana van Loenen Karin
Nadere informatie1 Inleiding. gemeente Eindhoven. Betreft verkeerskundige analyse Johannes Buyslaan
gemeente Eindhoven Openbare Ruimte, Verkeer & Milieu, Verkeer en Openbare Ruimte Betreft verkeerskundige analyse Johannes Buyslaan 1 Inleiding In deze memo staat het resultaat van de verkeerskundige toets
Nadere informatieStremming lijn 1 tussen Surinameplein en De Aker: van 4 tot en met 8 augustus 2018
Vergaderdatum Dagelijks Bestuur (14-06-2018) Agendapunt 10 Onderwerp Portefeuillehouder TBGN Westtangent: Meer en Vaart Openbaar Vervoer Behandelend ambtenaar Jon van der Ploeg Van het Dagelijks Bestuur
Nadere informatieHoofdstuk 1. Algemene bepalingen
Besluit van ( ), houdende regels betreffende de toegankelijkheid van het openbaar vervoer en de daartoe te verrichten aanpassingen Op de voordracht van de Staatssecretarissen van Volksgezondheid, Welzijn
Nadere informatieMIRT-Verkenning A20 Nieuwerkerk aan den IJssel - Gouda
MIRT-Verkenning A20 Nieuwerkerk aan den IJssel - Gouda Tussenresultaten Inhoud Waar staan we nu, vervolgstappen en planning? NRD januari 2018 en zienswijzen Drie alternatieven A20 Resultaten van het onderzoek:
Nadere informatieINTENTIEVERKLARING HOOGWAARDIG FIETSNETWERK GOOI EN VECHTSTREEK
INTENTIEVERKLARING HOOGWAARDIG FIETSNETWERK GOOI EN VECHTSTREEK Over een samenhangend netwerk van hoogwaardige fietsroutes in regio Gooi en Vechtstreek PREAMBULE Overwegende dat: - In het onderzoek voor
Nadere informatieBlik op de rails een toekomstvisie op het spoor
Blik op de rails een toekomstvisie op het spoor Jan Koning 030-265 3456 27 juni 2012 Het imago van het Nederlandse spoorsysteem staat onder druk. Movares wil met deze blik op de rails een bijdrage leveren
Nadere informatieHet is noodzakelijk om dit proces zorgvuldig te doorlopen en de rapportages en het voorstel voor het alternatief zorgvuldig te beoordelen.
> Retouradres Postbus 20901 2500 EX Den Haag De voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 4 2513 AA DEN HAAG Plesmanweg 1-6 2597 JG Den Haag Postbus 20901 2500 EX Den Haag T 070-456
Nadere informatieBehoefte van de reiziger centraal
GVB Vervoerplan 2019 voor de dienstregeling van het jaar 2019 Behoefte van de reiziger centraal Het nieuwe Noord/Zuidlijn netwerk rijdt pas enkele maanden. We realiseren ons dat op moment van het uitbrengen
Nadere informatieMinder emissies, betere bereikbaarheid. Afscheid Frans v.d. Steen, 26 juni 2014 Huib van Essen, manager Verkeer, CE Delft
Minder emissies, betere bereikbaarheid Afscheid Frans v.d. Steen, 26 juni 2014 Huib van Essen, manager Verkeer, CE Delft CE Delft Onafhankelijk, not-for-profit consultancy, opgericht in 1978 Ca. 40 medewerkers
Nadere informatieRuimtelijk onderzoek Gent-Dampoort Korte stavaza voor de klankbordgroep Oude Dokken 17/10/2011 VOORGAANDE AANPAK
Ruimtelijk onderzoek Gent-Dampoort Korte stavaza voor de klankbordgroep Oude Dokken 17/10/2011 VOORGAANDE AANPAK Stedelijke strategische projectstudie Gent Dampoort 1999 2004-2008 VOORGAANDE AANPAK Stedelijke
Nadere informatieDienst Stedelijke Ontwikkeling
Gemeente Den Haag Dienst Stedelijke Ontwikkeling Retouradres: Postbus 12655, 2500 DP Den Haag Uw brief van LET OP BELANGRIJKE INFORMATIE OVER UW WOONOMGEVING Ons kenmerk Bel/2011.526 Behandeld door J.C.
Nadere informatieVoorstellen Vervoerplan Rail 2016
Voorstellen Vervoerplan Rail 2016 Voorstellen Vervoerplan Rail 2016 HTM Reizigers maart 2015 Inhoudsopgave 1. Inleiding 4 2. HTM voorstellen 2016 5 2.1 Instroom Avenio 5 3. Frequentietabellen 7 3.1 Frequentietabellen
Nadere informatieNationaal verkeerskundecongres 2018
Nationaal verkeerskundecongres 2018 Pilot LoVie in Brabantstad Onno Pruis (Auteur is werkzaam bij Movin Vervoeradvies) Ronald Ruchti (Auteur 2 is werkzaam bij MoVie) Telefoonnummer indiener (Auteur 1 is
Nadere informatieSchoon en hoogwaardig openbaar vervoer in Nijmegen
Schoon en hoogwaardig openbaar vervoer in Nijmegen Symposium Op weg naar een gezonde spits Dinsdag 5 oktober 2010 Klaas-Jan Gräfe Senior beleidsmedewerker mobiliteit 1 Inhoud Knelpunten luchtkwaliteit
Nadere informatieResultaten KTO Regiotaxi Utrecht najaar 2009
Resultaten KTO Regiotaxi Utrecht najaar 2009 Inhoudsopgave 1. Aanleiding en doel 3 2. Uitvoeringsverantwoording 5 3. Resultaten 8 4. Conclusies 47 Klanttevredenheid Regiotaxi Utrecht najaar 2009 2 Aanleiding
Nadere informatieRegio* Utrecht. OVvisie
Regio* Utrecht \) OVvisie Synthese: De regio gaat de komende 30 jaar verder met het ontwikkelen van een kwalitatief hoogwaardigov1 product en zal zich daarbij ichten op een kwal iteitssprong van het verbindend
Nadere informatieKRACHTEN BUNDELING SMART MOBILITY O K TO B E R
KRACHTEN BUNDELING SMART MOBILITY O K TO B E R 2 0 1 8 Wij Rijk, provincies, G5, metropoolen vervoerregio s kiezen ervoor om onze krachten te bundelen om met Smart Mobility maximale impact te hebben. Om
Nadere informatienr. 419 van KATIA SEGERS datum: 15 december 2016 aan BEN WEYTS Brabantnet - Stand van zaken drie tramlijnen
SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 419 van KATIA SEGERS datum: 15 december 2016 aan BEN WEYTS VLAAMS MINISTER VAN MOBILITEIT, OPENBARE WERKEN, VLAAMSE RAND, TOERISME EN DIERENWELZIJN Brabantnet - Stand van zaken
Nadere informatieHoofdstuk 15. RijnGouwelijn
Hoofdstuk 15. RijnGouwelijn Samenvatting Op dit moment maakt zes op de tien Leidenaren gebruik van de trein, ruim vier op de tien van de bus binnen Leiden en een kwart van de bus naar een plaats in de
Nadere informatiePlan van aanpak Monitoring OV-visie Holland Rijnland
Plan van aanpak Projectnaam/ onderwerp: Status: vastgesteld, DB 12 december 2013 Naam auteur(s): Claudia de Kort en Iris de Bruyne 1. Inleiding/ aanleiding Het Algemeen Bestuur van Holland Rijnland heeft
Nadere informatieRESPONS Er zijn panelleden benaderd. Van hen hebben er de vragenlijst ingevuld. Dit resulteert in een respons van 66%.
Samenvatting mobiliteit, 4-meting 2014 Het Delft Internet Panel (DIP) is ingezet om een beeld te krijgen van de door Delftenaren gebruikte vervoersmiddelen voor verplaatsingen binnen de stad en de regio.
Nadere informatieSamenvatting reizigersconsultatie 2018 Maxim Meijers Syntus Utrecht
Maxim Meijers Syntus Utrecht 07-05-2018 Inleiding In 2018 heeft Syntus Utrecht voorafgaand aan het schrijven van het vervoerplan de Utrechtse reizigers en inwoners gevraagd om mee te denken over het OV
Nadere informatieAmstelveenlijn. Algemene projectpresentatie. 4 november 2015
Amstelveenlijn Algemene projectpresentatie 4 november 2015 Inhoud Waarom vernieuwing noodzakelijk? Wat is er al besloten? Waar werken we naar toe? Bestemmingsplanprocedures Rolverdeling partijen Raakvlak
Nadere informatieBereikbaarheid oplossingsrichtingen
www.snelwegbus.com Bereikbaarheid oplossingsrichtingen Zevensprong van Verdaas 1. ruimtelijke ordening (afhankelijk van tijdshorizon is 80-90% gegeven) 2. prijsbeleid 3. openbaar vervoer 4. mobiliteitsmanagement
Nadere informatieOpenbaar Vervoer Utrecht
Openbaar Vervoer Utrecht Openbaar Vervoer Utrecht Nick S. Harshagen Gambiadreef 125 3564 EN Utrecht Tel. 06-26710255 E-mail: Savanne.Harshagen@student.hu.nl ID# 1211942 Stage 1 Milieucentrum Utrecht Secretariaat
Nadere informatiePijler 1: Inspelen op veranderende mobiliteitsstromen
Vervoervisie Pijler 1: Inspelen op veranderende mobiliteitsstromen Het aantal huishoudens in de regio Amsterdam neemt tot 2040 met circa 270.000 toe. Hiermee neemt ook de economische bedrijvigheid en de
Nadere informatieUitwerking verkeersonderzoek Olst. Informatieavond. 16 mei 2018
Uitwerking verkeersonderzoek Olst Informatieavond 16 mei 2018 2 Agenda vanavond Aanleiding Verbeteren Leefbaarheid en Veiligheid in Olst Eerder onderzoek rondweg Olst Jan Hooglandstraat Twee varianten
Nadere informatieCollege van Gedeputeerde Staten statenvoorstel. Aan Provinciale Staten,
PS2009MME12-1 - College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel Datum : 8 september 2009 Nummer PS : PS2009MME12 Afdeling : MOB Commissie : MME Registratienummer : 2009int247334 Portefeuillehouder : Ekkers
Nadere informatieHOOFDLIJNEN RUIMTELIJK-ECONOMISCH PROGRAMMA (REP) U10
REP HOOFDLIJNEN RUIMTELIJK-ECONOMISCH PROGRAMMA (REP) U10 14 december 2018 Wat is REP? Door de huidige forse groei van wonen en werken in de regio Utrecht en nieuwe thematische ruimtevragen als energie
Nadere informatieVoorstel ontwikkeling duurzaamheidsparagraaf Zoetermeer. 1. Inleiding
Voorstel ontwikkeling duurzaamheidsparagraaf Zoetermeer 1. Inleiding Zoetermeer wil zich de komende jaren ontwikkelen tot een top tien gemeente qua duurzaam leefmilieu. In het programma duurzaam Zoetermeer
Nadere informatieBijlage 8. Enquête. Analyse- en Oplossingsrichtingenfase MIRT-onderzoek Bereikbaarheid Rotterdam Den Haag
Bijlage 8 Enquête Analyse- en Oplossingsrichtingenfase MIRT-onderzoek Bereikbaarheid Rotterdam Den Haag documenttitel: BIJLAGE 8 ENQUÊTE ANALYSE- EN OPLOSSINGSRICHTINGENFASE MIRT-ONDERZOEK BEREIKBAARHEID
Nadere informatie