GRIP 1, zeer grote brand Venhuizen 30 mei 2017, gemeente Drechterland

Transcriptie

1 GRIP 1, zeer grote brand Venhuizen 30 mei 2017, gemeente Drechterland

2 1. Overzicht Incident 30 mei 2017 Zeer grote brand, agrarisch bedrijf, Venhuizen Gemeente Drechterland GRIP 1 Omschrijving Op dinsdag 30 mei 2017 ontstaat om 21:06 uur een zeer grote brand in een bloemenkwekerij aan de Koggeweg 15 in Venhuizen, gemeente Drechteland. De bloemenkwekerij bestaat uit een bollenschuur en een daaraan vastliggende kassencomplex. Dikke rookpluimen stijgen op uit de bollenschuur. Benedenwinds staan diverse woningen en bedrijven. De hulpdiensten proberen te voorkomen dat het vuur overslaat naar omliggende panden. Er is sprake van explosiegevaar. De ramen van omliggende kassen knappen door de hitte van de brand. In de omgeving worden tien omliggende woningen ontruimd vanwege de rookontwikkeling. De bollenschuur is niet meer te redden en de brandweer laat de deze gecontroleerd uitbranden. De brand is in de wijde omtrek te zien. Vanwege de forse rookontwikkeling schaalt de OVDB op naar GRIP 1. De burgemeester, het Hoogheemraadschap en Rijkswaterstaat worden geïnformeerd over het incident. Op het gebied van communicatie wordt nauw samengewerkt door de verschillende diensten. Er worden handelingsperspectieven gedeeld en gecommuniceerd via Twitter en de website van de gemeente. Ook de WhatsApp-groepen van diverse buurten in het bron- en effectgebied wordt gebruikt. De bollenschuur brand volledig uit, er wordt geen asbest aangetroffen. Rond 23:25 wordt het sein brandmeester gegeven en wordt tevens afgeschaald naar GRIP 0. Het nablussen duurt nog enkele uren. De bewoners van de ontruimde woningen keren nog dezelfde nacht terug naar huis. Input Dit resumé is gebaseerd op: LCMS, het kladblok GMK De inzetrapportage van de CaCo De inzetrapportage van de LCoPI De inzetrapportage van de IM CoPI De inzetrapportage van de OVDG De inzetrapportage van de OVDB, niet ontvangen De inzetrapportage van de OVDP De inzetrapportage van de OVDBz De inzetrapportage van de VVD De inzetrapportage van de RUD (31 juli 2017) Quickscan GRIP1 zgb Agratische bedrijf Venhuizen 1.0 H Pagina 1 van 5

3 Inhoud 1. Overzicht Reconstructie Analyse Conclusies en aanbevelingen Reconstructie Toelichting reconstructie Dit hoofdstuk beschrijft de reconstructie van het incident en is gebaseerd op de basisvereisten crisismanagement en de (sleutel)gebeurtenissen in de tijd: melding en alarmering op- en afschalen leiding en coördinatie informatiemanagement. Melding en alarmering Op basis van de eerste melding worden de eerste hulpdiensten gealarmeerd om 21:06 uur. Om 21:18 uur wordt, vanwege rookontwikkeling en ontruiming van woningen in benedenwinds gebied, door de OVDB opgeschaald naar GRIP 1. Op- en afschalen In de tabel hieronder het verloop van de op- en afschaling weergegeven. Op- en afschalen Tijd Door Alarmering 21:06 uur 112 melding GRIP 1 21:18 uur OVDB GRIP 0 (afschalen) 23:25 uur LCoPI Incident afgesloten 02:03 uur Meldkamer Leiding en coördinatie CoPI De LCoPI houdt bij aankomst op de incidentlocatie met alle disciplines een motorkap-overleg. In het eerste motorkap-overleg wordt het beeld eenduidig met alle diensten afgestemd, de knelpunten op dat moment zijn: de betekenis van de rook voor de omgeving (woningen benedenwinds en het Markermeer) de vraag of er slachtoffers zijn de vraag of er asbest bij betrokken is de veiligheid voor hulpverleners, bewoners, omstanders welke afstemming en coördinatie is er noodzakelijk tussen de hulpdiensten? Tevens is het doel bepaald van de inzet: realcase scenario, brand om 00:00 uur uit en daarmee de rookoverlast verdwenen. Het zo goed en veilig mogelijk bestrijden van de brand en de effecten ervan zo klein mogelijk maken Quickscan GRIP1 zgb Agratische bedrijf Venhuizen 1.0 H Pagina 2 van 5

4 Het CoPI heeft twee keer overleg gehad in de COH om het doel te bereiken en het wegnemen van de knelpunten. De overleggen zijn geweest om 22:10 uur en 23:00 uur. Om 23:25 uur is het incident onder controle en doel bereikt en wordt er afgeschaald naar GRIP 0. Uit de inzetverslagen is te lezen dat de samenwerking binnen het team effectief en efficiënt was. Ter Illustratie een opmerking uit het inzetverslag van 1 van de teamleden: afhandeling incident: toegevoegde waarde COPI, gaf duidelijk beeld aan betrokkenen partijen. Verloop van processen, konden in alle rust worden weggezet. Samenwerking binnen COPI, goed. Informatiemanagement Door de GMK is LCMS ingevuld met de volgende thema s: Incident SO's / Bevolking Omgeving en effecten Bestrijding en logistiek Door het CoPI zijn de volgende thema s aangevuld: Risico's / gevaren / veiligheid Ontbrekende info Overdracht Plots van locatie (zie bijlage 1) Tijden van de CoPI overleggen Functionarissen CoPI Quickscan GRIP1 zgb Agratische bedrijf Venhuizen 1.0 H Pagina 3 van 5

5 3. Analyse Inleiding Dit hoofdstuk beschrijft de analyse van het incident en is gebaseerd op de basisvereisten crisismanagement en de (sleutel)gebeurtenissen in de tijd: melding en alarmering op- en afschalen leiding en coördinatie informatiemanagement. Melding en alarmering Geen punten die opvallen bij melding en alarmering. Op- en afschalen Tijdens de ontruiming en communicatie naar de bewoners in de omgeving is goed gebruik gemaakt van de verschillend WhatsApp-groepen. Hierdoor is er snel ontruimd en is de communicatie heel doelgericht ingezet naar de bewoners. Leiding en coördinatie CoPI en ROT Uit de reconstructie, de inzetrapportages van de CoPI-leden en LCMS is geanalyseerd dat er 3 multioverleggen hebben plaats gevonden. De LCoPI heeft gestuurd op een analyse-, verkenning van het incident en daarna zijn de knelpunten en onduidelijkheden snel inzichtelijk gemaakt. De afspraken over de opdracht en doelstelling van het CoPI zijn door de LCoPI voor de CoPI-leden duidelijk gemaakt. Door het benoemen van realcase scenario en een duidelijke tijdsplanning wanneer het doel gereed moet zijn, inclusief de overdracht, is er een duidelijke coördinatie en leiding op het incident. Informatiemanagement De GMK en het CoPI hebben LCMS goed en volledig ingevuld Quickscan GRIP1 zgb Agratische bedrijf Venhuizen 1.0 H Pagina 4 van 5

6 4. Conclusies en aanbevelingen Inleiding Dit hoofdstuk beschrijft in het verlengde van de reconstructie en analyse de conclusies van het incident en is gebaseerd op de basisvereisten crisismanagement en de (sleutel)gebeurtenissen in de tijd: melding en alarmering op- en afschalen leiding en coördinatie informatiemanagement. Melding en alarmering Conclusie: Geen. Aanbeveling: - Op- en afschalen Conclusie: Het CoPI heeft tijdens de ontruiming van bewoners, het terugplaatsen van bewoners in de communicatie (handelingsperspectief) handig gebruik gemaakt van de buurt-whatsapp. Dit is een handig middel voor snel en effectief te communiceren naar direct betrokken bij een incident. Aanbeveling: Delen in de overleggen LCoPI, VvD en de secties van communicatie van de gemeenten. Wie: expert crisisbeheersing en expert bevolkingszorg. Leiding en coördinatie Conclusie: Aanbeveling: De LCoPI en het team hebben goed leiding gegeven op basis van een analyse en door hen geformuleerde opdracht met een concreet einddoel. De werkzaamheden gecoördineerd en gemonitord op basis van het einddoel (multi en mon). Geen, behouden. Informatiemanagement Conclusie: Aanbeveling: geen geen Quickscan Gezien de conclusies vanuit de Quickscan, is een verdere verdieping van het incident niet van toepassing Quickscan GRIP1 zgb Agratische bedrijf Venhuizen 1.0 H Pagina 5 van 5