VERSLAG VERGADERING VAN DE COMMISSIE INWONERS GEMEENTE BOXMEER

Transcriptie

1 VERSLAG VERGADERING VAN DE COMMISSIE INWONERS GEMEENTE BOXMEER D.D. 8 JANUARI 2014 Aanwezig: Woordvoerders namens de politieke partijen: mw. S.C.M. Stevens-Kremers (CDA), dhr. F.G.C. Wouters (CDA), mw. M.G.M. van Ammers-van Duijnhoven (LOF), dhr. W.T.A. van Haren (LOF), dhr. T.J.G. Weenink (SP), mw. M.E.W.T. van Wijnen- Heijs (SP), dhr. M.H.M. Hendriks (VDB/LO), dhr. M.O. Wiggers de Vries (PK), dhr. J.A.T.M. Welbers (PK), dhr. M.C.G. Klaassen (Politiek Overloon), mw. J.M. Logtens-Hermsen (VVD, t/m agendapunt 6), dhr. J.J.W. van Zinderen (VVD), mw. M.C.A.J. van Neerven-van Campenhout (Lijst Van Neerven), dhr. J.W.K.M. van Neerven (Lijst Van Neerven) Voorzitter: Commissiegriffier: dhr. H.J. van Cuijk mw. N.C. Rost van Tonningen Portefeuillehouder: mw. W.A.G.M. Hendriks-van Haren Overige aanwezigen: dhr. A.G. Hengeveld, dhr. H.H.G. van der Linden, Rekenkamercommissie Verslag: Het Notuleercentrum, mw. H. Mutsaerts 1. Opening en definitieve vaststelling van de agenda. De voorzitter opent de vergadering om uur. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 2. Vaststelling van het verslag van de vergadering van 27 november Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld. 3. Vaststelling van het geactualiseerde overzicht van de afspraken en toezeggingen d.d. 8 januari Het overzicht wordt ongewijzigd vastgesteld. 4. Veertiende rapport Rekenkamercommissie Boxmeer: Kunst en cultuur in Boxmeer, een onderzoek naar de kansen voor het gemeentelijke kunst- en cultuurbeleid. Dhr. Hendriks vraagt of een deel van de extra begrote 13% ook bij de twee bibliotheken Overloon en Vierlingsbeek terechtkomt. Mw. Logtens vraagt waarom het 13 e rapport als vertrouwelijk is aangemerkt en nog niet is besproken. Zij vraagt een toelichting op de onderzoeksvraag van rapport nr. 14 en de reactie van het college op de budgetsubsidie die voorheen aan De Meander werd verstrekt. Een aantal aanbevelingen is zeer zinvol, maar wellicht is hiervan al een deel gerealiseerd. Daarnaast dient ook ruimte geboden te worden aan particuliere initiatieven, want niet alles hoeft via de gemeente te lopen. Zij is geen voorstander van de Verslag commissie Inwoners gemeente Boxmeer d.d. 8 januari

2 aanbeveling om subsidies als een concrete vertaling van betrokkenheid te beschouwen. De gemeente kan ook op een andere manier betrokken zijn. Dhr. Van Haren concludeert dat de minimaal noodzakelijke maatregelen zijn genomen. De speerpunten zijn gerealiseerd en daar is men tevreden over. Er wordt nu voldoende gedaan aan kunst en cultuur en daarom kan voorlopig een pas op de plaats gemaakt worden. Hij wacht de toelichting van de wethouder op de aanbevelingen af. Mw. Stevens constateert dat al een groot aantal particuliere initiatieven is ontstaan vanwege de bezuinigingen. Het is wel van belang dat de gemeente deze initiatieven stimuleert en faciliteert. Het CDA stelt voor om de opdracht aan het college te verbreden en de vier thema s watersport, religie, geschiedenis en natuur meer tot uitdrukking te laten komen. Het gebouw van het Kantongerecht is een mooie ruimte voor het organiseren van exposities. Dhr. Van Neerven vindt de reactie van het college op het rapport nogal summier en weinig inhoudelijk, want voor het grootste deel gaat het over De Meander. Hij ondersteunt de opmerking van de commissie dat het college niet ingaat op het advies om een meer actieve houding ter bevordering van kunst en cultuur aan te nemen. Mw. Van Wijnen vindt het jammer dat er veel dingen verdwenen zijn. Zij sluit zich aan bij de gestelde vragen. Dhr. Wiggers de Vries deelt de conclusie dat kunst en cultuur nog bestaan dankzij particuliere initiatieven en niet dankzij gemeentelijk beleid. De Rekenkamercommissie concludeert dat een echt cultuurbeleid ontbreekt. Dat leidt tot de vraag wat de raad op dit gebied nastreeft. De aanbevelingen zijn helder. Hij sluit zich aan bij dhr. Van Neerven ten aanzien van de ontbrekende inhoudelijke reactie van het college. Hij verzoekt een reactie van de wethouder op de relatie tussen college en raad en hoe het college van plan is met de conclusies van het rapport om te gaan. Dhr. Klaassen sluit zich aan bij dhr. Van Neerven. Hij pleit ervoor de kunstadviescommissie weer in het leven te roepen, want die gaf gevraagd en ongevraagd heel deskundig advies en dat was een welkome aanvulling op raadsvoorstellen. Mw. Stevens vraagt waaruit blijkt dat deze kunstadviescommissie gemist wordt. Dhr. Klaassen merkt op dat met deze adviezen de kwaliteit van de stukken wordt verbeterd. Hij pleit voor het overnemen van de aanbevelingen en het voorstel om een actieplan op te stellen. De heer Hengeveld meldt dat door de agendacommissie de verdere behandeling van het 13 e rapport is bepaald. Dhr. Van der Linden meldt dat het rapport in juni is besproken in het seniorenconvent. Toen is besloten het rapport eerst in een informele raadsvergadering te behandelen (voor hoor en wederhoor), die verschoven is van 31 oktober 2013 naar 16 januari Hij is niet bekend met het opleggen van vertrouwelijkheid. De behandeling van het rapport en daarmee de openbaarmaking zijn uitgesteld tot eind januari. Mw. Logtens merkt op dat enkel de Rekenkamercommissie bevoegd is om vertrouwelijkheid op te leggen. Dhr. Wiggers de Vries concludeert dat er dus geen vertrouwelijkheid is opgelegd en het een openbaar rapport is. Dhr. Van der Linden licht de onderzoeksvraag toe. Het gaat erom burgers zoveel mogelijk actief en passief te laten deelnemen aan kunst en cultuur en het stimuleren van een aantrekkelijk aanbod op het gebied van beeldende kunst, vormgeving, architectuur, cultuurhistorie en kunst in de openbare ruimte. Gebleken is dat deze doelstelling ook gerealiseerd wordt. De Rekenkamercommissie heeft zeker het gevoel serieus genomen te zijn door het college, maar de commissie was wel van mening dat het college op andere wijze had kunnen reageren. Wethouder Hendriks stelt vast dat de Rekenkamercommissie een advies geeft aan de raad en vervolgens bepaalt de raad wat het college hiermee moet gaan doen. In de brief licht het college toe dat de mening van de Rekenkamercommissie echter niet volledig wordt gedeeld. De extra 13% betreft indexering en dat komt indirect ook ten goede aan de bibliotheken in Vierlingsbeek en Overloon. Als de raad besluit om de identiteit van het Land van Cuijk beter tot uitdrukking te laten komen in het cultuurbeleid, dan volgt het college deze keuze op. Over het gebouw van het Kantongerecht vinden momenteel onderhandelingen plaats. De meerderheid van de raad heeft ervoor gekozen op een aantal punten pas op de plaats te maken en hetgeen momenteel bestaat verder te Verslag commissie Inwoners gemeente Boxmeer d.d. 8 januari

3 versterken. De kunstadviescommissie heeft ervoor gekozen zichzelf op te heffen, vanwege het feit dat niet alle activiteiten op juiste wijze konden worden uitgevoerd. Er zijn nog steeds mogelijkheden om te exposeren, maar de gemeente neemt hier zelf geen initiatieven in. Subsidies zijn in overleg met de raad pas stopgezet toen er nieuwe mogelijkheden aanwezig waren. Zij licht het standpunt van het college op de diverse aanbevelingen toe. Aanbeveling 1: kiezen voor innovatie en niet blijven hangen in traditie: de raad dient hier een keuze in te maken. Aanbeveling 2: overleggen met mensen van de culturele gemeenschap: de politiek bepaalt de te varen koers. Aanbeveling 3: aansturen op revival van BoxMeerCultureel en de Uitmarkt: wordt gerealiseerd in 2014, maar zeker in De evenementenagenda zal worden opgesteld. Aanbeveling 4: niet bedrijfsmatig maar programma-inhoudelijk contact zoeken met De Weijer: door een dergelijk overleg zal de verwachting ontstaan dat de gemeente financieel gaat bijdragen. Aanbeveling 5: initiëren kunstmanifestatie, festival of kunstmarkt: wordt gecombineerd met de jaarlijkse kunstmanifestatie van Kunstkolk. Aanbeveling 6: actief gebruikmaken van vrijwilligersdatabanken: dit is een advies voor de organiserende instellingen. Aanbeveling 7: een of meer kunstenaars betrekken bij de herinrichting van het openbare gebied: hiervoor is niet gekozen omdat de raad besloten heeft de 1%-regeling af te schaffen. De wethouder adviseert deze aanbeveling niet over te nemen. Aanbeveling 8: door informatiebordjes te plaatsen bij kunst in de openbare ruimte: deze aanbeveling wordt overgenomen. Aanbeveling 9: tijdelijk leegstaande gebouwen te benutten voor eenmalige activiteiten: er vinden onderhandelingen plaats over het gebouw van het Kantongerecht. De eigenaren bepalen wat er met deze gebouwen gebeurt. Aanbeveling 10: als bestuurder of ambtenaar eens een vergadering van een vereniging bijwonen: hiervoor ontbreekt helaas voldoende tijd. Aanbeveling 11: de personeelsvereniging uit te nodigen in overleg met Kunstkolk een kunstgerelateerde activiteit te organiseren: de wethouder zal dit doorgeven aan de personeelsvereniging. Aanbeveling 12: de betrokkenheid van de gemeente bij allerlei organisaties concreet te vertalen door kleine subsidies uit te keren in een kort jaarlijks evaluatiegesprek: deze aanbeveling wordt al uitgevoerd. Waar mogelijk geeft het college acte de présence. Aanbeveling 13: concreter benoemen van de bestemmingsreserve: alle uitgaven worden aan de raad gemeld. Aanbeveling 14: het houden van polls: niet alle wensen kunnen ingewilligd worden. Het voorgaande te verwerken in een actieplan: de wethouder wacht het besluit van de raad af. Dhr. Hendriks gaat akkoord met de uitleg van de wethouder. Mw. Logtens sluit zich hierbij aan, maar wil nog overleggen met de fractie. Mw. Van Ammers meent dat goede initiatieven gefaciliteerd moeten worden. Het is niet de bedoeling dat de gemeente zelf grote initiatieven gaat nemen. Dhr. Klaassen vraagt of partijen willen reageren op het wel of niet overnemen van de aanbevelingen. Mw. Logtens wil eerst met de fractie overleggen over het rapport en zal er in de raadsvergadering op terugkomen. Dhr. Wouters stelt vast dat het presidium nu een raadsvoorstel moet opstellen voor de vergadering van 23 januari De voorzitter constateert dat dit correct is. Dhr. Van Neerven verzoekt de wethouder een meer actieve houding aan te nemen, zoals bij het gebouw van het kantongerecht. Wethouder Hendriks antwoordt dat hierover momenteel onderhandelingen plaatsvinden. Dhr. Wiggers de Vries meent dat de conclusie van het rapport is dat het college meer elan dient te tonen bij de uitvoering van het vastgestelde kunst- en cultuurbeleid. Een en ander dient uitgewerkt te worden in een actieplan dat onderdeel kan uitmaken van het op te stellen raadsvoorstel. Verslag commissie Inwoners gemeente Boxmeer d.d. 8 januari

4 Dhr. Klaassen sluit zich hierbij aan. Hij verzoekt een toelichting op de budgetverdeling zoals vermeld op pagina 11, want 61% gaat naar de bibliotheek en 39% gaat naar meer dan 90 andere organisaties. Hij is voorstander van het overnemen van de aanbevelingen en het opstellen van een actieplan. Wethouder Hendriks meldt dat het college van oordeel is dat het kunst- en cultuurbeleid momenteel al actief conform de programmabegroting wordt uitgevoerd en dat er voldoende elan getoond wordt. Dhr. Van der Linden benadrukt dat de conclusie niet verkeerd gelezen mag worden. In feite gaat het om twee aanbevelingen, een meer actieve en creatieve houding van de gemeente en een actieplan opstellen. Dhr. Hengeveld merkt op dat dit het laatste rapport van de Rekenkamercommissie was. In het 13 e rapport worden de adviezen aan de raad duidelijk omschreven. Hij bedankt voor de prettige samenwerking met de gemeente. De voorzitter bedankt beide heren namens de gemeente en overhandigt een bloemetje. Het stuk is besluitrijp voor de raad van 23 januari 2014 als bespreekstuk. De griffie en het presidium zullen een voorstel voorbereiden. 5. Voorstel tot beschikbaarstelling van een extra krediet van ,- ten behoeve van de vernieuwbouw van het Elzendaalcollege. Dhr. Hendriks vraagt wat aanpassen van het binnenklimaat inhoudt. Het is jammer dat constructiefouten niet meer verhaald kunnen worden. Het is vreemd dat deze pas na een groot aantal jaren naar voren komen. Dhr. Welbers is blij met dit voorstel. Hieruit blijkt dat de school verstandig omgaat met de gebouwen. Hij vraagt naar de consequenties van het teruglopen van het budget van ruim ,- in 2013 naar een tekort van ,- in 2023 in de reserve huisvesting in het meerjarig integraal huisvestingsplan onderwijs. Mw. Van Neerven vindt het binnenklimaat in de scholen van groot belang en het is daarom vreemd dat OMO niet participeert. Zij is bezorgd over de ontwikkeling van het onderwijsbudget voor de komende jaren. Mw. Van Ammers ondersteunt het voorstel. Men deelt de zorgen over de verwachte rode cijfers in het onderwijsbudget. Mw. Stevens steunt het voorstel. Dhr. Van Zinderen complimenteert het Elzendaalcollege met het feit dat zij in haar presentatie rekening heeft gehouden met toekomstige ontwikkelingen zoals daling van het aantal leerlingen, lage economische groei en overschot van klaslokalen. Het voorstel wordt ondersteund. Wethouder Hendriks is blij met de instemming. Door het tekort dat in 2023 zal ontstaan, ontstaat de noodzaak van het overbrengen van gelden uit de exploitatie naar de begroting. Het binnenklimaat moet van een bepaald niveau zijn. Constructiefouten worden pas zichtbaar wanneer er verbouwd gaat worden. Het stuk is besluitrijp voor de raad van 23 januari 2014 als h amerstuk. 6. Voorstel tot vaststelling van het Regionaal Transitie Arrangement (RTA) Noordoost-Brabant. Wethouder Hendriks meldt dat de transitie per 1 januari 2015 afgerond moet zijn. Het RTA diende eigenlijk vóór 1 januari 2014 te worden vastgesteld, maar het gaat slechts om een formaliteit. De beoordeling geeft een ruime voldoende aan de gemeente, dus men is op de goede weg. Het Functionele Ontwerp kan uitgebreider besproken worden in de vergadering van februari, want het RTA betreft een algemene garantiestelling voor het Rijk. Maandagavond 13 januari vindt een openbare informatieavond plaats in Cuijk waar ook de burgerparticipatieraden aanwezig zijn. In of voorafgaande aan de vergadering van de commissie Inwoners van 6 februari wordt in ieder geval een technische toelichting verschaft. Verslag commissie Inwoners gemeente Boxmeer d.d. 8 januari

5 Dhr. Hendriks constateert dat nog een lange weg is te gaan om het traject uit te werken. Een groot deel van de eerstelijnszorg gaat over naar de gemeente en dat leidt tot het inzetten van met name generalisten. Zijn dit ambtenaren of mensen uit het werkveld? Dhr. Wouters heeft veel zorgen over de praktijk, maar men dient nu eerst de uitvoering af te wachten. Het is van belang om maatwerk te leveren en signalen uit het veld snel op te pakken. Mw. Van Ammers stemt in met het voorstel, aangezien het een formaliteit betreft. Zij vraagt of de door de overheid vastgestelde grote regio s in de praktijk werkbaar zijn. Mw. Logtens is blij dat de transitie steeds concreter wordt. Dhr. Wiggers de Vries vraagt een toelichting op het functioneren van de beoordelingscommissie die toezicht gaat uitoefenen. Hij vraagt zich af of deze basisvoorziening voldoende toegankelijk is en of de keuzevrijheid gewaarborgd is. Kan de wethouder een toelichting geven op deze basishulp? Hoe kan de gemeenteraad invloed blijven uitoefenen op het functionele ontwerp? Er wordt bij de gespecialiseerde thuiszorg in % bezuinigd en in %, terwijl het rapport Berenschot meldt dat maximaal 10% haalbaar is. Hij vraagt hierop een toelichting. Is de blauwdruk voldoende op orde en is het mogelijk om maatwerk te blijven leveren? Mw. Van Wijnen vraagt een toelichting op de wettelijk verplichte certificering die vermeld staat op pagina 3. Het plan ziet er niet slecht uit, maar het succes hangt af van de uitvoering. Mw. Van Neerven is bezorgd over de bezuinigingen die worden doorgevoerd. Wethouder Hendriks meldt dat burgemeester Hillenaar de trekker is van jeugdzorg voor de 19 gemeenten en dat biedt veel voordelen voor een goede inbreng. Binnen het Land van Cuijk is afgesproken om zoveel mogelijk gezamenlijk naar buiten te treden en samen te werken. Hierdoor ontstaat een grotere massa en dat is van belang voor de inkoop. Het is een complex proces, want niet alleen de eerste lijn maar ook de tweede lijn komt naar de gemeente voor jeugd tot 18 en soms tot 23 jaar. De wijze van subsidiëring zal veranderen en er zullen meer generalisten ingezet worden. Soms zijn dat ambtenaren en soms mensen uit het werkveld. Zij heeft steeds minder zorgen over de uitvoering, gezien de vorderingen die gemaakt worden en de grote ambtelijke deskundigheid die beschikbaar is. In het verleden werd aanbodgericht gewerkt, maar men stapt nu over naar vraaggericht aanbod, zodat het traject voor de zorgvrager eenvoudiger wordt, want het CJ&G wordt de poort tot deze gespecialiseerde zorg. Mw. Van Wijnen is juist bezorgd over zorgmijders. Wethouder Hendriks meldt dat CJ&G participeert in de wijkteams, zodat ook deze mensen bereikt worden. De instellingen hebben aangegeven dat het nu mogelijk is om 10% te bezuinigen. De 16 en 17% bezuinigingen worden bereikt door hulp eerder en dichter bij huis aan te bieden en minder specialistische zorg in te zetten. Mw. Stevens is bezorgd over het grote zorgaanbod door alle professionele en vrijwillige hulpdiensten. Zij verzoekt de wethouder te streven naar concentratie van dienstverlening, zodat er voor de burger een duidelijke sociale kaart ontstaat. Wethouder Hendriks is het hiermee eens. De herindicatie die per 1 januari 2015 plaatsvindt, biedt een goede kans om kennis te maken met de zorgvrager en de instellingen. Eventueel kunnen instellingen samengevoegd worden om overlap te voorkomen. Maatwerk blijft zeker mogelijk, met name binnen de regio van het Land van Cuijk waar direct contact bestaat met zorgvragers. De wettelijke certificering richt zich op instellingen, die jeugdreclassering en jeugdbescherming aanbieden. Ook aan zzp ers wordt een bepaalde certificering opgelegd. Dhr. Wiggers de Vries constateert dat er veel kleinere initiatieven bestaan in de regio. Hij stelt voor een keer een bijeenkomst te organiseren voor de raad om informatie te bieden over wat op dit gebied in de regio beschikbaar is en hoe breed het palet is. Wethouder Hendriks meent dat het goed is om de grotere zorg aanbiedende partijen en zzp ers een keer uit te nodigen om met elkaar kennis te maken en in gesprek te gaan. Dhr. Klaassen constateert dat zzp ers door de gemeente naar instellingen worden verwezen. Wethouder Hendriks antwoordt dat mevrouw Bosch-van Hest, beleidsmedewerker Welzijn gemeente Cuijk, de algemene contactpersoon is. Verslag commissie Inwoners gemeente Boxmeer d.d. 8 januari

6 Dhr. Wouters vraagt zich af welke verwachting hiermee wordt gewekt, want er worden ook bepaalde kwaliteitseisen gesteld. Wethouder Hendriks meldt dat de gemeente eerst zelf orde op zaken moet stellen en moet vastleggen met welke hulpverleners men wil gaan werken. Pas in een later stadium kan een soort algemene kennismakingsavond georganiseerd worden. Het stuk is besluitrijp voor de raad van 23 januari 2014 als hamerstuk. 7. Voorstel tot vaststelling van het minimum basisuurtarief voor huishoudelijke verzorging op 20,16. Dhr. Van Zinderen merkt op dat de beantwoording van de technische vragen zeer laat is ontvangen en bovendien wordt niet concreet op de gestelde vragen ingegaan. De omringende gemeenten hebben verschillende bedragen vastgesteld voor HH1 (poetsen) en HH2 (coördinatie huishouding), hetgeen wettelijk verplicht is. Klopt het dat het bedrag van 20,16 voor alle gemeenten die deelnemen aan de pilot huishoudelijke verzorging, hetzelfde is? Kan de wethouder bevestigen dat het contract voor de pilot in principe al gesloten is? Mw. Van Wijnen vraagt hoeveel uren het betreft. Wat zijn de gevolgen als er bijvoorbeeld Roemenen worden ingezet tegen een minimumloon van 15 per uur? Mw. Van Neerven vraagt waarom het verschil in uurloon voor HH1 en HH2 niet in het raadsvoorstel is opgenomen. Dhr. Hendriks constateert dat het verdelen van de zorg in diverse functies in de Wmo wordt losgelaten. Er is geen ruimte meer voor niveau 3 binnen de extramurale zorg en dat kan tot financiële problemen leiden. Wethouder Hendriks meldt dat deze groep binnen de AWBZ wordt opgevangen. Deze komt niet bij de gemeente terecht. Het gaat nu enkel om huishoudelijke zorg in huis. Dhr. Van Haren wacht de reactie van de wethouder af. Wethouder Hendriks benadrukt dat het om een wettelijke verplichting gaat. Ondanks de bezuinigingen wil men mensen die dat nodig hebben, huishoudelijke zorg blijven bieden. Met 9 gemeenten is een akkoord gesloten om te starten met een pilot voor twee jaar per 1 januari Er wordt niet meer gewerkt met uurtarieven, maar met een vast bedrag per 4 weken. Het gaat enkel om HH1. Zij zegt toe de opmerkingen van dhr. Van Zinderen over de uitsplitsing van het tarief HH1 en HH2 nader te onderzoeken vóór de raadsvergadering. Indien het huidige voorstel niet correct blijkt te zijn, dan zal het aangepast worden. Met de zorgaanbieders is afgesproken met een lumpsum te gaan werken. Per indicatie worden afspraken gemaakt over een vast bedrag en vervolgens is het aan de zorgaanbieder om de juiste zorg te leveren. De gemeente heeft geen invloed op de uurlonen die de aanbieder aan zijn personeel betaalt. Het rapport Berenschot is bijgevoegd ter verduidelijking van de vaststelling van het uurtarief. De gemeente heeft enkel te maken met HH1, want 98% van alle gevallen valt hieronder. HH2 is daarom niet meegenomen. Dhr. Van Zinderen constateert dat Boxmeer een van de weinige gemeenten is die geen apart tarief voor HH2 heeft vastgesteld. Hij zal het voorstel bespreken met de fractie. Het stuk is besluitrijp voor de raad van 23 januari 2014 als bespreekstuk. 8. Voorstel tot beschikbaarstelling van een waarderingssubsidie aan de Zonnebloem. Mw. Van Ammers ondersteunt het voorstel. De betrokkenen dient erop gewezen te worden dat deze subsidie elk jaar moet worden aangevraagd. Dhr. Van Zinderen ondersteunt het voorstel. Hij pleit voor het op korte termijn instellen van een geharmoniseerd subsidiebeleid. Mw. Stevens bedankt dhr. Manuel voor de aandacht die hij voor de Zonnebloem gevraagd heeft. Het voorstel wordt ondersteund. Zij vraagt per wanneer de subsidie wordt toegekend. Verslag commissie Inwoners gemeente Boxmeer d.d. 8 januari

7 Mw. Van Neerven is het niet eens met het ten laste brengen van de subsidie van de Wmo-voorziening. Dhr. Hendriks ondersteunt het voorstel en het ten laste brengen van de Wmovoorziening. De uitgangspunten van de Wmo moeten wel door de Zonnebloem gerespecteerd worden. Dhr. Wiggers de Vries ondersteunt het voorstel. Hij sluit zich aan bij de VVD. Het subsidiëren van de Zonnebloem betreft nieuw beleid en in het vastgestelde Wmo- en mantelzorgbeleid is deze subsidie niet opgenomen. Er zijn veel organisaties actief in vergelijkbare ondersteuning van kwetsbare burgers, die mogelijk ook in aanmerking komen voor dergelijke waarderingssubsidies. Wat zijn de gevolgen voor de Zonnebloem en andere organisaties van het toekomstig herijken van het waarderingssubsidiebeleid? Wethouder Hendriks antwoordt dat het Wmo-beleid is afgestemd op het niveau van het Land van Cuijk. Er wordt steeds vaker een beroep gedaan op mantelzorgers en dat leidt tot een meer flexibele opstelling tegenover deze subsidieaanvragen. Vanwege de relatie van de Zonnebloem met de mantelzorg is het belasten van het Wmo-budget gerechtvaardigd. De subsidie gaat in per 1 januari De Zonnebloemverenigingen zullen hierover geïnformeerd worden, evenals over de noodzaak van het jaarlijks herhalen van het verzoek. Het subsidiebeleid wordt herijkt en wellicht wordt een regionaal voorstel aan de afzonderlijke gemeenteraden met betrekking tot dit onderdeel voorgelegd. Zij zal alle verenigingen aanschrijven met informatie over de herijking van het subsidiebeleid in 2014 en de gevolgen hiervan in 2015 of Het lijkt niet juist om van de Zonnebloem te eisen dat de subsidie wordt besteed op basis van Wmouitgangspunten. Het stuk is besluitrijp voor de raad van 23 januari 2014 als hamerstuk. 9. Voorstel tot vaststelling van de Verordening maatschappelijke ondersteuning gemeente Boxmeer Wethouder Hendriks meldt aanvankelijk dat in het behandelvoorstel onterecht vermeld staat dat de nadruk minder op schoonmaak komt te liggen, maar geeft later aan dat dit toch juist is. Dhr. Wiggers de Vries vindt het een prima leesbaar stuk. Hij benadrukt dat kinderen niet als mantelzorger mogen worden ingezet. Dhr. Wouters sluit zich hierbij aan. Dhr. Van Zinderen ondersteunt het voorstel. Hij is blij met de nieuwe wijze van inkopen van huishoudelijke verzorging, maar helaas gaat het om postzegelbeleid. Eigenlijk moet het gehele inkoopbeleid dat dateert van 2008, herijkt worden. Hij vraagt naar de financiële waarde van de totale pilot 5 en wat het aandeel van Boxmeer is. Mw. Van Ammers sluit zich hierbij aan. De burgerparticipatieraad pleit nog steeds voor het opnemen van lichte persoonlijke verzorgingstaken. Wellicht is het goed hen erop te wijzen dat dit niet mogelijk is. Mw. Van Neerven ondersteunt het voorstel. Dhr. Hendriks ondersteunt het voorstel. Mw. Van Wijnen ondersteunt het voorstel. Zij wijst op de risico s van gladde stoepen net buiten de woning, wanneer die niet meer schoongemaakt worden. Wethouder Hendriks merkt op dat kinderen wel aangesproken kunnen worden op het schoonmaken van de eigen kamer. Dit inkoopbeleid geldt voor twee gemeenten in het Land van Cuijk, aangezien de overige drie hier niet aan deelnemen. De inkoop geschiedt wel gezamenlijk door de negen gemeenten. De wethouder sluit zich aan bij de suggestie van de burgerparticipatieraad en zal ook in de toekomst hiervoor blijven pleiten. De valrisico s zal zij bespreken in het portefeuillehouderoverleg. De technische vraag over de financiële waarde van de pilot zal schriftelijk beantwoord worden. Het stuk is besluitrijp voor de raad van 23 januari 2014 als hamerstuk. Verslag commissie Inwoners gemeente Boxmeer d.d. 8 januari

8 10. Mededelingen en vragen over actuele zaken. Dhr. Weenink vraagt wanneer de stukken beschikbaar zijn voor de extra commissievergadering op 20 januari Wethouder Hendriks antwoordt dat AH pas op 15 januari a.s. een beslissing neemt. Pas daarna kunnen de stukken beschikbaar gesteld worden. Dhr. Van Zinderen heeft tijdens de begrotingsvergadering aandacht gevraagd voor de erbarmelijke situatie van de atletiekvereniging. De wethouder heeft toegezegd de regio te informeren. Is er al met de vereniging overlegd over andere oplossingen? Dhr. Van Neerven vraagt wanneer het invalidentoilet weer bruikbaar wordt en niet meer wordt ingezet voor alternatieve activiteiten. Wethouder Hendriks is verbaasd dat er nog geen actie is genomen en zal onmiddellijk maatregelen nemen. Zij heeft nog niet gesproken met de atletiekvereniging, omdat eerst op het niveau van het Land van Cuijk zou worden overlegd. De andere gemeenten behalve Cuijk zijn niet bereid mee te werken aan een atletiekbaan. De gemeenten Cuijk en Boxmeer zullen spreken met de initiatiefnemers in Cuijk over mogelijkheden om Boxmeer erbij te betrekken. Mw. Van Neerven vraagt om de extra geplande activiteiten en vergaderingen in de agenda op te nemen. De voorzitter meldt dat hierover een memo is rondgestuurd. Dit zal in het presidium worden besproken. Wethouder Hendriks meldt dat het college het voorstel voor het nieuwe inkoopbeleid reeds heeft aangeboden, maar dit is door de agendacommissie doorgeschoven. 11. Sluiting van de vergadering. De voorzitter sluit de vergadering om uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de commissie Inwoners van de gemeente Boxmeer op 5 februari De commissiegriffier, De voorzitter, mr. N.C. Rost van Tonningen H.J. van Cuijk Afspraken en toezeggingen: 1. Wethouder Hendriks zegt toe de opmerkingen van dhr. Van Zinderen over de noodzaak van uitsplitsing van het tarief HH1 en HH2 vóór de raadsvergadering nader te zullen onderzoeken. Indien een en ander niet correct blijkt te zijn, dan zal het voorstel aangepast worden. (agendapunt 7/Basisuurtarief huishoudelijke verzorging) 2. Wethouder Hendriks zegt toe de Zonnebloemverenigingen te informeren over de toekenning van de subsidie, evenals over de noodzaak van het jaarlijks herhalen van het verzoek. Het subsidiebeleid wordt herijkt en wellicht wordt een regionaal voorstel aan de afzonderlijke gemeenteraden voorgelegd. Zij zal alle verenigingen aanschrijven met informatie over de herijking van het subsidiebeleid in 2014 en de gevolgen hiervan in 2015 of 2016 met kopie aan de raadsleden. Verslag commissie Inwoners gemeente Boxmeer d.d. 8 januari

9 (agendapunt 8/Waarderingssubsidie Zonnebloem) 3. Wethouder Hendriks zegt toe de valrisico s van niet schoongemaakte stoepen en dorpels te bespreken in het portefeuillehouderoverleg. De technische vraag over de financiële waarde van de pilot zal schriftelijk beantwoord worden. (agendapunt 9/Verordening maatschappelijke ondersteuning 2014) 4. Wethouder Hendriks zegt toe onmiddellijk maatregelen te nemen inzake het afwijkende gebruik van het invalidentoilet in het gemeentehuis. (agendapunt 10/Actuele vragen) Verslag commissie Inwoners gemeente Boxmeer d.d. 8 januari