Verslag vergadering van het dorpsplatform Budel op maandag 9 januari 2012.

Transcriptie

1 Verslag vergadering van het dorpsplatform Budel op maandag 9 januari Aanwezig: Guus Zabel ( contactpersoon gemeente Cranendonck), Marianne Hovens, Rudy Snel (Voorzitter), Hans van Zijl, Annie van Meijl, Yvonne Klawunde, Toon van Cranenbroek, Leo de Waard ( buurtbrigadier), Martien van Dooren, Mien Maas, Frits van de Wiel ( PvdA), Ton Kuiper (PvdA), Ton Dijkmans (Cranendonck Actief) Afwezig: Herm Meeuwissen (Coördinator Buurtbeheer) Agenda: 1. Opening 2. Vaststellen agenda 3. Vaststellen/bespreken verslag dd. 28 november Ingekomen stukken 5. Speerpuntprojecten: - Budel Noord t Stepke - Centrumplan - Ontwikkeling de Boogurt Brede School - 4 gevaarlijke kruisingen 6. Mededelingen uit het voorzittersoverleg 7. Afronding IDOP. 8. Huishoudelijk reglement voorzittersoverleg 9. Vergaderschema Actiepuntenlijst 11. Rondvraag 1. Opening. Rudy opent de vergadering. De genodigden zijn nog niet allemaal aanwezig. We beginnen. Als de PvdA mensen komen dan kunnen deze alsnog inspringen. Rond de zomervakantie vorig jaar hebben we een nieuwe structuur met speerpunten ingevoerd. De bedoeling van deze verandering is om een betere binding met de achterban te bewerkstelligen. Kortom om meer leden voor het platform te krijgen. Tot dusver heeft dat een nieuw lid opgeleverd. Dat is een begin maar zeker niet voldoende. We moeten een breder draagvlak zien te verkrijgen. Voor 2012 is ons streven om mensen voor ons platform te vinden. Vergadering platform Budel Pagina 1

2 Ton Kuipers: Het PvdA heeft 2 notities opgesteld: Masterplan Centrum Budel en Opties Renovatie Gemeentehuis. Beide documenten staan op hun site. Een aantal jaren geleden heeft de gemeente een herijking Centrumplan opgesteld. De discussie over een nieuw gemeentehuis geeft voeding aan dit plan. De ontwikkelingen met betrekking tot het winkel gebeuren en de naderende krimp zijn sombere vooruitzichten voor het centrum van Budel. Maar dit schept ook kansen. Ton Kuiper (PvdA) stelt de vraag: komt men tot een beter eindresultaat als men alle zaken apart bekijkt? De herijking heeft betrekking op de markt en het Capucijnerplein. Het Buurtplatform is een partner om mee te denken. Is het niet van belang dat een bredere visie ontwikkeld wordt die post gaat vatten in een bredere kring? De gemeente heeft in de pers bekendheid gegeven aan de herijking. Wat is de reactie van het Buurtplatform? Welke rol is voor het platform weggelegd? Wat verwacht het Buurtplatform van het PvdA in deze zaak? We hebben als Buurtplatform in een brief aan de gemeente onze mening gegeven. In zekere zin komt de mening van het PvdA overeen met onze stellingen. Rudy Snel geeft een uiteenzetting van de structuur van het Centrumplan. Er is een klankbordgroep en een stuurgroep. In de klankbordgroep zijn vertegenwoordigd de ondernemersverenigingen: horeca, de marktkooplieden, de BOV en platformleden. De samenstelling van de klankbordgroep is breder dan die van de stuurgroep. De bijeenkomsten van de klankbordgroep zijn volgens Rudy vrijblijvend, toelichtend en inventariserend. Hans van de Ven is de voorzitter. Bij de bijeenkomsten was geen wethouder aanwezig. In de klankbordgroep zitten geen echte inwoners. De stuurgroep bestaat voornamelijk uit ambtelijke personen. Rudy heeft zijn mening ten aanzien van de klankbordgroep naar Hans van de Ven gecommuniceerd. Hans van de Ven gaat dit aankaarten binnen de organisatie. Rudy verwacht binnen 2 weken een reactie van Hans van de Ven. Marianne Hovens is van mening dat het niet duidelijk is waar de klankbordgroep zich op richt. Wat is de identiteit van Budel? Als buurtplatform hebben we in onze brief adviezen gegeven. Deze zijn meegenomen in de inspraakreactie. Het antwoord op de combinatie van functies: het gemeentehuis wordt afgebroken en op de locatie wordt een nieuw gemeentehuis gebouwd zodat een bepaalde combinatie van functies geen optie meer is. Volgens ons, Buurtplatform, is deze motivering niet afdoende. We kunnen ons er niet in vinden. De gemeente geeft de voorkeur om projecten afzonderlijk af te handelen. Maar is het niet beter verschillende zaken tegelijk af te handelen? Er wordt veel afgewacht. Het gemeentebestuur is veelal ad hoc bezig. Als het aan komt op een visie dan is die visie ineens verdwenen. Let wel als er geen goede visie ligt dan is de kans op een goede oplossing ook niet aanwezig. Fysieke veranderingen zoals het afbreken van gebouwen is voor de langere termijn. De bestrating in het centrum, het Capucijnerplein, is zo vaak op de schop gegaan dat het alleen maar gemopper heeft opgeleverd. Waarom kan zoiets niet in een groter geheel meegenomen worden. In Hamont gaat men werken aan een Masterplan. In Weert investeert men ook in het centrum. Wat heeft dit voor gevolgen voor ons centrum? De concurrentie positie van onze middenstand wordt zwaar. Het PvdA heeft twee discussie stukken ontwikkeld: Pleidooi voor Masterplan Budel Opties voor renovatie gemeentehuis. Pleidooi voor masterplan Budel heeft o.a. tot doel om tot een discussie te komen voor het opstellen van een toekomstvisie voor het centrum van Budel ( Masterplan). Volgens Ton Dijkmans moet het hokjes denken van tafel. Diverse partijen hebben oren naar het plan van het PvdA. Kunnen deze partijen dan gezamenlijk tot een opdracht komen richting de raad? Laat de herijking geaccepteerd worden. Hoe gaan we nu verder? Om dit in te vullen moet er een Masterplan komen. Dan ben je verbindend en niet botsend bezig. Voor de vergadering van de Adviescommissie van dinsdag, 17 januari 2012, staat het Raadsvoorstel: Herijking ontwikkelingsplan Budel op de agenda. Als de partijen het zo aanpakken in de trant van laat deze herijking maar gebeuren. Dan kan een snelle uitwerking naar het Masterplan Vergadering platform Budel Pagina 2

3 gerealiseerd worden. Hoe nu verder? Er kan een amendement ingediend worden voor een bestuursopdracht Masterplan. We willen naast winkels in het centrum, het centrum versterken door het neer leggen van maatschappelijke functies. Er wordt niet gesproken over publiek private samenwerking. Het Masterplan geeft beweging. Als Buurtplatform hebben we recht om in te spreken tijdens de vergadering van de Adviescommissie van 17 januari De reactie die er nu ligt vinden we te mager als Buurtplatform. We hebben dan wel gepleit om stappen hierna te zetten. Voor 17 januari 2012 kunnen we de publiciteit zoeken. Daar is de raad gevoelig voor. Verder kan de publiciteit draagvlak voor ons creëren. De aanwezige politieke personen adviseren om ons te laten horen. Punt 5: Centrumplan meer hierover Zijn er nog vragen naar de politieke personen. Annie: kan de gemeente iets doen aan de huurprijzen om de leegstand van de zakenpanden de beperken. De onroerend goed markt is een vrije markt. De overheid kan geen maatregelen nemen tegen leegstand. Een centrummanagement kan wel iets bieden. Meer overleg met de vastgoedeigenaren. Combinatie van winkels in een pand. Verlaging van de huur. 2. Vaststellen agenda. Vragenlijst missie/visie. Opnemen agendapunt 8 huishoudelijk reglement. Projectenkalender, Guus heeft deze alleen analoog later in de maand heeft hij deze kalender ook digitaal. Voor de vergadering 28 februari 2012 bespreken we deze kalender. 3. Vaststellen/bespreken verslag dd. 28 november 2011 Aanwezig: Frans Kuipers moet zijn Frans Cuppens. Punt 6: NL Doet, is een actie op initiatief van het Oranjefonds om de leefbaarheid in je woonkern te verbeteren. Punt 3: problemen in het driehoekje. Buurtbrigadier Leo de Waard heeft niets gesignaleerd. Het schijnt te zijn dat een bewoner last heeft en hij/zij probeer de buurt op te zetten. Het probleem is bij dezen afgedaan. Afvoeren actielijst. Punt3: Centrumplan. Structuur. Rudy zie dit verslag punt1. 4. Ingekomen stukken. Kaartje van VVN, met de beste wensen. Centrumplan Budel Inspraakreactie. De versie van Marianne is uitgebreider dan de versie die op internet staat. 5. Speerpuntprojecten: - Budel Noord t Stepke Mien zou contact opnemen met Jan van Lierop. Dit heeft ze niet gedaan. Hoe nu verder? Ton Dijkmans weet dat geruime tijd geleden, toen Wethouder Walkate nog aan het bewind was, de partij Cranendonck Actief een enquête heeft uitgeschreven over het plan Budel Noord. De enquête had te maken met een brede aanpak van het probleem. Nu ligt het project in de ijskast. Rudy neemt contact op met een van de leden van de actiegroep. Mien wacht af of ze alsnog moet reageren naar de heer van Lierop. Dit is afhankelijk van Rudy. - Centrumplan. Hans van de Ven heeft zijn excuses aangeboden voor het feit dat we geen ontvangstbevestiging van onze reactie ontvangen hebben. De inspraakreactie volgt nog. Zie binnengekomen stukken. Wie gaat de inspraakreactie oppakken? Er gaan stemmen op dat de voorzitter dit zal gaan doen. Dat is niet zo n goed idee. De voorzitter zal aan de PvdA gelinked worden. Martien van Dooren en Toon van Cranenbroek pakken dit op. Dinsdag 17 januari in de Smeltkroes te Maarheeze aanvang 19:30 uur. De vraag van Toon: hoe pakken we dit aan? Hebben we een tekst voor te lezen? Sturen we deze tekst naar de Grenskoerier. Marianne vindt het een beter plan om de tekst door de griffier te laten verspreiden. Misschien kan Vergadering platform Budel Pagina 3

4 correspondent van het Eindhovens Dagblad, Jen van Mansfeld, een artikel schrijven in het ED. Toon neemt contact op met Jen. Voor verdere acties zijn we afhankelijk van het antwoord van Jen. Als Jen niet bereid is dit te schrijven dan kunnen we vragen of we aan kunnen geven dat we gaan inspreken mbt de herijking van het centrum. Mogelijk komt hij dan toch nog met een artikel in het ED. - Ontwikkeling de Boogurt Brede School Meer informatie over de ontwikkelingen. De van Poppelstraat is een gribus. Deze smalle straat is niet ingericht voor zoveel bewegingen, Hoe loopt de communicatie? Actiepunt van Herm. - 4 gevaarlijke kruisingen De informatieve bijeenkomst over de kruising Meemortel/Burgemeester van Houtstraat had ook tot doel om mensen over de streep te trekken om het Buurtplatform te ondersteunen. Marianne Hovens heeft tot op dit moment geen antwoord ontvangen van Jozef van Asten. Het Buurtbeheer heeft voor de korte termijn geadviseerd de bushalte te verplaatsen. Voor de langere termijn wil men de plannen mbt een rotonde serieus bekijken. De vraag is wanneer heeft de heer van Asten de motivatie af. Guus Zabel neemt actie en zegt toe de reactie in januari 2012 te hebben. De kruising bij bakker Feijen/ DeJongh wordt overgegaan tot uitvoering. Trottoir wordt verlegd, verder de weg op. Postkantoor wordt nog bekeken. Ton Dijkmans is benieuwd of het nieuwe of vooruitgeschoven projecten betreft en of het een geldkwestie is. 6. Mededelingen uit het voorzittersoverleg Verkeerswerkgroep is bij elkaar geweest 28 november Deze bijeenkomst stond in het teken van de categorisering van de wegen binnen de gemeente Cranendonck. Ieder platform moet zich weer buigen over wat hier ter tafel komt. Het wegennet is ingedeeld in: stroomwegen, gebiedsontsluitingswegen en erftoegangswegen. De gemeente Cranendonck is bezig met de categorisering van het wegennet. Binnen de bebouwde kom hebben we 50 km en 30 km wegen. Buiten de bebouwde kom 80 km en 60 km wegen. Voor de kern Budel wordt een centrumring gevormd door: Dr van Houtstraat, Cranendoncklaan en de Europalaan. Snelheid buiten deze ring is 50 km. Alle wegen binnen de ring wil men 30 km. Conclusie is dat de Dr. Anton Mathijssenstraat een 30 km weg wordt. Veilig Verkeer Nederland is er bij betrokken om hiermee aan de slag te gaan als dit ingevoerd wordt. Het definitieve plaatje wordt naar het Buurtplatform gecommuniceerd. Wat zijn de uitkomsten en waar gaan we heen? 7. Afronding idop. Herm had het idee dat het IDOP tijdens het bezoek van wethouder Patrick Beerten 27 februari 2012, afgestemd zou kunnen worden. De afwezigheid van Marianne vorige vergadering en de afwezigheid van Herm deze vergadering gooit roet in het eten. Marianne heeft nog zaken toe te voegen aan de lijst. Hierover neemt ze contact op met Herm. Als voorbereiding op de volgende vergadering doorlopen we, in tweetallen, deze onvolledige lijst. De definitieve lijst doorlopen we de eerst volgende vergadering. Agenda volgende vergadering: Afronding IDOP. De Wethouder Patrick Beerten komt op een latere datum, nadat we het IDOP in onze vergadering behandeld hebben. Voorstel: 10 april Huishoudelijk reglement voorzittersoverleg. Document: Missie/visie Voorzittersoverleg Buurtplatform Cranendonck opgesteld door Henk Aarts is niet duidelijk. Rudy heeft contact gehad met Henk. Maar tot een oplossing heeft dit nog niet geleid. Degene die het lijstje ingevuld hebben kunnen dit naar Rudy sturen. Vergadering platform Budel Pagina 4

5 9. Vergaderschema 2012 Toon van Cranenbroek is twee vergaderingen afwezig als deze vergaderplanning definitief is. Marianne Hovens kan zich ook niet helemaal in deze planning vinden. 10. Actiepuntenlijst 11. Rondvraag. Guus: Overdracht voorzitterschap is dit geregeld? Dit moet overlegd worden met Herm. Rudy neemt contact op met Herm. Anny: Ze was betrokken bij de natuurlijke speelplek in Maarheeze. Er is een informatie avond geweest. Van Joyce heeft Anny niets meer vernomen. Aangenomen mag worden dat het project even stil ligt. Marianne: Ze kan het Buurtbeheer niet terugvinden op de site van de Gemeente Cranendonck. Moet er contact opgenomen worden met iemand van communicatie? Mien: Annemien Evers is bereid om voor ons platform een website te maken. Toon: Public Relations is belangrijk. Heeft iemand dit onderwerp in zijn/haar portefeuille? Martien: Financieel overzicht? Ton: Als we politieke ondersteuning willen dan moeten we niet schromen om contact op te nemen met zijn politieke partij. Leo de Waard: wil de stukken ontvangen. Oost/UwWijk/Cranendonck/Buurtbrigadiers/ Op deze link staat het team brigadiers van de gemeente Cranendonck. Ook op de gemeentepagina van de Grenskoerier wordt regelmatig aandacht geschonken aan het brigadierteam. Volgens Leo wordt er voldoende aandacht besteed, maar het kan altijd meer. Klachten van snelheidsovertredingen wordt serieus naar gekeken. Wordt teruggekoppeld naar de opdrachtgever. 12. Sluiting. Volgende vergadering is op maandag 27 februari 2012 Vergadering platform Budel Pagina 5