Open Standaarden voor Lokale Overheden

Transcriptie

1 Open Standaarden voor Lokale Overheden Paul Van der Cruyssen - Digipolis Antwerpen Laurens De Vocht - MMLab - iminds Raf Buyle, projectmanager OSLO V-ICT-OR

2 OSLO Consortiumpartners Open Standaarden voor Lokale Overheden

3 Belang van datastandaarden voor lokale besturen Paul Van der Cruyssen - Digipolis Antwerpen

4 Chinees Voorgerecht Shing Do

5 Chinese Voorgerecht Peking city

6 Chinees Voorgerecht Shing Do Peking city

7 Kerndata in Toepassingen Toepassingen bij Digipolis Antwerpen: op 160 toepassingen zijn er 72 die gegevens over Personen bevatten 98 die Adresgegevens bevatten 7 die beschrijvingen van Producten bevatten 87 die de aflevering van een Product ondersteunen (minimum) 32 die gegevens over Ondernemingen bevatten + alle mogelijke overzichten & lijstjes in Excel, Word, Apps,

8 Toepassingen staan niet los van mekaar Ondersteuning van procesketens Hergebruik van gegevens (vermijden meermalige invoer)

9 Koppelingen

10 kosten geld Verschillende formaten Verschillende interpretaties Verschillende groeperingen Verschillende kwaliteit Verschillend tijdsperspectief

11 Het integratieprobleem wordt groter Technische IT-barrières voor gegevensuitwisseling vallen weg

12 Meer oplossingen en groter

13 Meer nood aan en bereidheid tot interbestuurlijke gegevensuitwisseling en groter gegevensuitwisseling met burgers, bedrijven, bezoekers met oog op Meer efficiëntie Meer en betere dienstverlening IT moet hefboom zijn om meer te bereiken met minder middelen

14 en kan fortuinen kosten.

15 Gegevensstandaarden!

16 We zijn al op weg: RR, KSZ, CRAB, (V)KBO, GRB Meer dan een standaard alleen Centrale databanken Met kwalitatieve data Met ontsluiting naar externe partijen Verplicht gebruik Lokale besturen hanteren eigen centrale referentiesystemen, meestal gelinkt aan de Federale/Vlaamse systemen

17 Ben je wie je beweert te zijn? Architect? Digitale Bouwaanvraag Vlaamse Bouwaanvragen Ambtenaar? Van welke gemeente?

18 Verbreding van en voor lokale besturen

19 Stand van zaken Raf Buyle, projectmanager OSLO V-ICT-OR

20 OSLO inventarisatie uitwerking formaliseren Consortiumpartners: Belgacom, CIPAL, CORVE, Digipolis Gent, Digipolis Antwerpen, Fusebox, Infront, Kortrijk, Remmicom, Schaubroeck Plan van aanpak Open Standaarden voor Lokale Overheden

21 OSLO ER-diagram definities serialisatie protocol bestektekst decretaal standaard verankering Consortiumpartners: Belgacom, CIPAL, CORVE, Digipolis Gent, Digipolis Antwerpen, Fusebox, Infront, Kortrijk, Remmicom, Schaubroeck Einddoel voor ogen mei 2013 Open Standaarden voor Lokale Overheden

22 OSLO Consortiumpartners: Belgacom, CIPAL, CORVE, Digipolis Gent, Digipolis Antwerpen, Fusebox, Infront, Kortrijk, Remmicom, Schaubroeck XML <> standaard dozen standardiseren? bouten en moeren die er in zitten standardiseren

23 OSLO AGIV CORVE Consortiumpartners: Belgacom, CIPAL, CORVE, Digipolis Gent, Digipolis Antwerpen, Fusebox, Infront, Kortrijk, Remmicom, Schaubroeck Fedict Inventarisatiefase Lokale besturen, centrale overheden consortiumpartners

24 Inventarisatiefase discussienota

25 Recreatie, OCMW en vrije tijd toepassingen hebben vaak nood aan vergaande relaties of niet-familie banden (nieuw samengestelde gezinnen) NACE-codes zijn te industrieel gericht en hebben een vertaling nodig voor andere domeinen Er is geen unieke bron voor contactgegevens zoals adressen en telefoonnummers. een onderneming heeft zijn activiteiten in de praktijk stopgezet, maar de vestigingen zijn nog actief Er zijn geen afspraken m.b.t. geautomatiseerde interbestuurlijk aanvragen van producten Er is geen onderscheid tussen wijziging adres van verblijfplaats (hernummering straat) en een wijziging van verblijfplaats (verhuis). Inventarisatiefase 60 a 70-tal problemen

26 OSLO Natuurlijke personen Organisaties Lokalisatie Dienstverlening Consortiumpartners: Belgacom, CIPAL, CORVE, Digipolis Gent, Digipolis Antwerpen, Fusebox, Infront, Kortrijk, Remmicom, Schaubroeck Inventarisatiefase Domeinmodel

27 OSLO Consortiumpartners: Belgacom, CIPAL, CORVE, Digipolis Gent, Digipolis Antwerpen, Fusebox, Infront, Kortrijk, Remmicom, Schaubroeck Uitwerking Referentiemodellen

28 OSLO Consortiumpartners: Belgacom, CIPAL, CORVE, Digipolis Gent, Digipolis Antwerpen, Fusebox, Infront, Kortrijk, Remmicom, Schaubroeck Entity-relationshipmodel Overzicht

29 OSLO Consortiumpartners: Belgacom, CIPAL, CORVE, Digipolis Gent, Digipolis Antwerpen, Fusebox, Infront, Kortrijk, Remmicom, Schaubroeck Entity-relationshipmodel Contactinformatie

30 OSLO Koekoekstraat Melle Industrielaan Melle Jef Markt Melle Koekoekstraat Melle

31 OSLO Jef Koekoekstraat Melle referentiehuishouden afstamming gezin

32 OSLO Semantiek Betrouwbaarheid authentiek automatische bijwerking authentiek - statisch intern, manueel extern Consortiumpartners: Belgacom, CIPAL, CORVE, Digipolis Gent, Digipolis Antwerpen, Fusebox, Infront, Kortrijk, Remmicom, Schaubroeck datum laatste wijziging laatste wijziging door Entity-relationshipmodel Aandachtspunten metadata

33 OSLO Consortiumpartners: Belgacom, CIPAL, CORVE, Digipolis Gent, Digipolis Antwerpen, Fusebox, Infront, Kortrijk, Remmicom, Schaubroeck Entity-relationshipmodel Organisaties

34 Consortiumpartners: Belgacom, CIPAL, CORVE, Digipolis Gent, Digipolis Antwerpen, Fusebox, Infront, Kortrijk, Remmicom, Schaubroeck Uitwerking contactinformatie Referentiemodellen

35 OSLO Consortiumpartners: Belgacom, CIPAL, CORVE, Digipolis Gent, Digipolis Antwerpen, Fusebox, Infront, Kortrijk, Remmicom, Schaubroeck Entity-relationshipmodel Lokalisatie

36 OSLO Consortiumpartners: Belgacom, CIPAL, CORVE, Digipolis Gent, Digipolis Antwerpen, Fusebox, Infront, Kortrijk, Remmicom, Schaubroeck Lokalisatie Hernummering, verlies van sleutels

37 OSLO Entiteit verblijfsobject vb. een ontkoppeling van adres en persoon volatiliteit sleutels vermijden dat een wijziging in adres leidt tot een verhuizing van de persoon in het gegevensbestand Consortiumpartners: Belgacom, CIPAL, CORVE, analoge aanpak BAG en in lijn Digipolis Gent, Digipolis Antwerpen, Fusebox, Infront, met visie te ontwikkelen (2015) Kortrijk, Remmicom, Schaubroeck gebouwenregister in Vlaanderen Entity-relationshipmodel Aandachtspunten lokalisatie

38 OSLO Entiteit locatie Aandacht voor verschillende geografische representaties Aandacht voor verschillende coördinatensystemen Voorbeelden Lambert72 <> WGS84 WKT <> KML <> GML Consortiumpartners: Belgacom, CIPAL, CORVE, Digipolis Gent, Digipolis Antwerpen, Fusebox, Infront, Kortrijk, Remmicom, Schaubroeck Entity-relationshipmodel Aandachtspunten lokalisatie

39 OSLO Consortiumpartners: Belgacom, CIPAL, CORVE, Digipolis Gent, Digipolis Antwerpen, Fusebox, Infront, Kortrijk, Remmicom, Schaubroeck Entity-relationshipmodel Dienstverlening

40 OSLO Consortiumpartners: Belgacom, CIPAL, CORVE, Digipolis Gent, Digipolis Antwerpen, Fusebox, Infront, Kortrijk, Remmicom, Schaubroeck Entity-relationshipmodel Dienstverlening

41 OSLO OSLO dienstverlening: burger, onderneming interbestuurlijke vragen Focus statuswijziging documentwijziging (te verwerken advies) Consortiumpartners: Belgacom, CIPAL, CORVE, Digipolis Gent, Digipolis Antwerpen, Fusebox, Infront, Kortrijk, Remmicom, Schaubroeck Aandachtspunten Semantiek rol en mandaten Entity-relationshipmodel Aandachtspunten lokalisatie

42 OSLO Consortiumpartners: Belgacom, CIPAL, CORVE, Digipolis Gent, Digipolis Antwerpen, Fusebox, Infront, Kortrijk, Remmicom, Schaubroeck Brug naar Europa Open Standaarden voor Lokale Overheden

43 De brug naar Europa Laurens De Vocht - MMLab - iminds

44 Internationale gegevensuitwisseling Voorbeeld: ISA Core Vocabulary Europese ISA Programma Motivatie Semantische interoperabiliteit Linked Data Relatie tot XML

45

46 Europese ISA Programma Wat? Interoperability Solutions for European public Administrations programme Doel: Elektronische gegevensuitwisseling tussen publieke diensten in Europese landen Hoe? Delen en hergebruiken Beheer van verschillende modelonderdelen

47 Motivatie Faciliteren verspreiding van gegevens van publieke administratie en samenwerking Niet herontwerpen bestaande infrastructuur Wel gemeenschappelijke laag tussen repositories Technologie neutrale specificatie: ontkoppeling van implementatie en data beschrijving

48 Semantische interoperabiliteit Wat? Betekenisvol verwerken van ontvangen informatie met gegevens van andere bronnen Doel: Zorgen voor een correcte representatie van de data volgens verwachte interpretatie van de gebruikers Componenten: Sterk herbruikbare (meta)data en referentiedata Accurate beschrijvingen van de (meta)data.

49 Linked Data Wat? Methode om gepubliceerde data te beschrijven Waarom? Om de data met elkaar in verband te kunnen brengen Doel: Herbruikbare data Hoe? Data wordt niet uitgewisseld met het oog op menselijke gebruikers maar op automatische verwerking door software agents. Overeengekomen beschrijvingsformaat (RDF) Oorsprong: Tim Berners Lee (WWW), maar bestaat al veel langer in de biblitoheek/catalogie wereld

50 Relatie tot XML ISA Core Vocabulary W3C Person Core Vocabulary (RDF/XML) XML RDF XSD (XML Schema) Specificatie Implementatie Technologie

51 OSLO Consortiumpartners Open Standaarden voor Lokale Overheden