agendanummer afdeling Simpelveld VI- 21 Grondgebiedzaken 22 mei 2007 onderwerp Invoering van het Vervolgsysteem van het Afvalinzamelplan

Transcriptie

1 Aan de raad agendanummer afdeling Simpelveld VI- 21 Grondgebiedzaken 22 mei 2007 onderwerp Invoering van het Vervolgsysteem van het Afvalinzamelplan Inleiding De basis voor het huidige afvalinzamelsysteem stamt uit de jaren negentig, toen de inzameling met de minicontainer is ingevoerd ter vervanging van onder andere de vuilniszak. Later zijn daar de straatvoorzieningen (glas en textiel), de milieuparken en het kringloopbedrijf aan toegevoegd. In die tijd werd bijna alle restafval gestort, tegenwoordig geldt een stortverbod voor deze afvalstroom en wordt dit afval bijna allemaal verbrand in afvalverbrandingsinstallaties. Het verbranden van afval is vele malen duurder dan het storten, hoofdzakelijk veroorzaakt door de hoge milieueisen die wij in Nederland stellen aan de uitstoot van rookgassen van een dergelijke installatie. Naast de milieuoverwegingen zijn het in belangrijke mate ook economische motieven om afval beter de scheiden. Immers iedere kilo die niet verbrand wordt, maar separaat wordt ingezameld en gerecycled, levert een aanzienlijk lager kostenplaatje op. Het verbranden van restafval kost de Limburgse gemeenten in per ton, terwijl een ton papier ca. 80 opbrengt. Een verschil van maar liefst 220 per ton! De toename van het te verbranden restafval en de stijgende verbrandingstarieven zijn dan ook de belangrijkste oorzaken van het steeds maar stijgen van de afvalstoffenheffing in het afgelopen decennium. Vanwege deze ontwikkelingen en de nog steeds stijgende verbrandingskosten is het zinvol om te zorgen, dat: er zoveel mogelijk afval gescheiden wordt ingezameld of aangeleverd; afval van anderen, die geen afvalstoffenheffing betalen, wordt geweerd; degene die de kosten veroorzaakt de rekening betaalt, oftewel de vervuiler betaalt. Willen we de milieudoelstellingen halen én de stijgende kosten in de toekomst goed kunnen blijven beheersen en beïnvloeden, dan zullen we hoofdzakelijk om bovenstaande redenen het huidige inzamelsysteem verder moeten verfijnen. Een eerste stap namelijk de invoering van het Basissyteem is in dit kader reeds gezet. In dit raadsvoorstel wordt ingegaan op de resultaten als gevolg van de bechipping van de minicontainers en de invoering van de volgende stap, namelijk de invoering van het Vervolgsysteem. Pagina 1/ 10

2 Formeel kader, beleidskader, programma Formeel kader en beleidskader Gemeenten hebben op grond van de Wet milieubeheer een wettelijke zorgplicht voor de periodieke inzameling van huishoudelijk afval bij elk binnen het gemeentelijk grondgebied gelegen perceel. In de plaatselijke verordening (Afvalstoffenverordening) geven de gemeenten deze verplichting vorm, bijvoorbeeld door aan te geven welke stromen door huishoudens gescheiden moet worden gehouden. Het algemene beleid voor gescheiden inzameling van huishoudelijk afval is beschreven in het beleidskader van het LAP (Landelijk Afvalbeheer Plan). De belangrijkste scheidingsdoelstellingen zijn 125 kg gft-afval en 90 kg papier en karton per inwoner per jaar. Voor onze gemeente wordt de doelstelling voor gft-afval gehaald. Naast de doelstellingen van de individuele componenten dient voor Simpelveld 60% gescheiden afval ingezameld te worden. Over de jaren 2005 en 2006 bedroeg het scheidingspercentage respectievelijk 55,2 en 54,8% bedraagt. Deze doelstelling wordt nog niet gehaald. Programma Afvalstoffenverwijdering valt onder programma 10 van de begroting Gemeente Simpelveld wil de milieukwaliteit blijven garanderen en voldoen aan de wettelijke milieukwaliteiten en voor de toekomst zo houden. Het behalen van de wettelijke eisen op het gebied van onder andere afval sluit aan op de basismilieukwaliteit door voortdurend te zoeken naar kansen om de leefkwaliteit en op de langere termijn de duurzaamheid te verbeteren. Het verhogen van de milieukwaliteit draagt bij aan een aantrekkelijke woon-, werk- en recreatieve omgeving. Als gemeente Simpelveld doen we al veel, we willen en kunnen het nog beter, duurzamer en zichtbaarder doen; anderen onze prestaties tonen is motiverend maar leidt ook elders tot milieuwinst (goed doen doet goed volgen). Op het gebied van afval zijn in de begroting 2007 de volgende doelen gesteld: vermindering huishoudelijk restafval; stimulering van de scheiding van afval; onderschrijving van het beginsel de vervuiler betaalt. Aan de hand van de resultaten (aanbiedgedrag) als gevolg van de bechipping van de minicontainers (invoering basissysteem) zal in onderhavig raadsvoorstel een voorstel gedaan worden om over te stappen op het vervolgsysteem, het zogenaamde volumefrequentiesysteem. Relatie tot eerdere voorstellen Op 15 juli 2004 heeft uw raad besloten om over te gaan tot invoering van het Basissysteem van het Afvalinzamelplan. Dit heeft erin geresulteerd dat in het najaar van 2005 alle minicontainers in Simpelveld van een chip zijn voorzien. Hierdoor wordt het oneigenlijk aanbieden van afval waarvoor géén afvalstoffenheffing wordt betaald tegengegaan. Pagina 2/ 10

3 Tevens wordt door de invoering van het Basissysteem inzicht over het afvalaanbod per belastingplichtig adres verkregen en biedt het systeem inzicht in en geeft informatie voor de bedrijfsvoering. Op basis hiervan kunnen vervolgens weloverwogen beleidskeuzen met betrekking tot aanpassingen van het inzamelsysteem worden genomen. Evaluatie basissysteem Tijdens het bechippen van de minicontainers zijn 4947 adressen aangetroffen die afvalstoffen kunnen aanbieden, 36 adressen minder dan aanvankelijk bij de gemeente bekend was. Dit verschil zit hem in leegstaande panden, bedrijfspanden en nieuwbouw. Uit evaluatie van de invoering van het basissysteem blijkt dat Simpelveld een van de laagste hoeveelheden restafval per inwoner inzamelt, namelijk 183 kg per inwoner in 2006 (gemiddeld in de regio Parkstad is dit 247 kg per inwoner). Na het bechippen van de containers is in 2006 het restafval met 0,7 % afgenomen. Gft-afval is in 2006 afgenomen met 5,1 %. Sorteeranalyse In september 2005 en 2006 is in alle Rd4 gemeenten een sorteeranalyse van het ingezamelde restafval uitgevoerd. Hieruit is gebleken dat zich in 2006 nog 48,0 % gft-afval in het restafval bevond. Verder bevond zich 3,5 % oud papier in de restfractie. Voor meer informatie omtrent de evaluatie en de sorteeranalyse zie bijlage 2. Overwegingen Algemeen Met de invoering van het Basissysteem is het fundament gelegd voor verdere doorontwikkeling van het afvalinzamelsysteem naar het Vervolgsysteem. De insteek bij de invoering van het Vervolgsysteem is om de burgers de mogelijkheid te bieden invloed uit te oefenen op de hoogte van de kosten van de afvalverwijdering en de hieraan gerelateerde aanslagoplegging, dit door minder (vaak) afval aan te bieden en door het restafval beter te scheiden. Dit levert niet alleen milieuwinst maar ook een kostenbesparing op. In bijlage 3 zijn de beoogde doelen van de invoering van het vervolgsysteem opgesomd. Redenen overschakelen op vervolgsysteem Uit bijlage 2 blijkt dat de inzamelresultaten van Simpelveld ten opzichte van de rest van de regio redelijk tot goed te noemen zijn en zou de vraag kunnen worden gesteld, of invoering van het Vervolgsysteem (volumefrequentie) nog zinvol is. Om de beleidsdoelstellingen van het LAP te halen wordt toch voorgesteld om over te gaan op het volumefrequentiesysteem en wel om de volgende zes redenen: 1. Met de invoering van de individuele aanslagoplegging wordt invulling gegeven aan het principe van de vervuiler betaalt ; 2. Binnen Simpelveld bestaat nog steeds ontevredenheid, dat men geen mogelijkheid heeft om gebruik te maken van een grote 240 liter container. Indien de 140 liter container structureel als te klein wordt ervaren, is men gedwongen om gebruik te maken van een extra 140 liter container die relatief duur is. Het niet kunnen maken van de keuze voor een 240 liter container wordt vaak als betuttelend ervaren. Temeer omdat men in vrijwel alle overige Rd4-gemeenten 240 liter containers beschikbaar zijn; 3. Uit de sorteerproeven blijkt dat door betere scheiding van GFT en oud papier,de hoeveelheid restafval nog aanzienlijk kan worden verminderd. De invoering van het Pagina 3/ 10

4 Vervolgsysteem zal ook voor Simpelveld leiden tot een verdere verbetering van het scheidingsgedrag (milieurendement) en een daarmee samenhangende kostenbesparing (financiële prikkel); 4. Het streven is om het afvalbeleid voor de 9 aan Rd4 deelnemende gemeenten te uniformeren. De gemeenten Onderbanken en Nuth hebben reeds het volumefrequentie systeem in respectievelijk 2006 en 2007 ingevoerd. De gemeente Voerendaal is eveneens voornemens dit in 2008 te doen. Wanneer Simpelveld besluit om niet over te gaan op een diftarsysteem bestaat op termijn het gevaar dat via afvaltoerisme vuilnis uit omliggende gemeenten in Simpelveld wordt aangeboden; 5. Het inzamelsysteem is technisch dusdanig uitgerust dat invoering van het Vervolgsysteem behalve registratie bij ondergrondse systemen en de aanslagoplegging nauwelijks investeringen vraagt. In administratieve zin dient wel nog een koppeling tussen de inzamelgegevens (per adres) en het belastingbestand te worden gemaakt; 6. Door het minder frequent aanbieden van het afval alleen aanbieden van volle containers en de verwachte lagere hoeveelheden afval zijn logistiek lagere kosten te verwachten. Ontwikkelingen binnen Limburg In bijlage 4 zijn de inzamelresultaten weergegeven van Limburgse gemeenten die reeds het volumefrequentiesysteem hebben ingevoerd. Gemiddeld wordt in deze gemeenten circa de volgende hoeveelheden ingezameld (in kg per inwoner per jaar): Restafval: 140 kg Gft-afval: 75 kg Oud papier: 80 kg Ter vergelijking hieronder de inzamelresultaten van de gemeente Simpelveld over het jaar 2006 (in kg per inwoner per jaar): Restafval: 183 kg Gft-afval: 131 kg Oud papier: 75 kg Vervolgsysteem Het Vervolgsysteem is een koerswijziging, die gericht is op het beïnvloeden van het (aanbied)gedrag van de burger, waardoor deze minder (vaak) en beter gescheiden afval aanlevert. De gedragsverandering wordt veroorzaakt door het invoeren van een financiële prikkel in de vorm van het deels variabel maken van de afvalstoffenheffing. Bij individuele aanslagoplegging geldt dat de afvalstoffenheffing is opgesplitst in een vast en een variabel gedeelte. De hoogte van het vaste gedeelte staat niet in relatie tot het afvalaanbod en wordt bij ieder belastingplichtig adres in rekening gebracht. De hoogte van het variabele deel wordt bepaald door de containergrootte én door het aantal keren dat de container wordt aangeboden. Dit wordt bewerkstelligd door de burger een keuze te laten maken over de grootte (volume) van zijn container, het aantal containers en de keuze hoe vaak hij deze aanbiedt (frequentie). De prikkel bij een volumefrequentiesysteem is naast de reductie van het aanbod van restafval ook gericht op het minder aanbieden van de container. Het tarievenbeleid ondersteunt dit en stimuleert het gebruik van de 240 liter container, om zodoende de aanbiedfrequentie te verlagen en de hieraan gerelateerde logistieke kosten te verminderen. Pagina 4/ 10

5 Keuze inzamelmiddel Containers De burger krijgt in een standaardsituatie de keuze uit een minicontainer van 140 of 240 liter, zowel voor rest- als gft-afval. Landelijk zijn toepassingen bekend waarbij de burger kan kiezen uit meer dan twee containervolumes en waarbij de volumes kleiner zijn dan 140 liter. Hierbij wordt gewerkt met inzetbakken, die ingeklikt worden in 140 liter containers. De ervaring leert dat hieraan een aantal nadelen zijn verbonden, zoals: De container wordt topzwaar en wordt hierdoor moeilijk te hanteren voor zowel de burger als de inzamelaar; lnzetcontainers leveren geen ruimtewinst op voor de burger, de buitenafmetingen van de container zijn gelijk aan die van een 140 liter container; Het gebruik van meerdere en met name kleinere containervolumes resulteert in hogere beheerskosten (onderhoud en omwisselen van volumes); Het logistiek te behalen voordeel gaat geheel verloren; De burger kan slechts een beperkt voordeel behalen bij gebruik van kleinere containervolumes. De tariefstructuur prikkelt om te kiezen voor een minicontainer met een grote inhoud. Het ledigen van kleine containers is relatief gezien duur. Gezien de hierboven omschreven praktische als financiële nadelen worden binnen de Rd4- gemeenten deze inzetbakken niet ter beschikking gesteld. Omruilen containers Bij de invoering van het volume-frequentie-systeem wordt de burger in de gelegenheid gesteld om de containers 1 keer gratis om te ruilen voor containers met een ander volume. Ook indien een nieuwe bewoner intrekt in een pand bestaat de mogelijkheid om de minicontainers gratis om te ruilen. Bij alle andere situaties geld een omruiltarief van 25,-- per keer. Extra containers Voor een extra rest- of gft-container (140 of 240 liter) wordt een jaarlijks tarief van 10,00 per container in rekening gebracht. Voor het variabele deel gelden de normale tarieven per aanbieding (zie hieronder). De huurkosten van de extra containers zijn relatief beperkt gehouden om zodoende te stimuleren, dat relatief veel extra gft-containers zullen worden aangeschaft voor afvoer van gft-afval in de zomerperiode. Tijdens de zomerperiode komt veel gft-afval vrij en door de huurkosten van een extra gft-container laag te houden, wordt voorkomen dat dit gft-afval via de dure verwerkingstroom van restafval wordt aangeboden. De kosten van het bezorgen c.q. leveren of ophalen van een extra container bedragen 25,= per keer. Door bovenstaande stimulering hopen we als gemeente te bewerkstelligen dat tijdens een volgende sorteeranalyse minder gft-afval in het restafval wordt aangetroffen. In de communicatie naar de burger toe dient hieraan extra aandacht besteed te worden. Collectieve voorzieningen Voor de invoering van het Vervolgsysteem zullen bij de verzamelsystemen voorzieningen moeten worden gerealiseerd om het afvalaanbod te registreren. Daarvoor zullen de systemen van een toegangscontrole- en registratiesysteem worden voorzien. Bij de verzamelcontainers wordt onderscheid gemaakt tussen ondergrondse systemen (5 en 2,5 m 3 ) voor meer dan 15 aansluitingen en semi-ondergrondse systemen voor tussen de 8 en 15 aansluitingen. Het volume van de aanbiedtrommel (60 liter) is voldoende groot voor het inwerpen van een vuilniszak. Pagina 5/ 10

6 Afwijkende woonsituaties Daar waar door omstandigheden de afvalinzameling niet via minicontainers of gezamenlijke voorzieningen kan plaatsvinden, zal deze via een gekenmerkte huisvuilzak plaatsvinden. Het tarief van de gekenmerkte zak is qua capaciteit en tarievenstructuur afgestemd op het gebruik van een 240-liter container voor restafval. Het streven is om het gebruik van de gekenmerkte huisvuilzak tot een minimum te beperken en daar waar mogelijk te kiezen voor (semi)ondergrondse afvalinzameling met toegangscontrole. De gekenmerkte zak zal in het gemeentehuis (via de balie) verkrijgbaar zijn. Tevens zal indien nodig worden gezocht naar een uitgiftepunten in de kern Bocholtz. Milieuparken De invoering van het volumefrequentiesysteem in de diverse Parkstad-gemeenten heeft geleid tot een discussie over de verrekengrondslag van de kosten van de milieuparken. In de huidige begroting worden deze kosten verrekend op basis van inwonertal. Omdat de verwachting is dat het bezoek aan de milieuparken zal stijgen voor die gemeenten waar het Vervolgsysteem wordt ingevoerd, is binnen de regio afgesproken dat vaste kosten van de milieuparken (investerings- en personeelskosten) op basis van inwonertal verrekend zullen en blijven worden en dat de variabele kosten (hoeveelheden afval) op basis van de aantallen bezoeken per gemeente in rekening zullen worden gebracht. Uit ervaringscijfers van de gemeente Onderbanken (volumefrequentie per ) blijkt dat per aansluiting 2 maal van het milieupark gebruik wordt gemaakt. Voor de inwoners van Simpelveld bezoeken het milieupark 1,5 keer per aansluiting. Invoering van het volumefrequentiesysteem zal leiden tot circa 2500 meer bezoeken vanuit onze gemeente aan de milieuparken. Zwerfvuil Invoering van een volumefrequentiesysteem zal naar verwachting niet leiden tot een forse toename van zwerfvuil c.q. afvaldumpingen in het buitengebied. Bovendien ruimt de buitendienst afvaldumpingen direct op om te voorkomen dat er bij gestort wordt. De invoering van het basissysteem heeft eveneens niet geleid tot een meetbare toename van illegale stortingen. Randvoorwaarden Bij de invoering van het Vervolgsysteem wordt van de volgende uitgangspunten uitgegaan: De alternerende inzameling (om de andere week) van restafval en gft-afval blijft gehandhaafd; Eén uniform tarief voor rest- en gft-afval: dit om vervuiling en afkeur van het gft-afval te vermijden; Huisaansluitingen waar als inzamelmiddel containers zijn toegewezen, kunnen kiezen uit containers met een inhoud van 140 liter en 240 liter voor rest- en gft-afval. De keuze van het volume van een inzamelmiddel heeft geen consequentie voor de hoogte van het vaste deel van de afvalstoffenheffing; Het stimuleren van het gebruik van 240-liter-containers, door de variabele tarieven hierop af te stemmen. Dit om een maximaal logistiek voordeel te behalen; De gemeente bepaalt op welk wijze bij een huisaansluiting het afval wordt ingezameld, via containers, verzamelcontainers of gekenmerkte zakken; De hoogte van het vaste deel wordt door de gemeente vastgesteld; De hoogte van het variabele deel gezamenlijk vast te stellen door derd4-gemeenten. Dit om afvaltoerisme te verkomen; De invoering geschiedt op basis van een projectplan, waarvan een communicatieplan onderdeel uitmaakt. Pagina 6/ 10

7 Invoering volumefrequentiesysteem in Simpelveld Door de invoering van een volumefrequentiesysteem worden de containers minder vaak aangeboden. Dit levert een logistieke besparing op. Landelijke gegevens tonen aan dat tot 50% minder aan containers wordt aangeleverd. Dit geldt met name voor de gft-containers. Het volumefrequentiesysteem leidt tevens tot een besparing op de hoeveelheid rest- en gftafval. Hiervoor wordt verwezen naar de resultaten van de vergelijkbare Limburgse gemeenten die reeds het volumefrequentiesysteem hebben ingevoerd (zie bijlage 4). Rd4 heeft steeds in haar kostenberekeningen relatief conservatieve besparingsresultaten opgenomen en zijn de besparingen als gevolg van de invoering van het volumefrequentiesysteem relatief terughoudend geraamd. Zo wordt er vanuit gegaan dat de hoeveelheid met de minicontainer ingezamelde hoeveelheid restafval na de invoering van het volumefrequentiesysteem in Simpelveld zal uitkomen op 169 kg/inwoner (in 2006 bedroeg dit 183 kg/inwoner) en de hoeveelheid GFT op 100 kg/inwoner (in 2006 bedroeg dit 131 kg/inwoner). De resultaten moeten indien deze worden vergeleken met die van vergelijkbare Limburgse gemeenten als redelijk conservatief en zeker als realistisch worden beschouwd. Financiële aspecten De afvalstoffenheffing behorende bij het hierboven voorgestelde volumefrequentiesysteem bestaat uit een vast deel en een variabel deel. De berekeningen c.q. tarieven zijn tevens gebaseerd op ervaringsgegevens van de gemeenten Onderbanken en Nuth, die het volumefrequentiesysteem per 1 januari 2006 respectievelijk 1 januari 2007 hebben ingevoerd. Bij de berekening is ervan uitgegaan dat 20% van de burgers van de gemeente Simpelveld hun 140 liter container (zowel rest- als gft-afval) omruilen voor een 240 liter container. Tarievenstructuur Het vaste deel: Bij het vaststellen van de hoogte van het vaste deel is iedere gemeente autonoom. Hiermee kunnen interne gemeentelijke kosten verrekend worden, die per gemeente kunnen verschillen. Voorts zullen hierin alle kosten van de Rd4 worden verrekend, behoudens de kosten voor de verwerking van rest- en gft-afval. Deze kosten worden verrekend via het variabele tarief. In bijlage 5 zijn de begrippen en uitgangspunten van het voor te stellen volumefrequentiesysteem aangegeven inclusief een indicatieve berekening van het vaste deel alsmede het variabele deel van de afvalstoffenheffing. Indicatief is het vaste deel van de afvalstoffenheffing berekend op circa 150,00 per aansluiting. Exacte bepaling van het vaste deel van het tarief c.q. van de afvalstoffenheffing zal in het najaar geschieden en zal aan uw raad worden voorgelegd. Pagina 7/ 10

8 Het variabele deel: Het variabele deel van de afvalstoffenheffing bedraagt voor het aanbieden van een container met een inhoud van: 240 liter van 4,60 incl. btw. per aanbieding 140 liter van 3,40 incl. btw. per aanbieding. Voor het aanbieden van afval in het ondergrondse inzamelsysteem of gekenmerkte vuilniszak geldt een tarief van 1,00 per aanbieding. De wijze van in rekening brengen van de afvalstoffenheffing zal in overleg met de Gemeenschappelijke Belasting- en RegistratieDienst (GBRD) geschieden, samen in overleg met de gemeenten die reeds het volumefrequentiesysteem hebben ingevoerd c.q. voornemens zijn dit in te voeren. Eenzelfde overleg zal gevoerd worden over de wijze van kwijtschelding van het vaste deel en mogelijk een gedeelte van het variabele deel van de afvalstoffenheffing. Personele aspecten De personele aspecten t.a.v. de invoering van het vervolgsysteem zijn opgenomen in het VROM-breed beleidsprogramma Opties Om aan de milieudoelstellingen te voldoen (zie programmabegroting 2007) is de huidige inzamelmethode (basissysteem) geen optie. Indien de huidige inzamelmethode wordt gehandhaafd en het volumefrequentiesysteem niet wordt ingevoerd, wordt het beoogde milieu- en financieel rendement niet verkregen (zie bijlage 6). Indien wordt overgeschakeld naar het vervolgsysteem is het voordeel voor de burger in totaal Naast het te behalen milieurendement bepalen burgers met weinig afval en burgers die goed scheiden de hoogte van hun eigen afvalstoffenheffing. Communicatie De invoering van het vervolgsysteem zal evenals de introductie van de bechipping gepaard gaan met een intensieve voorlichtingscampagne. Hierbij zal natuurlijk gebruik worden gemaakt van de ervaringen die in de gemeenten Onderbanken en Nuth zijn opgedaan. Onderzocht zal worden of op de website van de Gemeente Simpelveld een Excel-sheet geplaatst kan worden om je eigen afvalstoffenheffing te berekenen. Pagina 8/ 10

9 Voorstel De raad van de gemeente Simpelveld besluit: in te stemmen met de invoering van het Vervolgsysteem zoals verwoord in het voorliggende Afvalinzamelplan en de in onderhavig raadsvoorstel voorgestelde tarievenstructuur; Reinigingsdiensten Rd4 opdracht te geven voor invoering van het Vervolgsysteem. Het college van burgemeester en wethouders in Simpelveld, De secretaris, De burgemeester, P.J.J.M. Schillings H.G.G. Bogman Commissieadvies De Commissie Heeft in de vergadering van 14 juni 2007 Als volgt geadviseerd: De fracties Leefbaar Simpelveld: voor / tegen Burgerbelangen: voor / tegen Simpelveld lokaal: voor / tegen CDA: voor / tegen PvdA: voor / tegen De commissiegriffier Aanbieding aan de Raad Aan de raad wordt voorgesteld om conform het voorstel te besluiten Simpelveld, 22 juni 2007 Pagina 9/ 10

10 Het presidium van Simpelveld, De griffier, De voorzitter, Mr. J.J.A. Jetten H.G.G. Bogman Pagina 10/ 10