Naam: Iris ter Braak. Klas: 3T1. Leraar: mevr. Owel

Transcriptie

1 Naam: Iris ter Braak Klas: 3T1 Leraar: mevr. Owel 1

2 Inhoudsopgave 1. Zakelijke gegevens Pagina 3 2. Samenvatting van het boek Pagina 3, 4 3. Over de auteur Pagina 4 4. Over het boek Pagina 5, 6 5. Leeservaringen Pagina 6, 7, 8 6. Recensie en eigen mening Pagina 8, 9 2

3 1. Zakelijke gegevens De titel van het boek is Déjà vu en de schrijver heet Esther Verhoef. Het boek is verschenen in het jaar 2011 en heeft 318 blz. De uitgever van het boek heet Anthos. Ik heb de eerste druk gelezen. 2. Samenvatting van het boek Eva is een 27- jarige vrouw en is ontslagen bij de krant waarvoor ze werkte. Ze besluit om naar Frankrijk te gaan, om haar vriendin Dianne op te zoeken. Haar vriendje Erwin vindt dat niet leuk. Als Eva in Frankrijk aankomt, is er geen spoor van Dianne. Ze kan wel het huis in, want ze heeft de sleutel achtergelaten. De dag erna besluit ze de omgeving te inspecteren. Ze ontmoet enkele mensen en ze vindt die niet aardig. De derde dag is er een ruit ingegooid en Eva besluit om naar de politie te gaan, waar ze kennis maakt met Chevalier. Die is niet al te sympathiek, want die is te druk met een moordzaak. Eva blijft tot zaterdag en als Dianne dan nog niet terug is gaat ze aangifte doen voor vermissing. Ze besluit peperspray te kopen voor zelfverdediging en tijdens het kopen komt ze Hugo, de ex van Dianne, tegen. Hij weet ook niet waar ze is en doet heel moeilijk. Omdat er geen spoor is van haar vriendin en ze het in Frankrijk totaal niet leuk vind besluit ze terug naar Nederland te gaan, maar ineens staat Erwin op de stoep. Ze besluiten om nog even te blijven. Als Erwin even weg is, wordt Eva ontvoerd door een groep twee mannen gemaskerd met een varkensmasker op en ze vragen om Dianne. Ze wordt in een auto gegooid en daarna ergens in een kelder gedumpt waar ze ook gemarteld word. Als ze wanhopig wordt komt iemand haar redden het blijkt Dianne te zijn, waarbij ze gewond raakt in haar buik. Terwijl ze haar naar het ziekenhuis brengen onthuld ze alles. Zij, Hugo en hun bende waren verantwoordelijk voor de moord en nog andere terroristische acties in Europa. Ook politieagent Chevalier behoort tot de bende en wordt opgepakt. Dianne was in het ziekenhuis overleden aan de wond en Eva doet er alles aan om Hugo dat betaald te zetten. Hij wordt gevangen genomen maar door zijn rijke familie wordt hij vrij gepraat en mag hij weer naar Nederland. In Nederland gaat Eva op zoek naar Hugo maar ze kan hem niet vinden. Ze krijgt te horen dat Dianne overleden is (dat wist ze al toen ze in het ziekenhuis was). Eva schrijft een verslag en gaat daarmee naar haar oude baas hij vind het goed en het verslag komt in de krant. Als ze het moordwapen van Dianne op het midden van het meer weg wil gooien, staat Hugo aan wal en die wil haar vermoorden door middel van verstikking. Eva verdedigt zich en gebruikt haar peperspray waardoor hij bijna verdrinkt. Eva haalt hem toch uit het water zodat hij zal boeten voor de straf die hij 3

4 krijgt. De politie komt om Hugo te arresteren. Eva schrijft hierover en daardoor wordt ze weer aangenomen bij de krant. Ze had het verslag al gemaakt maar door het succes van het verslag krijgt ze haar oude baan weer terug. Dit is de site waar ik de samenvatting vandaan heb gehaald: Ik heb kleine aanpassingen gedaan, omdat ik vond dat de schrijver van de samenvatting niet alles vermeld had en het soms in de verkeerde volgorde vertelde. 3. Over de auteur Esther Verhoef is een van de succesvolste schrijvers van Nederland. Van haar thrillers en romans werden meer dan 1,5 miljoen exemplaren verkocht. Ook is haar werk meerdere keren bekroond en genomineerd in verschillende landen. Bekende boeken van Esther zijn: - Tegenlicht - Déjà vu - Rendez-Vous - Alles te verliezen - Close-up - Is uw man al af? - Nouveau riche & andere spannende verhalen Ze heeft ook veel encyclopedieën geschreven. Samen met haar man is ze genomineerd voor de beste thriller van het jaarverkiezing. Tegenlicht staat al langer dan een jaar in de Bestseller 60. Tegenlicht is de eerste roman van Esther en ging na verschijning in 2012 gelijk door naar de koppositie van de Nederlandse bestsellerlijsten. Ook is Esther genomineerd voor de Diamanten Kogel met het boek Déjà vu geweest. Esther is getrouwd met co-auteur Berry Verhoef, samen hebben zij drie kinderen. Het gezin woont afwisselend in Frankrijk en in Nederland. Verder kan ik niet zo veel over haar jeugd vinden. Van deze site heb ik alle informatie gevonden: 4

5 4. Over het boek A: De afbeelding van het boek heb ik al op mijn voorpagina staan. Ik denk dat de afbeelding laat zien dat je verder moet kijken dan je kunt zien. Dus dat meisje zou alleen gras zien, maar als ze door het gras heen kijkt ziet ze de waarheid. Ook Eva moet goed kijken en na een tijdje valt bij haar alles op de plek. Ik denk dat ze dat willen vertellen met het plaatje. B: Het boek is aan niemand opgedragen. Wel is in 2008 in Frankrijk een verbod gekomen op het verbouwen van gentechmaïs. C: De hoofdpersoon is Eva. Dat kun je zien doordat je in het boek haar gevoelens leest en niet die van Erwin of Dianne. Twee positieve eigenschappen van Eva zijn: - Ze is niet zo snel bang; Dat kon je al gelijk zien, ze bleef in het huis in een onbekende omgeving in plaats van naar huis te gaan. - Ze is een doorzetter; Ze wou weten waar Dianne was en bleef ook doorvragen. Daarna wou ze wraak op Hugo en dat lukte haar na heel veel dingen proberen. Ze gaf de moed niet op. Twee negatieve eigenschappen van Eva zijn: - Ze maakte zich soms te snel druk; Zo gauw ze zag dat Dianne er niet was raakte ze in paniek. - Ze geloofde dingen best snel; Ze geloofde vroeger alles wat Dianne zei maar dat was niet altijd waar. D: De belangrijkste plekken waar het verhaal zich afspelen zijn in Nederland en Frankrijk. In Nederland is het haar woonplaats waarvan de naam niet bekend is en in Frankrijk is het Le Paradis, dat is de woonplaats waar Dianne woont en het verhaal zich afspeelt. E: Het verhaal staat in een chronologische volgorde zo begrijp je het sneller dan als het in een niet-chronologische volgorde staat. Soms zijn er flashbacks naar vroeger maar dat is wel heel duidelijk aangegeven dus het staat volgends mij in een chronologische volgorde. De schrijver maakt het verhaal spannend doordat ze er tussendoor stukjes zet van iemand die vermoord word, daarvan is niet bekend wie en dat zet je aan het denken. 5

6 Twee trucs met de tijd zijn: - Ze laat tussendoor stukjes zien waarin een vrouw achterna word gezeten en word vermoord. Je weet daarvan niet wie het is en daarom ga je verder lezen. - Om het hoofdstuk zie je de tijd dat Eva met Dianne omging en daar laten ze zien hoe ze toen had moeten denken. De derde truc kon ik niet vinden in het verhaal. F: Het verhaal is vanuit Eva geschreven en in de stukjes wat over helemaal iemand anders gaat is het vanuit diegene geschreven, dat is Patricia maar dat is pas op het einde bekend geworden. G: Het verhaal heeft een open einde. Je weet niet of Hugo het uiteindelijk redt en of hij in de gevangenis komt. Ook weet je niet hoe Eva verder gaat met haar leven. 5. Leeservaringen Onderwerp: Het onderwerp van het boek spreekt me aan omdat ik de betekenis eerst niet snapte en hem graag wilde begrijpen. Het verhaal heeft me nieuwe kanten laten zien van het onderwerp doordat Déjà vu eigenlijk heel veel verschillende betekenissen kan hebben. Ik ben zeker door dit boek aan het denken gezet, ze is op klaarlichte dag ontvoerd dus je moet altijd opletten zeker in een omgeving die je niet kent. Er is niet uitgekomen wat ik van het verhaal dacht, ik dacht dat het een heel moeilijk boek zou zijn, maar ik vind het een mooi boek met een heel mooi einde. Ik ben niet anders gaan denken over de betekenissen van de onderwerpen. Ik vind dat het onderwerp tamelijk oppervlakkig blijft voor mij, ik weet nog de precieze betekenis er niet van. Ik vind wel dat het onderwerp verrassend en totaal niet voorspelbaar is. Ik vind dat alles over het onderwerp grondig is verteld. Ik heb nog nooit een ander boek met dit onderwerp gelezen. Gebeurtenissen: Het verhaal bevat genoeg gebeurtenissen zodat het voor mij aantrekkelijk bleef. Het boek bevat een goed tempo en valt niet stil. Het boek heeft vooral gebeurtenissen maar ook heel veel gevoelens en gedachten van de hoofdpersonen, ik vind de nadruk op beide goed het is namelijk wel allebei evenveel, maar niet dat je word overdonderd met gebeurtenissen of gedachten van haar. Toen ze werd ontvoerd vond ik het heel bijzonder en heeft het zeker indruk op me gemaakt, ze is op klaarlichte dag ontvoerd en mishandeld. De gebeurtenissen vind ik heel geloofwaardig en het is zeker werkelijk, je zou zo ontvoerd kunnen worden. De gebeurtenissen zijn niet herkenbaar zoals ze in het boek worden verteld, maar ze kunnen altijd zo ongeveer gebeuren. De gebeurtenissen zijn verrassend en origineel, 6

7 ik heb zelf nog nooit een boek gelezen wat er ook maar een beetje op lijkt. De gebeurtenissen in het verhaal heb ik zelf nog nooit meegemaakt. In het verhaal staan geen dingen die ik zelf mee zou willen maken, maar dat komt dan vooral omdat hier veel nare dingen in voor komen. Personages: Voor mij gaat de hoofdpersoon wel leven. Ik ging bijvoorbeeld met haar meeleven of denken hoe het was als ik haar zou zijn. Ik kan me volgens mij wel verplaatsen in de hoofdpersonen en met hun meeleven. Ik vind de hoofdpersoon wel een heldin, want ze gaat op zoek naar Dianne en daarna gaat ze er ook voor zorgen dat iemand word opgepakt. Ze is heel erg gedreven naar haar doel toe en gaat er ook helemaal voor, dat spreekt me wel in haar aan. Van sommigen vind ik het gedrag helemaal niet goed en zouden zich anders moeten gedragen, maar doordat ze zich zo gedragen komen er wel leuke stukken in het boek voor. Ik ben door geen verhaalpersoon echt beïnvloed, maar wel dat ik denk van zo zou ik me ook wel kunnen gedragen. Niemand heeft me aan het denken gezet door zijn of haar gedrag, uitspraak of gedachte. Ik kom genoeg informatie te weten over de personages waardoor ze zich zo gedragen. Ik hoef niet veel in te vullen over het innerlijk van de personages en ik begrijp elk personage heel goed, ik denk dat dat komt doordat de schrijver het heel goed uitlegt. De personages veranderen door wat ze allemaal meemaken in het verhaal en dat is heel goed te begrijpen. Ik vind het raar dat Eva nog zo lang in Frankrijk blijft, maar uiteindelijk snap ik het ook wel want ze wil haar vriendin Dianne zien. Bouw: Ik vind dat de gebeurtenissen in een makkelijke volgorde staan. Het verhaal is heel spannend opgebouwd en dat komt denk ik doordat er van die stukjes tussen zitten waar iemand achternagezeten en vermoord word, maar je weet niet wie dus je gaat verder lezen om erachter te komen. In het begin vind ik dat het verhaal wel een moeilijke opbouw heeft doordat ze beginnen met haar gewone leven en dan vertellen ze heel veel informatie tegelijk en het volgende hoofdstuk gaat al over het meisje dat doodgeschoten word. Er zijn meerdere verhaallijnen en uiteindelijk worden ze ook met elkaar verbonden. Het verhaal bevat terugblikken en daardoor word het verhaal wel lastig maar als je het goed leest is alles wel duidelijk en word het verhaal daardoor nog spannender. Ik vind dat het slot lastig is, hij stopt ineens zonder dat je weet hoe hij afloopt. Het einde is niet leuk, want Eva is bijna vermoord maar dat maakt het wel heel spannend. Taalgebruik: Ik vind dat er met veel moeilijke woorden wordt gesproken, maar meestal snap ik het verhaal dan nog wel. De zinnen vind ik makkelijk te lezen ondanks de moeilijke woorden. Het verhaal bevat wel veel beschrijvingen, maar daardoor word het 7

8 verteltempo niet heel laag. Er zitten best veel dialogen in het verhaal maar dat maakt het juist wel leuk vind ik. 6. Recensie en eigen mening Een recensie van het boek: Eva Lambregts is overtollig geworden op de redactie van de weekendbijlage van haar krant. Haar ontslag leidt ertoe dat ze besluit haar vriendin Dianne op te zoeken die in het zuiden van Frankrijk woont. Dianne is eigenlijk meer een grote zus voor haar dan een vriendin en daarom kan ze bij haar altijd terecht. Ze groeiden van jongs af aan met elkaar op en waren onafscheidelijk. Het vreemde is echter dat Dianne de laatste tijd niet meer op sms'jes en mails reageert. Als Eva bij de afgelegen woning van haar vriendin arriveert, is Dianne in geen velden of wegen te bekennen. In afwachting van haar vriendin trekt Eva in de woning. Toen Dianne naar Frankrijk verhuisde, liet ze Eva weten dat ze interessante nieuwe vrienden had gemaakt. Nu Eva naar het gehucht Le Paradis is gekomen, ontdekt ze het tegendeel. De dorpsbewoners zijn ronduit vijandig tegen haar. Als ze bij de politie aangifte wil doen van een inbraakpoging, wil de gendarmerie haar niet helpen. De recherche heeft een andere zaak die prioriteit heeft. Niet ver daarvandaan zijn een boer en zijn vrouw op brute wijze om het leven gebracht. Met Déjà vu heeft Esther Verhoef een intrigerend verhaal geschreven. Al in een vroeg stadium wordt de lezer bewust gemaakt van het merkwaardige feit dat die goede vriendin niet meer reageert op berichten van Eva. Als Eva dan in Zuid- Frankrijk aankomt en een verlaten huis aantreft, begint het spannend te worden. Eva voelt zich bespied, en de mensen in het dorp zijn vijandig. De sfeer wordt bijna beklemmend. Eva voelt zich met de minuut onveiliger. Esther Verhoef heeft een volwassen schrijfstijl. Prachtig zijn haar beschrijvingen van het Franse landschap, en van de vijandige sfeer. Gaandeweg begrijpt ze waarom de dorpsbewoners zich zo tegenover haar opstellen. Deze verhaallijn wordt afgewisseld met terugblikken uit de jeugd van Eva en Dianne. Die terugblikken, laten zien wat voor persoon Dianne vroeger al was, maar zijn voor het verhaal niet essentieel. Minpuntjes zijn dat er op het eind niet afdoende verklaringen komen voor het feit dat Dianne niet meer thuis was en niet reageerde op sms'jes, en waarom zij haar Franse vrienden de rug toekeerde. Esther Verhoef houdt die verklaringen te beknopt om mij tevreden te stellen. De obligate seksscène had van mij ook niet gehoeven. Dat neemt niet weg dat Déjà vu een van de betere thrillers is die Verhoef schreef. 8

9 - Intrigerend: Ik vind deze er bij passen, want ze vertelt heel veel stukjes ertussen over haar jeugd en de moord van Patricia daardoor word je nieuwsgierig en wil je weten hoe het afloopt. - Spannend: Deze past er ook bij, want ze maakt het heel erg spannend door de manier waarop ze schrijft en het verteld. - Volwassen schrijfstijl: Ook deze past er wel bij want ze gebruikt veel volwassen zinnen en ook veel moeilijke woorden. - Essentieel: Deze vind ik er niet bij passen, want doordat je juist meer van Dianne s jeugd komt te weten kun je je voorstellen hoe ze als kind was en daardoor begrijp je meer hoe Eva zich voelt en wat ze bedoelt. - Beknopt: Ik vind dat dit wel klopt, want het einde blijft eigenlijk een groot vraagteken omdat je niet kunt weten waarom Dianne zo deed en hoe het verder afloopt met Eva en Hugo. Ik vind ook dat je juist daardoor aan het denken word gezet en het zo ook weer spannend word. Dit is de site waar ik de recensie vandaan heb: Mijn mening: Ik vind het een heel leuk en spannend boek. Er blijven veel vraagtekens over maar dat is juist ook wel leuk, zo word je zelf aan het denken gezet en dat is denk ik haar bedoeling haar bedoeling, zelf nadenken over het einde en je eigen fantasie gebruiken. Ik vind Esther Verhoef een hele goede schrijfster en zou zeker meer boeken van haar willen lezen. Ze gebruikt wel veel volwassen woorden en dat is voor mij best lastig, maar als je het boek goed leest word alles wel duidelijk. Ik vind de betekenis heel mooi en heb het boek met plezier gelezen. Einde 9