boekverslag 2, Zakelijke gegevens: Titel: Bangkok Boy Auteur Carry Slee Uitgeverij: FMB uitgevers jaar van uitgave: 2009 aantal bladzijden: 255

Transcriptie

1 boekverslag 2, Zakelijke gegevens: Titel: Bangkok Boy Auteur Carry Slee Uitgeverij: FMB uitgevers jaar van uitgave: 2009 aantal bladzijden: 255 1e druk samenvatting van het boek: Het verhaal in Bangkok Boy wordt verteld vanuit twee personen, Joep en Bo. Bo is een meisje van negentien jaar en heeft al drie jaar verkering met Joep. Alles is perfect, ze horen bij elkaar en het belangrijkste: ze houden van elkaar. Op een dag maakt Joep, geadopteerd en eigenlijk afkomstig uit Thailand, het ineens uit. Bo begrijpt er helemaal niks van en wil weten waarom Joep dit haar heeft geflikt. Samen met haar beste vriendin Anouk besluit ze hem om uitleg te vragen, maar ze komt er algauw achter dat hij is verdwenen. Het enige wat ze te weten komen is dat hij op zoek is gegaan naar zijn echte familie in Thailand. In een waas besluiten Anouk en Bo hem achterna te reizen, voor antwoord. Eenmaal aangekomen in Thailand maken ze van alles mee. ze bezoeken zo 3 weeshuizen waar joep zou kunnen hebben gezeten toen hij nog jong was, bij het eerste weeshuis denken ze hem te hebben gevonden maar als ze een foto zien van de jongen blijkt het een heel ander persoon te zijn, bij het 2e weeshuis zijn ze niks te weten gekomen, bij weeshuis 3 zijn ze erachter gekomen dat hij waarsschijnlijk in Chiang Mai heeft gewoond ze besluiten er naar toe te gaan, Maar zodra ze het 14 jarige meisje Sunee besluiten te redden, begint het avontuur pas echt joep heeft vaak erge hoofdpijn en steken in zijn hoofd. Als benat ( half broer van joep) op een middag thuis komt van zijn werkt verteld hij dat er die nacht 2 meisjes stiekem op zolder hebben geslapen ze waren op zoek naar joep, het waren anouk en bo. Joep gaat naar bo en bo reageerd boos, waarom heeft hij dit gedaan. Joep neemt de schuld op zich van de aanrijding en komt in de gevangenis, later horen bo en anouk dat joep is overleden aan een hersentumor.

2 Ik heb deze aanpassingen gedaan omdat ik ook deze onderdelen belangrijk vond. Bron: over de auteur: carry slee is geboren op juli 1949 in amsterdam de moeder van carry slee is verstandelijk gehandicapt carry slee wilde aan de werkelijkheid ontsnappen dat deed ze met fantaseren en schrijven. Ze maakte toen ze klein was al korte verhaaltjes, maakte er boekjes van en zette die in de boekkenkast en las ze voor aan haar knuffels. Na haar middelbare school ging carry slee naar de academie van expressie door woord en gebaar. In 1975 slaagde ze voor deze opleiding. Toen werd ze drama docent. Carry slee heeft 2 dochters.in 1988 maakte ze in het tijdschrift Bobo verhalen over Keetje Karnemelk. Hierna begon ze ook met het schrijven van kleuterboekjes. Haar eerste boek is rik en roosje die werd uitgegeven in er zijn intotaal 8 boeken verfilmt.haar 10+ boeken werden razend populair bij de jeugd, gezien de vele nominaties en prijzen die ze voor haar boeken ontving, onder andere door de jonge jury en de Nederlandse kinderjury. bron: over het boek: a. Voorop het boek staat een illustratie van 2 meisjes op een scooter, dit komt in het boek voor, ze reizen namelijk op zoek naar Joep door de stad met z n tweeën. b. Nee, het boek is niet opgedragen aan iemand. c.de hoofdpersonen zijn Bo en Joep, dit merk je doordat je het verhaal door hun ogen ziet. Bo is een onzeker meisje, ze doet niet snel iets. En ze is niet zo handig. Joep is een vastberaden iemand, als hij iets perse wil doet hij dat, zoals ineens vertrekken naar Thailand. d. De plaatsen die in het boek voorkomen zijn: de kamers van hun in het appartement, het huis van Pierre, en een aantal cafés. Ook in Thailand komen erg veel plaatsen voor. Ik denk dat de schrijfster hier voor gekozen heeft om duidelijk te

3 maken dat er veel problemen kunnen zijn als je bent geaddopteerd en als je alleen de stad intrekt met bijvoorbeeld een vriendin. e. Het verhaal staat in een chronologische volgorde en dit maakt veel uit voor het verhaal, anders zou het namelijk heel onduidelijk worden. De schrijfster heeft het verhaal spannend gemaakt door sommige informatie weg te laten. Trucs van tijd. De tijd versnellen: de hele reis in het vliegtuig naar Bangkok is versneld. De tijd vertragen: in de weeshuizen moesten ze vaak wachten, in het boek is deze tijd ook best lang. Terugblikken: hij kijkt terug in de tijd die hij met zijn biologische ouders had. f. Het verhaal is uit een ik- perspectief geschreven en dit is soms in de ogen van Bo en soms van Joep. g. Het verhaal heeft een gesloten einde, want het verhaal eindigt omdat Joep is overleden. Er is geen gevolg op, het verhaal is afgelopen. leeservaringen: onderwerp, het onderwerp spreekt mij wel aan omdat ik wel van zulke verhaalsoorten hou, ook spreekt het mij aan omdat ik echt gevoelens van de personen begin te voelen het begint echt te worden in mijn ogen. Het verhaal heeft mij nieuwe kanten van het verhaal laten zien, zoals hoe Bangkok is en hoe het is om geadopteerd te worden. Het verhaal heeft mij aan het denken gezet over adopteren omdat het niet zomaar een beslissing is het kan dat het kindje niet wil dat jij ze adopteerd en kan een slechte band hebben met de adoptie ouder.ik ben ook anders gaan denken over relaties dat het zo goed lijkt te zijn maar je uiteindelijk in de prostituee moet zoals Sunee. Het onderwerp word wel echt grondig uitgewerkt vind ik want het gaat over een geaddopteerde jongen en dat word wel grondig verteld maar het gaat ook heel veel over wat bo en anouk in bangkok doen. Het onderwerp is verrassend uitgewerkt want het is niet dat er dagelijks iemand is die het na 3 jaar uitmaakt omdat hij ook opzoek is naar zijn echte ouders. Ik vind dat de adoptie en de belevenissen uitvoerig worden besproken maak dingen als de liefde tussen bo en joep wat minder. Ik lees vaker verhalen over dit

4 onderwerp omdat ik het leuke verhaalsoorten vind ik vond dit wel een betere dan sommige andere maar er zijn er ook wat die ik beter vind dan dit verhaal. Gebeurtenissen, het verhaal krijgt steeds nieuwe gebeurtenissen waardoon het verhaal boeiend blijft om te lezen. Soms valf het verhaal wel stil want ik had op een gegeven moment wel het idee van ja nu mag je wel vertellen wat er is met joep maar werder zat er genoeg snelheid in het verhaal. In dit verhaal gaat het veel over de gevoelens van de personages en iets minder om de gebeurtenissen, maar ik vind dat wel goed bij het verhaal passen.de gebeurtenissen hebben indruk gemaakt vooral die van dat sunee in de prostituee zat. Ik vond zelf dat de gebeurtenissen er geloofwaardig over kwamen. Ik heb niet echt dat de gebeurtenissen herkenbaar zijn en daar ben ik zelf wel blij mee. De gebeurtenissen zijn verassend want je verwacht het niet. Ik heb niet iets meegemaakt uit deze gebeurtenissen. Ik zou niet echt een van deze gebeurtenissen willen meemaken want het zijn vooral wat minder leuke gebeurtenissen. Personages, de hoofdpersoon is iemand die voor mij gaat leven dat komt doordat de gevoelens er naar vooren komen en ik daar dan erg bij nadenk. Ik kan mij wel in de problemen verplaatsen maar niet dat ik er zelf ervaring mee heb ofzo. Ik zou niet op iemand uit het verhaal willen lijken want ze hebben allemaal wel iets waar ik bij denk dat zou ik echt niet willen. Het gedrag en de ideeën vind ik wel goed en zo maar ook sommige zijn minder slim zoals het meenemen van Sunee. Het gedrag is eigenlijk wel hoe ook wij het doen. Er is niet een verhaalpersoon die mij heeft beïnvloed. Veel van de gedachtes en uistpraken hebben me wel aan het denken gezeg omdat het wel veel onderwepen zijn die je niet wilt. Je komt veel over de personages te weten die worden erg uitgebreid verteld. Je hoeft niet veel in te vullen over de personages ik begrijp ze we goed ik denk dat dat komt door dat de gevoelens erg worden uitgeld en besproken. De personages verandern en dat is begrijpelijk doordat ze erge dingen en minderleuke dingen meemaken. Ik vind de beslissing van bo niet begrijoenlijk en vreemd want ik zou wel duidelijkheid willen waarom hij het heeft uitgemaakt maar ik zou niet achter hem aangaan. Bouw, ik vind de gebeurtenissen goed op elkaar afgestemd want als ze een gebeurtenis onderzoeken komt er een waar ze een oplossing voor moeten vinden daardoor vind ik dat het verhaal boeien blijft.het verhaal is spannend opgebouwd want je weet niet wat er is en dat komt beetje bij beetje bijelkaar. Zoals dat joep kanker blijkt te hebben. het heeft geen ingewikkelde opbouw doodat er ver op het onderwerp in word gegaan. Er zijn verhaallijnen en die zijn met elkaar verbonden, ze hebben met elkaar te maken omdat ze uiteindelijk op worden gelost en bij elkaar komen. Het verhaal bevat tijdsprongen en terugblikken naar bijvoorbeeld hoe gelukkig Bo en joep waren ze maken het verhaal interessanter.ik vind het slot er goed bij passen ik vind het niet echt een plezierig slot want joep heeft kanker en gaat dood.

5 Taalgebruik, het verhaal is makkelijk te lezen en dit heeft met het taalgebruik te maken veel is heel letterlijk vertaald. Het bevat ook weinig moeilijke woorden en de zinnen zijn ook makkelijk te lezen. Het verhaal heeft weinig beschrijvingen, dit heeft verder ook geen gevolgen voor de leesbaarheid en het verteltempo. Er zitten veel dialogen in het verhaal, dit vind ik minder prettig omdat het moeilijker leest. Recensie/mening Carry Slee is één van de bekendste jeugdauteurs van Nederland. En terecht, want haar kinder- en jeugdboeken zijn geweldig. Nu probeert ze het eens met een young adult roman. Zou Bangkok Boy net zo geslaagd zijn als haar voorgaande boeken voor iets jongere tieners? Wat mij betreft niet en dat vind ik echt heel jammer. Haar kenmerkende, eenvoudige schrijfstijl die bij haar voorgaande jeugdboeken zo goed werkt, werkt bij Bangkok Boy totaal niet. Het is allemaal wat knullig geschreven; veel te simpel voor een jongvolwassene. Om een voorbeeld te geven: in de ene zin is Joep nog wild aan het vrijen met een meisje, in de volgende loopt hij weg uit de kamer. Totaal onrealistisch. Maar vooral aan het taalgebruik stoorde ik me erg. Misschien heb ik het mis, maar jongeren zeggen echt niet in elke zin fucking of crazy ofzoiets dergelijks, en lopen echt niet constant te schelden. Ook de karakters zijn heel oppervlakkig gebleven; ik leerde geen van alle hoofdpersonen echt goed kennen en kon daarom moeilijk met ze meeleven. Ook kon ik me totaal niet verplaatsen in hun oppervlakkige kijk op seks en liefde. Maar dit kan ook gewoon komen doordat ik op dit vlak een andere mening heb Ik vind het echt zonde dat ik nu een boek van Carry heb ontdekt die ik gewoon echt niet leuk vond. Ik heb met heel veel moeite doorgelezen. Voor mij persoonlijk was Bangkok Boy een grote teleurstelling. Bron: geweldig: ik vind dit boek nou geweldig niet maar wel echt heel leuk door de gebeurtenissen.

6 Knullig: nee, ik vind het niet knullig het lijkt misschien zo op het eerste gezicht maar dat is totaal niet hoe ik het verhaal zie. simpel:nee, het is niet simpel soms wel maar niet het heleverhaal er zijn ook wat ingewikkeldere gebeurtenissen. Onrealistisch: het is niet onrealistisch want het kan echt gebeuren maar ik denk niet dat het snel zou gebeuren maar het kan wel. Moelijk: ik vin het niet moeilijk de woorden en zinnen zijn bes eenvoudig gescgreven