Boekverslag Nederlands Een tafel vol vlinders door

Transcriptie

1 Boekverslag Nederlands Een tafel vol vlinders door Tim Krabb? Boekverslag door een scholier 2148 woorden 30 november ,2 38 keer beoordeeld Auteur Genre Tim Krabbé Novelle Eerste uitgave 2009 Vak Nederlands Inhoudsopgave. BLZ. Mijn eerst persoonlijke reactie. 3. De schrijver. 3. De samenvatting van het boek: Een tafel vol vlinders. 4 & 5. Verwerkingsopdrachten. 6 & 7 & 8 & 9. Leeservaring beschrijven. 10 & 11 & 12. Bronvermelding. 12. Mijn eerste persoonlijke reactie. Dit leek mij eigenlijk een heel saai boek. Het had een saaie voorkant waar alleen maar de titel en de schrijver op stond. Toen ik achterop keek stonden er maar een paar zinnen die het boek moesten beschrijven. Er stond: En bram was zijn zoon. Juist omdat hij het niet was van je eigen zoon zou je verplicht zijn te houden, waardoor je altijd moest twijfelen of je het wel echt deed; van Bram hield hij omdat het bram was. Toen ik dat las werd ik heel nieuwsgierig wat dat boek inhield. Ik vond het best moeilijk om te lezen omdat je snel de draad kwijt bent maar ik vind het nu achteraf een heel mooi boek wat op een mooie manier is geschreven. In het verhaal heb je maar 2 hoofdstukken. In het eerste hoofdstuk bekijk je het vanuit 1 persoon en bij hoofdstuk 2 bekijk je het van een ander persoon. Dat is best moeilijk omschakelen maar ik vindt het wel leuk gedaan. De Schrijver. Hans Maarten Timotheus Krabbé. Zo heet Tim Krabbé voluit. Hij is geboren in Amsterdam op 13 april Hij is een Nederlandse schrijver en schrijft veel romans. Tim is geboren in een creatieve familie. Hij is getrouwd geweest met Liz Snoijnk. Hij heeft 1 zoon, Esra. Naast schrijven houd Tim heel erg van schaken en wilrennen. Hij behoorde van 1967 tot 1972 tot de beste 20 schakers van Nederland. Pagina 1 van 5

2 Tim was eerst actief als journalist. Sinds 1967 is hij schrijver van beroep. Zijn romans zijn in 18 talen vertaalt en 4 boeken zijn verfilmd. Zijn grootste succes was Het gouden ei. Samenvatting van het boek. Samenvatting van het boek. Deel 1 Fred Berkow is journalist en schrijft heel veel over reizen. Hij is nu in Siberië, waar hij met een klein groepje de krater van de Gloebinyi-vulkaan beklimt. Als ze weer terug gaan probeert Fred zijn vrouw Clara te bellen maar op het moment dat hij zijn telefoon aan zet word hij gebeld door Clara. Zij heeft dus al vaker geprobeerd te bellen. Ze vraagt hem om haar terug te bellen zodra hij in zijn hotel is. Vanaf dat moment voelt Fred zich onrustig. Hij heeft een raar volgevoel en denkt dat Bram dood is. Als hij in de bus zit denkt hij na over hoe hij Bram heeft leren kennen en waarom Bram zoveel voor hem betekend. Bram was 3 jaar toen hij hem voor het eerst zag. Bram was de zoon van Nicolien. Nicolien was zijn vriendin. Maar hij hield niet alleen van Nicolien hij hield ook enorm veel van Bram. Na een poos laat Nicolien Fred in de steek voor een tandarts, alleen Bram mag nog wel bij Fred wonen. Ze doen aan een soort co-ouderschap. Bram is heel slim en kan al snel lezen en schrijven. De echte vader van Bram (Menno) is een week na de geboorte weggelopen. Volgens Nicolien was het een echte klootzak. Als Bram 8 is wil hij van Fred weten wie zijn vader is en waarom hij weg is. Fred verteld hem dat hij is weggelopen en even daarna zelfmoord heeft gepleegd om van een dak af te springen. Fred maakt veel reizen samen met Bram. Als bram er een keer wat over zijn reizen schrijft is dat zo goed dat het gepubliceerd word. Fred wil graag dat Bram een echte schrijver wordt. Op een van zijn reizen ontmoet Fred Clara. Clara wordt later ook zijn vrouw. Bram heeft een boek gekregen over een magische steen in Nieuw-Zeeland. Die moet je aanraken en dan begint je leven opnieuw. Bram wil dit meemaken en gaat na zijn eind examen werken om op reis te kunnen. Als hij de reis heeft gemaakt gaat hij werken bij een transportbedrijf. Als Fred hem vraagt om mee te gaan op vakantie zegt hij: Nee. Dan brengt Bram Fred naar Schiphol en Fred ziet dat hij verliefd is. Deel 2 Het tweede deel is een deel uit het dagboek van Bram. Hij vertelt over Emma, een meisje die hij bij de tram heeft ontmoet. Emma staat op het punt om te trouwen maar zij wordt ook verliefd op Bram. Ze denken allebei dat ze twee helften zijn van een ziel. Emma en Bram zijn stapel gek op elkaar. Als Bram Fred wegbrengt naar Schiphol waarschuwt Fred hem voor een vaste relatie op jonge leeftijd. Bram gaat nadenken over zijn biologische vader en zoek ook contact met zijn grootouders. Als hij daar is gaat het gesprek niet over zijn vader maar over hem. Dat hij wat van zijn leven moet maken. Hij is overtuigt en wil Nederlands gaan studeren, maar hier komt toch niet veel van terecht. Bram weet helemaal niet meer wat hij moet doen. Hij raakt een beetje depressief. Hij weet niet meer of hij moet reizen of hij verder wil met Emma Dan zegt hij in het boek: De rest van mijn leven is een tafel vol vlinders. Iedere seconde vliegt er één weg. Als de tafel leeg is ben ik dood. Hij besluit om het uit te maken met Emma. Maar als hij dat gedaan heeft, heeft hij er enorm spijt van. Bram denkt alleen nog maar dat hij andere mensen ongelukkig maakt. En hij neemt een besluit. Met andere woorden: De tafel is leeg. Verwerkingsopdrachten. Leg uit waarom het verhaal spannend of juist heel voorspelbaar en saai is. Beschrijf de spannendste of voorspelbarste en saaiste momenten en maak duidelijk wat er zo spannend of voorspelbaar/saai aan is. Het verhaal is niet heel erg spannend, je bent meer nieuwsgierig hoe het afloopt. Aan het begin van het Pagina 2 van 5

3 verhaal is er eigenlijks nog niks duidelijk waarom Fred is Siberië is en waarom Clara belt. Dat word later helemaal aan het eind duidelijk. Fred heeft misschien wel een vermoeden maar aan het eind van het verhaal ben je pas zeker dat Bram zelfmoord heeft gepleegd. Het verhaal vind ik totaal niet voorspelbaar ik had nooit verwacht dat het z n boek zou zijn. Ik had eigenlijk geen voorstelling wat voor een boek het zou zijn. En aan het begin van het verhaal kun je niet voorspellen wat er gaat gebeuren. Dat vind ik het leukst omdat alles wat er gebeurt dan een verrassing is. Het saaiste moment uit het boek vond ik toch wel dat hij naar zijn grootouders ging om informatie te vragen over Menno. Maar uiteindelijk ging daar het hele gesprek niet over. Ik vond dat echt een saai moment van het boek. Schrijf over het verhaal een brief aan een correspondentievriendin. Maak duidelijk waarom zij het boek beslist wel of niet zou moeten lezen. Aan: vriendin@hotmail.com Van: Nederlands.boekverslag@hotmail.com Onderwerp: Niet lezen/lezen! Hoi! Lang niet gezien! Hoe is het? Jij moest toch nog een boek hebben voor je litteratuur lijst voor Nederlands? Ik heb een boek gelezen: Een tafel vol vlinders van Tim Krabbé. Het is geen spannend boek maar wel intressant. Ik heb z n vermoeden dat jij hem saai gaat vinden maar je moet dat boek maar eens gaan lezen. Het boek heeft 2 kanten en dat vond ik wel grappig. In het boek gaat het eignlijk over Bram. Bram is een kind met een vader die zelfmoord heeft gepleegt. Bram leeft in 2 gezinnen en gaat ook op onderzoek uit wie zijn vader was. Het klinkt misschien heel saai wat ik nu vertel maar ik vond het achteraf een leuk boek. Ikzelf had er in het begin helmaal geen voorstelling van waar het boek over zou gaan. Maar ik ben nu toch wel blij dat ik hem gelezen heb. Ik hoor het wel of je het gekozen hebt om te lezen. Veel succes met het maken van je verslag. Groetjes, Zoë Leeservaringen beschrijven. 1. Onderwerp - Spreekt het onderwerp van het verhaal je aan of niet? Hoe komt dat? Nee, eigenlijk niet zo, ik vond het onderwerp zelf eigenlijk niet zo veel aan. - Ben je door het verhaal aan het denken gezet? Ja, er spelen heel veel waarom vragen op. Waarom heeft Menno zelfmoord gepleegd enz. - Is uitgekomen wat je van tevoren van het verhaal verwachte? Nee, ik had van te voren helemaal geen idee wat ik van het boek moest verwachten. - Ben je door het lezen van het verhaal anders over het onderwerp gaan denken? Nee, dat niet. - Wordt het onderwerp goed uitgewerkt of blijft het toch tamelijk oppervlakkig? Het wordt wel goed uitgewerkt. - Welke kanten van het onderwerp worden uitvoerig besproken en welke krijgen volgens jou te weinig aandacht? Het wordt heel veer gesproken over Bram. Hoe leeft hij waar woont hij. Dat moet ook wel anders volg je het verhaal niet. Ik kan zo niet echt bedenken wat niet zo besproken is in het boek. Pagina 3 van 5

4 - Heb je wel eens een ander verhaal over dit onderwerp gelezen of bekeken? Vind je dit verhaal beter of het andere? Hoe komt dit? Nee, eigenlijk niet. 2. Gebeurtenissen. - Bevat het verhaal genoeg gebeurtenissen om je te blijven boeien? Ja, er word steeds meer duidelijk over Bram en dat boeit je wel. - Hebben de gebeurtenissen indruk op je gemaakt? Welke gebeurtenis vooral? Hoe komt dat? Dat er meerdere mensen in het boek zelfmoord plegen dat is wel heftig. - Zijn de gebeurtenissen herkenbaar, geloofwaardig en waarschijnlijk? Ik vind ze wel herkenbaar er zijn genoeg mensen die bij twee gezinnen wonen. En ze zijn ook geloofwaardig want het kan wel in het echt gebeuren - Zijn de gebeurtenissen verrassend, origineel en ongewoon of eerder voorspelbaar en bekent? Ik vind ze verrassend wat ik had niet verwacht dat het boek zo zou lopen. - Heb je zelf wel eens iets meegemaakt wat lijkt op de gebeurtenissen uit het verhaal? Nee. 3. Personages - Is de hoofdpersoon iemand die voor je gaat leven? Hoe komt dat? Jawel omdat je jezelf kunt verplaatsen in de hoofdpersoon. Ik kan begrijpen waarom ze dingen doen. - Hoe levensecht zijn de andere personages? Gewoon. Ze hebben normale karakters en ze kunnen ook in het echt rondlopen ze zijn gewoon normaal. - Is de hoofdpersoon een held op wie je zou willen lijken. Nee, ik zou er niet op willen lijken, Bram heeft een heftig leven (gehad.) - Wat vind je van de ideeën en het gedrag van de verschillende verhaalpersonen? Gedragen ze zich volgens jou zoals het hoort? Gewoon. Het zijn gewoon normale mensen. - Heeft één van de verhaalpersonen je beïnvloed? Zo ja, in welk opzicht? Nee, niet echt beïnvloed. - Veranderen de personages door wat ze meemaken? Is die verandering begrijpelijk? Ja, Bram veranderd heel erg in het boek. Eerst het entougiaste jongentje van 8 en later de depressieve jongen - Welke beslissingen die door de personages worden genomen, vind jij vreemd of onbegrijpelijk? Nee, dat hij besluit zelfmoord te plegen. 4. Bouw - Vind je dat de gebeurtenissen logisch op elkaar volgen? Ja, eigenlijk wel. Het verhaal begint ermee toen Bram klein was en het eindigt toen hij dood was. - Is het verhaal spannend opgebouwd? Wat maakt het wel of niet spannend? Het is niet zo spannend opgebouwd het is meer intressant. - Bevat het verhaal tijdsprongen en terugblikken die het verhaal interessanter of juist onnodig ingewikkelder maken? Het eerste gedeelte is 1 terug blik. Het verhaal begint met Fred die in Siberië zit en dan gaat hij nadenken Pagina 4 van 5

5 hoe hij Bram heeft leren kennen. - Heeft het verhaal een slot dat goed past bij de beschreven gebeurtenissen? Vind je dit een plezierig slot? Hoe komt dat? Het slot is zeker niet plezierig. Het is een besluit wat Bram maakt wat ook anders had gekund. Ik vind het slot wel heel goed beschreven. 5. Taalgebruik - Vind je het verhaal lastig of makkelijk om te lezen? Heeft het taalgebruik hiermee te maken? Ik vindt het verhaal best lastig om te lezen, je moet echt goed opletten anders ben je zo de draad van het verhaal kwijt. - Zijn de zinnen makkelijk te lezen en bevat het verhaal weinig moeilijke woorden of juist niet? Het boek bevat weinig moeilijke woorden. - Zitten er veel dialogen (gesprekken) in het verhaal? Vind je dat plezierig of juist niet? Er zitten wel veel gesprekken in het verhaal maar dat vind ik wel fijn. Bronvermelding. Voor de schrijver heb ik de site gebruikt. En ik heb het boek natuurlijk gebruikt. Pagina 5 van 5