Oorlogswinter. Leon Kortier 3T2 Mevrouw Scholten-Nieuwenhuis

Transcriptie

1 Oorlogswinter Leon Kortier 3T2 Mevrouw Scholten-Nieuwenhuis 1

2 1. Zakelijke gegevens A. Titel boek: Oorlogswinter, het boek heeft geen ondertitel B. Auteur: Jan Terlouw C. Naam uitgever: Lemniscaat Jaar van uitgave: 1972 Aantal bladzijden: 169 Druk: 65 e 2. Samenvatting van het boek Michiel is 15 als de laatste Oorlogswinter aanbreekt. In zijn huis zitten mensen uit allerlei verre plaatsen die eten komen kopen (krijgen, ze hoeven het niet perse te kopen) voor hun uitgehongerde familie (ook voor hunzelf). Dirk, een goede vriend en de buurjongen van Michiel, geeft Michiel op een dag een geheime brief. Kort daarna wordt Michiel zijn vader opgepakt en naar de kazerne gebracht, later hoort hij dat zijn vader is geëxecuteerd door de Duitsers. Daarna worden Dirk en de persoon waar Michiel de brief aan moest geven opgepakt. (Dirk en de persoon waar Michiel de brief aan moest geven werden eerst opgepakt voordat de vader werd opgepakt en geëxecuteerd en niet andersom) Michiel weet geen andere oplossing dan de brief te openen en hem te lezen en daarna te verscheuren. In de brief vraagt Dirk aan de lezer om voortaan te zorgen voor een piloot die hij tot nu toe verborgen hield in het Dagdaliger bos. Michiel doet dit dan ook. De piloot is echter ernstig gewond en die wond moet verzorgd worden. Als de wond van jack niet beter wordt vraagt hij aan zijn zus, Erica om te helpen omdat zij een verpleegster (zij is geen verpleegster, ze was vorig jaar leerling verpleegster, nog geen volledige) is. Erica en Jack worden verliefd op elkaar. Later wanneer Oom Ben bij de van Beusekoms op bezoek is verteld Michiel hem over Jack. Als blijkt dat Oom Ben slechte bedoelingen heeft vraagt Michiel zich af wie hij wel kan vertrouwen en wie niet? Hij komt hier achter als Oom Ben op het punt staat Jack over te leveren aan de Duitsers. Hij levert Oom Ben dan af aan Meester Postma. Wanneer ze op weg zijn naar het dorp vliegen er enkele Engelse vliegtuigen over hen heen. Michiel kan zich nog net redden, maar Oom Ben ontsnapte en werd geraakt door een kogel van het Engelse vliegtuig (die was omgekomen bij een ontploffing die is ontstaan doordat een spitfire op een munitiewagen schoot). Als Michiel en Meester Postma terug komen in het dorp zijn de bevrijders er al (de bevrijders waren er nog niet). 2

3 3. Over de auteur Boeken van Jan Terlouw; Pjotr uit 1970, oom Willibrord uit 1970, briefgeheim uit 1973, de kloof uit 1983, koning van Katoren uit Oorlogswinter uit 1972, Oosterschelde windkracht 10 uit 1976, bij ons in het dorp, de zoektocht in Katoren uit 2007, eigen rechter uit 1998, de kunstrijder uit 1989, Gevangenis met een open deur uit Prijzen van Jan Terlouw; hij won de gouden griffel voor 2 boeken, namelijk Oorlogswinter in 1973 en de Koning van Katoren in In 1990 won hij ook de prijs van de Nederlandse kinderjury voor de Kunstrijder En in 2000 de Tip van de jonge jury voor eigen rechter Studies van Jan Terlouw; hij heeft wiskunde en natuurkunde aan de universiteit van Utrecht gestudeerd. Privéleven van Jan Terlouw: hij trouwde en kreeg 4 kinderen. De kinderen zijn nu volwassen. 3

4 4. Over het boek A. Michiel staat op de voorkant van het boek, hij fietst door de sneeuw met achter hem marcherende Duitsers, en een neervallend vliegtuig, dit laat een beetje het verhaal zien van het boek. B. Het boek is aan niemand opgedragen. C. Michiel is de hoofdpersoon, doordat je het verhaal door zijn ogen ziet. Michiel is sociaal en behulpzaam, omdat hij bv. Elke keer mensen op straat en Jack helpt. Hij is soms koppig en wantrouwt iedere Duitser, bv. toen de Duitser zijn broertje had gered zag hij er het slechtste van in. D. De meest voorkomende plaatsen in het verhaal zijn het huis van Michiel en het schuilhol van Jack. E. Het boek verliep op een chronische volgorde want de tijd ging niet door elkaar heen. Dit maakt uit dat het verhaal anders een andere draai ging krijgen. Het verloopt anders niet zoals het hoort.de schrijver heeft het verhaal spannend gemaakt door er stukken in te zetten die het spannend maken zoals dat Jack met een pistool naar Michiel staat gericht. De tijd trucs die in het verhaal zitten zijn versnelling en vertraging en een cliffhanger. In het verhaal zit een versnelling want als zijn vader gevangen is gaat de tijd voor hem heel snel. Een vertraging zit er ook in want als hij hoort dat zijn vader word doodgeschoten gaat voor hem de tijd heel langzaam. Het verhaal eindigt ook met een cliffhanger want het verhaal eindigt niet. F. Van uit het perspectief van Michael want je beleeft het verhaal door zijn ogen en zijn gebeurtenissen. Het Ik-perspectief G. Het verhaal heeft een open einde want het verhaal word niet afgesloten. 4

5 5. Leeservaringen Onderwerp: Het onderwerp van het verhaal spreekt me wel aan omdat het toch een gebeurtenis is die je niet snel vergeet omdat het zo afschuwelijk is en het nooit meer moet gebeuren. Door het verhaal heb ik ook andere kanten van de oorlog gezien, ik heb gezien dat het niet alleen het vermoorden van de joden was maar ook dat mensen in het verzet zaten. Door het verhaal heeft het me aan het denken gezet, want wat zou er gebeuren als ik in de oorlog zat. Ik had dus al een beetje voorspelt hoe het verhaal zou eindigen en het verhaal eindigde ongeveer zoals ik me had voorspelt. Ik had namelijk niet verwacht dat oom Ben doodging door een munitiewagen. Ook ben ik door het verhaal anders over de oorlog gaan denken. In het verhaal word het goed duidelijk gemaakt waardoor ik dus anders ben gaan denken. In het verhaal word het verzet heel erg duidelijk gemaakt maar in het verhaal word het leven van de joden helemaal niet duidelijk gemaakt. Dit is ook het eerste verhaal wat ik van dit onderwerp heb gelezen. Gebeurtenissen: Het verhaal bevat genoeg gebeurtenissen waardoor het verhaal me blijft boeien. Ook het tempo in het verhaal is goed waardoor het je niet gaat vervelen en je het niet meer blijft boeien. Het verhaal gaat vooral om de gebeurtenissen die in de oorlog zijn gemaakt de nadruk er op is hoe mensen elkaar helpen en het vertrouwen bij elkaar. De gebeurtenissen zijn wel geloofwaardig maar voor mij niet herkenbaar. Het was niet voorspelbaar wat er in de oorlog zou gebeuren. Ik heb nog nooit iets meegemaakt wat lijkt op dit verhaal. Nee ik zou van dit verhaal geen gebeurtenissen willen mee maken. Personages: De hoofdpersoon is niet iemand die voor mij gaat leven. Omdat hij niks voor mij heeft betekend gaat hij niet voor mij leven. De andere personages zijn niet zo levendig. Ik kan me niet goed plaatsen in de problemen en gedachtewereld van de personages. Ik zou niet graag op de hoofdpersoon willen lijken omdat ik liever niet in die situatie zit. Ik vind sommige ideeën en het gedrag van sommige personen heel raar want ik had het in zulke situaties anders gedaan. Sommige gedragen zich zoals het hoort waardoor anderen zich voorspelbaar gaan reageren. Geen verhaalpersoon heeft mij beïnvloed. Geen van de personages heeft me aan het denken gezet. Het verhaal heeft me genoeg informatie gegeven om het gedrag van sommige mensen te snappen. ik moet zelf veel invullen omdat ik ze zelf niet begrijp en dat komt doordat ik anders denk dan hun. Ja de personages veranderen en dat is best begrijpelijk. Ik vind de beslissing van Michiel dat hij ging schieten onbegrijpelijk omdat hij nu alle aandacht trok. Bouw: De gebeurtenissen volgden logisch op elkaar. Ook is het verhaal wel spannend opgebouwd want als het begint zitten ze midden in de oorlog. Het verhaal heeft geen ingewikkelde opbouw.er zijn meer verhaallijnen en ze zijn goed verbonden. Ze hebben met elkaar te maken dat Michiel er bij in het verhaal zit. Er zitten terugblikken in die het verhaal spannend en leuker maken. Het verhaal heeft een goed slot dat leuk eindigt doordat de oorlog voorbij is. Taalgebruik: Ik vind het verhaal makkelijk te lezen. Het taalgebruik was niet te moeilijk waardoor het makkelijk te lezen was. Het verhaal heeft geen beschrijvingen.er zitten veel dialogen in het verhaal waardoor ik het niet plezierig vind. 5

6 6. Recensie en eigen mening Een topper 'Oorlogswinter' gaat over een jongen, Michiel, van 15 jaar. Het verhaal speelt zich af in de hongerwinter ( ). Michiel woont op het platteland ergens vlakbij de IJssel. Michiel komt bij het verzet en moet voor een gewonde Engelse piloot zorgen. Zijn zus, Erica helpt hem hierbij. Als zijn vader, de burgermeester van het dorp de Vlank, wordt vermoord door de Duitsers, als wraak wegens een actie van het verzet, besluit hij zoveel mogelijk de Duitsers tegen te werken. Hij brengt bijvoorbeeld een paar onderduikers naar het noorden. Ook moet de piloot, Jack, naar bevrijd gebied gebracht worden. Oom Ben, een vriend van Michiels ouders, biedt een oplossing. Dan blijkt er verraad in het spel te zijn, gelukkig wordt dit net op tijd ontdekt, wie zal de verrader zijn? Ik vind 'Oorlogswinter' een heel mooi boek omdat ik hierdoor beter kan begrijpen wat de mensen in de oorlog hebben meegemaakt. Ook begrijp ik hierdoor waarom er nooit meer oorlog zou moeten komen. Wat verder mooi is, is dat de personen door Jan Terlouw goed beschreven zijn. Het verhaal is niet te moeilijk geschreven en leest erg gemakkelijk. Het is verder ook een oorlogsboek en dat vind ik het spannendste soort boeken. Het verhaal is verzonnen, maar het is zo goed geschreven dat het net zo goed echt gebeurd kan zijn. De verrader is een heel onverwacht iemand. De ontknoping vind ik verrassend. Jan Terlouw wilde met dit verhaal duidelijk maken dat er nooit meer in een oorlog gevochten moet worden, maar tegen een oorlog! De kaft geeft aan dat het een spannend boek is, niet alleen door de tekening maar ook door de kleuren. De tekening geeft een idee over de inhoud van het boek. Er staan geen plaatjes in maar de kaft zorgt samen met het verhaal ervoor dat er geen plaatjes meer nodig zijn. Dit is een echte topper!!!! Door Paul Veldhuyzen (lees ook de special over de recensiewedstrijd, klik hier). Spannend: omdat er veel spanning in het boek voorkomt door gebeurtenissen die net goed lopen of die fout lopen Mooi: want het boek is wel leuk om te lezen doordat het een mooi interessant onderwerp is Verrassend: omdat ik het niet had verwacht en het dus wel een verassing is Goed: omdat alles wel goed word uitgelegd dus word er uitgebreid aandacht aan besteed Gemakkelijk: het leest wel gemakkelijk omdat het duidelijke zinnen zijn en je het dus wel makkelijk begrijpt 6

7 7