Boekverslag Nederlands Het meisje met het rode haar door Theun de Vries

Transcriptie

1 Boekverslag Nederlands Het meisje met het rode haar door Theun de Vries Boekverslag door een scholier 1549 woorden 6 oktober ,1 13 keer beoordeeld Auteur Genre Theun de Vries Oorlogsroman Eerste uitgave 1956 Vak Nederlands 1. De beschrijving. Ik heb dit boek gekozen omdat ik heel lang geleden de film heb gezien en me herinnerde dat ik het een zeer mooie film vond. Het verhaal is echt gebeurd, dat sprak me ook aan. Verder denk ik dat je veel kan leren over het leven in de tijd van een oorlog. Het boek gaat over Hanna Schaft, een studente in Amsterdam. Judith, die Portugees is, en Tanja, die Joods is, deelden een kamer met Hanna maar moeten voor de oorlog onderduiken bij de ouders van Hanna in Haarlem. Hanna sluit zich aan bij het Verzet in Haarlem. Eerst heeft ze 'kleine klusjes' te doen, zoals het rondbrengen van het verzetsblad; "De Waarheid", later doet ze mee aan 'grote ondernemingen'. Één van deze ondernemingen mislukt en Hanna mag een tijdje niet gezien worden. Het stilzitten valt haar moeilijk en zij zoekt contact met Hugo, een arbeider die ook in het Verzet zit en veel missies op zijn naam heeft staan. Hanna sluit zich aan bij Hugo. Samen ondernemen ze veel missies. Wanneer Hugo een schot terugkrijgt van een 'slachtoffer' is hij niet in staat weg te komen en wordt hij gepakt door Duitse soldaten. Deze vinden een foto van Hanna, met opvallend rood haar, in zijn zak. Hanna sluit zich weer aan bij de gehele verzetsgroep. Ze verft haar haar zwart om niet herkend te worden. In de verzetsgroep gaat ze verder met haar ondernemingen. Bij één ervan wordt ze in haar been Pagina 1 van 5

2 geschoten, maar ze weet te ontkomen. Nadat ze redelijk opgeknapt is wil ze weer gaan 'werken', maar ze kan niet snel genoeg wegvluchten en pakt daarom haar oude koerierswerk weer op. Dit gaat haar vervelen en wanneer zij de kans krijgt om in Velsen bij een verzetsgroep te gaan werken, gaat ze daar ook werkelijk heen. Al spoedig begint ze haar diensten voor deze mensen te wantrouwen. Om deze reden opent ze een keer een pakje wat ze af moet leveren. Hierin zitten sigaren. Ze is verontwaardigd dat ze haar leven op het spel zet voor zoiets onbenulligs en gaat weer terug naar haar oude verzetsgroep. Hanna is inmiddels bekend bij de politie en moet zich rustig houden. Het drukken en bezorgen van "De Waarheid" wordt wederom haar bezigheid. Tijdens een van haar leveringen wordt ze tegen gehouden door Duitsers. Deze vinden de illegale krantjes in haar fietstas en het pistool in haar zak. Ze wordt naar de gevangenis gebracht. Met haar zwarte haar wordt ze al van veel misdaden beschuldigd, maar wanneer blijkt dat haar haarkleur rood is, is de lijst ontzettend lang. Uiteindelijk wordt ze in de duinen vermoord door de Duitsers. Eerste persoonlijke reactie: Interessant; je leert veel over de gevaren, de oorlog, het denken, de situaties. Boeiend; vooral omdat het verhaal echt was was het heel boeiend. Waardevol; ik vind dit verhaal een eerbied voor alle verzetsstrijders. Het is echt een heel mooi boek. Mooi; het is niet zomaar een boek zonder verhaal. Het is een nuttig boek en heel mooi geschreven. Aan het denken gezet door de tekst; ik denk dat pas wanneer je het boek hebt gelezen, je je een voorstelling kan maken over hoe het leven voor zulke mensen eigenlijk was. Uitgewerkte persoonlijke reactie: Het onderwerp is heel interessant. De verzetsstrijders zijn het die ons land vrij hebben gekregen. Anders was er nu misschien nog wel oorlog geweest. Ik ben door dit boek zeker anders gaan denken over dit onderwerp. Voorheen denk je er niet bij na wat die mensen allemaal hebben meegemaakt. Ik vind het ook heel mooi geschreven. De gevoelens en gebeurtenissen worden uitvoerig behandeld, waardoor je je nog beter in kunt leven. Tussen de gevoelens en gebeurtenissen is een samenhang, ze lopen door elkaar heen. Er gebeurt heel veel in het boek, wat opvalt is de verandering die Hanna ondergaat. Van een studente groeit ze uit tot een beruchte verzetsstrijder, die heel wat mensen vermoord. Ik vind haar een echte heldin, ze riskeert haar eigen leven om dat van anderen te redden. Ik heb daar bewondering voor, ik denk Pagina 2 van 5

3 niet dat ik dat ooit zou kunnen. Ze heeft een sterke wil om iets te bereiken en dat lukt haar nog ook. Het verhaal bevat spannende onderdelen. Je weet niet hoe het afloopt als ze weer aan een missie beginnen. Er zitten best veel terugblikken in, maar ook vooruitkijkende blikken. De flashbacks zijn niet overal even duidelijk, maar vrij snel te overzien en te plaatsen. Je ziet de gebeurtenissen vanuit de ogen van Hanna Schaft. Dit vind ik wel goed, alleen er zitten dus, lijkt mij, veel verzonnen aspecten in, de schrijver kan immers niet weten wat Hanna dacht op een bepaald moment. Er komen wel woorden voor die ik niet kende, of die vrij oud zijn en niet vaak meer worden gebruikt. Ook komen er, vooral op het laatst, Duitse teksten in voor. Het verhaal is goed te begrijpen. Ik denk dat het verstandig is geweest om het verhaal vanuit de ik-persoon te schrijven, dan kun je gemakkelijk gevoelens weergeven en dat maakt, naar mijn mening, het verhaal leuker om te lezen. Ik zou dit boek aan iedereen aanraden die hier interesse in heeft, het is echt de moeite waard om te lezen. 2. Verdiepingsopdracht. Ik wist nog van de film dat het over een verzetsstrijdster uit de Tweede Wereldoorlog zou gaan. Ik verwachtte dat voornamelijk haar gedachtes en belevenissen beschreven zouden worden. Ze zijn uitgekomen. Ik wist al een beetje waar het over zou gaan, dus die verwachtingen zijn wel uitgekomen. Ik had alleen niet verwacht dat het boek zo'n indruk zou maken. Ik denk dat er in het boek nauwelijks verschil is tussen het sujet en de fabel. Alles staat in chronologische volgorde, de flashbacks zijn op dat moment de gedachtes van Hanna. De gebeurtenissen volgen elkaar op in chronologische volgorde. De tekst is niet overal continu. Over de missies spreekt de schrijver langer dan over de tussenliggende gebeurtenissen, al wordt er wel over gesproken. De belangrijkste flashbacks zijn denk ik de gedachtes aan de tijd voor de oorlog, aan Hugo en aan de tijd voordat ze opgepakt werd door de Duitsers. De vooruitwijzing is het vooruitzicht van het einde van de oorlog. Ik vind dat de vooruitwijzingen en de flashbacks een gevoel van Hanna aangeven. Je kan je voor je gevoel echt inleven. De vertelheid van Het meisje met het rode haar is 440 pagina's. De vertelde tijd is 5 jaar, vanaf het begin van de oorlog tot bijna het eind van de oorlog. Pagina 3 van 5

4 Het verhaal speelt zich in de Tweede Wereldoorlog ( ). Hanna Schaft; Jannetje Johanna Schaft, rood haar (na verloop van tijd zwart geverfd), geboren in Haarlem, studeerde rechten in Amsterdam, communist, verzetsstrijder. Hugo; fabrieksarbeider, Fries, bruin haar, verzetsstrijder. Floor; bijnaam = De Witte (vanwege zijn blonde haar), baas van het verzet in Noord-Holland. Frans; commandant van de verzetsgroep in Haarlem, hij leert Hanna schieten. Fam. Verlimmens; hier duiken Hanna en Hugo lange tijd onder. Fam. Schaft; ouders van Hanna, verbergen de onderduikers enige tijd, worden zelf nog een keer opgepakt maar al spoedig weer vrijgelaten. De hoofdpersoon bereikt grotendeels haar doel. Uiteindelijk is de oorlog voorbij (al is ze zelf al dood dan) en veel missies lopen goed af. Aan de andere kant mislukken er ook een aantal ondernemingen, maakt zij zelf het eind van de oorlog niet meer mee en is Nederland geen communistische staat geworden. In elk geval zijn Hanna, Hugo, Floor en Frans karakters. Zij hebben sterke karaktereigenschappen die zich ontwikkelen in het boek. Je leert ook hun manier va denken goed kennen. De familie Verlimmens en de familie Schaft worden niet zo uitvoerig beschreven, zijn dus types. Alle personages willen het eind van de oorlog. Zij hebben allemaal met het verzet te maken, danwel om schuilplaatsen te verschaffen danwel om het verzet te dienen. In elk geval zijn Hanna en Hugo communistisch ingesteld. Ik kan me goed inleven in de personages, maar me er niet mee vergelijken. Ten eerste omdat mijn leefomstandigheden heel anders zijn, ten tweede omdat ik denk ik niet zo dapper ben als dat zij zijn. 3. Evaluatie. Ik vind het een zeer goed boek, goed geschreven, een goede inhoud en zeer realistisch. Ik zou het iedereen aanraden te lezen. Nee, ik vond het een goed boek en dat vind ik nog. Ik kan het nu hooguit nog iets beter beargumenteren. Niet helemaal tevreden. Je denkt iets wat heel moeilijk te verwoorden is en wat dat betreft ben je op papier heel erg beperkt. Ik ben wel tevreden over de verdiepingsopdracht. Ik kon eigenlijk alles wel beantwoorden, al moest je soms weer even heel diep nadenken (bij de beschrijving van de belangrijkste personages). Ik ben best lang bezig geweest met het lezen van het boek. Er komen veel namen in terug en gebeurtenissen, die je goed moet onthouden. Het is geen boek wat je snel even leest, je hebt er wel tijd Pagina 4 van 5

5 voor nodig. Ik vond het boek eigenlijk niet moeilijk, verwarrend of onduidelijk. Soms dacht ik even; "waar gaat dit over?" Maar las ik dan 3 regels verder, dan wist ik het weer. Wel moet je de namen en de gebeurtenissen goed in je hoofd hebben zitten. De beschrijving van de personages vond ik moeilijk, voor de rest was het wel te doen. Al was het samenvatten van het verhaal ook niet gemakkelijk, je moet je echt beperken in je tekst. Volgende keer ga ik eerder beginnen. Het is toch best wel veel werk, het was niet een boek wat je in een weekendje 'even kon lezen.' En ik neem een boek met minder pagina's. Pagina 5 van 5