Jaarrapport bevolkingsonderzoeken2015. Dr. Patrick Martens Directeur CvKO vzw

Transcriptie

1 Jaarrapport bevolkingsonderzoeken2015 Dr. Patrick Martens Directeur CvKO vzw

2 Bevolkingsonderzoeken In Vlaanderen 3BVO naar kanker Borstkanker Baarmoederhalskanker Dikkedarmkanker Vlamingen Goede investering

3 Jaarrapport2015 Samenwerking Stichting Kankerregister ( SKR) Centrum voor Kankeropsporing vzw ( CvKO) Gegevenstot en met 2014

4 Jaarrapport2015 Cijfers Exclusielijsten (de juiste personen) GebruikBHK, DDK (BK 2016) Retrograad ( jaarrapport) Totale dekkingsgraad(doen wat aangeraden is) BK, BHK, (DDK) Verloop Kwaliteit

5 Bevolkingsonderzoek naar borstkanker

6 Algemeen BVO Borstkanker Vrouwen jaar Screeningsmammografie om de 2 jaar In een daarvoor erkende dienst (ME) Kwaliteitsgarantie (2 de lezing en fysischtechnisch)

7 Responsgraad Vlaanderen n % n % Volledige Doelgroep Uitgesloten voor BVO borstkanker Uitgenodigde personen Responsgraad 50,2% 48,3%

8 Responsgraad 2014 Provincies 46,9 % 50,4 % 49,3 % 40,1 % 56,6 % Bron

9 Responsgraad 2014 gemeenten Bron

10 Responsgraad BVO borstkanker per leeftijdsklasse

11 Respons en dekkingsgraad n % n % Volledige Doelgroep Uitgesloten voor BVO borstkanker Uitgenodigde personen Responsgraad 50,2% 48,3% Dekkingsgraad door deelname aan het BVO BK ,2% ,2% Totale dekkingsgraad 65,7% 64,5% Gezondheidsdoelstelling 2020: 75% respons EU richtlijn: 75%

12 Dekkingsgraad per provincie Antwerpen Limburg Oost-Vl Vl-Br West-Vl Total Dekking door SMX in 2014 of ,1 58,3 47,7 39,2 48,6 47,2 Dekking door DMX in 2014 of ,7 9,7 15,3 20,4 10,9 14,7 Dekking door uitsluiting wegens kanker/mastectomie 2,7 2,4 2,7 2,8 2,6 2,7 Geen dekking 36,5 29,6 34,3 37,5 37,9 35,5 Totale dekking in % 63,5 70,4 65,7 62,5 62,1 64,5

13 Totale dekkingsgraad 2014 provincies 63,5 % 62,1% 65,5 % 62,5 % 70,4 % Bron: Centrum voor Kankeropsporing vzw, Stichting Kankerregister

14 Respons versus dekkingsgraad 2014 provincies Bron: Centrum voor Kankeropsporing vzw, Stichting Kankerregister

15 Respons versus dekkingsgraad 2014 provincies Bron: Centrum voor Kankeropsporing vzw, Stichting Kankerregister

16 Resultaten (1) Analyse en beoordeling (screeningsresultaten) n % n % EU-norm Afwijkende screeningsresultaten(1e screening) ,4% ,5% [5-7%] Afwijkende screeningsresultaten (vervolgscreening) ,1% ,1% [3-5%] Kankerdetectiegraad bij eerste screening 210 6/ /1000 3,75/1000 Kankerdetectiegraad bij vervolgscreening 961 6/ /1000 1,8/1000 Invasieve kankers: 1e screening 79,0% 83,4% [80-90%] Invasieve kankers: vervolgscreening 83,9% 85,0% [80-90%] Invasieve kankers 10 mm: 1e screening 26,0% 24,3% >25% Invasieve kankers 10 mm: vervolgscreening 34,3% 27,9% > 25% - 30% Borstsparende ingrepen: in situ kankers ,1% ,6% Borstsparende ingrepen: invasieve kankers ,2% ,5% onvolledige gegevens voor 2014

17 Resultaten (2) Resultaatsmededeling EU-norm Naar arts 17 dagen 16 dagen 90% binnen 21 KD Naar deelnemer 17 dagen 16 dagen 90% binnen 21 KD Nazorg (follow-up na screening) EU-norm Opvolgingsgraad: verder onderzoek uitgevoerd <= 1 week 41.8% 42,2% 90% binnen 7 KD >1week en <= 1 maand 51.8% 52.0% Globaal binnen de maand 93.6% 94.2% Proportie vrouwen dat behandeld wordt <= 1 week 1.9% 3.9% >1week en <= 1 maand 56.9% 54.7% 90% binnen 21 KD >1maand en <=2 maanden 29.7% 30.7% Globaal binnen de 2 maanden 88.5% 89.3% (onvolledige gegevens voor 2014)

18 Bevolkingsonderzoek naar baarmoederhalskanker

19 Algemeen 25 tot en met 64 jaar Volledige doelgroep: Driejaarlijks uitstrijkje Brief naar niet-deelnemers(call-recall) brieven verstuurd Responsgraad: 11,4% Responsgraad daalt met de leeftijd

20 Dekkingsgraad & overscreening Gezondheidsdoelstelling 65% 65% Totale dekking 62,7% 61,2 Afgenomendoor de huisarts 19,9% 16% Overscreening 39,7% 30,4% Tenonrechte uitgevoerde HPV-testen 82,7% 82,5%

21 Totale dekkingsgraad 2014 provincies 62,8 59,9 61,1 62,7 57,9 Bron: Centrum voor Kankeropsporing vzw, Stichting Kankerregister

22 Dekkingsgraad door deelname 2014 gemeenten Bron

23 Dekking door deelname per leeftijdsklassen 61,8 66,7 65, ,5 52,1 43,8 37,6

24 Resultaten Afwijkende screeningsuitstrijkjes 6,3% 6,7% Stalen van onvoldoende kwaliteit 0,5% 0,5% Terugbetaalde screeningsuitstrijkjes waarvoor HPV triage aangewezen en waarbij effectief een HPV test gebeurt 83,4% 87,2% HPV testen uitgevoerd op screeningsuitstrijkjes die ten onrechte gebeuren Follow-upna afwijkend uitstrijkje gekend binnen 24 maanden 82,7% 82,5% %

25 Bevolkingsonderzoek naar dikkedarmkanker

26 Algemeen BVO DDK 56 t.e.m. 74 jaar stoelgangtest(ifobt) omde 2 jaar

27 Respons en dekking volledige doelgroep uitgesloten voor BVO DDK ,5% uitnodigingen responsgraad 50,3% man vrouw 48,6% 52,0% voor herinnering 40% dekkingdoor deelname BVO (deelname in 2013 of 2014) Opgelet onvolledig door opstart 23,7% totale dekking opgelet onvolledig door opstart 49,4% Gezondheidsdoelstelling 2020: 60% respons EU richtlijn: 45% wenselijk, streven naar 65%

28 Responsgraad 2014 provincies 51,3% 49,1% 50% 44,4% 57% Bron

29 Responsgraad 2014 gemeenten Bron

30 Responsgraad 2014 per leeftijdsklasse 46,9% 50,8% 53,6% 50,3% leeftijdscategorie

31 Resultaten 2014 en 2013 Resultaten ifobts 2014 EU-norm,1 e ronde Afwijkende ifobt 7,8% [4,4% - 11,1%] mannen vrouwen 9,6% 6,1% Follow-up gegevens* 2013 Kankerdetectiegraad in situ 5,7 [1,8 en 9,5 ] Kankerdetectiegraadinvasieve kankers 6,8 Kankerdetectiegraad adenoma 38,1 [13,3 en 22,3 ] *Detectiegraden gelden voor alle deelnemers aan het BVO (afwijkende en niet afwijkende ifobt) en enkel voor letsels gedetecteerd door het BVO DDK.

32 Resultaten 2013 Concreet: per 1000 deelnemers: 50 adenomaof kanker per 1000 niet deelnemers: 19 adenomaof kanker Besluit: Deelname aan het BVO DDK vergroot dus wel degelijk de kans om voorstadia of vroege stadia van DDK op te sporen

33 Resultaten 2013 Concreet: per 1000 deelnemers: 50 adenomaof kanker per 1000 niet deelnemers: 19 adenomaof kanker Besluit: Deelname aan het BVO DDK vergroot dus wel degelijk de kans om voorstadia of vroege stadia van DDK op te sporen

34 Resultaten 2013 Opvolging na ifobt 2013 EU-norm volledige coloscopie 78,1% [60% - 93,1%] geen gekende opvolging 14,2% onvolledige opvolging (2 e stoelgangtest, onvolledige coloscopie, enkel ingreep, enkel beeldvorming) 7,8% Tijdsinterval afwijkende ifobt en coloscopie 2013 <45 KD 34,2% wenselijk 90%, bij voorkeur 95% <31 KD tussen doorverwijzing coloscopie