Doelmatigheidsonderzoek. containermanagement
|
|
- Frederik Kuiper
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Doelmatigheidsonderzoek containermanagement 2012 Gemeente Aa en Hunze Versie 3.1 eindrapportage / 8 mei /05/2012 doelmatigheid containermanagement 1
2 Colofon Opdrachtgever: Contactpersoon: Opdrachtnemer: Projectleider: Projectnummer: Status: Gemeente Aa en Hunze Paul Sloot Synthese adviesgroep, Elst Lourens Aalders + Mundel van Wezenbeek SA versie 3.1 eindrapportage 08/05/2012 doelmatigheid containermanagement 2
3 Inhoud 1 Introductie doelmatigheidsonderzoek Aanleiding Situatieschets Mogelijkheden binnen container management De onderdelen van een container management systeem Enkele algemene bevindingen Scenario s voor CMS Omschrijving scenario s Beoordelingsaspecten Beoordeling scenario s op belangrijkste aspecten Scenario A. Opnieuw bestickeren van de huidige inzamelmiddelen (en alleen kapotte containers vervangen door nieuwe) B. Chippen van de huidige inzamelmiddelen (door chipnest te frezen) C. Huidige containers met chipnest en nieuwe bechippen D. Allemaal nieuwe containers, met stickers E. Allemaal nieuwe containers, met chips Bijlage /05/2012 doelmatigheid containermanagement 3
4 1 Introductie doelmatigheidsonderzoek 1.1 Aanleiding In het collegeprogramma van de gemeente Aa en Hunze is als wens opgenomen een onderzoek uit te voeren naar (toekomstig) containerbeheer. Het college wil met de raad een discussie voeren over het toekomstige containerbeheer. Deze rapportage biedt daarvoor de onderlegger. Er zijn in deze rapportage verschillende scenario s voor een container management systeem (CMS) en de gevolgen daarvan uitgewerkt. Het college heeft daarbij de wens geuit om bij de evaluatie van de diverse scenario s rekening te houden met: het optimaliseren van de kosten van het afvalbeheer en een duurzame en efficiënte scheiding van afvalstromen. 1.2 Situatieschets Gemeente Aa en Hunze is een nieuwe gemeente sinds de herindeling in 1998 en is samengesteld uit vier voormalige gemeenten: Anloo, Gasselte, Gieten en Rolde. Elk van deze gemeenten had voor de samenvoeging een eigen inzamelsystematiek en een eigen keuze voor afvalcontainers. De gemeente telt ca aansluitingen. In een containerschouw in 2009 kwamen in ieder geval de volgende typen en jaartallen van inzamelmiddelen voor, allemaal met een inhoud van 240 liter: Restafval Anloo: Schäfer,1981 Annen: Kliko,1980 GFT-afval Anloo: SULO, 1991 Annen: SULO, 1992 (deels met chipnest) Anloo Gieten Rolde Schäfer, 1991, en 2005, 2007, 2008 Schäfer, 1980, 1981, 1985, 1987, 1994, 1997, 1998, 2005, 2007, 2008 (deels met chipnest, vanaf 1994) OTTO, 2002 (met chipnest?) Alleen in Annen (SULO) en Rolde (Schäfer en waarschijnlijk OTTO (onbekend)) zijn de wat nieuwere minicontainers, vanaf 1994, voorzien van een bruikbaar chipnest. De minicontainers zijn economisch en in belangrijke mate ook technisch afgeschreven. Dat geldt enerzijds voor de romp, maar zeker ook voor de deksels. In de containerschouw van 2009 is Gasselte niet onderzocht, omdat deze voormalige gemeente in het verleden de aanschaf gezamenlijk heeft gedaan met de voormalige gemeente Anloo. Het is momenteel onduidelijk welk deel van de inzamelmiddelen van meer recente datum is (vanaf 2002 nageleverd). De verwachting is dat dit deel beperkt is tot ca. 20% van het totaal aantal. De firma SITA Recycling Services te Veendam zamelt vanaf 1 januari 2007 het huishoudelijk rest- en gft-afval van Aa en Hunze in. In 2011 is dit contract verlengd tot eind SITA zet voor de gemeente Aa en Hunze (overwegend) zijladers met dubbele grabber in. Daarmee is de inzameling in belangrijke mate gemechaniseerd. De meest recent vervangen containers zijn voorzien van een chipnest. Ze zijn ook beter geprepareerd (door verstevigde hoekprofielen) om opgepakt te worden door zijladers met grabbers. 08/05/2012 doelmatigheid containermanagement 4
5 2 Mogelijkheden binnen container management 2.1 De onderdelen van een container management systeem Een container management systeem betreft een identificatie- en registratiesysteem voor de uitstaande inzamelmiddelen. Normaliter koopt de gemeente deze inzamelmiddelen voor de burgers, ten behoeve van de inzameling van rest- en GFT-afval. Het is dan wenselijk om inzicht te hebben in welke inzamelmiddelen bij welk huishouden thuishoren en zeker te weten dat elk huishouden afvalstoffenheffing (soms ook reinigingsrecht) betaalt voor het aantal gebruikte inzamelmiddelen. Het container management systeem omvat feitelijk alle gegevens en dienstverleningstaken die betrekking hebben op het containerbeheer. Het totale container management systeem omvat daarmee normaliter: Een container management pakket: een geautomatiseerd systeem waarin de gegevens per aansluiting staan gerubriceerd: bijvoorbeeld op Spiekersteeg nr. 15: 1x 240 liter rest en 1x 140 liter groen, 1x milieupasje met nr Dit CMS-pakket kan de gemeente in eigen bezit hebben, maar het is ook heel goed mogelijk om dit pakket bij de leverancier van het CMS-pakket op hun server te laten draaien en er via webhosting toegang toe te krijgen De inzamelmiddelen (minicontainers, evt. ook vierwiel rolcontainers, bovengrondse en ondergrondse verzamelcontainers), die door middel van een chip of sticker herkend worden Wanneer wordt gekozen voor alleen bestickering, krijgt elk adres in de gemeente Aa en Hunze voor elke container waarvoor afvalstoffenheffing of reinigingsrecht wordt betaald een (nieuwe) unieke sticker. Deze stickers, met een unieke herkenning, worden op de betreffende containers geplakt. Een sticker kan uiteraard zowel op de huidige als op de nieuwe containers worden geplakt. Containers die niet bestickerd zijn, worden niet meer geleegd. Het is van belang dat de sticker goed waarneembaar is voor de inzamelaar, ongeveer briefkaartformaat. Van belang bij de keuze voor een sticker is dat deze niet te verwijderen is (zonder schade / splijting / scheuring), noch door regen (watervast) los kan raken. Dit wordt normaliter als eis bij levering opgenomen teneinde misbruik te voorkomen. De vormen waarin deze stickers voorkomen zijn: o Stickers met een unieke code (numeriek, bijv. met postcode, huisnummer en soort afvalstof, eventueel aangevuld met gemeentenaam of logo) o Stickers met een unieke barcode, maar dan meestal ook voorzien van postcode, huisnummer en soort afvalstof, eventueel aangevuld met gemeentenaam of logo. Deze stickers kunnen tijdens controles ook met een barcodehandscanner gelezen worden (niet door de chauffeur of belader tijdens de reguliere inzameling). o Andere technieken, zoals een RFID-strip, worden niet toegepast. Dat heeft te maken met de gewenste robuustheid van een sticker tijdens het gebruik. De bestickering is niet alleen nuttig voor de controle van het CMS, maar ook voor de bezitters om hun eigen containers snel terug te vinden Het is ook mogelijk om via een chip de container te identificeren. De chip heeft een unieke code. Die code wordt bij het uitzetten gescand met een handscanner en gekoppeld aan een adres en afvalfractie. Voor het gemak bij het uitzetten wordt aan de container ook nog een sticker toegekend. Meestal volstaat het formaat visitekaartje, en is ook de reproduceerbaarheid geen serieus probleem. 08/05/2012 doelmatigheid containermanagement 5
6 Om zorg te dragen dat chips van een bepaalde leverancier altijd zijn uit te lezen door de huidige en toekomstige identificatie- en registratieapparatuur is door leveranciers en (vertegenwoordigende) gebruikers de STOSAG (Stuurgroep Open Standaarden Afval en Grondstoffen) opgericht. De STOSAG heeft als doel de informatie uitwisseling tussen chips en BackOffice systemen te bevorderen en heeft hiervoor ook standaarden ontwikkeld. Bij bestaande (oudere) containers (zonder chipnest) is een chip te plaatsen door een chipnest in de container te frezen en hierin de chip (vervat in een chiphouder) te plaatsen. Bij nieuwe containers wordt meestal gekozen voor containers waarin bij de productie al een chipnest is aangebracht, waarin de chip geplaatst wordt. De chip maakt het mogelijk om de container te identificeren en te registreren in het CMS met behulp van identificatie- en registratieapparatuur op het inzamelvoertuig. Deze apparatuur identificeert allereerst of de container door dit inzamelvoertuig geleegd mag worden. Als dat het geval is en de ledigingcyclus wordt succesvol afgerond, wordt deze lediging op datum, tijdstip, locatie en afvalsoort geregistreerd in de boordcomputer. Via deze boordcomputer wordt de informatie uitgewisseld met / binnen het CMS-pakket. Dat betreft dus datacommunicatie. Het fysieke containerbeheer betreft de feitelijke handelingen aan of met defecte containers. Zoals het vervangen van een onderdeel of de complete vervanging van de container. Alle te verrichten en uit te voeren handelingen worden vastgelegd in het CMSpakket. Het fysieke containerbeheer kan door eigen personeel van de gemeente worden uitgevoerd, maar ook door een servicemonteur (van de dienstverlener die CMSdiensten levert). Dat hoeft niet noodzakelijk de leverancier van het CMS-pakket te zijn. Fullservice containerbeheer is een soort overtreffende trap van het fysieke containerbeheer. Bij een fullservice contract neemt de CMS dienstverlener het eigendom van de containers over van de gemeente, zowel van de bestaande (waarvoor vaak nog een vergoeding kan worden gegeven) als van de nieuwe. Voor deze fullservice dienstverlening betaalt de gemeente per aansluiting of per container een (te indexeren) vast bedrag per nader overeen te komen tijdsperiode. Al met al is een CMS een veelomvattend systeem voor containerbeheer. 2.2 Enkele algemene bevindingen In het algemeen kan gesteld worden dat chips de gemeente gericht inzicht kunnen geven in het aanbiedgedrag van haar burgers, en daarop ook de beleidskeuzes voor het gescheiden inzamelen van diverse afvalfracties kan afstemmen. Dit teneinde voor diezelfde burger een zo laag mogelijke afvalstoffenheffing te bereiken. In de meeste gemeenten die met een (nieuw) geautomatiseerd CMS beginnen, wordt tegenwoordig de keuze gemaakt voor chips, omdat daarmee de registratie van de inzameling gemonitoord kan worden. In die gevallen waarin de huidige minicontainers nog niet zijn afgeschreven, wordt ook nog wel gekozen voor het alleen opnieuw bestickeren, maar wordt dat vooral gezien als een relatief goedkope, tijdelijke oplossing. Indien wordt besloten tot aanschaf van nieuwe minicontainers, wordt daaraan vaak ook de mogelijkheid gekoppeld om oud papier en karton in te gaan zamelen met de oude container voor restafval. Dat gebeurt vaak met de wat oudere, meer algemeen inzetbare voertuigen, waarbij herkenning van de container geen rol speelt: het betreft uiteindelijk een opbrengstenstroom. 08/05/2012 doelmatigheid containermanagement 6
7 2.3 Scenario s voor CMS Omschrijving scenario s Op basis van de keuze tussen stickers en chips en de keuze tussen bestaande (overwegend oude) en nieuwe containers, zijn de volgende mogelijkheden (scenario s) voor containermanagement te onderscheiden: A. Alle huidige inzamelmiddelen worden opnieuw bestickerd, er worden niet anders dan ter vervanging van kapotte exemplaren nieuwe containers geleverd. B. In de huidige containers wordt een chipnest gefreesd, alleen kapotte containers worden vervangen met een container met ingebouwd chipnest. C. De kwalitatief nog goede inzamelmiddelen met chipnest worden bechipt, net als nieuw aan te schaffen inzamelmiddelen D. De huidige inzamelmiddelen worden ingenomen en omgeruild voor nieuwe, deze worden alleen bestickerd. E. De huidige inzamelmiddelen worden ingenomen en omgeruild voor nieuwe te bechippen inzamelmiddelen. In onderstaande tabel 1 zijn de diverse kenmerken samengevat. Tabel 1: Kenmerken verschillende CMS scenario's Scenario Inzamelmiddel Identificatie A B C Huidige, vervanging alleen van kapotte exemplaren Huidige, vervanging alleen van kapotte exemplaren Huidige met chipnest, vervanging van alle containers zonder chipnest Stickers Chips, chipnest wordt in container gefreesd Chips D Nieuwe, vervanging van alle containers Stickers E Nieuwe, vervanging van alle containers Chips Beoordelingsaspecten Om een goede discussie tussen College en Raad te faciliteren en een bewuste keuze te maken van het meest geschikte scenario, zijn de verschillende scenario s beoordeeld op een aantal relevante aspecten. Dit zijn: 1) kosten/risico s, 2) milieurendement, 3) flexibiliteit en 4) service/ gebruiksgemak, 5) verwachte acceptatie door de burgers. Onderstaand zijn deze aspecten nader uitgewerkt en toegelicht. Ad 1) kosten/risico s Het kostenaspect is meestal een complexe afweging, omdat er verschillende deelaspecten een rol spelen. Men heeft te maken met de investering in nieuwe containers, waarvoor ruimte in de begroting moet zijn. Deze investering wordt afgeschreven (jaarlijkse reservering), maar op voorhand is niet duidelijk hoe lang de containers meegaan. 08/05/2012 doelmatigheid containermanagement 7
8 Bij een (te) korte afschrijvingstermijn worden de jaarlijkse afschrijvingen relatief hoog, bij een (te) lange afschrijvingstermijn wordt wellicht te weinig gereserveerd voor vervanging. Een termijn van 10 jaar wordt algemeen als redelijk ervaren. Uit oogpunt van risico is het ook de vraag of de gemeente zelf investeert in containers en/of in containerbeheer, of dat ze dat overlaat aan dienstverlenende marktpartijen. Dat geldt voor elk der scenario s, en hebben ieder hun eigen kostenplaatje. Het kostenaspect wordt ook beïnvloed door de keuze voor type container: de standaard DIN container met een normale opnamerand, zoals momenteel in gebruik in Aa en Hunze, of de DU container met een speciale opnamekap ( schort ), die steeds vaker toegepast wordt wanneer een container managementsysteem wordt ingevoerd. Reden daarvoor is dat de container, en dus ook de chip, altijd op dezelfde plek wordt waargenomen, omdat de delta op de opnamearm de container precies concentreert rond de inkeping in het schort (zie navolgende afbeeldingen, figuur 1). Figuur 1: Voorbeelden van DU opnamesysteem met DU containers en grabber opnamesysteem met (standaard) DIN containers Kliko Eurobins resp. SSI Schäfer, 240 liter DU minicontainer Haller omklapbare DU / DIN belading SULO 240 liter DIN container Translift dubbele grabber opname De DIN containers zijn niet specifiek ontworpen zijn voor een grabber opname, maar voor opname op een (DIN) kambelading. Daardoor is er kans op snellere slijtage dan wel breuk dan bij een DU systeem. Wel zijn aan de vorm van de containers modificaties toegepast die minder snel tot breuk of slijtage leiden wanneer zijbelading met grabbers wordt toegepast. De chip van een DIN container wordt niet op een vaste plek geïdentificeerd (de container wordt ook opgetild indien deze enigszins gedraaid staat ten opzichte van recht voor de arm). Identificatie en registratie nemen bij de DIN container daardoor iets meer tijd in beslag per lediging. 08/05/2012 doelmatigheid containermanagement 8
9 Tegenover het minder vaak vervangen en sneller ledigen van de DU containers staat wel dat ze duurder zijn dan de DIN containers. Het is daarom van belang om naar de Total Costs of Ownership (TCO) te kijken, waarbij niet alleen de kapitaallasten en gebruikskosten van de minicontainer worden berekend, maar ook de kosten per lediging. Het kostenaspect is op hoofdlijnen uitgewerkt in bijlage 1. Ad 2) milieurendement Bij milieurendement zijn er feitelijk twee belangrijke aspecten. Enerzijds betreft dat de vraag of de oude containers (grotendeels) gebruikt blijven (levensduurverlenging) of dat voor nieuwe containers wordt gekozen. Sommige containers gaan al heel lang mee, zelfs langer dan 30 jaar. De wanden van de containers van vóór ca waren veel dikker en de containers zwaarder dan de huidige exemplaren. Deze containers kunnen uiteindelijk (en naar te verwachten binnen afzienbare tijd) hoogwaardig gerecycled worden. Wogen de containers vroeger ca. 18 kg, dan is dat nu 12 kg. Wel zijn er aan de toegepaste kunststoffen extra stoffen toegevoegd om de dunnere container toch sterk te laten zijn. Bij een marktvraag kunnen aan duurzaamheid en garantieperiode voldoende (minimum) eisen worden gesteld dat in ieder geval voor 5 maar vaak ook voor 10 jaar geen (zelf te betalen) verrassingen tevoorschijn komen. Anderzijds betreft het een indirect effect van container beheer en management op het scheidingsgedrag van de inwoners. Het is maatschappelijk wenselijk om zoveel mogelijk secundaire grondstoffen apart te houden van het restafval, zodat primaire grondstoffen worden bespaard. Bijkomend voordeel is dat de verwerkingskosten van gescheiden ingezamelde secundaire grondstoffen vaak lager zijn dan die voor restafval en in een aantal gevallen zelfs een positieve opbrengst hebben. Deze minderkosten of opbrengsten moeten dan wel worden afgezet tegen eventueel hogere totale inzamelkosten. Ad 3) flexibiliteit Het aspect flexibiliteit heeft vooral betrekking op de bewegingsruimte die gemeente Aa en Hunze in de toekomst heeft na de nu te maken keuze over de wijze van identificatie en registratie (sticker of chip), het type container (DIN of DU) en de wijze van inzameling / belading (DU, DIN kam, DIN grabber). Deze flexibiliteit wordt voor de korte termijn nog beperkt door de huidige wijze van inzameling door SITA met zijladers met grabbers. Direct containers vervangen, betekent min of meer de keuze voor DIN containers omdat SITA naar verwachting geen voertuigen met DU opname beschikbaar heeft. Flexibiliteit is daarmee vooral een toekomstgericht aspect. De keuze voor bechippen geeft niet de verplichting om er ook mee te gaan registreren, maar naar de toekomst toe wordt die mogelijkheid wel opengelaten. Keuze voor alleen stickers op nieuwe containers sluit registratie van de inzameling uit. Ad 4) service/ gebruiksgemak Dit betreft het comfort voor de inwoner om het afval (al dan niet gescheiden) tegen aanvaardbare kosten kwijt te kunnen en er bij voorkeur zo weinig mogelijk mee te hoeven slepen. Ad 5) verwachte acceptatie door de inwoners Onder dit aspect wordt begrepen de begrijpelijkheid en redelijkheid van de keuzes die de gemeente Aa en Hunze maakt. Dit aspect is zeer sterk gerelateerd aan de communicatieinspanningen die de gemeente moet doen om de te maken keuzes uit te leggen aan de inwoners. 08/05/2012 doelmatigheid containermanagement 9
10 2.4 Beoordeling scenario s op belangrijkste aspecten In deze paragraaf geven de onderzoekers een zo objectief mogelijke beoordeling van elk der scenario s op de belangrijkste aspecten weer Scenario A. Opnieuw bestickeren van de huidige inzamelmiddelen (en alleen kapotte containers vervangen door nieuwe) 1) kosten/risico s lage investeringen: alleen vervanging kapotte containers voor nieuwe. Vanwege het steeds ouder worden van de containers neemt het aantal te vervangen containers vermoedelijk snel toe. De oudste containers dateren van 1980 en zijn dus meer dan 30 jaar oud. De kosten van bestickeren liggen lager dan het bechippen. Het effect van een stickeractie is de opschoning van het containerbestand. De gemeente weet vanaf dat moment exact op welk adres welke inzamelmiddelen staan. In de registratie is het aantal grijze en groene containers per huishouden te zien waarvoor zij ook betalen via de afvalstoffenheffing. Inzamelmiddelen waarvoor niet betaald is, vallen er na de stickeractie tussenuit. Ook kunnen extra containers voor een afvalstroom op één adres worden geregistreerd, waarvoor dan extra reinigingsrecht kan worden geheven. De containers worden tijdens de inzameling herkend aan de (nieuwe) sticker. Omdat er geen andere dan visuele controle mogelijk is, kan de container vaker dan 1 keer per inzamelronde aangeboden worden (terwijl daarvoor niet betaald wordt) 2) Milieurendement Levensduurverlenging, maar vervanging van groot deel containers laat niet lang meer op zich wachten. Door toepassing van stickers kan niet gemonitoord / geregistreerd worden hoe vaak de (grijze) minicontainer voor restafval wordt aangeboden, net zomin als hoe vaak de (groene) minicontainer voor gft-afval wordt aangeboden. Anders dan door communicatie wordt de inwoner niet gestimuleerd om meer afval als gescheiden grondstof op andere wijze aan te bieden/hun afval te scheiden. 3) Flexibiliteit Het bestickeren van de containers legt naar de toekomst weinig beperkingen op aan het niet geregistreerd inzamelen van deze containers. Dat kan in principe met elk gangbaar type inzamelvoertuig worden gedaan. Het container management vergt wel extra aandacht, vooral bij mutaties, omdat vervuiling van het container management systeem op de loer ligt. 4) service/ gebruiksgemak het gebruiksgemak in geval van nieuwe stickers is groot: er verandert voor de inwoner feitelijk niets. Hooguit wordt bij het opnieuw bestickeren gevraagd om op de dag van lediging beide containers (restafval en gft-afval) aan straat te zetten, zodat er in één ronde alle containers bestickerd kan worden. 08/05/2012 doelmatigheid containermanagement 10
11 5) verwachte acceptatie door de inwoners elk systeem dat niet gewijzigd wordt, is voor de burger acceptabel. Ondanks dat de burger er niet bij stil staat, zijn de kosten (afvalheffing) bij deze variant hoog voor de inwoner. Om de inwoners te blijven stimuleren om toch zoveel als mogelijk afvalstromen als gescheiden fractie aan te bieden, vergt extra communicatie. Er kan alleen van de goede wil van de inwoners worden uitgegaan. Betere scheiding door het individu ziet men hooguit collectief terug in een lagere afvalstoffenheffing voor het volgende jaar voor alle huishoudens B. Chippen van de huidige inzamelmiddelen (door chipnest te frezen) 1) kosten/risico s lage investeringen in minicontainers: alleen vervanging kapotte voor nieuwe. Vanwege het steeds ouder worden van de containers neemt het aantal te vervangen containers vermoedelijk snel toe. De oudste containers dateren van 1980, en zijn dus meer dan 30 jaar oud. Behoorlijk hoge (arbeids)kosten voor het frezen van chipnesten in de huidige, overwegend oude minicontainers. Slechts een beperkt deel is al voorzien van een chipnest en dan nog is de vraag of het chipnest voor elke container op dezelfde plek kan worden aangebracht. Een belangrijk deel van de oude containers waarin een nieuw chipnest gefreesd wordt, wordt door verdere slijtage binnen enkele jaren alsnog vervangen. Dit zijn dus dubbele kosten. Risico bij dit scenario is de onzekerheid of zonder veel schade-uitval een chipnest in de overwegend oude minicontainers kan worden gefreesd. Dat betreft vermoedelijk 80% van het totaal. Daarnaast is er een risico dat de chipnesten in de nieuwere containers met chipnest niet of niet volledig compatibel zijn met de te frezen exemplaren. De kosten van bechippen liggen hoger dan van het bestickeren. Het effect van een chipactie betreft ten eerste de opschoning van het containerbestand. De gemeente weet vanaf dat moment exact op welk adres welke inzamelmiddelen staan. In de registratie is het aantal grijze en groene containers per huishouden te zien waarvoor zij ook voor betalen via de afvalstoffenheffing. Inzamelmiddelen waarvoor niet betaald is, vallen er na de chipactie tussenuit. Ook kunnen extra containers voor een afvalstroom op één adres worden geregistreerd, waarvoor dan extra reinigingsrecht kan worden geheven. Tweede belangrijke effect is dat de containers tijdens de inzameling herkend worden aan de (nieuwe) chip. Omdat de identificatie- en registratieapparatuur op het inzamelvoertuig de chip herkent, wordt uitgesloten dat de container vaker dan 1 keer per inzamelronde aangeboden wordt, of kan voor de extra lediging een extra aanslag worden opgelegd. 2) Milieurendement Net als bij scenario A worden de huidige minicontainers gebruikt. Anders dan bij scenario A kunnen de containers na de chipactie geïdentificeerd en geregistreerd worden tijdens de inzameling. Daarmee verschaft de gemeente zichzelf een sturingsinstrument. 08/05/2012 doelmatigheid containermanagement 11
12 3) Flexibiliteit Het bechippen van de huidige containers legt naar de toekomst enige beperkingen op aan het geregistreerd inzamelen van deze containers. De inzamelvoertuigen dienen voorzien te zijn van identificatie- en registratieapparatuur. Hoewel er in het kader van standaardisatie in het gebruik van chips en identificatie- en registratieapparatuur afspraken zijn en worden gemaakt binnen STOSAG (Stichting Open Standaarden Afval en Grondstoffen), is dit nog geen alom ingevoerde standaard. Op korte termijn chips plaatsen vergt weinig afstemming met de huidige inzamelaar. Maar het CMS als sturingsinstrument gebruiken door den inzameling wel te registreren, beperkt de gemeente voor de korte termijn vermoedelijk wel in haar keuze tot de mogelijkheden van de huidige inzamelaar. Naar de toekomst toe wordt de keuze voor containers beperkt tot de standaard DIN container. Omdat het container management met chips minder kans op vervuiling geeft, en er in met betrekking tot chips gewerkt gaat worden met de STOSAG voorwaarden, is de uitwisselbaarheid van informatie tussen nieuwe chips en nieuwe identificatie- en registratieapparatuur geen probleem meer. Wanneer de gemeente in de toekomst over wil stappen op meer sturing op het scheidingsgedrag, kan dit vlekkeloos gebeuren. 4) service/ gebruiksgemak het gebruiksgemak in geval van (nieuwe) chips is eveneens groot: er verandert voor de inwoner feitelijk niets. Hooguit wordt bij het frezen en bechippen gevraagd om op de dag na lediging van één van beide fracties om beide containers (restafval en gftafval) aan straat te zetten, zodat frezen en bechippen in een ronde kan worden gedaan. Omdat geregistreerd wordt welke container wanneer geleegd kan de gemeente (maar eventueel ook de inwoner) zicht krijgen op zijn aanbiedgedrag. 5) verwachte acceptatie door de inwoners een nieuw registratiesysteem is voor de inwoner acceptabel als er niets méér mee gebeurt dan het registreren. Als de gemeente bij de introductie van chips helder communiceert over het nut en gebruiksgemak van chips, dan hoeft dat minder frequent herhaald te worden. Als door inzet van CMS een lagere afvalstoffenheffing bereikt kan worden, is de kans op acceptatie van CMS ook groot C. Huidige containers met chipnest en nieuwe bechippen Dit scenario komt voor wat betreft de aspecten milieurendement, flexibiliteit, service / gebruiksgemak en verwachte acceptatie door de burger overeen met scenario B. Het onderscheid zit in een aantal deelaspecten ten aanzien van kosten en risico s 1) kosten/risico s hoge(re) investeringen in minicontainers: alle containers zonder chipnest (vermoedelijk 80% van het totaal) wordt vervangen door nieuwe met chipnest de behoorlijk hoge (arbeids)kosten voor het frezen van chipnesten blijft in dit scenario achterwege Onduidelijk is of de chipnesten in de nieuwere containers met chipnest compatibel zijn met de nieuwe exemplaren. De kosten van bechippen liggen wat hoger dan van het bestickeren. 08/05/2012 doelmatigheid containermanagement 12
13 Het effect van een chipactie is de opschoning van het containerbestand. De gemeente weet vanaf dat moment exact op welk adres welke inzamelmiddelen staan. In de registratie is het aantal grijze en groene containers per huishouden te zien waarvoor zij ook voor betalen via de afvalstoffenheffing. Inzamelmiddelen waarvoor niet betaald is, vallen er na de chipactie tussenuit. Ook kunnen extra containers voor een afvalstroom op één adres worden geregistreerd, waarvoor dan extra reinigingsrecht kan worden geheven. De containers worden tijdens de inzameling herkend aan de (nieuwe) chip. Omdat de chip door de identificatie- en registratieapparatuur op het inzamelvoertuig herkend wordt, kan worden uitgesloten dat de container vaker dan 1 keer per inzamelronde aangeboden wordt, of kan voor de extra lediging een extra aanslag worden opgelegd D. Allemaal nieuwe containers, met stickers Dit scenario komt voor wat betreft de aspecten flexibiliteit, service / gebruiksgemak en verwachte acceptatie door de burger overeen met scenario B. Het onderscheid zit hoofdzakelijk in een aantal deelaspecten ten aanzien van kosten en risico s en in beperkte mate in milieurendement en flexibiliteit. 1) kosten/risico s hoge investeringen: alle containers worden vervangen voor nieuwe. Voordeel is wel dat voor de nieuwe containers een garantietermijn kan worden vastgelegd bij de aanschaf, waardoor de risico s op uitval worden afgedekt. Nieuwe containers zijn bovendien minder duur dan de oude, waardoor de afschrijvingen ook lager liggen. De kosten van bestickeren liggen wat lager dan van het bechippen. Het effect van een stickeractie is de opschoning van het containerbestand. De gemeente weet vanaf dat moment exact op welk adres welke inzamelmiddelen staan. In de registratie is het aantal grijze en groene containers per huishouden te zien waarvoor zij ook voor betalen via de afvalstoffenheffing. Inzamelmiddelen waarvoor niet betaald is, vallen er na de stickeractie tussenuit. Ook kunnen extra containers voor een afvalstroom op één adres worden geregistreerd, waarvoor dan extra reinigingsrecht kan worden geheven. De containers worden tijdens de inzameling herkend aan de (nieuwe) sticker. Omdat er geen andere dan visuele controle mogelijk is, kan de container vaker dan 1 keer per inzamelronde aangeboden worden (terwijl daarvoor niet betaald wordt) 2) Milieurendement De oude containers, van goede kwaliteit en dikte, kunnen hoogwaardig gerecycled worden, en leveren meestal minimaal de arbeidskosten op voor het innemen (omruilen) en vermarkten. Voor de aanschaf van nieuwe containers kunnen duurzaamheidcriteria worden gehanteerd. Met alleen stickers verschaft de gemeente zichzelf geen direct sturingsinstrument. 3) Flexibiliteit aanschaf van nieuwe containers geeft de gemeente niet direct, maar wel vanaf 2014, de vrijheid om te kiezen voor het containertype dat het best bij haar uitgangspunten past. 08/05/2012 doelmatigheid containermanagement 13
14 Hoewel de containers bij aanschaf / productie worden voorzien van een chipnest, wordt de chip zelf niet aangebracht. Dat blijft in de toekomst echter wel mogelijk, maar brengt wel extra kosten met zich mee ten opzichte van het direct bechippen, terwijl de meerkosten daarvoor tijdens het uitzetten van nieuwe containers beperkt is E. Allemaal nieuwe containers, met chips Dit scenario is het meest op de toekomst gericht. Voor wat betreft de aspecten service / gebruiksgemak en verwachte acceptatie door de burger komt dit scenario overeen met scenario C. Het onderscheid zit hoofdzakelijk in een aantal deelaspecten ten aanzien van kosten en risico s en in beperkte mate in milieurendement en flexibiliteit. 1) kosten/risico s hoge investeringen: alle containers worden vervangen voor nieuwe. Voordeel is wel dat voor de nieuwe containers een garantietermijn kan worden vastgelegd bij de aanschaf, waardoor de risico s op uitval worden afgedekt. Nieuwe containers zijn bovendien minder duur dan de oude, waardoor de afschrijvingen ook lager liggen. De kosten van bechippen liggen wat hoger dan van het bestickeren. Het effect van een chipactie is de opschoning van het containerbestand. De gemeente weet vanaf dat moment exact op welk adres welke inzamelmiddelen staan. In de registratie is het aantal grijze en groene containers per huishouden te zien waarvoor zij ook voor betalen via de afvalstoffenheffing. Inzamelmiddelen waarvoor niet betaald is, vallen er na de stickeractie tussenuit. Ook kunnen extra containers voor een afvalstroom op één adres worden geregistreerd, waarvoor dan extra reinigingsrecht kan worden geheven. De containers worden tijdens de inzameling herkend aan de (nieuwe) chip. Omdat de chip door de identificatie- en registratieapparatuur op het inzamelvoertuig herkend wordt, kan worden uitgesloten dat de container vaker dan 1 keer per inzamelronde aangeboden wordt, of kan voor de extra lediging een extra aanslag worden opgelegd. 2) Milieurendement De oude containers, van goede kwaliteit en dikte, kunnen hoogwaardig gerecycled worden, en leveren meestal minimaal de arbeidskosten op voor het innemen (omruilen) en vermarkten. Voor de aanschaf van nieuwe containers kunnen duurzaamheidcriteria worden gehanteerd. Met chips verschaft de gemeente zichzelf een sturingsinstrument. 3) Flexibiliteit aanschaf van nieuwe containers geeft de gemeente niet direct, maar wel vanaf 2014, de vrijheid om te kiezen voor het containertype dat het best bij haar uitgangspunten past. 2.5 Samenvatting evaluatie Wanneer we alle voorgaande argumenten bij de verschillende scenario s samenvatten, komen wij als adviseur tot de volgende beoordelingsmatrix (zie tabel 2). Juist ten aanzien van deze beoordelingsmatrix is het van belang dat er consensus bestaat tussen College en Raad. 08/05/2012 doelmatigheid containermanagement 14
15 Het is dan ook wenselijk om deze tabel 2 te bediscussiëren tussen College en Raad, om zo helder te krijgen welke argumenten het meeste gewicht krijgen. Een veelgebruikte methode is om een aantal betrokkenen individueel de matrix in te laten vullen en de verschillen te laten bediscussiëren. De uiteindelijke individuele beoordelingen kunnen dan worden gemiddeld. Het meest eenvoudig is dan om met cijfers te werken. Bijvoorbeeld met rapportcijfers (van 0 tot 10). Dat maakt het makkelijk om te werken met gemiddelde scores. Tabel 2: Beoordelingsmatrix van de verschillende scenario s (door de adviseurs) Scenario Kosten/risico s Milieu Flexibiliteit Gebruiksgemak A (oud, Stickers) B (oud, Chips) C (oud met nest+nieuw, Chips) D (nieuw, Stickers) E (nieuw, chips) Korte termijn Langere Termijn Korte termijn Langere Termijn Korte termijn Langere Termijn Acceptatie inwoners + - o/+ o/- + + o o/+ - -/o o/+ o - o o/+ o o o o o/+ - o o/+ o o + o o + + o o/+ o o/+ o Legenda: ++ Zeer positief, kansrijk + Positief, kansrijk o Neutraal o/- Enigszins negatief - negatief In Bijlage 1 is een samenvatting opgenomen van alleen de kosten die aan containerbeheer gerelateerd zijn. Andere kosten(besparings)effecten zijn daarin buiten beschouwing gelaten, zoals het beter sturen op scheiding van afvalstromen, waardoor de totale verwerkingskosten afnemen. Nagekomen opmerking Om niet te hoeven investeren in nieuwe inzamelmiddelen, kan ook het totale containerbeheer naar de markt worden gebracht. Leveranciers dan wel dienstverleners nemen dan het huidige containerbestand over, betalen daarvoor nog een vergoeding, en nemen dan de zorg voor beschikbaarheid van de juiste inzamelmiddelen bij de juiste adressen van de gemeente over. De gemeente betaalt dan gedurende een contractperiode een (jaarlijks te indexeren) bedrag per aansluiting. Feitelijk betreft het dan een leaseconstructie, waarvoor de leasemaatschappij uiteraard een vergoeding in rekening brengt. Wij hebben dit verder qua kostenaspect buiten beschouwing gelaten (risico gaat omlaag, de kosten omhoog). 08/05/2012 doelmatigheid containermanagement 15
16 Bijlage 1 Kostenevaluatie van een aantal kostenaspecten voor de vijf scenario s. In onderstaande tabellen is een aantal kostenaspecten op hoofdlijnen uitgewerkt. Scenario Inzamelmiddel Identificatie A Huidige, vervanging alleen van kapotte exemplaren Stickers B Huidige, vervanging alleen van kapotte exemplaren Chips, chipnest wordt in container gefreesd C Huidige met chipnest, vervanging alle containers zonder chipnest Chips D Nieuwe, vervanging van alle containers Stickers E Nieuwe, vervanging van alle containers Chips i) Levering van chips en identificatiesystemen A B C D E stickers chips chips stickers chips max/jaar jaar ii) aanschaf nieuwe inzamelmiddelen A B C D E stickers chips chips stickers chips jaarlijks (afschr.) % verv./jaar n.v.t. (DU) n.v.t. (DU) n.v.t. (DU) (DU) (DU) jaarlijks (afschr.) iii) Het innemen en uitzetten van minicontainers A B C D E stickers chips chips stickers chips eenmalig jaarlijks iv) inzameling A B C D E stickers chips chips stickers chips jaarlijks jaarlijks Totaal over periode van 15 jaar A B C D E stickers chips chips stickers chips jaarlijks n.v.t. (DU) n.v.t. (DU) n.v.t. (DU) (DU) (DU) jaarlijks 08/05/2012 doelmatigheid containermanagement 16
SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN HET COLLEGE
g e m e e n t e SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN HET COLLEGE Nr. 2011-42 Datum: 29 november 2011 Naam vragensteller: fractie Progressief Akkoord Vraag gericht aan: wethouder H.T.J. van Beers Onderwerp: Modernisering
Nadere informatieDatum Agendapunt Documentnummer. 24 mei R06S004/z
Datum Agendapunt Documentnummer 17 R06S004/z160020536 Onderwerp Masterplan Grondstoffen 2016-2020 Raadsvoorstel Zeewolde Beoogd effect Een duurzame en efficiënte verwijdering en verwerking van al het huishoudelijk
Nadere informatieMemo harmonisatie GFT inzameling
Memo harmonisatie GFT inzameling 1 Inleiding Het inzamelsysteem in Rijnwaarden en Zevenaar verschilt nu op belangrijke onderdelen van elkaar. Op 1 januari 2020 moet het afvalbeleid van beide gemeentedelen
Nadere informatieGemeente Noordoostpolder
Gemeente Noordoostpolder Meest gestelde vragen over nieuwe manier van afval inzamelen in Noordoostpolder extra container voor oud papier en karton extra container voor plastic, lege pakken en blik 1. Twee
Nadere informatieMEESTGESTELDE VRAGEN VERVANGEN GRIJZE BAKKEN BIJ LAAGBOUWWONINGEN
MEESTGESTELDE VRAGEN VERVANGEN GRIJZE BAKKEN BIJ LAAGBOUWWONINGEN 1. Ben ik verplicht om afval te scheiden? Het is aan u of u uw afval wilt scheiden of niet. Wij stimuleren het als gemeente uiteraard wel,
Nadere informatieKTO Het Nieuwe Inzamelen Overvecht
KTO Het Nieuwe Inzamelen Overvecht Utrecht.nl/onderzoek Colofon uitgave Afdeling Onderzoek Gemeente Utrecht Postbus 16200 3500 CE Utrecht 030 286 1350 onderzoek@utrecht.nl in opdracht van Inzamelen, Markten
Nadere informatieAfvalcontainers in de Circulaire Economie
Afvalcontainers in de Circulaire Economie SSI Schafer B.V. ing. H.P. Gijzen Circulaire Economie MVO Nederland: "Onder circulariteit verstaan wij het hoogwaardig hergebruik van grondstoffen, materialen
Nadere informatieNotitie harmonisatie GFT inzameling
Notitie harmonisatie GFT inzameling 1 Inleiding Het inzamelsysteem in Rijnwaarden en Zevenaar verschilt nu op belangrijke onderdelen van elkaar. Op 1 januari 2020 moet het afvalbeleid van beide gemeentedelen
Nadere informatieAanbesteding gewijzigde huishoudelijke afvalinzameling per 1 april 2007. 1. Raadsbesluit; 2. Analyse aanbiedingen Inkoopbureau West- Brabant (SIW).
Aan de Raad Made, 18 december 2006 Raadsvergadering: 1 februari 2007 Nummer raadsnota: 8 Onderwerp: Aanbesteding gewijzigde huishoudelijke afvalinzameling per 1 april 2007 Portefeuillehouder: Bijlagen:
Nadere informatieDoorrekening scenario s afvalbeheer gemeente Montfoort
Doorrekening scenario s afvalbeheer gemeente Montfoort Door gemeente Montfoort zijn 4 toekomstige scenario s voor het afvalbeheer geformuleerd. Wat zijn de verwachte effecten indien deze scenario s worden
Nadere informatieIngediende motie CDA, DDE 2002 en DMP: extra inzamelronden GFT-afval in de zomerperiode.
Collegevoorstel Inleiding: Op 12 december 2006 is door de raadsfracties CDA, DDE 2002 en DMP een motie ingediend inzake de inzameling van GFT-afval in de zomer. De motie houdt in het verrichten van nader
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Zaaknummer: OLOGWB26. Proef GFT-verzamelcontainer
Collegevoorstel Inleiding Op 12 juli 2011 is door de raadsfractie CDA een motie ingediend betreffende de scheiding van rest- en GFTafval (BABS nummer 151). De motie houdt in dat gevraagd wordt te onderzoeken
Nadere informatieVoorstel voor de Raad
Voorstel voor de Raad Datum raadsvergadering : 31 maart 2016 Agendapuntnummer : III, punt 5 Besluitnummer : 2028 Portefeuillehouder : Wethouder Jan van 't Zand Aan de gemeenteraad Onderwerp: Rapportage
Nadere informatie: Keuze containerregistratie- en -managementsysteem Vergadering d.d. : 9 februari 2006
GEWIJZIGD VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD Nummer Onderwerp : V.2006-001 : Keuze containerregistratie- en -managementsysteem Vergadering d.d. : 9 februari 2006 Portefeuillehouder : de heer H. van 't Pad Vastgesteld
Nadere informatiebeheer en managementsysteem voor minicontainers
beheer en managementsysteem voor minicontainers WAAROM IDENTIFICATIE? Al ruim 25 jaar wordt afval ingezameld met minicontainers. De minicontainer heeft daarmee een vaste plek in het straatbeeld verworven.
Nadere informatieGeef afval waarde. Samen naar een duurzaam Westvoorne
Afvalspecial 2019 1 Wat doen we met ons afval? Het scheiden van afval bespaart ook geld. Elke kilo afval voor de verbrandingsinstallatie, kost de gemeente dit jaar 22 cent. Dat wordt via de afvalstoffenheffing
Nadere informatieHet voorstel aan de raad is om het Grondstoffenbeleidsplan vast te stellen. Het vaststellen is opgesplitst in een aantal deelbesluiten.
Agendanr.: Voorstelnr.: RB2012144 Onderwerp: Afvalinzameling: Grondstoffenbeleidsplan - 2016 Aan de Raad, Heerhugowaard, 4 december 2012 Beknopt voorstel Het huidige afvalbeleidsplan is door de raad vastgesteld
Nadere informatieM E M O R A N D U M. beantwoording vragen inzake raadsvoorstel inzameling oud papier met minicontainers
M E M O R A N D U M Aan: Van: De leden van de gemeenteraad College van B&W Datum: 11 januari 2007 Onderwerp: beantwoording vragen inzake raadsvoorstel inzameling oud papier met minicontainers Op 4 januari
Nadere informatieKomst container aan huis voor plastic, pak en blik
FAQ CAW-gemeenten Komst container aan huis voor plastic verpakkingen, lege pakken van sap, saus en zuivel en blik in de CAW-gemeenten Definitieve versie (4 februari 2016) -------------------------------------------------------------------------------------
Nadere informatieVeelgestelde vragen anders afval inzamelen in Berg en Dal
Veelgestelde vragen anders afval inzamelen in Berg en Dal Inhoud Veelgestelde vragen anders afval inzamelen in Berg en Dal... 1 1. Algemeen... 2 Waarom kiest de gemeente Berg en Dal voor anders afval inzamelen?...
Nadere informatieVeel gestelde vragen nieuwe inzamelwijze afval maart 2017
Veel gestelde vragen nieuwe inzamelwijze afval maart 2017 De nieuwe inzamelwijze gaat in vanaf september 2017. Tot die periode gelden de huidige inzamelregels Waarom afval scheiden 1. Ik heb een brief
Nadere informatiePapierproef minicontainers Bennekel, Eindhoven. Evaluatie. Opdrachtgever: Peter van der Linden. Auteur: Paul Wacanno
Papierproef minicontainers Bennekel, Eindhoven Evaluatie Opdrachtgever: Peter van der Linden Auteur: Paul Wacanno Datum: 16/04/2013 Inhoudsopgave 1. Achtergronden... 3 2. Resultaten... 3 3. Projectorganisatie...
Nadere informatieOndergrondse afvalcontainers in de gemeente Bergen
Bijlage 1 Ondergrondse afvalcontainers in de gemeente Bergen Inleiding De Milieudienst Regio Alkmaar heeft AanZet, Advies en Begeleiding opdracht gegeven een notitie te schrijven over de plaatsing van
Nadere informatieAfvalinzameling in Ten Boer
Afvalinzameling in Age Stinissen Mei 2016 Kübra Ozisik www.os-groningen.nl Inhoud Samenvatting 2 1. Inleiding 3 1.1 Aanleiding van het onderzoek 3 1.2 Doel van het onderzoek 3 1.3 Opzet van het onderzoek
Nadere informatieTitel. Voor open standaarden in de afvalketen. Bijeenkomst Adviesbureaus 1 juli 2014
Titel Voor open standaarden in de afvalketen Bijeenkomst Adviesbureaus 1 juli 2014 Michiel Westerhoff NVRD Stuurgroep Openstandaarden Afval en Grondstof (STOSAG) Inhoud Speelveld Waarom open standaarden?
Nadere informatieBeantwoording vragen CDA en progressief Woerden naar aanleiding van het. raadsvoorstel: afvalinzameling 15R.00074
Beantwoording vragen CDA en progressief Woerden naar aanleiding van het 2 maart 2015 raadsvoorstel: afvalinzameling 15R.00074 Vraag 1: Het voorstel is om een zwaarwegende bewonerspeiling te houden. A)
Nadere informatieVeelgestelde vragen voorstel afvalinzameling
Veelgestelde vragen voorstel afvalinzameling Wat verandert er voor mij als dit voorstel wordt ingevoerd? Restafval wordt één keer in de vier weken ingezameld Het voorstel gaat uit van een verlaging van
Nadere informatieInleiding Duurzaamheid Circulaire economie Doelstellingen Huidige situatie en resultaten Randvoorwaarden en toekomstige ontwikkelingen Scenario's
GRONDSTOFFENBELEID Inleiding Duurzaamheid Circulaire economie Doelstellingen Huidige situatie en resultaten Randvoorwaarden en toekomstige ontwikkelingen Scenario's Investeringen Vervolg Inleiding Alle
Nadere informatieBeleidsnotitie van afvalbeleid naar Grondstoffenbeleid
Beleidsnotitie van afvalbeleid naar Grondstoffenbeleid Inhoudsopgave 1. Inleiding... 3 3. Omgekeerd inzamelen... 4 4. Voorscheiding plastics... 5 5. Oud papier en karton... 5 6. GFT... 6 7. Conclusie...
Nadere informatieTariefberekening diftar obv Volume en Frequentie
Tariefberekening diftar obv Volume en Frequentie KOSTEN aantal huishoudens 17.000 aantal huishoudens met 240 liter grijs 80% 12.880 aantal huishoudens met 140 liter grijs 20% 3.220 aantal huishoudens met
Nadere informatieRouteformulier college en raad
Routeformulier college en raad Onderwerp: Inzameling binnenstad, hoog- en stapelbouw NIET INVULLEN Registratienummer: Paraaf secretaris: 17h0010402 / h170061996 Algemeen Datum: 28 november 2017 Opsteller:
Nadere informatieGemeente Tynaarlo - Verordening op de heffing en de invordering van afvalstoffenheffing en reinigingsrechten 2017 gemeente Tynaarlo
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Tynaarlo. Nr. 176000 14 december 2016 Gemeente Tynaarlo - Verordening op de heffing en de invordering van afvalstoffenheffing en reinigingsrechten 2017 gemeente
Nadere informatieMemo. de leden van de gemeenteraad. het college. Datum: 5 mei 2015. scenario s het nieuwe inzamelen. Geachte leden van de raad,
Memo Aan: Van: de leden van de gemeenteraad het college Datum: 5 mei 2015 Betreft: scenario s het nieuwe inzamelen Geachte leden van de raad, Afval is grondstof. Ons afval is rijk aan grondstoffen die
Nadere informatieMemo. Leden van deelraad Nieuw-West Els Verdonk, portefeuillehouder Afval. Meerjarenperspectief Investeringen Ondergrondse Afvalcontainers
Memo Aan Van Leden van deelraad Nieuw-West Els Verdonk, portefeuillehouder Afval Datum 21 januari 2014 Onderwerp Meerjarenperspectief Investeringen Ondergrondse Afvalcontainers Bijlagen USI (Utrecht Sustainability
Nadere informatieVerordening op de heffing en invordering van afvalstoffenheffing 2010
Raadsbesluit nr. 10 f Betreft: Verordening afvalstoffenheffing 2010. De raad van de gemeente Tynaarlo; Gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 17 november 2009; gelet op
Nadere informatieGOED SCHEIDEN LOONT. Het 1e kwartaal. Inhoud
Inhoud Inleiding... 2 Samenvattende conclusie... 2 Communicatie... 2 Inzamelmiddelen... 3 Afvalhoeveelheden... 3 Aanbiedgedrag... 5 Overig... 5 Inleiding Met ingang van 1 januari 2016 is Goed Scheiden
Nadere informatieKTO Het Nieuwe Inzamelen Hoograven en Deel Zuidwest
KTO Het Nieuwe Inzamelen Hoograven en Deel Zuidwest (Dichterswijk, Rivierenwijk en Transwijk) Utrecht.nl/onderzoek Colofon uitgave Afdeling Onderzoek Gemeente Utrecht Postbus 16200 3500 CE Utrecht 030
Nadere informatieAfdeling: Duurzame Ontwikkeling
Aan de gemeenteraad Onderwerp: Gescheiden inzameling van kunststof verpakkingen Afdeling: Duurzame Ontwikkeling Datum: 26 mei 2009 Portefeuillehouder: J.C.R. van Everdingen MSc. Bijlagen: Kunststofinzameling
Nadere informatieBijlagen 1 en 2: Inzamelen kunststof verpakkingen
Bijlagen 1 en 2: Inzamelen kunststof verpakkingen Bijlage 1: Samenvatting: Momenteel worden kunststof verpakkingen binnen de Gemeente Helmond 1 maal per 4 weken ingezameld in zakken. Met name voor de hoogbouw
Nadere informatieVeelgestelde vragen omgekeerd inzamelen in Druten
Veelgestelde vragen omgekeerd inzamelen in Druten Inhoud Veelgestelde vragen omgekeerd inzamelen in Druten... 1 1. Algemeen... 2 Waarom kiest de gemeente Druten voor omgekeerd inzamelen?... 2 Waarom wordt
Nadere informatieNou jaaaa! Wijzigingen afvalinzameling Veenendaal per 1 januari 2016. Een folder om te bewaren Hou m apart!
Nou jaaaa! Wijzigingen afvalinzameling Veenendaal per 1 januari 2016 Een folder om te bewaren Hou m apart! Een betere wereld begint bij je zelf! Per 1 januari 2016 zal de afvalinzameling in Veenendaal
Nadere informatieRAADSBERICHT (voor de leden van de raad en de algemene raadscommissie)
RAADSBERICHT (voor de leden van de raad en de algemene raadscommissie) Van Aan : het college van burgemeester en wethouders : de raads- en commissieleden Datum : 9 november 2015 Nr. : 2015-107 Portefeuillehouder:
Nadere informatieEvaluatie afvalproef / Realisatie VANG-doelstellingen. Presentatie t.b.v. raadscommissie gemeente Heerenveen d.d. 27 augustus 2015
Evaluatie afvalproef / Realisatie VANG-doelstellingen Presentatie t.b.v. raadscommissie gemeente Heerenveen d.d. 27 augustus 2015 Uitgangspositie en kenmerken gemeente Heerenveen Aanbod restafval Friesland
Nadere informatieVerlaging van afvalstoffenheffing door uitvoering van de Raamovereenkomst verpakkingen
Bijlage Verlaging van afvalstoffenheffing door uitvoering van de Raamovereenkomst verpakkingen mei 2009 Pagina 1 van 7 Samenvatting In deze bijlage wordt inzicht gegeven in de mate waarin als gevolg van
Nadere informatieBurgerinitiatief inzameling plastic afvalstoffen.
Burgerinitiatief inzameling plastic afvalstoffen. Opsterland, februari 2011. Samenvatting : In februari/maart 2010 hebben Milieudefensie afdeling Opsterland en de Vereniging voor Natuurbescherming te Gorredijk
Nadere informatieOptie 3: Fysieke sturing Lagere kosten per aansluiting. Baten 2.070.489 Lasten 2.014.420
Optie 3: Fysieke sturing 56.069 Lagere kosten per aansluiting 1,08 Baten 2.070.489 Lasten 2.014.420 Algemeen Inwoners Aantal inwoners 130.420 Aantal aansluitingen 52.138 Aantal inwoners per wha 2,5 Restafval
Nadere informatieVeelgestelde vragen nieuw voorstel afvalinzameling
Veelgestelde vragen nieuw voorstel afvalinzameling Wanneer gaat het nieuwe voorstel in? In 2017. De inzameling van blik in de HERO-zakken (bij plastic en drankenkartons) kan mogelijk al eerder ingevoerd
Nadere informatieAfvalbeleid Gemeente Papendrecht Omgekeerd Inzamelen
Afvalbeleid Gemeente Papendrecht Omgekeerd Inzamelen Pagina 1 van 5 Afvalbeleid gemeente Papendrecht concept, 24 november 2017 Besluit Papendrecht past het afvalinzamelmodel aan en gaat in 2018 over op
Nadere informatieOmgekeerd inzamelen in de gemeente Groesbeek
Omgekeerd inzamelen in de gemeente Groesbeek 1 Kijk! Afval=grondstof Beste inwoners van de gemeente Groesbeek Het voornemen is om op 1 januari 2017 te starten met het omgekeerd afval inzamelen in de gemeente
Nadere informatieHandleiding rekenmodel kosten inzameling oud papier
Handleiding rekenmodel kosten inzameling oud papier Bestemd voor : Deelnemers pilot rekenmodel kosten inzameling oud papier Van : Marcel Aarnink Datum : 4 juli 2006 Onderwerp : Rekenmodel kosten inzameling
Nadere informatieAan de Raad. Om meerdere redenen is het van belang dat er thans besluiten genomen worden over afvalmaatregelen.
Aan de Raad. No. : 4/8. Muntendam: 13 september 2012. Onderwerp : afvalmaatregelen ------------------------------------------------------------------------------------------- Aanleiding In het coalitieakkoord
Nadere informatieJaarplan 2012 gemeente Velsen
Jaarplan 2012 gemeente Velsen januari 2012 HVCinzameling Miriam Dijst Adviseur Gemeenten 12 januari 2012 Inhoudsopgave 1. Inleiding 4 2. Maatregelen afvalbeheerplan 6 3. Maatregelen 2012 7 4. Planning
Nadere informatieRaadsvoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie Zaaknummer OLOGWB10. Onderwerp Tarieven rest- en GFT-afval 2012
Raadsvoorstel Inleiding Het Afvalbeheerplan 2011 2015 is op 8 februari 2011 vastgesteld door uw gemeenteraad. Eén van de maatregelen uit het plan is het vergroten van het verschil tussen het tarief voor
Nadere informatieKilogram gescheiden ingezameld per inwoner per jaar Landelijke doelstelling. Resultaat Lingewaard 2011
Memo Onderwerp Afvalinzameling: vergelijking Zevenaar- 1 Inleiding Afvalscheiding is belangrijk. Door scheiding aan de bron (in de huishoudens) kunnen afvalcomponenten en fracties worden verkregen die
Nadere informatieZaanpanel 37: Duurzame afvalinzameling
Zaanpanel 37: Duurzame afvalinzameling Team Onderzoek & Statistiek Maart 2015 1 Inleiding Zaanstad wil in de komende jaren nog meer en op een betere manier afval gescheiden inzamelen. Gemiddeld mag elke
Nadere informatieNVRD Benchmark Afvalinzameling 2011
NVRD Benchmark Afvalinzameling 2011 Benchmark Analyse (peiljaar 2010) Definitief In opdracht van NVRD Opgesteld door MWH B.V. Projectnummer M11B0027 Datum 4 april 2012 Postadres Postbus 5076 6802 EBARNHEM
Nadere informatiePlan van Aanpak Invoeren nieuw systeem voor registreren afvalcontainers
Plan van Aanpak Invoeren nieuw systeem voor registreren afvalcontainers Datum: 1 november 2011 Opgesteld door: Manon Holster-Siemons Inhoudsopgave 1. Achtergrond... 3 2. Probleemstelling... 3 3. Doelstelling...
Nadere informatie: 27 februari 2012 : 12 maart : H.T.J. van Beers : J.C. Teeuwen
RAADSVOORSTEL ter besluitvorming in de raad Datum Forum vergadering Datum Raadsvergadering : 27 februari 2012 : 12 maart 2012 Documentnr. Zaaknummer : 796 : PR-11-17611 Portefeuillehouder Verantwoordelijk
Nadere informatieInzameling en Verwerking Oud Papier en Karton gemeente Steenbergen
Nota van Inlichtingen Inzameling en Verwerking Oud Papier en Karton gemeente Steenbergen Aanbesteding Aanbestedende Dienst: Referentie: Inzameling en Verwerking Oud Papier en Karton gemeente Steenbergen
Nadere informatiegelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 20 november 2018;
De raad van de gemeente Tynaarlo; gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 20 november 2018; gelet op artikel 15.33 van de Wet milieubeheer; B E S L U I T vast te stellen
Nadere informatieOpenbaar. Investering mini-containers voor inzameling oud papier en karton. Ter besluitvorming door de Raad. Collegevoorstel.
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Investering mini-containers voor inzameling oud papier en karton Programma Openbare Ruimte Portefeuillehouder R. Helmer-Englebert Samenvatting Om het inzamelresultaat
Nadere informatie1e Begrotingswijziging :08
1e Begrotingswijziging 2018 31-10-2017 16:08 1e Begrotingswijziging 2018 INHOUDSOPGAVE A) INLEIDING 1 B) 1 e WIJZIGING 2 C) PROGRAMMAREKENING 3 D) TOELICHTING BEGROTINGSWIJZIGING 4 E) PRODUCTBEGROTING
Nadere informatieCollegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Zaaknummer: OLOGWB10. Onderwerp Tarieven rest- en GFT-afval 2012
Zaaknummer: OLOGWB10 Collegevoorstel Inleiding Het Afvalbeheerplan 2011 2015 is op 8 februari 2011 vastgesteld door de gemeenteraad. Eén van de maatregelen uit het plan is het vergroten van het verschil
Nadere informatiegemeente werkendam De raad van de gemeente Werkendam
-11- gemeente werkendam De raad van de gemeente Werkendam gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders; gelet op artikel 15.33 van de Wet milieubeheer; besluit: vast te stellen de:
Nadere informatieInformatieve raadsbijeenkomst
Afvalbeleidsplan Sliedrecht 2014 en verder 4 september 2013 Informatieve raadsbijeenkomst 1 Doelstelling materiaalhergebruik: van 53 % 60 % 65% (2020) De gemeente neemt haar maatschappelijke verantwoording
Nadere informatieWat is PMD? PMD staat voor huishoudelijke verpakkingen gemaakt van plastic en metaal en drankkartons.
Veelgestelde vragen nieuwe afvalinzameling Algemeen Waarom is er een nieuwe afvalinzameling? Momenteel zamelen we in Krimpen aan den IJssel 41% van het totale afval als gesorteerde grondstoffen in. Ons
Nadere informatieVan Afval Naar Grondstof:
Van Afval Naar Grondstof: Tynaarlo als speler in de markt Presentatie afvalbeleid Tynaarlo 1 Waar gaat het vanavond over? 1. Huidige stand van zaken 2. Van Afval Naar Grondstof (Vang) doelstellingen 3.
Nadere informatieRAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT
RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT Registratienummer raad: 1194195 Datum: Behandeld door: 21 april 2015 H.G.M. Hermens Afdeling / Team: Uitvoering Onderwerp: Notitie Verbetering afvalscheidingsresultaten
Nadere informatieDEEL 3: BERKEL MILIEU N.V. EN CIRCULUS B.V.
AANBESTEDINGSDOCUMENT AFVALINZAMELING, REINIGING EN TRANSPORT Gemeente Rheden, Berkel Milieu N.V. en Circulus B.V. DEEL 3: BERKEL MILIEU N.V. EN CIRCULUS B.V. Versie: 1.0 Datum: 19 juli 2011 Kenmerk: GM
Nadere informatieUitvoeringsprogramma Afval Gemeente Zeist De keuze van Zeist uit het
Uitvoeringsprogramma Afval Gemeente Zeist 2015 2018 De keuze van Zeist uit het INHOUDSOPGAVE Inleiding 3 GFT / Groenafval 4 Papier laagbouw 5 Verbeteringen hoogbouw 5 Pilot omgekeerd inzamelen 6 Grof afval
Nadere informatieAan de Gemeenteraad. Raadsvoorstel nr. 681498
meppel.nl Agendapunt V/12. Meppel, 17 maart 2015 Aan de Gemeenteraad. Raadsvoorstel nr. 681498 Onderwerp: Verdergaande scheiding afvalstromen Voorgesteld besluit De raad voor te stellen: 1. Ter uitvoering
Nadere informatieRaadsmededeling. Datum 6 januari 2004 Nr.: 04-15. Het college van B&W. De raads- en duoburgerleden. Kopie aan. Afvalinzameling in de binnenstad
Datum 6 januari 2004 Nr.: 04-15 Van Aan Het college van B&W De raads- en duoburgerleden Kopie aan Onderwerp Afvalinzameling in de binnenstad Mededeling 1 INLEIDING Bij vaststelling van het Beleidsplan
Nadere informatie1e Begrotingswijziging :02
1e Begrotings 2017 28-11-2016 13:02 1e Begrotings 2017 INHOUDSOPGAVE A) INLEIDING 1 B) 1 e WIJZIGING 3 C) PROGRAMMAREKENING 4 D) TOELICHTING BEGROTINGSWIJZIGING 5 E) PRODUCTBEGROTING 10 F) INVESTERINGEN
Nadere informatieEvaluatie afvalproef / Realisatie VANG-doelstellingen. Raadscommissie gemeente Heerenveen 27 augustus 2015
Evaluatie afvalproef / Realisatie VANG-doelstellingen Raadscommissie gemeente Heerenveen 27 augustus 2015 VANG-doelstelling huishoudelijk afval VANG=Van Afval Naar Grondstof Eén van de zeven prioriteiten
Nadere informatieOnderzoek Omgekeerd Inzamelen tweede fase
Onderzoek Omgekeerd Inzamelen tweede fase Duurzaam van Afval naar Grondstof Bewonersonderzoek De vragenlijst bestaat uit verschillende delen. Het eerste deel gaat in op de situatie vóór de proef, het laatste
Nadere informatieFAQ papiercontainers Zevenaar Veelgestelde vragen met betrekking tot de invoering van de papiercontainers in gemeente Zevenaar.
FAQ papiercontainers Zevenaar Veelgestelde vragen met betrekking tot de invoering van de papiercontainers in gemeente Zevenaar. 1. Wat verandert er voor mij?...3 2. Verandert ook mijn tarief voor de afvalstoffenheffing?...3
Nadere informatieNVRD-BENCHMARK AFVALINZAMELING MANAGEMENTSAMENVATTING
NVRDBENCHMARK AFVALINZAMELING MANAGEMENTSAMENVATTING Organisatie: Gemeente Locatie: Stedelijkheidsgroep: Klasse 3 INLEIDING Voor u ligt de managementsamenvatting van de prestaties van in de NVRD benchmark
Nadere informatieSchriftelijke reactie toezegging
Schriftelijke reactie toezegging commissie : DSO Datum vergadering : 5 november 2013 Onderwerp Toezegging gedaan door : Beleidsnotitie afval Netjes geregeld : Wethouder Stoel Omschrijving toezegging: N.a.v.
Nadere informatiegezien het voorstel van burgemeester en wethouders van 4 november 2014,
Raadsbesluit Jaar 2014/12/17/09C Onderwerp: Vaststelling verordening reinigingsheffingen 2015 De raad van de gemeente Roerdalen heeft; gezien het voorstel van burgemeester en wethouders van 4 november
Nadere informatieDatum collegevergadering : 12 maart 2019 Datum raadsvergadering : 24 april 2019
*ZEB7A108D2E* Zaak en documentnummer : Z/19/083544/DV.19-106 Commissievoorstel Datum collegevergadering : 12 maart 2019 Datum raadsvergadering : 24 april 2019 Portefeuillehouder : Wethouder H. Brunen Volgnummer
Nadere informatieProjectinformatie ondergrondse afvalcontainers Markt, Wijk bij Duurstede
Januari 2011 Projectinformatie ondergrondse afvalcontainers Markt, Wijk bij Duurstede 1 Inleiding De gemeente heeft een plan gemaakt om ondergrondse afvalinzameling in het gebied rondom de Markt en de
Nadere informatieVoorstel 2: Creëer grondstoffenhubs en recycle bedrijfsafval
Gemeenteblad Initiatiefvoorstel voor de raadsvergadering van.. Jaar 2015 Nummer Publicatiedatum Agendapunt initiatiefvoorstel Onderwerp Initiatiefvoorstel van het raadslid
Nadere informatieRespons Van de 779 benaderde panelleden hebben 544 de vragenlijst ingevuld. Dat is een respons van 70%.
Inleiding Keuze voor de toekomst: inzameling van afval De gemeente Oss moet de komende jaren besparen. Ook het inzamelen van huishoudelijk afval moet slimmer en goedkoper worden. Uit het oogpunt van duurzaamheid
Nadere informatiegelet op de artikelen 229, eerste lid, aanhef en onderdelen a en b, van de Gemeentewet en artikel van de Wet milieubeheer;
e (12' Hof van Twente Onderwerp: Verordening reinigingsheffingen 2019 Registratienummer: 705501 Vergadering: 27 november 2018 Agendapunt: 11 De raad van de gemeente Hof van Twente; gelezen het voorstel
Nadere informatieVoorkeurenonderzoek afvalscheiding GFT Gemeente Harlingen AHA! marktonderzoek en marketingadvies
Voorkeurenonderzoek afvalscheiding GFT Gemeente Harlingen AHA! marktonderzoek en marketingadvies Voorkeurenonderzoek afvalscheiding GFT Inleiding Voor u ligt het rapport met de uitkomsten van het voorkeurenonderzoek
Nadere informatieUitgevoerd door Dimensus Afvalinzameling Renswoude 2016
Uitgevoerd door Dimensus Afvalinzameling Renswoude 2016 Onderzoeksbeschrijving In 2016 is een enquête gehouden onder de inwoners van de gemeente Renswoude over de inzameling en scheiding van afval. De
Nadere informatieGescheiden gft inzameling Nesselande
rotterdam.nl/onderzoek Gescheiden gft inzameling Nesselande Onderzoek en Business Intelligence Gescheiden gft inzameling Nesselande Een evaluatie M. van Rhee Onderzoek en Business Intelligence (OBI) 13
Nadere informatieNotitie Inzameling van oud papier met behulp van containers
Notitie Inzameling van oud papier met behulp van containers 1. Aanleiding 3 Invoering diftar 3 Sorteeranalyses 3 Inzamelresultaat 3 Winst 3 Inzameling met minicontainers 3 Oude containers 3 Doel notitie
Nadere informatieHeerhugowaaĩtf Stad van kansen
Raadsvergadering : 2 8 MEI 2013 Besluit:. orstelnummer: Heerhugowaaĩtf Stad van kansen «-n^trr o de ryyavt Q Agendanr.: 11 Voorstelnr.: RB2013070 Onderwerp: Afvalinzameling: Grondstoffenbeleidsplan 2013-2016
Nadere informatieDeze scenario s worden hierna uitgewerkt, waarna een voorstel zal volgen.
RAADSVOORSTEL Datum: 23 februari 2016 Nummer: Onderwerp: Invoeren derde container inzamelen PMD Voorgesteld raadsbesluit: 1. In te stemmen met het invoeren van een derde container voor de inzameling van
Nadere informatie-Zorg voor milieu en oog voor duurzaamheid -Eerlijke verdeling van kosten -Uiteindelijk besparen op de totale kosten
Oplegnotitie Invoering van DifTar in de Gemeente Hengelo 20 april 2011 Op 27 mei 2009 heeft de raad van de gemeente Hengelo ervoor gekozen om in te zamelen middels de diftar systematiek. Diftar gaat uit
Nadere informatieIn het kader van het actualiseren van het gemeentelijk afvalbeleid is een enquête gehouden onder de inwoners van gemeente Bunnik.
Gemeente Bunnik Verantwoording In het kader van het actualiseren van het gemeentelijk afvalbeleid is een enquête gehouden onder de inwoners van gemeente Bunnik. Deze heeft plaatsgevonden van 30 maart t/m
Nadere informatieAfval scheiden in Houten. Hoe kan het (nog) beter?
Afval scheiden in Houten Hoe kan het (nog) beter? Inhoud presentatie Houten: (toeristische) informatie Afval: hoe doet Houten het nu? Waar valt winst te halen? Welke manieren zijn er om gedrag te veranderen?
Nadere informatieTelefoonnummer
Voorstel aan de gemeenteraad van Harlingen *GR16.00200* GR16.00200 Behandeld in Raadscommissie en Raad Datum Commissie 21 december 2016 Agendanummer 10 Datum Raad 11 januari 2017 Agendanummer 9 Opsteller
Nadere informatie- 3 - Beoogd effect Voor 2020 minimaal 65 procent van het huishoudelijk afval te hergebruiken.
Raadsvoorstel Aan de raad van de gemeente Sliedrecht Zaaknummer: 1062093 Sliedrecht, 27 augustus 2013 Onderwerp: Afvalbeleidsplan Sliedrecht 2014 en verder Beslispunten 1) Het afvalbeleidsplan Sliedrecht
Nadere informatieVerordening op de heffing en de invordering van afvalstoffenheffing en reinigingsrechten 2018
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van de gemeente Schinnen Nr. 232808 28 december 2017 Verordening op de heffing en de invordering van afvalstoffenheffing en reinigingsrechten 2018 DE RAAD VAN DE GEMEENTE
Nadere informatiegelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders;
Agendanummer: 6b Vergadering: De raad van de gemeente Winsum; gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders; gelet op artikelen 229, eerste lid, aanhef en onderdelen a en b, van de
Nadere informatieSector: Stad Kerkrade, 22 september Aanbiedingsbrief. aan de raad.
Agendapunt nr.: Sector: Stad Kerkrade, 22 september 2010 Aanbiedingsbrief aan de raad. Nr.: 10it00474 Hierbij bieden wij u aan ter overweging en beslissing een ontwerpbesluit, nr. 10Rb039 inzake tarieven
Nadere informatieAanvullende voorlopige tarieven diftar en reinigingsrecht
Inleiding: Op 27 februari 2007 heeft de gemeenteraad de voorlopige tarieven vastgesteld voor de afvalstoffenheffing 2008 op basis van de inzameling van het huishoudelijk afval via het zogenaamde diftarsysteem.
Nadere informatieGemeente IJsselstein
Gemeente IJsselstein Verantwoording In het kader van het nieuwe regionale afvalbeleidsplan 2014-2018 is een enquête gehouden onder de inwoners van gemeente IJsselstein. Deze heeft plaatsgevonden van woensdag
Nadere informatie