Voorkeurenonderzoek afvalscheiding GFT Gemeente Harlingen AHA! marktonderzoek en marketingadvies

Transcriptie

1 Voorkeurenonderzoek afvalscheiding GFT Gemeente Harlingen AHA! marktonderzoek en marketingadvies

2 Voorkeurenonderzoek afvalscheiding GFT Inleiding Voor u ligt het rapport met de uitkomsten van het voorkeurenonderzoek afvalscheiding GFT voor de gemeente Harlingen. Projectleider AHA!: Ronald Peeks Onderwerpen Achtergrondkenmerken respondenten Kennis Houding Gedrag Projectbegeleiding vanuit gemeente Harlingen: Majel Kremer & Peter van der Veen Datum: mei 2017 AHA! marktonderzoek en marketingadvies A-Kerkhof 43-b 9712 BC GRONINGEN Tel.:

3 Conclusies en aanbevelingen Kennis over afvalscheiding groot Het merendeel van de inwoners van Harlingen weet dat papier, tuinafval, glas, klein chemisch afval, kleine elektrische apparaten, keukenafval en textiel niet bij het restafval horen. De afvalsoorten die door nascheiding uit het restafval worden gehaald zijn duidelijk minder genoemd. Toch denkt meer dan een derde van de inwoners dat plastic thuis gescheiden moet worden. Een kwart denkt dat dit (ook) geldt voor drankenkartons en blik. Ook weten de inwoners wat wel en niet bij het GFT-afval hoort. Bijna alle inwoners weten dat tuinafval, groente- en fruitafval en etensresten bij het GFT-afval horen. Biologisch afbreekbare plastic zakjes horen volgens slechts drie op de tien inwoners bij het GFT-afval. Lage bekendheid nascheiding 4 op de 10 inwoners weet dat er nascheiding plaatsvindt in hun gemeente. De meerderheid van de inwoners die wel bekend zijn met nascheiding weet dat blik en plastic bij het restafval hoort. Slechts een derde weet dat ook drankenkartons door nascheiding uit het restafval wordt gehaald. Daarnaast noemt een deel van de inwoners afvalsoorten die niet bij het restafval horen; vier op de tien inwoners die bekend zijn met nascheiding denken dat verpakkingsglas ook bij het restafval hoort. Een mogelijke verklaring voor dit misverstand is dat glas zoals drinkglazen en ovenschalen wel bij het restafval horen maar verpakkingsglas zoals potten en flessen apart ingeleverd moet worden. De gemeente zou meer bekendheid moeten geven aan nascheiding. Daarnaast kan via voorlichting het verschil tussen de glassoorten benadrukt worden en kan er aandacht worden besteed aan de nascheiding van drankenkartons. 3

4 Conclusies en aanbevelingen Omrin Afvalapp gebruikt als afvalkalender Ongeveer de helft van de inwoners is bekend met de Omrin Afvalapp. Twee derde van deze inwoners gebruikt ook daadwerkelijk de app en dan vooral om te weten wanneer welke container wordt geleegd. Meerderheid voor een betere GFT-afval scheiding Twee derde van de inwoners vindt dat GFT-afval beter gescheiden moet worden. Inwoners vinden betere scheiding belangrijk voor het milieu, dat het zorgt voor minder restafval en dat het hergebruik bevorderd. Dit zijn elementen die de gemeente in haar communicatie naar de inwoners kan gebruiken. Het kostenaspect wordt minder vaak genoemd. Iets minder dan de helft is ook daadwerkelijk bereid beter te scheiden maar dan wel als de gemeente hen hierin ondersteunt. Inwoners zijn bewust van afvalscheiding De inwoners zijn zich ervan bewust dat GFT-afvalstoffen voor een deel grondstoffen kunnen worden. Ook weten zij dat een goede gescheiden inzameling en verwerking van economisch belang is. Draagvlak voor diftar Twee derde van de inwoners vindt dat iemand die beter GFT-afval scheidt minder afvalstoffenheffing hoeft te betalen dan iemand die minder goed scheidt. Dit vinden de inwoners vooral eerlijker omdat bij dit systeem de vervuiler betaalt. Inwoners die tegen dit systeem zijn vrezen een toename van zwerfvuil en afvalshoppen. Ook denken zij dat het hoeveelheid restafval moeilijk te controleren is. 4

5 Conclusies en aanbevelingen Meerderheid wil ondersteuning vanuit de gemeente 7 op de 10 inwoners noemen ondersteuningsmogelijkheden vanuit de gemeente om GFT-afval nog beter te scheiden. De gemeente zou zich kunnen richten op de volgende mogelijkheden. Inwoners met een minicontainer noemen dat de container voor GFTafval vaker geleegd kan worden en het aanbieden van een apart afvalemmertje. Inwoners die hun afval brengen naar een verzamelcontainer willen meer GFT-zuilen, een apart afvalemmertje voor organisch keukenafval en biologisch afbreekbare plastic zakjes. Inwoners met minicontainers scheiden beter De helft van de inwoners met minicontainers zijn naar eigen zeggen dagelijks bezig met het scheiden van GFTafval. Dit geldt voor één derde van de inwoners die hun afval naar een verzamelcontainer brengen. Tips verbeteren GFT-afvalscheiding De inwoners geven de gemeente de volgende tips om GFTafval beter te scheiden: Vaker containers legen, meer afvalsoorten ophalen, meer inzamelplekken en een betere communicatie. Krappe meerderheid verzamelcontainers binnenstad Een krappe meerderheid van de inwoners uit de binnenstad van Harlingen wil voor zowel rest- als GFT-afval gebruik maken van verzamelcontainers. Ze vinden dat er een netter straatbeeld ontstaat. Indien de gemeente kiest voor verzamelcontainers is een duidelijke onderbouwing van deze keuze van belang. 5

6 Opzet onderzoek Inleiding Op Europees niveau wordt steeds meer gewerkt aan het efficiënt omgaan met grondstoffen. Dit beleid is in Nederland vertaald naar het programma Van Afvalstof Naar Grondstof (VANG). In het VANG werd de ambitie van 60-65% afvalscheiding van het huishoudelijk afval voor Voor 2020 is deze 75%. Dit vertaalt zich naar circa 100 kg restafval per huishouden. Nu zit het landelijk gemiddelde op circa 230 kg. Om de hoeveelheid restafval te verminderen zal er meer gescheiden moeten worden. Doelstelling De doelstelling van het onderzoek is inzicht te krijgen in de kennis, de houding en het gedrag van de inwoners met betrekking tot het scheiden van afval, en dan met name GFT. Het onderzoek moet inzicht geven in hoeverre de inwoners zich ervan bewust zijn dat er meer afval gescheiden moet worden en welke afvalscheidingsmethoden de voorkeur hebben. Onderzoeksmethodiek Dit onderzoek is een vorm van burgerparticipatie en burgerparticipatie wil de gemeente gebruiken bij het ontwikkelen van nieuw afvalbeleid. Ook wilde de gemeente maximale exposure hebben met betrekking tot de bekendheid van de inwoners over dit onderzoek. Daarom is er gekozen voor een online onderzoek waarbij ieder huishouden in de gemeente Harlingen de gelegenheid heeft gekregen aan het onderzoek mee te weken. Het veldwerk heeft plaatsgevonden in week 15 tot en met 18 van Van alle 7305 aangeschreven huishoudens hebben er 958 meegewerkt. De respons is daarmee 13%. Opbouw De uitkomsten van het onderzoek worden themagewijs besproken. Bijna alle vragen zijn geholpen vragen. Als het gaat om spontane vragen dan wordt dit aangegeven. 6

7 Achtergrondkenmerken Huishoudens per postcode Geslacht Tuin Leeftijd Type woning 7

8 Verdeling huishoudens Verdeling huishoudens Basis: Alle respondenten (N=958). In de binnenstad, dus binnen de singels of in het Havenkwartier 22% 23% De steekproef is representatief. Een andere wijk in de stad Harlingen 70% 70% Midlum of Wijnaldum 8% 7% Steekproef CBS

9 Omvang huishoudens Hoeveel personen wonen er bij u in huis, inclusief uzelf? Basis: Alle respondenten (N=958). een 22% twee 50% drie of meer 28% 9

10 Soort afvalvoorziening en tuin Wat voor afvalvoorziening gebruikt u nu? Basis: Alle respondenten (N=958). En hebt u een tuin? Basis: Alle respondenten (N=958). ik heb een grijze container voor rest- en groene container voor GFT-afval 87% 15% ik breng mijn restafval naar een verzamelcontainer 6% Ja Nee naast de verzamelcontainer voor restafval, staat een GFT-zuil (waar ik mijn GFT-afval in kwijt kan) 7% 85% 10

11 Leeftijd en geslacht Wat is uw leeftijd? Basis: Alle respondenten (N=958). Geslacht Basis: Alle respondenten (N=958). 18 tot 35 jaar 9% 51% 35 tot 50 jaar 22% 50 tot 65 jaar 38% 49% 65 jaar of ouder 31% 11

12 Kennis Scheiden afvalsoorten Nascheiding Afvalsoorten nascheiding Afvalsoorten GFT-afval Omrin afval app 12

13 Kennis scheiden afvalsoorten Welke afvalsoorten horen volgens u bij u thuis gescheiden te worden? (Meerdere antwoorden mogelijk) Basis: Alle respondenten (N=958). Papier en karton Tuinafval Glas (verpakkingsglas) Klein chemisch afval Kleine elektrische apparaten Keukenafval Textiel Plastic afval Drankenkartons Blik Overig Weet ik niet 2% 2% 25% 29% 37% 72% 78% 77% 85% 92% 91% 89% De meest genoemde afvalsoorten die volgens de respondenten niet bij het restafval horen zijn: papier en karton, tuinafval, glas, klein chemisch afval, kleine elektrische apparaten, keukenafval en textiel. 13

14 Kennis nascheiding Bij nascheiden worden na het afval te hebben ingezameld bij alle huishoudens bepaalde afvalsoorten achteraf uit het restafval gehaald om zo weer gerecycled te kunnen worden. Weet u dat de gemeente Harlingen aan nascheiding doet? Basis: Alle respondenten (N=958). Ja Nee 57% 43% Meer dan de helft van de respondenten weet niet dat er in de gemeente Harlingen gedaan wordt aan nascheiding. 14

15 Kennis afvalsoorten nascheiding En van welke afvalsoorten weet u dat deze achteraf uit het restafval worden gehaald door de gemeente (nascheiden)? (Meerdere antwoorden mogelijk) Basis: Alle respondenten die weten dat de gemeente Harlingen aan nascheiding doet (N=416). Blik 67% Plastic afval 65% Glas (verpakkingsglas) 39% Drankenkartons 32% Kleine elektrische apparaten Textiel Papier en karton Klein chemisch afval Tuinafval 16% 32% 27% 25% 24% Van de respondenten die weten dat er nascheiding plaatsvindt zegt twee derde dat blik en plastic afval uit het restafval wordt gehaald. Daarnaast denkt vier op de tien respondenten dit ook geldt voor glas. Keukenafval 13% Overig 1% Weet ik niet 10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 15

16 Kennis afvalsoorten GFT-afval De volgende vragen gaan over GFT-afval. Welke van deze afvalsoorten horen volgens u bij GFT-afval? (Meerdere antwoorden mogelijk) Basis: Alle respondenten (N=958). Tuinafval Groente- en fruitafval 95% 95% Droge etensresten Natte etensresten 85% 85% Koffiepads en theezakjes 77% Over datum etenswaren 68% Biologisch afbreekbare plastic zakjes Oliën en vetten, zoals frituurvet Overig Weet ik niet 1% 2% 5% 31% Bijna alle respondenten weten dat tuinafval en groente- en fruitafval bij GFT-afval horen. Droge en natte etensresten zijn ook veel genoemd. Drie kwart denkt dat koffiepads en theezakjes bij het GFT-afval horen. Over datum etenswaren is door twee derde genoemd. Biologische afbreekbare plastic zakjes is genoemd door drie op de tien respondenten. 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 16

17 Omrin Afvalapp Bent u bekend met de Omrin Afvalapp? Basis: Alle respondenten (N=958). Maakt u gebruik van de Omrin Afvalapp? Basis: Alle respondenten die de Omrin afvalapp kennen (N=446). Iets minder dan de helft van de respondenten is bekend met de Omrin Afvalapp. Twee derde van deze groep respondenten gebruikt de app. 34% Ja Nee 53% 47% Ja Nee 66% Respondenten die gebruik maken van een verzamelcontainer zijn minder goed bekend met de app en gebruiken deze ook minder vaak dan respondenten met een minicontainer 17

18 Gebruik Omrin Afvalapp Waar heeft u de Omrin Afvalapp tot nu toe voor gebruikt? (Meerdere antwoorden mogelijk) Basis: Alle respondenten die de Omrin afvalapp kennen (N=294). Weten wanneer welke containers worden geleegd 97% Aanmelden van grofvuil 31% Bijna alle gebruikers van de app doen dat om te weten wanneer welke containers worden geleegd. Drie op de tien gebruikers meldt grofvuil aan via de app. Weten waar de dichtstbijzijnde container voor textiel, glas of papier is 7% 0% 50% 100% 18

19 Houding Houding scheiding GFTafval Bewustzijn afvalscheiding Ondersteunde rol gemeente Verbetering GFTafvalscheiding Voorkeuren inwoners binnenstad Voorkeur afvalstoffenheffing Verbetering GFTafvalsoorten 19

20 Houding scheiding GFT-afval Met welke stelling bent u het meeste eens? Basis: Alle respondenten (N=958). GFT-afval moet beter gescheiden worden 33% Twee derde van de respondenten vindt dat GFT-afval beter gescheiden moet worden. GFT-afval hoeft niet beter gescheiden te worden 67% 20

21 Toelichting betere scheiding GFT-afval Waarom vindt u dat GFT-afval wel beter gescheiden moet worden? (Meerdere antwoorden mogelijk) Basis: Alle respondenten die vinden dat GFT-afval wel beter gescheiden moet worden (N=641). GFT-afval scheiden is beter voor het milieu Door GFT-afvalscheiding blijft minder restafval over GFT-afvalscheiding maakt hergebruik / recycling gemakkelijker 73% 69% 66% Beter voor het milieu, minder restafval en hergebruik zijn de belangrijkste redenen om GFT afval beter te scheiden. Het kostenaspect is veel minder belangrijk. Door GFT-afvalscheiding kunnen de kosten van inzameling omlaag / hoeven inwoners minder te betalen 41% Geen mening 2% 21

22 Toelichting betere scheiding GFT-afval En zijn er dan misschien redenen waardoor u niet beter kunt scheiden? (Meerdere antwoorden mogelijk) Basis: Alle respondenten die vinden dat GFT-afval wel beter gescheiden moet worden (N=641). We doen al genoeg 44% Ruimtegebrek voor meerdere containers 31% Iets minder dan de helft van de respondenten die voor betere scheiding van GFT-afval zijn zeggen niet beter te kunnen scheiden omdat ze al genoeg doen. Voor drie op de tien is ruimtegebruik voor meerdere containers een reden om niet beter te kunnen scheiden. Het is te veel gedoe / kost te veel tijd 13% Geen mening 18% 22

23 Toelichting geen betere scheiding GFT-afval Waarom vindt u dat GFT-afval niet beter gescheiden hoeft te worden? (Meerdere antwoorden mogelijk) Basis: Alle respondenten die vinden dat GFT-afval niet beter gescheiden hoeft te worden (N=317). We doen al genoeg 49% GFT-nascheiding is een veel betere methode Ruimtegebrek voor meerdere containers Het heeft geen zin, omdat al het afval uiteindelijk toch weer op één hoop terecht komt 18% 30% 28% De helft van de respondenten die niet voor een betere scheiding van GFT-afval zijn zeggen dat zij al genoeg doen. Volgens drie op de tien is nascheiding een betere methode en voor een even grote groep is ruimtegebrek voor meerdere containers een reden. Het is te veel gedoe / kost te veel tijd 12% 23

24 Verbetering GFT-afvalscheiding Wat zou u zelf willen doen aan uw GFT-afvalscheiding, zodat u minder restafval overhoudt? Basis: Alle respondenten (N=958). Niets, ik vind dat ik genoeg mijn best doe 52% Niets, verbeteren van GFT-afvalscheiding is niet mijn verantwoordelijkheid. Ik wil het GFT-afval best beter scheiden maar dan moet de gemeente me wel ondersteunen met voorzieningen 1% 35% Iets minder dan de helft wil beter scheiden maar dan vooral als zij hierbij ondersteund worden door de gemeente. En iets meer dan helft wil niet beter scheiden vooral omdat zij al genoeg doen. Ik wil meer GFT-afval scheiden en dat kan met de huidige voorzieningen. 12% 24

25 Verbetering scheiding GFT-afvalsoorten Welke GFT-afvalsoort(-en) wilt u / kunt u beter scheiden? (Meerdere antwoorden mogelijk) Basis: Alle respondenten (N=958). Groente- en fruitafval 32% Natte etensresten Droge etensresten Koffiepads en theezakjes Tuinafval Over datum etenswaren 29% 27% 25% 24% 23% Eén derde wil groente- en fruitafval beter scheiden. Natte en droge etensresten is genoemd door meer dan een kwart. Vier op de tien respondenten hebben geen afvalsoorten genoemd die zij beter willen of kunnen scheiden. Oliën en vetten, zoals frituurvet Biologisch afbreekbare plastic zakjes Overig 3% 19% 14% Respondenten met een verzamelcontainer noemen vaker beter te kunnen scheiden dan respondenten met een minicontainer. Geen enkele van deze afvalsoorten 40% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 25

26 Bewustzijn afvalscheiding In hoeverre bent u zich ervan bewust dat GFTafvalstoffen voor een groot deel weer grondstoffen kunnen worden? Basis: Alle respondenten (N=958). En in hoeverre bent u zich ervan bewust dat een goede gescheiden inzameling en verwerking dus van groot (economisch) belang is? Basis: Alle respondenten (N=958). Heel bewust Bewust 37% 48% Heel bewust 39% 85% 87% Bewust 48% Neutraal Niet bewust 2% 13% De overgrote meerderheid weet dat GFT-afvalstoffen voor een groot deel weer grondstoffen kunnen worden. Neutraal Niet bewust 1% 12% De overgrote meerderheid is zich er ook van bewust dat een goede afvalscheiding van economisch belang is. Helemaal niet bewust 0% Helemaal niet bewust 0% 26

27 Voorkeur afvalstoffenheffing Welke van de onderstaande stellingen heeft uw voorkeur? Basis: Alle respondenten (N=958). Als ik GFT-afval beter scheid en daardoor minder restafval aanbied, betaal ik minder afvalstoffenheffing dan iemand die meer aanbiedt en dus minder goed scheidt. 61% Zes op de tien respondenten vinden dat iemand die beter GFT-afval scheidt minder afvalstoffenheffing hoeft te betalen. Of ik mijn afval nu wel of niet goed scheid, iedereen betaalt gewoon evenveel afvalstoffenheffing 39% 27

28 Toelichting voorkeur diftar Toelichting voorkeur diftar (Meerdere antwoorden mogelijk) Basis: Alle respondenten die diftar prefereren boven vastrecht (N=587). Het is een eerlijk systeem waarbij de vervuiler betaalt 73% Driekwart vindt het systeem waarbij iemand beter GFT-afval scheidt eerlijker, omdat de vervuiler betaalt. Meer dan de helft vindt dit systeem motiverend om afval beter te scheiden. Inwoners worden gemotiveerd om het afval beter te scheiden 56% 28

29 Toelichting voorkeur vastrecht Toelichting voorkeur vastrecht (Meerdere antwoorden mogelijk) Basis: Alle respondenten die vastrecht prefereren boven diftar (N=371). Angst voor dumpen in de openbare ruimte / toename zwerfvuil Het is moeilijk te controleren hoeveel restafval men aanbiedt Angst voor afvalshoppen, bijvoorbeeld door het afval bij de buren in de container te doen Naar verbruik betalen is oneerlijk voor grote huishoudens, ouderen of mensen die luiers en / of incontinentiemateriaal hebben 50% 49% 47% 42% De helft van de respondenten die de voorkeur geven aan vastrecht vreest anders een toename van zwerfvuil. Ongeveer evenveel respondenten zeggen dat het controleren van de hoeveelheid restafval moeilijk is en zijn bang voor afvalshoppen. Ieder mens is gelijk / ook andere diensten van de gemeente zijn voor iedereen gelijk, onafhankelijk van hoe vaak je er gebruik van maakt Beter is het om mensen die het afval goed scheiden te belonen, en niet mensen die veel restafval hebben te straffen 27% 31% 29

30 Ondersteunde rol gemeente Wat kan de gemeente doen om u te ondersteunen om het GFT-afval (nog) beter te scheiden? (Meerdere antwoorden mogelijk) Basis: Alle respondenten met een minicontainer (N=835). Vaker GFT ophalen dan nu het geval is Aanbieden van een apart afvalemmertje voor organisch keukenafval Aanbieden van biologisch afbreekbare zakjes voor organisch keukenafval Het plaatsen van bladkorven Compostvat Schillenboer 9% 33% 27% 20% 20% 17% 7 op de 10 respondenten met een minicontainer noemen één of meerdere mogelijkheden waarmee de gemeente hen kan ondersteunen om meer GFT in te zamelen. Het vaakst wordt genoemd dat het GFT-afval vaker opgehaald moet worden en het aanbieden van een apart emmertje. Overig 8% Niets, ik vind het wel prima zo 30% 30

31 Ondersteunde rol gemeente Wat kan de gemeente doen om u te ondersteunen om het GFT-afval (nog) beter te scheiden? (Meerdere antwoorden mogelijk) Basis: Alle respondenten met een verzamelcontainer (N=123). Aanbieden van biologisch afbreekbare zakjes voor organisch keukenafval Meer GFT-zuilen voor keukenafval (niet geschikt voor tuinafval) Aanbieden van een apart afvalemmertje voor organisch keukenafval Een eigen groene container Schillenboer 15% 12% 25% 25% 22% 7 op de 10 respondenten met een verzamelcontainer noemen één of meer manieren waarmee de gemeente hen kan ondersteunen meer GFT in te zamelen. Het aanbieden van biologisch afbreekbare zakjes, meer GFT-zuilen voor keukenafval en een apart afvalemmertje voor keukenafval wordt dan het vaakst genoemd. Overig 11% Niets, ik vind het wel prima zo 33% 31

32 Straatbeeld binnenstad zonder containers Bewoners in de binnenstad hebben nu twee containers, één voor restafval en één voor GFT. In hoeverre bent u het er mee eens dat er een netter straatbeeld in de binnenstad is zonder deze containers? Basis: Alle respondenten die in de binnenstad van Harlingen wonen (N=205). Helemaal mee eens Mee eens Niet mee eens en niet mee oneens 20% 22% 38% 58% 6 op de 10 respondenten uit de binnenstad van Harlingen zijn het er (helemaal) mee eens dat er een netter straatbeeld ontstaat zonder de containers voor rest- en GFT-afval. 2 op de 10 antwoorden neutraal en eveneens 2 op de 10 zijn het hier niet mee eens. Mee oneens Helemaal mee oneens 8% 12% 20% 32

33 Voorkeur binnenstad voorziening restafval Als u moest kiezen voor een voorziening voor uw restafval, waaraan geeft u dan de voorkeur? Basis: Alle respondenten die in de binnenstad van Harlingen wonen (N=205). Een verzamelcontainer (per zak wegbrengen wanneer het u uitkomt) 55% Iets meer dan de helft van de respondenten uit de binnenstad van Harlingen geeft de voorkeur aan een verzamelcontainer voor hun restafval. Een eigen container (die op vaste tijden wordt geleegd) 45% Respondenten die nu al een verzamelcontainer gebruiken kiezen minder vaak voor een eigen container. 33

34 Voorkeur binnenstad voorziening GFT-afval En als u moest kiezen voor een voorziening voor uw GFT-afval, waaraan geeft u dan de voorkeur? Basis: Alle respondenten die in de binnenstad van Harlingen wonen (N=205). Een GFT-zuil in de buurt (per zakje/emmertje wegbrengen wanneer het u uitkomt, (maar niet geschikt voor tuinafval)) 54% Iets meer dan de helft van de respondenten uit de binnenstad van Harlingen geeft de voorkeur aan een GFT-zuil in de buurt voor hun GFT-afval. Een eigen container (die op vaste tijden wordt geleegd) 46% Respondenten die nu al een verzamelcontainer gebruiken kiezen minder vaak voor een eigen container. 34

35 Voorkeur afstand tot verzamelcontainer Hoe ver zou een verzamelcontainer van uw woning af mogen liggen? Hoe ver wilt u maximaal met uw afval lopen? Basis: Alle respondenten die in de binnenstad van Harlingen wonen (N=205). 250 meter of meer 100 tot 250 meter 50 tot 100 meter 10% 9% 31% 33% 22% 23% De afstanden die men bereid is te lopen naar een verzamelcontainer voor restafval en GFT-afval is ongeveer gelijk. Tweederde van de respondenten uit de binnenstad van Harlingen wil meer dan 50 meter lopen naar een verzamelcontainer. 10 tot 50 meter Minder dan 10 meter 20% 19% 17% 16% Restafval GFT-afval 35

36 Gedrag Scheiding GFT-afval Behoefte extra voorzieningen Tips ter verbetering afvalscheiding Hoeveelheid afval Milieustraat Kennis regelingen en feiten 36

37 Afvalscheiding GFT-afval Hoe houdt u uw GFT-afval apart? Basis: Alle respondenten (N=958). Ik scheid het GFT-afval (meestal) niet. 10% 33% Respondenten met een verzamelcontainer scheiden hun GFT-afval minder goed dan respondenten met een minicontainer. Meer dan de helft van de laatste groep is dagelijks bezig met het scheiden van GFT-afval. Ik scheid het GFT-afval wel, maar het is gewoon te veel gedoe en dan verdwijnt er ook weleens wat in de prullenbak of (ondergrondse) container voor restafval. 36% 33% Ik scheid het GFT-afval heel goed, ik ben er dagelijks mee bezig. 34% 54% Respondenten met een minicontainer Respondenten met een verzamelcontainer 0% 50% 100% 37

38 Hoeveelheid afval minicontainer Hoeveel volle containers met afval heeft u ongeveer? Basis: Alle respondenten met een minicontainer (N=835). Iedere inzamelronde is mijn container meer dan driekwart vol Iedere inzamelronde is mijn container ongeveer half vol Iedere inzamelronde is mijn container minder dan de helft gevuld 11% 37% 26% 31% 22% 61% 6 op de 10 respondenten heeft iedere inzamelronde een driekwart gevulde container voor restafval. De containers voor GFT-afval zijn minder vol. Ik maak geen gebruik van mijn container 1% 8% Ik weet het niet 1% 2% Restafval GFT-afval 38

39 Hoeveelheid restafval verzamelcontainer Hoeveel volle grote vuilniszakken heeft u gemiddeld per maand? (Spontaan, berekend op basis van aangegeven aantallen grote (35-60 liter) en kleine (25-35) afvalzakken) Basis: Alle respondenten met een verzamelcontainer (N=123). 2 of minder 15% 3 of 4 5 of 6 19% 20% Eén derde van de respondenten die hun afval brengt naar een verzamelcontainer heeft 4 of minder grote zakken met afval per maand en de rest heeft er 5 of meer. 7 of 8 9% meer dan 8 22% Geen mening 15% 39

40 Tips ter verbetering GFT-afvalscheiding Welke tips voor het verbeteren van de GFT-afvalscheiding heeft u verder voor de gemeente? (Spontaan, antwoorden achteraf gerubriceerd, meerdere antwoorden mogelijk) Basis: Alle respondenten met tips (N=452). Vaker containers legen Meer afvalsoorten ophalen 18% 28% Iets minder dan de helft van de respondenten heeft een tip voor de gemeente. Het meest genoemd is het vaker legen van containers. Meer inzamelplekken voor afval 14% Betere of meer communicatie 11% Overig 30% 40

41 AHA! marktonderzoek en marketingadvies A-Kerkhof 43-b 9712 BC GRONINGEN Tel.: