BESLUITENLIJST VAN DE OPENBARE VERGADERING VAN DE RAADSCOMMISSIE RUIMTE d.d. 23 mei 2018 (reguliere aanvang: uur).

Transcriptie

1 BESLUITENLIJST VAN DE OPENBARE VERGADERING VAN DE RAADSCOMMISSIE RUIMTE d.d. 23 mei 2018 (reguliere aanvang: uur). Een integrale geluidsopname van deze informele bijeenkomst van deze raadscommissie is te beluisteren op 0. Aanwezig: De heer L.J. van Hal, plv. voorzitter. de heer P. Stremler (PAB), mevrouw H.M. van Wijngaarden (PAB), de heer L.T. van den Dool (CDA), mevrouw K.E. Middelkoop-van den Adel (CDA), mevrouw S.H. de Keizer (VVD), de heer L.T. van den Dool (CDA), de heer C.M. Laban (ChristenUnie), de heer D. Vink (Onafhankelijk Papendrecht), de heer J.C. van der Linden (D66), de heer A.J. Kosten (SGP), de heer Th. Wolters (PvdA), de heer H. Mooij (PvdA), de heer B.H. Grimmius (GroenLinks) en mevrouw Y. van Engelen (GroenLinks). De heer A.J. Moerkerke, burgemeester De heer C. Koppenol, portefeuillehouder De heer M.C. Hoogland, portefeuillehouder Mevrouw C.G.M. Bus, griffier. Afwezig: De heer C. de Ruijter (voorzitter). De heer J.H. Hoogeveen (PAB), 01. Opening. De plv. voorzitter opent de vergadering en heet een ieder van harte welkom. 02. Vaststelling van de agenda. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 03. Vragenkwartier. De heer Vink vraagt aandacht voor bijen en biodiversiteit in Papendrecht. Het college heeft zich over de afgelopen jaren veelvuldig ingespannen voor de bijen(stand), o.a. door het planten van bijzondere bloembollen, het bijenconvenant en de bij- en insectenstal. Maar zijn we er dan? Nee, absoluut niet. Het OP vraagt het college verder gaande maatregelen te treffen om de bijenstand en de biodiversiteit meer te bevorderen. Het opstellen van een langdurig beleid op de bijenstand en de biodiversiteit, het opstellen van een contourenkaart van het bijenlandschap, het uitbreiden van een bij vriendelijke en een biodiversiteit plantsoort in bermen door heel de gemeente Papendrecht, het gratis verstrekken van informatie en opleiding tot bijenimker, het bevorderen van bijenhotels, het informeren van inwoners over het planten van bij vriendelijke bloemen en planten en het opstellen van een biodiversiteitsplan voor Wethouder Koppenol deelt de mening van de heer Vink dat er nog veel werk aan de winkel is. De hierin te kiezen aanpak is afhankelijk van het nieuw te kiezen college en de ambities en kaders van de gemeenteraad. Hij vindt het belangrijk de door dit 1

2 college ingezette beweging door te zetten. Op dit moment zijn natuur en insectvriendelijk handelen belangrijke doelstellingen in het groenbeleid en groenbeheer. Het opstellen van een biodiversiteitsplan lijkt hem een goede zaak. Waar liggen de grootste kansen en hoe kunnen middelen van biodiversiteit zo goed mogelijk worden ingezet? Afhankelijk van de ambitie en wat de raad financieel voor ogen heeft moeten hierin keuzes gemaakt worden. Het klepelmaaien (waarover ook een motie is aangenomen) wordt uit gefaseerd, in maart is hierover een raadsinformatiebrief gestuurd. Door te stoppen met klepelmaaien krijgen wilde bloemen nog veel meer ruimte en dat is goed voor de insecten en de natuur in het dorp. Inzake de maatregelen die worden gevraagd omtrent het infomeren van inwoners vindt het college het belangrijk het goede voorbeeld te blijven geven. Wellicht is het voor een aantal van deze punten effectiever wanneer maatschappelijke partijen hiermee aan de slag gaan, zoals men eigenlijk al doet (de Heerlijkheid en Natuur -en Vogelwacht). Overigens ziet men veel raakvlakken met de rol van de gemeente m.b.t. de informatievoorziening (operatie Steenbreek en de jaarlijkse duurzaamheidsmarkt). Veel burgers willen de handen uit de mouwen steken, zodat de planten de ruimte en mogelijkheid krijgen. Zoals men in de media heeft kunnen zien, stimuleert het college insectenhotels. M.b.t. tot het uitfaseren van het klepelmaaien merkt hij op dat het prijskaartje dat hieraan hangt een uitdaging is voor de nieuwe raad en college, om dit een plekje te geven in de begroting. De heer Vink merkt op dat de waarschuwingslichten voor fietsers en voetgangers op de Kluifrotonde, kruising Burgemeester Keijzerweg en N3, sinds geruime tijd al niet functioneren, waardoor dit een zeer onveilige situatie is. Zijn fractie verzoekt deze waarschuwingslichten per direct te laten herstellen. Wethouder Hoogland heeft vanuit de organisatie begrepen dat de aannemer de herstelwerkzaamheden morgen (24 mei) zal beginnen. Wel moet men zich realiseren dat de waarschuwingslichten slechts aanvulling zijn en dat er vooral sprake is van subjectieve onveiligheid, maar dat de Kluifrotonde objectief gezien veilig is. De heer Vink vindt het wel opvallend dat er bijzonder veel ongelukken plaatsvinden tussen kruisend verkeer. De voorzitter stelt voor dat de heer Vink verdere vragen schriftelijk stelt of dit onderwerp agendeert in de commissie. Mevrouw Van Wijngaarden merkt m.b.t. de beantwoording van het college inzake de boerderij Westeinde 202, waar de modelbouwvereniging uit moet, op dat men stelt dat er geen ander pand ter beschikking is. Dit is qua creativiteit niet het antwoord waarop zij had gehoopt. Zij begrijpt dat dit college hier verder niets meer aan kan doen, maar geeft aan dat dit niet is wat zij voor ogen heeft bij het goed omgaan met (de huisvesting van) verenigingen. Omdat er meer verenigingen zijn in een dergelijke situatie, stelt zij voor hier op een later moment op terug te komen. Wethouder Hoogland kan zich goed voorstellen dat mevrouw Van Wijngaarden niet tevreden is met de feitelijke beantwoording van de vraag en stelt haar voor dit punt aan het nieuwe college mee te geven. 2

3 Verder vraagt zij m.b.t. de reconstructie van de Vincent van Goghlaan en omgeving en de daaropvolgende werkzaamheden op dezelfde locatie of het mogelijk is om betere afstemming te krijgen tussen de diverse nutsbedrijven, zodat herhaaldelijke werkzaamheden op dezelfde locatie, met het oog op ergernis en onnodige kosten, voorkomen kunnen worden. Wethouder Hoogland geeft aan dat de gemeente er alles aan probeert te doen dit soort situaties te voorkomen, maar geen inzicht heeft in alle activiteiten van alle nutsbedrijven. Mevrouw Van Wijngaarden zal dit onderwerp voor de commissie agenderen. Dit kan en moet beter. 04. Ter inzage gelegde stukken en mededelingen. Mevrouw Van Wijngaarden merkt inzake C-d. voortgang nieuwbouw gemeentewerf en ABS op dat er onlangs een bijeenkomst is geweest met omwonenden. Zij vraagt of reeds bekend is hoe omwonenden hebben gereageerd op de aangepaste plannen. Zij is er nog niet van overtuigd dat de geluidshinder voor de begraafplaats nu tot het verleden gaat behoren en vraagt of dit de aandacht van het college heeft. De heer Van der Linden geeft aan dat D66 n.a.v. A-1 en A-2, inzake de houtstook, dit onderwerp op de agenda van een volgende commissie Ruimte wil plaatsen, om met de nieuwe raad hierover van gedachten te wisselen. Zijn fractie zal hiervoor uiteraard een oplegnotitie maken. Ook het gasloos wonen, A-3, wenst zijn fractie te agenderen voor een volgende commissie Ruimte. Zijn fractie zal ook hiervoor een oplegnotitie maken. Ook inzake C-d, voortgang nieuwbouw gemeentewerf en ABS, wenst de D66 fractie een discussie te voeren en verzoekt dit onderwerp te agenderen voor een volgende commissie Ruimte, waarvoor zijn fractie een oplegnotitie zal verzorgen. De voorzitter stelt voor dat de vraag van mevrouw Van Wijngaarden daar behandeld zal worden. Zij gaat hiermee akkoord. De heer Wolters merkt inzake C-b, herziening route wegvervoer gevaarlijke stoffen, op dat er wordt gevraagd dit ter kennisgeving aan te nemen, terwijl hier een concept raadsbesluit aan hangt. De voorzitter antwoordt dat de griffier hier via de een antwoord op zal geven. De heer Laban vraagt inzake A-3, het gasloos wonen, of men voor Papendrecht al bezig is met een lokaal energietransitie plan of nog niet. Wethouder Koppenol antwoordt dat dit nog niet helemaal helder is. De voorzitter stelt voor dat deze vraag bij de behandeling van het onderwerp in de commissie beantwoord wordt. De heer Vink geeft aan dat OP een oplegnotitie zal maken voor de punten genoemd onder A-3 en C-d. De voorzitter stelt voor dat men een gezamenlijke oplegnotitie maakt. Ook de heer Grimmius wenst het gasloos wonen(a-3) in de commissie te bespreken. Er zijn verder geen opmerkingen. 05. Spreekrecht. - 3

4 06. Regionale aangelegenheden: a. Gemeenschappelijke Regeling Omgevingsdienst Zuid- Holland Zuid; Vaststelling van de besluitenlijsten van de openbare vergaderingen van 11 april Mevrouw Van Wijngaarden merkt op dat namens het PAB de heren Janssen en A. Stremler niet aanwezig waren en de heer Hoogeveen wel. De heer Grimmius merkt op dat op bladzijde 3 staat dat de heer Hoogeveen een vraag gesteld heeft over de versmalling van het 30 km gebied op de Pontonniersweg. De portefeuillehouder heeft toen aangegeven dat er geen sprake zou zijn van versmalling. In de notulen leest hij dat er wel sprake is van versmalling, alleen is dat niet helemaal conform de richtlijn van de CROW gegaan. Dit is in de vergadering niet gezegd, maar naderhand in de notulen opgenomen. Hij vraagt waarom deze richtlijn hierbij niet is gehanteerd. De voorzitter zal dit na laten kijken en eventueel aan laten passen. Er zijn geen verder bijzonderheden en het verslag geldt als vastgesteld. 08. Voorstel tot het vaststellen van de Beheersverordening Dijkstrook-Middenpolder II. gedachten gewisseld inzake o.a.: (misleidende) benaming dijkstrook-middenpolder, bestemmingsplan vs. beheersverordening i.v.m. leges, wijzigingen t.o.v. bestemmingsplan, onvolkomenheden voorontwerp, nieuwe bestemmingsplan zonder onvolkomenheden en kosten gemiste leges vs. kosten raadsvoorstel. Aansluitend spreekt de commissie spreekt het advies uit dat de onderhavige stukken als hamerstuk kunnen worden doorgeleid naar de gemeenteraad. 09. Voorstel tot vaststellen van de aanmeldingsnotitie Hoepmaker 30 en geen milieueffectrapport op te laten stellen voor Hoepmaker 30. gedachten gewisseld inzake o.a.: MER, ontwikkeling gebied/bouw 9 woningen, actieve grondpolitiek: geen aankoop door gemeente, duurzaamheid, 3 parkeerplaatsen worden op eigen kavel aangelegd vs. kan worden opgelost en publicatietekst z.s.m. presenteren. De commissie spreekt vervolgens het advies uit dat de onderhavige stukken als hamerstuk en met een positief advies kunnen worden doorgeleid naar de gemeenteraad. 10. Voorstel tot het instemmen met de reactie op de voorlopige Jaarrekening Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid 2017 en met de zienswijze op de Ontwerpbegroting 2019 van de Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid. gedachten gewisseld inzake o.a.: GR geen eigen reserves opbouwen en zienswijze weerstandsvermogen geheel bij gemeente Papenrecht belegd. 4

5 De commissie spreekt het advies uit dat de onderhavige stukken als hamerstuk en met een positief advies kunnen worden doorgeleid naar de gemeenteraad. 11. Voorstel tot het kennisnemen van de Jaarrekening 2017 en de Ontwerpbegroting 2019 van de Gemeenschappelijke Regeling Bureau Openbare Verlichting Lek-Merwede en geen wensen en bedenkingen te uiten omtrent de Ontwerpbegroting De commissie spreekt het advies uit dat de onderhavige stukken als hamerstuk en met een positief advies kunnen worden doorgeleid naar de gemeenteraad. 12. Sluiting. Niets meer aan de orde zijnde sluit de voorzitter om uur de vergadering onder dankzegging aan een ieder voor diens inbreng. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raadscommissie Ruimte op 20 juni Mevr. C.G.M. Bus (griffier) Dhr. L.J. van Hal (plv. voorzitter). Ciedatum ACTIEPUNTENLIJST COMMISSIE RUIMTE (zoals deze luidt na de vergadering op ) Omschrijving Status 5