Collegevoorstel Openbaar

Vergelijkbare documenten
Onderwerp Vragen Groen Links over gratis draadloos internet in binnenstad Nijmegen

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

Onderwerp Brief CDA-fractie met vragen over nieuwbouwplannen ROC, Lindenberg en Steigertheater

Reactiebrief advies KGO ondersteuning chronisch zieken

1) Akkoord te gaan met bijgaande schriftelijke reactie gericht aan de gemeenteraadsfractie van het CDA.

Ons kenmerk C930/ Aantal bijlagen

Bijlage I: Collegebesluit Bijlage II: Verslag uitvoering amendent VSP Niet declareren mag niet liggen aan slecht informeren.

Vragen ex artikel 39 van D66 over kinderen in huishoudens met een laag inkomen

Besluitvorming aan de Raad Formele advisering van de Raad

Besluitvorming aan de Raad Formele advisering van de Raad

De Gemeenteraad van Nijmegen. 6 september 2005 B220/ Geachte raadsleden,

Reactie vragen Cliëntenraad inzake CAZ

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad (uiterlijk ) Collegevoorstel Openbaar

Collegevoorstel Onderwerp Programma / Programmanummer BW-nummer Openbare besluitenlijst 18 december 2007 Col egevergadering no 47

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Schriftelijke vragen vervangen fietspadtegels.

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar

Openbaar. Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de raad. Gemeenteraad Conform advies Aanhouden.

Onderwerp Antwoordbrief aan de fractie Gewoon Nijmegen - DAR Vuilniszakken

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

Beantwoording schriftelijke vragen D66 over betaling van facturen van ondernemers

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Schriftelijke vragen Groen Links voorplakken verkiezingsposters

Ons kenmerk L110/ Aantal bijlagen 10 (niet digitaal

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

Beantwoording schriftelijke vragen van de D66-fractie over de experimenten Participatiewet. Met bijgevoegde brief beantwoorden wij deze vragen.

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

X Ter besluitvorming door de Raad. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Directie Dar NV. BW-nummer

Besluitvorming aan de Raad Formele advisering van de Raad. Collegevoorstel Advies: Openbaar

1. Deel te nemen aan de stichting Legal Valley 2. De brief aan de raad als reactie op de ingediende wensen en bedenkingen vast te stellen

Schriftelijke vragen VVD starterslening

Onderwerp Vragen van de Stadspartij Nijmegen Nu over toeristenbelasting op de Vierdaagse camping

Besluitvorming aan de Raad Formele advisering van de Raad. Collegevoorstel Advies: Openbaar

In de bijgevoegde brief is antwoord gegeven op deze vragen.

Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen Nijmegen Nu betreffende het imago van de (binnen)stad. Registratienummer

Conform advies. Procescoördinatie

Onderwerp Vaststellen brief aan GEM Waalsprong inzake aansluiting watersingel Citadel

antwoordbrief schriftelijke vragen CDA brandbrief Mesdagstraat Uitnodiging bewonersbrief

Brief beantwoording raadsvragen fractie GroenLinks

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen particulier opdrachtgeverschap

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad (uiterlijk 28 september 2010)

Beantwoording schriftelijke vragen, conform art.39, over perikelen bij N1

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad (uiterlijk ZSPM) Collegevoorstel Openbaar

Onderwerp Doornroosje graffiti (schriftelijke vragen fractie Gewoon Nijmegen)

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad (uiterlijk zsm) Collegevoorstel Openbaar

Ingekomen stuk D12. Datum uw brief n.v.t.

Beantwoording art.39 vragen fractie GroenLinks inzake bewonersparticipatie

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad (uiterlijk ) Collegevoorstel Openbaar

Openbaar. Artikel 39 vragen van de fractie D66 over Bijsterhuizen. Alleen ter besluitvorming door het College. Conform advies Aanhouden Anders, nl.

2. Reden van agendering in een kamerronde De fractie van de VVD heeft aangegeven deze brieven te willen agenderen met de volgende motivatie;

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

1. Brief aan de raad vast te stellen.

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar

Openbaar. Reactie advies JMG en KGO Maatwerkvoorziening chronisch zieken en gehandicapten. Alleen ter besluitvorming door het College

Beantwoording artikel 39 vragen fractie van de SP over misstanden kamerverhuur Nijmegen.

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Toekenning garantstelling Museum WO II

Conform advies. Collegevoorstel Advies: Openbaar. Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen PVDA. Registratienummer

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar

Openbaar. Beantwoorden schriftelijke vragen Subsidie Milieu Educatie Centrum. Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel.

Wijziging statuten Alliantie voortgezet onderwijs

Openbaar. Bijstandsontwikkeling 1e helft Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel.

Alleen ter besluitvorming door het College. Collegevoorstel Openbaar

Statutenwijziging Alliantie voortgezet onderwijs

Aanpassing AGN aan nieuwe collectieve zorgverzekering

Raadsvragen inhuur personeel. Met bijgevoegde brief beantwoorden wij die vragen.

Coelo overzicht 2015 grote gemeenten

Directie Stadsbedrijven Ingekomen stuk D11 (PA 4 november 2009) Servicebedrijf Communicatie. Datum uw brief n.v.t.

Openbaar. Rijk van Nijmegen Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel.

Openbaar. Frictiekosten Museum het Valkhof en stichting LUX. Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad.

Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Uitvoering onderzoek invoering Stadspas. BW-nummer N.v.t. Programma / Programmanummer Werk & Inkomen / 1061

Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp OBGZ financiële situatie. BW-nummer. Programma / Programmanummer Cultuur / Portefeuillehouder H.

Onderwerp Brief van Nijmegen Online waarin bezwaar wordt gemaakt tegen subsidieverstrekking aan het Huis voor de Binnenstad.

Beantwoording toezegging inzake aantal WOZ bezwaren en de toekenning daarvan

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

Vaststelling Jaarverslag Bureau Sociaal Raadslieden

beantwoording schriftelijke vragen Nijmeegse Fractie inzake de woonfunctie in bestemmingsplannen

Toelichting over de behandeling van:

Brief m.b.t. leegstand en krimp over basisscholen in de Gildekamp

2. Brief aan de raad over de digitalisering van openbare bekendmakingen vast te stellen.

Onderwerp beantwoording schriftelijke vragen PvdA mbt motie 'Stop de algehele vacaturestop' Registratienummer

Beantwoording schriftelijke vragen D66 art. 39 RvO over vervanging bij ziekte Wmo

Openbaar. Schriftelijke vragen, conform art. 39, betreffende vacaturecafés

Beantwoording schriftelijke vragen Groen Links over aanbesteding doelgroepenvervoer

Ons kenmerk C930/ Aantal bijlagen

Programma / Programmanummer Facilitaire diensten/1043 Maatschappelijk Vastgoed / Cultuur / 1071

Alleen ter besluitvorming door het College

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel Openbaar

Beantwoording schriftelijke raadsvragen 'Beëindiging AKA-opleiding Flex College'

Onderwerp Schriftelijke vragen CDA inzake vrijstelling OZB sportaccommodaties

Ons kenmerk Datum uw brief

Conform advies. Collegevoorstel Advies: Openbaar. Onderwerp vragen m.b.t. parkeerproblematiek rond het WC Dukenburg. Registratienummer 3.

Onderwerp van het voorstel Onderzoek jaarrekening 2002 van de Gemeentelijke Rekenkamer Nijmegen

Op 3 maart 2014 heeft Breed ons op de hoogte gesteld van de voortgang van deze opdracht. Hiervan stellen wij de raad op de hoogte.

Beantwoording schriftelijke vragen PvdA inzake tracé Laan van Oost- Indië

4. De bijgaande brief aan de Raad vast te stellen.

Beantwoording schriftelijke vragen Nijmeegse Fractie over parkeerplaats Lent Griftdijk Noord

Onderwerp Reisdocumenten voor Nederlanders die in het buitenland wonen

Beantwoording schriftelijke raadsvragen 'Beëindigen overeenkomst VMBO-scholen en ROC Nijmegen'

Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen raadsfractie Gewoon Nijmegen over oplaadpunten elektrische fietsen

Transcriptie:

Collegevoorstel Openbaar Onderwerp ongevraagd advies van Platform Gehandicaptenbeleid Nijmegen inzake de Collectieve Aanvullende Ziektekostenverzekering Programma / Programmanummer Inkomen/3230 IBW-nummer Portefeuillehouder L. Scholten Samenvatting Bij brief d.d. 8 december 2005 geeft het Platform Gehandicaptenbeleid Nijmegen (PGN) ons een aantal adviezen met betrekking tot de effecten van de Zorgverzekeringswet. Het PGN adviseert om breed en gericht voorlichting over de Collectieve Aanvullende Ziektekostenverzekering (CAZ) te geven. Ook adviseert het PGN om naast de CAZ een collectieve basisverzekering af te sluiten, en de mogelijkheid te bieden om een restitutiepolis af te sluiten naast een naturapolis. In een antwoordbrief aan het PGN geven wij gemotiveerd aan wat wij van de adviezen vinden. Directie/afdeling, ambtenaar, telefoonnr. L120, Tineke van Maaren, 9120 Datum ambtelijk voorstel 2 januari 2006 Registratienummer 05.0037333 Voorstel om te besluiten Bijgevoegde brief aan Platform Gehandicaptenbeleid Nijmegen verzenden Directies, Paraaf akkoord Datum, Verantwoordelijke directie: B. Penterman, L120 Programmamanager Programmadirecteur Besluit B&W d.d. 10 januari 2006 nummer: 2.38 X Conform advies Aanhouden Anders, nl. Procescoördinatie Paraaf Datum Gemeentesecretaris Portefeuillehouder collegevst.bij brief PGN.doc

Directie Inwoners Beleid & Realisatie Beleidsrealisatie & verantwoording Platform Gehandicaptenbeleid Nijmegen t.a.v. de heer J. Nillesen Postbus 9105 6500 HG Nijmegen Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen Telefoon (024) 329 90 00 Telefax (024) 329 29 81 E-mail gemeente@nijmegen.nl Postadres Postbus 9105 6500 HG Nijmegen Datum Datum uw brief 02-01-2006 8 december 2005 Ons kenmerk L120/05.0037333 Contactpersoon Tineke van Maaren Onderwerp effecten invoering Zorgverzekeringswet, CAZ, etc. uw kenmerk: PGN 19/1.2./JS/JK/CO Doorkiesnummer 3299120 Geachte heer Nillesen, Wij hebben met belangstelling kennisgenomen van uw brief. In uw brief geeft u ons een aantal adviezen met betrekking tot de Collectieve Aanvullende Ziektekostenverzekering (CAZ), te weten: breed bekendheid te geven aan de CAZ onder grote groepen burgers, bijvoorbeeld door een gerichte brief waarin wij wijzen op de mogelijkheid van een CAZ, de inhoud van het pakket van de CAZ vertellen en mogelijke voor- en nadelen toelichten; niet alleen de bij ons bekende bijstandsgerechtigden aan te schrijven, maar ook de overige belanghebbende burgers die via UWV en SVB benaderd kunnen worden; bekendheid te geven aan de regeling via de gebruikelijke communicatiekanalen, zoals de website, De Brug en de Stadswinkel; naast de CAZ te proberen om bij de afsluiting van een collectieve basisverzekering speciaal voor de groep chronisch zieken en gehandicapten een keuze mogelijk te maken tussen een naturapolis en een restitutiepolis. U vraagt dat omdat veel van de mensen in deze groep niet gebaat zijn bij de standaard medicijnen en hulpmiddelen uit het naturapakket. Met een restitutiepolis kunnen Nijmegen, de oudste stad van Nederland. Kijk op www.nijmegen2000.nl brief aan PGN inzake effecten invoering Zvw.doc

Gemeente Nijmegen Directie Inwoners Beleid & Realisatie Beleidsrealisatie & verantwoording Vervolgvel 1 zij blijven beschikken over vertrouwde en goed werkende medicijnen en hulpmiddelen. Wij willen hierover het volgende opmerken: Op dit moment besteden wij intensief aandacht aan de Zorgverzekeringswet en de CAZ in De Brug, de klantbrief en op onze internetsite. Daarnaast zijn wij van plan om binnenkort alle inkomensaanvullende maatregelen onder de aandacht te brengen van de Nijmeegse maatschappelijke organisaties en intermediairs. Wij zullen daarbij ook speciaal aandacht besteden aan de CAZ in combinatie met de voordelige basisverzekering. Het is op korte termijn niet mogelijk om de Nijmeegse huishoudens met een laag inkomen te benaderen via het UWV en de SVB. Dat heeft onder andere te maken met privacy-richtlijnen en -waarborgen. Daar komt bij dat de SVB niet volledig op de hoogte is van overige (pensioen)inkomsten van zijn klanten, en daardoor niet weet wie van zijn klanten een laag inkomen heeft. Daarom kiezen wij voor het benaderen van de niet-bijstandgerechtigde minima via maatschappelijke organisaties, intermediairs, De Brug en onze internetsite. Ook zal onze folder worden aangepast, waardoor ook de niet-deelnemende minima actief geïnformeerd kunnen worden. Verder adviseert u ons voor de groep chronisch zieken en gehandicapten een collectieve basisverzekering mogelijk te maken met een keuze voor een restitutiepolis in plaats van een naturapolis. Wij hebben echter op 6 december 2005 besloten dat deelname aan de CAZ in 2006 alleen mogelijk is als de deelnemer een naturapolis met een eigen risico van 0,- heeft. Dat is ook het pakket dat de CAZ-verzekerden van de ziektekostenverzekeraars CZ en VGZ aangeboden hebben gekregen omdat dat de huidige ziekenfondsverzekering het dichtst benadert. Bij dit besluit hebben wij ons gerealiseerd dat het een nadeel kan zijn dat de keuzevrijheid van de klant beperkt wordt. De voordelen van een naturapolis vinden wij echter van meer gewicht dan de nadelen. In het kader van uw advies gaat het dan met name om het voordeel dat het financiële risico voor de klant minimaal wordt: er zijn geen rekeningen die voorgeschoten moeten worden waardoor schulden kunnen ontstaan. Ook is de premie voor een naturapolis lager dan voor een restitutiepolis. Overigens is het verzekerde pakket van de basisverzekering bij een naturapolis en een restitutiepolis identiek. Het is dus niet zo dat bepaalde medicijnen bij een restitutiepolis wel vergoed worden en bij een naturapolis niet. Bij de aanvullende verzekering heeft men wel een keuzemogelijkheid: de aard en de hoogte van de vergoedingen hangen af van het gekozen pakket. Uw advies om voor de groep chronisch zieken en gehandicapten een collectieve basisverzekering mogelijk te maken met een keuze voor een restitutiepolis in plaats van een naturapolis zullen wij dan ook Nijmegen, de oudste stad van Nederland. Kijk op www.nijmegen2000.nl brief aan PGN inzake effecten invoering Zvw.doc

Gemeente Nijmegen Directie Inwoners Beleid & Realisatie Beleidsrealisatie & verantwoording Vervolgvel 2 niet overnemen. We zijn van mening dat de uitgebreide dekking en gunstige prijs-kwaliteitverhouding van het totaalpakket van basisverzekering + CAZ voor de meeste mensen die tot de doelgroep behoren een uitstekende manier is om tegen een gunstige premie goed verzekerd te zijn tegen ziektekosten. Wij verwachten dat ook de groep chronisch zieken en gehandicapten zoveel mogelijk gebruik zal kunnen maken van dit pakket, al realiseren wij ons dat een enkeling er wellicht niet voldoende mee gebaat zal zijn, en een andere keuze zal moeten maken. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd, Hoogachtend, college van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen, De Burgemeester, De Secretaris, mevr. dr. G. ter Horst ir. H.K.W. Bekkers Nijmegen, de oudste stad van Nederland. Kijk op www.nijmegen2000.nl brief aan PGN inzake effecten invoering Zvw.doc