Nota Van Beantwoording. Zienswijzen op de ontwerp omgevingsvergunning voor een uitbreiding van de slaapstrandhuisjes te Julianadorp aan Zee

Vergelijkbare documenten
Provincie Noord-Holland

Reactienota zienswijzen Eemstraat 10A

Gemeente Boxmeer. Onderwerp: Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan "Op den Bosch 3, Maashees". Nummer: de Raad van de gemeente Boxmeer

Zienswijzennotitie ontwerp-bestemmingsplan Buitengebied Hof van Twente, wijziging Hagmolenweg 19 Bentelo. Gemeente Hof van Twente.

Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Zuilichem, Kerkwegje tussen 8 en 10

Nota zienswijzen Ontwerpbestemmingsplan Zenderpark. Gemeente IJsselstein

Nota beantwoording zienswijzen omgevingsvergunning speelparadijs Groenhovenpark 1.

Inspraaknotitie voorontwerp-bestemmingsplan Markelo-west, herziening Grotestraat 11. Gemeente Hof van Twente.

Aanleg paardenbak Het Zuid 34 Drachten

GEMEENTE OLDEBROEK PERMANENTE BEWONING VAN RECREATIEWONINGEN STRUCTUURVISIE CONCEPT, DECEMBER 2014 KENMERK

Aan de Raad. Geen medewerking te verlenen aan het verzoek een bedrijfswoning mogelijk te maken op het Camperpark Zeeland.

Bestemmingsplan Kustzone Petten, gemeente Schagen

Krachtige Kust. Kwalitatieve analyse van drie open vragen over de inrichting van de kust van provincie Zuid-Holland

Bij de aanvraag om vrijstelling heeft het MFB een ruimtelijke onderbouwing gevoegd. In aanvulling hierop melden wij u het volgende:

TERNEUZEN. Bestemmingsplan Terneuzen Midden, 1 ste herziening. Antwoordnota zienswijzen en ambtshalve aanpassingen

Artikel 16/19d Natuurbeschermingswet Café Restaurant Rijstal Venhof V.O.F., te Herkenbosch Zaaknummer:

* * Omgevingsvergunning * * Aanvraagnummer (OLO) :

Samenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:

3. Gewenste ontwikkeling Milieu Planbeschrijving Inspraak Voorschriften 7

Antwoord. van Gedeputeerde Staten op vragen van J.W.A. Struijlaard (50PLUS) en J.J. Rijken ( PVV) (d.d. 17 mei 2017) Nummer 3299

Provincie Noord-Holland

VOORWOORD. Aantrekkelijk Petten. Zelden heeft een badplaats zulke verborgen talenten gehad als Petten. Hier liggen zoveel onbenutte mogelijkheden,

Opgesteld door ing. A.M. Rodenbach, Recreatie Noord-Holland NV, d.d. 21 januari 2013

Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan

NOTA VAN INSPRAAK en WETTELIJK VOOROVERLEG Bestemmingsplan Grotestraat 403 en Waalwijk DEEL 1: INLEIDING

BESLUIT WET NATUURBESCHERMING VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

Inspraakwijzer beheerplannen Natura 2000 Drenthe

Nota van Beantwoording Zienswijzen. Ontwerpbestemmingsplan. Ruimte voor de Grecht

Ruimtelijke onderbouwing kleinschalige uitbreiding olfantenstal Heiderschoor 24 te Mierlo Luchtfoto perceel Heiderschoor 24

Oude Badweg 60 Eelderwolde

Omgevingsvergunning Oude Broekstraat 12a, Klarenbeek Planfase vastgesteld

Samenvatting. Zonering uit voorgestelde strandnota (let op, dit correspondeert niet 100% met de tabel die de zones typeert)

Antwoord. van Gedeputeerde Staten op vragen van. A.H.K. van Viegen (PvdD), A. van Hunnik (GL) en H. van Dieren (SGP/CU) (d.d. 4 mei 2017) Nummer 3292

Ruimtelijke onderbouwing

Ruimtelijke motivering Verbouw Olympic Plaza locatie Zuidas

Zienswijzennota Mgr. van de Weteringstraat #

Reactienota zienswijze Dorpsstraat 13 en 15, de Smederij

Ruimtelijke onderbouwing

Nota van Inspraak en Overleg bestemmingsplan Westergeest-Bumawei 21

Ruimtelijke onderbouwing

Nota van Beantwoording

De zonering inclusief legenda is de afgelopen maanden tot stand gekomen in cocreatie en

Wij willen u erop attenderen dat het hier gaat om een ontwerp weigering omgevingsvergunning.

Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Aalst, Prins Hendrikstraat naast 3

Nota zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Uitbreiding Van Blanckendaell Park Tuitjenhorn

Concept beleidsregels

Inleiding. Inhoud van het plan

Beleidsregels. Bed & Breakfast en verhuur (boven)woningen in centrumgebieden voor recreatief gebruik. Kaatsheuvel l Loon op Zand l De Moer


Ruimtelijke onderbouwing

Staat van Wijzigingen bestemmingsplan Oortjespad

O m g e v i n g s v e r g u n n i n g

*Z E79* Registratienummer: Z / 46235

Datum: 25 januari 2015 Onderwerp: aanvraag omgevingsvergunning Hoofdstraat 146 nr. HZ_WABO

gemeente Harderwijk Beeldkwaliteitplan Uitbreiding Lorentzhaven

Nota van zienswijzen en ambtshalve aanpassingen bestemmingsplan Servicebioscoop.

b.3 tekort parkeerruimte leidt tot parkeerdruk op de parkeervoorzieningen aan de voorzijde van het appartementencomplex

Ruimtelijke onderbouwing. Realisatie groepsaccommodatie voormalig ligboxstal Manjepetswei 19 Oudega

Raadsvragenuan de raadsleden de heren B. Gerard en J. Vleeshouwers over

Nota Van Beantwoording

Gemeente Achtkarspelen Ruimtelijke onderbouwing 'het uitbreiden van de woning met een aanbouw' op het perceel de Wedze 22a te Twijzel

(ONTWERP)OMGEVINGSVERGUNNING

RAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp gewijzigd vaststellen ontwerpbestemmingsplan Vinkenburg. Aan de raad,

College van gedeputeerde Staten. Provincie Overijssel. Postbus 10078, 8000 GB Zwolle. Geachte gedeputeerde,

Zienswijzennota ontwerpbestemmingsplan Eibergen, Hondevoort januari Zienswijzenota

Het college van de gemeente Zuidplas, In het kader van het gebruiken van gronden in strijd met het bestemmingsplan

Zienswijzennota Bestemmingsplanprocedure ex afdeling 3.2 Wro Ontwerpbestemmingsplan Uitkijktoren Wellerlooi

--- CONCEPT --- Plaatsing strandhuisjes. Den Haag, 23 mei Aan de gemeenteraad, Inleiding

GRO beheerderswoning Camping Weltevreden. Gegevens aanvrager

3. Toekomstige situatie Milieuaspecten Planbeschrijving Inspraak Voorschriften 7

De inhoud/strekking van de nieuw ingebrachte argumenten in de zienswijze kan als volgt worden samengevat:

Oude Badweg 1 Eelderwolde

Zienswijzennotitie omgevingsvergunning Slotselaan 11a Rossum (OV0018)

Beleidsregels binnenplans afwijken van het bestemmingsplan (artikel 2.12, eerste lid, onder a, onder 1 Wabo)

Ruimtelijke Onderbouwing verbinding Tramweg-Industrieweg, bedrijventerrein De Smaale (deelproject 2).

RISICOTOETS PLANSCHADE

Nota zienswijzen. Bestemmingsplan Snippergroen. Gemeente Deventer Januari 2016

BESTEMMINGSPLAN UITBREIDING PARKEERTERREIN BOSRIJK EINDVERSLAG VOOROVERLEG EN INSPRAAK

Inspraaknota herontwikkeling Bovenkerkweg 35A-37

Nota van beantwoording zienswijzen. Bestemmingsplan Herontwikkeling Campina-terrein

Ruimtelijke Onderbouwing. t.b.v. het realiseren van twee lichtmasten, Flevostraat 251 Purmerend (Sportcomplex De Munnik)

Publiek. - Bouwen (Art. 2.1 lid 1 onder a Wabo) - Strijdig gebruik gronden of bouwwerken (art. 2.1 lid 1 onder c Wabo).

Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg XE Steenwijk Steenwijk, 31 mei 2011 Nummer voorstel: 2011/55

3. Besluit Gelet op artikel 2.1 van de Wabo besluiten wij de omgevingsvergunning te verlenen voor de volgende activiteiten:

A F D E L I N G P U B L I E K S Z A K E N W E R K E E N H E I D V E R G U N N I N G E N

Noord-Holland. Stuknummer: AM q lllfjl? JUNI Raad van de gemeente Den Helder Postbus AA DEN HELDER

Ruimtelijke onderbouwing Leveroyseweg 14, Heythuysen

3370 AD HARDINXVELD-GIESSENDAM Behandeld in Regiegroep/RO-overleg:

Reactienota zienswijze ontwerpbestemmingsplan Giethoorn, Kanaaldijk 3 Baars, Baarsweg 19a

Aanvraag vergunning Natuurbeschermingswet 1998


ONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

ONTWERPBESLUIT WET NATUURBESCHERMING VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

Nota zienswijzen, ontheffing hogere grenswaarden Wet geluidhinder Briellaerd Noord Onderwerp Voornemen Procedure Zienswijzen

memo Recreatiepark Mulligen, bureauonderzoek gebiedsbescherming

Omgevingsvergunning. De omgevingsvergunning wordt verleend overeenkomstig de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte documenten.

2. De heer en mevrouw Florack, Dorpsstraat 3B 6227 BK te Maastricht inzake de ontwikkelingen op het adres Wangraaf 2.

Ontwerp Omgevingsverguuning (fase 1)

Reactie ingediende zienswijze. inzake het bestemmingsplan Hoeveplan Rollestraat 24 te Wapse

AGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders

Transcriptie:

Nota Van Beantwoording Zienswijzen op de ontwerp omgevingsvergunning voor een uitbreiding van de slaapstrandhuisjes te Julianadorp aan Zee 24 mei 2012

Nota van Beantwoording zienswijzen uitbreiding slaap strandhuisjes Algemeen De ontwerp omgevingsvergunning voor een uitbreiding van de slaap strandhuisjes van 45 naar 90 huisjes, inclusief alle bijbehorende stukken, heeft van 2 maart tot en met 12 april jl. ter inzage gelegen. Gedurende deze zes weken hebben wij meerdere zienswijzen ontvangen. In deze nota worden de zienswijzen samengevat en van een reactie voorzien. Na vaststelling van de nota wordt deze verzonden naar degenen die een zienswijze hebben ingediend. Behandeling zienswijzen 1. Bungalowpark Strandslag Julianadorp aan Zee Vereniging van eigenaren van het vakantiepark en 83 van de 334 eigenaren van het park 1. Vanuit het gezichtspunt van de bungaloweigenaren is de bouw en in het bijzonder de uitbreiding van de Slaap Strandhuisjes een ontoelaatbare inbreuk op de natuur. Het strand ligt nabij het Natura 2000-gebied Duinen Den Helder & Callantsoog. Dit is een beschermd natuurgebied. Projecten nabij dit beschermde natuurgebied mogen geen negatief effect hebben op de flora en fauna van het gebied. Vandaar dat voor ontwikkelingen in of nabij een beschermd natuurgebied een Natuurbeschermingswet-vergunning benodigd is. Om deze vergunning te verkrijgen moet voldoende zijn aangetoond dat het project geen nadelige gevolgen heeft voor de natuur. Op 6 maart 2012 heeft Gedeputeerde Staten van Noord-Holland de vergunning voor de uitbreiding van het aantal huisjes verleend, nadat is geconcludeerd dat geen permanente negatieve effecten optreden. De volgende punten zijn hierbij bekeken: - Betreding van de duinen. Betreding van de duinen is verboden. Door middel van het plaatsen van een hekwerk onderaan de duinen en controle door de beheerder van de slaap strandhuisjes, worden de duinen niet aangetast. - Aantasting Duinlandschap Aantasting van het duinlandschap wordt voorkomen door de strandhuisjes op minimaal 3 meter vóór de duinvoet te plaatsen. De toegang van de huisjes is aan de strandzijde, waardoor recreanten niet aan de duinzijde komen. De huisjes komen op 70 cm hoge frames te staan waardoor het zand onbelemmerd onder de huisjes door kan waaien. In oktober worden de funderingen weggehaald, waardoor de verstuiving van het zand in de winter onbelemmerd zijn gang kan gaan. Door deze maatregelen wordt het duinlandschap niet aangetast. - Geluidsbelasting Het gebruik van geluidsapparatuur buiten de huisjes is niet toegestaan. Door de beheerder wordt hier op toegezien. Er zijn daarom geen verstorende effecten te verwachten. - Hinder door licht - Aan de voorzijde van de huisjes wordt verlichting geplaatst, zodanig dat geen verstoring van de natuur optreedt. De achterzijde van de huisjes worden niet verlicht. Nota van beantwoording slaap strandhuisjes Pagina 1

- Verstoring als gevolg van verkeersbewegingen Gebruikers van de strandhuisjes parkeren binnendijks en komen dan te voet naar de huisjes. De beheerder heeft een voertuig voor onder andere bevoorrading en vuilafvoer. Het gebruik van het voertuig wordt zoveel mogelijk beperkt en vindt alleen overdag plaats. - Plaatsingsperiode en gebruik apparatuur De op- en afbouw van de huisjes vindt plaats buiten het broedseizoen met behulp van tractoren en/of vrachtwagens. - Ontgrondingen, egalisering of andere bodemberoerende activiteiten Op seizoensbasis wordt water, elektra en een persriool aangelegd vlak onder het strand. De huisjes zelf staan op frames waarvoor niet gegraven hoeft te worden. - Afval De strandschoonmaak wordt verzorgd door een gespecialiseerd bedrijf. Er worden afsluitbare vuilnisbakken bij de huisjes geplaatst en de afvoer van het vuil wordt verzorgd door de beheerder. Al met al heeft de provincie geconcludeerd dat alleen gedurende de aanlegfase een tijdelijk verstorend effect optreedt in het aangrenzende Natura-2000 gebied. Dit verstorende effect is echter nihil en aanvaardbaar geacht onder oplegging van de in de vergunning opgenomen voorschriften. Er zijn geen permanent negatieve effecten op het beschermde natuurgebied. De vergunning is als bijlage bij deze nota gevoegd. 2. De bungaloweigenaren zien dat de recreatiewaarde van het strand in gevaar komt, vanwege de strandvermindering die deze uitbreiding met zich meebrengt. Dit niet alleen voor hen zelf maar ook voor de overige strandbezoekers. Vorig jaar is vergunning verleend voor 45 huisjes en een beheerderswoning. Het betreft hier de aanvraag voor een uitbreiding van het aantal huisjes naar 90 stuks. Deze huisjes zullen op dezelfde strook strand worden geplaatst als de 45 huisjes. Er vindt een verdichting van het aantal strandhuisjes plaats. Feitelijk is er dus geen uitbreiding van het stuk strand dat in beslag genomen wordt door de huisjes. 3. Er valt economische schade te noteren vanwege verminderde verhuur van de vakantiewoningen. De aantrekkelijkheid van het gebied zal als toeristische trekpleister sterk in waarde verminderen, omdat het strand veel in waarde inboet door deze bebouwing tijdens het toeristenseizoen. De mening dat het gebied als toeristische trekpleister sterk in waarde vermindert, delen wij niet. De slaap strandhuisjes zorgen voor een differentiatie van de recreatie in Julianadorp aan Zee. De huisjes leveren een bijzondere, unieke vorm van overnachten op. Het afgelopen seizoen is gebleken dat de slaap strandhuisjes ervoor hebben gezorgd dat de positie en het imago van Julianadorp aan Zee als recreatiebestemming juist is verbeterd. Dit blijkt onder andere ook uit de lovende beoordelingen op vakantiesites, die hebben geleid tot een aanduiding voor de slaap strandhuisjes door Zoover (de grootste vakantiebeoordelaar in Nederland) als beste vakantiepark van het hele land. Daarnaast verandert de aantrekkelijkheid van het gebied niet of nauwelijks ten aanzien van de situatie zoals reeds vergund is. De kuststrook die door de slaap strandhuisjes in beslag wordt genomen neemt niet toe, omdat sprake is van inbreiding (verdichting) in plaats van uitbreiding. De huisjes komen dichter bij elkaar te staan (waarbij voldoende afstand tussen de huisjes gegarandeerd blijft, te weten ruim 4 meter) en blijven daarmee beperkt tot de kuststrook tussen strandopgang de Zandloper en strandopgang Julianadorp. Toeristen die speciaal naar Julianadorp komen voor de weidse, ongerepte stranden hebben nog volop mogelijkheden langs onze kust. Zij kunnen er bijvoorbeeld voor kiezen om strandopslag Drooghe Weert te nemen of strandslag Falga. Deze strandslagen zijn specifiek aangewezen als natuur/ruststrand zonder voorzieningen. Al met al concluderen wij dat er geen sprake kan zijn van economische schade voor de omliggende recreatiewoningen door de uitbreiding van het aantal slaap strandhuisjes. 2. De heer en mevrouw Ploeg Eigenaren van 2 huisjes op Ooghduyne 1. Voorbij met de rust in Julianadorp aan Zee Zoals onder antwoord 1.2 en 1.3 reeds is opgemerkt, breidt de kuststrook waarop slaap strandhuisjes zijn gelegen niet uit met de toevoeging van de huisjes. Binnen Julianadorp aan Zee en de rest van de kuststrook van Den Helder blijft nog voldoende mogelijkheid om de rust op te zoeken. Er is juist voor Nota van beantwoording slaap strandhuisjes Pagina 2

gekozen om de slaap strandhuisjes te plaatsen tussen de twee strandopgangen waar ook de strandpaviljoens zijn gelegen. Deze strandopgangen zijn, vanwege deze voorzieningen, al het meest bezocht. 2. Veel te weinig parkeerplaatsen als zaterdag en zondag inwoners van Julianadorp naar het strand gaan Met de exploitant is de afspraak gemaakt dat de recreanten hun auto parkeren op het vakantiepark Ooghduyne. Hier is voldoende parkeergelegenheid aanwezig. Vanuit ooghduyne worden zij door de beheerder van de slaap strandhuisjes met hun bagage naar de bestemming gebracht. Gebleken is dat de recreanten van de slaap strandhuisjes gedurende hun verblijf de meeste tijd op het strand doorbrengen. Toch kan niet geheel worden voorkomen dat de recreanten tijdens hun verblijf de auto pakken en deze vervolgens op één van de parkeerterreinen bij de strandopslagen parkeren in plaats van op het vakantiepark Ooghduyne. Het parkeerterrein bij strandopslag de Zandloper heeft een capaciteit van 250 parkeerplaatsen, het terrein bij strandopslag Julianadorp 400 parkeerplaatsen. Beide parkeerterreinen kennen voor het normale gebruik een overmaat, met uitzondering van de piekmomenten tijdens hele hete zomerse vakantiedagen. Op deze dagen kan door strandbezoekers echter ook gebruik gemaakt worden van de omliggende parkeerterreinen bij de naastgelegen strandopslagen. 3. Laat je als gemeente niet voor de kar spannen. Bekijk het eerst met 45 huisjes. Nadat afgelopen seizoen de eerste huisjes hebben gestaan, is de situatie geëvalueerd. Op alle fronten is gebleken dat het positief is verlopen. Vandaar dat het college heeft besloten medewerking te willen verlenen aan een uitbreiding van het aantal huisjes. 3. De heer Post J. van der Veerstraat 26 te Julianadorp 1. Onjuist dat wordt afgeweken van het bestemmingsplan. Hierin is nadrukkelijk sprake van maximaal 45 strandhuisjes. In het bestemmingsplan is inderdaad sprake van een maximum van 45 slaap strandhuisjes. Enkele jaren geleden heeft ons vanuit meerdere marktpartijen de wens bereikt voor het plaatsen van slaap strandhuisjes op het strand in Julianadorp aan Zee. Nadat alle marktpartijen hun plannen aan ons hadden toegelicht, is de huidige exploitant Gooiberg BV uitgekozen om verder mee te gaan. Hun verzoek bestond destijds uit het plaatsen van 90 slaap strandhuisjes. De gemeente heeft toen aangegeven mee te willen werken aan 45 huisjes, met de afspraak dat na een evaluatie zou worden gekeken of meegewerkt kan worden aan een uitbreiding naar 90. De evaluatie is positief uitgepakt en de uitbreiding (de zogenaamde tweede fase) ligt nu voor. 2. Deze grote hoeveelheid huisjes doet afbreuk aan de doelstellingen: verbeteren kwaliteit, versterking identiteit en natuurlijke verblijfsomgeving. Zie het antwoord onder 1.3. 3. Een woonwijk hoort niet thuis op het strand en 90 strandhuisjes met elk 2 of meer bezoekers betekenen op deze oppervlakte juist een hinderlijke verstoring van de natuurlijke rust. De huisjes zijn niet het gehele jaar aanwezig, maar alleen gedurende het seizoen (april t/m oktober). Van een woonwijk is geen sprake. In het antwoord onder 2.1 wordt nader ingegaan op het argument ten aanzien van de verstoring van de natuurlijke rust. 4. Het gaat hier om beschermd Natura2000-gebied en er heeft slechts een voortoets voor milieu plaatsgevonden in de 1 e fase waarbij is uitgegaan van het aantal van maximaal 45 huisjes. Zie het antwoord onder 1.1 en de bijlage waarin de Natuurbeschermingswet-vergunning voor de 90 slaap strandhuisjes is opgenomen. 5. Bij de vaststelling van het bestemmingsplan is nooit gesproken over een eerste fase, maar juist van een duidelijke beperking van het maximale aantal huisjes waar nu opeens aan wordt voorbij gegaan. Nota van beantwoording slaap strandhuisjes Pagina 3

Zie het antwoord onder 3.1. 6. Het is onduidelijk wat deze activiteit met name op langere termijn voor gevolgen heeft in de opeenvolgende broedseizoenen en over de toename van het aantal verkeersbewegingen en de parkeerdruk bij de strandopgang wordt niets gerept. Het bouwplan heeft geen negatief effect op het beschermd natuurgebied. Zie het antwoord onder 1.1 en de bijlage waarin de Natuurbeschermingswet-vergunning voor de 90 slaap strandhuisjes is opgenomen. Voor het parkeren wordt verwezen naar het antwoord onder 2.2. 7. Het gaat niet om een jaarlijks terugkerende vergunningverlening, maar om een situatie voor schijnbaar onbepaalde tijd. Als de gemeente later tot de ontdekking komt dat strandhuisjes op deze plek niet langer wenselijk zijn moet het duidelijk zijn dat de gemeente ook de vergunning kan intrekken. Naast een bouwvergunning (tegenwoordig de omgevingsvergunning genaamd) dient de exploitant ook een huurovereenkomst te sluiten met de gemeente voor het gebruik van het strand. Deze huurovereenkomst wordt niet voor onbepaalde tijd afgesloten, maar voor een duur van 10 jaar. Daarnaast vindt ieder jaar een evaluatie plaats en wordt gekeken of alles nog volgens de gemaakte afspraken verloopt. 4. De heer Piest Malzwin 2512 te Julianadorp 1. Het plaatsen van slaap strandhuisjes in dit gebied past niet in de doelstelling van de Natura 2000 richtlijnen en habitatrichtlijnen en ook niet in de doelstelling van dit beschermde natuurgebied. Het plaatsen van slaap strandhuisjes aan de voet van de duinen draagt niet bij aan het terugdringen van het knelpunt dat het duingebied te veel wordt betreden door recreanten, maar versterkt dit juist. Het plaatsen van slaap strandhuisjes is niet opgenomen in een beheerplan voor dit kwetsbare gebied. Het plaatsen van slaap strandhuisjes had in 2011 zichtbare negatieve effecten in het natura 2000 gebied. Er wordt verwezen naar het antwoord onder 1.1 en de bijlage waarin de Natuurbeschermingswetvergunning voor de 90 slaap strandhuisjes is opgenomen. 2. De lange strook van blinkende aluminiumkleurige huisjes ontsiert de duinenrij tussen Julianadorp en Den Helder. Wat de één als ontsierend ervaart, wordt door een ander juist weer als prachtig ervaren. Het ontwerp van de huisjes is bij de gemeente voorgelegd en voldoet aan de kwaliteitscriteria die wij hieraan hebben gesteld. Daarnaast is het ontwerp aan de welstandscommissie (in Den Helder de commissie ruimtelijke kwaliteit geheten) voorgelegd. Deze commissie heeft positief gereageerd op het plan. 5. De heer Leentvaar Middelzand 2715 te Julianadorp 1. De 46 strandhuisjes maakten al een weinig fraaie, want eentonige en afgesloten, indruk. De uitbreiding naar 91 zal dit alleen maar erger maken. Een nog compactere wal, die het zicht op de duinen belemmert. De huisjes hebben inderdaad allemaal dezelfde uitstraling. Er is juist gekozen voor éénzelfde soort architectuur om een rommelig beeld te voorkomen. Voor het overige wordt verwezen naar het antwoord onder 4.2. 2. De bescherming van natuurwaarden zijn van doorslaggevend belang. De bescherming van de natuurwaarden zijn zeker van doorslaggevend belang. Vandaar dat dit ook uitgebreid getoetst is. Voor de verdere beantwoording wordt verwezen naar het antwoord onder 1.1 en de bijlage waarin de Natuurbeschermingswet-vergunning voor de 90 slaap strandhuisjes is opgenomen. Nota van beantwoording slaap strandhuisjes Pagina 4

6. De heer en mevrouw Hölter Lauersfortstraat 5, Krefeld (Duitsland) 1. De rust en ontspanning aan het strand moeten wij in de toekomst missen. Verwezen wordt naar het antwoord onder 2.1. 2. De gasten van de vakantieparken in de omgeving moeten straks met de auto naar een andere strandopgang rijden. Conclusie Verwezen wordt naar de beantwoording onder 2.2. De grootste zorg van de indieners van de zienswijzen ligt in de vrees dat er een onacceptabele inbreuk op de natuur ontstaat. Bij het afgeven van de Natuurbeschermingswet-vergunning door Gedeputeerde Staten van de provincie Noord-Holland is dit zorgvuldig beoordeeld en geconcludeerd dat hier geen sprake van is. Daarnaast zijn de eigenaren van een recreatiewoning in de omgeving bang voor economische schade vanwege de vermindering van de recreatiewaarde van het strand. Ons inziens leveren de slaap strandhuisjes juist een differentiatie op in de recreatie in Julianadorp aan Zee en daarmee een meerwaarde voor de omgeving. Verder is in dit geval feitelijk sprake van een inbreiding (verdichting) in plaats van een uitbreiding. De huisjes blijven beperkt tot de kuststrook tussen strandopgang de Zandloper en strandopgang Julianadorp. Deze strandopslagen zijn nu ook al het meest bezocht, vanwege de aanwezige voorzieningen daar. Toeristen die speciaal naar Julianadorp komen vanwege de weidse, ongerepte stranden hebben nog volop mogelijkheden langs onze kust. Zij kunnen bijvoorbeeld kiezen voor strandopslag Drooghe Weert of Strandopslag Falga. Deze strandslagen zijn specifiek aangewezen als natuur/ruststrand zonder voorzieningen. Tenslotte zijn opmerkingen gemaakt over het parkeren. Met de exploitanten is de afspraak gemaakt dat de recreanten hun auto parkeren op het vakantiepark Ooghduyne. Hier is voldoende parkeergelegenheid aanwezig. Vanuit ooghduyne worden zij door de beheerder van de slaap strandhuisjes met hun bagage naar de bestemming gebracht. Als de recreanten toch op de parkeerterreinen bij de strandopslagen parkeren, dan kan dit alleen op piekmomenten tijdens hele hete zomerse vakantiedagen een probleem opleveren. Dan zullen overige strandbezoekers naar de omliggende parkeerterreinen bij de naastgelegen strandopslagen moeten rijden. Hier is voldoende parkeerruimte aanwezig. Al met al zien wij geen aanleiding tot wijziging van ons voornemen om vergunning te verlenen voor het bouwplan. Nota van beantwoording slaap strandhuisjes Pagina 5