Onderwerp. Leefbaarheidsmonitor Dongen. Rapportage Evenement, spreker, datum. GfK Panel Services Benelux In opdracht van Vieya Mei 2010

Vergelijkbare documenten
Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Leefbaarheidsenquête ALGEMENE VRAGEN. Dorpnr.: 1

Enquête leefbaarheid in uw buurt. Persoonlijke situatie. Jaar. Leefbaarheidsonderzoek Vlissingen 1

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.1 Leefbaarheid Achterhoek

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Leefbaarheid in Zaltbommel

2015 Wijkplatform Velsen-Noord Onderzoek naar de Leefbaarheid

Leefbaarheid in Hoorn

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Samenvatting onderzoeksresultaten

Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.7 Leefbaarheid Oude IJsselstreek

Leefbaarheid in Albrandswaard

Persoonlijke situatie. Buurtnummer 1

Lemon Lansingerland. In opdracht van Stadsregio Rotterdam. Lotte Reneman Nynke den Herder. maart Rapportnummer: 96550

Leefbaarheid in Pijnacker- Nootdorp

Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.5 Leefbaarheid Doetinchem

Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.4 Leefbaarheid Bronckhorst

Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.6 Leefbaarheid Oost Gelre

Hoofdstuk 5. Leefbaarheid in eigen wijk

Leefbaarheid in Zaltbommel

Enquête leefbaarheid/veiligheid in uw buurt

RESULTATEN ENQUETE NIEUW WALDECK DUITS / OOSTENRIJKSE BUURT

ONDERZOEK VEILIGHEID. Inwonerpanel Gemeente Dongen Onderzoek 9 Mei GfK 2014 Gemeente Dongen Onderzoek Veiligheid Mei

Leefbaarheid in Almere-Haven

Woonwensen en leefbaarheid in de Regio Achterhoek

Presentatie rapporten Leefbaarheid in Lansingerland 2016 en Waar staat je gemeente. Amke Zevenbergen en I&O/Martijn de Quartel

Leefbaarheid in Zaltbommel

Leefbaarheid in de gemeente Nunspeet

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Leefbaarheid in Hoorn

Leefbaarheidsonderzoek

Leefbaarheid in Weesp, Muiden en Muiderberg

Leefbaarheid in Vlaardingen 2008

Leefbaarheid in Veghel

RESULTATEN ENQUETE NIEUW WALDECK. Franse buurt

RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp

Culemborg: leefbaarheid tussen water, weg en spoor

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Huurders over de leefbaarheid in Heeze-Leende

Leefbaarheid in Hellendoorn

RESULTAAT ENQUETE LEEFBAARHEID IN DE BINNENSTAD VAN HULST

Leefbaarheid in Albrandswaard

Stadswerven Zuid 2014 Een jaar na opening van het Energiehuis

Leefbaarheid in Spijkenisse. Resultaten onderzoek over leefbaarheid en veiligheid onder inwoners van Spijkenisse

Wijktoets Aandachtswijk Gesworen Hoek 2016 Analyse

B A S I S V O O R B E L E I D

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 2018

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Leefbaarheid in Veenendaal

Buurtprofiel: Heugemerveld hoofdstuk 11

Leefbaarheid in Vlissingen

Leefbaarheid Haarlemmermeer

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 Leiden

Leefbaarheidsmonitor. Pijnacker-Nootdorp 2003

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Woolde Augustus 2010

Lemon Schagen. De beleving van leefbaarheid Vervolgmeting In opdracht van Wooncompagnie en Gemeente Schagen

B A S I S V O O R B E L E I D

DeleefbaarheidinCulemborg

Beleving door bewoners in kaart gebracht

Wijkraadpleging Molenwijk. Gemeente Haarlem Augustus 2012

Leefbaarheid in Schoonhoven, Nederlek en Bergambacht

Buurtonderzoek in Hellevoetsluis, Sportbuurt van 26 tot 31 januari 2015

De effecten van fysieke en sociale interventies in de wijk op het welbevinden van ouderen

RIGO Research en Advies BV De bewoonde omgeving Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker Nootdorp

Evaluatie Buurtaanpak Koele Nacht

SPEERPUNTEN 2017 WIJKVERENIGING BERG EN BOS Uitkomsten enquête onder alle bewoners

INVENTARISATIE KNELPUNTEN EN OPLOSSINGSRICHTINGEN HOOGSTRAAT BERLICUM

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Leefbaarheid in Culemborg

Huurders over de leefbaarheid van Cranendonck

Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden

Leefbaarheid Krimpen aan den IJssel

Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid 2016

Presentatie gemeenteraad Dongen. s Gravenmoer: Op weg naar een leefbaar dorp

Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp

Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp

Toelichting bij "Tabellenboek", van Dimensus Monitor Veiligheid en Leefomgeving, 2014 IJsselstein 26 Juni 2014

Keuze indicatoren voor rapportage Veiligheidsmonitor-Wijkpeiling Almere 2017

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010

Veiligheidsmonitor 2011 Gemeente Woerden

Veiligheid 2015 ^ICSB. Respons. Veiligheid & leefbaarheid. dŷ Veel sociale controle. Gemeente Gefdermafsen. 147 Respondenten. Veiligheid.

Buurtprofiel: Wittevrouwenveld hoofdstuk 3

Veiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden

Lemon Niedorp. De beleving van leefbaarheid Vervolgmeting In opdracht van Wooncompagnie en Gemeente Niedorp

Veiligheid en overlast in Oud-West

Resultaten gemeentebeleidsmonitor Veiligheid en leefbaarheid

De vragen zullen gewaardeerd worden op een schaal van 1 tot 10, waarbij 1 zeer slecht en 10 uitstekend is.

26% 36% 31% (helemaal) mee eens niet mee eens en niet mee oneens (helemaal) mee oneens

Bewonersscan T.b.v. Waardwonen. Karima Chafia. Presentatie. Klantlogo aanpassen in diamodel

Resultaten bewonersonderzoek, meting 2013

Integrale Veiligheidsmonitor 2009 Politieregio Utrecht Tabellenrapport

Denk mee. over uw eigen buurt! Manifestatie Stadsdeelplan

Transcriptie:

Onderwerp Leefbaarheidsmonitor Dongen Evenement, spreker, datum Rapportage 2010 GfK Panel Services Benelux In opdracht van Vieya Mei 2010

Programma presentatie Lemon onderzoek 2010 2 18.30 uur ontvangst gasten met koffie 19.00 uur opening + agenda (GfK, Peter Willems) 19.10 uur toespraak burgemeester 19.20 uur Frans Desloover (Vieya) 19.30 uur presentatie resultaten onderzoek (GfK, Peter Willems) 20.00 uur pauze (koffie + frisdrank) 20.15 uur presentatie wethouder (reactie op resultaat) 20.30 uur discussie / reacties uit de zaal 21.00 uur afsluiting (GfK, Peter Willems)

Inhoudsopgave 3 1. Het onderzoek (opzet,vragenlijst,respons) 2. Resultaten per vraag (wijk, Dongen totaal, landelijk) 3. Grootste verschillen, laagste/hoogste score per wijk 4. Opmerkingen respondenten 5. Vragen

Het onderzoek: opzet 4 Het onderzoek is landelijk vergelijkbaar met een groot aantal andere gemeenten en toegankelijk via de website www.lemoninternet.nl. Het onderzoek is uitgevoerd met behulp van een combinatie van 'zelfinvul' vragenlijsten (schriftelijk of via Internet) en telefonische ondervraging. De steekproef is representatief voor personen van 16 jaar en ouder uit de gemeente Dongen. Het veldwerk heeft plaatsgevonden van 1 februari t/m 25 maart 2010. De respons bedroeg 62%. Het totaal aantal interviews bedroeg 594 en per wijk werden minimaal 30 en maximaal 85 interviews gehouden.

Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: (Normvraagstelling van RIGO in 2010) 1. Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen 5

Het onderzoek: respons Respons per wijk 6 WIJK Bruto steekproef Netto steekproef Respons Centrum 113 71 63% West I 116 71 61% West II 136 81 60% Oud Dongen 133 80 60% Hoge Akker 140 85 61% Biezen 116 70 60% Klein Dongen/Vaart 85 54 64% `s Gravenmoer 85 52 61% Beljaart 47 30 64% Totaal 971 594 61%

Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: 7 1. Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen

1. Kwaliteit van de eigen woning 10 8 9 8 7 7,7 7,2 7,4 7,8 8,2 7,7 8,2 7,8 8,3 7,8 7,8 6 5 4 3 2 1 Centrum 2010 West I West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal De nieuwbouwwijk Beljaart krijgt van de bewoners de hoogste waardering. Met een 8.3 een vol punt hoger dan de gemiddelde score voor Dongen totaal. Dongen totaal ligt wel op het landelijk gemiddelde. Landelijk

Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: 9 1. Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen

2. Kwaliteit van de woningen in de buurt 10 10 9 8 7 7,4 7,6 6,86,6 7,17,0 7,5 6,9 8,07,9 7,47,3 7,7 7,8 7,5 7,6 7,3 7,47,3 7,3 7,1 6 5 4 3 2 1 Centrum West I 2007 2010 West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal Landelijk Zoals ook in 2004 en 2007 heeft West 1 in 2010 met een 6.6 de laagste waardering. Hoge Akker scoort de afgelopen 3 metingen het hoogste met een 7.9 in 2010. Dongen in totaal scoort met een 7.3 even hoog als landelijk.

Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: 11 1. Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen

3. Woonomgeving in de buurt 10 12 9 8 7 6 6,8 7,0 6,86,7 6,9 6,6 6,6 6,7 7,57,6 7,1 6,9 6,5 6,7 6,8 6,8 6,5 6,4 5,9 6,6 6,6 5 4 3 2 1 Centrum West I 2007 2010 West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal De Hoge Akker scoort de afgelopen 3 metingen het hoogste met een 7.6 in 2010. Nieuwbouwwijk Beljaart scoort op dit aspect het laagst met een 5.9. Dongen totaal zit met een 6.6 iets boven het landelijk gemiddelde. Landelijk

Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: 13 1. Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen

4. Groenvoorzieningen in de buurt 10 14 9 8 7 6 5 6,7 6,4 6,9 6,6 7,6 7,0 6,8 6,5 5,0 6,8 6,3 4 3 2 1 Centrum 2010 West I West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal Landelijk Nieuwbouwwijk Beljaart krijgt van de buurtbewoners een 5.0 Dit ligt ver onder het cijfer van 6.8 voor Dongen totaal. Ten opzichte van het landelijk gemiddelde van 6.3 scoort Dongen.

Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: 15 1. Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen

5. Speelvoorzieningen in de buurt 10 16 9 8 7 6 5 5,9 5,8 6,3 5,7 7,3 6,8 5,6 5,2 6,1 5,9 4 3,8 3 2 1 Centrum 2010 West I West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal Ook op dit aspect zijn de bewoners van de Beljaart verre van tevreden. De bewoners geven voor de speelvoorzieningen een 3.8 Met uitzondering van de Hoge Akker (7.3), de Biezen (6.8) en West II (6.3) scoren alle wijken onder het gemiddelde van 6.1 Landelijk

Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: 17 1. Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen

6. Aanwezigheid openbare voorzieningen in de buurt 10 18 9 8 7 6 5 7,5 8,0 6,9 6,5 6,4 6,4 7,27,1 6,4 6,1 6,97,0 5,6 5,2 7,2 6,5 5,4 6,86,6 6,86,9 4 3 2 1 Centrum West I 2007 2010 West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal Klein Dongen (5.2) en Beljaart (5.4) scoren beide een onvoldoende. Het Centrum behaalt zoals ook bij de vorige meting met een 8.0 de hoogste score. Dongen totaal zit met 6.6 onder het landelijk gemiddelde van 6.9 Landelijk

Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: 19 1. Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen

7. Betrokkenheid van bewoners in de buurt 10 20 9 8 7 6 6,7 6,7 6,36,1 6,46,3 7,0 6,8 6,4 6,2 6,2 6,2 7,8 7,0 6,86,9 6,9 6,76,5 6,1 6,3 5 4 3 2 1 Centrum West I 2007 2010 West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal Klein Dongen/Vaart scoort zoals ook in 2004 en 2007 op dit aspect het hoogst. Wel ligt de score met 7.0 lager als in 2007. Het gemiddelde van Dongen totaal ligt iets lager terwijl het landelijk gemiddelde iets stijgt. Landelijk

Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: 21 1. Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen

8. Omgang bewoners van verschillende etnische afkomst 10 22 9 8 7 6 6,5 6,5 6,16,2 6,7 6,9 6,4 6,3 6,4 6,2 6,4 6,6 6,8 6,3 6,2 7,1 6,8 6,5 6,5 6,46,5 5 4 3 2 1 Centrum West I 2007 2010 West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal De bewoners van West 1 beoordelen dit aspect met een 6.2 het laagste in vergelijking met de andere wijken. s Gravenmoer scoort het hoogst met een 7.1 Dongen totaal ligt in lijn met het landelijk gemiddelde met een 6.5 Landelijk

Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: 23 1. Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen

9. Overlast van het gedrag van anderen in de buurt 10 24 9 8 7 7,1 6,7 6,9 6,9 7,3 7,4 7,0 7,1 7,87,9 6,6 7,4 8,0 7,6 7,6 7,5 8,2 7,27,3 6,6 6,8 6 5 4 3 2 1 Centrum West I 2007 2010 West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal In het Centrum wordt door de bewoners het meeste overlast ervaren. In de nieuwbouwwijk Beljaart wordt de overlast het minste ervaren. Dongen totaal scoort met een 7.3 ten opzichte van het landelijk beeld positiever. Landelijk

Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: 25 1. Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen

10. Overlast van activiteiten in de buurt 10 9 8 7 7,8 7,1 8,48,1 8,4 8,4 8,3 8,0 9,08,9 8,48,5 8,7 8,2 9,1 8,5 9,4 8,48,3 8,3 8,0 26 6 5 4 3 2 1 Centrum West I 2007 2010 West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal In het Centrum wordt door de bewoners het meeste overlast van activiteiten ervaren. In de nieuwbouwwijk Beljaart (9.4) wordt er nauwelijks overlast ervaren. Dongen totaal scoort met een 8.3 gelijk aan het landelijke gemiddelde. Landelijk

Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: 27 1. Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen

11. Last van vervuiling in de buurt 10 28 9 8 7 6 6,7 6,2 6,2 6,4 6,7 6,4 7,1 7,2 7,0 6,4 6,5 6,2 7,16,9 7,07,1 6,6 6,76,6 6,36,4 5 4 3 2 1 Centrum West I 2007 2010 West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal De minste overlast door vervuiling wordt door de bewoners van de wijk Hoge Akker ervaren. De meeste overlast door de bewoners van de wijk Oud Dongen. Landelijk

Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: 29 1. Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen

12. Last van verkeer in de buurt 10 30 9 8 7 6 5 6,1 5,3 7,1 6,7 6,86,6 5,86,0 7,9 7,7 6,8 6,4 6,4 6,4 6,06,1 7,4 6,66,5 6,3 6,0 4 3 2 1 Centrum West I 2007 2010 West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal De bewoners van de Hoge Akker hebben het minst last van verkeer in de wijk. Bewoners van het centrum geven met een 5.3 aan dat zij het meeste overlast hebben van het verkeer. Dit zit ook onder het landelijk gemiddelde. Landelijk

Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: 31 1. Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen

13. Last van criminaliteit in de buurt 10 32 9 8 7 6 7,7 7,1 7,7 6,8 7,8 7,8 7,8 7,9 7,5 7,3 7,5 7,5 7,2 5,9 8,1 7,4 8,2 7,7 7,3 6,9 7,1 5 4 3 2 1 Centrum West I 2007 2010 West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal Met een 8.2 geven de bewoners van nieuwbouwwijk Beljaart aan nauwelijks last te ondervinden van criminaliteit in de buurt. In Klein Dongen-vaart is de overlast door criminaliteit het hoogst met een 5.9. Landelijk

Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: 33 1. Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen

14. Veiligheid in de buurt 10 34 9 8 7 7,8 8,0 7,87,7 7,8 7,4 7,5 7,2 8,3 8,3 7,6 7,8 8,2 8,3 7,9 7,4 8,3 7,9 7,7 7,5 7,1 6 5 4 3 2 1 Centrum West I 2007 2010 West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal De bewoners van Beljaart en Hoge Akker voelen zich het meest veilig. West 1 scoort het minst op veiligheid met een 7.2 Over het algemeen zijn de bewoners van Dongen zich iets minder veilig gaan voelen. Landelijk

Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: 35 1. Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen

15. Ontwikkeling van de buurt 10 36 9 8 7 6 6,1 6,1 6,2 6,2 6,4 6,1 6,1 6,2 7,2 6,2 5,9 5 4 3 2 1 Centrum 2010 West I West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal Landelijk Uitschieter is nieuwbouwwijk de Beljaart. Met een 7.2 geven de bewoners aan dat de ontwikkeling in hun wijk sterk vooruit is gegaan. De overige wijken scoren met een klein zesje gelijk aan het gemiddelde voor Dongen.

Het onderzoek: vragenlijst Vraagstelling: rapportcijfer voor de buurt op de volgende aspecten: 37 1. Eigen woning: kwaliteit van de eigen woning (nieuw in 2010) 2. Woningen in de buurt: aantrekkelijkheid en staat onderhoud van woningen in de buurt 3. De woonomgeving: de kwaliteit van de woonomgeving (pleintjes, bestrating, inrichting, staat van onderhoud) 4. Groenvoorziening (voorheen gecombineerd met speelvoorziening) 5. Speelvoorziening (nieuw in 2010) 6. Voorzieningen: scholen, winkels, gezondheidscentra, buurthuizen, etc. 7. Buurtbetrokkenheid (door buurtbewoners) 8. Etnische samenstelling: omgang van bewoners van verschillende etnische afkomst 9. Burenoverlast: bijvoorbeeld geluid of hanggroep jongeren 10. Ongewenste activiteiten: drugs, prostitutie, horeca, etc 11. Last van vervuiling: Stank, zwerfvuil, hondenpoep, ongedierte e.d. 12. Verkeersoverlast (lawaai, fout parkeren, hard en onveilig rijden) 13. Criminaliteit (inbraak, diefstal, vernieling, geweldpleging) 14. Veiligheid (enge plekken, onprettige sfeer) 15. Ontwikkeling buurt: buurt vooruit of achteruit gegaan (nieuw in 2010) 16. Totaaloordeel: de buurt in het algemeen

16. Algemeen oordeel van de buurt 10 38 9 8 7 7,7 7,7 7,6 7,8 7,9 7,8 7,9 7,9 7,5 7,6 7,6 7,7 7,5 7,5 7,5 7,2 7,3 7,5 7,3 7,5 6,9 6 5 4 3 2 1 Centrum 2007 2010 West I West II Oud Dongen Hoge Akker De Biezen Klein Dongen/ Vaart `s-gravenmoer Beljaart Dongen Totaal Landelijk s Gravenmoer wordt het hoogste gewaardeerd met een 7.8. West 1 scoort zoals ook in 2007 het laagste. Dongen totaal ligt met een 7.5 wel op het landelijk gemiddelde.

De grootste verschuiving & laagste hoogste scores 39 Dongen centrum verkeersoverlast voorzieningen 0.78 verschil 0.56 verkeersoverlast voorzieningen 2010 5.29 8.01 verkeersoverlast veiligheid 2007 6.07 7.79 2.0 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0

Opmerkingen Dongen Centrum Verkeersoverlast: Snelheidsremmende maatregelen, men probeert vaak met hoge snelheid van de rotonde naar de overgang bij de bieb te komen Rosariopark wordt gebruikt als doorgang van Middellaan naar centrum. Enorme parkeerproblemen in het park, doordat auto's niet op parkeerplaatsen staan maar op de weg Auto's rijden veel te hard in 30 km zone. Wij wonen aan een verkeersdrempel waar vrachtauto's met veel geklap en gebonk overheen gaan. De Tramstraat is veel te weinig parkeergelegenheid. Vooral tijdens het weekend en de koopavond. Bovendien wordt er zeer veel onveilig en te hard gereden door auto's. Toename verkeer, hard rijden, rijden tegen de verkeersrichting in, Min. Loeffstraat. Hangjongeren op parkeerterrein Dongepark Bocht Hoge Ham Lage Ham wordt veel te hard gereden. Vrachtwagens kunnen elkaar niet passeren. Vaak volle parkeerplaatsen Achterhuizen. Geparkeerde auto's onder de poort tot de bocht van de straat zodat je er soms nauwelijks doorkunt. i.v.m. het nog niet gereed zijn van de verkeerssituatie (st. Jozefkerk) veel verkeershinder rondom en in de Akkermansstraat. Er wordt op het plein met eenrichtingsverkeer regelmatig snel en verkeerd gereden. Dit is vooral gevaarlijk voor spelende kinderen. Onvoldoende parkeergelegenheid onveilig rijgedrag. Te hard rijden, lawaai, onveilig/gevaarlijk rijden. In het weekend balorig, dronkenmans gedrag. 40 Voorzieningen: Geen opmerkingen

De grootste verschuiving & laagste hoogste scores West 1 criminaliteit groenvoorziening 41 0.84 verschil 0.28 speelvoorziening overlast activiteiten 2010 5.78 8.11 groenvoorziening overlast activiteiten 2007 6.10 8.35 2.0 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0

Opmerkingen West 1 Speelvoorziening: Wij hebben geen speelvoorziening. Weinig speelvoorzieningen, wel een leuk opnieuw aangelegd parkje, maar 1 speeltoestel voor grotere kinderen. Wij wonen in de Amstelstraat met in de buurt kleine kinderen in de leeftijd van 2 t/m 13 jaar. Speeltuintjes zijn er in de buurt niet, die zouden zeer welkom zijn! 42 Overlast activiteiten: Geen opmerkingen. Criminaliteit: Geen opmerkingen.

De grootste verschuiving & laagste hoogste scores West 2 43 burenoverlast vervuiling 0.31verschil 0.31 ontwikkeling buurt overlast activiteiten 2010 6.16 8.35 betrokkenheid buurt overlast activiteiten 2007 6.35 8.44 2.0 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0

Opmerkingen West 2 Ontwikkeling buurt: Vooral op gebied van contacten met buren e.d. verloederd, ieder heeft zijn eigen leventje. Meer hangjongeren, vooral in het Dongepark (Volckaert). 44 Overlast buren: Weekend soms scooters en hangjongeren. Lawaai 's nachts. Wij hebben hier in de buurt veel overlast van onze buren, verder niet, buiten onze buren is iedereen heel correct en netjes. De voormalige bewoners op de hoek Gladioolstraat/Azaleastraat (Colombiaans gezin) waren een voortdurende bron van overlast. Na hun vertrek is de overlast verdwenen. Woning staat nu leeg. De buurt zelf geeft geen overlast, maar deze huizen zijn nogal gehorig, onderling. Veel overlast van de mentaliteit van de in de buurt gevestigde bedrijven, inritten afsluiten, verkeerd parkeren zodat inritten onbereikbaar worden. Overlast activiteiten: De woningen zijn toegewezen aan o.a. drugshandelaren en niet inbraakveilig.

De grootste verschuiving & laagste hoogste scores vervuiling Oud Dongen kwaliteit woonomgeving 45 0.73 verschil 0.28 speelvoorziening overlast activiteiten 2010 5.72 8.26 verkeersoverlast overlast activiteiten 2007 5.84 8.01 2.0 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0

Opmerkingen Oud Dongen Speelvoorzieningen: Die zijn er niet Speelvoorzieningen zijn er niet maar worden ook niet gemist. Er zijn weinig speelgelegenheden voor kinderen, maar dat vink ik persoonlijk geen probleem, lekker rustig. Weinig tot geen speelvoorzieningen binnen 500 meter van woonadres. Oordeel over speelvoorziening is met name bepaald door het park van de muziekschool. Het is enorm belangrijk voor het totale oordeel over de wijk om dit als openbaar park te behouden voor de buurt! Wijziging hiervan zou van grootte invloed zijn op de waardering van de leefbaarheid van de wijk! Overlast activiteiten: Geen opmerkingen Vervuiling: Spitst zich met name toe bij de Kanovijver + Carnaval (start van de optocht) Vaak papier en plastic in de tuin en op de stoep Zwerfafval regelmatig in tuin en achter schuur. Laat een ieder zijn eigen hondenpoep opruimen. Overlast vooral door Trobas!! Speeltuin Stoomberg is vuil en somber en veel last van brommers en fietsen, gevaar voor kinderen die daar spelen. Verkeerd geplaatst huisvuil. Is het niet mogelijk om in de gemeente Dongen huisvuilcontainers te verstrekken zodat er geen huisvuil op straat ligt. Molensteeg. Hondenpoep Pr. Marijkestraat Pr. Irenestraat. Restafval papier GFT bakken worden op de parkeerplaatsen verzameld, niet van ons alleen maar van overburen. GFT bakken blijven vaak lang staan. Overkant plaats genoeg, 46

De grootste verschuiving & laagste hoogste scores Hoge Akker betrokkenheid buurt voorzieningen 47 0.21verschil 0.27 betrokkenheid buurt overlast activiteiten 2010 6.21 8.91 voorzieningen overlast activiteiten 2007 6.09 8.96 2.0 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0

Opmerkingen Hoge Akker Betrokkenheid buurt: Wel betrokken en wil graag weten of dit gepubliceerd wordt. Jaarlijks buurtfeest is gezellig, de rest van het jaar zijn de voordeuren dicht. 48 Overlast activiteiten: Zeer veel last van straatfeesten e.d. waarbij belangrijke wegen worden afgesloten of men zo lang doorgaat met harde muziek e.d. dat slapen voor jonge kinderen met name onmogelijk is.

De grootste verschuiving & laagste hoogste scores De Biezen verkeersoverlast burenoverlast 49 0.43 verschil 0.76 ontwikkeling buurt overlast activiteiten 2010 6.07 8.46 betrokkenheid buurt overlast activiteiten 2007 6.18 8.37 2.0 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0

Opmerkingen De Biezen Verkeersoverlast: Te hard rijden door ouders die kinderen naar school brengen en door allochtonen. Er is te weinig parkeergelegenheid, aangezien in de buurt de jongeren de leeftijd van 18 jaar bereiken, thuis wonen dus min. 2 auto's per gezin. Onze achtertuin grenst aan de Bolkensteeg waardoor zeer veel hinder van het verkeer. Met name in de zomer, in de tuin zittend, is het welhaast onmogelijk een gesprek te voeren. Er is weinig tot geen parkeergelegenheid in de Zonneweide Er staan vaak auto's op straat zodat men er niet meer door kan. Wegversmalling en aan de andere zijde geparkeerde voertuigen buiten de vakken in de Hof aan het begin van de straat is erg irritant. Te weinig parkeergelegenheid, straat te smal. Ontwikkeling buurt: Onze buurt is al jaren het zelfde rustig en prettig om te wonen. De mensen in onze straat staan voor elkaar klaar. Overlast activiteiten: Er zijn geen activiteiten. Wij wonen op de Weide. In het weekend komt al het uitgaansvolk hierlangs wat bij ons in de wijk moet zijn. 50

De grootste verschuiving & laagste hoogste scores Klein Dongen Vaart criminaliteit groenvoorziening 51 1.59 verschil 0.19 voorzieningen overlast activiteiten 2010 5.23 8.22 voorzieningen overlast activiteiten 2007 5.59 8.68 2.0 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0

Opmerkingen Klein Dongen/Vaart Criminaliteit: Zeer veel buitenlanders (Polen en Roemenen) die in de glastuinbouw zouden moeten werken maar omdat er nu geen werk is hebben deze mensen geen geld en wordt alles in Dongen Vaart gestolen. De laatste tijd wordt er regelmatig ingebroken in de buurt. Deze overlast wordt dus niet veroorzaakt door buurtbewoners, juist wordt samen met hen gewaakt over onze buurt. Inbraak in buitengebied, hierdoor voel je je niet zo veilig meer. 52 Openbare voorzieningen: Geen openbaar vervoer, geen winkels, slechte straatverlichting. In Dongen Vaart is zowat geen voorziening aanwezig. Openbaarvervoer is slecht geregeld. Alleen buurtbusjes rijden maar, hebben geen vaste stopplek. Geen winkels. Klein Dongenseweg heeft geen voorziening.

De grootste verschuiving & laagste hoogste scores 's Gravenmoer verkeersoverlast burenoverlast 53 0.72verschil 0.90 ontwikkeling buurt overlast activiteiten 2010 5.21 8.50 betrokkenheid buurt overlast activiteiten 2007 6.00 9.12 2.0 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0

Opmerkingen s-gravenmoer Verkeersoverlast: Over de Molendijk in 's Gravenmoer rijden alles auto's veel en veel te hard. Het is levensgevaarlijk hoe sommige door de straat rijden Vaartweg nauwelijks parkeermogelijkheden, slecht wegdek, bermen slecht onderhouden. Schandalig dat de gemeente zich op 1001 manieren onttrekt aan haar verantwoordelijkheid om het verkeer in te dammen. Ontoelaatbare aantallen vrachtwagens en auto's die met hoge snelheid passeren. Er wordt te hard gereden op de Vaartweg. Fietsen en lopen is met kinderen erg gevaarlijk. Er wordt veel te hard gereden, totaal geen controle. Last van vrachtverkeer, drempels in de straat, snelheid van het verkeer, Vaartweg, Waspikseweg. Onvoldoende parkeergelegenheid bij de buurtsuper en ongemak van lossende vrachtauto's. Verder ligt er een drempel wat veel trillingen en geluidsoverlast veroorzaakt vooral door tractoren en auto's met aanhangers. Onvoldoende parkeergelegenheid. Overlast verkeer terugdringen. Handhaven 30 km zone in 's Gravenmoer. Zorgdragen voor veilige oversteekplaatsen. Politiek moet luisteren naar bewoners. Snelheid van auto's te hard. Ontwikkeling buurt: Komen steeds meer jongere mensen in de buurt wonen die hele dagen werken. 54

De grootste verschuiving & laagste hoogste scores Beljaart 55 verschil speelvoorzieningen overlast activiteiten 2010 3.81 9.35 2007 2.0 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0

Opmerkingen De Beljaart Speelvoorzieningen: (Beljaart). De enige speelvoorziening die er nu is, is bovendien smerig door al de hondenpoep. Wijk in aanbouw. Het speelveld is slecht onderhouden en onbeschermde sloot in de straat met veel kleine kinderen. De wijk is gewoon nog niet klaar, is nog een startende wijk, groen is niet af, speelplaats is modderpoel, mag sneller Wijk is nog in ontwikkeling vandaar lagere score. Het is nog in aanbouw. Er is te weinig groen en er zijn te weinig speelvoorzieningen voor een "groene" nieuwbouwwijk Woonachtig in Beljaart. Er dient nog veel aangelegd te worden wat betreft voorzieningen. Er is nog geen speelvoorziening omdat de wijk nog in aanbouw is. Het is nog in aanbouw. Nog niks voor kinderen, dat is wel jammer! 56

Nog vragen? Peter Willems Senior consultant Tel: +31-(0)162-384 347 E-mail: Peter.Willems@gfk.nl