Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.1 Leefbaarheid Achterhoek
|
|
|
- Mirthe van de Veen
- 5 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.1 Leefbaarheid Achterhoek Maandag 6 januari
2 Bijlage 6.1 Leefbaarheid Achterhoek In deze bijlage worden alle resultaten van de vragen omtrent leefbaarheid in de Achterhoek, uit het Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) van 2017, weergegeven. De resultaten zijn vergeleken met het AWLO uit 2012 en worden daarnaast weergegeven op basis van de driedeling tussen grote kernen, overige kernen en buitengebied en per leeftijdsgroep. Op totaalniveau is vastgesteld of er sprake is van een significant verschil met de beoordeling uit In kwantitatief onderzoek is het gebruikelijk om te spreken van een statistisch betrouwbaar verschil (significant verschil), als de afwijking zo groot is dat deze niet door toeval wordt veroorzaakt. In bijlage 3 is een verdere uitleg over de betrouwbaarheid en nauwkeurigheid opgenomen. 2
3 Hoe beoordeelt u uw buurt in het algemeen? Rapportcijfer (1 = zeer slecht, 10 = zeer goed) n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Significant verschil ,8 1,1 7,9 Ja jaar ,6 1, jaar ,8 1, jaar ,9 1,1 75 jaar ,0 1,1 Gem: 7,7 7,9 8,1 3
4 Wat vindt u van de kwaliteit van uw woning? Rapportcijfer (1 = zeer slecht, 10 = zeer goed) n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Significant verschil ,0 1,3 7,5 Ja jaar ,7 1, jaar ,9 1, jaar ,2 1,1 75 jaar ,1 1,1 Gem: 7,9 8,1 8,0 4
5 Wat vindt u van de kwaliteit van de woningen in uw buurt? Rapportcijfer (1 = zeer slecht, 10 = zeer goed) n Gem 2017 Std dev ,6 1,1 Deze vraag is in 2012 niet gesteld jaar ,2 1, jaar ,5 1, jaar ,7 1,0 75 jaar ,8 1,0 Gem: 7,5 7,7 7,7 5
6 Wat vindt u van de woonomgeving (openbare ruimte) in uw buurt? Rapportcijfer (1 = zeer slecht, 10 = zeer goed) n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Significant verschil ,0 1,5 7,6 Ja jaar ,9 1, jaar ,9 1, jaar ,3 1,3 75 jaar ,4 1,3 Gem: 7,1 7,1 6,9 6
7 Over welk onderdeel van de woonomgeving in uw buurt bent u minder tevreden? Maximaal 2 antwoorden Antwoord Percentage Bestrating van wegen 28% Veiligheid verkeersinrichting 29% Trottoirs/Voetpaden/Stoep 27% Fietspaden 3% Straatverlichting 12% Verlichting van achterpaden 6% Het aantal parkeergelegenheden 20% Groen en waterpartijen 27% Anders, namelijk: 15% Weet ik niet/ geen antwoord 3% n
8 Wat vindt u van de groenvoorzieningen in uw buurt? Rapportcijfer (1 = zeer slecht, 10 = zeer goed) n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Significant verschil ,9 1,7 7,1 Ja jaar ,9 1, jaar ,8 1, jaar ,0 1,6 75 jaar ,2 1,4 Gem: 6,8 6,7 7,2 8
9 Over welk onderdeel van de groenvoorzieningen in uw buurt bent u minder tevreden? Maximaal 2 antwoorden Antwoord Percentage Te veel hoge struiken 6% Te veel bomen/blad 13% Te veel onkruid/slecht onderhoud 43% Te weinig groen 22% Vuil (niet schoon, zwerfvuil, glas e.d.) 11% Vies (hondenpoep e.d.) 18% Te weinig gemaaid 13% Slecht bermonderhoud 12% Slecht zicht in het verkeer (hoeken kruispunten) door het groen 9% Anders, namelijk: 12% Weet ik niet/ geen antwoord 4% n
10 Wat vindt u van de speelvoorzieningen in uw buurt? Rapportcijfer (1 = zeer slecht, 10 = zeer goed) n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Significant verschil ,3 2,0 6,3 Nee jaar ,2 2, jaar ,2 2, jaar ,6 1,8 75 jaar 954 6,6 1,7 Gem: 6,5 6,5 5,5 10
11 Wat vindt u van het aanbod en de kwaliteit van de voorzieningen bij u in de buurt? Rapportcijfer (1 = zeer slecht, 10 = zeer goed) n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Significant verschil ,2 1,5 6,7 Ja jaar ,1 1, jaar ,2 1, jaar ,2 1,5 75 jaar ,2 1,3 Gem: 7,4 6,1 6,5 11
12 Wat vindt u van de bereikbaarheid van onderstaande voorzieningen vanuit uw buurt? (1) Rapportcijfer (1 = zeer slecht, 10 = zeer goed) Basisschool ,0 1,4 Middelbare school ,1 1,8 Supermarkt ,6 1,7 Markt (weekmarkt) ,3 1,7 Winkels (kleding, drogist e.d.) ,1 1,8 Openbaar vervoer ,6 2,1 Sportvoorzieningen ,4 1,4 Speelvoorzieningen ,6 1,9 Horeca (cafés, restaurants) ,2 1,5 Wijkcentrum/ Buurt- of dorpshuis ,8 1,8 Kinderdagverblijf/BSO ,2 1,6 Medische voorzieningen (huisarts, apotheek, fysiotherapeut e.d.) ,4 1,5 Zorgvoorzieningen (verzorgingshuis, verpleeghuis) ,1 1,7 Basisschool jaar ,1 1, jaar ,1 1, jaar ,8 1,3 75 jaar 667 7,7 1,5 Markt (weekmarkt) jaar ,3 1, jaar ,3 1, jaar ,3 1,6 75 jaar 998 7,2 1,6 Middelbare school jaar ,2 1, jaar ,2 1, jaar ,0 1,8 75 jaar 603 6,8 2,0 Winkels (kleding, drogist e.d.) jaar ,1 1, jaar ,1 1, jaar ,1 1,8 75 jaar ,0 1,8 Supermarkt jaar ,9 1, jaar ,7 1, jaar ,5 1,7 75 jaar ,5 1,7 Openbaar vervoer jaar ,8 2, jaar ,6 2, jaar ,6 2,0 75 jaar 978 6,5 2,0 12
13 Wat vindt u van de bereikbaarheid van onderstaande voorzieningen vanuit uw buurt? (2) Rapportcijfer (1 = zeer slecht, 10 = zeer goed) Sportvoorzieningen jaar ,5 1, jaar ,5 1, jaar ,4 1,3 75 jaar 766 7,2 1,3 Speelvoorzieningen jaar ,6 2, jaar ,6 1, jaar ,7 1,7 75 jaar 600 6,5 1,7 Horeca (cafés, restaurants) jaar ,2 1, jaar ,3 1, jaar ,2 1,4 75 jaar 940 7,1 1,5 Wijkcentrum/ Buurt- of dorpshuis jaar ,5 2, jaar ,9 1, jaar ,9 1,7 75 jaar 823 6,9 1,7 Kinderdagverblijf/BSO jaar ,1 1, jaar ,3 1, jaar ,1 1,6 75 jaar 478 6,6 1,8 Medische voorzieningen jaar ,4 1, jaar ,5 1, jaar ,4 1,5 75 jaar ,4 1,5 Zorgvoorzieningen jaar ,1 1, jaar ,1 1, jaar ,0 1,8 75 jaar 843 7,1 1,8 13
14 Indien u voorzieningen mist in uw buurt, welke voorzieningen mist u het meest? Maximaal 2 antwoorden Antwoord Percentage Ik mis geen voorzieningen 43% Basisschool 1% Middelbare school 2% Supermarkt 10% Markt 2% Winkels (kleding, drogist e.d.) 12% Openbaar vervoer 13% Sportvoorzieningen 2% Speelvoorzieningen 8% Horeca (cafés, restaurants) 6% Wijkcentrum/ Buurt- of dorpshuis 4% Kinderdagverblijf/BSO 1% Medische voorzieningen (huisarts, apotheek, fysiotherapeut e.d.) 4% Zorgvoorzieningen (verzorgingshuis, verpleeghuis) 3% Anders, namelijk: 6% n
15 Voorzieningen buurt per kerngrootte Bereikbaarheid voorzieningen buurt Voorzieningen Grote kernen Overige kernen Buitengebied Basisschool 8,0 8,1 8,4 7,5 Middelbare school 7,1 7,4 6,1 6,5 Supermarkt 7,7 8,0 6,1 6,8 Markt (weekmarkt) 7,3 7,6 5,8 6,7 Winkels (kleding, drogist e.d.) 7,1 7,4 5,1 6,4 Openbaar vervoer 6,6 7,0 5,7 5,4 Sportvoorzieningen 7,5 7,6 7,4 7,1 Speelvoorzieningen 6,6 6,8 6,6 5,8 Horeca (cafés, restaurants) 7,3 7,4 7,0 6,9 Wijkcentrum/ Buurt- of dorpshuis 6,8 6,8 7,2 6,7 Kinderdagverblijf/BSO 7,2 7,4 6,9 6,6 Medische voorzieningen (huisarts, apotheek, fysiotherapeut e.d.) 7,4 7,7 6,3 6,8 Zorgvoorzieningen (verzorgingshuis, verpleeghuis) 7,1 7,4 5,8 6,4 Missen voorzieningen (gemist door > 10%) Ik mis geen voorzieningen 43% Ik mis geen voorzieningen 46% Ik mis geen voorzieningen 23% Ik mis geen voorzieningen 42% Openbaar vervoer 13% Winkels (kleding, drogist e.d.) 13% Supermarkt 34% Openbaar vervoer 22% Winkels (kleding, drogist e.d.) 12% Winkels 18% Supermarkt 13% Openbaar vervoer 17% Medische voorzieningen 13% 15
16 Wat vindt u van de betrokkenheid van bewoners bij u in de buurt? Rapportcijfer (1 = niet betrokken, 10 = zeer betrokken) n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Significant verschil ,0 1,6 6,9 Ja jaar ,9 1, jaar ,0 1, jaar ,1 1,5 75 jaar ,1 1,5 Gem: 6,9 7,5 7,6 16
17 Gaan bewoners van verschillende etnische afkomst in uw buurt op een prettige manier met elkaar om? Rapportcijfer (1 = zeer onprettig, 10 = zeer prettig) n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Significant verschil ,9 1,6 7,0 Ja jaar 999 7,0 1, jaar ,9 1, jaar ,8 1,6 75 jaar 420 6,9 1,7 Gem: 6,8 7,1 7,3 17
18 Heeft u in uw buurt overlast (van het gedrag) van anderen? Rapportcijfer (1 = ernstige overlast, 10 = geen overlast) n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Significant verschil ,3 2,1 7,7 Ja jaar ,2 2, jaar ,2 2, jaar ,5 2,0 75 jaar ,7 2,0 Gem: 7,1 7,5 8,0 18
19 Heeft u in uw buurt overlast van activiteiten? Rapportcijfer (1 = ernstige overlast, 10 = geen overlast) n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Significant verschil ,3 1,8 8,3 Ja jaar ,4 1, jaar ,3 1, jaar ,3 1,7 75 jaar ,3 1,7 Gem: 8,3 8,3 8,5 19
20 Heeft u in uw buurt last van vervuiling? Rapportcijfer (1 = ernstige overlast, 10 = geen overlast) n Gem 2017 Std dev ,1 2,1 Deze vraag is in 2012 anders gesteld jaar ,0 2, jaar ,0 2, jaar ,2 2,0 75 jaar ,5 2,0 Gem: 7,0 7,4 7,3 20
21 Kunt u aangeven om wat voor een soort vervuiling het vooral gaat? Maximaal 2 antwoorden Antwoord Percentage Zwerfvuil 52% Hondenpoep 58% Te vroeg geplaatst vuilnis 10% Anders, namelijk: 17% Weet ik niet/ geen antwoord 3% n
22 Heeft u in uw buurt last van stankoverlast? Rapportcijfer (1 = ernstige overlast, 10 = geen overlast) n Gem 2017 Std dev ,1 1,9 Deze vraag is in 2012 anders gesteld jaar ,1 2, jaar ,1 1, jaar ,0 1,8 75 jaar ,3 1,7 Gem: 8,2 8,1 7,9 22
23 Kunt u aangeven waardoor de stank vooral wordt veroorzaakt? Maximaal 2 antwoorden Antwoord Percentage Landbouw 27% Industrie/bedrijven 17% Verkeer 12% Riolering 15% Anders, namelijk: 33% Weet ik niet/ geen antwoord 11% n
24 Heeft u in uw buurt last van het verkeer? Rapportcijfer (1 = ernstige overlast, 10 = geen overlast) n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Significant verschil ,7 2,4 7,3 Ja jaar ,9 2, jaar ,6 2, jaar ,0 2,2 75 jaar ,2 2,2 Gem: 6,7 6,8 6,9 24
25 Kunt u aangeven waardoor de verkeersoverlast vooral komt? Maximaal 2 antwoorden Antwoord Percentage Drempels 7% Verkeerslawaai 27% Verkeerd parkeren 21% Te hard rijden 59% Onveilig verkeersgedrag 23% Anders, namelijk: 23% Weet ik niet/ geen antwoord 2% n
26 Heeft u in uw buurt last van criminaliteit? Rapportcijfer (1 = ernstige last, 10 = geen last) n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Significant verschil ,8 1,7 8,1 Ja jaar ,7 1, jaar ,7 1, jaar ,9 1,5 75 jaar ,1 1,6 Gem: 7,7 8,1 7,8 26
27 Hoe veilig voelt u zich bij u in de buurt? Rapportcijfer (1 = zeer onveilig, 10 = zeer veilig) n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Significant verschil ,0 1,5 8,3 Ja jaar ,9 1, jaar ,0 1, jaar ,1 1,3 75 jaar ,3 1,2 Gem: 8,0 8,3 8,0 27
28 Vindt u dat uw buurt het afgelopen jaar vooruit of achteruit is gegaan? Rapportcijfer (1 = sterk achteruit, 10 = sterk vooruit) n Gem 2017 Std dev Gem 2012 Significant verschil ,2 1,6 6,6 Ja jaar 801 6,1 1, jaar ,1 1, jaar ,5 1,6 75 jaar 743 6,6 1,6 28
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.7 Leefbaarheid Oude IJsselstreek
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.7 Leefbaarheid Oude IJsselstreek Maandag 6 januari 2014 1 Bijlage 6.7 Leefbaarheid Oude IJsselstreek In deze bijlage worden alle resultaten
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.5 Leefbaarheid Doetinchem
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.5 Leefbaarheid Doetinchem Maandag 6 januari 2014 1 Bijlage 6.5 Leefbaarheid Doetinchem In deze bijlage worden alle resultaten van de vragen
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.4 Leefbaarheid Bronckhorst
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.4 Leefbaarheid Bronckhorst Maandag 6 januari 2014 1 Bijlage 6.4 Leefbaarheid Bronckhorst In deze bijlage worden alle resultaten van de
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.6 Leefbaarheid Oost Gelre
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.6 Leefbaarheid Oost Gelre Maandag 6 januari 2014 1 Bijlage 6.6 Leefbaarheid Oost Gelre In deze bijlage worden alle resultaten van de vragen
Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.3 Leefbaarheid Berkelland
Achterhoeks Woonws Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.3 Leefbaarheid Berkelland Maandag 6 januari 2014 1 Bijlage 6.3 Leefbaarheid Berkelland In deze bijlage word alle resultat van de vrag omtrt leefbaarheid
Enquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en 10 (zeer positief).
Enquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze enquête stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven van 1 (zeer negatief) tot en met 10 (zeer positief).
Enquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt Buurtnr: Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven. Daarbij geldt: een hoger cijfer (10)
Enquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en 10 (zeer positief).
Enquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en de 10 (zeer
Enquête leefbaarheid in uw buurt
Buurtnr: Enquête leefbaarheid in uw buurt Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven. Daarbij geldt steeds: een hoger cijfer
Leefbaarheidsenquête ALGEMENE VRAGEN. Dorpnr.: 1
Dorpnr.: 1 Leefbaarheidsenquête In deze enquête worden diverse vragen gesteld op het gebied van leefbaarheid. Hier kunt u een oordeel over geven door middel van een cijfer van 1 (zeer negatief) t/m 10
Enquête leefbaarheid in uw buurt
Inlogcode/ buurtnummer Enquête leefbaarheid in uw buurt Bij het onderzoeken van de leefbaarheid van de buurt, is het waardevol om te weten of er verschillen bestaan in beoordeling van de leefbaarheid naar
Enquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze enquête stellen wij u graag een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en 10 (zeer positief).
Enquête leefbaarheid in uw buurt. Persoonlijke situatie. Jaar. Leefbaarheidsonderzoek Vlissingen 1
Enquête leefbaarheid in uw buurt Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen 1 en 10, waarbij een hoog cijfer betekent
Enquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt Buurtnummer: Met deze enquête stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven van 1 (zeer negatief) tot 10 (zeer
Persoonlijke situatie. Buurtnummer 1
Buurtnummer 1 Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. Bij het onderzoeken van de leefbaarheid, is het waardevol om te weten
Enquête leefbaarheid in uw buurt
Enquête leefbaarheid in uw buurt Buurtnr: xx In deze enquête worden diverse vragen gesteld op het gebied van leefbaarheid. We vragen u daarover een oordeel te geven door middel van een rapportcijfer op
Enquête leefbaarheid/veiligheid in uw buurt
Buurtnr: Vragenlijstnr: Enquête leefbaarheid/veiligheid in uw buurt Deze vragenlijst gaat over de leefbaarheid en veiligheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven. Daarbij geldt: hoe hoger
Woonwensen en leefbaarheid in de Regio Achterhoek
AWLO Woonwensen en leefbaarheid in de Regio Achterhoek Bijlage : Leefbaarheid per buurt In opdracht van de Stuurgroep REGIOVISIE Gemeente Bronckhorst, Coördinerende gemeente Volkshuisvesting april Drs.
Leefbaarheidsonderzoek: Wognum. Gemeente Medemblik Januari 2011
Leefbaarheidsonderzoek: Gemeente Medemblik Januari 2011 Colofon Uitgave : I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Tel. (0229) 282555 www.ioresearch.nl Rapportnummer : 2011-1741 K Datum : januari
Woonwensen en leefbaarheid in de Regio Achterhoek
Woonwensen en leefbaarheid in de Regio Achterhoek Bijlage : Leefbaarheid per buurt In opdracht van de Stuurgroep REGIOVISIE Gemeente Bronckhorst, Coördinerende gemeente Volkshuisvesting april Drs. M. de
Slecht Voldoende Goed Weet niet Wat vindt u van de gezondheid- en zorgvoorzieningen 4% 36% 56% 4% Wat vindt u van het aanbod aan gezondheid- en
Enquête Schuytgraaf Bewoners van Schuytgraaf hebben de enquête ingevuld. In totaal waren er 144 respondenten. Hieronder vind je de belangrijkste conclusies en opmerkingen die uit de enquête naar voren
Leefbaarheidsonderzoek: Nibbixwoud en Hauwert. Gemeente Medemblik Januari 2011
Leefbaarheidsonderzoek: Gemeente Medemblik Januari 2011 Colofon Uitgave : I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Tel. (0229) 282555 www.ioresearch.nl Rapportnummer : 2011-1741 F Datum : januari
Dorpsraad Oostrum werkt samen met u aan het derde. Dorps Omgevings Programma (DOP) Enquête DOP 2017
Dorpsraad Oostrum werkt samen met u aan het derde Dorps Omgevings Programma (DOP) Enquête DOP 2017 Ter verbetering van de leefbaarheid in Oostrum vragen wij 15 minuten van uw tijd. Deze enquête heeft tot
Vindt u de buurt waar u woont een zeer prettige, een prettige, een onprettige of een zeer onprettige buurt om in te wonen?
6 BUURTBELEVING Vindt u de buurt waar u woont een zeer prettige, een prettige, een onprettige of een zeer onprettige buurt om in te wonen? zeer prettig prettig onprettig zeer onprettig Hieronder zijn enkele
Inwoners laten van zich horen! Resultaten Bewonersenquête 2015
Inwoners laten van zich horen! Resultaten Bewonersenquête 2015 Over de Bewonersenquête De gemeente Roosendaal heeft in 2015, voor de achtste keer, onder ruim 8.000 van de 62.787 inwoners van 16 jaar en
Samenvatting 3. Inleiding 9. 1. Voorzieningen in de buurt 13 1.1 Voorzieningen 13 1.2 Het onderhoud 20
INHOUD Samenvatting 3 Inleiding 9 1. Voorzieningen in de buurt 13 1.1 Voorzieningen 13 1.2 Het onderhoud 20 2. Leefbaarheid in de buurt 23 2.1 Waardering van de woonomgeving 23 2.2 Gehechtheid en medeverantwoordelijkheid
Bijlage bij persbericht Hoe prettig is het wonen in Borger-Odoorn? Korte samenvatting van de resultaten uit het Leefbaarheidsonderzoek
Bijlage bij persbericht Hoe prettig is het wonen in Borger-Odoorn? Korte samenvatting van de resultaten uit het Leefbaarheidsonderzoek Hoe prettig is het wonen in Borger-Odoorn? De leefbaarheid waar het
Leefbaarheid in De Bunders
Leefbaarheid in De Bunders Inhoud Introductie Lemon de leefbaarheidsmonitor Achtergrond en opzet Resultaten onderzoek Werkwijze Leefbaarheidsmonitor Lemon meet de beleving van leefbaarheid op buurtniveau;
Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 Leiden
Veiligheidsmonitor 2008, gemeente 1 Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 In deze bijlage worden de uitkomsten van de monitor weergegeven in tabellen. Van de volgende gebieden worden cijfers gepresenteerd:
Onderwerp. Leefbaarheidsmonitor Dongen. Rapportage Evenement, spreker, datum. GfK Panel Services Benelux In opdracht van Vieya Mei 2010
Onderwerp Leefbaarheidsmonitor Dongen Evenement, spreker, datum Rapportage 2010 GfK Panel Services Benelux In opdracht van Vieya Mei 2010 Programma presentatie Lemon onderzoek 2010 2 18.30 uur ontvangst
Burgerpeiling Zederik
Burgerpeiling Zederik Leefbaarheid en voorzieningen volgens inwoners De gemeente Zederik vindt het belangrijk om bij het opstellen van haar gemeentelijk beleid de mening van burgers te peilen. Het Onderzoekcentrum
Dorpsontwikkelingsplan Helvoirt 1e discussiebijeenkomst 8 jan.2008
Dorpsontwikkelingsplan Helvoirt 1e discussiebijeenkomst 8 jan.2008 Agenda Aanvang 20.00 uur Inleiding DOP en resultaten enquête Pauze, koffie/thee Discussie in groepjes Afsluiting uiterlijk 22.30 uur Wat
Woonwensen en leefbaarheid in de Regio Achterhoek
Woonwensen en leefbaarheid in de Regio Achterhoek Bijlage : Leefbaarheid per buurt In opdracht van de Stuurgroep REGIOVISIE Gemeente Bronckhorst, Coördinerende gemeente Volkshuisvesting april Drs. M. de
Toelichting bij "Tabellenboek", van Dimensus Monitor Veiligheid en Leefomgeving, 2014 IJsselstein 26 Juni 2014
Toelichting bij "Tabellenboek", van Dimensus Monitor Veiligheid en Leefomgeving, 2014 IJsselstein 26 Juni 2014 Het kan zijn dat de cijfers in het tabellenboek soms iets (meestal 1%) afwijken van de cijfers
Woonaantrekkelijkheidsscan Delft 2011 Opgesteld door Bureau Louter
Woonaantrekkelijkheidsscan 2011 Opgesteld door Bureau Louter Bureau Louter juni 2011 Auteurs: Peter Louter (Bureau Louter) Pim van Eikeren (Bureau Louter) Bureau Louter Rotterdamseweg 183c 2629 HD Telefoon:
Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden
Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden Resultaten per district en in de tijd Bureau Onderzoek Op Maat april 2010 Veiligheidsmonitor 2009, gemeente Leiden 1 In dit overzicht worden de uitkomsten van de
Lemon Lansingerland. In opdracht van Stadsregio Rotterdam. Lotte Reneman Nynke den Herder. maart Rapportnummer: 96550
Lemon Lansingerland In opdracht van Stadsregio Rotterdam Lotte Reneman Nynke den Herder maart 2008 Rapportnummer: 96550 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon 020 522 11
Onderzoek t.b.v. Dorpsontwikkelingsplan 2014
A. Algemeen Onderzoek t.b.v. Dorpsontwikkelingsplan 2014 1. Wat is uw leeftijd? 16-25 jaar 26-45 jaar 46-65 jaar 66 jaar en ouder 2. Wat is uw geslacht? Man Vrouw B. Woonklimaat 3. In wat voor soort woning
Leefbaarheid en veiligheid in Houten 2008
Leefbaarheid en veiligheid in Houten 2008 Dr. Hans Verhorst DIMENSUS beleidsonderzoek Januari 2009 Projectnummer 332 INHOUD Samenvatting 3 Inleiding 9 1. Voorzieningen in de buurt 13 1.1 Voorzieningen
Samenvatting onderzoeksresultaten
SAMENVATTING ONDERZOEKSRESULTATEN 9 2 Samenvatting onderzoeksresultaten 2.1 Inleiding In 2007 hebben de gemeente Tilburg en de woningcorporaties Tiwos Tilburgse Woonstichting, WonenBreburg, t Heem (voorheen
Leefbaarheid in Zaltbommel
Leefbaarheid in Zaltbommel Vervolgmeting 2008 In opdracht van Gemeente Zaltbommel Annika Janse Nynke den Herder April 2008 Rapportnummer: 98410 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam
Resultaten gemeentebeleidsmonitor Veiligheid en leefbaarheid
Resultaten gemeentebeleidsmonitor 217 Veiligheid en leefbaarheid 1. Inleiding Om de twee jaar wordt er een onderzoek, de zogeheten gemeentebeleidsmonitor, uitgevoerd onder de inwoners naar verschillende
AARVELD/BEKKERVELD 2015
AARVELD/BEKKERVELD 1 1 7 1 3 8 8 1 9 13 7 7 9 8 8 11 1 73 13 1 81 1 1 8 8 1 3 7 9 11 13 1 3 1 1, 3,9 3,1 3,7 3,, 3,8 3, 7,1 3, 3,3 9 11, 3,8 3,, 3,3 3, 13 1 3,8, 3,7 3, 3, 3,3 3 1 1 3 7 9 11 13 1 Een selectie
Hoofdstuk 15 Onderhoud en netheid van de eigen buurt
Hoofdstuk 15 Onderhoud en netheid van de eigen buurt Samenvatting Leidenaren vinden, evenals voorgaande jaren, het groen in de wijk en de inrichting van de wijk de belangrijkste aspecten die een wijk of
DORPSANALYSE Nij Beets
DORPSANALYSE Nij Beets Dorpsspiegel Opsterland 2017-2018 Beetsterzwaag, april 2018 Joke van der Veen Hanna Jansons INHOUDSOPGAVE Hoofdstuk 1 Basale gegevens Opsterland... 3 Aantal inwoners... 3 De respons...
Leefbaarheid in Hoorn
Leefbaarheid in Hoorn Lemon meting 2008 5e meting In opdracht van Gemeente Hoorn en Intermaris Hoeksteen Nynke den Herder Annika Janse Januari 2009 Rapportnummer: 99850 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade
RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp
RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp Lemon vervolgmeting 2015 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik
Leefbaarheid in Zaltbommel
RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl RAPPORT Leefbaarheid in Zaltbommel Lemon-vervolgmeting 2016 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik van cijfers
Bedankt dat u de vragenlijst wilt invullen!
Bedankt dat u de vragenlijst wilt invullen! Tijdens het invullen Wilt u even stoppen en later weer verder gaan? Klik dan op 'stop'. U kunt de vragenlijst weer openen via de link en de startcode die in
Lemon Niedorp. De beleving van leefbaarheid Vervolgmeting In opdracht van Wooncompagnie en Gemeente Niedorp
Lemon Niedorp De beleving van leefbaarheid Vervolgmeting 2008 In opdracht van Wooncompagnie en Gemeente Niedorp Nynke den Herder Annika Janse Esther Cozijnsen januari 2009 Rapportnummer: P11080 RIGO Research
Huurders over de leefbaarheid in Heeze-Leende
Huurders over de leefbaarheid in Heeze-Leende In opdracht van wocom Jeroen Rous Januari 2005 Rapportnummer: 88800 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon 020 522 11 11 telefax
Tabellenboek. Leefbaarheidsmonitor Leiden 2000
Tabellenboek behorende bij de Leefbaarheidsmonitor 2000 N. Goezinne P. van Wensveen juli 2000 een onderzoek in opdracht van de Gemeente Onderzoeker Projectleider Opdrachtgever Interne begeleiding Nico
Leefbaarheid in Spijkenisse. Resultaten onderzoek over leefbaarheid en veiligheid onder inwoners van Spijkenisse - 2014
Leefbaarheid in Spijkenisse Resultaten onderzoek over leefbaarheid en veiligheid onder inwoners van Spijkenisse - 2014 datum woensdag 6 mei 2015 versie 3 Auteur(s) Tineke Last Postadres Postbus 25, 3200
Buurt-voor-Buurt Onderzoek Wipstrik
Buurt-voor-Buurt Onderzoek In januari/februari 2018 is het Buurt-voor-Buurt Onderzoek van 2018 uitgevoerd. Ruim 10.500 Zwolse inwoners van 18 jaar en ouder hebben aan het onderzoek meegewerkt. Door deze
Presentatie rapporten Leefbaarheid in Lansingerland 2016 en Waar staat je gemeente. Amke Zevenbergen en I&O/Martijn de Quartel
Presentatie rapporten Leefbaarheid in Lansingerland 2016 en Waar staat je gemeente Amke Zevenbergen en I&O/Martijn de Quartel RIGO rapport Leefbaarheid in Lansingerland (Lemon-vervolgmeting 2016) 15 wijken
Leefbaarheidsonderzoek
Leefbaarheidsonderzoek Beemster, Edam, Purmerend, Waterland, Zeevang en Schermer In opdracht van Wooncompagnie Lotte Reneman Annika Janse Jan Scheele René Schulenberg Mei 2007 Rapportnummer: 94720 RIGO
Leefbaarheid en veiligheid
Leefbaarheid en veiligheid In de buurt volgens de inwoners van de Drechtsteden in 2013 Leefbaarheid en veiligheid zijn belangrijke thema s binnen gemeenten. Dat is niet verwonderlijk, want burgers wonen
Veiligheidsenquête Landhorst
Veiligheidsenquête Landhorst 1. Uitwerking enquête 2. Bijlage: Open vraag Oktober 2006 Gemeente Sint Anthonis Vereniging Peelbelang Landhorst RESULTATEN ENQUÊTE VEILIGHEID GEMEENTE SINT ANTHONIS/ KERN
Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid 2016
Raadsnummer Versie Datum Maart 2017 1 (67) Onderzoek & Statistiek Onderzoek Leefbaarheid en Veiligheid 2016 Tabellenrapport: tabellen, vragenlijst Gemeente Nieuwegein Raadsnummer Datum November 2017 Auteur
2015 Wijkplatform Velsen-Noord Onderzoek naar de Leefbaarheid
Onderzoek naar de leefbaarheid Najaar 2015 www.wijkplatformsvelsen.nl/velsen-noord/ Wijkplatform Velsen-Noord Wijkplatform Velsen-Noord 1. Inleiding 3 1.1 Inleiding 3 1.2 Opbouw rapport 3 2. Algemene toelichting
Waar staan de Drechtsteden?
Waar staan de? Burgers over de gemeentelijke dienstverlening Wat vinden de burgers van de van de gemeentelijke dienstverlening? Het oordeel van de burgers uit de vindt u in deze factsheet. Daarnaast worden
Buurt-voor-Buurt Onderzoek Ittersum
Buurt-voor-Buurt Onderzoek In januari/februari 2018 is het Buurt-voor-Buurt Onderzoek van 2018 uitgevoerd. Ruim 10.500 Zwolse inwoners van 18 jaar en ouder hebben aan het onderzoek meegewerkt. Door deze
Leefbaarheid in Zaltbommel
Leefbaarheid in Zaltbommel Lemon meting 2006 In opdracht van Gemeente Zaltbommel Lotte Reneman Ilse Giesbers juli 2006 Rapportnummer: 91190 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam
Veiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden
Veiligheidsmonitor Gemeente Leiden Resultaten per stadsdeel en in de tijd Mediad Rotterdam, maart 2011 Veiligheidsmonitor, Gemeente Leiden 1 In dit overzicht worden de uitkomsten van de Veiligheidsmonitor
Leefbaarheid in Pijnacker- Nootdorp
Leefbaarheid in Pijnacker- Nootdorp Meting 2005 In opdracht van Gemeente Pijnacker-Nootdorp Annelien Thedinga juli 2005 Rapportnummer: 89320 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam
De wijken Slingerbos en Tweelingstad in cijfers. Achtergrondinformatie ten behoeve van raadsbezoek
De wijken Slingerbos en Tweelingstad in cijfers Achtergrondinformatie ten behoeve van raadsbezoek Afdeling Vastgoed en Wonen 29 augustus 2014 2 Algemeen Deze notitie bevat cijfers over inwoners en woningvoorraad
RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving Leefbaarheid in Lansingerland
RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl Leefbaarheid in Lansingerland Lemon-vervolgmeting 2016 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik van cijfers en/of
Resultaten overzicht enquête Stadspolders/Oudelandshoek
Resultaten overzicht enquête Stadspolders/Oudelandshoek Vraag 1: herkomst respondent A Stadspolders 138 B Vissershoek 39 C Oudelandshoek 76 - geen antwoord 0 253 Opmerkingen: geen Pagina 1 van 13 Vraag
26% 36% 31% (helemaal) mee eens niet mee eens en niet mee oneens (helemaal) mee oneens
Resultaten peiling EnschedePanel Inleiding Voor de verbetering van de leefbaarheid en aanpak van de veiligheid in de wijken is in oktober 2015 een onderzoek verricht. In dezelfde periode is de landelijke
Leefbaarheid in de gemeente Nunspeet
Leefbaarheid in de gemeente Nunspeet Lemon vervolgmeting 2008 In opdracht van Gemeente Nunspeet Annika Janse Esther Cozijnsen februari 2009 Rapportnummer: 10540 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade
Grafiek 20.1a Belangrijkste aspecten die Leidenaren prettig vinden aan de eigen buurt, * (meer antwoorden mogelijk) 16% 15% 10% 10%
20 ONDERHOUD EN NETHEID EIGEN BUURT In dit hoofdstuk wordt ingegaan op de prettige en de mindere prettige kanten van de openbare ruimte in de eigen buurt of wijk. Vervolgens wordt gekeken hoe men verschillende
Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Buurtrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is de buurt? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.
Leefbaarheid in Weesp, Muiden en Muiderberg
Leefbaarheid in Weesp, Muiden en Muiderberg Vervolgmeting 2007 In opdracht van De Woningbouw Lotte Reneman Annika Janse September 2007 Rapportnummer: 94270 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139
Hoe beoordelen Almeerders de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt?
VEILIGHEIDSMONITOR-WIJKPEILING ALMERE 2017 Hoe beoordelen Almeerders de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt? 23 mei 2018 Meer weten over uw eigen wijk? Ga naar www.wijkmonitoralmere.nl 1. INTRODUCTIE
Hoofdstuk 6. Netheid eigen wijk
Hoofdstuk 6. Netheid eigen wijk Samenvatting Leidenaren vinden groen in de buurt en een rustige woonomgeving de meest prettige punten aan de inrichting van een wijk. Als grootste bron van irritatie wordt,
Leefbaarheid in Bergen op Zoom
RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl DEELRAPPORTAGE Leefbaarheid in Bergen op Zoom LEMON vervolgmeting 2016 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik
Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is de? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.
Leefbaarheid in Almere-Haven
Leefbaarheid in Almere-Haven In opdracht van Groene Stad Almere Annelien Thedinga juni 2005 Rapportnummer: 89260 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon 020 522 11 11 telefax
Leefbaarheid in West-Brabant en Tholen
RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl RAPPORT Leefbaarheid in West-Brabant en Tholen LEMON vervolgmeting De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik van
Openbare ruimte in beeld Onderzoek naar de kwaliteit van de openbare ruimte
Openbare ruimte in beeld Onderzoek naar de kwaliteit van de openbare ruimte Gemeente Hollands Kroon Mei 2014 Colofon Uitgave : I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Tel. (0229) 282555 www.ioresearch.nl
Buurtprofiel: Nazareth hoofdstuk 5
Buurtprofiel: hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in
Hoofdstuk 5. Leefbaarheid in eigen wijk
Hoofdstuk 5. Leefbaarheid in eigen wijk Samenvatting De Leidse burgers hebben vijf aspecten beoordeeld, die betrekking hebben op het onderhoud van de stad en als zodanig onder de medeverantwoordelijkheid
Vragenlijst Dorpsplan Plus (DOP+) Geesteren
Vragenlijst Dorpsplan Plus (DOP+) Geesteren Wilt u 5 minuten nadenken over ons Geesteren? Pagina 1 van 7 Vragenlijst Dorpsplan Plus Geesteren Vragenlijst Dorpsplan Plus Geesteren Geesteren start dit najaar
Beleving door bewoners in kaart gebracht
lemon Beleving door bewoners in kaart gebracht Eindrapportage In opdracht van In samenwerking met: Woningstichting Omia Politie Nunspeet januari 2004 Rapportnummer: 85640 RIGO Research en Advies BV De
3.5 Voorzieningen in de buurt
3.5 Voorzieningen in de buurt Samenvatting: Straatverlichting en straatmeubilair Veruit de meeste (8%) bewoners zijn (zeer) tevreden over de straatverlichting in hun buurt. De verschillen naar wijk zijn
BURGERPANEL VEENENDAAL PEILING VEILIGHEID
BURGERPANEL VEENENDAAL PEILING 2 2014 VEILIGHEID Gemeente Veenendaal September/Oktober 2014 Colofon Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl
Leefbaarheid in Albrandswaard
Leefbaarheid in Albrandswaard In opdracht van Gemeente Albrandswaard Ilse Giesbers Annelien Thedinga mei 2005 Rapportnummer: 88810 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon
Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010
Veiligheidsmonitor Wijkrapport Augustus 2010 Wijkrapport Augustus 2010 Hoe leefbaar en veilig is het Integrale Veiligheidsmonitor Inleiding Eind heeft de gemeente voor het eerst deelgenomen aan de Integrale
Schildersbuurt. Concept Maatschappelijk Index, versie Maatschappelijke index 6
Schildersbuurt D. Sociale binding Maatschappelijke index 6 4 2 A. Capaciteiten wijk 2012 wijk 2014 stadsdeel 2012 stadsdeel 2014 stad 2014 3,7 3,9 4,8 4,7 6,0 Maatschappelijke index 3,7 4,5 4,9 4,8 6,0
000495201509/001 ENQUETE LEEFBAARHEID BINNENSTAD WEERT. Waarom deze enquête?
ENQUETE LEEFBAARHEID BINNENSTAD WEERT 000495201509/001 Waarom deze enquête? Dank u dat u wilt meewerken aan de Enquête Leefbaarheid Binnenstad Weert. De Bewonersorganisatie Binnenstad (BOB) onderzoekt
Buurtprofiel: Heugemerveld hoofdstuk 11
Buurtprofiel: hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in
Buurtprofiel: Wittevrouwenveld hoofdstuk 3
Buurtprofiel: hoofdstuk. Inleiding In dit hoofdstuk worden de kenmerken van het buurtprofiel voor gepresenteerd. Over de jaren, en worden de ontwikkelingen weergegeven en tevens wordt de leefbaarheid in
Huurders over de leefbaarheid van Cranendonck
Huurders over de leefbaarheid van Cranendonck In opdracht van wocom Jeroen Rous Annelien Thedinga April 2005 Rapportnummer: 88800 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon
RESULTAAT ENQUETE LEEFBAARHEID IN DE BINNENSTAD VAN HULST
RESULTAAT ENQUETE LEEFBAARHEID IN DE BINNENSTAD VAN HULST Zomer 2015 Wijkraad Hulst Binnenstad Beste Hulstenaren, Voor u ligt het resultaat van een enquête die is samengesteld naar aanleiding van de Jaarvergadering
Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011
Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Es Juli 202 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Es Hoe leefbaar en veilig is de Es? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede
Monitor Veiligheid en Leefomgeving
Monitor Veiligheid en Leefomgeving Gemeente IJsselstein 2014 Onderzoek uitgevoerd in opdracht van: gemeente IJsselstein DIMENSUS beleidsonderzoek Maart 2014 Projectnummer 551 2 INHOUD Uitkomsten in vogelvlucht
Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2013 Samenvatting
Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2013 Samenvatting Gemeente Amersfoort Ben van de Burgwal, Dorien de Bruijn 23 mei 2014 Vanaf 1997 is de Amersfoortse Stadspeiling elke twee jaar voor een belangrijk deel
Leefbaarheidsonderzoek
Leefbaarheidsonderzoek Horst aan de Maas Dorpsgesprek 2: Broekhuizen, Broekhuizenvorst, Lottum, Swolgen, Tienray 24 september 2009 Judith Godijn en Sonja Lubbers Programma dorpsgesprek 19.30 uur: Welkom